Главная
Регистрация
Вход
Четверг
29.09.2022
14:24
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Меню

Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1479]
Суздаль [449]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [479]
Музеи Владимирской области [63]
Монастыри [7]
Судогда [13]
Собинка [140]
Юрьев [246]
Судогодский район [112]
Москва [42]
Петушки [168]
Гусь [187]
Вязники [343]
Камешково [114]
Ковров [426]
Гороховец [129]
Александров [289]
Переславль [116]
Кольчугино [97]
История [39]
Киржач [91]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [44]
Гаврилов Пасад [9]
Меленки [119]
Писатели и поэты [188]
Промышленность [129]
Учебные заведения [152]
Владимирская губерния [41]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [77]
Медицина [63]
Муромские поэты [6]
художники [49]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2229]
архитекторы [30]
краеведение [68]
Отечественная война [267]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [12]
Тюрьма [26]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [14]
спорт [31]
Оргтруд [40]

Статистика

Онлайн всего: 27
Гостей: 27
Пользователей: 0

Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Промышленность

Завод «Электроприбор» в 1981 году

Завод «Электроприбор» в 1981 году

Начало » » » XXV-летний юбилей завода «Электроприбор» (1980 год)

Службы обеспечения

Темпы, набранные заводом в 10-й пятилетке, радовали коллектив, руководство завода, Рапопорта Д.Б., и в министерстве росла уверенность, что заводу по плечу любые дополнительные нагрузки. Чернышов И.Н. однажды высказался: «Не буду же я давать новое изделие куда-нибудь в Славгород или Алма-Ату. Они, дай бог, осилят его через три года. А Рапопорт поскрипит, поругается, но через год изделие освоит, хоть оно и не совсем профильное».
Поэтому и появлялись в плане завода ежегодно всё новые и новые изделия разработки собственного КБ и нескольких институтов. Да, завод Рапопорта справлялся с заданиями, только всё усложнялась работа службам подготовки производства и материально-технического обеспечения. В начале 1981 года не выдержал перегрузок и ушёл на пенсию Иван Иванович Афанасьев. Перед этим он много болел, перенёс операцию на сердце. Он стал персональным пенсионером, но как и Зайцев Ю.И. продолжал какое-то время работать на рядовой должности.


Бужин Владимир Ильич

Заместителем директора по общим вопросам был назначен Бужин Владимир Ильич, работавший в этот период начальником ремонтно-механического цеха №31. Родом из Курлова, после школы приехал он во Владимир и поступил учиться в ПТУ №9 при заводе «Точмаш». В одной группе с ним учились специальности слесаря-ремонтника будущие электроприборовцы Николай Карцев и Владимир Борзов.
Производственная практика будущего слесаря прошла в ремонтно-механическом цехе «Электроприбора», туда он и прибыл по направлению по окончании училища. Учёба в вечернем техникуме, работа в службе механика инструментального цеха слесарем, мастером, а с 1961 года механиком цеха - вот основные вехи биографии молодого Бужина. Уже тогда его наставники, а главными были Романов В.А. и Алексеев М.И., отмечали его серьёзность, вдумчивость, требовательность к себе и подчинённым, глубокие знания по специальности. Служба механиком цеха при нём стала лучшим участком цеха. Среди заводских механиков (а во многих цехах работали «зубры», вроде Малова В.Г. в цехе №12) он быстро завоевал авторитет.

В 1969 году его назначают начальником цеха №31, ремонтно-механического цеха, который переживал не лучшие времена. Потребности завода в нестандартном оборудовании, механизации и автоматизации производства росли. РМЦ не успевал выполнять задания оргтехплана. Перегружали цех заданиями партийных органов по оказанию помощи городским строителям и селу. Дисциплина в цехе была слабой, процветало, как нигде, пьянство. Иные руководители цеха, мастера не гнушались принимать участие в пьянках.
Бужину пришлось наводить, опираясь на здоровую часть коллектива, элементарный порядок. Кого-то выгнал, кого-то приструнил, заставил работать. Уже в 1973 году цех выполнял план по всем технико-экономическим показателям. В цехе ощутили твёрдую руку и трезвый подход молодого начальника. Появился авторитет и на заводе. В 1979 году вместе с Говердовским Ю.А. и Шеногиным И.К. закончил ВЗФЭИ. К моменту назначения на должность зам. директора практики коммерческой деятельности у Бужина не было, осваивать её пришлось на ходу, в трудное время для завода, но трудолюбие и способности Владимира Ильича плоды свои принесли. Сегодня он - один из самых уважаемых в коллективе завода руководителей.
Что представлял из себя в это время цех №31? Цех существовал с момента создания завода, носил когда-то номера 7 и 13 и выполнял две основные функции на заводе. Главной задачей было ремонт и поддержание оборудования завода в рабочем состоянии. К 1981 году число единиц оборудования выросло к 1955 году в 6 раз. Неизмеримо выросла и сложность оборудования. Участок капитального ремонта работал по графикам ПНР и под жёстким контролем со стороны Отдела главного механика.
Квалификация ремонтников была высокой. Из всех работавших на участке капремонта специалистов стоит назвать в первую очередь мастера Шигалева Владимира Павловича. Человек исключительной скромности и порядочности, в совершенстве знавший механику, легко читавший чертежи, достаточно требовательный, но не придирчивый по пустякам, сам отличный слесарь, Шигалев сумел организовать работу участка так, что от цехов не было претензий ни по срокам ремонта, ни по качеству.
Особо отличались качеством бригады Маурина Е.А. и Кокина Е.М. Евгений Алексеевич Маурин на филиале «Автоприбора» с 1951 года. Природная дотошность, смекалистость в купе с умением работать чисто, с молодых лет принесли ему славу лучшего ремонтника завода. В 50-е - 60-е годы его фотография частенько красовалась на Досках почёта или Аллее маяков.
Попозже, но тоже накрепко пришла слава классного слесаря к Евгению Михайловичу Кокину. В 1980 году он получил звание «Лучший слесарь отрасли». Со своей бригадой он специализировался на ремонте прессового и фрезерного оборудования, а затем станков с ЧПУ. Опыт и знания помогали Кокину ставить точный «диагноз» оборудованию, поступившему в ремонт. Механики цехов, получавшие станки из ремонта бригадой Кокина, были довольны качеством ремонта. Всё лучшее переняли у Кокина члены его бригады Лемехов А.И. и Блохин Н.В., одни из немногих оставшихся ныне в цехе «асов» ремонтного дела.
Механический участок цеха возглавлял Лев Александрович Альбицкий, участник войны, серьёзный, требовательный, богатырского сложения, грамотный специалист-механик. Кадры механического участка он знал, кому какую работу доверить решал без колебаний. А специалисты в цехе были в 60-е - 80-е годы самого высшего класса. Непревзойдённым по мастерству токарем считают ветераны Курышева Михаила Ивановича. Не было такой детали, которой он не мог выточить.
Где-то близко к нему безотказный Тюрюков Валентин Михайлович. За свой ударный труд он награждался медалями. В 1981 году получил редкую на заводе награду - «Орден Дружбы народов». В 1976 году стал «заслуженным ветераном завода». Неоднократно Валентин Михайлович в соревновании токарей завода был призёром. Рядом с Тюрюковым работали отличные токари Кондратьев В.М., Спиридонов А.П., Андреев В.И.
На самом видном месте в цехе был установлен станок ДИП-500, на котором обтачивал самые габаритные детали в течение 30 с лишним лет Карп Карпович Русак. Трудно представить какие горы металла прошли через руки этого немногословного, знавшего себе цену специалиста. Особенно доставалось Русаку в конце месяца, когда надо было выручать основное производство и вытачивать валы для изделия 410 из поковок весом до 400 кг. Работал с 5 утра и до 7 вечера. Прощались Карпу Карповичу в такие дни и четвертинка, выпитая в обед, и неласковое обращение с начальством.
Несколько медалей и орден Трудовой Славы носил он на груди заслуженно. После 60 лет он перешёл в ШИХ цеха №15 и долго ещё затачивал там столярный инструмент. Жена его Зоя Петровна работала всю жизнь в гальванике и тоже была награждена орденом Трудового Красного Знамени. Работали на заводе и их дети.
Работал в цехе отличный шлифовщик Владимир Андреевич Карпов. Редкая профессия была у Алексея Ивановича Гаврилова - фрезеровщик-зуборезчик. Его мастерство было известно и на других предприятиях города, пользовались помощью и советами этого скромного и светлого человека многие. Рядом с ним работал расточник Васильев В., человек со сложным характером, но своё дело знавший. Капризный был мужичок, но в критические моменты завод выручал.
Был в цехе модельный участок, на котором все годы до кризиса работали 5-6 уникальных специалистов. Деревянные модели были нужны и для собственных нужд службы главного механика, и для новых изделий в литейном производстве. Много выполнялось заказов на сторону. Почти все модельщики цеха достойны высокой оценки, но особо стоит сказать о двух.
Геннадий Александрович Фотеев пришёл на завод с ВЗПО в 1963 году, уже имея за плечами опыт модельщика. Родом из интеллигентной владимирской семьи, вдумчивый, серьёзный, он обладал хорошим пространственным воображением, что для этой специальности немаловажно. Окончил школу мастеров, но командовать никогда не стремился, хотя авторитет на участке и в цехе у него был. Качество его деталей было превосходным.


Евгений Николаевич Пожарский

Более общительным, живым характером обладал Евгений Николаевич Пожарский. Выпускник Сновицкой школы поступил учиться во Владимирское художественное ремесленное училище №1, закончил его в 1955 году, получив в числе трёх лучших сразу 6-й разряд столяра-краснодеревщика-резчика. После армии и недолгих метаний устроился на «Электроприбор», с трудом, как и все тогда. Сначала заколачивал ящики, но руки требовали настоящей работы столяра. Попросил Матвеева В.Г., тогда начальника цеха №31, взять его модельщиком.
Почти сорок лет Евгений Николаевич пилил, строгал и резал сосну и ель, дуб и липу на небольшом модельном участке, обеспечивая ремонтную службу, а чаще всего литейный цех моделями для литья в землю или в кокиль деталей всех новых изделий. Художественный вкус и мастерство Пожарского были известны на заводе, поэтому самые тонкие и сложные столярные работы поручались ему. И что греха таить, у многих заводчан, в первую очередь руководителей, дачи или коттеджи не обошлись без его умелых рук. Одно слово - мастер!
Второй основной функцией цеха №31 было изготовление нестандартного оборудования. Участок монтажа и изготовления нестандартного оборудования, издавна именуемый в народе «монтажкой», находился в отдельном от цеха №31 помещении, сначала в пристройке к корпусу №7 (цеху №1), затем в одном из освободившихся бараков, а в начале 80-х годов в реконструированном и расширенном здании по улице Северной, освобождённом предприятием «Вектор». Возглавлял участок один из заслуженных ветеранов завода Захаров Александр Степанович.


Захаров Александр Степанович

В 1952 году юноша из посёлка «Оргтруд» поступил учеником токаря в ремонтный цех филиала «Автоприбора» и вышел на пенсию в 1996 году, никаких других адресов в трудовой книжке не имея. К началу 80-х годов Александр Степанович уже был опытным, знающим дело руководителем участка. Работали в то время в монтажке опытные слесари и сварщики, большинство из которых пришли на завод из монтажных управлений по окончании строительства Владимирской ТЭЦ.
У некоторых бригадиров, как Анохин А.В., Платонов В.Г., и грамотность, и подход к делу были на инженерном уровне. Основательностью и серьёзностью отличалась бригада Солодова К.П., занимавшаяся изготовлением нестандартного оборудования из неметаллических материалов, футеровкой ванн пластикатом, винипластом, свинцом. Всё умели и всё делали добротно Пичугин В.П., Графский И.П., Печёнкин В.М., Дружинин Н.Е., Грунин Г.С., Ершов Б., Чистяков Н.Ф., Семенский М.М., Володин В.М. и другие слесари.
На участке работали до десятка сварщиков, многие из которых имели дипломы на право сварки поднадзорного Госгортехнадзору оборудования и конструкций. В начальный период это были Швецов И.К., Кралин К.Д., затем их сменили Мотин В., Ванин В.И., Панин В.И., Шишкин А.М.
Из лучших бригадиров участка вышел в мастера Перфилов Евгений Николаевич, награждённый медалью «За трудовую доблесть». Если Захаров был страстным охотником, председателем заводского общества охотников, то Перфилов был не менее увлечённым фотохудожником. Эти увлечения работе не мешали.
А работы у монтажного участка всё время прибавлялось. Крупная работа в 1980 году была по созданию в пристроенном к цеху №13 модуле участка окраски антенных прицепов и крупногабаритных деталей. Монтировалось три напольных конвейера, две окрасочных камеры, сушильная камера, кранбалки и другие грузоподъёмные механизмы. А вскоре предстояла колоссальная работа по оснащению начинавшего строиться корпуса №15. Большую работу выполнял тогда цех №31 по изготовлению форм для стеновых панелей новых серий домостроительного комбината по заданию партийных органов. Монтировали оборудование в свинокомплексе в Новой Быковке, на птицефабрике в Юрьевце, в коровниках и телятниках подшефных колхозов и т.д.
Вешать к празднику портреты на областной Доске почёта - монтажники, ставить сборные ёлки к Новому году в городе - монтажники, укрепить на каком-нибудь высотном здании лозунг «Слава КПСС» - опять монтажники. Если посчитать объёмы выполненных работ в 1981 году на сторону, по партийным заданиям, получится 40% общих объёмов цеха, и цифра эта ежегодно росла.
Опытную и надёжную команду составляли ИТР и служащие цеха: участник трудового фронта в годы войны Сергей Иванович Фуров, поработавший мастером, а последние годы начальником техбюро цеха; мастер фрезерного участка Гордеев А.М.; нормировщик, а затем экономист Малышева Т.А.; старший нормировщик Масленникова П.Н. и другие.


Тимченко В.И.

В службе, которая досталась Бужину В.И. от Афанасьева И.И., тоже проходила смена поколений. Ещё в конце 1980 года по состоянию здоровья ушёл с должности начальника ОКиК Тимченко В.И., один из старейших работников службы обеспечения завода. Виталий Иванович вспоминает:
«Я приехал во Владимир в составе горьковских специалистов в начале 1956 года и был назначен заместителем начальника отдела комплектации. Начальником был тоже опытный горьковский специалист Варенкин А.А.. Начинать нам пришлось с нуля, потому что на заводе «Электроприбор» такой службы не было. Была небольшая группа в составе ОМТС, которую возглавлял Шикин А.А., и маленький склад.
Номенклатура применяемых комплектующих росла быстро. Нужно было своевременно запланировать, составить заявочные материалы, согласовать применение, добиться фондов, получить наряды и т.д.
Без опытных горьковских специалистов в отделе мы бы с этим не справились. Нужно было создавать складское хозяйство, изыскивать площади, возводить временные сооружения, вплоть до деревянных сараев. Через год Варенкин по болезни ушёл и мне пришлось возглавить эту службу почти на четверть века.
Пришедший вскоре на завод Афанасьев И.И. помог решить проблему складов, хотя периодически с ростом номенклатуры и объёмов поставки она обострялась. Через десять лет комплектующие изделия в объёмах готовой продукции составляли до 60%, номенклатура же их дошла до 35 тысяч наименований. Поставщиками ПКИ были 350 заводов разных ведомств. К 1980 году численность работающих в ОКиК составила 120 человек. Конечно, с такой номенклатурой трудно было справляться. Но больше всего головную боль добавляли корректировки плана и изменения в КД. Иногда разработчики закладывали в изделие детали, которых ещё не существовало в реальности.
Плановую группу ОКиК возглавляли при мне Баландин Е.Е. и Николаева Г.А., затем им на смену пришла Т.Н. Митрофанова, начавшая работать в ОКиК кладовщицей. Основной задачей руководителей бюро и их сотрудников были реализация выделенных фондов, своевременная поставка комплектующих на сборку. Иногда фонды выделялись без переходящего запаса, как это было с курскими электростанциями, и приходилось в конце месяца, хуже того - года, направлять колонну автомобилей для доставки их на завод. С благодарностью вспоминаю, как в таких случаях начальник цеха №13 Тарасов Н.В., другие руководители, рабочие организовывали авральную работу, прямо с колёс, запуская прогон изделий. Ругали наш отдел частенько, бывало за дело, а бывало производственники списывали на нас свои грехи.
Но я с благодарностью вспоминаю многих своих сотрудников. Чёткостью и добросовестностью запомнились мне зам. начальника отдела Михалевский В.А., руководители групп Хлюстов В.К., Шевахин Е.А., Евсеев А.А., Ефремов В.В., Каламбет Ю.П., Пичугов А.Е, Мусихина Э.В. Варфоломеев В.У. С благодарностью вспоминаю работников отдела., Рынденко П.Т., Бахтееву Р.Я., Буянова А.И., Дубова В.Е., Пьянову В.В., Милованову Т.К., Жильцову Н.А. и многих других. С удовольствием бы перечислил всех, кто работал со мной в отделе до моего ухода на пенсию в 1987 году. Хороший был коллектив, боеспособный».


Виктор Николаевич Токарев

Тимченко сменил Виктор Николаевич Токарев, работавший до этого заместителем начальника цеха №9. С 1961 года он прошёл все ступени на сборочном производстве от регулировщика, мастера, старшего мастера до зам. начальника цеха, поэтому важность своевременной поставки качественных комплектующих прочувствовал «на своей шкуре». В свои 40 лет он уже перерос должность зам. начальника и сам попросился на должность начальника ОКиК.
На адаптацию к новой работе у Токарева ушло немного времени. С помощью Тимченко В.И. и других опытных работников ОКиК и благодаря своей коммуникабельности, энергии, он быстро освоился и в отделе, и на внешнем поле деятельности. Служебный потенциал Виктора Николаевича был немалый, но он неожиданно умер, находясь в командировке в Вильнюсе, не дожив до 50 лет полгода.
Возглавил отдел и продолжает трудиться на этом посту сегодня Андрей Сергеевич Румянцев.


Гошев Фёдор Дмитриевич

Перед уходом Афанасьева И.И. сменилось и руководство ОМТС. Мы уже писали, что отдел снабжения до 1967 года возглавлял Макаров В.А. После несчастного случая руководство отдела было заменено. Начальником ОМТС был назначен Гошев Фёдор Дмитриевич, руководивший в отделе группой цветных металлов. Тогда молодой, по спортивному подтянутый, доброжелательный и улыбчивый, Гошев пользовался симпатией и уважением и на заводе, и в министерстве, и в региональных органах снабжения.
Он знал дело и решал вопросы оперативно, а личная скромность и отзывчивость привели к полной поддержке в коллективе его назначения. Он отличался в лучшую сторону от некоторых своих коллег, допускавших хамство, брань и обман, и с его назначением атмосфера в отделе стала более деловой и тактичной. Трудности в работе отдела были того же порядка, что и в ОКиК, и вызваны теми же причинами - постоянным обновлением продукции, её многономенклатурностью, закладкой в документацию материалов, ещё не производимых серийно промышленностью и т.д. В общем и целом ОМТС справлялся со своими функциями, коллектив был стабильным, состоявшим из опытных снабженцев.
Плановой группой руководил Дарьин Г.В., в 60-е - 70-е годы успешно решавший все вопросы в Совнархозах и министерстве в пределах своей компетенции. Его сменила Топоркова Зоя Сергеевна, опытный экономист, при которой плановая группа стала самым сильным звеном в материально-техническом обеспечении производства; авторитет её в Главснабе МПСС был высок. Во всех группах ОМТС добросовестно трудились специалисты-ветераны: Грамотов Н.А. и Карпов Д.Ф., Исаков П.С. и Сумкин Г.П., Семёнов А.И. и Шереметьев Ф.Ф., Щавлёв С.В. и Ухолов В.В., Курепкин М.Ф. Заслуженными ветеранами завода были работницы складов Калачёва Е.С., Салаева Ф.И.
В середине 70-х годов у Гошева Ф.Д. открылся туберкулёз, а известная русская слабость не позволила ему излечиться. Он был освобождён от должности начальника и вскоре умер очень молодым, сорока пяти лет от роду. Начальником ОМТС стал его заместитель Щавлёв Сергей Васильевич. Ветеран завода, мальчишкой пришедший во время войны на «Автоприбор», преданный заводу и трудолюбивый, он тоже не избежал судьбы многих, связанных со спиртом заводчан. В 1980 году он вынужден был уступить своё кресло другому ветерану службы Ухолову В.В., но тот не хотел и не мог быть начальником. Полгода он по принуждению исполнял обязанности и, когда пришёл Бужин В.И., находился на грани нервного срыва.


Ухолов В.В.

Подыскивали начальника ОМТС срочно, и в июле 1981 года начальником отдела был назначен Виктор Дмитриевич Тарасов, работавший до этого зам. начальника ОТК. Ухолов вернулся на пост заместителя, вторым заместителем стал Владимир Петрович Барутов, недавно пришедший из цеха №2 начальник заготовительного участка. Так втроём, Тарасов В.Д., Ухолов В.В. и Барутов В.П., они и впряглись в эту тогда очень тяжёлую работу.
Тарасов, выросший на заводе в службе ОТК, отличался трезвостью, принципиальностью, достаточной требовательностью. Конечно, в первое время ему было очень трудно, потому что систему материально-технического снабжения он не знал, всё для него было новым, но он упорно одолевал премудрости коммерческого дела. Но ещё не один год все конфликты и разногласия с Госснабом и министерством приходилось распутывать в интересах завода заместителю Тарасова Ухолову В.В.
Виктор Васильевич пришёл на завод в 1959 году после техникума и армии инженером в группу металлопродукции отдела снабжения и проработал в отделе до ухода на пенсию в 2003 году 44 года. Опыт работы, уровень его профессиональной подготовки, незаурядная память, а также простота в обращении и человеческая доброта принесли Ухолову авторитет и популярность на заводе. Знали его и обращались к нему многие, и он старался решать все и производственные, и личные вопросы.
Самые неприятные воспоминания связаны у Ухолова с началом 80-х годов, когда ему приходилось с Рапопортом или Афанасьевым, или Бужиным решать в министерстве вопросы выделения фондов на остродефицитные материалы, серебросодержащие и фторопластосодержащие кабели и другую продукцию. Разработчики и завод были заинтересованы в применении качественных материалов и комплектующих, лучше импортных, потому что свои материалы были или хуже, или вообще не производились. Московское же чиновничество было заинтересовано не дать таких материалов или жёстко ограничить.
Это противоречие приобрело в те годы гигантские размеры. На начало года бывало не согласовано применение огромного перечня материалов. На помощь Ухолову в Москву с завода направлялся Рехтюк В.Ф., которому удавалось убедить чиновников с превеликим трудом. Дефицитных материалов становилось год от года больше. Выматывало это в руководстве завода всех. Из-за этого и не согласился Ухолов становиться начальником ОМТС, вр. и.о. ещё куда ни шло. Так было и после того, как Тарасов В.Д. заработал себе сердечную болезнь и ушёл из начальников в 1992 году.


Барутов В.П.

Другой заместитель Владимир Петрович Барутов стал снабженцем, поработав на производстве. С 1960 года трудился он мастером, потом старшим мастером в цехе №2. Заготовительный участок, который он возглавлял, был одним из лучших в цехе; часто оказывался победителем соревнования, был инициатором многих передовых починов. За свой добросовестный труд Владимир Петрович в 1977 году был награждён орденом Трудовой Славы 3-ей степени. Участок был основным потребителем металла на заводе, вопросами снабжения Барутов владел, поэтому и согласился, когда ему предложили перейти в отдел. Вот уже более четверти века обеспечивает Владимир Петрович бесперебойную работу завода своевременной завозкой металлов очень широкой номенклатуры.
Ещё одной службой в подчинении у зам. директора по общим вопросам был административно-хозяйственный отдел. Наиболее колоритной фигурой в АХО был Корнилов - Алексеев Виктор Семёнович. Много лет он был начальником отдела, после 60-летия перешёл работать в цех №2. Жилистый, сухой по спортивному подтянутый, он и в 80 лет мог делать стойку на руках. Известен он был на заводе и как рыбак-любитель, и балагур. Дочь и внук тоже трудились на заводе. Ветераном АХО является Брусникина В.И.
В конце года состоялась отчётно-выборная профсоюзная конференция. Ушёл с завода на хозяйственную работу бывший председатель завкома Юрченко М.И., семь лет бывший профсоюзным лидером. Председателем завкома был избран Юнчиц Анатолий Яковлевич, зам. предзавкома - Карцев Николай Егорович. О них мы расскажем в следующих главах.

Внимание - качество!

Закончились все праздники, какое-то время радужное настроение в коллективе ещё царило, но наступили обычные трудовые будни. Шла новая пятилетка, и план на неё был сверстан с ежегодным приростом объёмов и номенклатуры на 12-18%. Трудные времена ждали коллектив. Жизнь каждого предприятия у нас в стране неотделима от жизни государства. Всё, что происходило в стране, прямо или косвенно влияло на производственную деятельность и социальную жизнь завода.
А время в стране наступило невесёлое. Экономика СССР, начиная с конца 70-х годов, находилась в состоянии стагнации, воцарился застой. Мы всё больше отставали в научно-техническом прогрессе, в производительности труда от развитых стран. Несмотря на всякие постановления, решения и т.п. ухудшалось состояние в сельском хозяйстве. Страна с каждым годом всё больше ввозила зерна из заграницы. Дряхлый Брежнев и его окружение вызывали насмешки у людей, авторитет партии с каждым годом падал всё ниже. Правители втянули страну в ненужную народу войну в Афганистане.
На полках магазинов продуктов становилось всё меньше. Из Владимира в Москву начали курсировать до семи в день «колбасных» электричек. Еженедельно в Москву за продуктами выезжали автобусы под предлогом экскурсий. Это был кризис системы. Так или иначе он сказывался на каждой семье, на каждом члене общества, на всей стране, маленькой ячейкой которой был коллектив завода «Электроприбор».
Предприятие продолжало работать, хотя и без того подъёма и энтузиазма, который царил в недавнем прошлом. Нужно было выполнять задания, выпускать продукцию, осваивать станции нового поколения
КБ и производственные цеха осваивали новые тропосферные станции Р-410М, Р-420, аппаратуру спутниковой связи АН-180К, Р-790, авиационную технику Р-970, Р-611, Р-931, «Отрог». В декабре 1981 года успешно завершились испытания тропосферной станции «Атлет-Д», с дальностью интервала до 380 км. КБ успешно закончило ОКР «Диагноз-1». Внедрение этой разработки позволило удвоить число приёмопередающих каналов на тропосферных станциях всех модификаций.
Главным конструктором этой разработки был Михаил Кузьмич Сеньков, приглашённый на завод специалист Красноярского завода телевизоров. Толковый специалист, он ещё в Красноярске был награждён орденом Трудового Красного Знамени, коммуникабельный и добрый человек, в КБ «пришёлся ко двору», быстро преодолев первоначальное настороженное отношение старых кадров. Все оценили и его разум, и его руки.
Он возглавил лабораторию, а в дальнейшем отдел №20, который занимался разработкой, сопровождением и переработкой поступавшей с Московских институтов документации на все модификации станций тропосферной связи. Основными разработчиками изделий этой тематики являлись Батов А.К., Титаренко А.З., Погодин Б.С., Жданов В.А., Козлов А.И., Домкина Г.З. и другие. Как правило все эти разработки были успешными.


Батов А.К.

Многие годы руководивший всей тропосферной тематикой Рехтюк В.Ф. вспоминает об Александре Кузьмиче Батове, как об очень сильном самостоятельном инженере-радиотехнике. Батов окончил в 1952 году Ленинградский электротехнический институт им. Бонч-Бруевича, к моменту прихода на завод имел за плечами десятилетний стаж работы в Управлениях связи Сахалина и Владимирской области.
Он был лучшим специалистом по низкочастотной части радиостанций, очень легко мог делать расчёты трактов и в конце концов возглавил разработку всех систем управления тропосферных станций, в том числе им разработана стойка 400 для Р-410. В 1981-82 годах он руководил разработкой изделия «Багет», тропосферной станции нового поколения, в диапазоне более высоких частот, что позволило резко уменьшить габариты антенно-мачтовых устройств. В 1982 году «Багеты» пошли в производство.
В эти же годы рождалось изделие «Полёт-2», выпускавшееся потом заводом большой серией свыше десяти лет, радиостанция для гражданской авиации, предназначавшаяся для замены изделий «Спрут-1» и «Ясень-50». Главным идеологом и автором этой разработки был Айзик Рувимович Шварцман, первый и многие годы единственный кандидат технических наук в КБ и на заводе. Он без отрыва от производства учился в аспирантуре и защитил диссертацию по теме «Улучшение ЭМС радиоприёмников УКВ авиационной связи».


Айзик Рувимович Шварцман

Он быстро стал начальником лаборатории. До начала работ над «Полётами» провёл НИР «Цифра» и «Связь», научные разработки которых нашли потом практическое применение в изделиях «Полёт» и во многом определили дальнейшее развитие связи в гражданской авиации. Изделие «Полёт-2» экспонировалось в павильоне «Радиотехника и связь» на ВДНХ.
Постановлением Главного комитета ВДНХ СССР 18.09.1984 г. за достигнутые успехи завод «Электроприбор» был награждён Дипломом 1-й степени, золотую медаль ВДНХ получил главный инженер завода Михнев А.П., серебряные медали Шварцман A.Р. и рабочие завода Григорьев В.Е. (цех №14) и Сапогов Н.Е. (цех №2), семь работников КБ и цехов завода получили бронзовые медали (Антонов В.А., Будаев B.А., Кузнецова В.А., Курин В.И., Пучков А.М., Степанов А.П., Ушаков В.В.). В 1990 году Айзик Рувимович был, как главный конструктор НИР «Цифра» и «Связь», а так же ОКР «Полёт-2» и «Полёт-3», награжден премией Совета Министров СССР вместе с группой работников завода и КБ, занимавшихся НИОКР, испытаниями, освоением изделий в серийном производстве и внедрением в эксплуатацию изделий семейства «Полёт». В их числе были: заместитель главного технолога завода Дмитриев В.И., заместитель начальника цеха №30 Егоров В.Ф., технолог цеха №7 Толкушкина И.В., регулировщики: Соколов А.Д., Денисов Р.П. и работники КБ: Игошин П.А., Колобков В.М. и Степанов А.П.
В этой пятилетке Совмин СССР обязал все предприятия ВПК планировать выпуск товаров народного потребления (ранее это делалось по инициативе местных властей). В 1982 году завод освоил, кроме ранее выпускавшихся, стабилизатор напряжения СПН-400, цветомузыкальную приставку и настенный светильник. За создание промышленных образцов цветомузыкальной приставки, набора школьника и универсального источника питания их автору Слугину В.К. были выданы свидетельства Госкомитета по изобретениям.
Работа по ТНП велась в КБ постоянно. Периодически объявлялись конкурсы на лучшие ТНП, в том числе в сувенирном, подарочном оформлении. Победителем конкурсов как правило был Слугин В.К., конструктор «с искрой божьей». В группе, а затем в бюро ТНП КБ успешно работали Антоненко И.К., Ерофеев В.Н., Федоров А.А., Майорова Н.В. и другие.
Важным организационным мероприятием 1981 года для КБ и завода стало внедрение Комплексной системы управления качеством продукции. Работа эта велась на заводе с 1979 года под руководством главного инженера завода Михнева А.П. и главного контролёра Конькова Н.М. Система предусматривала разработку и внедрение стандартов предприятия по всем направлениям основной деятельности и управление качеством труда на стадиях разработки, производства и эксплуатации произведённой продукции. При внедрении очень пригодились требовательность и настойчивость Михнева А.П. и Конькова Н.М. Очень важно, что КС У КП не была внедрена формально, а действовала реально многие годы. Непосредственно разработку и внедрение СТП вели работники техбюро ОТК Шипицына Т., Кувыркова Р.Н.


Белоглазов В.А.

Работали по КС УКП все подразделения завода, но всё-таки главная роль отводилась ОТК завода, который с 1977 года возглавил Вячеслав Афанасьевич Белоглазов, до того должность начальника ОТК и главного контролёра совмещались. Белоглазов В.А., десять лет до того проработавший зам. начальника отдела, а до этого конструктором в КБ, был грамотным радиоинженером, хорошо знавшим конструктивные и эксплуатационные особенности всех выпускавшихся заводом изделий. Мягкий, интеллигентный человек, он не мог обругать подчинённых, не мог стукнуть кулаком, без чего немыслима работа с бракоделами, он тем не менее пользовался безусловным уважением в службе ОТК. Многие начальники БТК предпочитали решать вопросы с ним, а не с жёстким Коньковым. Он знал, ценил кадры ОТК и заботился о них, в том числе и о кадрах завтрашнего дня. Именно по его инициативе в ПТУ №27 начали набирать группы контролёров. Это единственное училище в те годы, готовившее рабочих такой профессии. Бывшие преподаватели училища с благодарностью вспоминают, как Вячеслав Афанасьевич пестовал молодёжь, как встречал их после выпуска из училища.
Отдел технического контроля в 80-е годы был одним из крупнейших на заводе. Численность отдела доходила до 500 человек, т.е., каждый двадцатый работник завода был задействован в системе контроля. Опытные специалисты работали заместителями начальника ОТК. В разные годы на этих постах трудились Лужнов С.С., Тарасов В.Д., Румянцев А.С., Карцев Н Е., Гусев В.И.
По 20-30 лет работали начальниками БТК в цехах Милетеев Е.Г., цех №2; Сухарев К.Д., цех №6; Хрысантов Н.С., цех №17; Толкова К.Т., цех №10; Слонов М.А., цех №16; Николаев С.А., цех №3; Мелешкин А.П., цех №13; Чумаров В.Н., цех №14 и другие.
Каждый из контролёров и контрольных мастеров вносил и вносит свой вклад в совершенствование качества выпускаемой заводом продукции. Не по заслугам мало отличали их правительственными наградами и другими видами морального стимулирования. Так было принято. А были среди работников ОТК действительно мастера своего дела.
Много лет безотказно стояла на страже качества в цехе №6 контролёр Львова Людмила Фёдоровна, награждённая за свой труд в 1971 году орденом «Знак Почёта». В этом же цехе успешно трудились контрольными мастерами Леднева Н.Д. и Сысоева А.Ф. Одним из самых грамотных и принципиальных контрольных мастеров все годы была в цехе №13 Павлова Валентина Павловна. Сегодня она является начальником ВТК механического производства. Много лет работала в ВТК цехов №3 и 4 Спиридонова А.М.
В контрольном аппарате трудились многие заслуженные ветераны завода: Балуков А.В., Милетеева Т.С., Журина В.П., Стребыкина К.А., Кулькова В.Г., Дмитриева И.И., Подрезкина Л.А. В ВТК цеха №13 работал многие годы один из старейших спортсменов завода, участник Великой Отечественной войны Царёв Николай Прокопьевич. В цехе №6 всю свою трудовую жизнь провела Филиппова Надежда Ефимовна. Она не только досконально, на уровне лучших регулировщиков, знала аэродромные станции, но и успевала сиять одной из ярких звёздочек в первом составе «Калинки». Рядом с ней так же достойно и долго трудилась Мочалова Л.В., а в цехе №14 контролёрами Никольская М.А. и Савельева А.В.
В состав ОТК входили: Лаборатория входного контроля и Лаборатория контрольных испытаний. ЛВК до середины 70-х годов возглавлял Борис Николаевич Казаринов, старый автоприборовец, одно время даже исполнявший обязанности начальника филиала. После Казаринова сменилось много начальников ЛВК, дольше всех проработал Чупин Иван Дмитриевич. При всех руководителях работали в лаборатории Гришина С.Н., Максимова П.Г., Ковалёва К.В., Завьялова Н.Г. и другие. Они добросовестно выполняли обязанности по сокращению потерь завода от неудовлетворительного качества комплектующих, по отсечению от производства некондиционных материалов.

Серьёзную роль играла на заводе Лаборатория контрольных испытаний или Испытательная станция. Созданная в конце 50-х годов сразу после приезда на завод Кобина И.И. станция разрасталась территориально, наполнялась испытательным оборудованием, обрастала кадрами, исходя из тех задач, которые нужно было решать при разработке новых изделий, а также периодической контрольной проверке выпускавшихся. Занимаемые ныне площади ИС получила в 1962 году после сдачи корпуса №8. Тогда же были смонтированы несколько климатических камер для испытания изделий на холод, тепло, влагу, морской туман, установки для испытаний на вибропрочность и виброустойчивость и т.д. Первые камеры тепла и влаги были собственного изготовления, холодильные камеры производства ГДР, в дальнейшем Японии.
Специалистов по холодильному оборудованию в первые годы на заводе не было, ни в ЛКИ, ни в ОГЭ. Пришлось осваивать это ремесло самостоятельно работникам ЛКИ. Первым начальником ЛКИ был Двоскин Т.З., но уже в 1962 году его сменил Иван Егорович Карцев, которому и довелось почти двадцать пять лет возглавлять испытательную станцию.


Иван Егорович Карцев

Численность коллектива ИС достигала 60 человек, это был небольшой цех, в котором кроме штатных работников станции ежесуточно находились десятки работников сборочных цехов, конструкторов КБ, разработчиков институтов, представителей заказчика, и работа велась по непрерывному циклу. Карцев И.Е. не был радистом, он был техником-механиком, но в его функции входила организация испытаний, обеспечение бесперебойной работы оборудования и с этим он благополучно справлялся.
У него была крестьянская, хозяйственная жилка, трудолюбие; он частенько делал работу за своих подчинённых, даже в мелочах, за что ему попадало от руководства. А в коллективе его слушались и уважали, потому что дело своё он знал и был человечным и добрым. Рядом с ним в ЛКИ долгие годы трудились инженеры Паршин О.П., Привезенцева Н.И., Дорогиницкая Л.М., механик Литов А.С. и другие работники.
В целом коллектив ОТК в 70-е - 80-е годы содействовал постоянному росту качественных показателей работы завода. Несмотря на то, что завод ежегодно осваивал новую, всё более сложную технику, росла номенклатура, показатели качества росли. Ежегодно увеличивался процент сдачи продукции с первого предъявления, снижалось число претензий и рекламаций.


Мелешкин Анатолий Петрович

Неправильно было бы не вспомнить ещё о двух помощниках Конькова Н.М. Это многолетний секретарь парторганизации отдела Мелешкин Анатолий Петрович и такой же ветеран службы, бессменный председатель профсоюзного комитета ОТК Швецов Михаил Васильевич, старый боевой офицер, добрейшей души человек. Они оба по общественной линии много сделали для сплочения разрозненного по цехам коллектива на выполнение одной важнейшей задачи - улучшение качества продукции.


Швецов Михаил Васильевич

В 1981 году заводчане простились с заслуженным ветераном завода, умершей после тяжёлой болезни Толкушкиной Л.А. Ей на смену в финансовый отдел пришёл Лужнов С.С. Начальником цеха №11, вместо Лужнова С.С. был назначен Виталий Николаевич Сафонов, работавший в цехе №13 заместителем. Он перенял всё лучшее, что было у Тарасова Н.В., то же трудолюбие, ответственность, уважение к людям и сумел продолжать в цехе №11 традиции Панько И.Л. и Лужнова С.С. Цех при Сафонове продолжал работать стабильно.
Прошла смена начальника и в строительном цехе. Вместо ушедшего Багрова Н.Д. цехом стал руководить бывший мастер Калинин Валерий Петрович, но через год он ушёл инструктором в ГК КПСС.
В начале 1982 года Пекарев В.М. был назначен директором Электромоторного завода. Тогда никто не мог предположить, что это первая ласточка, что через несколько лет начнётся массовый исход электроприборовских кадров на ВЭМЗ.
Заместителем директора по производству был назначен Николай Иванович Киселёв. Почти одновременно начальником цеха №14 стал Русаковский Алексей Михайлович, бывший зам. начальника этого цеха, а в цех №8 вместо уставшего и освобождённого по личной просьбе Шеногина И.К. был назначен Вавилов Юрий Павлович, работавший в цехе №10 заместителем начальника цеха.
Много молодых инженеров появились на должностях заместителей начальников цехов и отделов. Проходила естественная смена поколений. Уходили на заслуженный отдых первые руководители - электроприборовцы. В списках руководящего состава появились фамилии тех, кому через несколько лет судьбой было предназначено возглавить славный коллектив.
Конечно, у заводчан возникало предощущение главной кадровой перемены, хотя она была абсолютно нежелательна. Данил Борисович стал в эти годы чаще болеть, хотя у него хватало сил и энергии летать в Лазаревское, где в это время строился второй спальный корпус с сауной и бассейном, в Ригу, где он со своими помощниками собирался перенять опыт общественного питания на заводах ВЭФ, «Радиотехника», «Коммутатор» в преддверии сдачи в эксплуатацию новой заводской столовой на улице Батурина.
Строители сдали заводу столовую на 800 посадочных мест в 1981 году, но заводские службы доводили и оборудовали её ещё не менее полугода. Всем хотелось, чтобы этот объект общественного питания был лучшим в городе, образцово- показательным по качеству и быстроте обслуживания рабочих, чтобы как в Риге, в ней завтракали, обедали и ужинали сотни наших рабочих с семьями.
Скажем прямо, так не получилось и получиться не могло. Такого ассортимента продуктов во Владимире не было. Таких энтузиастов общепита, как в Риге, не нашлось ни на заводе, ни в городе. Да и народ наш от прибалтийской культуры был далековат. Получилось то, что получилось. Для Владимира и для завода неплохо. Два обеденных зала на первом и втором этажах примерно по 400 посадочных мест в каждом обеспечивали очень быстрое обслуживание рабочих. Современные раздаточные линии, три комплексных варианта на одном этаже, блюда по выбору на втором, посудоуборочное и посудомоечное оборудование, оборудованные по последнему слову мясные, рыбные, овощные, кондитерские цехи и собственно кухни.
Интерьер столовой был разработан и воплощён художниками заводского бюро промышленной эстетики (старший Бельтер В.). Оформление потолков, колонн, декоративные решётки изготавливали и устанавливали работники цехов №33 и 37. Только на оформление банкетного зала привлекались художники из Художественного фонда Владимира. К сожалению, многое из задуманного и выполненного не сохранилось.
На момент пуска столовой «Ивушка» на заводе в разных корпусах работало 4 столовых и 3 буфета. Самая старая столовая в подвале цеха №3 была и самой любимой у рабочих и насчитывала 300 посадочных мест. Столовая в цехе на третьем этаже бытовок корпуса №4 обслуживала в основном рабочих цехов №2 и 8. Такая же небольшая, светлая рабочая столовая для цехов №11, 4 и 21 была в бытовках корпуса №9. Столовая на 250 посадочных мест была в административном корпусе. Кроме того, в цехах №30, 13, 15 были небольшие столовые без кухонь, куда привозились горячие обеды из основной столовой. Были также буфеты в КБ и цехе №14. Всего пользовались ежедневно во всех пунктах общественного питания до 7000 работников завода. Столовые работали в две смены. В нижней столовой можно было позавтракать перед работой. Конечно, без претензий не обходилось, но работал во всех столовых рабочий контроль. Безусловно, главным было отношение работников столовых к своему делу, их честь и совесть. В основной своей массе это были добросовестные, порядочные работники. В 80-е годы в штатном расписании столовой №11, а затем комбината питания числилось 106 человек, в большинстве своём повара, выпускники Владимирского кулинарного училища.


Курносова Вера Сергеевна

С 1961 года работает в столовой Курносова Вера Сергеевна, кулинар от бога. Все эти годы она возглавляла кондитерский цех. Выпечка, приготовленная Верой Сергеевной, всегда пользовалась популярностью не только у работников завода. Многие годы с лотка в проходной центрального корпуса буквально расхватывали её продукцию работники института, что напротив завода, школьники школы №8, другие горожане. Многие заводчане заказывали торты к праздникам. Сорок с лишним лет работает зав. Производством, начинавшая когда-то поваром в подвальной столовой, Лидия Михайловна Алексеева.


Лидия Михайловна Алексеева

Почти сорок лет работает в столовой повар Донченко Н.Г. и бухгалтер Лежнева Ф.В. Заведующими столовой, а затем директорами комбината питания работали Крисько Л.А., Волков В.Я., Минц Б.И., Емельянова А.П. В последние годы столовой руководит Панкова Нина Владимировна.


Панкова Нина Владимировна

С 1978 года - она зам. директора комбината, с 1997 года - директор. В заместителях ей пришлось заниматься самой тяжёлой и черновой работой. В горбачёвские времена, когда на базах и в магазинах было «шаром покати», приходилось «доставать» мясные и молочные продукты. В середине 90-х годов, когда завод месяцами не платил людям зарплату, ей вместе с бухгалтером столовой Фоминой Н И. приходилось изыскивать деньги на закупку продуктов. Организовывали питание в счёт задержанной зарплаты, или индексированной. Иногда завод был должен столовой до 100 тысяч рублей. Одному богу известно, как этим скромным, работящим женщинам удавалось выкрутиться и ни разу не сорвать питание рабочих. Сегодня на заводе осталась одна столовая, которая обеспечивает питание всех желающих работников завода, а также молодёжь из ГПТУ-27. Вернёмся к поездке в Ригу. Один из участников, Жилкин С.А., вспоминает: «Впечатлений от этой двухдневной поездки было много. Интересны были заводы, система организации общественного питания на них, интерьеры столовых, кафе и буфетов. Немного посмотрели цеха и передовые по тем временам технологии. Но больше всего мне запомнилось другое. Встречали нас в аэропорту первые руководители рижских заводов: директор ВЭФа Ленёв О.К. и директор «Радиотехники» Щупановский Р.Ф., и два дня они радушно занимались с нами. Их уважение к Рапопорту, их, я бы сказал, благоговейное к нему отношение, и это абсолютно было искренне, поражали, хотя один был Героем Социалистического труда, другой тоже не обижен высокими наградами. Да и заводы их были покрупнее нашего. Только тогда я осознал, что Данил Борисович имеет огромный авторитет не только на заводе и в городе, но и среди своих коллег и товарищей в стране. Тогда окрепло понимание, что мы должны быть счастливы, что работаем на предприятии, которым двадцать лет самоотверженно руководит Рапопорт».

Продолжение » » » Завод «Электроприбор» в 1982 году

Категория: Промышленность | Добавил: Николай (03.05.2022)
Просмотров: 128 | Теги: Промышленность, Владимир | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

ПОИСК по сайту




Владимирский Край


>

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2022
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru