Главная
Регистрация
Вход
Вторник
19.03.2024
12:34
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Меню

Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1589]
Суздаль [469]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [495]
Музеи Владимирской области [64]
Монастыри [7]
Судогда [15]
Собинка [144]
Юрьев [249]
Судогодский район [117]
Москва [42]
Петушки [170]
Гусь [198]
Вязники [350]
Камешково [170]
Ковров [431]
Гороховец [131]
Александров [300]
Переславль [117]
Кольчугино [98]
История [39]
Киржач [94]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [46]
Гаврилов Пасад [10]
Меленки [124]
Писатели и поэты [193]
Промышленность [164]
Учебные заведения [174]
Владимирская губерния [47]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [78]
Медицина [66]
Муромские поэты [6]
художники [73]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2393]
архитекторы [30]
краеведение [72]
Отечественная война [276]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [14]
Тюрьма [26]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [14]
спорт [38]
Оргтруд [124]
Боголюбово [18]

Статистика

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Владимирская энциклопедия

Союз Краеведов Владимирской области

История владимирского краеведения

Первым местным опытом научно-исследовательской работы по Владимирскому краю принято считать труд Анания Федорова «Историческое собрание о богоспасаемом граде Суждале». Труд этот появился в половине 18 века, долго сохранялся в рукописи и только в 1855 году был издан в Временнике Московского Общества Истории и Древностей Российских.
В 1784 г. владимирский губернский землемер Осипов Григорий Иванович стал автором атласа под заглавием «Топографическое описание Владимирской губернии, составленное в 1784 году».
В 1802 г. вышел в свет труд историка (г. Владимир) Ивана Федоровича Дмитревского (ум. 1815) «О начале Владимира, что на Клязьме, о перенесении в оный из Киева рос. столицы и о бывших в оном великих князьях».
В начале 19-го столетия появилось «Статистическое обозрение состояния Владимирской губернии в 1817 году». Автором его считают В.С. Благовещенского.
Дальнейшие работы по исследованию Владимирского края связаны с именем Дмитревского Дмитрия Ивановича (1758 - 1848) - директор Владимирских училищ, писатель.
В 1834 году, при министерстве внутренних дел, было образовано особое статистическое отделение, а через год открыты были его местные органы - губернские статистические комитеты. Владимирский губернский статистический комитет начал свою деятельность одним из первых в России - 15 апреля (28 по новому стилю) 1835 года.
В Зале Дворянского собрания в 1837 г. была устроена первая выставка произведений Владимирской губернии специально для путешествующего по России наследника престола.
В 1837 году была учреждена газета «Владимирские Губернские Ведомости», 1 января 1838 года вышел ее первый номер. В конце апреля 1838 года от имени редакции сделано было обращение к членам-корреспондентам статистического комитета и ко всем занимающимся историей и статистикой Владимирской губернии. Редакция просит их содействия и кратко намечает программу вопросов, по которым ей желательно было бы иметь корреспонденции и сведения. Программа эта с большей вероятностью и в значительной своей части принадлежит перу Герцена.
В 1854 г. учрежден музей при Владимирском губернском статистическом комитете. Образцы полезных ископаемых стали первыми экспонатами музея естественных и промышленных произведений Владимирской губернии… Секретарем комитета, главным организатором его работы, первым заведующим музея стал К.Н. Тихонравов. Первые итоги своей деятельности К.Н. Тихонравов подвел в изданном при помощи Я.Е. Протопопова (1815-1861) в 1857 году в Москве «Владимирского сборника».
23 февраля 1869 года в здании губернской мужской гимназии состоялось торжественное открытие постоянной выставки мануфактурных, заводских и естественных произведений Владимирской губернии (музей статистического комитета).
В 1895 г. было образовано Оценочно-экономическое отделение Владимирской губернской земской управы (статистическое бюро). В конце 1896 г. его председателем был назначен Петр Иванович Неволин, организаторским талантам которого Владимирская губерния обязана целым рядом исследовательских трудов, изданных Владимирским губернским земством.


А.П. Черный

Арк. В. Смирнов

В.Д. Крашенинников

В.И. Добровольский

М.П. Григорьев

С.В. Чернобровцев

Из трудов земских деятелей должны быть названы: труды Александра Пет. Смирнова по земской статистике, А.П. Черного и Н.И. Дубровского по изучению климата и почв, почвенные исследования Е.М. Сибирцева и И.Л. Щеглова, труды М.С. Антиповича по садоводству и огородничеству, Вал. Альф. Черневского по льноводству, Аркадия Смирнова по лесоводству и сельскому хозяйству, Алексея Смирнова по сельскому хозяйству и промыслам, М.П. Григорьева по луговодству, В.Д. Крашенинникова по кустарным промыслам, А.А. Бауэра по сельскому хозяйству, Н.И. Воробьева и М.Ф. Тихомирова по народному образованию, М.И. Придорогина по животноводству, С.В. Чернобровцева по кооперации, В.В. Башмачникова по статистике сельского хозяйства и др. Земство имело свой специальный орган, дающий богатый материал для обследования экономической жизни губернии. С 1872 по 1885 год он выходил под именем «Земского Сборника», с 1886 по 1905 г. «Вестника Владимирского Губернского Земства» и с 1906 года - «Владимирской Еженедельной Газеты».
Независимо от земского издательства, несколько в стороне от него стоят труды по обследованию промышленности Владимирской губернии В.С. Пругавина и С.А. Харизоменова (изд. А. Баранова).
Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия (ВУАК) была организована в 1898 г. по инициативе управляющего государственных имуществ Владимирской и Рязанской губерний, создателя Рязанской архивной комиссии А.В. Селиванова. Главнейшие деятели этого научного учреждения, известные всем интересующимся историей нашего края имена Александра Васильевича Смирнова, Василия Гавриловича Добронравова, Алексея Васильевича Селиванова и Василия Тимофеевича Георгиевского. Как на особую научную заслугу Владимирской архивной комиссии, надобно указать на издание ею библиографического справочника по литературе местного края. Нужда в таких справочниках чувствовалась уже давно в связи с накоплением исследовательского материала. За составление его принимались Тихонравов и Стромилов.
Деятельность архивной комиссии в немалой степени влияла на культурное развитие Владимира. Были проведены во Владимире Пушкинские дни (26-29 мая 1899) и 23 апреля 1902 г. – Гоголевские дни (Торжество в честь Н.В. Гоголя и В.А. Жуковского в г. Владимире в 1902).
2 февраля 1903 г. в гор. Владимире было открыто Владимирское Общество любителей естествознания. Владимирское общество любителей естествознания издало 12 выпусков своих работ. Как на вдохновителей этой организации, совершенно бескорыстно преданных исследовательской работе, так как она, а особенно издательство, велась при особенно тяжёлых условиях, можно указать на Н. Дубровского, А.П. Черного, Н.И. Кузнецова, А.А. Кузнецова, А.П. Флёрова, Н.А. Казанского и А.В. Селиванова.
20 июня 1906 г. состоялось открытие III-го Областного Историко-Археологического Съезда во Владимире. К открытию съезда была устроена музейная выставка.


Улица Большая Московская, д. 64. Здание музея В.А.К.

В феврале 1910 г. при Владимирской духовной семинарии организована из воспитанников семинарии Историческая группа.
20 сентября 1913 г. был открыт для обозрения публикой кустарный музей.

В апреле 1918 года здание музея, архива и библиотеки ВУАК и его содержимое было передано в ведение Владимирского уездного отдела народного образования, а в мае того же года — в ведение Владимирского губернского отдела народного образования. Но по сложившейся традиции в музей продолжали поступать вещи от разных лиц и учреждений как в музей архивной комиссии вплоть до полного прекращения работы ВУАК в конце 1918 года. Краеведы В.Г. Добронравов, Н.В. Малицкий, А.В. Смирнов приняли участие в создании первой советской краеведческой организации во Владимире. Их опыт пригодился, однако задачи советского краеведения во многом отличались от тех, которые ставили перед собой члены ВУАК.
Архив ведет свою историю с 16 октября 1918 г.
В конце 1920 г. Губмузеем организован Историко-революционный музей.

Губернское Научное Общество по изучению местного края

В 1921 г. в г. Владимире основано Губернское Научное Общество (Краеведческое Общество) по изучению местного края. С начала 1921 года организовались Муромское и Переславское краеведческие общества.
Краеведческое общество ставило краеведческие задачи в более широком географическом масштабе, намечая объектом своего исследования Владимирскую губ. в пределах территории дореволюционного времени.
Секретарь Общества – Л.С. Богданов.
С начала 1924 года появился Временный Комитет по изучению производительных сил губернии, избранный в январе 1924 года на 1-й губернской Конференции в составе семи членов: т. т. Добровольского В.И., Романова А.М., Малицкого Н.В., Дмитриева Д.А., Соколова А.В., Попова С.К. и Игнатьева С.Н.


С.Н. Игнатьев

С.К. Попов

Программа работ Научного Общества на 1924-1925 г., особенно по социально-экономической секции, составлена была с ориентировкой на первоочередные задачи исследовательской работы, намеченной Комитетом.
Губернское Краеведческое общество было закрыто в декабре 1924 г.
6 марта 1924 года по инициативе местной интеллигенции в Юрьевском уезде было создано Юрьев-Польское научное общество по изучению местного края.
29 января 1925 г. на ул. Герцена, д. 26 открыло свою деятельность владимирское губернское научное общество по изучению местного края. Теперь уже имелась в виду Владимирская губерния в ее пределах сер. 1920-х годов.
В состав правления новосорганизовавшегося общества вошли Головашкин (председатель), Малицкий (заместитель), Пронин (завед. культурно-историч. секцией), Добровольский (завед. социально-экономической секцией), Михайлов (завед. естественно-историч. секцией), Асаткин, Барсуков, Дмитриев и Успенская (секретарь).
«Правленые общества в первом заседании наметило организацию уездных краеведческих отделов с тем, чтобы при посредстве их перенести свою краеведческую деятельность в более мелкие сельские ячейки и начать краеведческую работу и при помощи сил деревни. В настоящее время общество имеет два отделения – в Юрьеве и Вязниках.
Осуществление задач, поставленных обществом, возможно только конечно в том случае, если в его работах примут участие все интересующиеся делом изучения родного края. А такое изучение диктуется всеми потребностями переживаемого времени. Социальные и экономические задачи, поставленные советскою властью, могут быть разрешены только путем всестороннего изучения родного края. А такое изучение может быть осуществлено только пpи содействии всех граждан губернии и в особенности той трудовой интеллигенции, которая по своей работе стоят близко к деревне — школьных работников, агрономов и вообще всех руководителей культурных сельских учреждений.
За справками всякого рода обращаться: г. Владимир, ул. Герцена, 26» («Призыв», 18 февраля 1925).
По соглашению с Комитетом Владимирское Губ. Научное Общество по изучению местного края взяло на себя труд составления Библиографического указателя литературы о Владимирской губернии. Это было одно из конкретных заданий, данных 1-й Конференцией избранному ею Комитету. Научное общество, принимая во внимание, что по библиографии Владимирской губ. имеется солидный научный труд под редакцией А.В. Смирнова и что он касается по преимуществу литературы по истории культуры и быта, составило план издания указателя в первую очередь экономической литературы, т.е. той, которая применительно к переживаемому моменту особенно необходима, избрало редакционную комиссию и приступило к работам.
«Выставка по краеведению. С 1-го ноября в помещении кустарного музея открывается выставка по краеведению. Главным образом, будут представлены экспонаты 5-й опытно-показательной мастерской станции: альбомы со снимками изделий кустарных промыслов, диаграммы, схемы методического характера и т.д.
Выставка открыта по воскресным дням с 12 до 15 час. Предполагается провести ряд организованных экскурсий» («Призыв», 3 ноября 1925).
«Состоялось общее собрание членов владимирского научного общества и изучению местного края. На собрании был заслушан доклад К.А. Михайлова «Очередные задачи геологического изучения Владимирской губернии».
Вместо выбывшего из города тов. Головашкина, новым председателем общества избран т. Пронин, а заведующим культурно-исторической секцией избран т. Дробенин» («Призыв», 24 февраля 1926).
В 1926 г. в Губ. Научном Обществе насчитывалось до 80 членов. Научно-исследовательская работа велась по четырем секциям: культурно-исторической, естественно-исторической, социально-экономической и школьно-краеведческой. За 5 лет существования (к 1926) обществом заслушано около 150 докладов и издано 5 выпусков Трудов. Кроме чисто исследовательских работ, общество ставит перед собой и просветительные задачи в смысле популяризации научных знаний среди трудящихся путем чтения лекций, устройства экскурсий, выставок и т.п.

Кроме специальных научных обществ, в научно-исследовательскую работу по изучению местного края постепенно втягиваются разные ведомственные государственные и общественные учреждения, в ведении которых находятся те или иные функции народно-хозяйственной жизни, каковы: ГЗУ [губернская земская управа], Губстатбюро, ГСНХ [губернский совет народного хозяйства], Губплан, Губархив, Губоно, Губмузей и др. Последние программы ГУСа [губернское управление статистики], построенные на чисто краеведческих началах, поставили близко к краеведческим работам и школьный мир, во главе со школьными работниками. Наконец, с наступлением мирного советского строительства появляются и отдельные, не связанные с указанными организациями, научно-исследовательские работы, которые, несомненно, заслуживают внимания и признательности. Оживление научно-исследовательской деятельности, с уклоном её в сторону экономики, дало возможность организовать во Владимире журнал, специально посвящённый вопросам экономики, «Наше Хозяйство». В августе 1921 года во Владимире вышел первый номер журнала «Наше хозяйство». Это издание было ежемесячным органом Владимирского Губернского Исполнительного Комитета и Губернского Экономического Совещания.

Шаханов Николай Петрович с 1927 г. – зав. Отделом истпарта губкома ВКП(б).
«При владимирском доме работников просвещения организуется краеведческий кружок. Занятия будут происходить под руководством научного сотрудника губоно — краеведа А.И. Иванова. Все члены союза, желающие принять участие в работах кружка, должны явиться в 6 часов вечера 28 февраля, в ДРП на организационное собрание» («Призыв», 15 февр. 1927).
«Общее собрание членов научного общества признало необходимым открыть в городе краеведческий музей. Первоначальными экспонатами для него будут служить краеведческие коллекции, имеющиеся в различных местах губернии. Дальнейшее пополнение музея будет производиться силами специалистов различных отраслей знаний. Если для музея не будет найдено специальное помещение,— то тогда возможно будет использовать для этой цели часть помещения исторического музея» («Призыв», 1 марта 1927).
«КРАЕВЕДЧЕСКИЙ ВЕЧЕР. Неисчерпаемые художественные ценности таит в себе наша деревня. От снежных тундр севера, до солнечных степей жгучего юга, столетиями складывались образцы народного творчества, Город их не знал, или знал очень мало, не интересовался ими.
Революция в корне изменила социальные условия нашей жизни, а вместе с ними — и взгляд на творчество масс. Постепенно, год за годом, оно отвоевывает себе видное место в кругу «академических искусств» и делается достоянием не только своей сельщины, своего поселка, но и целых губерний и областей.
Краеведческий вечер, устроенный педтехникумом 4 апреля — для Владимира новость, первый, и при том удачный опыт. В течение нескольких часов перед аудиторией демонстрировался богатый песенный материал. Хор педтехникума, под управлением М.В. Карпова, удачно выполнил целый ряд хоровых песен, собранных в различных местах нашей губернии. Заунывные, тягучие напевы чередовались с веселыми звуками плясовых. Хороводные игры в русских костюмах получили горячее одобрение со стороны присутствующих. Несколько большего ожидали от хора ковровских рожечников.
К недостаткам вечера надо отнести его некоторую монотонность и полное отсутствие пореволюционных песен и частушек» («Призыв», 6 апреля 1927).
«В экскурсионное бюро при доме рабпроса на-днях приезжают представители московского краеведческого общества. В течение нескольких дней они будут знакомиться с историко-культурными памятниками Владимира и Суздаля» («Призыв», 22 июля 1927).
В 1927 году к 10-ти-летию Октябрьской революции Музей устроил краеведческую выставку с экономическим обзором уезда.
В 1927 г. вышла из печати изданная к десятилетию Октябрьской революции книга: «Библиографический указатель литературы, вышедшей во Владимирской губернии в 1917-1927 г.». Указатель составлен сотрудниками местного научного общества по изучению местного края под редакцией Н. Малицкого.
Из воспоминаний Михаила Ивановича СМИРНОВА (1928). «Это было ослиное копыто, проделанное по приказанию Шаханова. Дело в том, что Асаткин, бывший секретарь Владимирского губкома, дал мне тысячу рублей, как оказалось, из средств Владимирского научного общества. Шаханов, председатель его, естественно, на меня озлился как на виновника, в сущности, без вины виноватого. Но под влиянием ехидного Неофита Владимировича Малицкого, … на меня и угрожавшего мне много лет подряд («дни его сочтены...»), Шаханов также воспылал ко мне неистовой злобой. Это заметил я еще на третьей конференции в Москве. В Переславль же он приехал с намерением начать историю о субсидии снова, в чем и успел великолепно. Почва была подготовлена. Несмотря на наружный мир, внутри дело было плохо. Елховский додумался содрать с музея за печатание статьи Варенцова, изданной в 16 номере «Докладов Пезанпроба», 104 р. Первоначально она была менее печатного листа, и следовательно, из субсидии губкома надо было выдать рублей 35—40. Каково же было мое удивление, когда явился ко мне в музей за деньгами сам автор и казначей Сергей Елховский. Оказывается, их уполномочило правление Пезанпроба на это. Так как это было долго спустя по утверждению сметы, в каковой по вине Пезанпроба расход на печатание варенцовской статьи не был предусмотрен, и так как расчет типографского расхода составлен с явным преувеличением, то я отказался уплатить эту сумму. Было это до конференции. Нетрудно себе представить, как обозлились В. Елховский и Дюбюк.
Приезд Шаханова, привезшего с собою сообщение, что субсидия была дана из губкома Обществу, а не мне, встречено было моими краеведами с нескрываемым злорадством. И неприязнь вспыхнула снова. Тут Владимир Елховский показал себя во всей красе. Как дегенерат, дальтонист, он обнаружил, не стесняясь, и свой моральный дальтонизм. С одной стороны, друг, с другой, член Совета безбожников, враль, спекулянт, в отношении меня он не брезговал никакими средствами, почувствовав поддержку во Владимире в лице ненавидящего меня Боброва, принявшего все дело под особое свое усмотрение…» (Михаил Иванович СМИРНОВ. ТОМ ДВАДЦАТЫЙ. Воспоминания. Москва 2020).
1929-1930 гг. – Окружное научное краеведческое общество.
«Мстерское отделение окружного научного краеведческого общества приступило к работе по производству переписи кустарной промышленности в подрайонах Барско-Татаровском, Рыловском, Селецком и Мстерском, Вязниковского района. Причитающееся за работу по переписи вознаграждение, в размере около 500 руб., общество вносит в фонд индустриализации. Мстерское общество вызывает вязниковское и гороховецкое краеведческие объединения последовать его примеру и принять участие в проведение переписи на тех же условиях, на каких ведет эту работу мстерское общество» («Призыв», 9 янв. 1930).
В 1930 году выходит книга «Из прошлого Владимирского края. Сб. 1» (Воронин Николай Николаевич, Шаханов Николай Петрович, Малицкий Н. В., Богданов Леонид Семенович). «Культурно-историческая секция Владимирского окружного научного краеведческого общества за последние годы развила большую деятельность, главным образом, в части изучения архивных материалов, хранящихся во Владимире. Результатом этой деятельности явился ряд докладов, заслушанных на заседаниях секции и общих собраниях членов общества, и ряд статей, вышедших отдельными изданиями или напечатанных в местных журналах. К настоящему времени секцией подготовлены к печати новые работы, относящиеся к истории, экономике и быту Владимирского края. Правление общества предполагало все эти работы выпустить одним изданием, но впоследствии от этой мысли пришлось отказаться, т. к. такое издание явилось бы и громоздким и дорогим. Решено было выпустить вместо этого несколько сборников, объединенных общностью темы, или освещающих один вопрос с разных точек зрения. Настоящий сборник и является первым таким опытом. Собранные в сборнике материалы отражают несколько отдельных моментов из истории крепостного права и крестьянских движений на территории бывшей Владимирской губернии в XVIII веке. Из всех этих робот только статья Н. Воронина была в 1925 году помещена в журнале «Агитатор-Пропагандист», но перепечатка ее в сборнике оправдывается тем, что она подверглось некоторой переработке и значительным дополнениям. Остальные статьи в печати появляются впервые. Следующие исторические сборники Владимирского окружного научного краеведческого общества, объединенные общим заглавием, «Из прошлого Владимирского края», будут посвящены экономике и археологии.
Январь 1930 года. Правление Владимирского окружного научного краеведческого общества».

Во Владимире с 1929 года существовало общество пролетарского туризма (ОПТЭ), оно вскоре заглохло, но с 1932 года было возрождено.
25 февраля 1931 года состоялась первая районная краеведческая конференция.

17 декабря 1942 года Ивановский облисполком рассмотрел вопрос о состоянии краеведческой работы в области и одобрил инициативу областного музея по её развёртыванию. Во Владимире тема развития краеведения была поставлена в повестку дня работы горисполкома 2 января 1943 г. Докладчиком выступала директор краеведческого музея Екатерина Ивановна Киселёва. По её докладу было принято решение, в котором отмечались недостатки в работе музея и предлагались меры по развёртыванию краеведческой работы. В адрес музея поступил упрёк в том, что его работа «не соответствует задачам, поставленным перед музеем Великой Отечественной войной. Основные отделы музея законсервированы, не создан отдел Великой Отечественной войны, выставки не организуются». Музей критиковали за то, что краеведческая работа в городе не развёрнута, штаты музея не укомплектованы, охрана музейного имущества поставлена плохо, а директор музея устранилась от руководства работой по охране памятников истории. В постановлении говорилось о необходимости исправить все недостатки. Для этого предлагалось восстановить законсервированные отделы - вводный, исторический, социалистического строительства, а также организовать новый отдел - Великой Отечественной войны, и практиковать выездные выставки на предприятиях. Всего неделя давалась музею на доукомплектование недостающими кадрами. Для расширения краеведческой работы в городе создавался - по образцу областного - научно-краеведческий совет. Его председателем утвердили директора музея Е.И. Киселёву, кроме неё в совет вошли ещё 20 человек, в числе которых были как представители администрации и партийных органов, так и учителя, библиотекари, краеведы (например, краевед Л.С. Богданов, архитектор А.В. Столетов, художник Д.И. Рохлин, учителя-краеведы).
Аналогичный областному, научно-краеведческий совет во Владимире создавался всё-таки с уклоном в несколько иную сторону: план его работы должен был состоять из практических мероприятий по охране исторических памятников.

На Литературном Парнасе бакена № 106 однажды родился замысел - издавать областной литературный альманах "Владимир", который вскоре, в 1951 году и появился, на оформление обложки были привлечены мстерские художники Евгений Юрин и Игорь Балакин. Первыми членами редколлегии стали Э. Казакевич, А. Фатьянов и А. Твардовский.


Муром. Участники областной краеведческой конференции. 1959 г.

В 1965 году организовано областное отделение Общества охраны памятников истории и культуры. При Владимирском областном отделении общества охраны памятников был создан клуб краеведов, собиравшийся в Доме архитектора.
В начале 1970-х годов созрела идея организовать во Владимире первую областную научно-краеведческую конференцию. Учредителями конференции были: Владимирский отдел Географического общества СССР, Владимирский пединститут, областная научная библиотека им. М. Горького и Госархив Владимирской области. Все организационные хлопоты взял на себя Н.А. Успенский. Oн получил разрешение у властей на проведение конференции, нашёл докладчиков. Он же хлопотал и о помещении, в котором соберутся участники конференции.
Конференция состоялась в 1973 году в здании педагогического института на проспекте Строителей в актовом зале. Собрались сюда участники конференции не только из Владимира, но также из городов и районов области. Конференция получила хорошую оценку, как у её участников, так и у властей.
После проведения первой конференции начали подготовку ко второй. Она состоялась 23-24 декабря 1976 года в здании областной библиотеки на улице Дзержинского. Докладов на конференцию было представлено много. Поэтому решили провести в начале конференции одно пленарное заседание, на котором выслушать три доклада, а потом продолжить работу по секциям. Работали секции: историческая, охраны природы, литературы, топонимики, экономическая. На каждой было прослушано от пяти до одиннадцати докладов. С докладами и сообщениями выступали кандидаты наук из высших учебных заведений города Владимира, преподаватели студенты Ивановского госуниверситета, учителя школ, журналисты, экономисты, ихтиологи, сотрудники музеев, а также областной научной библиотеки и Госархива Владимирской области.
Особый интерес вызвало выступление «Опыт организации музея истории фабрики "Авангард" г. Юрьев-Польского» директора музея Г.Г. Квека. Он пригласил участников конференции посетить музей. Н.А. Успенский организовал туда поездку. К сожалению, материалы этих конференций не были опубликованы, хотя Н.А. Успенский и готовил их к публикации. Он относил подготовленную к публикации рукопись материалов первой краеведческой конференции во Владимирское отделение Верхне-Волжского книжного издательства. Оно тогда находилось на улице Летне-Перевозинской. Старшим редактором тогда работала Л.А. Фоминцева. Она благожелательно отозвалась о рукописи. Но издать её так и не удалось.

В 1973 году Верхне-Волжское книжное издательство выпустило книгу «Интересное о крае. Люди, история, жизнь, природа земли Владимирской». Выход этого сборника в свет стал значительным событием в культурной жизни города Владимира и области. В сборнике были опубликованы интересные очерки, статьи, исследования учёных, историков, краеведов, археологов, писателей и журналистов но истории Владимирского края. Составителем сборника был Николай Сергеевич Софронов.

Сборник «О крае родном: люди, история, жизнь, природа земли Владимирской» выпущен в 1978 г. Верхне-Волжским книжным издательством.

"Союз Краеведов Владимирской области"

1 февраля 1990 г. в г. Владимире создано Владимирское областное общество краеведов при областном отделении Советского Фонда культуры. (см. К ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ОБЛАСТНОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА).
С 1993 г. проведение Воронинских чтений (областных конференций)
В 1994 г. - создание Фонда Бориса Французова.
Реализация программ: «Топонимия» (1989), «Владимирская энциклопедия» (1990-2002), «Некрополь» (1990), «Моя родословная» (1994), «Владимирский некрополь» (1995-2018), «Твой Владимир» (1999) и «Твоя малая родина» (2002).


С 1995 года издавался ежемесячный журнал «Старый Владимирец»

«Владимирская энциклопедия» вышла в свет 28 августа 2002 года тиражом 1500 экземпляров.

Владимирская Областная Общественная Организация "Союз Краеведов Владимирской области" зарегистрирована 19 ноября 2008 г.
Основными целями Союза краеведов Владимирской области являются: содействие развитию краеведения во Владимирской области, его популяризация, совершенствование Союзом организационных форм и методов осуществления краеведческой деятельности; активизация деятельности краеведческой общественности в области выявления, изучения и сохранения культурного и природного наследия Владимирской области; содействие органам государственной власти, учреждениям науки, образования и культуры в реализации своих социальных функций.
Среди задач Союза краеведов Владимирской области — развитие краеведения во Владимирской области; организация и координация деятельности индивидуальных членов и общественных объединений Союза; организация и проведение мероприятий по Программе Союза; содействие органам исполнительной власти, государственным структурам, поддерживающим краеведческое движение во Владимирской области или использующим его для реализации своих социальных функций; обобщение и распространение передового опыта организации и содержания краеведения, как отечественного, так и зарубежного, совершенствование теории и практики отечественного краеведения, организация научной деятельности, связанной с развитием краеведения; организация и проведение семинаров, совещаний, научно-практических конференций по тематике Союза, по проблемам подготовки и повышения квалификации краеведческих кадров; пропаганда передового опыта отечественных и зарубежных краеведов через средства массовой информации, издания Союза; представление краеведения, интересов краеведов, организаторов и методистов краеведения в отношениях с органами государственного управления, наукой, культурой, образованием, туризмом, международными научными и историко-культурными организациями; обеспечение членов Союза информационными материалами по проблемам организации и содержания краеведения.
Председатель - Тихонов Андрей Константинович.
Адрес: город Владимир, улица Доватора, д. 3, квартира 45; ул. Дзержинского, д. 6а

Владимирское городское краеведческое общество

В 1995 г. – создание Городского клуба старожилов «Я встретил Вас».
В 2004 г. создан отдел краеведческих исследований в Центральной городской библиотеке.
В 2006 г. проведена Первая городская краеведческая конференция на тему «Истоки народного единства» и издан первый номер краеведческого альманаха «Старая столица».
22 декабря 2008 г. в Городском информационно-методическом центре (ГИМЦ) 32 краеведа учредили Владимирское городское краеведческое общество и избрали Совет ВГКО в составе: Э.В. Барышникова (зампредседателя), Р.О. Костоправов, Е.М. Петровичева, Плёнкин Михаил Георгиевич (председатель), Титова Валентина Ивановна (зампредседателя), В.Г. Толкунова, В.Ю. Скорбилин (зампредседателя), А.П. Сухарев и И.К. Чистякова.

«СТАРАЯ СТОЛИЦА» — ПЕРВЫЙ ГОРОДСКОЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ

«Старая столица» – ежегодное краеведческое издание, содержащее публикации краеведов и исследователей, занимающихся изучением города Владимира. Основные разделы альманаха посвящены истории города, его домов и улиц, известным людям и семьям, интересным историческим событиям.
В 2009 г. представили свой альманах на конкурс российских периодических краеведческих изданий, объявленный Фондом им. Д.С. Лихачева, на который было представлено 173 издания из разных городов и регионов страны. Жюри присудило 29 почетных дипломов и 14 денежных грандов. Альманах был среди тех 29, которые были отмечены почетными дипломами. В городе Владимире с его славной многовековой историей подобного издания, которое выходило бы с определенной периодичностью еще не было. Краеведческие материалы публиковались и публикуются в различного рода сборниках, в газетах; выпускаются материалы ежегодных конференций, как областных, так и городских, есть краеведческий раздел в литературно-художественном и краеведческом альманахе «Владимир». И только в таком альманахе, который задумывался, смогли дать возможность всем краеведам публиковать свои материалы по истории города, предусмотрев в нем самые разные рубрики.
Идея издания альманаха родилась не на пустом месте. Его история связана с деятельностью Владимирского фонда культуры. Работа Фонда в течение полутора десятилетий оставила такой след в культурной жизни города, что ее отголоски в виде некоторых целевых программ и сейчас являются неотъемлемой частью. Достаточно просто назвать некоторые из них как осуществленные, так и продолжающиеся. Это «Владимирская энциклопедия», объединившая более 160 авторов, это программа «Некрополь». Это программа «Вспомним всех поименно», посвященная истории воинского Мемориала на Князь-Владимирском кладбище, позволившая документально восстановить имена нескольких сотен воинов, захороненных в братских могилах кладбища, чьих имен пока нет на плитах Мемориала. Это программа «Топонимия», участники которой в середине 1990-х гг. смогли убедить администрацию города принять подготовленные и «Положение о топонимической комиссии», и «Принципы наименования и возвращения исторических имен улицам города». В этой работе Владимир был впереди многих городов России. Это и областные краеведческие конференции, которые стали уже межрегиональными.
Вся эта работа стала возможной благодаря тому, что несколько лет назад Фонд культуры смог сплотить вокруг этих программ совершенно уникальный актив краеведов, людей увлеченных, бессребреников, фонтанирующих идеями, готовых работать над их воплощением вопреки всему.
Фонд культуры явился теми «дрожжами», на которых до сих пор возникают идеи, увлекающие все новых людей. Наш актив сейчас — это не только те, кто замечательно — творчески, интересно — прошел через трудные 90-е годы. В последние годы появилось много молодых людей, таких же увлеченных, заинтересованных в общем деле: в изучении нашей истории, в просвещении жителей города, в конкретных делах самого разного направления.
На этих же «дрожжах» возникла и получила конкретное воплощение идея издания городского краеведческого альманаха «Старая столица». С самого начала деятельности Фонда культуры и одной из его долголетних программ — «Краеведение» — появилась мысль о налаживании издательской работы. Строго говоря, у альманаха был и предшественник, так и не увидевший света краеведческий альманах «Провинция» (очень характерное для тех лет название: мы все хотели показать, что не только столица может что-то сделать, но и мы, провинциалы). Нам с журналисткой Светланой Леонтьевой была поручена работа по сбору материала для альманаха, с чем мы благополучно справились. В нашем редакционном портфеле были статьи краеведов из Мурома, Александрова, Суздаля и, конечно, из Владимира. Но дальше дело застопорилось. Нужно было искать бумагу, типографию, решать многие технические вопросы. И.Г. Порцевская даже приняла на работу в Фонд сотрудника для осуществления этой работы. Но так ничего и не получилось. Кстати сказать, все материалы, кроме материалов самой С. Леонтьевой, позднее мне удалось пристроить в альманах «Владимир», в «Записки краеведов». После прекращения деятельности Фонда культуры, ликвидации муниципального учреждения «Владимирский некрополь» (а для некоторых это было практически одно и то же) городская администрация приняла решение организовать небольшой отдел, названный отделом краеведческих исследований, при городской библиотеке — для того, чтобы продолжить хорошо начатую работу по изучению старого кладбища. Однако нам предложили подумать над тем, какие функции еще мы могли бы взять на себя. Так, после некоторых размышлений, мы предложили программу «Владимир — столица древней Руси», в которую хорошо вписывались любые разработки по истории города разных периодов. А через некоторое время возродилась идея издания альманаха.
К этому времени некоторый опыт издательской работы у нас уже был. Не говоря об энциклопедии, работа над которой заняла почти 10 лет, мы подготовили и издали 6 выпусков «Записок владимирских краеведов» и 6 выпусков «Владимирского некрополя». Кроме того, краеведам предоставлялась возможность публиковать свои материалы в альманахе «Владимир», издаваемом областной писательской организацией и Департаментом по культуре областной администрации. Сложился уже достаточно крепкий костяк авторов, которые по первому зову приносили свои статьи и с воодушевлением встретили идею издания собственного альманаха.
Задача краеведческого альманаха заключалась в том, чтобы дать краеведам возможность публиковать свои материалы по истории города, а читателям-владимирцам дать возможность знакомиться с богатой историей города через исследования знатоков.
Постепенно сложились основные рубрики альманаха. Идея этих рубрик была простая: провести читателя по знакомому и не совсем знакомому Владимиру. Ко второму выпуску альманаха рубрики выглядели так. В первой рубрике «Портрет краеведа» мы знакомим читателей с теми, кто посвятил свою жизнь изучению истории родного города. Получилось так, что в нескольких номерах альманаха рубрика представила ушедших в мир иной наших современников, память о которых еще жива, и люди могли поделиться своими воспоминаниями о них. Это Лия Романовна Горелик, Валентина Владимировна Носкова, Леонид Семенович Богданов. Отмечены юбилейные даты замечательных, хорошо известных краеведов XIX в.: Василия Гавриловича Добронравова и Александра Ивановича Герцена.
Вторая очень важная и интересная рубрика — «Воспоминания». Воспоминания самые разные — и о городе позапрошлого века, и прошлого, об отдельных учебных заведениях, о заводах, о людях и пр. Попадают эти материалы к нам разными путями. Кто-то хранил рукопись воспоминаний, подаренную автором, кто-то принес сам свои воспоминания. Например, инженер тракторного завода Б.П. Смирнов принес воспоминания, названные им «Моя половина столетия» — о Владимире второй половины XX в. «Добрый старый Владимир» — так назвала свои воспоминания Ирина Шоффс из Вологды, жившая в нашем городе во время Отечественной войны. По этим воспоминаниям можно легко представить наш город в разные периоды его истории.
В рубрике «Прогулки по городу» мы дали возможность и краеведам, и жителям города рассказать о своих улицах, о живших там людях, об отдельных зданиях города, часто не очень приметных. А рубрика «Владимир в лицах» интересна тем, что как бы выхватывает из толпы горожан отдельные лица и рассказывает о них. Это заставит (как мы полагаем) людей оглянуться вокруг себя, увидеть окружающих по-новому, проникнуться уважением к ним. Рубрика «Семейные хроники» дает возможность рассказать о своих близких, о своих семьях. Рубрика тоже популярная, потому что поднятая в свое время Фондом культуры тема «Моя родословная» за прошедшие годы породила настоящий бум исследований своих корней среди людей самых разных возрастов, профессий. Читая материалы этих разделов, горожанин вместе с авторами проходит по знакомым улицам своего города, вглядывается в отдельные дома, заходит в них, знакомясь с теми, кто жил и живет рядом с ним. И город, и его жители, знаменитые и не очень, становятся ближе, понятнее.
Среди основных постоянной является рубрика «О подвигах, о доблести, о славе», посвященная победам русского оружия, выдающимся военачальникам, героям-владимирцам разных лет и эпох.
С самого начала альманах дает такие материалы, как «Знаменательные и памятные даты» в жизни города, которые неоднократно использовались администрацией города для издания календарей. Знакомим также с новыми книгами, посвященными истории города. В последних выпусках появились и новые рубрики, такие, как «Литературное краеведение», «Церковное краеведение», «Школьное краеведение», «Природа». Все эти разделы вызывают большой интерес у самой широкой публики. Но есть и такой раздел, как «Поиски, находки, исследования», в котором помещаются более сложные статьи, которые могут вызвать интерес оригинальными открытиями авторов. Иногда здесь помещаются статьи аспирантов вузов, которым необходимы публикации.
В отдельных выпусках альманаха мы дали публикации источников, в основном, писем, которые тоже рисуют картины жизни и быта владимирцев в разные годы. Например, в текущем выпуске альманаха представляют большой интерес письма сельского дьякона к своему сыну, будущему известному ученому Вуколу Михайловичу Ундольскому в бытность его учеником Владимирской семинарии. Они ярко рисуют быт бедного сельского священнослужителя, который все силы отдает на то, чтобы дать образование сыновьям, которые часто во время учебы оставались даже без хлеба. А ведь некоторые из этих семинаристов, выходцев из бедных сельских семей, стали выдающимися людьми!

Альманах — организм живой, перечисленные рубрики не являются жесткими рамками для представляемых материалов. Возник какой-то отклик на публикацию — и вот уже в следующем выпуске возникает рубрика «По следам события». Принесли необычный материал, смотрим, какую рубрику можно открыть. Не было пока ни одного случая, чтобы автору отказали, не приняли его материал. Единственной причиной отказа могли в эти годы быть финансовые ограничения, когда приходилось сокращать объем альманаха, но и тогда материал просто переносился в следующий выпуск.
В последних выпусках появилась постоянная рубрика «Владимирская энциклопедия». Это своего рода продолжение «Владимирской энциклопедии», вышедшей в 2002 г. За это время многое исследовано. Появились имена известных и даже выдающихся людей, которые в силу обстоятельств не были включены в основной том энциклопедии. Как всегда, мы приглашаем всех краеведов, у кого есть материалы об известных людях края, представить их в соответствующей рубрике нашего альманаха.
Сложился постоянный коллектив авторов. Это ряд сотрудников Владимиро-Суздальского музея-заповедника: В.А. Антонов, Тимофеева Т.П., к ним присоединились Д.В. Дуденков, Н.А. Морозов; краевед-коллекционер Г.Г. Мозгова, краеведы А.В. Торопов, Т.А. Пугина, И.Н. Павлова, И.К. Чистякова. Они представляют свои материалы практически в каждый выпуск. Много и тех, кто имеет по одной публикации. Нередко один автор представлен двумя, а то и тремя публикациями. Это значит, что есть необходимость заполнить имеющиеся рубрики. Готовят для публикации свои материалы и все сотрудники отдела.
По отзывам читателей, оформление альманаха тоже вызывает одобрение. Нашим постоянным художником до этого года была В.Н. Гилазутдинова, которая придумала и обложку, и внутреннее оформление издания. Нарекания, особенно пожилых читателей, вызывает шрифт: хотелось бы дать его покрупнее, однако, препятствия все те же — денег на издание всегда «в обрез», экономить приходится и на бумаге, и на шрифте. Сравнивая наш альманах с изданиями в других регионах, приходится завидовать их полиграфии: многие выполнены в цвете, с цветными иллюстрациями, на очень хорошей бумаге.
Хочется еще раз обратить внимание читателей на тот факт, что альманах с самого начала и до последней точки делается сотрудниками отдела: собирается материал, редактируется, осуществляется корректура, решаются все вопросы с художником, с типографией.

«Старая столица». Выпуск 1. 2006 г.
«Старая столица». Выпуск 2. 2007 г.
«Старая столица». Выпуск 3. 2008 г.
«Старая столица». Выпуск 4. 2010 г.
«Старая столица». Выпуск 5. 2011 г.
«Старая столица». Выпуск 6. 2012 г.
«Старая столица». Выпуск 7. 2013 г.
«Старая столица». Выпуск 8. 2014 г.
«Старая столица». Выпуск 9. 2015 г.

Источник: В.И. Титова. Материалы восьмой городской краеведческой конференции «Владимир: история и современность» (г. Владимир, 8 ноября 2012).

Краеведы

Артлебен Николай Андреевич (1827-1882) – археолог, писатель, Владимирский Епархиальный Архитектор
Антонов Владимир Александрович (р. 1953) – старший научный сотрудник исторического отдела ВСМЗ
Бауэр Александр Августович (1883-1944) – агроном Владимирского Опытного Поля, ученый-биолог
Боравская Виктория Владимировна (1942-2017) – краевед, автор более 250 статей, напечатанных в местных газетах
Безобразов Владимир Павлович (1828-1889) - академик и сенатор
Березин Василий Маркович (1857-1912) - духовный писатель, преподаватель Владимирской духовной семинарии
Богданов Леонид Семенович(1893-1973) - библиограф
Белов Юрий Васильевич (р. 1948) - педагог, журналист, историк, фотограф
Виноградов Александр Иванович (1834-1908) – протоиерей, Настоятель Владимирского Успенского собора
Воронин Николай Николаевич (1904-1976) - архитектуровед и археолог
Гаврилов Дмитрий Петрович (1826-1874) - депутат губ. дворянского депутатского собрания, член губ. комитета ополчения
Герцен Александр Иванович (1812-1870) - публицист, писатель, философ, педагог
Георгиевский Василий Тимофеевич (1861-1923) - педагог, исследователь древнерусского искусства и церковной старины, архивист, статский советник
Горелик Лия Романовна (1934-1989) - специалист музейного дела
Гиляревский Борис Дмитриевич (1903-1994) - ветеринарный врач
Гиляревский Борис Борисович (р. 1933) - врач медико-ветеринарной службы, преподаватель ветеринарного отделения влад. с/х техникума
Грацилевский Василий Дмитриевич (1884-?) - историк
Доброхотов Василий Иванович (1814-1857) - историк, археолог, редактор «Владимирских Губернских Ведомостей»
Добронравов Василий Гаврилович (1861-1919) – педагог, заведующий губернским музеем
Дудорова Лидия Васильевна (р. 1936) - научный сотрудник, преподаватель, владимиро-суздальский краевед
Елховский Владимир Евгеньевич (1896-1977) - первый сотрудник Переславского музея
Иванов Алексей Иванович (1890-1976) - первый заведующий Владимирского губернского музея, заведующий Владимирским музеем.
Иосаф (В.С. Гапонов) (1803-1861) – иеромонах, один из первых церковных историков Владимирской губернии
Казанский Николай Александрович (1850-1914) - ботаник, краевед-флорист, инспектор народных училищ в г. Владимире.
Коноплева Римма Георгиевна (1935-2020) - главный архитектор города Владимира, историк архитектуры, профессор, член Союза архитекторов России
Косаткин Василий Васильевич (1845-1914) - общественный деятель, историк, сотрудник «Владимирских Губернских Ведомостей»
Коншин Михаил Сергеевич (р. 1938) - педагог, журналист и литератор
Косаткин Михаил Васильевич (1892-1980)
Крылов Николай Сергеевич (1926-2005) – муромский краевед
Кудрякова Елена Владимировна (1916-2012) – музыкант, преподаватель
Лалакин Николай Дмитриевич (р. 1947) - писатель, поэт, журналист, литературовед
Лапшина Тамара Ивановна (р. 1936) - директор Суздальского филиала Владимиро-Суздальского музея-заповедника
Локтионов Евгений Григорьевич (1948-2019) - писатель, эколог и журналист.
Леонтьев Юрий Александрович (1940-2019) - действительный член Русского географического общества, путешественник и писатель, депутат
Маслов Владислав Михайлович (1929-1997) – археолог, педагог
Москвитин Яков Потапович (1912-1994) – участник ВОВ, почетный гражданин г. Владимира
Минин Сергей Николаевич (р. 1957) - доцент кафедры "Философия и религиоведение", кандидат исторических наук
Надеждин Ксенофонт Федорович (1840–1890) – преподаватель Владимирской Духовной Семинарии, исторический писатель, редактор «Владимирских епархиальных ведомостей»
Никитин Юрий Алексеевич (1952-2021) - владимирский публицист, журналист
Огурцов Юрий Иванович (1928-2021) - знаток суздальской истории, собиратель фототеки о Суздале
Пругавин Виктор Степанович (1858-1896) — российский экономист, земский статистик, либеральный народник
Огурцов Виктор Дмитриевич (р. 1930) - член Совета Союза краеведов России, капитан 2 ранга, суздальский краевед
Ранг Михаил Михайлович (1823-1876) – инженер, литературный деятель
Ревякин Владимир Никитович (р. 15.01.1961) - заведующий научно-исследовательским отделом Александровского художественно-краеведческого музея, председатель Александровского историко-краеведческого клуба «Отечество» (с 2003 г.).
Савинова Роза Федоровна (1938-2021) - историк-архивист, заведующая архивным отделом Владимирского облисполкома и администрации Владимирской области
Смирнов Александр Васильевич (1854-1919) - историк русской литературы, археолог, археограф, библиограф, врач
Софронов Николай Сергеевич (1902-1979) - художник-оформитель, председатель общественного совета областной библиотеки
Сперанский Николай Иванович (1860-1904) – юрист, сотрудник Владимирских губернских ведомостей, исследователь народной культуры Владимирского края.
Стариков Валентин Иванович (1939-2011) – прозаик, поэт, историк, литературовед, литературный редактор
Строганов Лев Сергеевич (1943-2002) - член правления Союза краеведов России, председатель Александровского историко-краеведческого клуба «Отечество», почетный гражданин г. Александрова
Успенский Николай Александрович (1913-1979) – ученый секретарь Владимирского отдела Московского филиала Географического общества СССР
Харизоменов Сергей Андреевич (1854-1917) - экономист, земский статистик
Шлионский Григорий Борисович (1922-2015) – главный хранитель во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике, член Союза журналистов
Вязниковские краеведы: Аносов Лев Иванович (1925-2013), Васищев Юрий Александрович (р. 1938), Вигилянский Лев Валерианович (р. 1936), Змеев Семен Иванович (1864-1940), Иванова Вера Константиновна (1938-2015), Лебедев Алексей Викторович (р. 1963), Маштафаров Виктор Николаевич (1903-1988), Обидин Донат Андреевич (1933-2008), Смирнов Александр Ильич (р. 1946), Тельчаров Александр Дмитриевич (р. 1947), Цыплев Владимир Рэмович (1948-2018).

Краеведческие общества

Краеведческий клуб «Добросельский». г. Владимир.
Александровский историко-краеведческий клуб «Отечество». г. Александров.
«Наше Ополье» - Союз краеведов Ополья
17 августа 2013 года возникло Киржачское историко-родословное общество (КИРО).
Музеи Владимирской области
Владимирский Союз художников
Владимирское региональное отделение Союза Писателей России
Святители, священство, служители Владимирской Епархии
Владимирская энциклопедия

Категория: Владимирская энциклопедия | Добавил: Николай (09.12.2019)
Просмотров: 12439 | Комментарии: 4 | Теги: краеведение, Владимир | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
avatar
0
1 Николай • 09:28, 04.04.2022
Приложение 1

«ЗА СОЗДАНИЕ КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ
Во Владимире не было краеведческого музея в полном смысле слова, так как край раньше если и изучался, то очень односторонне. От первых работ по краеведению мы имеем лишь документы в виде икон, вышивок, старинных книг и грамот и т. д.
В 80 годах прошлого века Владимирскую губернию начал изучать знаменитый археолог Уваров. За ним последовал целый ряд других исследователей, из них наиболее известным является Кудрявцев. В музей поступил новый ряд краеведческих документов: по неолиту, по культуре финских могильников.
Третья фаза развития владимирского музея наступила после Октябрьской революции, когда стали вывозить музейные вещи из дворянских поместий.
Собранный весь крайне пестрый материал, наконец, был разделен на две части: одна дополнила прежний музей, а другая выделена в специальную художественную галерею.
В самое последнее время было начато вновь то, что положено было в основу краеведческого собрания нашего музея при Уварове.
В 1924-25 г. владимирский музей, совместно с муромским, произвел раскопки мерянской культуры при селе Пустоша и Кляземского городка, в Ковровском уезде.
Затем, в прошлом году было произведено исследование р. Велетьмы, и районе Мурома. Результатом этих работ явились находки, характеризующие полную картину жизни определенной эпохи.
Таким образом, для нашего музея найден правильный путь изучения нашего края. Но для того, чтобы видеть все лицо губернии, надо иметь документы, освещающие ее и со стороны природы и деятельности человека не только в прошлом, но и в настоящем. Попытки в этом деле, оказывается, тоже были и раньше, в результате чего составился музей природы (быв. земства) и кустарный музей.
Для создания настоящего музея местного края нужна исследовательская работа специалистов. Музей должен быть общественным учреждением и в нем могут быть заинтересованы все.
Средства для начала могли бы найтись у самого музея.
Но гораздо хуже дело обстоит с помещением.
С предоставлением музею нового помещения в бывшем клубе «Ильича», можно было рассчитывать на все старое музейное здание, предназначив его под отдел природы и экономики.
В процессе перегруппировки прежнего музейного материала, однако, выяснилось, что этого сделать нельзя; старый материал оказался так скученным, что для правильной разверстки потребуется гораздо больше площади, чем это предполагалось на первых порах.
Будем, однако, надеяться, что музей местного края во Владимире все-таки будет создан, если за это дело примутся все кто заинтересован и кому важно изучение нашего края.
Ф. Селезнев» («Призыв», 8 марта 1927).
avatar
0
2 двойня • 11:53, 19.01.2023
Добрый день. Странно, что не назван ни один краевед города Киржач????? Якимочков, Крючков, Кошкин, Кротов, Басурин, Гурякова, Самойлова? Почему?
avatar
0
3 kaspiiskiy • 21:16, 26.02.2024
Здравствуйте! Смоленскими краеведами проведена работа по обоснованию Смоленского (центрального) участка былинного пути Ильи Муромца, из Мурома в Киев, через Брынские леса и Смоленские Чёрные Грязи (Пути сообщения Владимирского княжества
с Киевом) по мотивам былин Илья Муромец и Соловей Разбойник.
Выявлен прототип Соловья Разбойника. В контексте Обоснования проявляется и общий маршрут: Муром - Владимир - Москва - Можайск - Смоленск - Брянск - Чернигов - Киев. Обоснование остальных (областных) участков, - за местными краеведами!
С уважением! Родин Сергей Анатольевич
Зам. председателя Литературно-краеведческого клуба "Смоленская дорога".
avatar
0
4 kaspiiskiy • 21:18, 26.02.2024
Здравствуйте! Смоленскими краеведами проведена работа по обоснованию Смоленского (центрального) участка былинного пути Ильи Муромца, из Мурома в Киев, через Брынские леса и Смоленские Чёрные Грязи (Пути сообщения Владимирского княжества
с Киевом) по мотивам былин Илья Муромец и Соловей Разбойник.
Выявлен прототип Соловья Разбойника. В контексте Обоснования проявляется и общий маршрут: Муром - Владимир - Москва - Можайск - Смоленск - Брянск - Чернигов - Киев. Обоснование остальных (областных) участков, - за местными краеведами!
С уважением! Родин Сергей Анатольевич
Зам. председателя Литературно-краеведческого клуба "Смоленская дорога".
avatar

ПОИСК по сайту




Владимирский Край


>

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2024


ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru