Главная
Регистрация
Вход
Суббота
17.11.2018
10:17
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

Мини чат

ПРАВОСЛАВИЕ

Славянский ВЕДИЗМ

Оцените мой сайт
Оцените мой сайт
Всего ответов: 538

Категории раздела
Святые [133]
Русь [11]
Метаистория [7]
Владимир [974]
Суздаль [314]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [313]
Музеи Владимирской области [56]
Монастыри [5]
Судогда [5]
Собинка [49]
Юрьев [114]
Судогда [37]
Москва [42]
Покров [71]
Гусь [101]
Вязники [184]
Камешково [54]
Ковров [278]
Гороховец [76]
Александров [160]
Переславль [91]
Кольчугино [38]
История [16]
Киржач [40]
Шуя [84]
Религия [2]
Иваново [36]
Селиваново [13]
Гаврилов Пасад [8]
Меленки [29]
Писатели и поэты [9]
Промышленность [55]
Учебные заведения [21]
Владимирская губерния [21]
Революция 1917 [44]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [73]
Медицина [22]
Муромские поэты [5]

Статистика

Онлайн всего: 16
Гостей: 16
Пользователей: 0

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Владимир

Пётр Иванович Неволин

Пётр Иванович Неволин

Происходил из дворянской (по другим данным, священнической) семьи. Родился в селе Верхошежемское Орловского уезда Вятской губернии, однако с молодых лет участвовал в так называемых хождениях в народ. В 1873—1874 годах обучался в Вятской гимназии, зимой этого года совместно с М. П. Бородиным и А. Н. Селенкиным, с которыми делил квартиру, создал революционный кружок; в итоге не окончил гимназии и ушёл из неё после 7-го класса. В апреле 1874 года поступил в Санкт-Петербургский технологический институт, летом того же года, сдав экзамены, работал в Псковской губернии у помещика Костюрина, а также, назвавшись крестьянином Островского уезда Иваном Алексеевичем Гвоздевым, — у слесаря Павла Григорьева на территории Старицкого уезда Тверской губернии, активно занимаясь революционной деятельностью.
В итоге ещё до зачисления в университет, 20 августа 1874 года, был арестован на три с половиной года по народовольческому «Процессу 193-х», так называемому «большому процессу» хождения в народ. С 9 сентября находился в заключении в Петропавловской крепости, 24 января 1876 года его перевели в Дом предваритительного заключения. Суд над Неволиным состоялся 5 мая 1877 года; 31 октября 1877 года его удалили из зала суда после отказа отвечать на вопросы. В итоге, однако, 23 января 1878 года он был оправдан и в том же году вернулся в Вятку, где за ним был установлен гласный надзор полиции.
С 1880-х годов работал в статистических бюро губернских земств сначала в Казанской, затем в Нижегородской губерниях.
В 1883 году, живя в Казани, был подозреваемым в почтовой рассылке прокламаций революционного содержания, однако дело в отношении него было прекращено ввиду недостаточного количества улик. Во время голода 1891—1892 годов принимал активное участие в организации земской продовольственной помощи голодающему населению Нижегородской губернии.

Конец XIX - начало XX в. - время интенсивного развития Российской империи. В связи с тем, что земским учреждениям в пореформенной России была делегирована часть полномочий по проведению социально-экономической политики в провинции, - это время значительного расширения деятельности земства. Упорядочение земских финансов стало одной из главных задач в начале 1890-х гг., после введения нового «Положения о земских учреждениях». Именно улучшение налоговых поступлений в земский бюджет могло сделать хозяйственную деятельность земства более динамичной.
Повышению эффективности земского налогообложения должны были способствовать земские статистические работы. Для этой цели разрабатывались «Правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами», высочайше утвержденные 8 июня 1893 г. Данный документ значительно повышал статус земской оценки и земской статистики в целом, ставил перед статистиками обширный «фронт работы». Статистик-профессионал стал играть, в определённом смысле, ключевую роль в земстве, повышалась заинтересованность государства в профессиональных статистических кадрах.
Очередное Владимирское губернское земское собрание 1895 г. постановило учредить при губернской управе особое отделение, на которое должно быть возложено собирание и разработка различных сведений, необходимых для переоценки недвижимых имуществ в губернии, согласно Высочайше утвержденным 8-го июня 1893 года правилам об оценке имуществ и разъясняющей эти правила инструкции министра финансов от 8-го июля 1894 года.
Оценочно-экономическое отделение Владимирской губернской земской управы было образовано в 1895 г.
Все необходимые для оценочных работ сведения были собраны оценочно- экономическим отделением экспедиционным путем; для этого все владения в губернии в течении ближайших пяти лет были постепенно посещены служащими в названном отделении лицами и по каждому из владений, подлежащих земскому обложению, были составлены более или менее подробные описания.
Хотя вся эта огромная работа, предпринятая губернским земством вследствие требований вышеупомянутого нового закона, и имела ближайшей своей задачей сделать более равномерным и справедливым распределение податной тяготы между отдельными плательщиками, но в то же время работа эта должна была попутно выяснить современное состояние различных отраслей сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности, как крупной, так и мелкой и дать, таким образом, земству и правительству надежный материал, пользуясь указаниями которого можно было бы организовать ряд мероприятий, направленных к улучшению местного земледелия и промышленности и к общему благосостоянию местного населения.
Приступая к указанным выше работам по изучению Владимирской губернии, оценочно-экономическое отделение остановилось на мысли обратиться к некоторым сельским хозяевам и постоянным деревенским жителям с просьбой помочь ему в деле собирания различных сведений о сельско-хозяйственной жизни местного населения и внести, таким образом, свое посильное участие в дело изучения губернии. С этой целью, тотчас после учреждения (в ноябре месяце 1896 года) оценочно-экономического отделения, последним была выработана особая программа вопросов, которая и была разослана губернской управой разным лицам, занимающимся сельским хозяйством или близко соприкасающимся по роду своей общественной деятельности с сельскими хозяевами. Составленная отделением программа могла быть разослана местным жителям только в конце декабря месяца и тем не менее, несмотря на столь позднюю рассылку вопросных бланков, на призыв губернской управы откликнулось свыше 550 человек (земских начальников, землевладельцев, священников, учителей и др.), доставивших в губернскую управу чрезвычайно ценные и интересные сведения о состоянии сельского хозяйства в 1896 году.
Всякие сообщения о хозяйственных условиях местной жизни, как бы эти сообщения ни были отрывочны и не систематичны, сослужили большую службу в деле изучения Владимирской губернии. Если один корреспондент, что-нибудь не досказал или высказал недостаточно ясно, то это недосказанное в значительной степени выяснялось сообщением другого корреспондента из той же местности и наоборот. Вообще на безграмотность местного населения, особенно той части, которая преимущественно занимается земледелием, жаловались многие из корреспондентов, постоянных жителей деревни, и в этом они видели причину, препятствующую увеличению в их местности числа постоянных корреспондентов губернской управы. За то сами корреспонденты, откликнувшиеся на первый призыв губернской управы посодействовать изучению губернии, в огромном большинстве случаев отнеслись к этому делу со всей энергией и обещались и впредь делиться своими наблюдениями с губернской управой; так напр., священник. А. К. Порецкий писал из Муромского уезда, что на будущее время он с удовольствием будет сообщать «все сведения, касающиеся сельского хозяйства и жизни местного населения»; землевл. Муромского уезда Б. Н. Добрынин обещал, что он в виду «интереса» к сельскому хозяйству, возбужденного поставленными в программе губернской управы вопросами, на будущее время постарается сообщать «более подробные сведения и обратить на то большее внимание». Большая часть сведений, сообщенных корреспондентами за 1896 год, разработана в ряде очерков.
В конце 1896 г. председателем Оценочно-экономического отделения был назначен Пётр Иванович Неволин - опытный статистик, работавший до этого в казанском и нижегородском земствах.


Неволин Петр Иванович – председатель оценочно-экономического отделения Владимирской земской управы.

До службы во Владимире П.И. Неволин находился на должности секретаря Нижегородской губернской земской управы. Статистическое отделение Нижегородской губернской земской управы возглавлял тогда Н.Ф. Анненский - один из организаторов земской статистики в России. Статистические исследования нижегородского земства в 90-х гг. XIX в. считались образцовыми. П.И. Неволин подбирает квалифицированный коллектив статистиков и вспомогательного персонала. Часть статистиков работала до этого в нижегородском земстве (А.М. Кисляков, П.Ф. Леонтьев, Н.И. Воробьёв и др.). Это позволяет сделать вывод, что владимирское оценочно-экономическое отделение формировалось вокруг представителей статистической школы Н.Ф. Анненского. Уже в начале работы П.И. Неволин разработал чёткий план статистического обследования губернии, поставил цель перед оценочно-экономическим отделением: «дать вполне научное исследование, а не простое описание, лишённое всякой доказательной силы».
С 1897 г. начали проводиться работы по оценке земель Владимирской губернии. Исследования велись в трёх направлениях: естественно-историческое описание губернии, проведение подворных переписей крестьянского хозяйства, описание промыслов. Эти направления стали основой поуездных сборников «Материалы для оценки земель Владимирской губернии».

Особого успеха земские статистики достигли в почвенном исследовании губернии. В 1901 г. при оценочно-экономическом отделении была открыта специальная почвенная лаборатория для проведения механических и химических анализов почв. Её руководителем стал Александр Прохорович Чёрный - опытный почвовед. А.П. Чёрный, а также поступившие на работу в отделение Виктор Иванович Анисимов, Зинаида Дмитриевна Селиванова до этого обучались в Ново-Александрийском институте сельского хозяйства Люблинской губернии Царства Польского. Директором института был известный почвовед В.В. Докучаев, учредивший там первую в Российской империи кафедру почвоведения. Роль В.В. Докучаева в развитии почвоведения на рубеже веков колоссальна. По словам американского почвоведа К. Марбута, «Подобно тому, как Ч. Дарвин объяснил происхождение видов и эволюцию животных и растений, В.В. Докучаев впервые открыл почвы как особый вид природных тел и объяснил их происхождение и природное разнообразие». Таким образом, во Владимире стали работать ученики передовой почвоведческой школы В.В. Докучаева.

Исследования второго направления - подворные переписи крестьянского хозяйства проводились статистиками оценочноэкономического отделения, в наиболее интенсивный период проведения статистических работ привлекались также временноприглашённые лица (студенты, учителя, священники и т.д.). Важное место в оценочных работах отводилось описанию промыслов крестьянского населения. Статистики изучали историю зарождения промыслов, их влияние на хозяйственную жизнь в губернии.
Наибольшее число регистраторов привлекалось в годы, когда обследовалось одновременно 3-4 уезда, - до 30-40 человек. Постоянный состав оценочно-экономического отделения в 1897- 1900 гг. достигал 60 человек. Большую часть состава оценочноэкономического отделения составлял счётный персонал, по отчётам можно выявить гендерный подход в принятии на работу, обычный для российского общества того времени: «На счётных работах применялся исключительно женский труд, как наиболее дешёвый и продуктивный в этой кропотливой и однообразной работе».
Кроме публикации «Материалов для оценки земель...» в оценочно-экономическом отделении ежегодно составляли «Обзоры Владимирской губернии в сельскохозяйственном отношении». «Обзоры...» собирались бланковым методом, через сбор анкет корреспондентов. Так, в 1896 г. на анкеты ответили 539 корреспондентов из 179 волостей губернии (всего во Владимирской губернии насчитывалась 221 волость). К 1900 г. количество корреспондентов в земстве достигло тысячи человек.

Говоря о персональном составе оценочно-экономического отделения, следует остановиться на характере взаимоотношений между губернской администрацией и земскими статистиками. Недоверие со стороны представителей власти было общей чертой для земской статистики в России, отмеченной исследователем земства Б.Б. Веселовским: «При производстве оценочных работ земствам приходилось иметь дело с весьма неблагоприятными общими условиями; едва ли в какой-либо другой сфере земской деятельности администрация относилась к местным деятелям более недоверчиво, как именно здесь. Статистик являлся для неё симптомом неблагонадёжного лица; его соприкосновение с населением рассматривалось как очень опасное в государственном отношении дело».
В настроениях сотрудников оценочно-экономического отделения постоянно чувствовалась оппозиционность к самодержавию. В 1901 г. за подписание «сочувственной телеграммы» Н.Ф. Анненскому, пострадавшему во время разгона демонстрации у Казанского собора в Петербурге, из оценочно-экономического отделения по требованию министра внутренних дел Д.С. Сипягина были уволены 16 статистиков. Это увольнение отозвалось тогда даже в ленинской «Искре» статьёй «Крамола во Владимире-на-Клязьме». С 1901 г. П.И. Неволин был отстранён от должности заведующего отделением.
В феврале 1903 г. Неволин возвратился в отделение, вновь был назначен его председателем. Неволину было разрешено принять на работу пятерых уволенных в 1901 г. статистиков.
Социал-демократ М. Багаев в своих воспоминаниях следующим образом отзывался о взглядах статистиков владимирского губернского земства того времени: «Почти все... не имели определённого мировоззрения, а просто были оппозиционно настроены к самодержавию...». В 1902 г. социал-демократический кружок во Владимире был раскрыт, по делу Багаева проходили несколько земских служащих, в том числе почвовед А.П. Чёрный.
В 1903 г. на работу в земскую статистику устраивается бывший студент Московского университета Федор Аркадьевич Благонравов, он возобновляет деятельность подпольного социал-демократического кружка, сближается с возвратившимися в статистику после увольнения 1901 г. П.Ф. Леонтьевым, А.В. Смирновым.


Статистики владимирского губернского земства. 1905 г (В-14366).
Первым ряд (сидит на полу): Шаганова Надежда Вячеславовна (1-я слева), Иванова Нона Владимировна (2-я елева), Делова Варвара Семеновна (3-я слева), Реброва Нина Ивановна (4-я слева).
Второй ряд: Смирнова Ольга Васильевна (1-я слева), Чижова Ольга Васильевна (2-я слева), Селиванова Зинаида Николаевна (3-я слева), Гаро(ю)шкевич (6-я слева), Благонравов Федор Аркадьевич (7-й слева).
Третий ряд: Иванова Анна Владимировна (1-я слева), Смирнов Аркадий Васильевич (2-й слева), Касторская (Воскресенская) Вера Александровна (4-я слева), Лебедев Федор Николаевич (?) (5-й слева), Леонтьев Павел Федорович (6-й слева), Дюбюк Александр Федорович (7-й слева), Лебедев Павел Иванович (9-й слева), Федоровский Александр Ксенофонтович (10-й слева), Абакумовская Лидия Николаевна (11-я слева).

На фотографии изображен бывший студент Дерптского университета Павел Иванович Лебедев, взявший потом литературный псевдоним Валерьян Полянский, известный больше как П.И. Лебедев-Полянский. Он не являлся сотрудником оценочно-экономического отделения, но был участником митинга земских служащих в зале Дворянского собрания 18 октября 1905 г. Архивные источники свидетельствуют, что 19 октября, в день официального прочтения императорского манифеста в Успенском соборе, Лебедев, который «ходил прежде в форме, с длинными волосами и бороде, а в этот день был в штатском платье и только что остригся и сбрил бороду». Можно предположить, что эта фотография сделана до 18 октября, вероятно, во время участия земских статистиков в Октябрьской политической стачке.
Первая русская революция - переломный период в истории земской политической активности. В ходе выборов в I и II Государственные думы происходит трансформация земского либерализма в либерализм партийный. Владимирские земские статистики не остаются в стороне.
В 1906 г. редактором нового губернского печатного органа - земской «Владимирской еженедельной газеты» становится П.И. Неволин, после закрытия газеты он на два года был отстранён от должности заведующего оценочно-экономическим отделением.


Статистики Владимирской губернской земской управы. 1912 г. (В-14488)
Первый ряд (сидят): Поздняков Тимофей Васильевич (1-й слева), Морозов Иван Титович (2-й слева), Реброва Нина Ивановна (3-я слева), Кашицын Василий Павлович (5-й слева), Назаров Сергей Иванович (6-й слева), Неволин Пётр Иванович (8-й слева).
Второй ряд (стоят): Перфильев Борис Сергеевич (1-й слева), Смышляева-Благонравова Екатерина Григорьевна (2-я слева), Черневский Валентин Альфонсович (8-й слева), Селиванова Зинаида Николаевна (6-я слева), Андреев Михаил Павлович (8-й слева), Делова Варвара Семёновна (10-я слева), Иванова Анна Владимировна (11-я слева), Благонравов Федор Аркадьевич (14-й слева).
Автографы земских статистиков на фотографии 1912 г.:
М. Андреев - Андреев Михаил Павлович
В. Антипович - Антипович Варвара Степановна
М. Антипович - Антипович Михаил Степанович
Ф. Благонравов - Благонравов Федор Аркадьевич
Е. Благонравова - Смышляева-Благонравова Екатерина Григорьевна
В. Делова - Делова Варвара Семёновна
A. Иванова - Иванова Анна Владимировна
B. Кашицын - Кашицын Василий Павлович
М. Леонтьева - Леонтьева Мария Павловна
Ив. Морозов - Морозов Иван Титович
П. Неволин - Неволин Пётр Иванович
Б. Перфильев - Перфильев Борис Сергеевич
Тим. Поздняков - Поздняков Тимофей Васильевич
Н. Реброва - Реброва Нина Ивановна
3. Селиванова - Селиванова Зинаида Дмитриевна
A. Соколов - Соколов Александр Евгеньевич
B. Черневский - Черневский Валентин Альфонсович.
Фотография снята в большом просторном кабинете оценочно-экономического отделения нового здания губернской земской управы. Автографы на паспарту позволили определить большинство изображённых. Сопоставление автографов с архивными списками служащих оценочно-экономического отделения раскрыло имена 17 земских статистиков. Судя по надписи: «Милому Сергею Ивановичу. 5 марта 1912», фотография была подарена статистику С.И. Назарову, также изображённому на ней.

Политизация земской статистики после Первой русской революции не ослабевает. В мае 1912 г. на документе, не относящемся напрямую к деятельности владимирского земства, губернатором Сазоновым была сделана приписка: «Необходимо обратить особое внимание на статистический отдел губернского земства».
Весной 1912 г., будучи тяжело больным туберкулёзом, Назаров увольняется из земства. В записной книжке Владимира Сергеевича Жинкина есть краткая запись: «Сергей Иванович Назаров умер 30 июня 1912 года. Схоронили 2 июля».
На смерть земского статистика откликнулась некрологом и газета «Старый владимирец»: «Чуткий до болезненности, он не мог не реагировать на дурные явления в нашей общественной жизни и за это не раз подвергался суровому остракизму. Но, будучи больной телом, он духом был бодрый, не унывал под ударами судьбы, и таким славным, кротким и чистым сошёл в могилу...».


Группа статистиков владимирскою земства. 1912 г. (В-21181)
Первый ряд (сидят): Неволин Петр Иванович (2-й слева), Благонравов Федор Аркадьевич (5-й слева), Кашицын Василий Павлович (6-й слева), Морозов Иван Титович (7-й слева).
Второй ряд (стоят): Поздняков Тимофей Васильевич (1-й слева), Назаров Сергей Иванович (2-й слева), Перфильев Борис Сергеевич (3-й слева), Смышляева-Благонравова Екатерина Григорьевна (4-я слева), Андреев Михаил Павлович (5-й слева), Селиванова Зинаида Николаевна (6-я слева), Реброва Нина Ивановна (7-я слева), Черневский Валентин Альфонсович (8-й слева), Делова Варвара Семёновна (9-я слева), Иванова Анна Владимировна (10-я слева).
Фотография, размещённая в исторической экспозиции Владимиро-Суздальского музея-заповедника, поступила в музей в 1976 г. от дочери владимирского судебного пристава Сергея Александровича Перфильева - Натальи Сергеевны Перфильевой, второй жены Ф.А. Благонравова.

Оценочно-экономическое отделение Владимирской губернской земской управы подготовило в ходе статистических работ высококлассных специалистов. Уволенные статистики быстро находили себе место работы за пределами Владимирской губернии. Пять статистиков, вышедших из владимирского земства, стали затем заведующими земских статистических отделений в других губерниях.
На основе статистических исследований выполнялись и отдельно издавались специализированные работы владимирских земских статистиков: это почвенные исследования Е.М. Сибирцева, А.П. Чёрного, И.Л. Щеглова, труды М.С. Антиповича по садоводству и огородничеству, В.А. Черневского по льноводству, А.В. Смирнова по лесоводству.
Оценочно-экономическое отделение неоднократно получало награды и благодарности за достижения в изучении и пропаганде плодоводства, пчеловодства, льноводства, птицеводства в губернии.


Городское общество на открытии выставки по садоводству, огородничеству и пчеловодству, проходившей 1-6 сентября 1910 г. во Владимире. (В-15229/18)

На выставке земские статистики выставляли свои работы по исследованию состояния садоводства и огородничества во Владимирской губернии, а также проводили консультации.
А через месяц, в октябре 1910 г. за экспонаты, выставленные на всероссийской выставке плодоводства, владимирскому губернскому земству была присуждена большая золотая медаль «за единственное в своём роде всестороннее исследование садоводства и огородничества» и малая золотая медаль «за исследование пчеловодства в губернии».
Большую золотую медаль получил владимирский земский статистик Михаил Степанович Антипович за книгу «Садоводство и огородничество Владимирской губернии».
На всероссийской выставке плодоводства, осматривая раздел владимирского земства, главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин отметил, что «это очень хорошо и полезно и желательно, чтобы другие земства переняли такие же обследования».
Владимирские земские статистики внесли свой вклад и в развитие общественной жизни губернии, широкий кругозор позволял им параллельно с проведением статистических работ делать археологические открытия, собирать этнографические коллекции.

П.И. Неволин являлся сотрудником географического отдела энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Для энциклопедии им было написано большинство статей об уездах и городах Владимирской губернии. А.П. Чёрный был одним из организаторов Владимирского общества любителей естествознания, инициатором издания его «Трудов...». Земские статистики активно сотрудничали с Владимирской учёной архивной комиссией.
Иваном Львовичем Щегловым в ходе исследования земель Меленковского уезда в 1901 г. были открыты две неолитические стоянки. Почвоведческая экспедиционная деятельность А.П. Чёрного сопровождалась собиранием коллекций для этнографического отдела Русского музея императора Александра III. Сейчас в фондах Российского этнографического музея находятся на хранении 225 экспонатов, приобретённых А.П. Чёрным в Гороховецком, Муромском, Судогодском уездах Владимирской губернии в 1905-1906 гг. При почвенной лаборатории губернского земства А.П. Чёрным был собран «маленький музей».
1914-1917 гг. - последний период деятельности владимирского земства и земской статистики. Первая мировая война внесла свои коррективы в деятельность оценочно-экономического отделения. Из восьми мужчин пять сотрудников были призваны на военную службу. Статистические работы стали проводиться и счётным персоналом, который, по словам П.И. Неволина, приобрёл «благодаря своей службе в статистическом отделении большую опытность». Сотрудники отделения часто выполняли запросы от различных учреждений и должностных лиц, связанные с военными событиями. Главным образом работа земских статистиков была направлена на собирание и обработку данных по продовольственному вопросу.
Революционное время отразилось и на деятельности оценочноэкономического отделения. П.И. Неволин вошёл в состав обновлённого губернского земского собрания, совместно с Н.М. Иорданским выступал редактором первых номеров «Известий Владимирского временного исполнительного комитета», участвовал в работе комиссии по разбору дел губернского жандармского управления.
П. Неволин был ответственным редактором-издателем, по уполномочию Совета Владимирского Губернского Сельско-хозяйственного Общества, журнала „Владимирский Земледелец" (г. Владимир губернский, угол Никитской площади и Большой Мещанской улицы, дом Губернской Земской Управы).
Г.В.И. Комитет постановил командировать члена комитета А.А. Благонравова в г. Суздаль для организации на месте Исп. Комитета и осведомления создавшегося положения. Для этой же цели командирован в г. Меленки П.И. Неволин.
В феврале 1918 г. статистик В.А. Черневский писал в новой губернской земской газете «Народное дело»: «Нужно земскую статистику вытащить на светлый, широкий простор из тех задворок цензовых земских управ, где она ютилась до сих пор, влача почти полулегальное существование... под постоянной угрозой разгона или со стороны земцев-цензовиков, или со стороны губернской администрации». Но не прошло и месяца, как земские учреждения были закрыты большевиками, и земская статистика стала уже достоянием истории.
Деятельность многих владимирских земских статистиков продолжилась и после революции. Некоторые из них стали служащими губернского статистического бюро, в 1918 г. его возглавил П.И. Неволин, а в 1919-1920 гг. - заведующим стал бывший земский статистик В.В. Башмачников, другие работали в Центральном статистическом бюро в Москве. А.П. Чёрный стал профессором Киевского сельскохозяйственного института, за труды по метеорологии ему было присвоено звание члена-корреспондента Академии наук СССР30. Н.А. Свавицкий с 1914 г. преподавал в Московском университете, в 1919 г. стал профессором, организовал статистический кабинет и возглавил его, впервые в научный оборот им были введены дореволюционные земские исследования крестьянского хозяйства как массовый источник по экономической жизни деревни. Монография Н.А. Свавицкого «Земские подворные переписи» была издана посмертно в 1961 г.

Земские статистические исследования были оценены уже современниками как незаменимый исторический источник. Каждую работу в отечественной историографии в недавнем прошлом было принято сопровождать цитатой В.И. Ленина по исследуемому вопросу. Ленина нельзя не процитировать и по этой теме: «Нельзя себе представить экономиста, изучающего экономическую деятельность России, который мог бы обойтись без данных земской статистики». А лучшую оценку статистическим работам на местном уровне дал в середине 20-х годов владимирский краевед Н.Ф. Малицкий, написав, что земские исследования представляют «такой богатый вклад в краеведческую науку, оценить который может только тот, кто сам причастен к этим работам. Из этого источника мы обильно черпаем до сих пор. Исследователь, незнакомый с названными работами, рискует открыть Америку во второй раз».
Деятельность оценочно-экономического отделения - яркая страница в истории владимирского земства. Социально-экономические и почвоведческие исследования Владимирской губернии были поставлены земскими статистиками на профессиональную основу, поэтому труды оценочно-экономического отделения Владимирской губернской земской управы можно считать наиболее полным и достоверным источником по экономическому положению края в конце XIX - начале XX в.
Земство и сельское хозяйство во Владимирском Ополье
Уроженцы и деятели Владимирской губернии
Владимирская губерния.

Copyright © 2018 Любовь безусловная


Категория: Владимир | Добавил: Jupiter (24.03.2018)
Просмотров: 182 | Теги: Владимир | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Поиск

Владимирский Край

РОЗА МИРА

Меню

Вход на сайт

Счетчики
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика


Copyright MyCorp © 2018
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика