Иорданский Николай Михайлович (9 марта 1870 — 30 ноября 1933) — юрист, депутат Государственной думы II созыва от Владимирской губернии, журналист.
Николай Михайлович Иорданский
Николай Михайлович Иорданский родился 9 марта 1870 года. Дворянского происхождения, владел 65 десятинами в Ковровском уезде и домом в городе Владимире.
Окончил Владимирскую мужскую гимназию в 1889 году. В 1893 году с дипломом первой степени - юридический факультет Императорского Московского университета.
С сентября 1893 года был назначен во Владимирский окружной суд округа Московской судебной палаты.
В фондах музея хранятся десять писем Иорданского невесте, а впоследствии жене, Наталье Александровне Эрн. Наталья Александровна была сестрой Александра Александровича Эрна. Наиболее раннее письмо датируется 1891 г., последнее - 1895 г. В письмах Николай Михайлович признается Наталье Александровне в своих чувствах, рассказывает о событиях своей жизни, делится мыслями, впечатлениями о прочитанных книгах. 8 ноября 1891 г. он писал: «Прочли ли Вы в последней книжке «Рус. Мысли» о Дарвине и Руссо? Какой могучий образ нравственной высоты выступает в личности Дарвина! А Руссо, как верны его некоторые взгляды, как симпатична его страстная проповедь человеческих прав, его протест против сухого рационализма. Обратили ли Вы внимание на его взгляд по вопросу о милитаризме, на то ремесло, которое находят многие в этой ужасной действительности нашего времени». 17 августа 1892 г. Иорданский писал Наталье Александровне: «Недавно я был в Москве по поводу устройства спектаклей в мае месяце; один кажется наладился совсем, а другой еще только в ожидании. Одна из пьес будет «Друзья детства» с Лешковской и Южиным, а другая, вероятно, «Ранняя осень» с Ермоловой. Предполагается все сие на 9-е и 10-е мая. Как видите, обратились мы теперь в каких-то церемониймейстеров! Спектакли предназначаются в пользу студентов, голодающих и бедных гимназистов». Судя по письмам, у Николая Михайловича и Натальи Александровны были общие интересы, они были близкими по взглядам людьми.
С 1897 года - судебный следователь 2-го участка Ковровского уезда. 19 апреля 1904 года был уволен от службы согласно прошению с формулировкой «за упорное противодействие видам правительства».
Служил присяжным поверенным. Был избран гласным Владимирской городской думы, Ковровского уездного и Владимирского губернских земских собраний. Инициатор открытия школы для рабочих железнодорожных мастерских, сооснователь Общества трезвости.
6 октября 1901 г. скончался бывший Товарищ Председателя Владимирского Окружного Суда, заведывавший гражданским отделением, действ. стат. совет. Михаил Семенович Иорданский (1828-1901).
Печатался в газетах «Народное дело», «Народный путь» и «Русские ведомости». В 1902—1903 годах принял участие в создании «Владимирской газеты».
Состоял в «Союзе освобождения». Был секретарем Центрального комитета Конституционно-демократической партии.
7 февраля 1906 года газета «Клязьма» рассказала о том, что в помещении дворянского клуба в переполненном публикой зале состоялось собрание владимирской группы Конституционно-демократической партии. Обсуждались вопросы по программе и тактике партии. Собрание открыл Н.М. Иорданский, который в своей речи дал характеристики правым партиям и высказал отношение к ним партии народной свободы. Следующим высказался Н.П. Губский, который выступил по больному для многих в те времена вопросу об автономии Польши. Николай Порфирьевич доказывал, что автономия Польши не ведет к разделению России, она является единственным средством установления мира и спокойствия на этой российской окраине.
К началу марта 1906 г. владимирские кадеты окончательно определились с кандидатами и выборщики по Владимирскому городскому съезду. Это были лица, «хорошо известные во Владимире как представители прогрессивных убеждений»: Н.М. Иорданский, Г.А. Смирнов, К.К. Черносвитов, Н.Н. Овчининский. На проходивших вслед за этим втором (6 марта) и третьем (10 марта) предвыборных собраниях кадетов, помимо Иорданского и А.А. Котлецова, блестяще выступал и К.К. Черносвитов. Если выступления Иорданского отличались «искренностью, серьезностью и убежденностью», то речь Кирилла Кирилловича была «деловой, строго выдержанной». Одновременно с рассказом о третьем собрании газета «Клязьма» поместила результаты выборов выборщиков. Избранными оказались все 5 кандидатов от партии «народной свободы». Наибольшее количество голосов набрали Н.М. Иорданский (1076), К.К. Черносвитов (930), Г.А. Смирнов (861).
На общем собрании Владимирской уездной группы партии народной свободы Н.П. Губский вместе с Н.М. Иорданским был избран на 4-й общероссийский съезд, который состоялся в сентябре в Гельсингфорсе и основное внимание сосредоточил на вопросах тактики партии. В ноябре жандармы начали повальные обыски на квартирах членов владимирского комитета кадетов.
Сотрудничал с газетой «Владимирец», ставившую главной целью «возможно широкое освещение нужд Владимирской губернии». Ее начал издавать Василий Елисеевич Андреев в 1906 году. Просуществовала газета чуть больше года, с роспуском 2-й Государственной думы «Владимирец» был закрыт.
Депутаты 2-й Государственной Думы от Владимирской губернии, слева направо, сидят: К.К. Черносвитов, Жиделёв Николай Андреевич, Н.М. Иорданский, Ф.П. Герасимов; стоят: Г.И. Ситников и А.О. Горев.
6 февраля 1907 года был избран в Государственную думу II созыва от общего собрания выборщиков Владимирского губернского избирательного собрания. Вошел в Конституционно-демократическую фракцию. Состоял в финансовой комиссии, комиссии о помощи безработным и комиссии о нормальном отдыхе служащих в торговых и ремесленных заведениях.
Активная роль в общественно-политической жизни Владимира принадлежала владимирским депутатам, членам кадетской партии Николаю Михайловичу Иорданскому и Александру Александровичу Эрну. Оба они были выпускниками юридического факультета Московского университета. Иорданский был избран депутатом второй Думы от Владимирской губернии, Эрн - четвертой. Эрн выступал защитником на судебном процессе М.В. Фрунзе и П.Д. Гусева. Сочувственно относился к социал-демократическим идеям Иорданский.
ВОСПОМИНАНИЯ Н.М. ИОРДАНСКОГО О ВЫБОРАХ в I и II ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДУМЫ от ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ
Вскоре по переезде в Москву началась избирательная кампания по выборам в 1-ю Государственную думу, и мне пришлось часто ездить во Владимир, т.к. я был выставлен первым кандидатом. Тогда социал-демократы) не принимали участия в выборах. Об социалистах-революционерах что-то не было слышно во Владимире. Оставались только правые, но они действовали очень неорганизованно. Тем не менее, тогда ещё не было уверенности, как выскажется само население, за левых или за правых. Успех наш на выборных собраниях был огромный, но я был склонен думать, что население выскажется не за нас, а за правых, список которых украшали имена наших почтенных толстосумов (Имеется в виду владимирское купечество.) и лиц, угодных начальству (Возможно, имеется в виду В.К. Кулибин, товарищ прокурора Владимирского окружного суда.). Меня сильно рекламировал И.В. Малиновский (Малиновский Иван Васильевич - в 1906 г. учитель Владимирского мужского духовного училища, кадет, сотрудник газеты «Клязьма».) на страницах «Клязьмы» («Клязьма» - ежедневная газета политики, общественной жизни и литературы, издававшаяся во Владимире со 2 января по 4 июня 1906 г. По характеру публикуемых материалов она может быть отнесена к либеральным изданиям.
Н.М. Иорданский указывал: «В избирательную кампанию она нам (владимирским кадетам) оказала большую услугу, сильно пропагандируя наши кандидатуры и помещая подробные отчёты о наших выступлениях».). Когда был произведён подсчёт поданных голосов, то оказалось, что конституционно-демократическая партия одержала блестящую победу. Я получил больше всего голосов (Съезд городских избирателей проходил во Владимире 12 марта 1906 г. Списки избранных во Владимирское губернское избирательное собрание для избрания членов Государственной думы были официально опубликованы 17-21 марта.). Первым ко мне пришёл сказать об этом присяжный поверенный Г.Г. Козлов (Козлов Геннадий Григорьевич (ок. 1872 -?) - окончил юридический факультет Императорского Московского университета. С начала 1900-х гг. по 1917 г. - присяжный поверенный округа Московской судебной палаты.). Какое тогда было возбуждение, можно судить по тому, что Козлов бросился ко мне со слезами на глазах на шею и стал поздравлять, а Козлов вовсе не был близким человеком ко мне и даже не был членом партии. Особые вечерние бюллетени были выпущены «Клязьмой» о выборах и разбирались нарасхват. Администрация была страшно недовольна. Губернатор (до 25 июля 1906 г. владимирским гражданским губернатором был И.М. Леонтьев) и рвал, и метал. Мы выбраны были пока только в состав выборщиков, а затем предстояло пройти от собрания выборщиков всей губернии в члены Государственной думы (Согласно Высочайше утвержденному Положению о выборах в Государственную думу от 6 августа 1905 г. и именному Высочайшему указу, данному Сенату, от 11 декабря 1905 г. «Об изменении Положения о выборах в Государственную думу и изданных в дополнение к нему узаконений», в соответствии с которыми формировались I и II Государственные думы, предусматривались многостепенные выборы. Число ступеней для разных частности избирательных курий было неодинаковым. В, для курии городских избирателей, по которой выдвигал свою кандидатуру Н.М. Иорданский, выборы были двухстепенными. Это означало, что на первой ступени выборов требовалось быть избранным выборщиком на съезде городских избирателей, где избрание осуществлялось закрытой подачей голосов посредством записок. Выборщиками признавались лица, за которых было подано более половины голосов участвующих в съезде в порядке большинства полученных баллов; в случае равенства голосов избрание определялось по жребию. Избранные таким образом выборщики участвовали в губернском избирательном собрании, в котором избирались члены Государственной думы закрытой подачей голосов путем баллотировки шарами. До баллотировки намечались кандидаты закрытой подачей голосов посредством записок. Намеченные кандидаты баллотировались в члены Государственной думы в порядке большинства полученных голосов. Избранными в Думу считались те кандидаты, которые получили больше половины голосов. Если в первые два дня подобным образом не удалось выбрать всех членов Думы, установленных для данной губернии, то на третий день требовалось провести окончательные выборы, на которых избранными считались получившие от относительное большинство голосов.). Губернатор решил сделать всё, чтобы я не попал в Государственную думу. Один из наших выборщиков, председатель казённой палаты Иверонов Сергей Александрович, по настоянию губернатора, переводится внезапно на службу в Ярославль и ему делаются указания, что если он примет участие на выборах во Владимире, то будет совсем уволен со службы. Затем по выборам в г. Вязниках был устранен совершенно незаконно из состава выборщиков Н.И. Воробьёв (Воробьев Николай Иванович (ок. 1868 - ?) - крестьянин. Окончил городское училище. К моменту выборов бывший старший статистик оценочно-экономического отделения Владимирской губернской земской управы, уволен губернатором в январе 1906 г., социал-демократических взглядов.) и заменён фабрикантом Демидовым Александром Васильевичем (1872 - 1947). Два голоса у нас, таким образом, убавилось. Вообще по губернии в значительном количестве прошли октябристы и правые. Я допустил в дальнейшем большую ошибку. Нужно было на собраниях выборщиков выступать более умеренно, не заострять партийных расхождений и вообще острых вопросов, нужны были соглашения и компромиссы. Ивановские фабриканты (Полушин и Ко) (Полушин Сергей Николаевич - потомственный почетный гражданин, фабрикант, член бюро Иваново-Вознесенского уездного отделения партии октябристов.) ехали с соглашательскими намерениями. У них был очень бойкий оратор, учитель Грушке (Грушке Александр Васильекич - дворянин, преподаватель школы колористов при Иваново-Вознесенском реальном училище, член Иваново-Вознесенского отделения партии октябристов.). Все они были октябристы. Между тем я занял непримиримую позицию, и, подмываемый борьбой с Грушке, резался с ним по самым острым вопросам, и конечно, вооружил против себя всю фабрикантскую группу. Потом я узнал, что меня лично они хотели провести в Государственную думу, но мои выступления их оттолкнули. Я, конечно, имел большой успех среди выборщиков крестьян и рабочих, но этого было мало. Коли бы не политический азарт, то выборные шансы мною были бы ясно учтены. Всё же около половины голосов было нам благоприятных. Меня, вероятно, окрыляла победа на первой стадии выборов, хотя между первой и второй стадией нет ничего общего. Потом мне стало известно, что губернатор Леонтьев (с 6 июля 1902 г. владимирский губернатор), беседуя с правыми и умеренными выборщиками, говорил: «Кого угодно выбирайте, только не Иорданского». Я же ничего не видел. Когда после томительного ожидания окончания выбора крестьянами одного члена Государственной думы от крестьянской курии (Согласно ст. 49 Высочайше утвержденного Положения о выборах в Государственную думу oт 6 августа 1905г. «в каждом губернском избирательном собрании прежде всего выборщики от съездов уполномоченных от волостей избирают из своей среды одного члена Государственной думы». Только после этого избирательное собрание в общем своем составе избирает из числа всех имеющих право участия в нем выборщиков остальное положенное расписанием число членов Думы». Избранным в Гоcyдарственную думу от съезда уполномоченных от волостeй был Ф.Г. Баринов (беспартийный)), приступили наконец к общим выборам, то, к удивлению, записками я был выдвинут первым кандидатом громадным большинством голосов. В этом надо было бы видеть подвох со стороны правых, чтобы провалить меня и потом непременно всех избрать в первом же туре, и тогда я уже терял возможность баллотироваться вновь. Мне надо было бы отказаться, но и тогда они голосовали бы за всех других кандидатов и не довели бы дело до второй баллотировки. И в том, и в другом случае моя участь была решена. Между тем, всех нас ввело в заблуждение полученное мною число записок. Баллотирующиеся кандидаты уходили из залы. Я помню, что в страшной тоске и томительном ожидании я стоял у окна дальней комнаты Дворянского собрания (В соответствии с Высочайшим указом, данным Сенату от 19 февраля 1906 г. «О назначении сроков производства в губернских избирательных собраниях выборов членов Государственной думы» выборы членов Государственной думы во Владимирском губернском избирательном собрании были назначены на 26 марта; они проходили в здании владимирского Дворянского собрания.). Если бы я был избран, то услышал бы аплодисменты, но прошло время, а аплодисментов нет, знать, не выбран. В тоске отправился в залу и увидал огорчённые лица своих друзей и торжествующие взоры противников. Потом выборы пошли гладко. Правые отдавали шары всем кандидатам. Мне не хватило только одного голоса (Зa Н.M. Иорданского был подан 51 голос, что составило 48.5% голосов от общего состава принимавших участие в собрании выборщиков (105 человек)), и будь Иверонов на выборах, то я был бы избран. Против Иверонова, конечно, поднялось негодование. Он больше во Владимире не показывался (С.А. Иверонон отбыл из Владимира в ночь на 24 апреля 1906 г.). На незаконное устранение Воробьева была подана жалоба в Государственную думу (Первоначально жалоба на действия Владимирской губернской по выборам в Государственную думу комиссии была подана по телеграфу самим Н.И. Воробьевым в Правительствующий Сенат. Несколько дней спустя Н.М. Иорданский вместе с другими выборщиками Н.Н. Вознесенским и С.В. Недыхляевым направил жалобу через владимирского губернатора в Государственную думу; об этой жалобе, по-видимому, и идёт речь в воспоминаниях. В прессе было объявлено, что жалоба была подана на незаконное допущение в чисто выборщиков от г. Вязники вместо Н.И. Воробьева не А.В. Демидова, как указывал Н.М. Иорданский, а некоего С.И. Змеева.), но она так и осталась нерассмотренной до её роспуска. Вместо меня был избран фабрикант Демидов. В Белом доме у губернатора торжествовали. Прошли в Государственную думу М.Г. Комиссаров (1867-1929) и К.К. Черносвитов (1865 - 1919). Понятно, что во Владимире публика была очень недовольна моим провалом. Когда потом торжественно провожали Черносвитова в Государственную думу (Торжественные проводы К.К. Черносвитова состоялись около 3 часов дня 23 апреля 1906 г. на железнодорожном вокзале Владимира.), то некоторые открыто заявляли, что их кандидат и Думу был другой. Черносвитов до выборов был членом окружного суда и был «тайным» конституционным демократом (К.К. Черносвитов являлся членом Партии народной свободы с момента её основания.). Мне хотелось очень быть избранным. Тогда мне казалось, что в Государственной думе начнётся громадной важности законодательная работа, что Государственная дума заложит фундамент нового конституционного строя и что, будучи членом Государственной думы, можно будет широко влиять нa местную жизнь, бороться со всякою рода злоупотреблениями. И от всего этого быть отброшенным мне казалось горькой, незаслуженной обидой со стороны судьбы. Как наивны были тогда наши чаяния и мечты! Первая и вторая Государственные думы просуществовали только по нескольку месяцев, сделать что-либо оказались бессильными, потом наступила реакция, подавившая свободную политическую жизнь и тянувшаяся вплоть до Февральской революции, сломившей все преграды. Мне же тогда казалось, что бороться с Государственной думой правительству не под силу, что каждые выборы будут давать состав Думы всё более оппозиционным. Совершить coup detal (Государственный переворот (фр.)), вроде столыпинского нового избирательного закона 3 июня (Имеется в виду Высочайше утверждённое Положение о выборах в Государственную думу от 3 июня 1907 г.), было бы преступлением, и мне казалось, что правительство не рискнёт на это. Тогда ещё свежи были впечатления от революции 1905 г. Правительство, однако, на это пошло, и народ остался спокойным. Он вообще достаточно инертен, и нужны большие встряски и события, чтобы его расшевелить. Да, от Государственной думы народ, в широкой своей массе, и не ждал ничего для себя. Революционные партии окружали Государственную думу атмосферой недоверия, делая из Государственной Думы только трибуну для пропаганды. Отрезвление во мне пришло потом, а тогда, после выборной неудачи, я помню, я захандрил ужасно. Наигрывая за роялью Марсельезу и Траурный марш, я проводил долгое время в печальных думах, и горькие слёзы текли из глаз. Это, конечно, чересчур наивно для кандидата в парламент, но очень горько было расстаться с мечтой, с которой жил, с делом, к которому себя готовил и которого так страстно желал, принося немало жертв, а прошли люди, которые ещё вчера обо всех этих вопросах и не думали. <...>.
Между тем, понемногу начала развёртываться новая избирательная кампания. <...>. Во Владимире, между тем, партийная жизнь очень сузилась вследствие полицейских репрессий. Местный орган «Владимирец» («Владимирец» - ежедневная общественная, политическая и литературная газета либерального направления, издававшаяся во Владимире с 27 июля 1906 г. по 20 октября 1907 г. До января 1907 г., когда газету приобрел К.К. Черносвитов, её издателем являлся В.Е. Андреев. Номер, на котором К.К. Черносвитов впервые назван издателем «Владимирца», датирован 1 февраля (№ 25), заменивший «Клязьму», издававшийся очень корректно и умело, был крайне стеснён в цензурном отношении. Открытых собраний вплоть до февраля нельзя было устраивать, т.к. по толкованию полиции могли собираться лишь избиратели, т.е. когда будут составлены избирательные списки. <...>.
С началом избирательной кампании я уехал во Владимир. Опять начались ежедневные выступления в Народном доме (Имеются в виду выступления на предвыборных собраниях городских избирателей, проходивших в Народном доме 20, 21 и 22 января 1907 г. «Помещение в Народном доме в его настоящем виде нельзя назвать вполне удобным для подобных собраний. Сцена совсем закрыта по случаю ремонта, почему-то загорожена и половина партера, так что помещение для публики является недостаточным. Трибун для ораторов нет, что было сопряжено с неудобством для выступавших ораторов и мешало публике слушать их», - сообщал «Владимирец». - Предвыборные собрания городских избирателей по г. Владимиру 20 и 21 января.). «Владимирец» опять меня усиленно рекламирует, подробно передавая все мои речи. Полицейские репрессии сыпались, как из рога изобилия. Все служащие были предупреждены, что если они будут голосовать за кандидатов конституционно-демократической и левых партий, то будут немедленно уволены. Печатать избирательные воззвания, а также списки кандидатов нельзя было ни в местной газете, ни отдельным выпуском. Собрания, кроме избирателей в Народном доме перед самыми выборами, не разрешались. В выборах во 2-ю Думу принимали участие все партии. У нас во Владимире выступал объединенный блок союза русского народа, какого-то «патриотического союза» (Имеется в виду Владимирский патриотический союз - партийная организация, образовавшаяся около 1906 г. и принимавшая участие в выборах в 1 Государственную думу. Собрания её проходили в помещениях Владимирской уездной земской управы. Председателем и, вероятно, основателем и идейным вдохновителем патриотического союза являлся П.М. Казначеев, уездный член Владимирского окружного суда и председатель Владимирской уездной по выборам в Государственную думу комиссии.) и октябристов, а слева выступали социал- демократы, но очень слабо, т.к. их организация в городе была очень слаба. Только в среде приказчиков им удалось сорганизовать небольшую группу. Социал-демократы настаивали, чтобы конституционные демократы включили в свой избирательный список одного представителя от приказчиков, но по их указанию. Конституционные демократы на это не пошли. На избирательных собраниях выступали и правые, но, конечно, без всякого успеха. На выборах прошли конституционные демократы, но одно место отвоевали правые (Имеется в виду избрание в выборщики главного кандидата правых, фабриканта А.Л. Лосева.). По губернии прошли в большем количестве левые, чем это было при выборах в 1-ю Государственную думу. Правые потеряли всякие шансы на выборы в Думу, и искали возможностей блока с конституционными демократами. Социал-демократы и рабочие также самостоятельно не могли провести ни одного члена в Думу, и принуждены были вести переговоры с конституционными демократами. Хотя я лично избирательной процедурой не заведовал, тем не менее, социал-демократы пожелали вести переговоры со мной. Помню, в трактире Шилова, за столиком, в уединённой комнате у меня велись переговоры с представителем социал-демократов. Это был мне неизвестный человек, хотя владимирских социал-демократов я всех знал хорошо. Он назвался товарищем Арсением (как потом я узнал, это был Фрунзе). Меня приятно поразили в нём необыкновенный ум и тактичность. Была видна образованность. Мы с ним беседовали, как добрые друзья, не переходя в спор. Он указывал на необходимость провести хотя бы одного рабочего от Иваново-Вознесенска в Государственную думу, что представительство промышленной губернии без рабочего представительства будет крайне ненормальным. Я ответил товарищу Арсению, что я лично вполне разделяю его доводы и употреблю всё влияние на то, чтобы конституционные демократы такую кандидатуру приняли, но, может быть, моего одного влияния окажется и недостаточным. Мы расстались по-приятельски. Мне пришлось ещё раз его увидать при обстоятельствах, о которых я сейчас расскажу. (Через несколько лет нам пришлось прилагать все усилия, чтобы его вызволить от смертного приговора) (Вероятно, имеется в виду участие в 1909 г. владимирского адвоката и члена Партии народной свободы А.А. Эрна в качестве защитник в деле М.В. Фрунзе и П.Д. Гусева, обвиняемых в покушении на убийство урядника и приговоренных Московским военно-окружным судом к смертной казни. Путём кассирования приговора защита добилась замены для М.В. Фрунзе смертной казни 6-летней каторгой. А.А.Эрн приходился шурином Н.М. Иорданскому, и, по-видимому, последний каким-то образом также способствовал благоприятному для М.В. Фрунзе исходу судебного процесса.). Собрания выборщиков (Списки избранных во Владимирское губернское избирательное собрание для избрания членов Государственной думы были официально опубликованы 31 января - 1 февраля.) шли довольно вяло. Правые молчали. Шли бои из-за крестьянских голосов между социал-демократами и конституционными демократами , но среди социал-демократов не было ораторов, они все оказались очень слабыми оппонентами. Сильнее всех в социал-демократическом духе говорил Н.И. Воробьёв (на этот раз прошедший в выборщики), но социал-демократы от него отмежевались, как от не принадлежащего к партии социал-демокрагов, и он оказался совсем на мели. Нам был симпатичен один иваново-вознесенский рабочий (не помню его фамилии), и мы говорили, что если блок с социал- демократами состоится, то он был бы нам желателен как их кандидат. Но эта кандидатура социал-демократами не была принята. Был уже последний день предвыборных собраний. Все уже достаточно наговорились. Как вдруг от социал-демократов выступил удивительно красноречивый оратор. Я прямо ушам своим не верил. Почему же он раньше не выступал? Мы его увидали в первый раз. Я всматриваюсь и узнаю товарища Арсения (Фрунзе). Как потом оказалось, он появился под чужой фамилией одного из выборщиков от Иваново-Вознесенска (не умевшего говорить). Чтобы поправить дела социал- демократических представителей на собраниях выборщиков, Фрунзе пошёл на этот шаг. Кроме меня никто ни о чём не догадался, и дело сошло благополучно. Разумеется, выступление Фрунзе имело большой успех, снова возгорелись прения и собрание оживилось (Описанный Н.М. Иорданским эпизод его знакомства и переговоров с М.В. Фрунзе остался практически неизвестным исследователям. Так, например, автор специальной статьи о взаимоотношениях М.В. Фрунзе с владимирскими кадетами из числа последних называет только А.А. Эрна и И.И. Власова. Советским мемуаристом В.О. Броуном данный факт описан в самых общих чертах: «Выборщики. съехавшиеся со всей губернии, отправились во Владимир выбирать депутатов. Михаил Васильевич также поехал туда. На собрания выборщиков не пропускали посторонних. Однако Арсений сумел проникнуть и на эти собрания, где агитацию вели кадетские и октябристские краснобаи, сумел сплотить там рабочих выборщиков, помочь им выступить против своих противников. В результате из 6 депутатов от Владимирской губернии был избран один рабочий-большевик Жиделёв».). На другой день в помещениях Дворянского дома начались выборы. Тут начались последние подсчеты партийных шансов и переговоры о блоках. Я указывал, что блок возможен только с социал-демократами относительно проведения одного рабочего в Думу и решительно высказался против блока с правыми. Но социал-демократы теперь настаивали на проведении двух представителей от них, на что конституционные демократы не пошли. Крестьянская группа потребовала, кроме одного представителя по закону от крестьянской курии, который выбирался отдельно одними крестьянами, ещё одного места. На это конституционные демократы также не пошли. Так без блоков и приступили к выборам. Как и в прошлые выборы, первым кандидатом записками был указан я, вторым Черносвитов. Риска баллотироваться на этот раз особого у меня не было, т.к. в виду того, что ни одна группа не имела большинства, предвиделось несколько туров баллотировок. Я согласился и опять удалился в ту же комнату, где год назад ожидал с таким страхом результатов выборов. На этот раз я был уверен, что выбран не буду, т.к. без блоков казалось почти невозможным быть выбранным: все группы желали иметь своего представителя в Думе, всем им пока было отказано и все, казалось, будут голосовать против каждого баллотирующегося, а одна конституционно-демократическая фракция не обладала большинством голосов. Я рассчитывал на дальнейшие баллотировки, когда будут заключены соглашения. Ко всему этому надо сказать, что я уже без особого желания шёл в Государственную думу: опыт первой Думы показал, что это лишь пародия на парламент, что она бессильна что-нибудь сделать и подвергнется той же участи, как и первая Государственная дума. Настроения были уже не те, какие были год назад. Когда я услышал донёсшиеся до меня аплодисменты, возвещавшие о моём избрании, когда ко мне в комнату прибежали и друзья, и противники с поздравлениями, я был совершенно равнодушен. О, если бы все это было год назад, что бы тогда чувствовалось и пережиналось!!! Чьими голосами я был избран, сказать трудно: по-видимому, некоторые и правые, и левые, нарушая партийную дисциплину, голосовали за меня. Избранным вслед за мной оказался и Черносвитов, но потом все кандидаты стали проваливаться. Так, кроме нас двоих, да крестьянского депутата (Имеется в виду Г.И. Ситников - беспартийный), никто другом в этот день (6 февраля 1907 г. Как сообщала местная газета, Н.М. Иорданский и К.К. Черносвитов были избраны «к 9 часам вечера».) не был избран. На другой день (7 февраля) опять возобновились переговоры о блоках, и после некоторого времени согласились по одной кандидатуре от рабочих (Имеется в виду кандидатура Н.А. Жиделёва - социал-демократ), от крестьян (Имеется в виду кандидатура Ф.П. Герасимова - трудовик) и конституционных демократов (Имеется в виду кандидатура А.О. Горева (кадет).). Все были немедленно выбраны громадным большинством голосов (Список избранных членов Государственной думы от Владимирской губернии был официально опубликован 9 февраля.). В тот же день я уехал в Москву, а через неделю выехал в Петербург (Н.М. Иорданский выехал в Санкт-Петербург не позднее 14 февраля 1907 г., «прямо с Ковровского земского собрания».). Я помню, на вокзале мне двумя моими знакомыми, эсдечками, были поднесены две красные гвоздички, как надежда, что я не буду с левыми ссориться...
С левыми я действительно не только не ссорился, но даже дружил, за что и получил замечание от конституционно-демократической фракции... После роспуска Второй Государственной Думы с 1907 года — сотрудник газеты «Русские ведомости», а с 1912 года — член Товарищества по изданию этой газеты.
В 1917 году — кандидат в члены Учредительного собрания по Владимирскому избирательному округу (второй номер в списке № 1 от Партии Народной свободы), но избран не был.
При советской власти, с 1918 по 1932 год, — секретарь редакции журнала «Известия текстильной промышленности и торговли». Автор мемуаров, хранятся в Литературном архиве в фонде В.Д. Бонч-Бруевича.
