Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия Владимирский губернский статистический комитет начал свою деятельность одним из первых в России - 15 апреля 1835 г.
В 70-е гг. XIX в. в России проводилась реформа архивного дела. Одним из результатов ее стало появление в губернских центрах ученых архивных комиссий. Первые ученые архивные комиссии появились в 1884 г. в Твери, Тамбове, Рязани и Орле. Они были открыты по инициативе академика Н.В. Калачова, историка и археографа, уроженца Владимирской губернии. В том же году просветителем И.А. Голышевым, известным мстерским издателем, была предпринята попытка открыть такую же комиссию во Владимире. Однако местные власти не поддержали это начинание.
«В недалеком будущем во Владимире предполагается открытие местной Ученой Архивной Комиссии. Разрешение на открытие этого в высшей степени полезного учреждения уже получено на имя Г. Управляющего губернией, Князя Н.П. Урусова, 17 минувшего мая.
Необходимость учреждения во Владимире Ученой Архивной Комиссии сознавал еще первый основатель и инициатор архивных комиссий в России, покойный сенатор и археолог Н.В. Калачев, уроженец Владимирской губернии, и с этою целью входил в переписку с местными членами Статистического Комитета; но его желание учредить здесь Ученую Комиссию не осуществилось по разным причинам и, между прочим, благодаря слабому сочувствию этой идее большинства бывшей администрации.
Инициатива открытия Ученой Архивной Комиссии в г. Владимире в настоящее время принадлежит Его Сиятельству, Г. Вице-Губернатору, Князю Н. П. Урусову. С самого начала поступления на службу во Владимирскую губернию, изобилующую памятниками старины, Его Сиятельство был озабочен более деятельным изучением местных древностей и с этою целью решил открыть здесь отделение Археологического Общества, в которое он желал привлечь и объединить для пользы пауки местных любителей старины. Его мысль скоро нашла осуществление, благодаря поступлению па службу во Владимир Управляющего Государственными Имуществами А.В. Селиванова, составившего себе почетную известность своими трудами в Рязанской Ученой Архивной Комиссии, которая весьма многим ему обязана. А.В. Селиванов составил докладную записку о пользе учреждения во Владимире Ученой Архивной Комиссии, по образцу Комиссий, существующих во многих других губернских городах, выяснив при этом цель и предмет деятельности этого учреждения. Его Сиятельство, и. д. Губернатора, разделяя мысль докладчика, по соглашении с Директором Археологического Института, вошел с ходатайством в Министерство Внутренних Дел об открытии во Владимире Ученой Архивной Комиссии и таковое открытие было разрешено г. Министром,— на общих основаниях для Архивных Комиссий» («Владимирские губернские ведомости», часть неофициальная, №24. 1898).
26-го ноября 1899 г., в 2 часа дня, после литургии и молебствия о здравии Их Высочеств, в помещении Начальника губернии (Дом губернатора, улица Б. Московская, д. 62) Ген.-Лейт. Н.М. Цеймерна, состоялось торжественное открытие нового учреждения в гор. Владимире, — Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии, имеющей своей целью всестороннее изучение исторической жизни и памятников славного своим прошлым Владимиро-Суздальского края. См. Открытие Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии
Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия была по инициативе краеведа и общественного деятеля, управляющего государственными имениями Владимирской и Рязанской губерний А.В. Селиванова. По мнению Селиванова, высказанному им в учредительном собрании комиссии 26 ноября 1898 г., основными направлениями ее работы должны были стать: собирание и изучение архивов, охрана и исследование памятников старины, издание трудов и создание во Владимире краеведческого музея. Члены комиссии приняли это предложение.Протокол второго заседания членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии, 29 ноября 1898 года Заседание Комиссии состоялось 29 ноября 1898 года, в 2 часа дня, в помещении Губернского Правления, под председательством Князя Н.П. Урусова в присутствии Товарища Председателя А.В. Селиванова и следующих действительных членов: М.Е. Альбицкого, протоиерея А.И. Виноградова, В.Т. Георгиевского, В.Г. Добронравова, Д.Д. Иванова, И.А. Карабутова, И.В. Малиновского, о. П.В. Ильинского, И.Н. Могучих, Н.Л. Мордвинова, Н.А. Маклакова, А.И. Навроцкого, Н.В. Рагозина, В.Ф. Свирского, А.В. Смирнова, Д.К. Советника, А.Г. Снопко, П.Н. Страхова, А.А. Стрельцова, А.А. Шилова, Н.П. Шипина и Е.С. Щербачева.I. Председателем Комиссии была доложена ответная телеграмма Его Императорского Высочества, Великого Князя Георгия Михайловича, следующего содержания:
«Сердечно благодарю членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии за поздравление. Благодарю за оказанное мне внимание, — с удовольствием приму Архивную Коммиссиию под Свое покровительство и постараюсь быть по мере возможности полезным».
ГЕОРГИЙ.
Собрание постановило просить г. Председателя принести изъявление глубокой благодарности членов Комиссии за сочувственное отношение Его Императорского Высочества к Комиссии.II. Обсуждался вопрос об организации занятий членов Комиссии, о времени, месте и порядке занятий. Председатель Кн. Н.П. Урусов, изложив предстоящие задачи деятельности Комиссии, указал, что деятельность ее распадается на несколько категорий: 1) разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений; 2) изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников, как исторических, так и бытовых; 3) печатание этих трудов в особом периодическом издании и 4) устройство музея и исторического архива, собрание в них предметов древности и актов, имеющих историческое значение. Для большей успешности деятельности Комиссии требуется распределение всех этих отдельных функций деятельности между членами Комиссии. Необходимо также выработать, подробный устав для Комиссии и правила для занятий членов, в виду краткости общего положения для Архивной Комиссии.
Постановлено: просить тов. Председателя А. В. Селиванова составить устав по образцу уставов, существующих в других Комиссиях.
А.В. Селиванов изъявил свое согласие на составление устава, но с условием, чтобы он имел лишь временное значение и не был представлен на окончательное утверждение подлежащей власти, впредь до указания опыта.
Порядок занятий утвержден следующий. Члены, желающие заниматься разбором дел архивов правительственных и общественных учреждений, должны собираться раз в неделю, по пятницам, от 6 до 9 час. вечера, в помещение Губернского Правления. Библиотекарь Комиссии заготовляет заранее дела, нужные для занятий, вытребовав их от архивариусов, согласно предварительному заявлению членов, которые обязываются делать эти заявления библиотекарю не позднее как за три дня до начала занятий. Действительные члены могут брать дела и на дом для снятия с них копий и составления подробной описи их.III. В виду заявления Товарища Председателя А.В. Селиванова постановлено: а) затребовать от подлежащих учреждений сведения о существующих во Владимирской губернии архивах, о количестве и категориях дел, хранящихся в них, с указанием, с какого времени имеются дела, а также и о помещениях, в которых они находятся;
б) дать знать, что без предварительного рассмотрения Комиссией описей дел, подлежащих уничтожению, дела эти не должны уничтожаться, согласно законоположению от 13 апреля 1884 года.IV. Обсуждался вопрос об издании трудов членов Комиссии. Постановлено: все труды членов Комиссии, имеющие то или другое значение и интерес, а также протоколы заседаний должны печататься в периодическом издании, которое должно выходить в свет по мере накопления материала, по возможности не менее 4-х раз в год.
Для предварительного рассмотрения рефератов и других статей и исследований, не зачитанных в очередных собраниях Комиссии или поступивших от иногородних членов, а равно тех рефератов, которые требуют для печатания предварительных справок и просмотра со стороны компетентных лиц, постановлено образовать особую редакционную Комиссию, на обязанности которой, помимо обсуждения вопроса о том, заслуживает ли тот или другой из трудов, поступающих в Комиссию, печатания в ее изданиях, лежит также наблюдение за самым печатанием трудов Комиссии и корректирование их. В случае надобности редакционная Комиссия может привлекать к редакционным занятиям других лиц, компетентных в той или другой научной области. Свои заключения редакционная Комиссия докладывает в очередных собраниях и в случае несогласия автора с постановлением Комиссии, он может ходатайствовать о перерешении пред общим или очередным собранием членов Комиссии, от которого зависит окончательное решение по всем вопросам, относящимся до издания трудов.
В члены редакционной Комиссии избраны: должностные лица — Председатель Комиссии Князь Н.П. Урусов, Товар. Председателя А.В. Селиванов, Правитель дел В.Т. Георгиевский, Библиотекарь А.В. Смирнов, Казначей Н.А. Маклаков и действ. члены: А.А. Стрельцов, Д.Д. Иванов и В.Г. Добронравов.V. В виду недостаточности средств собрание постановило принести ходатайство пред Губернским Земским Собранием об ассигновании периодического пособия на нужды Архивной Комиссии, а также обратиться с таковым же ходатайством к городу об уступке Комиссии помещений в Золотых Воротах, для устройства в них музея, библиотеки и исторического архива.VI. Товарищ Председателя А.В. Селиванов доложил, что он в июне сего года испросил у д. с. с. А.И. Бунина согласие на продажу в пользу Комиссии брошюры, составленной г. Буниным, о начале гор. Владимира, и этой брошюры чрез посредство разных лиц им продано на сумму до 50 руб. Собрание постановило благодарить как А.В. Селиванова, так и лиц, распространявших брошюру.VII. Обсуждался вопрос, не решенный на первом заседании, о порядке избрания в члены Комиссии. После продолжительных прений постановлено:
1) Действительные члены Комиссии избираются в заседаниях по письменному представлению трех почётных или действительных членов закрытой баллотировкой, производимой в том же заседании.
2) В члены-сотрудники избираются Комиссией лица, представившие какой-либо научный труд, печатный или в рукописи, одобренный редакционной Комиссией.
3) Члены-соревнователи избираются по рекомендации одного действительного члена после баллотировки, причем член-соревнователь на заседаниях Комиссии пользуется правом лишь совещательного, но не решающего голоса.
4) Почётные члены избираются во время общих годичных собраний, действительные, сотрудники и соревнователи могут быть избираемы и в очередных собраниях.VIII. Библиотекарь Комиссии А.В. Смирнов принес Комиссии в дар 169 серебряных монет XVI и XVII вв. А.В. Селиванов, сделав краткую характеристику их, указал на ценность этих монет в археологическом отношении.
От. П.В. Ильинский также принес в дар две монеты (медную и серебряную), а А.А. Шилов — подкову, найденную в городском валу, от времен татарского нашествия. — Постановлено благодарить жертвователей, причем Председатель Комиссии выразил желание, чтобы эти дары были более или менее обстоятельно описаны.Отчет о деятельности Владимирской Ученой Архивной Комиссии за первый год ее существования (1899) Открытие Владимирской Ученой Архивной Комиссии, состоявшееся год тому назад, 26 ноября 1898 года, встречено было живейшим сочувствием, как среди местного общества, так и среди учреждений и лиц, которые заинтересованы теми задачами, какие преследует в своей деятельности Архивная Комиссия. Получив многочисленные изъявления сочувствия и искреннейшие пожелания успехов в многополезной ученой деятельности, Владимирская Ученая Архивная Комиссия в особенности тронута тем высоким вниманием, каким удостоили ее Августейшие Особы: Их Императорские Высочества Великие Князья Сергий Александрович и Константин Константинович, изъявившие согласие принять на себя звание почётных членов Ученой Архивной Комиссии, и Его Императорское Высочество Великий Князь Георгий Михайлович, милостиво принявший вновь открытую Архивную Комиссию под свое Августейшее покровительство.Состав Комиссии В текущем году в составе Архивной Комиссии состояли следующие должностные лица: Непременный Попечитель Владимирский Губернатор Генерал-Лейтенант Николай Максимович Цеймерн, Председатель Князь Николай Петрович Урусов, Товарищ Председателя Алексей Васильевич Селиванов, Правитель дел Василий Тимофеевич Георгиевский, Хранитель архива и библиотекарь Александр Васильевич Смирнов и Казначей Николай Алексеевич Маклаков. — Всего членов было: почётных 14, пожизненных 21, действительных 80 и сотрудников 1, а всего 116 человек.Цели и задачи Архивной Комиссии В первом заседании Комиссии А.В. Селивановым в особой речи обстоятельно выяснены цели и задачи деятельности Архивной Комиссии согласно тому, как они были намечены первым основателем ученых архивных Комиссий в России, покойным сенатором, уроженцем Владимирской губернии тайным советником Н.В. Калачовым, горячо желавшим открытия Ученой Архивной Комиссии, между прочив, и во Владимире. Соответственно этим указаниям и по примеру других Комиссий, деятельность Владимирской Ученой Архивной Комиссии распадалась на следующие категории:
1) Разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений,
2) Изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников как исторических, так и бытовых,
3) Печатание этих трудов в особом периодическом издании, и
4) Устройство музея и исторического архива, собрание в них предметов древности и актов, имеющих историческое значение. Разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений Наиболее важной в научном отношении из отрасли деятельности Архивной Комиссии, бесспорно, считается разбор и описание дел архивов провинциальных правительственных и частных общественных учреждений.
В самом деле, сколько драгоценного исторического общественно-бытового материала заключается в этих провинциальных архивах, — сколько нового и важного может извлечь из них историк и ученый, занимающиеся изучением прошедшей истории края. Нужно сознаться, что это — и самая трудная и кропотливая работа, требующая горячей преданности и особой любви к исторической науке.
Прежде чем приступить к разбору и описанию дел архивов разных правительственных и общественных учреждений, Комиссия постановила затребовать от подлежащих учреждений сведения о существующих во Владимирской губернии архивах, о количестве и категориях дел хранящихся в них, а также и о помещениях, в которых они находятся; кроме того, сообщено постановление Комиссии, по которому, согласно законоположению 13-го апреля 1884 г., дела разных правительственных и общественных учреждений, предназначенные к уничтожению, должны быть представляемы в Комиссию для рассмотрения.
Члены Комиссии прежде всего приступили к разбору дел обширного и наиболее благоустроенного архива Владимирского Губернского Правления, сосредоточивающего в себе дела и некоторых упраздненных правительственных учреждений.
Для занятий членов учрежден был следующий порядок. Члены, желающие заниматься разбором дел архива, собирались раз в неделю, по пятницам от 6 до 9 ч., в помещение Губернского Правления, где библиотекарь Комиссии заранее заготовлял дела нужные для занятий, вытребовав их от архивариусов согласно предварительному заявлению членов, и затем дела эти разбирались на месте, а наиболее интересные из них брались членами на дом, где и составлялась им более или менее, смотря по важности дел, обстоятельная опись.
В текущем году с особенным усердием занимались разбором и описанием дел члены: А.В. Смирнов, А.В. Селиванов, Н.А. Маклаков, В.Г. Добронравов, Н.В. Малицкий, П.П. Борисовский, С.Н. Бакунин и другие, а также и сотрудник Комиссии К. Смирнов.
В отчетном году были разобраны дела следующих учреждений:
1) Владимирского Губернского Правления, секретные дела за 1781 — 1844 гг., при чем из 1293 отобрано в Исторический архив 189 дел;
2) Канцелярии Губернатора, за 1781 — 1796 и за 1820 г.; из 384 отобрано 99 дел;
3) Наместнического Правления, за 1779 — 1782 гг.; из 3148 дел отобрано 742.
Всего просмотрено 5347 дел, из коих отобрано для Исторического Архива (и часть их подробно описана) 1251.
Кроме сего, члены Архивной Комиссии занимались рассмотрением описей дел предназначенных к уничтожению. Таковые описи поступили в текущем году: 1) из Владимирской Казенной Палаты, 2) из уездных полицейских управлений Меленковского, Ковровского и Вязниковского. Вместе с тем, А.В. Смирнов занимался описанием присылаемых из Сенатского Архива дел, касающихся Владимирской губернии, согласно решению сенатора Репинского. Таковых дел было прислано в текущем году 304 за 1798 — 1800, 1805 — 1807, 1813 — 1815, 1839 — 1843 годы.
Эта отрасль деятельности, бесспорно, привлечет еще большее количество членов, чем их было в первый год. — Главная трудность, какую встречали члены Архивной Комиссии в этом деле, — это отсутствие подробной инструкции, могущей руководить их при составлении описей дел разбираемых архивов: какие дела более важны для истории, какие менее, какие дела, хранить в историческом архиве, какие не подлежат хранению; как должны составляться описи, в каком порядке и объеме. — К сожалению, Археологическое Общество до сих пор не составило таковой инструкции, хотя желание Архивных Комиссий было заявлено давно и даже в последнее время особенно настойчиво пред XI Археологическим Съездом. В этом трудном деле члены пользовались указаниями А.В. Селиванова, любезно руководившего на первых порах занятиями по архивоведению членов нашей Архивной Комиссии. В общем — руководящим принципом при описании дел служила записка сенатора Н.В. Калачова. Результатом архивных занятий членов, помимо разбора дел и описания их, было несколько интересных рефератов, составленных членами Комиссии.Изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников Владимиро-Суздальский край более, чем какой-либо другой в России, богат памятниками старины. Его многочисленные курганы и городища, заключающие в недрах земли следы доисторической жизни края, издавна привлекали к себе внимание любителей древности и ученых. В старинных городах его, во Владимире, Суздале, Переславле, Юрьеве, Муроме и др. местах сохранились многие древние храмы, монастыри с их древней утварью, с их богатствами по части памятников древних искусств и художеств. Но многое малоизвестно, еще более остается неизученного и неизданного, так что во Владимирской губернии представляется обширное поле для занятий и исследований членам Архивной Комиссии.
Архивная Комиссия, известив циркулярно всех земских начальников, исправников и других уездных представителей администрации об открытии во Владимире Архивной Комиссии, обратилась к ним с просьбою о доставлении сведений о случайных находках предметов старины в губернии, о городищах и курганах, и результатом сего было несколько извещений о таковых находках. Так, Меленковский исправник сообщил, что в Заколпской волости Меленковского уезда, близь сел. Заколпья местные жители находят некоторые древние вещи из обвалившегося кургана. Д. ч. А.В. Селиванов, любезно предложивший Комиссии свои услуги, произвел исследование настоящей местности и предварительные раскопки, которые показали, что данное место является обширным могильником, расположенным на левом берегу р. Колпи. Произведенные раскопки, дали возможность добыть несколько предметов древности.
По сношении с Императорской Археологической Комиссией, давшей открытый лист на имя А.В. Селиванова и А.П. Поливанова, Архивная Комиссия командировала их для производства раскопок и подробного исследования могильника. Вследствие невозможности для А.В. Селиванова принять участие в этой экскурсии, А.П. Поливанову пришлось произвести раскопки одному и употребить на это дело весьма непродолжительное, свободное от служебных обязанностей, время с 24-го июля но 7-е августа. Площадь, занимаемая могильником, простирается до 230 кв. саж., но А.П. Поливанову пришлось раскопать могильник лишь по окраинам. Все предметы древности и самые костяки были уложены в 9 ящиков и привезены во Владимир и в настоящее время тщательно разбираются и описываются г. Поливановым.
В виду того, что памятники русской древности часто истребляются или неумело реставрируются, в особенности древние храмы, стенописи, иконы и другие предметы церковной утвари, Архивная Комиссия постановила следить за сохранением этих памятников во Владимирской губернии от уничтожения и неумелой реставрации. С этою целью образована Комиссия из д. ч. о. Протоиерея В.В. Косаткина, А.В. Гроздова, В.Г. Добронравова, А.В. Селиванова, И.А. Карабутова, Н.Д. Корицкого и В.Т. Георгиевского, коей поручено совместно составить список всех храмов Владимирской губернии, построенных до начала XIХ в., с указанием наиболее интересных и важных памятников древне-русской церковной и гражданской архитектуры, а также древних стенописей и икон. Этот список должен иметь весьма важное значение, как справочный для членов Консистории, к коей ктиторы церквей обращаются обыкновенно за разрешением реставраций и вообще переделок храмов и возобновлений стенописей, а также — для членов Архивной Комиссии, которые могут избрать для подробного и обстоятельного описания известные наиболее важные в археологическом отношении, памятники.
В частности изучением и описанием памятников древности занимались члены Комиссии о. Протоиерей А.И. Свирелин, составивший описание замечательно древнего Корсунского креста, хранящегося в Переславском Никольском монастыре, и В.Т. Георгиевский, сделавший в одном из заседаний доклад о Суздальских храмах и монастырях Ризположенском и Покровском, их ризницах и других сокровищах старины, которыми так богаты эти замечательные древние обители.
Вместе с тем, озабоченная восстановлением и охранением памятников древности, Владимирская Ученая Архивная Комиссия возбудила ходатайство пред Императорской Археологической Комиссией, не найдет ли она возможным реставрировать в первобытном виде один из редких памятников древне-русского зодчества XII в. — Владимирские Золотые Ворота. Согласно извещению Археологической Комиссии, вопрос этот будет разрешен в недалеком будущем.
Для обмена мыслей по разным вопросам при изучении памятников древности Владимирской губернии и для того, чтобы сообщать о результатах научного разбора актов и дел разных архивов, Владимирская Ученая Архивная Комиссия устраивала, кроме еженедельных, ежемесячные, так называемые очередные собрания.
На этих собраниях члены Комиссии делали сообщения и читали рефераты, которые были результатами их научных занятий, — обсуждались вопросы о наиболее лучшем достижении разных целей и задач Комиссии по изучению и сохранению от гибели исторических памятников древности Владимирской губернии и, наконец, — решались вопросы чисто административного характера.
Участие в этих собраниях принимали и иногородние члены или лично, или чрез присылку своих рефератов, которые прочитывались на заседаниях.
Таких очередных собраний в прошедшем отчетном году было 10. На них было прочитано рефератов и сделано сообщений 13. Рефераты и сообщения были следующих лиц:
1) А.В. Селиванова — два (Опись дел архива канцелярии Владимирского Губернатора XVIII в. и Предварительный отчет о раскопках, произведенных им в Меленковском уезде, Владимирской губернии).
2) Н.А. Маклакова — два («Из истории Владимирского дворянства» и «Из истории Суздальского Спасо-Евфимиева монастыря»).
3) А.В. Смирнова — один (Участие духовенства в деле распространения во Владимирской губернии медицинских сведений).
4) О. Протоиерея В.В. Косаткина — один (О бородачах и раскольниках).
5) В.Т. Георгиевского — три (О портрете царицы Евдокии Лопухиной, О Суздальском Ризположенском монастыре и О занятиях XI Археологического Съезда в Киеве).
6) В.Г. Добронравова — один (Из истории молоканства во Владимирской губ.).
7) А.П. Поливанова — один (О памятниках древностей Владимирской губернии).
8) Свящ. П.В. Ильинского — один (О делах архива Переславского духовного правления).
9) И.В. Малиновского — один (Об открытии Владимирского духовного училища и первых годах его существования).
Для рассмотрения трудов иногородних членов, не заслушанных в очередных собраниях, образована была Редакционная Комиссия, состоящая из трех лиц: А В. Селиванова, А.В. Смирнова и В.Т. Георгиевского. — Комиссия, при участии изъявивших на то свое согласие членов М.А. Левитского и П. Борисовского, в текущем году рассмотрела труды членов: о. Протоиерея А.И. Свирелина (О древнем кресте Переславского Никольского монастыря), В.Ц. Герцыка (История Владимирского ополчения в войну 1855 — 56 гг.), А.А. Титова, присланный Н.Г. Добрыниным (Город Муром) и Н.П. Травчетова (О богопротивном сне). Заключения Редакционной Комиссии об этих трудах доложены были на очередных собраниях, где и решался окончательно вопрос о помещении этих трудов в периодическом издании Комиссии.
Кроме сего, Архивная Комиссия принимала участие по особому приглашению Комитетов — в съезде Архивистов 22-23 апреля, организованном Императорским Московским Археологическим Обществом, и в ХI Археологическом съезде, бывшем в Киеве 1—20 августа 1899 года.
В съезде Архивистов принимал участие д. ч. Комиссии А.В. Селиванов, составивший свой особый проект о наилучшей организации архивного дела в России, а на XI Археологическом съезде — д. ч. В.Т. Георгиевский, сделавший два доклада на заседаниях съезда: «О ризнице Покровского Суздальского монастыря» и «О методе изучения памятников древне-русского иконописания».Печатание трудов Комиссии Архивная Комиссия в одном из первых заседаний постановила, чтобы все труды ее членов, имеющие то или другое научное значение, были печатаемы по примеру других Комиссий, и с этой целью решила издавать «Труды Владимирской Ученой Архивной Комиссии» и выпускать их по мере возможности и накопления материала. Одним из первых, благосклонно приславших свои труды, был почётный член Комиссии Высокопреосвященный Сергий, изъявивший желание поместить в Трудах Комиссии свое исследование о св. Симоне, епископе Владимирском. Этот труд Высокопреосвященного Сергия был помещен первым в первой книжке периодического издания Комиссии и был как бы благословением Преосвященного перед началом научной деятельности членов Комиссии. Вместе с этим трудом в состав первой же книжки вошли рефераты д. чл. Комиссии: В.Г. Добронравова, Н.А. Маклакова, А.В. Селиванова, о. пр. В.В. Косаткина, В.Т. Георгиевского и др., составившие книгу более 18 печатных листов. Первая книга, как и последующие должны состоять, разделяется на следующие отделы: а) сообщения, б) описи дел разных архивов, в) хроника и г) протоколы заседаний Комиссии. Для сокращения расходов, все эти труды предварительно печатались в виде приложений к Влад. Губ. Ведомостям и затем выходили отдельными оттисками в количестве 500 экз. Надзор за печатанием «Трудов» возложен был на членов Редакционной Комиссии, они же несли труды по составлению и корректированию первой книги.
Редакционную коллегию составили учителя Владимирской духовной семинарии В.Г. Добронравов и Н.В. Малицкий и заведующий санитарной комиссией при Владимирской губернской земской управе А.В. Смирнов.
«Труды Владимирской ученой архивной комиссии», заполненные в основном материалами и сообщениями о Владимиро-Суздальской церковной старине, впервые вводили в научный оборот документы по экономической, социально-политической, культурной истории Владимирского края в ХѴIII-ХІХ веках. В них была предпринята попытка дать материалы по истории общественной мысли во Владимирской губернии. Н.Н. Чебышев опубликовал в трудах комиссии статью «Герцен во Владимире»; приведя в ней документы из канцелярии владимирского губернатора о пребывании А.И. Герцена во Владимире. Публикации А.В. Смирнова «Архивные мелочи», «Из общественной жизни города Владимира 20-х годов XIX столетия», «Письма разных лиц к А.В. Селиванову», «Письма разных лиц к Ф.Д. Нефедову» восстанавливали историю демократического движения во Владимире в тесной связи с общероссийским демократическим движением в 1826-1907 годах. Ряд публикаций в трудах был посвящено истории отечественной культуры.
Кроме книжки «Трудов», Комиссия издала брошюру «Пушкинские дни в губ. г. Владимире», посвященную описанию юбилейных торжеств в честь поэта, организованных Комиссией. Описание это составлено д. чл. Н.А. Маклаковым.Музей и Исторический Архив Комиссии При самом учреждении Архивной Комиссии в числе задач ее деятельности было, между прочим, устройство Исторического Музея и Исторического Архива, куда бы могли быть собираемы и где могли бы сохраняться памятники древности Владимирской губернии, как вещественные, так и письменные. Комиссия сознавала всю трудность этого начинания без, денежных средств, без удобного помещения, но необходимость, и высокая полезность этого учреждения побудили приложить все старания на изыскание средств для осуществления этого предприятия. На первых порах Комиссия решила обратиться к Влад. гор. Думе с просьбой уступить для Музея и Истор. Архива небольшое помещение в здании Золотых Ворот. Городская Дума, сочувственно отнесшись к просветительным целям Комиссии, предоставило в распоряжение ее одну половину помещений в Золотых Воротах и ассигновала 100 руб. на приспособление этого помещения для целей Комиссии, что и выполнено, благодаря д. чл. Губерн. Инженеру-архитектору И.А. Карабутову, коему Комиссия пользуется случаем выразить свою глубокую благодарность.
Но помещение это очень мало и может служить только на первых порах нуждам Комиссии. Посему в заседании 13 июня вопрос о наилучшем устройстве Музея был поднят Председателем Кн. Н. Урусовым и им предложен проект устроить в г. Владимире Музей не исторический только, но общегубернский, в котором бы были сосредоточены не только памятники старины, дающие понятие о давно прошедшей жизни губернии, но и о современной, выражающейся в ее промышленности, в ее земледелии, кустарных и иных промыслах и в особенности мануфактурной деятельности, так чтобы, разделяясь на два отдела — исторический и естественно-промышленный/ Музей наглядно отражал жизнь и деятельность Владимирской губернии в ее историческом развитии, начиная от древнейших времен до настоящего времени. Комиссия единогласно приняла это весьма важное предложение Кн. Н. Урусова, тогда же составлена была докладная записка с изложением проекта устройства Общегубернского Музея и разослана всем Земским и Городским Управам, а также всем ревнителям отечественного просвещения.
Несмотря на краткость времени, Архивная Комиссия уже имела удовольствие получить несколько сочувственных ответов на свое предложение. Так, Городская Дума г. Иваново-Вознесенска ассигновала 1000 руб. единовременно на устройство Музея и 100 р. ежегодно на содержание его также и Шуйская Городская Дума постановила ежегодно выдавать по 100 р.; Александровское и Юрьевское уездные Земства ассигновали единовременно по 100 р., Гороховецкое — 50 р., Меленковская Городская Дума и Собрание уполномоченных Гавриловского посада — по 25 р., Судогодская Городская Дума — 10 р. и др. …
В Исторический Архив Комиссии поступают все дела, отобранные членами Комиссии, которые имеют исторический интерес и значение. Кроме сего поступили фамильные бумаги от д. чл. М.К. Поливанова (3 копии с жалованных грамот) и А.А. Дубенского (крепостные акты, в количестве 63, конца ХVIII и начала XIX в.); от д. чл. свящ. А.А. Боброва - 24 различные бумаги XVIII ст. (указы, росписи, допросы и т. п.) и несколько рукописных книг; от архимандрита Исидора — синодик; от о. протоиерея А.И. Виноградов — рукописный сборник и проч.Библиотека Комиссии При учреждении Библиотеки, которая бы могла заключать в себе книги и пособия, нужные для научных занятии членов, Архивная Комиссия обратилась с воззванием к разным правительственным и общественным учреждениям, обществам и частным лицам с просьбой о пожертвовании книг и изданий историко-археологического и вообще научного характера, и в ответ на это воззвание Архивная Комиссия получила от разных лиц и учреждений книг и периодических изданий 549 названий в 1327 томах. Наиболее ценное пожертвование книгами поступило от Императорской Академии Наук, приславшей свои издания в количестве 531 т.; остальные издания присланы следующими учреждениями и отдельными лицами: Московским Главным Архивом Министерства Иностр. Дел — 54 тома, Обществом Археологии, Истории и Этнографии при Казанском Университете — 51, учеными архивными Комиссиями: Тамбовской — 40, Нижегородской — 29, Тверской — 20, Симбирской — 18, Костромской — 10, Калужской — 9, Ярославской и Оренбургской — по 4, Таврической, Рязанской и Орловской — по 1, Московским Публичным и Румянцевским Музеями — 34, Церковно-археологическим Обществом при Киевской Духов. Академии — 33, Обществом любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии в Москве и Юрьевским Университетом — по 25, Московским Архивом Министерства Юстиции — 21, Археологическим Институтом и Святейшим Правительствующим Синодом — по 17, Западно-Сибирским Отделом И. Р. Географич. Общ—ва — 16, Император. Археологическою Комиссией — 11, Уральским Областным Статистич. Комитетом — 9, Университетами Св. Владимира и Казанским — по 8, Одесским Общ—м Истории и Древностей и Император. Московским Археологич. Общ—м — по 6, редакцией «Владимир. Епархиал. Ведомостей» — 5, Император. Рус. Археологическим Общ—м — 3, Воронежской Публичной Библиотекой и Историческим Музеем в Москве — по 2, Харьковским Историко-Филологическим Общ—м, Тульским историко-археологическим Общ-м, Император. Рус. Географич. Общ—м, Воронежским Губерн. Статистич. Комитетом, Нумизматическим Общ—м в Москве, Император. Публичной Библиотекой и Петровским Обществом исследователей Астраханского края — по 1, А.В. Смирновым — 98, А.В. Селивановым — 40, Е.И. Голышевою — 22, о. протоиер. А.И. Виноградовым — 16, П.И. Щукиным — 15, С.А. Белокуровым — 13, В.Н. Шагановым и В.Т. Георгиевским — по 12, свящ. А.А. Бобровым — 8, П.И. Неволиным — 7, свящ. Ильинским — 5, о. протоиер. В.В. Косаткиным, Н.А. Найденовым, Н.Ф. Зезюлинским и А.А. Титовым — по 4, свящ. С.Е. Зверевым и Э.Н. Берендтс — по 3, о. Протоиер. Е.И. Правдиным, А.Э. Мальмгрен, Д.Г. Бурылиным, Н.Г. Добрыниным, К.П. Смирновым и М. и В.И. Успенскими - по 2, И.И. Елеонским, М.Ф. Сорокиным, Ф.Д. Нефедовым, Б.П. Григорьевым, Н.Н. Сомовым, Н.П. Кондаковым, В.Ф. Свирским, М.С. Камневым, И.И. Красовским, И.В. Косаткиным, М.Л. Вороновою, В.А. Симским, Н.П. Лихачевым и И.В. Малиновским — по 1. Всего откликнулось 39 ученых обществ и различных учреждений и 37 отдельных лиц, из коих 13 не состоят членами Владимирской Ученой Архивной Комиссии.Участие Архивной Комиссии в устройстве Пушкинских празднеств в г. Владимире В заседании Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии 14 марта 1899 г., председатель Князь Н.П. Урусов предложил Комиссии взять на себя инициативу чествования в губ. г. Владимире памяти поэта А.С. Пушкина по поводу столетней годовщины его рождения, и высказал ту мысль, что в этом деле Архивная Комиссия выполнит первую большую общественную задачу, выпадающую ей на долю, и, конечно, встретит сочувствие, поддержку и помощь в этом отношении со стороны всех лиц, дорожащих русским просвещением и теми; великими именами, которые ему послужили.
Предложение Князя Н.П. Урусова было принято с горячим единодушием и тут же была составлена особая «Пушкинская» Комиссия, которой было поручено выработать программу празднеств и озаботиться их устройством.
Пушкинская Комиссия тут же единогласно избрала из своей среды в председатели Князя Н.П. Урусова. Таким образом во главе всего дела стал его инициатор, кончивший курс в том самом Александровском лицее, где протекли ученические годы чествуемого поэта. Программа Пушкинских дней, установленная под его руководством, была выполнена с успехом, красноречиво доказавшим ее целесообразность и оставившим в памяти местного общества светлое воспоминание, а в Архивной Комиссии отрадное сознание с честью выполненной, добросовестно и с любовью обдуманной, нелегкой задачи.
Благодаря городу, предоставившему в распоряжение Комиссии 200 руб., и Губернскому Земству, ассигновавшему 160 руб., на устройство в городе празднеств, Комиссия нашла возможным ознаменовать память Пушкина не только устройством торжественного акта, таковых же спектаклей и народных чтений. Она приобрела на 298 руб. 71 коя. 1000 экз. избранных сочинений Пушкина и 200 экз. полного собрания сочинений чествуемого поэта. Эти книги были розданы народу на чтении 30 мая и всем ученицам и ученикам городских училищ. Ученицы же и ученики училищ городских, а также Мальцевского Ремесленного и Женского Епархиального, кончившие в нынешнем году курс, в количестве 170 человек, получили от Комиссии по одному экземпляру полного собрания сочинений Пушкина. Кроме того, 30 экз. того же полного собрания сочинений были разосланы Комиссией в 30 бесплатных народных читален губернии.СОСТАВ Владимирской Ученой Архивной Комиссии, в 1-й год ее существования Августейший покровитель Его Императорское Высочество Великий Князь Георгий Михаилович.
Непременный Попечитель, Владимирский Губернатор, Генерал-Лейтенант Николай Максимович Цеймерн.
Председатель, Владимирский Вице-Губернатор, Камергер Двора Его Императорского Величества, Князь Николай Петрович Урусов.
Товарищ Председателя (до 21 октября 1899 года) Алексей Васильевич Селиванов.
Правитель дел Василий Тимофеевич Георгиевский.
Заведующий Библиотекой и Историческим Архивом Александр Васильевич Смирнов.
Казначей Николай Алексеевич Маклаков.
Работа комиссии началась с создания исторического архива, для чего были взяты на учет архивы всех учреждений губернии. Потом комиссия систематически собирала на хранение архивы учреждений и частных лиц.
Одновременно члены комиссии занимались изучением местной истории, обследованием и описанием памятников владимиро-суздальского зодчества. Они взяли под контроль реставрацию древних сооружений, которая проводилась теперь только с разрешения Московского археологического общества.
С изучением памятников старины тесно были связаны археологические раскопки, которые проводили члены комиссии, археологи И.Л. Щеглов, Н.П. Травчетов и другие.
В начале 1899 года Василий Осипович Ключевский по предложению правителя дел Владимирской архивной комиссии Александра Васильевича Смирнова, который еще студентом слушал его лекции, был избран в действительные члены комиссии. В декабре того же года его избрали еще и почетным членом. Откликаясь на эти события, Ключевский 10 апреля и 31 декабря 1899 года отправил в адрес комиссии благодарственные письма. Ученый писал: «Буду искренне рад, если буду иметь время и возможность принести какую-либо пользу занятиям комиссии».
После Цеймерна вторым Председателем Комиссии в 1901 году становится вице-губернатор Хвостов Сергей Алексеевич.
Комиссия являлась своеобразным культурным центром. По инициативе ее членов и с их непосредственным участием организовывались юбилейные торжества, литературные вечера, посвященные А.С. Пушкину (1899), Н.В. Гоголю и Жуковскому (1902), читались публичные лекции, был проведен III областной историко-археологический съезд в 1906 г.
Улица Большая Московская, д. 64. Здание музея В.А.К.
В 1903 году по проекту архитектора П.Г. Бегена для Архивной комиссии было построено отдельное здание (ныне - историческая экспозиция Владимиро-Суздальского музея-заповедника).
М.Н. Софонов. Роспись плафона в здании Владимирской ученой архивной комиссии. 1902 г.
Здание было оформлено в русском стиле как снаружи, так и внутри. Нарядное узорочье фасадов дополнилось яркими росписями интерьера. Они были выполнены на средства самого их автора - палехского иконописца М.Н. Софонова в «том же стиле, как и во Владимирском Успенском соборе» и включили в себя пышный травный орнамент и четыре «портрета» великих владимирских князей: Владимира Мономаха, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо и Александра Невского. За всем этим стояло желание Архивной комиссии показать неразрывную связь с своими основными целями - изучением и сохранением великого наследия Владимирской земли. В наши дни по инициативе Владимиро-Суздальского музея-заповедника специалисты «Владспецреставрации» восстановили эти росписи, покрытые многослойными побелками.
Автограф художника В.М. Васнецова
В 1892—1903 годах в Гусь-Хрустальном по проекту талантливого русского архитектора Л.Н. Бенуа был построен собор Георгия Победоносца. Ю.С. Нечаев-Мальцев, владелец Гусевского хрустального завода и прядильной фабрики, сделал В.М. Васнецову заказ на художественное оформление собора. По этому заказу художник создал эскизы для мозаичных изображений и роспись, но не на стенах, а на холстах. На двух узких вертикальных полотнах высотой более трех метров Васнецов в 1901 году написал «Серафимов»…
В документах Владимирской губернской ученой архивной комиссии хранится автограф известного русского художника Виктора Михайловича Васнецова. Комиссия издавала и рассылала свои «Труды» видным государственным и общественным деятелям, писателям, ученым, художникам, библиотекам и общественным организациям. В ответ обычно получала от них благодарственные письма. Именно такое письмо 6 марта 1905 года послал во Владимир художник Виктор Михайлович Васнецов (1848—1926).
«Во Владимирскую ученую архивную комиссию.
Имею честь сим выразить комиссии мою признательность за присылку ѴI т. Трудов В. Уч. арх. К. При сем покорнейше прошу комиссию принять от меня альбом фототипий с моих картин, мною изданный, который и будет на днях комиссии выслан.
Профессор В. Васнецов.
Москва
1905 г.
6 марта».
В. М. Васнецов написал свое послание черными чернилами на обычном листе почтовой бумаги того времени. В письме нет ни помарок, ни исправлений, написано четким почерком.
11 марта 1905 года из конторы художественной фототипии К.А. Фишера на Кузнецком мосту в Москве был отправлен во Владимир, ученой архивной комиссии, альбом картин художника «по распоряжению автора». Так было написано в препроводительном письме к альбому.
Автограф И.В. Цветаева. 31 марта 1905 г.
В документах Владимирской ученой архивной комиссии находятся три письма Ивана Владимировича Цветаева, филолога-искусствоведа, деятеля культуры, основателя и первого директора музея изящных искусств в Москве (ныне музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина). Все они адресованы архивной комиссии.
Первое письмо написано 6 ноября 1900 года. В нем И.В. Цветаев сердечно благодарит «ученое братство», имея в виду членов комиссии, за поздравление с тридцатилетним юбилеем его профессорской службы. Второе письмо датировано 10 октября 1903 года и послано попечителю архивной комиссии владимирскому губернатору И.М. Леонтьеву.
«Милостивый государь
Иван Михайлович
Прежде всего почитаю своим долгом принести Вашему Превосходительству и всей Ученой Архивной Комиссии родного мне города сердечное извинение в упорном молчании моем на все столь милостивые знаки внимания, которыми я незаслуженно пользуюсь со стороны Владимирского ученого учреждения уже несколько лет. Некоторым объяснением сего молчания, давно меня гнетущего, могут служить, как тяжелые семейные обстоятельства последних лет, так и большое количество разнообразных забот, лежащих на мне по делам моим в Москве. Заботы сии в значительной степени служат причиной того, что я остаюсь должником в корреспонденции перед многими учреждениями и многими очень хорошими людьми. Пребывание в течение последнего года за границей также отделяло меня от моих многочисленных кредиторов указанного рода. Я питаю надежду на исправление, как только Музей Изящных Искусств в Москве, на созидание которого уходят у меня и думы, и силы, и время, будет года через два доведен до благополучного конца.
Не откажите, Ваше Превосходительство, в милости быть истолкователем моих наилучших чувств в отношении Владимирской ученой архивной комиссии и вместе с нею примите мою глубокую благодарность за сообщение мне великолепных томов ее изданий.
Считаю нелишним прибавить, что высокое достоинство этих Трудов обуславливает первенствующее место Владимирской Комиссии среди остальных однородных учреждений во всей России.
Примите уверения в моем истинном уважении и преданности.
Иван Цветаев».
Весь текст письма напечатан на машинке на специальном директорском бланке. В ту пору Иван Владимирович был директором Румянцевского музея в Москве. И только подпись «Иван Цветаев» сделана черными чернилами. Его автограф. Он довольно разборчиво написан, хорошо читается. И рассказать о самом автографе больше нечего.
Третье письмо И.В. Цветаева в комиссию было написано 31 марта 1905 года. В нем профессор, по его выражению, «спешил принести признательность ученому Обществу родного Владимира» за шестую книгу Трудов комиссии, которую он получил.
Немало сил и творческой энергии отдали работе в комиссии врач, общественный деятель А.В. Смирнов, учителя Владимирской духовной семинарии Н.В. Малицкий и Добронравов Василий Гаврилович, археологи И.Л. Щеглов, Н.Е. Макаренко и другие.
Активно работали в комиссии краеведы Н.Г. Добрынкин, К.А. Веселовский, и молодые краеведы И.Ф. Масанов, Н.В. Малицкий, М.И. Смирнов, В.Г. Добронравов, А.В. Селиванов. Благодаря их труду Владимирская ученая архивная комиссия, по словам профессора Московского университета, основателя Музея изящных искусств (ныне Московский художественный музей имени А.С. Пушкина) И.В. Цветаева, была одной из лучших в России.
В условиях, когда шла I мировая война, Февральская революция, вызвавшие продовольственный, топливный и транспортный кризисы, полноценное функционирование научно-исторических обществ стало практически невозможным. Последнее время (1917-1918 гг.) ВУАК не проводила собраний, не пополняла свои ряды новыми сотрудниками.
«Архив жандармского отделения постановлено передать в губернскую ученую архивную комиссию; архив же губернатора оставить в прежнем положении» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №5, 10-го марта 1917).
«Члены Временного Исполнительного Комитета М.М. Зубков и Н.И. Яхонтов совместно с правителем дел Губернской Ученой Архивной Комиссии А.В. Смирновым уполномочены Комитетом произвести подробную опись всего имущества, находящегося в бывшем жандармском управлении, как то: мебели, архива, дел и библиотеки. По выполнении описи, дела управления должны быть сданы в Губернскую Архивную Комиссию, а библиотека, мебель, пишущие машины и прочие канцелярские предметы доставлены в помещение, занимаемое Исполнительным Комитетом, сотрудничество командированным Комитетом лицам по производству описи приняли на себя студенты Н.В. Будищев и Ф.А. Меркушев» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №7, 12-го марта 1917).
В апреле 1918 года здание музея, архива и библиотеки ВУАК и его содержимое было передано в ведение Владимирского уездного отдела народного образования.
20 марта национализирован Исторический музей и библиотека ВУАК.
В мае — в ведение Владимирского губернского отдела народного образования. Но по сложившейся традиции в музей продолжали поступать вещи от разных лиц и учреждений как в музей архивной комиссии вплоть до полного прекращения работы ВУАК в конце 1918 года. Краеведы В.Г. Добронравов, Н.В. Малицкий, А.В. Смирнов приняли участие в создании первой советской краеведческой организации во Владимире. Их опыт пригодился, однако задачи советского краеведения во многом отличались от тех, которые ставили перед собой члены ВУАК.
16 октября 1918 г. - организован Владимирский губернский государственный архив; в связи с этим ликвидирована ВУАК.
Источники:
Календарь знаменательных и памятных дат по Владимирской области на 1998 год. – Владимир, 1997. – С. 46.
Владимирская ученая архивная комиссия. Труды: Кн. 2. - 1900.
Закладка здания Владимирского Губернского Исторического Музея
ОТЧЕТ о деятельности Владимирской Ученой Архивной Комиссии за 1910-й год
Малицкий Неофит Владимирович
Описание архивов в гор. Владимире в 1916 г.
Личные фонды архивистов в Госархиве Владимирской области
|
