Главная
Регистрация
Вход
Среда
26.06.2019
01:20
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Славянский ВЕДИЗМ

Категории раздела
Святые [135]
Русь [11]
Метаистория [7]
Владимир [1045]
Суздаль [341]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [352]
Музеи Владимирской области [58]
Монастыри [5]
Судогда [9]
Собинка [79]
Юрьев [195]
Судогда [78]
Москва [42]
Покров [106]
Гусь [121]
Вязники [225]
Камешково [64]
Ковров [286]
Гороховец [86]
Александров [206]
Переславль [99]
Кольчугино [61]
История [17]
Киржач [66]
Шуя [90]
Религия [4]
Иваново [44]
Селиваново [26]
Гаврилов Пасад [8]
Меленки [59]
Писатели и поэты [12]
Промышленность [65]
Учебные заведения [31]
Владимирская губерния [28]
Революция 1917 [44]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [75]
Медицина [28]
Муромские поэты [5]

Статистика

Онлайн всего: 14
Гостей: 14
Пользователей: 0

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Владимир

Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия

Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия

Владимирский губернский статистический комитет начал свою деятельность одним из первых в России - 15 апреля (28 по новому стилю) 1835 года.

В 70-е годы XIX века в России проводилась реформа архивного дела. Одним из результатов ее стало появление в губернских центрах ученых архивных комиссий.
Владимирская Губернская Ученая Архивная Комиссия была открыта 26 ноября 1898 года по инициативе краеведа и общественного деятеля, управляющего государственными имениями Владимирской и Рязанской губерний А.В. Селиванова.

Протокол первого Общего Собрания членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии 26 ноября 1898 года

Первое общее собрание членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии состоялось 26 ноября 1898 года, в 2 часа дня, в помещении и под председательством Непременного Попечителя Комиссии, Владимирского Губернатора Генерал-Лейтенанта Н.М. Цеймерн, в присутствии следующих лиц: Владимирского Вице-Губернатора Князя Урусова Н.П., Председателя Окружного Суда Л.И. Навроцкого, Управляющего Палатой Государственных Имуществ А.В. Селиванова, Управляющего Казенной Палатой Н.Л. Мордвинова, Управляющего Контрольной Палатой И.Н. Могучих, Управляющего Акцизными сборами Г.С. Канивальского, Владимирского Уездного Предводителя Дворянства П.В. Кутанина, Городского Головы А.А. Шилова, Директора Гимназии А.А. Стрельцова, Директора Мальцовского училища Д.К. Советкина, Инспектора Духовной Семинарии Иеромонаха Евгения, Старшего Фабричного Инспектора В.Ф. Свирского, Податного Инспектора Н.А. Маклакова, Губернского Инженера И.А. Карабутова, Губернского Землемера С.А. Китовского, Советника Губернского Правления Н.В. Рагозина, Правителя Канцелярии Губернатора М.Е. Альбицкого, Секретаря Статистического Комитета Н.П. Шипина, Члена Губернского Присутствия С.А. Петрова, Членов Духовной Консистории протоиереев А.И. Виноградова и В.В. Косаткина, Священника П.В. Ильинского, Доктора А.В. Смирнова, преподавателей — Духовной Семинарии В.Г. Добронравова, — Духовного училища И.В. Малиновского, — мужской Гимназии П.Н. Страхова и Епархиального Женского Училища В. Т. Георгиевского.

I.

Непременный Попечитель Комиссии Н.М. Цеймерн объявил Владимирскую Губернскую Ученую Архивную Комиссию открытой и пожелал преуспеяния ее деятельности.

II.

А. В. Селиванов произнес речь «О цели учреждения и предметах деятельности Архивных Комиссий» (см. приложение 1-е к протоколу).

III.

На основании положения об Ученых Архивных Комиссиях произведены были выборы должностных лиц Комиссии, — оказались избранными большинством голосов следующие лица: Председателем Комиссии Князь Н.П. Урусов (29 голосов), Товарищем Председателя А.В. Селиванов (27 голосов), Правителем дел В.Т. Георгиевский (27 голосов), Хранителем Исторического Архива и Музея и библиотекарем А.В. Смирнов (27 голосов) и Казначеем Н.А. Маклаков (9 голосов);

IV.

Обсуждался вопрос о подразделении членов Комиссии на категории. После непродолжительных прений постановлено подразделить членов Комиссии: 1) на Почетных, 2) Пожизненных, 3) Действительных, 4) Сотрудников и 5) Соревнователей.
1) В почетные члены избираются лица, снискавшие себе почетную известность своими учеными трудами или оказавшие особо важное содействие целям и задачам Комиссии.
2) В пожизненные члены избираются из числа действительных членов за полезные труды в Комиссии или за денежные пожертвования в размере не менее 50 рублей единовременно.
3) Действительные члены избираются из числа сотрудников и вообще из лиц, могущих быть полезными Комиссии своим участием и своими трудами.
4) Звание членов сотрудников получают лица, изъявившие желание принять участие в трудах Комиссии и представившие какой-либо труд, печатный или в рукописи.
Действительные члены уплачивают ежегодный членский взнос в размере пяти рублей. Лица, вносящие менее 5 руб. до 1 руб. считаются 5) членами соревнователями.

V.

Согласно утвержденных правил, единогласно постановлено просить о принятии на себя звания Почетного Члена Комиссии следующих лиц:
1) Его Императорское Высочество Великого Князя Сергия Александровича.
2) Его Императорское Высочество Великого Князя Константина Константиновича.
3) Его Императорское Высочество Великого Князя Георгия Михайловича.
4) Высокопреосвященнейшего Сергия, Архиепископа Владимирского.
5) Высокопреосвященнейшего Феогноста, Архиепископа Новгородского.
6) Обер-Прокурора Св. Синода К.П. Победоносцева.
7) Министра Внутренних Дел И.Л. Горемыкина.
8) Министра Народного Просвещения Н.П. Боголепова.
9) Директора Археологического Института Н.В. Покровского.
10) Графиню П.С. Уварову.
11) И.Е. Забелина.
12) Генерал-Лейтенанта Н.М. Цеймерн.
13) М.М. Леонтьева .
14) Гофмейстера Двора Его Величества Г.П. Алексеева.
Лиц же, принявших участие в первом общем собрании, постановлено считать действительными членами-учредителями, причислив к ним и лиц, получивших приглашение, но не могших явиться на заседание по уважительным причинам.
Согласно этому постановлению следующие лица получили звание действительных членов-учредителей: 1) Преосвященный Платон, Епископ Муромский..2) Князь Н.П. Урусов. 3). Альбицкий М.Е. 4) Виноградов А.Ж., протоиерей. 5) Воронов Н.И. 6) Георгиевский В.Т. 7) Добронравов В.Г. 8) Добрынкин Н. Г. 9) Евгений, Иеромонах. 10) Иванов Д.Д. 11) Ильинский П.В., священник. 12) Канивальский Г.С. 13) Карабутов И.А. 14) Китовский С.А, 15) Косаткиа В.В., протоиерей. 16) Кудрявцев П.П. 17) Куроедов В.И. 18) Кутанин П.В. 19) Малиновский И.В. 20) Могучих И.Н. 21) Маклаков Н.А. 22) Мордвинов Н.Л. 23) Муратов Н.П. 24) Навроцкий Л.И. 25) Неронов П.А. 26) Петров С.А. 27) Подседлевич М.А. 28) Покровский И.Я. 29) Поливанов М.К. 30) Порошин Н.А. 31) Рагозин Н.В. 32) Ромейков М.А. 33) Савельев М.В. 34) Савостин И.И. 35) Свирский В.Ф. 36) Селиванов А.В. 37) Смирнов А.В. 38) Соллогуб А.И. 39) Советкин Д.К. 40) Снопко А.Г. 41) Соловьев С.В. 42) Страхов П.Н. 43) Стромилов С.С. 44) Стрельцов А.А. 45) Стокасимов Н.Н., князь. 46) Табаровский Н.Г. 47) Толстой П.А. 48) Флеров А.П. 49) Шилов А.А. 50) Шинин Н.П. 51) Шумилов В.А. 52) Щербачев Е.С.

VI.

Собрание постановило просить Его Императорское Высочество Великого Князя Георгия Михайловича принять под Свое Августейшее покровительство вновь учрежденную Владимирскую Ученую Архивную Комиссию и отправить телеграмму на имя Его Высочества следующего содержания:
«Члены Владимирской Губернской. Ученой Архивной Коммиссии, вновь открываемой сего 26 ноября, в первом своем заседании, движимые чувством вернопреданного уважения к Особе Вашего Императорского Высочества, а также к ученым трудам Вашим, приносят Вашему Высочеству почтительнейшее поздравление с днем Тезоименитства и вместе с тем усерднейше ходатайствуют осчастливить Архивную Комиссию, учреждаемую в одной из древнейших областей, где слагалось Русское Государство, и в городе, где почивают мощи соименного Вашему Высочеству Св. Благоверного Великого Князя Георгия Всеволодовича, — принять ее под Свое Августейшее покровительство. Непременный Попечитель Комиссии Н. Цеймерн».

VII.

В заключение заседания А.В. Селиванов доложил собранию, что Покровский Предводитель Дворянства М.К. Поливанов, выражая искреннее сожаление о невозможности быть на открытии Комиссии по болезни, горячо сочувствует целям и задачам ее и просит принять от него в дар три фототипические снимка с фамильных жалованных грамот, рукописную азбуку-пропись XYII — XVIII в. и медную чернильницу XYII века. Постановлено благодарить жертвователя.

О цели учреждения и предметах деятельности Архивных Комиссий
(Речь А. В. Селиванова)

Милостивые Государи!
Составить план или программу деятельности — значит сознательно отнестись к предстоящему делу, приступить к этому делу и облегчить его дальнейший ход. Очень может быть, что для некоторых из присутствующих здесь лиц цель учреждения Ученой Архивной Комиссии не достаточно известна, а потому выяснение задач ее предстоящей деятельности является не только желательным, но и необходимым. Цель учреждения в г. Владимире Губернской Ученой Архивной Комиссии, которая основывается благодаря энергическому содействию Его Сиятельства, Князя Н.П. Урусова, сделавшего первый серьезный шаг к осуществлению давно назревшей в среде местной интеллигенции мысли, — эта цель и предмет деятельности отчасти выяснены в статье В.Т. Георгиевского, напечатанной в № 24-м Владимирских Губернских Ведомостей, от 12-го июня 1898 года, а также в моей записке, представленной г. Владимирскому Губернатору. Мне остается здесь, повторив сущность того, что изложено в означенной статье г. Георгиевского, сделать некоторые необходимые дополнения и пояснения. Но предварительно я должен коснуться истории учреждения Губернских Ученых Архивных Комиссий вообще.
Вопрос об учреждении Архивных Комиссий и вообще об упорядочении архивного дела в России был поднят покойным сенатором и археологом Н.В. Калачевым, который с 1869 г. усердно пропагандировал его на археологических съездах: в Москве, Петербурге, Киеве и Казани, а также во многих статьях, помещенных в различных периодических изданиях. По его инициативе и при его непосредственном содействии, в 1873 г., при Министерстве Народного Просвещения, была образована временная Комиссия по устройству архивов, которая и пришла к заключению о необходимости учреждения постоянной Комиссии и Археологического Института, открытого в 1877 г. в гор. С.-Петербурге. Спустя несколько лет было, положено начало и учреждению Ученых Архивных Комиссий и, состоявших при них, губернских исторических архивов. Почин в этом деле взяла на себя Академия Наук. Принятие этой меры, по мнению Академии, вызывалось переполнением губернских архивов множеством дел, хранение которых, затрудняя присутственные места, вынуждало прибегать от времени до времени к разбору и уничтожению тех архивных документов и материалов, которые не требуются для текущего делопроизводства. Вследствие означенных соображений, 13-го апреля 1884 г. последовало Высочайше утвержденное положение Комитета Министров, предоставлявшее г. Министру Внутренних Дел разрешать открытие в губерниях Ученых Архивных Комиссий и исторических архивов. Комиссии эти, составляемые из лиц, могущих быть полезными своими трудами в известной местности, поставлены в непосредственную связь с Археологическим Институтом и подчинены Академии Наук. На них возлагаются: разбор дел и документов, предназначенных в губернских и уездных архивах разных ведомств к уничтожению, для выделения из них тех, которые, по своему значению в научном отношении, признаны особо важными и подлежащими передаче для хранения в исторический архив; составление описей и указателей означенным делам и документам и приведение их в такой порядок, чтобы они были пригодны для справок и научных занятий. Кроме того, Ученые Архивные Комиссии могут включать в круг своих занятий, смотря по местным условиям и наличным средствам, розыскание, описание и объяснение всяких других памятников старины.
При Комиссии устраивается библиотека и музей, при содействии местных общественных учреждений и частных лиц. В 1884 г. были таким образом учреждены, в виде опыта, четыре Комиссии в губерниях: Тверской, Тамбовской, Рязанской и Орловской. Но впоследствии стали мало-помалу открываться Комиссии и во многих других губерниях.
Так как положение 13-го апреля 1884 года не связывало Комиссии подробной регламентацией, то они должны были сами самостоятельно вырабатывать правила внутреннего распорядка и программы их научной деятельности. В этом отношении все Комиссии несколько разнятся одна от другой. В то время, как некоторые из них исключительно ограничили свою деятельность архивным делом, другие, как например, Рязанская, организовали из себя местные археологические общества со всеми функциями, присущими таковым обществам, каковы: изучение и описание древних памятников, раскопки, устройство музея, издание научных материалов и исследований, составление библиотеки и, наконец, наблюдение за сохранением памятников древности. Разумеется, при этом не упускалась и прямая задача, возложенная на Комиссию Высочайшею волею, — разбор и описание архивных дел и устройство исторического архива. Многие десятки тысяч разобранных и приведенных в порядок дел Архивными Комиссиями, как видно из их годичных отчетов, указывают на энергию, с которою работали и работают совершенно бескорыстно и без всякого материального расчета многие из членов Комиссий: Рязанской, Тверской, Саратовской и других. Что же касается до музеев, возникших в самое короткое время, как бы чудом, почти при каждой Комиссии и заключающих в себе в настоящее время множество предметов древности и всякого рода памятников прошлого, начиная с монет, древних церковных вещей, крестов, икон, принадлежностей погребений глубокой старины, и кончая историческими и литературными реликвиями, каковы, напр., недавно пожертвованные в Рязанский Музей вдовою покойного поэта Полонского костыли последнего, которые составляли когда-то собственность Тургенева, — то эти местные музеи, по своему громадному научному и воспитательному значению, представляют собою бесспорно наиболее симпатичные и выдающиеся изо всех провинциальных учреждений.
Переходя к выяснению задач, предстоящих вновь учреждаемой Владимирской Ученой Архивной Комиссии, я должен разделить их на несколько категорий, применительно к тем функциям, на которые указывается в Высочайше утвержденном положении об Архивных Комиссиях.
Начну с архивного дела и археографии. В этом отношении на обязанности Комиссии должно лежать: разбор архивных дел архивов Губернского Правления и других губернских и уездных учреждений, как хранящихся в них, так и подлежащих уничтожению, с целью выделения дел и документов, имеющих историческое значение; приведение в порядок этих дел, составление описей и издание их для облегчения лиц, специально занимающихся историческими и вообще научными исследованиями; образование исторического архива; издание различных актов, грамот и других документов, важных в историческом отношении; собирание, приведение в порядок и описание фамильных документов и архивов.
Такого рода занятия, в видах большого удобства и поддержания интереса, желательно производить общими силами, для чего следует собираться вместе в определенные дни и часы для разбора архивных дел. Эти работы, крайне важные как в практическом, так и в особенности в научном отношении, доступны не только для специалистов, но и для всех, кто интересуется этим делом или желает принести свою лепту в общую сокровищницу научного материала.
Относительно археологии задачи Комиссии заключаются в следующем: описание и изучение памятников древностей, в особенности касающихся Владимиро-Суздальского края; раскопки могильников и курганов; собирание всевозможных предметов старины, имеющих художественное или научное значение; составление музея.
Во Владимире уже имеется древлехранилище при Братстве Св. Александра Невского, а потому, в деле собирания вещественных памятников старины, Комиссия должна идти рука об руку с Братством. В музей последнего могут быть передаваемы все предметы, имеющие церковный характер, тогда как все остальное должно сосредоточиваться в будущем музее при Архивной Комиссии.
Затем, одной из важных функций Архивной Комиссии должно быть наблюдение за памятниками старины. По закону эта обязанность возложена на ближайшее Археологическое Общество. Мы имеем такого наблюдателя для Владимирской губернии в лице Московского Археологического Общества, которое, когда представляется в этом надобность, командирует к нам своих членов. Но часто это бывает затруднительно и представляет значительные неудобства. Нередки случаи, когда древние памятники зодчества уничтожаются или искажаются при реставрациях, а древние иконы, иногда весьма замечательные по своей старине или художественному значению, переписываются заново. Все это делается часто по неведению реставраторов, благодаря лишь тому обстоятельству, что некому наблюсти за этим. Не присваивая себе той роли, которая принадлежит Московскому Археологическому Обществу, в особенности в случаях наиболее серьезных, где необходимо участие специалистов и вообще людей компетентных, Ученая Архивная Комиссия, в лице некоторых из своих членов, могла бы с удобством наблюдать за целостью местных памятников древности и, в случае надобности, доводить до сведения Археологического Общества об угрожающей этим памятникам опасности.
Составление справочно-научной библиотеки по всем, отраслям знания, а также собирание всего, что было когда-либо напечатано о Владимиро-Суздальском крае, в каком бы то ни было отношении, и что было уже осуществлено когда-то покойным Владимирским деятелем Н.С. Стромиловым, который составил так называемую Володимерщину, поступившую после его смерти в Исторический Музей, — такова задача и нашей Комиссии. Всем известно, какое значение имеет в научно-воспитательном отношении хорошо составленная библиотека, а потому нет надобности указывать на ту пользу, которую окажет Архивная Комиссия в этом деле всему интеллигентному населению нашего города, а в особенности тем, кто нуждается, при своих научных занятиях, в справках и пособиях.
Наконец, многие из членов Комиссии, а также и все уроженцы и старожилы Владимирской губернии могут принести громадную пользу русской исторической науке, в особенности той отрасли ее, которая называется генеалогией, собиранием и разработкой разного рода сведений, относящихся до истории родов Владимирского дворянства, а также биографических сведений о замечательных деятелях и уроженцах нашего края, об ученых, писателях, общественных и государственных деятелях и вообще о всех, кто оставил какой-либо след своей полезной деятельности.
Таковы задачи вновь учреждаемой Ученой Архивной Комиссии.
В заключение мне остается лишь выразить глубочайшую признательность Его Превосходительству Николаю Максимовичу Цеймерн, который является по закону Непременным Попечителем Комиссии, за выраженное им горячее сочувствие этому делу, и вместе с тем пожелать, чтобы при его просвещенном участии наша вновь созданная Комиссия заняла подобающее почетное место в ряду таковых же учреждений, созданных по инициативе незабвенного нашего уроженца Николая Васильевича Калачева.

Протокол второго заседания членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии, 29 ноября 1898 года

Заседание Комиссии состоялось 29 ноября 1898 года, в 2 часа дня, в помещении Губернского Правления, под председательством Князя Н.П. Урусова в присутствии Товарища Председателя А.В. Селиванова и следующих действительных членов: М.Е. Альбицкого, протоиерея А.И. Виноградова, В.Т. Георгиевского, В.Г. Добронравова, Д.Д. Иванова, И.А. Карабутова, И.В. Малиновского, о. П.В. Ильинского, И.Н. Могучих, Н.Л. Мордвинова, Н.А. Маклакова, А.И. Навроцкого, Н.В. Рагозина, В.Ф. Свирского, А.В. Смирнова, Д.К. Советника, А.Г. Снопко, П.Н. Страхова, А.А. Стрельцова, А.А. Шилова, Н.П. Шипина и Е.С. Щербачева.

I.

Председателем Комиссии была доложена ответная телеграмма Его Императорского Высочества, Великого Князя Георгия Михайловича, следующего содержания:
«Сердечно благодарю членов Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии за поздравление. Благодарю за оказанное мне внимание, — с удовольствием приму Архивную Коммиссиию под Свое покровительство и постараюсь быть по мере возможности полезным».
ГЕОРГИЙ.

Собрание постановило просить г. Председателя принести изъявление глубокой благодарности членов Комиссии за сочувственное отношение Его Императорского Высочества к Комиссии.

II.

Обсуждался вопрос об организации занятий членов Комиссии, о времени, месте и порядке занятий. Председатель Кн. Н.П. Урусов, изложив предстоящие задачи деятельности Комиссии, указал, что деятельность ее распадается на несколько категорий: 1) разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений; 2) изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников, как исторических, так и бытовых; 3) печатание этих трудов в особом периодическом издании и 4) устройство музея и исторического архива, собрание в них предметов древности и актов, имеющих историческое значение. Для большей успешности деятельности Комиссии требуется распределение всех этих отдельных функций деятельности между членами Комиссии. Необходимо также выработать, подробный устав для Комиссии и правила для занятий членов, в виду краткости общего положения для Архивной Комиссии.
Постановлено: просить тов. Председателя А. В. Селиванова составить устав по образцу уставов, существующих в других Комиссиях.
А.В. Селиванов изъявил свое согласие на составление устава, но с условием, чтобы он имел лишь временное значение и не был представлен на окончательное утверждение подлежащей власти, впредь до указания опыта.
Порядок занятий утвержден следующий. Члены, желающие заниматься разбором дел архивов правительственных и общественных учреждений, должны собираться раз в неделю, по пятницам, от 6 до 9 час. вечера, в помещение Губернского Правления. Библиотекарь Комиссии заготовляет заранее дела, нужные для занятий, вытребовав их от архивариусов, согласно предварительному заявлению членов, которые обязываются делать эти заявления библиотекарю не позднее как за три дня до начала занятий. Действительные члены могут брать дела и на дом для снятия с них копий и составления подробной описи их.

III.

В виду заявления Товарища Председателя А.В. Селиванова постановлено: а) затребовать от подлежащих учреждений сведения о существующих во Владимирской губернии архивах, о количестве и категориях дел, хранящихся в них, с указанием, с какого времени имеются дела, а также и о помещениях, в которых они находятся;
б) дать знать, что без предварительного рассмотрения Комиссией описей дел, подлежащих уничтожению, дела эти не должны уничтожаться, согласно законоположению от 13 апреля 1884 года.

IV.

Обсуждался вопрос об издании трудов членов Комиссии. Постановлено: все труды членов Комиссии, имеющие то или другое значение и интерес, а также протоколы заседаний должны печататься в периодическом издании, которое должно выходить в свет по мере накопления материала, по возможности не менее 4-х раз в год.
Для предварительного рассмотрения рефератов и других статей и исследований, не зачитанных в очередных собраниях Комиссии или поступивших от иногородних членов, а равно тех рефератов, которые требуют для печатания предварительных справок и просмотра со стороны компетентных лиц, постановлено образовать особую редакционную Комиссию, на обязанности которой, помимо обсуждения вопроса о том, заслуживает ли тот или другой из трудов, поступающих в Комиссию, печатания в ее изданиях, лежит также наблюдение за самым печатанием трудов Комиссии и корректирование их. В случае надобности редакционная Комиссия может привлекать к редакционным занятиям других лиц, компетентных в той или другой научной области. Свои заключения редакционная Комиссия докладывает в очередных собраниях и в случае несогласия автора с постановлением Комиссии, он может ходатайствовать о перерешении пред общим или очередным собранием членов Комиссии, от которого зависит окончательное решение по всем вопросам, относящимся до издания трудов.
В члены редакционной Комиссии избраны: должностные лица — Председатель Комиссии Князь Н.П. Урусов, Товар. Председателя А.В. Селиванов, Правитель дел В.Т. Георгиевский, Библиотекарь А.В. Смирнов, Казначей Н.А. Маклаков и действ. члены: А.А. Стрельцов, Д.Д. Иванов и В.Г. Добронравов.

V.

В виду недостаточности средств собрание постановило принести ходатайство пред Губернским Земским Собранием об ассигновании периодического пособия на нужды Архивной Комиссии, а также обратиться с таковым же ходатайством к городу об уступке Комиссии помещений в Золотых Воротах, для устройства в них музея, библиотеки и исторического архива.

VI.

Товарищ Председателя А.В. Селиванов доложил, что он в июне сего года испросил у д. с. с. А.И. Бунина согласие на продажу в пользу Комиссии брошюры, составленной г. Буниным, о начале гор. Владимира, и этой брошюры чрез посредство разных лиц им продано на сумму до 50 руб. Собрание постановило благодарить как А.В. Селиванова, так и лиц, распространявших брошюру.

VII.

Обсуждался вопрос, не решенный на первом заседании, о порядке избрания в члены Комиссии. После продолжительных прений постановлено:
1) Действительные члены Комиссии избираются в заседаниях по письменному представлению трех почетных или действительных членов закрытой баллотировкой, производимой в том же заседании.
2) В члены-сотрудники избираются Комиссией лица, представившие какой-либо научный труд, печатный или в рукописи, одобренный редакционной Комиссией.
3) Члены-соревнователи избираются по рекомендации одного действительного члена после баллотировки, причем член-соревнователь на заседаниях Комиссии пользуется правом лишь совещательного, но не решающего голоса.
4) Почетные члены избираются во время общих годичных собраний, действительные, сотрудники и соревнователи могут быть избираемы и в очередных собраниях.

VIII.

Библиотекарь Комиссии А.В. Смирнов принес Комиссии в дар 169 серебряных монет XVI и XVII вв. А.В. Селиванов, сделав краткую характеристику их, указал на ценность этих монет в археологическом отношении.
От. П.В. Ильинский также принес в дар две монеты (медную и серебряную), а А.А. Шилов — подкову, найденную в городском валу, от времен татарского нашествия. — Постановлено благодарить жертвователей, причем Председатель Комиссии выразил желание, чтобы эти дары были более или менее обстоятельно описаны.

Отчет о деятельности Владимирской Ученой Архивной Комиссии за первый год ее существования (1899 г.)

Открытие Владимирской Ученой Архивной Комиссии, состоявшееся год тому назад, 26 ноября 1898 года, встречено было живейшим сочувствием, как среди местного общества, так и среди учреждений и лиц, которые заинтересованы теми задачами, какие преследует в своей деятельности Архивная Комиссия. Получив многочисленные изъявления сочувствия и искреннейшие пожелания успехов в многополезной ученой деятельности, Владимирская Ученая Архивная Комиссия в особенности тронута тем высоким вниманием, каким удостоили ее Августейшие Особы: Их Императорские Высочества Великие Князья Сергий Александрович и Константин Константинович, изъявившие согласие принять на себя звание почетных членов Ученой Архивной Комиссии, и Его Императорское Высочество Великий Князь Георгий Михайлович, милостиво принявший вновь открытую Архивную Комиссию под свое Августейшее покровительство.

Состав Комиссии

В текущем году в составе Архивной Комиссии состояли следующие должностные лица: Непременный Попечитель Владимирский Губернатор Генерал-Лейтенант Николай Максимович Цеймерн, Председатель Князь Николай Петрович Урусов, Товарищ Председателя Алексей Васильевич Селиванов, Правитель дел Василий Тимофеевич Георгиевский, Хранитель архива и библиотекарь Александр Васильевич Смирнов и Казначей Николай Алексеевич Маклаков. — Всего членов было: почетных 14, пожизненных 21, действительных 80 и сотрудников 1, а всего 116 человек.

Цели и задачи Архивной Комиссии

В первом заседании Комиссии А.В. Селивановым в особой речи обстоятельно выяснены цели и задачи деятельности Архивной Комиссии согласно тому, как они были намечены первым основателем ученых архивных Комиссий в России, покойным сенатором, уроженцем Владимирской губернии тайным советником Н.В. Калачовым, горячо желавшим открытия Ученой Архивной Комиссии, между прочив, и во Владимире. Соответственно этим указаниям и по примеру других Комиссий, деятельность Владимирской Ученой Архивной Комиссии распадалась на следующие категории:
1) Разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений,
2) Изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников как исторических, так и бытовых,
3) Печатание этих трудов в особом периодическом издании, и
4) Устройство музея и исторического архива, собрание в них предметов древности и актов, имеющих историческое значение.

Разбор и описание дел архивов разных общественных и правительственных учреждений

Наиболее важной в научном отношении из отрасли деятельности Архивной Комиссии, бесспорно, считается разбор и описание дел архивов провинциальных правительственных и частных общественных учреждений.
В самом деле, сколько драгоценного исторического общественно-бытового материала заключается в этих провинциальных архивах, — сколько нового и важного может извлечь из них историк и ученый, занимающиеся изучением прошедшей истории края. Нужно сознаться, что это — и самая трудная и кропотливая работа, требующая горячей преданности и особой любви к исторической науке.
Прежде чем приступить к разбору и описанию дел архивов разных правительственных и общественных учреждений, Комиссия постановила затребовать от подлежащих учреждений сведения о существующих во Владимирской губернии архивах, о количестве и категориях дел хранящихся в них, а также и о помещениях, в которых они находятся; кроме того, сообщено постановление Комиссии, по которому, согласно законоположению 13-го апреля 1884 г., дела разных правительственных и общественных учреждений, предназначенные к уничтожению, должны быть представляемы в Комиссию для рассмотрения.
Члены Комиссии прежде всего приступили к разбору дел обширного и наиболее благоустроенного архива Владимирского Губернского Правления, сосредоточивающего в себе дела и некоторых упраздненных правительственных учреждений.
Для занятий членов учрежден был следующий порядок. Члены, желающие заниматься разбором дел архива, собирались раз в неделю, по пятницам от 6 до 9 ч., в помещение Губернского Правления, где библиотекарь Комиссии заранее заготовлял дела нужные для занятий, вытребовав их от архивариусов согласно предварительному заявлению членов, и затем дела эти разбирались на месте, а наиболее интересные из них брались членами на дом, где и составлялась им более или менее, смотря по важности дел, обстоятельная опись.
В текущем году с особенным усердием занимались разбором и описанием дел члены: А.В. Смирнов, А.В. Селиванов, Н.А. Маклаков, В.Г. Добронравов, Н.В. Малицкий, П.П. Борисовский, С.Н. Бакунин и другие, а также и сотрудник Комиссии К. Смирнов.
В отчетном году были разобраны дела следующих учреждений:
1) Владимирского Губернского Правления, секретные дела за 1781 — 1844 гг., при чем из 1293 отобрано в Исторический архив 189 дел;
2) Канцелярии Губернатора, за 1781 — 1796 и за 1820 г.; из 384 отобрано 99 дел;
3) Наместнического Правления, за 1779 — 1782 гг.; из 3148 дел отобрано 742.
Всего просмотрено 5347 дел, из коих отобрано для Исторического Архива (и часть их подробно описана) 1251.
Кроме сего, члены Архивной Комиссии занимались рассмотрением описей дел предназначенных к уничтожению. Таковые описи поступили в текущем году: 1) из Владимирской Казенной Палаты, 2) из уездных полицейских управлений Меленковского, Ковровского и Вязниковского. Вместе с тем, А.В. Смирнов занимался описанием присылаемых из Сенатского Архива дел, касающихся Владимирской губернии, согласно решению сенатора Репинского. Таковых дел было прислано в текущем году 304 за 1798 — 1800, 1805 — 1807, 1813 — 1815, 1839 — 1843 годы.
Эта отрасль деятельности, бесспорно, привлечет еще большее количество членов, чем их было в первый год. — Главная трудность, какую встречали члены Архивной Комиссии в этом деле, — это отсутствие подробной инструкции, могущей руководить их при составлении описей дел разбираемых архивов: какие дела более важны для истории, какие менее, какие дела, хранить в историческом архиве, какие не подлежат хранению; как должны составляться описи, в каком порядке и объеме. — К сожалению, Археологическое Общество до сих пор не составило таковой инструкции, хотя желание Архивных Комиссий было заявлено давно и даже в последнее время особенно настойчиво пред XI Археологическим Съездом. В этом трудном деле члены пользовались указаниями А.В. Селиванова, любезно руководившего на первых порах занятиями по архивоведению членов нашей Архивной Комиссии. В общем — руководящим принципом при описании дел служила записка сенатора Н.В. Калачова. Результатом архивных занятий членов, помимо разбора дел и описания их, было несколько интересных рефератов, составленных членами Комиссии.

Изучение вещественных памятников старины Владимиро-Суздальского края и описание этих памятников

Владимиро-Суздальский край более, чем какой-либо другой в России, богат памятниками старины. Его многочисленные курганы и городища, заключающие в недрах земли следы доисторической жизни края, издавна привлекали к себе внимание любителей древности и ученых. В старинных городах его, во Владимире, Суздале, Переславле, Юрьеве, Муроме и др. местах сохранились многие древние храмы, монастыри с их древней утварью, с их богатствами по части памятников древних искусств и художеств. Но многое малоизвестно, еще более остается неизученного и неизданного, так что во Владимирской губернии представляется обширное поле для занятий и исследований членам Архивной Комиссии.
Архивная Комиссия, известив циркулярно всех земских начальников, исправников и других уездных представителей администрации об открытии во Владимире Архивной Комиссии, обратилась к ним с просьбою о доставлении сведений о случайных находках предметов старины в губернии, о городищах и курганах, и результатом сего было несколько извещений о таковых находках. Так, Меленковский исправник сообщил, что в Заколпской волости Меленковского уезда, близь сел. Заколпья местные жители находят некоторые древние вещи из обвалившегося кургана. Д. ч. А.В. Селиванов, любезно предложивший Комиссии свои услуги, произвел исследование настоящей местности и предварительные раскопки, которые показали, что данное место является обширным могильником, расположенным на левом берегу р. Колпи. Произведенные раскопки, дали возможность добыть несколько предметов древности.
По сношении с Императорской Археологической Комиссией, давшей открытый лист на имя А.В. Селиванова и А.П. Поливанова, Архивная Комиссия командировала их для производства раскопок и подробного исследования могильника. Вследствие невозможности для А.В. Селиванова принять участие в этой экскурсии, А.П. Поливанову пришлось произвести раскопки одному и употребить на это дело весьма непродолжительное, свободное от служебных обязанностей, время с 24-го июля но 7-е- августа. Площадь, занимаемая могильником, простирается до 230 кв. саж., но А.П. Поливанову пришлось раскопать могильник лишь по окраинам. Все предметы древности и самые костяки были уложены в 9 ящиков и привезены во Владимир и в настоящее время тщательно разбираются и описываются г. Поливановым.
В виду того, что памятники русской древности часто истребляются или неумело реставрируются, в особенности древние храмы, стенописи, иконы и другие предметы церковной утвари, Архивная Комиссия постановила следить за сохранением этих памятников во Владимирской губернии от уничтожения и неумелой реставрации. С этою целью образована Комиссия из д. ч. о. Протоиерея В.В. Косаткина, А.В. Гроздова, В.Г. Добронравова, А.В. Селиванова, И.А. Карабутова, Н.Д. Корицкого и В.Т. Георгиевского, коей поручено совместно составить список всех храмов Владимирской губернии, построенных до начала XIХ в., с указанием наиболее интересных и важных памятников древне-русской церковной и гражданской архитектуры, а также древних стенописей и икон. Этот список должен иметь весьма важное значение, как справочный для членов Консистории, к коей ктиторы церквей обращаются обыкновенно за разрешением реставраций и вообще переделок храмов и возобновлений стенописей, а также — для членов Архивной Комиссии, которые могут избрать для подробного и обстоятельного описания известные наиболее важные в археологическом отношении, памятники.
В частности изучением и описанием памятников древности занимались члены Комиссии о. Протоиерей А.И. Свирелин, составивший описание замечательно древнего Корсунского креста, хранящегося в Переславском Никольском монастыре, и В.Т. Георгиевский, сделавший в одном из заседаний доклад о Суздальских храмах и монастырях Ризположенском и Покровском, их ризницах и других сокровищах старины, которыми так богаты эти замечательные древние обители.
Вместе с тем, озабоченная восстановлением и охранением памятников древности, Владимирская Ученая Архивная Комиссия возбудила ходатайство пред Императорской Археологической Комиссией, не найдет ли она возможным реставрировать в первобытном виде один из редких памятников древне-русского зодчества XII в. — Владимирские Золотые Ворота. Согласно извещению Археологической Комиссии, вопрос этот будет разрешен в недалеком будущем.
Для обмена мыслей по разным вопросам при изучении памятников древности Владимирской губернии и для того, чтобы сообщать о результатах научного разбора актов и дел разных архивов, Владимирская Ученая Архивная Комиссия устраивала, кроме еженедельных, ежемесячные, так называемые очередные собрания.
На этих собраниях члены Комиссии делали сообщения и читали рефераты, которые были результатами их научных занятий, — обсуждались вопросы о наиболее лучшем достижении разных целей и задач Комиссии по изучению и сохранению от гибели исторических памятников древности Владимирской губернии и, наконец, — решались вопросы чисто административного характера.
Участие в этих собраниях принимали и иногородние члены или лично, или чрез присылку своих рефератов, которые прочитывались на заседаниях.
Таких очередных собраний в прошедшем отчетном году было 10. На них было прочитано рефератов и сделано сообщений 13. Рефераты и сообщения были следующих лиц:
1) А.В. Селиванова — два (Опись дел архива канцелярии Владимирского Губернатора XVIII в. и Предварительный отчет о раскопках, произведенных им в Меленковском уезде, Владимирской губернии).
2) Н.А. Маклакова — два («Из истории Владимирского дворянства» и «Из истории Суздальского Спасо-Евфимиева монастыря»).
3) А.В. Смирнова — один (Участие духовенства в деле распространения во Владимирской губернии медицинских сведений).
4) О. Протоиерея В.В. Косаткина — один (О бородачах и раскольниках).
5) В.Т. Георгиевского — три (О портрете царицы Евдокии Лопухиной, О Суздальском Ризположенском монастыре и О занятиях XI Археологического Съезда в Киеве).
6) В.Г. Добронравова — один (Из истории молоканства во Владимирской губ.).
7) А.П. Поливанова — один (О памятниках древностей Владимирской губернии).
8) Свящ. П.В. Ильинского — один (О делах архива Переславского духовного правления).
9) И.В. Малиновского — один (Об открытии Владимирского духовного училища и первых годах его существования).
Для рассмотрения трудов иногородних членов, не заслушанных в очередных собраниях, образована была Редакционная Комиссия, состоящая из трех лиц: А В. Селиванова, А.В. Смирнова и В.Т. Георгиевского. — Комиссия, при участии изъявивших на то свое согласие членов М.А. Левитского и П. Борисовского, в текущем году рассмотрела труды членов: о. Протоиерея А.И. Свирелина (О древнем кресте Переславского Никольского монастыря), В.Ц. Герцыка (История Владимирского ополчения в войну 1855 — 56 гг.), А.А. Титова, присланный Н.Г. Добрыниным (Город Муром) и Н.П. Травчетова (О богопротивном сне). Заключения Редакционной Комиссии об этих трудах доложены были на очередных собраниях, где и решался окончательно вопрос о помещении этих трудов в периодическом издании Комиссии.
Кроме сего, Архивная Комиссия принимала участие по особому приглашению Комитетов — в съезде Архивистов 22-23 апреля, организованном Императорским Московским Археологическим Обществом, и в ХI Археологическом съезде, бывшем в Киеве 1—20 августа 1899 года.
В съезде Архивистов принимал участие д. ч. Комиссии А.В. Селиванов, составивший свой особый проект о наилучшей организации архивного дела в России, а на XI Археологическом съезде — д. ч. В.Т. Георгиевский, сделавший два доклада на заседаниях съезда: «О ризнице Покровского Суздальского монастыря» и «О методе изучения памятников древне-русского иконописания».

Печатание трудов Комиссии

Архивная Комиссия в одном из первых заседаний постановила, чтобы все труды ее членов, имеющие то или другое научное значение, были печатаемы по примеру других Комиссий, и с этой целью решила издавать «Труды Владимирской Ученой Архивной Комиссии» и выпускать их по мере возможности и накопления материала. Одним из первых, благосклонно приславших свои труды, был почетный член Комиссии Высокопреосвященный Сергий, изъявивший желание поместить в Трудах Комиссии свое исследование о св. Симоне, епископе Владимирском. Этот труд Высокопреосвященного Сергия был помещен первым в первой книжке периодического издания Комиссии и был как бы благословением Преосвященного перед началом научной деятельности членов Комиссии. Вместе с этим трудом в состав первой же книжки вошли рефераты д. чл. Комиссии: В.Г. Добронравова, Н.А. Маклакова, А.В. Селиванова, о. пр. В.В. Косаткина, В.Т. Георгиевского и др., составившие книгу более 18 печатных листов. Первая книга, как и последующие должны состоять, разделяется на следующие отделы: а) сообщения, б) описи дел разных архивов, в) хроника и г) протоколы заседаний Комиссии. Для. сокращения расходов, все эти труды предварительно печатаются в виде приложений к Влад. Губ. Ведомостям и затем выходят отдельными оттисками в количестве 500 экз. Надзор за печатанием «Трудов» возложен был на членов Редакционной Комиссии, кои и несли труды по составлению и корректированию первой книги.
При этом Комиссия считает своим долгом изъявить благодарность всем своим членам, принявшим участие помещением своих трудов, и в особенности своим почетным членам Ординарному Академику Н.П. Кондакову, изъявившему согласие на помещение в «Трудах Коммиссии» реферата, читанного им в Императорском Обществе Любителей древней письменности — О памятниках искусства древней Суздальской области, графу С.Д. Шереметеву, приславшему бесплатно 7 клише рисунков, иллюстрирующих реферат г. Кондакова, и таким образом способствовавшему украшению первой книжки Трудов Комиссии. Вместе с этим Комиссия приносит глубокую благодарность д. чл. М.П. Кнопфу за сочинение и художественное выполнение изящной виньетки для обложки книжек «Трудов Комиссии», а также В.Г. Способину, пожертвовавшему в Комиссию бумаги для печатания на 217 руб.
Кроме книжки «Трудов», Комиссия издала брошюру «Пушкинские дни в г. г. Владимире», посвященную описанию юбилейных торжеств в честь поэта, организованных Комиссией. Описание это любезно составлено д. чл. Н.А. Маклаковым, коему Комиссия пользуется случаем изъявить свою благодарность и за речь его, сказанную на торжественном акте, а также и др. лекторам — В.А. Пузицкому, И.С. Крылову и П.Н. Петровскому, речи коих и стихотворения помещены в этой же брошюре.

Музей и Исторический Архив Комиссии

При самом учреждении Архивной Комиссии в числе задач ее деятельности было, между прочим, устройство Исторического Музея и Исторического Архива, куда бы могли быть собираемы и где могли бы сохраняться памятники древности Владимирской губернии, как вещественные, так и письменные. Комиссия сознавала всю трудность этого начинания без, денежных средств, без удобного помещения, но необходимость, и высокая полезность этого учреждения побудили приложить все старания на изыскание средств для осуществления этого предприятия. На первых порах Комиссия решила обратиться к Влад. гор. Думе с просьбой уступить для Музея и Истор. Архива небольшое помещение в здании Золотых Ворот. Городская Дума, сочувственно отнесшись к просветительным целям Комиссии, предоставило в распоряжение ее одну половину помещений в Золотых Воротах и ассигновала 100 руб. на приспособление этого помещения для целей Комиссии, что и выполнено, благодаря д. чл. Губерн. Инженеру-архитектору И.А. Карабутову, коему Комиссия пользуется случаем выразить свою глубокую благодарность.
Но помещение это очень мало и может служить только на первых порах нуждам Комиссии. Посему в заседании 13 июня вопрос о наилучшем устройстве Музея был поднят Председателем Кн. Н. Урусовым и им предложен проект устроить в г. Владимире Музей не исторический только, но общегубернский, в котором бы были сосредоточены не только памятники старины, дающие понятие о давно прошедшей жизни губернии, но и о современной, выражающейся в ее промышленности, в ее земледелии, кустарных и иных промыслах и в особенности мануфактурной деятельности, так чтобы, разделяясь на два отдела — исторический и естественно-промышленный, Музей наглядно отражал жизнь и деятельность Владимирской губернии в ее историческом развитии, начиная от древнейших времен до настоящего времени. Комиссия единогласно приняла это весьма важное предложение Кн. Н. Урусова, тогда же составлена была докладная записка с изложением проекта устройства Общегубернского Музея и разослана всем Земским и Городским Управам, а также всем ревнителям отечественного просвещения.
Несмотря на краткость времени, Архивная Комиссия уже имела удовольствие получить несколько сочувственных ответов на свое предложение. Так, Городская Дума г. Иваново-Вознесенска ассигновала 1000 руб. единовременно на устройство Музея и 100 р. ежегодно на содержание его также и Шуйская Городская Дума постановила ежегодно выдавать по 100 р.; Александровское и Юрьевское уездные Земства ассигновали единовременно по 100 р., Гороховецкое — 50 р., Меленковская Городская Дума и Собрание уполномоченных Гавриловского посада — по 25 р., Судогодская Городская Дума — 10 р. и др.
Комиссия смеет надеяться, что Владимирская губерния не беднее других губерний, устроивших уже общегубернские музеи, — людьми сочувствующими нуждам отечественного просвещения, которые придут ей на помощь и окажут существенное содействие в предпринимаемом деле.
В текущем году в Музей Комиссии поступили пожертвования вещами следующих лиц и учреждений:
1) От Игумении Покровского женского Суздальского монастыря — портрет и кресло царицы Евдокии Лопухиной;
2) От Д.Г. Бурылина — альбом образцов ручных набивок первых Ивановских набойщиков и фабрикантов, с 1691 по 1820 год; 2 старинные формы для набивки ситцев, и 1 деревянный молоток, употреблявшийся набойщиками;
3) От С.М. Швецова — различные кости допотопного животного, вероятно — мамонта;
4) От А.И. Лупандина — 10 каменных орудий;
5) От М.К. Поливанова — рукописная азбука-пропись и чернильница подъячих;
6) От А.А. Шилова — железная подкова (XV — XVI ст.);
7) От о. А.А. Боброва — зуб мамонта и жетон в память рождения В. К. Александра Павловича;
8) От В.Ц. Герцык — автографы императора Павла I и поэта А. С. Пушкина (письмо к г-же Фукс);
9) От В.Н. Шаганова — портрет Ж.Ж. Руссо и лубочная картина;
10) От Е.С. Щербачева — 50 фотографических снимков;
11) От Архимандрита Исидора — старинный церковный замок и польское железное стремя;
12) От Ф.Д. Нефедова — медаль в честь Ф.А. Головина;
13) От В.В. Калачова — портрет Николая Васильевича Калачова;
14) Из канцелярии Влад. Губернатора — образцовый аршин 1804 г., в футляре из красного дерева,
15) несколько различных предметов от А.В. Смирнова, М. . Стаховского, Н.Ф. Ларионовой и др.
Кроме того, поступили в Музей пожертвования монетами, медалями, жетонами и пр. от следующих лиц: о. П.В. Ильинского — 1 сер. и 1 медная; А.В. Смирнова — 182 сер. монеты, 180 медных, 2 ассигнации, 6 жетонов и медалей и 2 бородовых знака; о. Н.А. Преображенского и А.В. Смирнова — 146 медн. монет и 1 жетон; Н.А. Маклакова — 12 сер. монет, 11 медных и 2 жетона; С.Н. Бакунина — 1 сер. монета; Д.К. Советника — 1 золотая мон.; Ф.Д. Нефедова — 3 сереб. и 1 медная монета; В.Г. Добронравова — 1 золотая монета; Е.С. Шербачева — 3 сер. монеты; А.А. Стрельцова — 1 сер. и 12 медных мон.; В. Т. Георгиевского - 2 сер. и 1 мед. мон.; К.П. Смирнова - 2 медн. мон.; М.П. Цветкова — 2 медн. мон., и от Императорской Археологической Комиссии 25 сер. монет.

В Исторический Архив Комиссии поступают все дела, отобранные членами Комиссии, которые имеют исторический интерес и значение. Кроме сего поступили фамильные бумаги от д. чл. М.К. Поливанова (3 копии с жалованных грамот) и А.А. Дубенского (крепостные акты, в количестве 63, конца ХVIII и начала XIX в.); от д. чл. свящ. А.А. Боброва - 24 различные бумаги XVIII ст. (указы, росписи, допросы и т. п.) и несколько рукописных книг; от архимандрита Исидора — синодик; от о. протоиерея А.И. Виноградова — рукописный сборник и проч.

Библиотека Комиссии

При учреждении Библиотеки, которая бы могла заключать в себе книги и пособия, нужные для научных занятии членов, Архивная Комиссия обратилась с воззванием к разным правительственным и общественным учреждениям, обществам и частным лицам с просьбой о пожертвовании книг и изданий историко-археологического и вообще научного характера, и в ответ на это воззвание Архивная Комиссия получила от разных лиц и учреждений книг и периодических изданий 549 названий в 1327 томах. Наиболее ценное пожертвование книгами поступило от Императорской Академии Наук, приславшей свои издания в количестве 531 т.; остальные издания присланы следующими учреждениями и отдельными лицами: Московским Главным Архивом Министерства Иностр. Дел — 54 тома, Обществом Археологии, Истории и Этнографии при Казанском Университете — 51, учеными архивными Комиссиями: Тамбовской — 40, Нижегородской — 29, Тверской — 20, Симбирской — 18, Костромской — 10, Калужской — 9, Ярославской и Оренбургской — по 4, Таврической, Рязанской и Орловской — по 1, Московским Публичным и Румянцевским Музеями — 34, Церковно-археологическим Обществом при Киевской Духов. Академии — 33, Обществом любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии в Москве и Юрьевским Университетом — по 25, Московским Архивом Министерства Юстиции — 21, Археологическим Институтом и Святейшим Правительствующим Синодом — по 17, Западно-Сибирским Отделом И. Р. Географич. Общ—ва — 16, Император. Археологическою Комиссией — 11, Уральским Областным Статистич. Комитетом — 9, Университетами Св. Владимира и Казанским — по 8, Одесским Общ—м Истории и Древностей и Император. Московским Археологич. Общ—м — по 6, редакцией «Владимир. Епархиал. Ведомостей» — 5, Император. Рус. Археологическим Общ—м — 3, Воронежской Публичной Библиотекой и Историческим Музеем в Москве — по 2, Харьковским Историко-Филологическим Общ—м, Тульским историко-археологическим Общ-м, Император. Рус. Географич. Общ—м, Воронежским Губерн. Статистич. Комитетом, Нумизматическим Общ—м в Москве, Император. Публичной Библиотекой и Петровским Обществом исследователей Астраханского края — по 1, А.В. Смирновым — 98, А.В. Селивановым — 40, Е.И. Голышевою — 22, о. протоиер. А.И. Виноградовым — 16, П.И. Щукиным — 15, С.А. Белокуровым — 13, В.Н. Шагановым и В.Т. Георгиевским — по 12, свящ. А.А. Бобровым — 8, П.И. Неволиным — 7, свящ. Ильинским — 5, о. протоиер. В.В. Косаткиным, Н.А. Найденовым, Н.Ф. Зезюлинским и А.А. Титовым — по 4, свящ. С.Е. Зверевым и Э.Н. Берендтс — по 3, о. Протоиер. Е.И. Правдиным, А.Э. Мальмгрен, Д.Г. Бурылиным, Н.Г. Добрыниным, К.П. Смирновым и М. и В.И. Успенскими - по 2, И.И. Елеонским, М.Ф. Сорокиным, Ф Д. Нефедовым, Б.П. Григорьевым, Н.Н. Сомовым, Н.П. Кондаковым, В.Ф. Свирским, М.С. Камневым, И.И. Красовским, И.В. Косаткиным, М.Л. Вороновою, В.А. Симским, Н.П. Лихачевым и И.В. Малиновским — по 1. Всего откликнулось 39 ученых обществ и различных учреждений и 37 отдельных лиц, из коих 13 не состоят членами Владимирской Ученой Архивной Комиссии.

Участие Архивной Комиссии в устройстве Пушкинских празднеств в г. г. Владимире

В заседании Владимирской Губернской Ученой Архивной Комиссии 14 марта 1899 г., председатель Князь Н.П. Урусов предложил Комиссии взять на себя инициативу чествования в губ. г. Владимире памяти поэта А.С. Пушкина по поводу столетней годовщины его рождения, и высказал ту мысль, что в этом деле Архивная Комиссия выполнит первую большую общественную задачу, выпадающую ей на долю, и, конечно, встретит сочувствие, поддержку и помощь в этом отношении со стороны всех лиц, дорожащих русским просвещением и теми; великими именами, которые ему послужили.
Предложение Князя Н.П. Урусова было принято с горячим единодушием и тут же была составлена особая «Пушкинская» Комиссия, которой было поручено выработать программу празднеств и озаботиться их устройством.
Пушкинская Комиссия тут же единогласно избрала из своей среды в председатели Князя Н.П. Урусова. Таким образом во главе всего дела стал его инициатор, кончивший курс в том самом Александровском лицее, где протекли ученические годы чествуемого поэта. Программа Пушкинских дней, установленная под его руководством, была выполнена с успехом, красноречиво доказавшим ее целесообразность и оставившим в памяти местного общества светлое воспоминание, а в Архивной Комиссии отрадное сознание с честью выполненной, добросовестно и с любовью обдуманной, нелегкой задачи.
Благодаря городу, предоставившему в распоряжение Комиссии 200 руб., и Губернскому Земству, ассигновавшему 160 руб., на устройство в городе празднеств, Комиссия нашла возможным ознаменовать память Пушкина не только устройством торжественного акта, таковых же спектаклей и народных чтений. Она приобрела на 298 руб. 71 коя. 1000 экз. избранных сочинений Пушкина и 200 экз. полного собрания сочинений чествуемого поэта. Эти книги были розданы народу на чтении 30 мая и всем ученицам и ученикам городских училищ. Ученицы же и ученики училищ городских, а также Мальцевского Ремесленного и Женского Епархиального, кончившие в нынешнем году курс, в количестве 170 человек, получили от Комиссии по одному экземпляру полного собрания сочинений Пушкина. Кроме того, 30 экз. того же полного собрания сочинений были разосланы Комиссией в 30 бесплатных народных читален губернии.

СОСТАВ Владимирской Ученой Архивной Комиссии, в 1-й год ее существования

Августейший покровитель Его Императорское Высочество Великий Князь Георгий Михаилович.
Непременный Попечитель, Владимирский Губернатор, Генерал-Лейтенант Николай Максимович Цеймерн.
Председатель, Владимирский Вице-Губернатор, Камергер Двора Его Императорского Величества, Князь Николай Петрович Урусов.
Товарищ Председателя (до 21 октября 1899 года) Алексей Васильевич Селиванов.
Правитель дел Василий Тимофеевич Георгиевский.
Заведующий Библиотекой и Историческим Архивом Александр Васильевич Смирнов.
Казначей Николай Алексеевич Маклаков.


Работа комиссии началась с создания исторического архива, для чего были взяты на учет архивы всех учреждений губернии. Потом комиссия систематически собирала на хранение архивы учреждений и частных лиц.
Одновременно члены комиссии занимались изучением местной истории, обследованием и описанием памятников владимиро-суздальского зодчества. Они взяли под контроль реставрацию древних сооружений, которая проводилась теперь только с разрешения Московского археологического общества.
С изучением памятников старины тесно были связаны археологические раскопки, которые проводили члены комиссии, археологи И.Л. Щеглов, Н.П. Травчетов и другие.
Комиссия являлась своеобразным культурным центром. По инициативе ее членов и с их непосредственным участием организовывались юбилейные торжества, литературные вечера, посвященные А.С. Пушкину (1899), Н.В. Гоголю (1902), читались публичные лекции, был проведен III областной историко-археологический съезд.
Немало сил и творческой энергии отдали работе в комиссии врач, общественный деятель А.В. Смирнов, учителя Владимирской духовной семинарии Н.В. Малицкий и В.Г. Добронравов, археологи И.Л. Щеглов, Н.Е. Макаренко и другие.

Владимирская ученая архивная комиссия прекратила свое существование 20 марта 1916 г. За двадцать лет ее деятельности был создан исторический архив, основан краеведческий музей (1906), собрана богатейшая библиотека. Своеобразным отчетом о работе комиссии явились выпушенные в свет 18 томов «Трудов Владимирской ученой архивной комиссии».

Источники:
Календарь знаменательных и памятных дат по Владимирской области на 1998 год. – Владимир, 1997. – С. 46.
Владимирская ученая архивная комиссия. Труды: Кн. 2. - 1900.).
Закладка здания Владимирского Губернского Исторического Музея
ОТЧЕТ о деятельности Владимирской Ученой Архивной Комиссии за 1910-й год
Малицкий Неофит Владимирович
Описание архивов в гор. Владимире в 1916 г.
Личные фонды архивистов в Госархиве Владимирской области
Государственный архив Владимирской области

Copyright © 2016 Любовь безусловная


Категория: Владимир | Добавил: Николай (05.04.2019)
Просмотров: 61 | Теги: Владимир | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Поиск

Владимирский Край



РОЗА МИРА

Меню

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:


Счетчики
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика


Copyright MyCorp © 2019
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика