Начальным приступом к изданию губернских ведомостей послужил циркуляр Статс-Секретаря Блудова (от 31 августа 1837 г., за № 4407), бывшего в то время Министром Внутренних Дел. Напоминая о предположениях и действиях Министерства (11 июля 1834) к облегчению делопроизводства в подведомственных Министерству присутственных местах, граф Блудов сообщает, что, на основании положения, Высочайше утвержденного 3 июня 1837 г. — при губернских правлениях должны быть издаваемы губернские ведомости на следующих основаниях: 1) Губернские ведомости разделяются на две части — оффициальную и неоффициальную (§ 87). 2) Они печатаются отдельно одна от другой (§ 90). 3) Экземпляры оффициальной части еженедельно рассылаются от Губернского Правления во все, находящиеся в губернии, места губернского, уездного и городового управления и суда, ко всем предводителям дворянства (как губернскому, так и уездным), в духовные консистории, в удельные и почтовые конторы. В земские суды отправляется надлежащее число экземпляров оффициальной части как для объявления в сих судах, так и для снабжения становых приставов, управлений заштатных городов, волостных правлений, удельных приказов и казеннозаводских управлений (§ 91). 4) Уездные предводители получают по 3 экземпляра (§ 91 прим.). 5) Плата за экземпляры ведомостей, отправляемых в присутственные места (кроме земских судов) — относится на их канцелярские суммы; плата с предводителей дворянства, земских судов и становых приставов — на остатки земского сбора; плата с управлений заштатных городов и волостных правлений — на городские и волостные расходы (§ 94). 6) Губернские ведомости обращаются и в продажу всем желающим, по ежегодной или полугодовой подписке. Эта подписка принимается в Типографии Губернского Правления особо на каждую часть — оффициальную и неоффициальную. Для удобности в получении губернских ведомостей, они присылаются подписавшимся на ближайшие к ним почтовые станции или к ближайшему от их местопребывания становому приставу (§ 95). 7) За помещение частных извещений в прибавлении к губернским ведомостям установляется плата по числу строчек или букв (§ 89 прим.)». На основании этих правил следовало разослать: в разные присутственные места, конторы, волостные правления и удельные приказы — 136 экземпляров; предводителям дворянства, земским судам и становым приставам — 79, а всего 215 экземпляров ведомостей. Цену за каждый экземпляр (за годовое издание) предполагалось назначить не более 10 рублей (§ 32 полож.). По получении циркуляра Министра, Губернское Правление прежде всего озаботилось приведением типографии в настолько удовлетворительное состояние, чтобы она могла производить печатание ведомостей, не терпя недостатка в шрифте и типографских принадлежностях. По произведенному осмотру в типографии оказалось: три стана и сто пудов «литтер, расположенных на 10 касс», из которых три кассы курсивных. С таким составом принадлежностей печатания Губернское Правление считало возможным приступить к безостановочному изданию губернских ведомостей с 1 января 1838 г. по правилам, подробно начертанным в положении, Высочайше утвержденном 3 июня 1837 года. Но из числа лиц, занимающихся в типографии, не оказалось ни одного, основательно знакомого с ведением типографского дела по новым правилам. Тогда губернатор — Иван Эммануилович Курута — распорядился приискать в Москве лицо с достаточными познаниями по печатному делу. На улучшение же типографии по другим предметам Губернское Правление решилось употребить сколько окажется нужным и возможным, судя но имеющимся в наличности, средств, чтобы к 1 января 1838 г. не могло быть никакой остановки к печатанию ведомостей. Плату за оффициальную часть ведомостей Губернское Правление постановило взимать по 10 руб. в год, а за неоффициальную часть — по 5 руб., да за пересылку по 2 руб. (в обоих случаях). За напечатание объявлений и частных извещений решено было взыскивать по 13 коп. со строчки или по ¼ коп. с буквы. При таких условиях Губернское Правление рассчитывало получить в год с обязательных подписчиков 2280 р., да кроме того за неоффициальную часть и помещение в ней частных извещений до 300 р. в год, а всего предполагалось получить в год дохода до 2580 руб. Но так как постепенное улучшение типографии во всех отношениях и приличное постоянное содержание ее требовало значительных издержек, в особенности на первых порах, то оказывалось затруднительным определить, будет ли за всеми потребными издержками какой либо остаток или нет; но особенного недостатка не предвиделось. О подписке на оффициальную часть ведомостей Губернское Правление немедленно распорядилось: 1 — в казенную палату — сообщить, дабы были собраны деньги с губернского предводителя, 18 уездных и 26 становых приставов — всего 530 руб.; 2 — в уголовную и гражданскую палату, приказ общественного призрения, дворянское депутатское собрание и духовную консисторию — сообщить; совестному суду — предложить; а уездным судам, дворянским опекам, городовым магистратам, думам и сиротским судам — предписать, чтобы они за следующие к ним экземпляры ведомостей деньги по десяти руб. прислали; 3 — в удельную контору — сообщить, чтобы выслала деньги как за предназначенные для нее экземпляры, так и с удельных приказов; 4 — в губернскую почтовую контору — отнестись, чтобы выслала деньги за все почтовые конторы губернии; 5 — Гавриловского и Киржачского посадов думам и ратушам — предложить указами о высылке денег за оффициальную часть ведомостей. Кроме того, 24 декабря 1837 года был отпечатан и разослан городничим, исправникам, городским головам и становым приставам циркуляр г. Губернатора, И. Э. Курута, в котором сперва извещалось о предстоящем издании губернских ведомостей и условиях подписки на них, а потом в довольно строгих выражениях предлагалось озаботиться приглашением подписчиков на ведомости. «В полной уверенности, что Вы примите в настоящем деле, столь полезном для всех вообще сословий губернии, совершенное участие, я, независимо от распоряжения Губернского Правления, в особенности рекомендую Вам озаботиться приглашением подписчиков на получение губернских ведомостей, как оффициальных, так и неоффициальных отдельно, и приняв от желающих следуемые но вышеобъясненному назначению деньги, тот час представить их прямо от себя в Губернское Правление, а мне об успехе донести, дабы я видеть мог усердие Ваше в столь полезном деле; причем не сомневаясь, что Вы первые покажите пример готовности изъявлением желания на получение губернских ведомостей — отдельно неоффициальных, я приказал внести имя Ваше в число подписчиков; почему имеете прислать в Губернское Правление за оные ассигнациями 5 руб. и за пересылку 2 руб. (или серебром, считая серебряный рубль в 3 руб. 60 к.) — всего 7 рублей».
1 января 1838 г. было первым днем существования «Владимирских губернских ведомостей». В новый год, в субботу, вышел № 1-й этого первого провинциального периодического издания. Это была типичная для того времени губернская газета. Свои «губернские ведомости», очень внешне похожие друг на друга, появились тогда в каждой губернии. «Владимирские губернские ведомости» выходили еженедельно двумя отдельными газетами: «Часть Оффицiальная» и «Прибавление къ Владимiрскимъ Губернскимъ Ведомостямъ» (часть неоффициальная). В официальной части печатались указы и другие документы, новостные сообщения общегосударственного масштаба и т.д. Гораздо интереснее была неофициальная часть, в которой печатались исторические, географические, статистические материалы, местная хроника. Был и особый судебный отдел. Поэтому многое в спросе на газету зависело от редакторов неофициальной части. Но рвение губернского начальства несколько было сдержано циркуляром Статс-Секретаря графа Блудова (Министра Внутренних Дел) от 24 декабря 1837 года за № 6922, который был получен во Владимире 10 января 1838 г., т.е., когда уже издание ведомостей началось и деньги с подписчиков отчасти были собраны. Граф Блудов напоминал г. Губернатору, что в Высочайше утвержденном 27 октября 1830 года положении об издании губернских ведомостей (распубликованном указом Правительствующего Сената 9 декабря того же года) цена за годовое издание ведомостей определена не свыше 10 руб. за каждый экземпляр. Подписка на губернские ведомости шла очень туго. Так некоторые присутственные места и должностные лица, которым посланы были предписания или предложения о подписке на ведомости, старались всеми силами отделаться от взноса платы за них. Например, Владимирский Губернский Почтмейстер (11 января 1838 г. № 72), разыскал в полном собрании законов т. V, ст. 4036, § 46, следующее: «Контора или Экспедиция в той губернии, в которой издаются ведомости, получает один запасный экземпляр ведомостей сей губернии безденежно». На основании сего Почтмейстер просил освободить Почтовые Конторы от платежа денег за ведомости. Конечно, Губернское Правление не считало себя в праве сделать нового распоряжения и по сему поводу завязалась продолжительная переписка, окончательный результат которой неизвестен. Муромская градская полиция с сожалением донесла Губернскому Правлению, что никто из жителей города Мурома желания подписаться на губернские ведомости не изъявил, несмотря на усиленные старания чинов полиции разъяснить обывателям пользу получения оных. Киржачский Бургомистр для приглашения подписчиков отправил полицейского ратмана, который донес, «что из жителей здешних никто желания подписаться на получение сказанных ведомостей не изъявил». Такие же результаты получились в Киржаче и при старании городского головы, который собрал думу и объявил об издании всем жителям «с возбуждением дабы пожелали поясненные ведомости иметь у себя». Александровский городской голова донес (15 января 1838), что по объявлению думы «подписчиков на получение как оффициальных, так и неоффициальных ведомостей — никого не оказалось». Судогодский земский исправник объявил об издании ведомостей всем, проживающим в уезде дворянам и купцам письменно «и на получение таковых, хотя чрез повестку земского суда и были приглашаемы к подписке, но оные все письменно от получения оных отозвались» (вероятно, описка — отказались). Суздальский земский суд «предписывал о сем становым приставам, которые репортами сему суду доносили, что желающих на получение упомянутых ведомостей в уезде не оказалось». Тоже донес и Шуйский земский суд. Вязниковский городничий донес, что подписчиков, кроме предводителя дворянства и его, городничего, никого из жителей города не явилось. Гороховецкий городовой магистрат сперва не нашел возможным выслать деньги за обязательный для него экземпляр оффициальной части — объясняя, что остатков от канцелярской суммы ничего не имеется (14 января 1838 года), но потом, вероятно вследствие нового подтверждения начальства, выслал за «Аффициальные ведомости деньги золотом один Полуимпериал, А с Лажею 21 рубль» (21 января 1838). В действительности же вместо полуимпериала была выслана одна французская монета в 20 франков, а по указанному курсу 17 р. 66 к. Гавриловский сиротский суд тоже не нашел возможным уплатить за 1 экземпляр ведомостей (оффициальной части), так как за всеми канцелярскими расходами у него осталось на жалованье секретарю только шесть рублей девяносто одна копейка; поэтому суд просил Губернское Правление «от вышеписаннаго требования его десяти рублей по недостатку канцелярской суммы избавить» (25 января 1838). В городе Юрьеве изъявил желание на подписку только один-штабс-капитан Обухов. В Суздальском уезде тоже нашелся один желающий получать неоффициальную часть ведомостей — пристав 1 стана Кащеев или Кищеев (подпись не ясна). Единственно усердным и исполнительным лицом по части предложения подписки на ведомости оказался Ковровский земский исправник, которому удалось убедить к подписке одиннадцать человек (на сумму сто восемьдесят семь рублей, присланных им 19 января 1838). С губернскими правлениями других губерний происходил обмен оффициальной частью ведомостей. Советник Владимирского Губернского Правления Иосиф Матвеевич Рудко полагал предложить обмениваться также и неоффициальной частью ведомостей. На основании его заявления состоялась переписка с губернскими правлениями: Московским, Тверским, Нижегородским, Ярославским, Костромским, Тамбовским, Рязанским, а равно с Казанским, Виленским, Полтавским и Таврическим. Этим правлениям предложен был обмен неоффициальной частью ведомостей; но согласие на обмен получено было только от Ярославского Губернского Правления (7 февр. 1838), Волынского (13 апреля), Виленского (19 февраля) и Харьковского (4 июня — в 2 экземп.). Московское Правление ответило, что считает получение неоффициальной части Владимирских ведомостей для себя излишним, а Казанское — что рассылку неоффициальной части в другие правления по множеству занятий в существенных предметах — находит обременительным. Остальные правления, по-видимому, не удостоили вовсе ответом Владимирское Губернское Правление, так как в архивных документах нет по этому поводу никаких указаний. Кроме того, само Губернское Правление на первых порах допускало много неисправностей в высылке ведомостей. Конечно, разные полицейские учреждения и волостные правления не решались жаловаться на неаккуратность, так как непосредственно зависели от Губернского Правления, но присутственные места более самостоятельные, независимые, не стеснялись прямо указывать на неисправности и требовать своевременно рассылки ведомостей. Так, напр., Владимирская Удельная Контора, в ведомстве которой состояло несколько удельных приказов, 30 сентября 1838 года (№ 5238) обратилась в Губернское Правление с пояснением, что в приказы Большегригоровский и Воскресенский Судогодского уезда — экземпляров ведомостей не было выслано (хотя деньги были уплачены) и требовала неупустительной высылки ведомостей.
Титулярный советник Илья Иванович Смирнов, управлявший типографией до начала издания губернских ведомостей, не выдержал новых порядков и немедленно подал в отставку (11 января 1838), как только печатание ведомостей началось. Губернское Правление постановило уволить Смирнова по его просьбе в отставку с тем, чтобы все типографские инструменты, вещи и материалы были сданы титулярному советнику Николеву. Смирнов, однако, отказался от сдачи вещей, так как определить какие вещи были и какие остались — по мнению его было невозможно. Дело в типографии велось, как можно заключить из второго прошения Смирнова (от 29 марта 1838), самым патриархальным образом, без всяких отчетов, инвентарей или вообще каких либо конторских книг.
Первым редактором прибавлений к «Владимирским губернским ведомостям» (неофициальная часть газеты) стал старший учитель губернской гимназии – Василий Захарович Богословский, активно размещавший труды членов комитета, в том числе и их заметки об интересных событиях в крае. Проработал он в этой должности считанные дни. С января 1838 г. Сотрудниками его являлись местные деятели: Вязниковский купец, член-корреспондент Владимирского губернского статистического комитета Л. Никитин, сообщивший о состоянии народной промышленности города Вязников в 1837 году. Затем появляются в 1838-м году статьи: П.И. Гаврилова, Д.И. Дмитриевского, В.А. Борисова, Протопопова.
В 1838-м году Богословского сменил преподаватель физики в губернской гимназии — Д.В. Небаба. Он печатал только свои метеорологические наблюдения. Страстно преданный науке, Небаба вскоре впал в ипохондрию и в припадке болезни покончил с жизнью во Владимире в 1841 году.
«Владимирские губернские ведомости» не отличались ярким дизайном – формат А4, текст, как правило, шел просто в две колонки, без иллюстраций.
«Назначение и предметы содержания Губернских Ведомостей, особенно части их неофициальной. Положением о порядке дел в Губернских Правлениях, Высочайше утвержденным 3 июня 1837 года, узаконено: «§ 86. Для облегчения и сокращения в порядке сношений Губернского Правления, и доставления как присутственным местам и должностным лицам, так и вообще всем и каждому, удобнейшего средства получать в надлежащее время сведения о постановлениях и распоряжениях Губернского Начальства, а равно и других предметах, следующих к общему сведению, издаются при каждом Губернском Правлении особые Губернские Ведомости. § 87. Губернские Ведомости разделяются на две части: официальную и не официальную». По сему новому узаконению, с 1838 годом, возымело начало издание Владимирских Губернских Ведомостей. В § 88 онаго положения поименованы предметы, долженствующие составлять официальную часть Ведомостей, а в § 89 – поименованы предметы содержания не официальной части их, именуемой: ПРИБАВЛЕНИЕ. Обязанные службою найдут в этих Ведомостях собрание того, что называем постановлениями, текущими известиями до службы касающимися, и вестями предосторожностей; орган ближайшего Начальства, объявляющий одно к исполнению, другое к сведению его распоряжения. Частные лица: гг. помещики, фабриканты и купечество увидят здесь отношения своих занятий к общему движению, или так сказать, к общей жизни трех сестер промышленности: Земледелия, Мануфактурной и Коммерческой. Из коих, промышленность Мануфактурная, как посредница между двумя другими, всегда верно обозначающая себя неиссякаемым источником богатства и благосостояния частного и общей деятельности, получает материалы большей частью от земледелия, или из рук Природы, преобразует их соответственно потребностям нашим, облагораживает и передает торговле в изделиях или товарах. Так что эти три промышленности существуют всегда при определенных отношениях и зависимостях между собою: одна другой всегда споспешествуют, одна другую преуспевают. Занятия, в своем месте воспитанные рукою и умом делателя, конечно требуют, ищут и ожидают усовершенствований посторонних. Кому это неизвестно? Кому неизвестно, что прежний, или посторонний опыт какого либо в частности хозяйственного дела, или технического искусства, облегчает и объясняет ход его? Меня сведениями есть вернейшее и единственное средство подвизаться всем и каждому на своем поприще с большим успехом. Земледелец между трудов, питая дух свой созерцанием действующей Природы, которая, то одевает, то обнажает луга и нивы зелено разноцветным покровом, то застилает их, как теперь, белым снегом; часто имеет надобность почтить себя членом деятельности человеческой; отдохнуть от работ своих и уединенного созерцания в кругу суждений; желает он обозреть у других предмет, который его самого занимает, позаимствовать усовершенствования и сообщить свои. Это область другая, область понятий, суждений, впрочем доступная для всякого мыслящего человека. Но чтоб войти в самую эту отдельную сферу мышлений, надобно не увлекаться бесчисленными другими. Такая область, скажут, воздушные замки. Нет! Постоянное внимание к какому бы то ни было предмету, сосредоточивает на нем мысли, развивает их, расширяет, придает им единство и форму; глаз наблюдательный в самых обыкновенных вещах видит правильнее, больше и глубже. Такая область, скажут, не существует в нашем кругу. И то нет! Она может быть не получила надлежащей определенности, и оттого теряет свое значение и видимость. В таком случае надобно споспешествовать ее образованию: чего требует общая польза, и в настоящем случае, попечительное Правительство. Потому гг. Помощники да не оставят принять участие во Владимирских Губернских Ведомостях: изложением своих успешных опытов по Хозяйству, описанием почвы земли своих владений, скотоводства, качества земледельческих орудий, удачных, или даже и неудачных, перемен и нововведений, по какому-нибудь поводу предпринятых. Тогда Ведомости будут для них занимательны; и с тем вместе, будут служить средством, постепенно заменять хозяйство безотчетного навыка и последований старому обычаю, хозяйством гораздо более соответствующим истинному и верному его направлению. Попечения Правительства давно стремятся к водворению у нас изучения этого предмета на прочном основании. И убеждение в пользу здравых понятий о Сельском Хозяйстве, как древо благодетельной истины, ныне широко уже распространило свои ветви над пространством, хранимой Богом России, благоденствующей под десницею Монарха! Здесь может быть увидим, оживленное мыслью, издавна славное Владимирское садоводство, предмет народно-любимый! Славное, не в одной Владимирской Губернии. Между тем в общем своем объеме, требующее необходимо усовершенствований, а для того, известности многих испытаний и наблюдений. Вишневые сады распространены в значительном количестве и по уездам: Вязниковскому, Суздальскому, Юрьевскому, … так как в Муромском уезде – сады яблоневых дерев. Узнаем огородное искусство жителей Суздаля, производящих в значительном количестве для вывоза в другие губернии, хрен, обрабатывающих цикорный кофе, мятное летучее масло и хмель. Селы: Зяблицкий Погост, Карачарово, Панфилово и др. Муромского уезда, доставляющие в отдаленные места хорошие огуречные семена. Узнаем Меленковский уезд, отличающийся произведением в большом количестве льна, и площадь Меленковскую, в базарные дни, всегда загруженную произведениями этого материала. Узнаем и безлесный, но хлебороднейший Юрьевский уезд, производящий в некоторых местах пшеницу, и Юрьев, как средоточие хлебной торговли Владимирской губернии. Но, что между тем во Владимирскую Губернию привозится хлеб из других, более плодородных Губерний. Пчеловодство, как говорит общее мнение, не свойственно здешней Губернии по климату. И действительно так, пока оно будет предоставлено самому себе и всем влияниям климата, по примеру его существования в Южных Губерниях; но любопытно знать: не пошло ли оно у кого, или не пошло ли бы, с выгодою для хозяина; если бы к нему были приложены некоторое искусство и большая заботливость хозяина? Привязанный более к искусству, или к оборотам промышленности, и менее к сфере идей, фабрикант, всегда уверен в том, что предмет его занятия, может более и более совершенствоваться от изобретательности, от испытаний, от науки. Потому и для него столь же необходимо преследовать изобретательность и испытания, как по своему роду промышленности, так и по другим. Сверх того фабрикант старается сбывать свои изделия в возможно большем количестве: для этого он должен находить и открывать пути. Но как? Делать известным свое производство, знакомить с ним тех, которые нуждаются в его произведениях, есть вернейшее к тому средство. А если б это исполнялось от многих и не обходили Губернских Ведомостей, тогда бы Ведомости наши соделались хранилищем статистического состояния самых искусств в их произведениях, и драгоценных фактов науки, хранилищем опытов, изобретений, … которые, к сожалению, часто теряются без всякой пользы для промышленности. Между тем способы искусства или открытий привилегированные имеют свои права на тайну, охраняемую законом. А способы в обыкновенных искусствах часто скрываются от ложного понятия о превосходстве их; так что если б различные способы какого-либо одного и того же технического искусства, были открыты многими, то лучший нашелся бы, может быть только, через сличение их и составился из многих. Притом часто местные обстоятельства и личные качества работающего, оставляют его способ за ним одним навсегда. Владимирская Губерния может похвалиться и объемом, и разнообразием, и качеством фабричного делопроизводства, и тою народною пользою, которая сзывает к себе несколько тысяч промышленников извлекать трудом свои выгоды. Часть образцовых произведений фабрик Владимирской Губернии была собрана к памятному дню, 11 августа, когда Владимир был осчастливен посещением Его Высочества, Наследника Цесаревича. Но, кто теперь из свидетелей того, истинно торжественного праздника не скажет, что великолепие и блеск выставки, сделали меньшее впечатление, нежели та утешительная мысль, что общая польза снискивает себе благосклонность во внимании Правительства; и другая что обилие и разнообразие предметов воспроизводятся благодетельною деятельностью? Сии мысли навсегда останутся при том памятном дне. Купечество и подрядчики будут наверно и читателями и участниками Губернских Ведомостей, потому, что найдут здесь, многое до их дела касающееся и в официальной части Ведомости, и в неофициальной!
Другая область, особый мир: прошедшее в своих памятниках! Если нам драгоценны свидетельства древности, народов, живших в странах далеких от нас, то близкое, родина, уже ли не возбудит того любопытства, основанного на сердечном влечении, которое всегда свойственно образованному разуму? Притом известны тысячи примеров неожиданной пользы, происшедшей от этой благородной потребности нашего духа. Потому Редакция Губернских Ведомостей покорнейше просит любителей древности, сообщать ей свои местные розыскания, как сокровища, принадлежащие неотъемлемо не частному лицу, но Истории Любезного Отечества нашего. Поприще многих важных древней Истории России произведений, можно положить, запечатлено на пространстве Владимирской Губернии, многими памятниками, до ныне еще не открытыми и необъясненными.
Описание местностей Губернии: там одетых лесами, там покрытых водой, там обнаженных, ровных или холмистых, со всеми замечательными произведениями на них по всем трем Царствам природы, повременно, будут доводимы через Губернские Ведомости до сведения читателей. В наше время, когда естественный запас лесов начинает оскудевать, и когда видится даже необходимость в искусственном восстановлении опять, опустошенных лесных пространств, кроме распоряжений мудрого нашего Правительства об отвращении зла, происходящего и могущего произойти от истреблений лесов, надобны убеждения в важности этого предмета: но они, без сомнения, были бы яснее и очевиднее, когда бы изъясняемы были из самых близких примеров. Что Редакция Владимирских Губернских Ведомостей предоставляет себе непременным долгом.
Возможно точное определение климата Губернии и обстоятельств изменяющих его по разным местам, будет предметом особых статей в наших Ведомостях.
Известия об открытии новых учебных заведений, и иногда статистические записки о существующих уже в Губернии, найдут здесь приличное для себя место. Правительство заботится много о водворении в Отечестве нашем полезных знаний и доброй нравственности, основанной на правилах Православной Христианской Религии. Училища для первоначального образования устроены по всем почти городам и многим селам. Домашнему воспитанию великодушием Монарха, предписано прочное основание, и дарованы особые преимущества, которые оказав предварительно свои способности, посвящают себя званию домашних Наставников или Учителей. Просвещение у нас рассевается от Престола, едва ли не более, сколько мы того требуем: подобно как заботливая Природа в избытке снабжать землю семенами, зачатками будущих существ, на всяком месте! Желаем этим сказать, что существующими Училищами, могло бы у нас пользоваться большее число учащихся. Да возрастут же семена Просвещения Русского, к украшению нашей частной жизни, благу Отечества и славе Державных Монархов России!
Что касается до чрезвычайных происшествий в Мире Физическом: пусть они будут реже! Об них наперед не обещаем ничего в наших Ведомостях. Такие происшествия в нравственном мире, да будут только подвиги добродетелей и, относиться к чести Религии, Обществ и частных лиц.
Вот назначение и предметы содержания имеющих издаваться сначала 1838 года, Владимирских Губернских Ведомостей, в особенности части их неоффициальной; и сверх того войдет в них все, что здесь и не упомянуто, но что поименовано в плане Губернских Ведомостей, предначертанном Высочайше утвержденным положением о порядке производства дел в Губернских Правлениях. Который план и особо опубликован по Губернии. Редакция уповает найти достойных сотрудников по вышеозначенным предметам: потому что на этом учреждении основывается надежда жить всем и каждому общим сочувствием, в котором до сих пор недостаток ощутительно был заметен, и которого требует настоящая наша образованность. Доставляемые достоверные сведения, могущие входить в установленный круг деятельности Губернских Ведомостей, будут Редакцией приниматься с признательностью, и, по надлежащем рассмотрении, делаться общеизвестными,- и также готовые статьи от слова до слова, если сведения в них не противоречат предначертанным Редакции правилам. В пользу сочинителей их предоставляется награда: общая благодарность» (Прибавление к Владимирским Губернским Ведомостям. № 1). «Оканчивая годичное издание Прибавлений, Редакция считает себя обязанною дать в некотором смысле отчет гг. подписавшимся в плане, которому она придерживалась, почти с первых №№ своего существования. Тем приятнее будет это ей сделать, что она с своей стороны употребила всевозможное старание, чтоб достигнуть цели, с которою, как ей кажется, Правительство учредило издание Прибавлений. Неоффициальная часть Ведомостей, вместе с Губернскими Статистическими Комитетами должны раскрыть внутреннюю жизнь каждой части нашей родины, привести в известность быть и средства, дать гласность всем особенностям своего края, даже чрезвычайным происшествиям. Из этого очевидно, что цель Прибавлений отнюдь не литературная, а Статистическая и тем важнее это, что при сообщении своих сведений читателям, Редакция до некоторой степени ручается за их достоверность, ибо сама берет их из Оффициальных источников, которые гораздо более изъяты от ошибок и гадательных показаний частного труда. И так предположив, что совокупность Прибавлений за несколько лет должно представить возможно полную Статистику Владимирской Губернии мы с 10 № прямо пошли к цели,- начав помещать отрывки из отчетов Городничих и тогда же сообщили (№ 15), всю важность этих сухих материалов, которые послужат твердой основой для дальнейших трудов. Мало по малу, мы поместили описание всех городов даже заштатных. Таким образом один элемент для общего описания готов и передан публике, эти отрывки из отчетов вместе взятые, в которых строго соблюдена одна форма, представляет довольно полную, городовую Статистику Владимирской Губернии. С другой стороны наша Губерния так обильна историческими воспоминаниями, памятниками, что описаниями монастырей, соборов, церквей, помещениями разных достопримечательных грамот весьма обильно наполнилась историческая часть – несмотря, на то, что Редакция еще едва коснулась всех исторических сокровищ Владимирской Губернии. Наш край так богат воспоминаниями, он может гордиться своим былым величием и быть уверенным, что всякий Русский с благоговением прочтет подробности его былой жизни и пролившей столько крови с тяжелой руки Батыя. Вот почему мы не думаем, что отступили от назначения газеты, давши столько места исторической части – здесь она составляет существенный элемент самого быта: можно ли рассказывать о Владимире, Суздале, Переславле, Александрове и проч., не касаясь исторических воспоминаний. Доселе сообщенные сведения большей частью почерпнуты из рукописей хранящихся при Соборах и Монастырях – мы не имеем покамест других средств. Сверх статей относящимся к сим двум разрядам помещались в Прибавлениях отдельные статьи по части технологии и общественной гигиены (почерпнутые большей частью из других Ведомостей), метеорологические наблюдения и разные сведения до нашей Губернии относящиеся (как то Отчет Гимназии о состоянии Публичной Библиотеки, Некрология Г. Бенедиктова, о Рыбной ловле на Клязьме и т.д.). Эти сведения не подчиняющиеся никакому систематическому порядку – как и во всяком периодическом издании – тем не менее взойдут как отдельные статьи, как отдельные материалы при составлении общего описания. Давши таким образом отчет нашим читателям за оканчивающийся год, мы с грустью сообщим им, что вторая отрасль Статистики описание уездов, была особенно бедна она ограничилась кратким обзором Муромского уезда. Прямых официальных источников на такие описания мы не имели, а призыв наш (в 16 и 17 №№) гг. Членам Корреспондентам Статистического Комитета и вообще к жителям Владимирской губернии остался без успеха. Мы льстим однако себя надеждой, что он не останется без него на будущий 1839 год. Ежели бы исполнилась наша надежда, то мы думаем, что Прибавления следующего года, должны заключать в себе во-первых, Статистику уездов, во-вторых, коммерческую и индустриальную жизнь Владимирской Губернии. Много будет зависеть от наших читателей в исполнении надежды и потому повторяем наше приглашение сообщать Редакции всякого рода сведения, по двум частям этим в особенности» (Прибавление к Владимирским Губернским Ведомостям. № 50 Суббота, декабря 17 дня. 1838 года). По признанию современников, не официальное приложение было практически «органом статистического комитета».
В первый год своего существования газета имела шесть сотрудников и 239 частных подписчиков.
30 января (по старому стилю) 1838 года редактором не официальной части был назначен Александр Иванович Герцен, но к обязанностям приступил лишь 12 марта. Сначала он просто писал сам. В его полном собрании сочинений значатся 15 газетных материалов той поры. Однако целый ряд исследователей творчества Герцена считают, что их было написано и опубликовано значительно больше. Основной тематикой публиковавшихся в неофициальной части статей была статистика и история Владимирской губернии. Под руководством и при участии А.И. Герцена здесь было помещено большое количество краеведческих материалов и исторических документов, в том числе очерки о Владимире, Суздале, Шуе, описания древнейших архитектурных памятников, трактат о развитии промышленности в Вязниках и другие интересные публикации.
В 1836 году во Владимирскую губернию назначен губернатором Иван Эммануилович Курута; В то время был инспектором врачебной управы Митр. Ив. Алякринский, пользовавшийся особенным уважением губернатора и состоявший его домашним доктором. Встретилась надобность Ив. Эм. разобрать и привести в систематический порядок его обширную библиотеку; он просил М. И. Алякринского приискать для сего дельного, свободного человека,— и этот, как суздалец и доктор семинарской больницы, рекомендовал Куруте лично известного ему Протопопова. В несколько месяцев поручение это было выполнено с совершенным знанием дела. Курута остался очень доволен и, видя даровитость и познания Я. Е. Протопопова, предложил ему поступить на службу в губернаторскую канцелярию, для занятий вместе с тем и по статистическому комитету. В 1838 году Протопопов сотрудничает по статистике в губернской газете.
С середины 1839 г. Яков Егорович Протопопов являлся главным помощником A.И. Герцена в редактировании неофициальной части «Владимирских губернских ведомостей», а в 1840 г., после отъезда Герцена в Москву, становится официальным редактором газеты. В 1840-43 гг. — редактор Протопопов Яков Егорович. "Владимирские губернские ведомости" под редакцией Протопопова с первых же лет своего существования заняли одно из первых мест среди подобных изданий. Энергичный редактор с самого начала своей деятельности ясно определил задачу "Ведомостей", придал им тот характер, благодаря которому "Владимирские Губернские Ведомости" высоко ценились различными учеными обществами и лицами, занимающимися изучением истории. При Я.Е. Протопопове неофициальная часть газеты получила краеведческое направление и стала центром, вокруг которого стали объединяться местные краеведы. С 1839 по 1843 годы Яков Егорович написал около 50 статей в газету. Список статей Протопопова свидетельствует, какое разнообразие предметов интересовало его, сколько затронуто им было вопросов. До Протопопова сведения в литературе о нашей губернии были очень скудные. По словам краеведа А.В. Смирнова: «В.А. Борисов, В.И. Доброхотов, К.Н. Тихонравов и др. должны быть признаны его учениками». Исследователи признают Якова Егоровича первым местным редактором-исследователем в области истории и археологии, открывшим и указавшим путь в этом направлении для последующих местных деятелей. «Память - это ничем не заменимый хлеб насущный, без нее дети вырастут слабыми незнайками, неспособными к будущему» - так сказал в своем романе «Память» В.А. Чивилихин. Именно поэтому нам надо изучать историю родного края, знакомиться с ее малоизвестными страницами и делиться своими знаниями о своих интереснейших земляках.
Я.Е. Протопопов редактировал газету до октября 1843 года. Потом он переехал на жительство в Москву, где служил корректором университетской типографии. Умер Протопопов 5 августа 1861 года и был похоронен на Ваганьковском кладбище.
Со времени отъезда в Москву Я. Е. Протопопова, с 1844 г. редакторами были начальники газетного стола при губернском правлении И. И. Способин и М. А. Кротков, но они вели дело ex officio. В 1843-46 гг. — Способин Иван Иванович.
В 1846-49 гг. — М.А. Кротков.
И только уже в 1849 году поступил в редакторы достойный преемник Протопопова — Василий Иванович Доброхотов (1849-53 гг. ).
Владимирские губернские ведомости представляют из себя собрание весьма ценных материалов по местной этнографии и истории благодаря любви к этому делу и умелости редакторов Протопопова, Доброхотова и особенно Тихонравова и Артлебена. При первых двух выдающимися сотрудниками были: П.И. Гаврилов, Дмитревский Дмитрий Иванович, В.А. Борисов, иеромонах Иоасаф Гапонов, Петр Ильич Гундобин; за это время Владимирские губернские ведомости расходились средним числом до 250 экз.
Но вскоре Доброхотов попал в немилость к властям и оставил руководящее кресло редактора.
С 23 апреля 1853 г. — К. Н. Тихонравов.
Успенский собор и «Присутственные места»
После Я.Е. Протопопова редактором газеты были Василий Иванович Доброхотов, а затем Константин Никитич Тихонравов. Все они были авторами многих научных работ, заметок, статей по самым разнообразным вопросам истории края. Редакция, где они работали, размещалась на втором этаже «присутственных мест». Здесь же, на втором этаже, размещалась канцелярия губернатора, губернское правление, Казенная Палата. Здесь же работал в 1856 году известный русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Он был как правительственный чиновник послан во Владимир для проверки работы канцелярии.
К.Н. Тихонравов сумел сделать газету одним из лучших периодических изданий по богатству печатавшихся в ней археологических и этнографических исследований и неизданных исторических актов. Около 700 материалов принадлежало перу самого редактора. Не случайно его впоследствии назвали «владимирским Нестором-летописцем». Как руководитель издания, К.Н. Тихонравов внес в «Ведомости» большое оживление. Он ввел новые отделы - городских известий и вестей из провинции, организовал сеть собственных корреспондентов в уездах. Это позволило сделать газету более оперативной, насыщенной местной тематикой. К концу редакторской деятельности К.Н. Тихонравова тираж «Ведомостей» с 250 экземпляров поднялся до 2000, а число частных подписчиков превышало 300 человек - цифры для того времени вполне внушительные.
С 28 № 1879 г. — И.П. Проскура.
«С разрешения г. министра внутренних дел во постановлению Владимирского губернского статистического комитета, состоявшемуся 28 минувшего сентября 1879 г., действительный член комитета, младший архитектор строительного отделения и епархиальный архитектор, надворный советник Артлебен Николай Андреевич, определен секретарем статистического комитета и, согласно назначению г. начальника губернии, редактором неофициальной части губернских ведомостей, с оставлением в занимаемых им должностях» («Влад. Губ. Вед. № 42, за 1879).
С 43 № 1879 г. - Н.А. Артлебен. Как сообщает «Словарь Брокгауза и Ефрона», при редакторах Тихонравове и Артлебене «требование на газету увеличилось до 2000 экз.».
С № 15 1882 г.— А. Альбицкий.
Вновь газета с подобным названием и предназначением - «Владимирские ведомости» - появилась в 1990 году по инициативе областного Совета народных депутатов. На сессии Совета народных депутатов 15 июня 1990 года было принято решение об учреждении новой газеты. 2 августа она получила название «Владимирские ведомости», а ее первый номер вышел 14 сентября 1990 года. Для издания этого средства массовой информации (включая выпуск и распространение), в свою очередь было учреждено Редакционно-издательское государственной автономное учреждение (РИГАУ) «Редакция газеты «Владимирские ведомости». В 1999 году РИГАУ стало членом ТПП Владимирской области. Это было то время, когда во Владимире появлялись новые газеты – «Молва» (которая отметит свое 20-летие в октябре), «Калейдоскоп», «Офеня» и другие. Наблюдался настоящий информационный прорыв на местном рынке печатных изданий, долгое время представленном лишь одним партийным и одним комсомольским изданиями. Новые газеты, в том числе «Владимирские ведомости», тут же нашли своего читателя. Это объясняется не только «информационным голодом», который испытывали в то время "совграждане", с раннего утра выстраиваясь в очереди у киосков «Роспечати», но и тем, что газета предлагала читателю действительно актуальные, острые, качественные материалы. Первым редактором возрожденных «Владимирских ведомостей» стал известный владимирский журналист Виталий Турков. В редакционной команде работали Вячеслав Чиров, Вячеслав Баранов, Светлана Леонтьева, Сергей Сауткин, Татьяна Шибакова, Наталья Свечинова, Владимир Ганенко, Михаил Белан, Сергей Миронов, Инна Петрова, Светлана Биткина, Александр Известков, Зинаида Каштанова, Наталья Привалова, собкоры Анатолий Парфенов, Юрий Морозов, Валерий Демьяненко, фотокорреспонденты Юрий Дрейзин и Сергей Онищук. Свои первые шаги в областной журналистике делали внештатники «Ведомостей» Михаил Язынин и Николай Лившиц… Сначала газета выходила один раз в неделю, потом стала ежедневной. К сожалению, скорая смена руководства издания и, в связи с этим, уход части редакционного состава, сказались на качестве газеты. Были и политические моменты, повлиявшие на судьбу издания, был и пресловутый «человеческий фактор». Какое-то время в середине 90-х «Ведомости» выходили крайне не регулярно. Но с 1996 года, став официальным изданием областной власти, они заняли прочную позицию на рынке печатных СМИ, нашли свое лицо, набрали солидности и приобрели то направление, которое сохраняется поныне.
Анвар Тавобове стал редактором в то переломное время, когда схлынула мода на «разгул демократии» в СМИ и появился запрос общества на серьезную - и в чем-то даже консервативную - повестку. Тавобов был необычным редактором. С одной стороны, тонкий писатель, удостоенный впоследствии премии «Очарованный странник» имени Н.С. Лескова. С другой стороны, «человек системы», прекрасно понимавший, что официальная газета должна иметь разъяснительный, а не развлекательный характер. К этому выводу позже придет и другой редактор - Петр Фокин, много лет проработавший журналистом на «6 канале» времен его задорного (если не сказать, задиристого) расцвета. Словом, как говорит известная пословица, Тавобову в редакционной политике удалось «впрячь в одну телегу коня и трепетную лань». Именно при нем РИГАУ стало членом Торгово-промышленной палаты, ибо Анвар Туробович понимал: журналистика журналистикой, но надо использовать все возможные площадки и для того, чтобы работа редакции как учреждения становилась современной и была защищена в плане деловых интересов, продвижения. При нем началось структурирование редакции по отделам и службам.
При следующем редакторе, Александре Раневском, этот процесс завершился, и долгое время принятая тогда модель учреждения оставалась образцово-показательной. Однажды в редакцию позвонили из Французского посольства и поинтересовались: правда ли, что в областной газете есть такой серьезный отдел - по государственной и муниципальной политике? Это была правда, и удивленные французы подписали зав. отделом на русскоязычную версию журнала своего МИДа Label France. Благодаря членству в ТПП, РИГАУ периодически обучало на семинарах и тренингах специалистов делопроизводства и рекламной службы, а журналисты прошли курсы по особенностям освещения рыночной экономики при Итало-Российской торговой палате. Об Александре Раневском, к сожалению, предпочитают умалчивать. А ведь это был очень яркий редактор. 5 лет он редактировал ковровскую районную газету «Знамя труда», чей тираж в конце 90-х превышал 40 тыс. экземпляров. Это было больше, чем у областных газет «Призыв» и «Владимирские ведомости» вместе взятых. Администрация области зазывала руководителя газеты-феномена щедрыми посулами, включая решение квартирного вопроса. От него ждали прорыва, хотя с середины нулевых стало очевидно: информация уходит в интернет, печатные СМИ смогут выжить только при очень верных и сильных спонсорах, а государственные газеты - при отеческом отношении властей. Раневского, бывшего кадрового офицера, тихо задвинули на почетную пенсию в пресс-секретари энергокомпании, не выполнив данных ему обещаний. В 2011 году у Александра Федоровича, вынужденного жить между двух городов, не выдержало сердце.
