История Централизованной библиотечной системы округа Муром История Централизованной библиотечной системы округа Муром начиналась в далеком 1866 году, когда 12 января вышло распоряжение министра народного просвещения: «Для доставления жителям города Мурома возможности к чтению и самообразованию учреждается в сем городе библиотека…». Библиотека занимала одну, а с 1893 г. - две комнаты в здании городской управы.
К 1-му января 1891 года имела 3149 томов разного наименования книг. Библиотека содержалась и для нее выписывались журналы и газеты из абонементных сумм библиотеки и на суммы, отпускаемые в пособие городом; таких сумм было отпущено в 1890 году 100 руб.
На 1 января 1893 г. библиотечный фонд насчитывал 3695 экземпляров книг и журналов. Библиотека открывалась для публики 2 раза в неделю. Содержалась библиотека за счет средств города, членских взносов и платы подписчиков. Впоследствии городская дума отказала ей в ежегодном пособии. Но большую помощь оказали библиотеке члены муромского студенческого землячества в Петербурге, прислав безвозмездно литературу естественнонаучного и общественно-политического содержания.
1899 г. «Городская общественная библиотека. Заведывающие библиотекой: потом. почет. гражд. И. П. Мяздриков; мещ. Иван Васильевич Киселев. Библиотекарь – мещ. Виктор Петрович Тагунов».
1900 г. «В гор. Муроме есть Городская Общественная Библиотека, содержится на взносы членов и подписчиков, а также на ежегодное пособие от города в сумме 300 руб.»
«ОТЧЕТ Муромской городской общественной библиотеки за 1913 год.
Личный состав.
Муромская Городская Общественная библиотека, согласно положению об учреждении ее, состоит при доме Городского Управления, но имеет свое особое управление из членов библиотеки, состоящих годовыми подписчиками по 1-му разряду.
Непосредственное наблюдение за библиотекой принадлежит членам распорядителям, избираемым из годовых членов библиотеки по 1-му разряду.
Членами библиотеки в 1913 году были:
Аверьянова Надежда Николаевна, Вощинин Валентин Александрович, Вощинин Георгий Александрович, Гладков Константин Николаевич, Жадина Екатерина Николаевна, Жиряков Василий Иванович, Зворыкина Елизавета Ивановна, Зворыкин Козьма Алексеевич, Киров Николай Николаевич, Мяздриков Иван Петрович, Маслов Александр Ефимович, Мумриков Алексей Иванович, Пехова Евгения Николаевна, Позняков Юрий Петрович, Суздальцева Анастасия Семеновна, Соколова Елизавета Аркадьевна, Суздальцев Митрофан Алексеевич, Суздальцев Василий Алексеевич, Суздальцев Владимир Павлович, Нехорошев Николай Ильич, Шестаков Иван Ефимович.
Членами распорядителями состояли: К.А. Зворыкин, М.А. Суздальцев и В.А. Вощинин.
Библиотекаршей состояла Ю. П. Мяздрикова, помощницей З.Н. Крячнова.
Деятельность библиотеки.
В 1913 году библиотека была открыта до 1 марта месяца для чтения ежедневно, кроме субботы, а для выдачи книг три раза в неделю. С марта месяца она открывалась ежедневно как для чтения, так и для выдачи книг, кроме двунадесятых праздников. Библиотека открывалась в будни от 4 ч. до 8 ч. веч., в воскресенье и праздничным дням с 3 ч. до 7 ч. веч., в субботу и канун праздников с 3 ч. до 5 ч. веч.
В течении года библиотечных дней для выдачи книг было 301 д., а для чтения в читальном зале 329 д.
Бесплатных посетителей (в читальном зале) было за год 7446 ч., что составляет в среднем на каждый день 23 ч.
Для чтения в читальном зале выдавались газеты и журналы еженедельные и ежемесячные: Рус. Богатство, Современный Мир, Истор. Вестн. и Русская мысль.
В отчетном году было выдано для чтения на дом книг, журн. и проч. изданий 25 414 к. Лиц посетивших библиотеку для требования книг на дом было 15 866 чел., что составляет в среднем на каждый день 58 ч.».
К 1 января 1914 г. в книгохранилище насчитывалось 12 527 томов. Книги были систематизированы по восьми отделам:
- естественные науки, математика, география, путешествия;
- история, критика, публицистика;
- беллетристика русская и переводная;
- местная литература;
- богословие, история христианства;
- общественные науки;
- детская литература;
- биографии, справочники.
Кроме того, для читателей выписывалось до шестидесяти пяти наименований газет и журналов. Среди журналов такие, как «Русское богатство», «Исторический вестник», «Русская мысль» и др.
Работала библиотека в будни с 4 до 8 часов вечера, в воскресенье и праздничные дни – с 3 до 7 часов вечера, в субботу и в предпраздничные дни – с 3 до 5 часов вечера.
«Нас просят обратить внимание на крайнюю тесноту в помещении городской библиотеки, где происходит выдача книг. Небольшой коридор ведущий к месту выдачи, заставлен с одной стороны шкафом, с другой скамейкой, так что при встрече нельзя бывает разойтись.
Публика давно уже ожидает перехода библиотеки в новое помещение и это является действительно насущной необходимостью» (Газета «Муромский Край», 4 января 1914).
«В заседании гор. думы 28 янв. постановлено принять жертвуемое В.А. Вощининым городу для целей просвещения и в частности для городской библиотеки здание с землей по Николо-Можайской улице» («Муромский Край», Пятница, 31-го января 1914).
«Входя в читальный зал библиотеки прежде всего поражаешься удушливым запахом керосина. Висящие над столом лампы заправлены плохо, почему не дают достаточно света для чтения мелкой печати. Керосин из лампы вытекает и капает на лежащие на столе газеты и журналы, отчего последние перепачканы и имеют далеко не привлекательный вид с неприятным запахом.
Следовало бы обратить внимание на поведение публики, которая крайне небрежно относится к представленному ей материалу для чтения. Газеты и журналы в беспорядке разбросаны по столу. Один лист газеты валяется на одном краю стола, другой на другом, а иногда и совсем отсутствует, или-же в ворохе других газет его не скоро отыщешь. Иные журналы не имеют несколько страниц, почему журнал уже теряет свою ценность» Газета «Муромский край» 19-го февраля 1914).
«К деятельности гор. общ. библиотеки.
На заре русской общественности, в славную эпоху шестидесятых годов Муром обогатился учреждением, которое еще ждет своего историка, и о котором, к стыду нашему, мы знаем так мало и так мало о нем заботимся. Я говорю о нашей городской общественной библиотеке.
Как и все хорошее в Муроме, библиотека эта была открыта в исторические «Ермаковские» времена. Будучи — по времени основания одной из первых городских библиотек в Россия, наша библиотека теперь конечно, мнoгo отстала от своих сверстниц, но - при всем том — культурная работа, совершенная ею для Мурома, поистине огромна. За полустолетие десятки тысяч читателей из самых разнородных слоев населения побывали в ее пока убогих стенах, перечитали в ней сотни тысяч книг. А книга — сила. Книга - одно из могущественнейших орудий просвещения, а следовательно и одно из могущественнейших орудий борьбы за истину и справедливость. Помогать книжному круговращению, ускорять его - есть органическая задача всякой библиотеки, и эта задача обеспечивает библиотеке почётное место в общей системе народного просвещения.
Являясь самоуправляющейся единицей, библиотека наша давала и дает широкую возможность всякому желающему внести свою лепту в великое дело просвещения; к coжалению таких желающих до сих пор было мало.
Годами и десятилетиями нaxoдясь в руках лиц часто невежественных (стоит послушать анекдоты о разных библиотекарях), yправлялась распорядителями, могущими отдавать ей лишь 2—3 дня в год, имея членов, не посетивших ни одного собрания, мур. гор. библиотека представляет из себя живой организм, под напором напряженного спроса медленно, но неуклонно растущий.
Находясь в сравнительно благоприятных материальных условиях, пользуясь субсидией города, губернского и уездного земств, имея готовое помещение, библиотека наша чувствует недостаток только из хорошей организации. Рост ее был бы неизмеримо сильнее если бы вокруг нее сплотился хотя небольшой кружок лиц, достаточно интеллигентных, сознательно относящихся к книжному делу.
В настоящий момент приток свежих сил является особенно желательным. На днях состоялась передача городу специально построенного дома для гор. Библиотеки, к лету она несомненно перейдет в свое нoвоe помещение. Средства есть, а при правильной постановке дела приток их значительно возрастет,— дело ждет только живых людей и хочется верить, что в Муроме oни найдутся. Настало время когда библиотека из учреждения, выдающего книги только на прокат, должна превратиться в действительный очаг книжного дела, очаг просвещения.
Из глубины трудящихся масс нарастает повыв читатель, стремящийся к книге, чтобы вооружить себя знанием и сознательно творить жизнь. Принять участие в духовном воспитании этого читателя есть насущная, очередная задача каждой библиотеки. Книга — сила. Книга — страшная сила. Но в огромном большинстве случаев силы эти находятся в скрытом, потенциальном состоянии. Идеи, выдвигаемые жгучими запросами жизни, все же довольно медленно завоевывают эту последнюю и проникают далеко не так быстро, как это было бы желательно в виду назревающих потребностей. Круговращение книг, а следовательно и круговращение идей, может быть сознательно ускоряемо. Задача всех просвещенных людей — помочь этому книжному круговращению, кто где может, кто как может и кто на каком месте» (Газета «Муромский край», 5-го февраля 1914).
«Брошенный упрек на библиотекаpя — не справедлив. Он, как прежде, так, и сейчас в делах библиотеки стоит на заднем плане. В застое развития ее были всецело виноваты — сами члены библиотеки и сам город.
Мне хорошо известно, что библиотека многие годы существовала на свои ничтожные сборы от подписчиков. Не только земство, но в город никакого пособия не дает. Кучка членов в 15—20 чел. поддерживала существование памятника Ермакова, да и то в видах своих карманных интересов. Некоторые из них были настоящими эксплуататорами библиотеки. За 10 р. членского взноса они были полными хозяевами ее, забирая к себе домой все газеты, неделимые журналы и большинство месячных.
Об этом все знали, но смотрели на это с закрытыми глазами, так как некоторые из членов библиотеки платили 10 руб. как дань, а только по покорным просьбам библиотекарей, книгами-же почти-что не пользовались. Что-же могли сделать библиотекари, когда некоторые служаки чуть не даром (жалов. 5 р. в мес.), да и не имели никакого голоса, как люди слишком молодые и несамостоятельные по службе?
До 80-х годов она была в полном расхищении Не было цельного ни одного годового журнала, но не говоря уже о 60-х годах, в бытность издания незабвенного «Современника».
Одним из библиотекарей были составлены — первые каталоги систематический и алфавитный, за многие годы были сделаны в систематическом порядке по отделам выборка из месячных журналов, велись подробные статистические записи о числе последней читальни и подписчиков, о количестве выданных за каждый год книги по отделами, но куда все это девалось — Аллах ведает.
Вполне сочувствую призыву «живых людей», а не таких «мертвецов», какие раньше были и не «кучке заправил», а более широкому, аккуратному и беспристрастному кругу читателей.
Один из бывших библиотекарей» (Газета «Муромский край», 11-го февраля 1914).
«Чем виноват человек в том что ему, как любил говорить про себя один из известных мне библиотекарей,— «образование не позволяет» быть лучшим работником? Но безусловно виноваты люди, приглашающие такого человека на должность, требующую значительного развития и достаточной интеллигентности. Анекдоты о библиотекарях, к сожалению, имеют под собой твердую почву.
Мне лично, например, известен был библиотекарь, для которого единственным принципом классификации книг по отделам было созвучие в наименовании этих oтделов; так, в систематическом каталоге библиотеки поражал читателей отдел, в который одновременно входили: география, этнография, биография, топография. Другой библиотекарь совершенно искренно считал «иностранной словесностью» все романы, сюжет которых был заимствован из иностранной жизни. Он-же занося в каталог известную книгу проф. Туган-Барановского о русской фабрике, помещал ее по алфавиту на букву «Б» и писал Барановский-Туган, спрашивал, какой национальности автор с таким странным именем. Тритий, получив список запрещенных в свое время для обращения в библиотеках книг и найдя в нем совместный труд двух известных английских ученых супругов по рабочему вопросу, сообщал по секрету, что запрещение было проведено за неприличную - по его мнению — фамилию авторов. Четвертый... но — будет этих анекдотов—фактов.
Повторяю, что я, как и «один из бывших библиотекарей» считаю действительным творцом этих анекдотов — членов библиотеки, которые, не принимая личного участия в управлении библиотекой, приглашали для того подобных руководителей. Но,— что терпимо было раньше и возбуждало только смех,— теперь, когда книжное имущество библиотеки увеличилось в 20 раз, а крутовращение книг почти в 100 раз, теперь не может быть более терпимо.
Библиотеке, как учреждению общественному, в настоящее время необходимо прежде всего сконструироваться, попытавши созвать хоть раз общее собрание, действительно заслуживающее этого названия. Нужно вспомнить, что даже правление библиотеки 11 лет не могло быть переизбрано за отсутствием достаточного числа членов на собраниях. Придется, конечно, принять героические меры для составления кворума, но сделать это необходимо. Необходимо создать определенный план для пополнения библиотеки новыми книгами, так как практиковавшийся до сих пор способ выписки книг по случайным газетным объявлениям, конечно, совершенно не удовлетворителен. Тратятся деньги, и библиотека заваливается иногда хламом, не имея многих классических книг по некоторым отраслям знаний. Необходимо чаще дополнять каталог библиотеки, выпуская не реже одного раза в год систематические дополнения к нему. Для выполнения всего этого желателен приток свежих сил в число членов библиотеки, желательно привлечение к этому делу лиц, могущих быть полезными библиотеке своими знаниями. Крайне необходимо, наконец, подумать о приглашении на должность заведующего или старшего библиотекаря лица достаточно интеллигентного и образованного с специальными познаниями по библиотековедению. Пора оставить мысль о том, что библиотекарем может быть каждый грамотный человек. Ведь даже купец, нанимая приказчика, из простого расчета требует от него некоторого минимума развития и известных познаний в своей специальности. Тем более общее развитие, образование и специальные познания необходимы библиотекарю. Эта простая и бесспорная истина должна быть признана и в нашей библиотеке. Дли нее приглашение сведущего специалиста-библиотекаря в настоящий момент безусловно необходимо, иначе все чаще и чаще ей придется обращаться к сторонним сотрудникам для исполнения многих работ. Рассчитывать на бесплатную работу своих членов, как показал опыт, нельзя, приглашать-же случайных сотрудников на отдельные работы и невыгодно и неудобно.
Член библиотеки» (Газета «Муромский край», 13-го февраля 1914).
В 1914 г. в работе библиотеки наметились положительные перемены. Она переехала в новое здание, пожертвованное для нее наследниками купца А. И. Вощинина на Николо-Можайской улице (ныне ул. Комсомольская, 13), стала пользоваться субсидией города, губернского и уездного земств.
«Новое здание библиотеки.
В воскресенье, 2 февраля комиссия в составе гор. головы И.П. Мяздрикова, члена управы П.Д. Суздальцева, городск. архитектора А.В. Зворыкина и членов библиотеки К.А. Зворыкина, К.Н. Гладкова и М.А. Суздальцева осматривала новое здание библиотеки, пожертвованное городу наследниками А.И. Вощинина.
В верхнем этаже здания будут помещаться книгохранилище и читальный зал, в нижнем — квартира библиотекаря и сторожа. По осмотре выяснилась необходимость некоторых исправлений в квартирах библиотекаря и сторожа, каковые будут произведены городом на свои средства. Оборудование книгохранилища будет произведено на средства библиотеки.
Благодаря сырости в здании, окончательная отделка его будет закончена не ранее апреля, а в мае, надо думать, библиотека уже перейдет в свое новое помещение» («Муромский край», 4-го февраля 1914).
«Пошлина на библиотеку. В последнем заседание гор. думы, при обсуждении доклада правления городской библиотеки о дополнительных приспособлениях в оной в сображений управы о стоимости их гор. голова сообщил, что старший нотариус, несмотря на то, что подаренный городу наследниками А. Вощинина дом, как сообщила гор. управа нотариусу, предназначен под библиотеку или училище, предложил гор. управлению уплатить следующую при утверждении документов пошлину в 700 р. Дума постановили, если В. А. Вощинин не согласится передать городу дом без дарственной, обжаловать действия старшего нотариуса.
Нa устройство приспособлений при библиотеке ассигновать, 1000 руб., причем 500 рублей будет уплачено подрядчику в следующем году» («Муромский Край», Воскресенье, 1-го июня 1914).
В 1915 г. Муромское дворянско-купеческое собрание в общем собрании членов 9 июля постановило: библиотеку собрания вместе с шкафами, где хранились книги, передать в распоряжение Муромской земской управы с пожеланием, чтобы библиотека и в будущем функционировала, как таковая. Библиотека принята была Управой. Она состояла из повременных изданий, как Вестник Европы, Исторический Вестник, Русская мысль и др., за несколько десятков лет до 1875 г. включительно и из изданий отдельных писателей – Пушкина, Достоевского, Данилевского, Шекспира, Гейне, Успенского, Станюкевича и др. Всего 2797 томов, разрозненных 1048, три альбома и несколько картин. При уездной управе была устроена библиотека для земских служащих, основанием которой и послужила переданная дворянско-купеческим собранием библиотека.
В далеком октябре 1918 г. городская библиотека стала называться Центральной, обслуживала она жителей города и уезда.
Фонд ее пополнился литературой, конфискованной у местной буржуазии. Так в библиотеке появились книги из личных собраний муромских купцов А. Ф. Жадина, А. К. Зворыкина, И. Д. Перлова и др. В Москву специально была отправлена группа, «которая мешками покупала книги в букинистических магазинах и лавках». По распоряжению Н. К. Крупской, возглавлявшей тогда Центральную библиотечную комиссию при Наркомпросе РСФСР, для муромской библиотеки в сентябре 1918 г. была приобретена крупная партия книг. Большое количество литературы было закуплено на агитационном пароходе, шедшем по маршруту Москва – Рязань – Муром – Нижний Новгород.
1919 г. библиотека переехала в особняк с мезонином на ул. Нижегородская (Воровского), где прожила многие годы.
К тому времени в Муроме было открыто, помимо Центральной, еще 12 городских библиотек (в т.ч. на предприятиях) и 163 сельских.
«В Муроме «существует» библиотека-читальня, которая по не известной причине с декабря месяца продолжает быть закрытой. В декабре, январе и феврале, как говорят она была закрыта за отсутствием дров, но почему она до сих пор не открывается, когда на воле стало теплее? Надоело каждый день ходить туда и находить дверь библиотеки-читальни запертой..» («Луч», 2 апреля 1921).
«На Сретенской улице в скромном особнячке приютилась Центр. Школьная библиотека. Две небольшие комнаты. В одной читальня, в другой книгохранилище. Это единственное собрание детских книг в нашем городе. Дети наши мало читают. Меньше чем раньше читали. Культурный уровень их несомненно понижается. И это явная угроза нашему народному благосостоянию. Домашнее чтение, работа над хорошей книгой - необходимые дополнения к школьному образованию. А теперь летом? Сколько подростков без дела слоняются по нашим пыльным улицам, не зная, куда себя приткнуть. Интересная, полезная книга была бы для них спасением.
Все это: дважды два четыре?
Оказывается, что для многих из наших «любящих своих детей» обывателей дважды два иногда равняется... стеариновой свечке!
Это доказывает судьба книгохранилища в Центр. Школьн. библиотеке. В ней осталось к 15 июня с. г. лишь 25% прежней наличности книг. Было когда-то 2 тысячи слишком, а теперь и 500 не насчитаешь. И это не потому, что книги дети расхватали для чтения. Нет, они книги «маринуют» у себя, по месяцам не возвращая, а то и совсем уничтожая, на курево папеньки или папильстки маменьки?
Недавно новый заведующий библиотекой вместе с ребятишками сделал обход по квартирам, убеждая родителей возвратить книги детям. В некоторых домах с бранью выпроваживали их, в других сулили принести... «когда найдется»... Что делать с таким обывательским легкомыслием?
В народный суд этих врагов культуры! Они, как насекомые вредители, подтачивают наши, с таким трудом налаженные культурные учреждения.
Ответственность за невозвращение книги в библиотеку, конечно, всецело лежит на папаше и мамаше. Заведующий библиотекой решил некоторых из них для общего назидания, не откладывая в дальний ящик, привлечь к народному суду.
В порядке гражданского иска.
В защиту культурности, идущего нам на смену поколения.
Не доводите себя до такого суда. Возвратите книгу детям! Игорь Скударный» («Луч», 15 июля 1922).
«Кружок «друзей книги». При муромской центральной библиотеке из среды читателей организовался кружок «дpyзeй книги». Друзья помогают библиотеке во всем, в чем только могут: переплетают книги, помогают выдавать книги и пишут формуляры. При кружке начинает работать драмсекция, организуются кружки самообразования» («Призыв», 9 декабря 1924).
На заседании коллегии подотдела по делам музеев в феврале 1920 г. было решено «библиотеку разгрузить, оставляя при музее только книги, имеющие историко-археологический интерес и по искусству». Таким образом, книжный фонд также претерпевает ряд изменений. В разные периоды из музея часть книг перевозят в городскую центральную библиотеку, «некоторые уникальные и редкие издания были переданы… музею им. А.М. Горького при Академии наук СССР, а несколько тысяч журналов на иностранных языках – Нижегородской областной библиотеке им. В. И. Ленина». В свою очередь, ряд книг из городской библиотеки поступил в музей. Литература из расформированного музея им. Н.Ф. Гастелло попала в музейную библиотеку. По распоряжению властей в 1930 – 1950-е гг. регулярно производились жестокие цензурные «чистки» документов, фотографий, книг и даже страниц из книг.
«По ул. Воровского, в доме № 24, помещается центральная библиотека, в этом же доме пять квартир занимают рабочие. Но совершенно недопустимое явление то, что во дворе нет ни уборных, ни выгребных ям. Жильцы дома и библиотека неоднократно подавали заявления в горкомхоз с просьбой устроить уборную и выгребную яму.
И однако, горкомхоз вот уже более трех месяцев никаких мер к устранению не принимает.
Из этого видно, как работники горкомхоза «заботятся» об удобстве рабочих жильцов. Надо заставить горкомхоз произвести нужный ремонт» («Муромский рабочий», 16 августа 1930).
В 1937 г. при библиотеке был организован небольшой научный архив.
В 1930-40-е гг. библиотека являлась одной из лучших в стране, на Всесоюзном конкурсе районных библиотек получила Почётную грамоту и книжную премию, о ней писал профессиональный журнал «Красный библиотекарь».
В 1946 г. из городской библиотеки выделилась Муромская районная библиотека.
В 1981 году все библиотеки Мурома были организованы в Централизованную библиотечную систему, которая включала в себя Центральную городскую библиотеку и 3 городских библиотеки-филиала.
В конце 1990-х - начале 2000-х началась модернизация ЦБС - в Центральной городской библиотеке появился первый компьютер. Началась работа по созданию электронного каталога.
В 2001 г. был создан Центр правовой информации, в котором впервые читатели стали использовать электронный документ, получили возможность выхода в Интернет. Помещение, куда Центральная библиотека переехала в 2007 г., расположено на пл. им. 1100-летия Мурома. Современные интерьеры, новое библиотечное оборудование, красивый и качественный ремонт представили библиотеку в обновленном виде. Впервые в области в муниципальной библиотеке появилось электронное обслуживание читателей. К 2014 году количество библиотек ЦБС, имеющих доступ к Интернету, составило 100%.
В настоящее время Централизованная библиотечная система округа Муром представлена кроме Центральной городской библиотеки шестью городскими филиалами и пятью сельскими. ЦБС – неоднократный победитель областного конкурса «Библиотека. Общество. XXI век», постоянный участник и призер различных конкурсов для библиотек и пользователей. Библиотеки ЦБС всегда поддерживают российские и международные акции, направленные на продвижение чтения. Работой библиотек охвачены все категории пользователей округа – взрослые, подростки, дети, люди с ограниченными возможностями. Библиотечная система участвует в реализации государственной программы «Доступная среда».
С 2007 г. в Центральной городской библиотеке работает «Кабинет библиотерапии», специально оборудованный для слабовидящих и слабослышащих читателей. В настоящее время компьютеризированы все библиотечные процессы – комплектование литературой и ее обработка, создание электронного каталога, книговыдача, электронная защита фонда. Многие услуги выполняются в режиме «онлайн» - продление пользования книгой, бронирование, электронная доставка документа, виртуальная справка.
В 2016 году читателями ЦБС стали более 30 тысяч жителей округа, библиотечный фонд составил более 310 тыс. документов.
Сайт библиотеки http://bibliomurom.ru/index.php/istoriya-tsbs
Историко-художественный муромский музей
Учебные заведения уездного гор. Мурома
Библиотеки города Владимира
|
