Бег — поселок в Судогодском районе Владимирской области. Входит в состав Муромцевского сельского поселения.
Поселок расположен в 1 км на юго-запад от гор. Судогды. Ближайшие населенные пункты: город Судогда, деревня Башево. Недалеко от поселка протекает река Войнинга.
Фрагмент карты Менде Владимирской губернии 1850 года
Раньше Бег именовался сельцом Щукино. Сельцо Щукино известно с первой половины XVIII века. Тогда оно входило в обширный дореформенный Владимирский уезд и являлось имением богатейших дворян Хоненевых (в числе их наследников были Храповицкие, известные по своему замку в Муромцево под Судогдой). Недалеко от Муромцево находилось и Щукино, с 1778 года оказавшееся в составе новообразованного Судогодского уезда. В качестве приданого Щукино было дано за дочерью майора Ивана Семеновича Хоненева Марией Ивановной, вышедшей замуж за секунд-майора Василия Алексеевича Лопухина (дальнего родственника первой жены царя Петра I Евдокии Федоровны Лопухиной). От этого брака известны три сына и дочь. Из братьев один умер в малолетстве, а вот два других - появившийся на свет в 1753 году Петр и родившийся в 1756-м Александр – продолжили род Лопухиных.
Оба брата в царствование императрицы Екатерины II дослужились в армии до полковников. Но если старший после этого поступил на службу в петербургскую полицию, то младший вернулся в Щукино и вел там вольготную жизнь состоятельного помещика. Между тем Петр Васильевич Лопухин постепенно «вырос» до сенатора московского департамента, однако до столпа отечества ему все равно было далеко. И тут все решил случай. В 1798 году император Павел I во время посещения Москвы на балу обратил внимание на 20-летнюю дочь Петра Лопухина Анну. Вскоре девушка, влюбленная (или мастерски притворявшаяся таковой) в государя, стала его фавориткой. Павел I сделал отца Анны Петровны светлейшим князем, щедро наградив его чинами и имениями. Так в одночасье ничем не примечательное семейство оказалось наравне с первыми вельможами государства.
На младшего брата новоявленного светлейшего князя отставного полковника Александра Васильевича Лопухина дождь царских милостей не пролился. Но знатное родство заставило считаться с рядовым судогодским помещиком многих сильных мира сего. Разве что князь Иван Михайлович Долгоруков, в 1802-1812 гг. занимавший пост владимирского губернатора, в своих мемуарах дал полковнику Александру Лопухину уничижительную характеристику: «Александр Васильевич, отставной полковник, брат родной светлейшего, упрямый и просвещенный русский дворянин, помещик неважного имения в Володи-мирской губернии, в которой он женился бог знает на ком, и мнимый был отец многих чужих детей разных племен и народов. Между прочими подарила ему жена сынка от сожития с владимирским полицеймейстером, немецким бароном Бутом, приобретенного… Впрочем, полковник Лопухин до того был туп, что можно было во всем его уверить, но, при первой оглядке, он по характеру способен был и кинжалом попотчевать всякого того, кто навлечет на себя его подозрение…».
Впрочем, Долгоруков в суждениях был пристрастен и раздражен тем, что породнившийся с Лопухиными барон Бут отчаянно интриговал против него. Кроме того, князя-аристократа шокировало то обстоятельство, что отставной армейский офицер Густав Бут, возглавивший владимирскую полицию, стал любовником жены Александра Лопухина Анны Андреевны, урожденной Языковой, причем мадам Лопухина для того, чтобы открыто принимать барона, выдала за него свою 11-летнюю дочь!
Более того, хозяйка Щукино забросала письмами брата своего мужа, отца фаворитки Петра Лопухина, оставшегося в милости и при императоре Александре I по своей дружбе с графом Аракчеевым, требуя, чтобы тот помог карьере Бута. И тот в одночасье был сделан владимирским губернским прокурором, и самому губернатору Долгорукову пришлось с ним считаться. Кстати, тот же князь рассказывает о том, что сам светлейший Петр Васильевич Лопухин приезжал в Щукино погостить к своему братцу.
Отставной полковник Александр Лопухин скончался в 1834-м, а его неверная супруга – несколькими годами позже. От них Щукино унаследовал их старший сын Павел Александрович Лопухин. Отцом его младшего брата Николая Лопухина, по-видимому, являлся барон Бут, и он жительствовал в другом лопухинском имении в Псковской губернии.
Павел Лопухин окончил Пажеский корпус и служил офицером в кавалерии – в кирасирском и уланских полках, достигнув чина майора. Он участвовал в Отечественной войне 1812 года и в заграничных походах русской армии, участвовал во взятии Берлина, сражался в «битве народов» под Лейпцигом, а закончил войну с наполеоновской армией во французском Реймсе кавалером орденов св. Владимира IV степени с бантом и св. Анны IV степени «За храбрость».
Однако буйный нрав и любовь к горячительным напиткам не дали ходу его карьере. Павел Лопухин скончался в начале 1850-х гг., а его жена полячка Би-биана Нифанская – в 1880 году и была погребена во Владимирском Успенском Княгинином монастыре.
Последними щукинскими помещиками стали сыновья Павла и Бибианы Евгений Павлович и Иван Павлович Лопухины. Евгений Лопухин родился в 1827 году, служил в армии офицером, участвовал в Крымской войне и вышел в отставку поручиком.
Его брат Иван, родившийся в 1836 году, во время Крымской войны в 18-летнем возрасте поступил в армию унтер-офицером и участвовал в сражении с англо-французско-турецкой армией на реке Альме в Крыму, где был тяжело ранен. Произведенный в прапорщики, он потом участвовал в походе в Молдавию и Валахию, но вскоре был вынужден выйти в отставку поручиком из-за последствий ранения. Скончался 30-летний ветеран Крымской войны в январе 1867 года в Щукино и был погребен на судогодском городском кладбище.
Евгений пережил своего брата-героя на 14 лет, умер в феврале 1881 года во Владимире и был погребен на Князь-Владимирском кладбище.
Незадолго перед смертью Евгений Лопухин продал Щукино судогодскому купцу Кузьме Львовичу Голубеву – представителю известного в Судогде рода стеклозаводчиков. Позже Петр Кузьмич Голубев устроил в бывшем имении Лопухиных конный завод, где разводил скаковых лошадей. В Щукино даже проводились конские бега, почему сельцо и получило новое необычное название – Бег. Породистые рысаки оттуда брали призы даже в Москве. С течением времени старое название стерлось из памяти местных жителей. [2]
После установления власти большевиков голубевский конный завод был национализирован. [2] «В одной версте от города расположен государственной конный завод. Завод находится в ведении Губземотдела и под наблюдением Судогодск. Уземотдела; смотрят за этими заводами плохо. Упродком зимой 20 и 21 гг. напрягал все силы к тому, чтобы прокормить лошадей и дотащить их до травы. С мужичков вне всяких разверсток брали последнее сено. Мужичек хотя и ворчал, но все-же последнее свое сенцо отдавал. А как вытащили лошадок на травку, так и давай на них раскатываться куда попало. Объезжают, дело, конечно, хорошее... Мужичек сам понимает, что хороших лошадей нужно выезжать... Но вот заведующий конным заводом гр-н Павлов задумал жениться, конечно, церковным браком, на старой буржуйке. Запряг он три хороших пары лошадей в изящные экипажи и лихо покатил через город в имение Муромцево «венчаться». Когда городом неслись лихие пары в изящных экипажах, население города и рабочие фабрики и завода справедливо возмущались. И как не возмущаться. Мы с голоду помираем; силушки нет без хлеба работать, я здесь раскатываются и без толку гоняют лошадей. Губземо делу и уземотделу необходимо обратить на это дело серьезное внимание. Крестьяне определенно говорят, что они давали ceнo Советской власти не для того, чтобы разные Павловы раскатывались... Для назидания другим Павловым заведующего конным заводом нужно привлечь к строгой ответственности» («Призыв», 2 июня 1921 г.).
«Наше коневодство В одной версте от гор. Судогды расположен конный завод «Бег», который раньше не входил в группу хороших заводов, имеющихся во Владимирской губернии и не был из ряду вон выходящих. Теперь-же после полутора лет нахождения его в системе трестированных совхозов конзавод преобразился, встал на твердые хозяйственные ноги и без преувеличения можно назвать его красной гордостью Владимирской губернии. Конский состав как жеребцы, так и матки в числе 45 нахятся в блестящем состоянии, конюшни, а также и все постройки конзавода, как снаружи, так и внутри, имеют великолепный вид, отличаются замечательной чистотой и теплотой. Непосредственным администратором этого хозяйства является спец коневод-любитель гр-н Павлов. Отношения администрации с рабочими самые товарищеские и последние довольны Павловым как администратором, так и хозяйственником. На конюшнях имеются всегда ночные дежурства, а в случае когда бывают больные лошади, заведующий непосредственно за ними ухаживает. Конзавод «Бег», как и все вообще конзаводы, конечно бездоходен, но польза государству от него безусловно колоссальная. Это маяк, к которому должны стремить все коневоды» (Евгений. «Призыв» 19 мая 1923 г.).
«Конный завод «Бег», находящийся в ведении губсельтреста, сейчас крайне нуждается в средствах на свое содержание. Средств этих у него нет. Возникает опасение, что Наркомзем в связи с этим передаст завод в другие губернии, где средства найдутся. Между тем упускать завод из нашей губернии очень невыгодно — весьма ценный конский состав завода имеет громадное агрикультурное значение для крестьянского хозяйства губернии. Президиум губисполкома, обсудив все это, постановил выдать 5000 р. в виде дотации на содержание завода. Одновременно губземуправлению предложено принять меры к закреплению завода за Владимирской губернией» («Призыв», 23 марта 1927 г.).
«Это — Павлов, б. управляющий конзаводом. О нем следствие выяснило любопытные вещи. У себя, на конзаводе Павлов заявил рабочим, что он для них «полный хозяин» и потому может покупать, продавать имущество, нанимать и рассчитывать рабочих и вообще распоряжаться «похозяйски», как в «старое время». Как «царь и бог»,— рассказывали рабочие, Павлов распоряжался на заводе. Помощником себе он сделал в качестве делопроизводителя свою жену, которая заменила его при выездах. Отчетность в полученных и израсходованных суммах Павлов почти не представлял в бухгалтерию конзавода; продукты раздавал кому хотел. В частности снабжал продуктами служащих Губсельтреста, продал негодную лошадь Судогодскому УЗУ за 2000 р., а когда УЗУ ему лошадь вернуло, деньги предпочел не возвращать. Чтобы скрыть растрату сена, Павлов заставил жену написать, а служащих Бурова и Рыбакова подписать акт о якобы сгнивших 2500 пуд. сена, чего в действительности не было. На предварительном следствии Павлов заявил, что продукты он расходовал на угощение приезжавших к нему кутить предсельтреста Курыгина, его заместителя Звирбуя, бухгалтера Токарева и других ответственных работников Губсельтреста. Когда на ревизию конзавода «Бег» приехал начальник ГЗУ Аверьянов, Павлов и Курыгин стали восхвалять порядки на заводе. Однако, рассказам о хороших порядках т. Аверьянов не поверил, а поговорил с рабочими один и спросил их о выплате им зарплаты. Оказалось, что деньги они получили только накануне ревизии, а «праздничных» не получали совсем. Крестьяне-же, поденно или сдельно работавшие на конзаводе, жаловались на Павлова. — Придешь за заработанными деньгами, а он прячется. А то собак спустит. Конское хозяйство. При обследовании конского хозяйства оказалось, что в конзаводе «Бег» и в других заводах треста оно велось очень халатно. Лошадей без всяких видимых причин перегоняли с одного завода на другой, из одной госконюшни в другую. Иногда вновь прибывших лошадей даже не заприходовали актом. Управляющий заводом объяснял просто: — Так, сойдет. «Першерон». Предсельтреста Курыгин предписал Павлову пригнать в правление треста жеребца «Першерона», а когда он был прислан, начал на нем выезжать, затем объявил его своей собственностью и продал во Владимире некому Блинову за 35 червонцев. Выгодные «операции». Комиссия под председательством ответственного сотрудника Лазарева признала лошадь «Хвальпуго», 4 лет, непригодной для завода и оценила ее в 15000 руб. В этот же день отец Лазарева подает заявление об обмене его лошади 12 лет, больной чесоткой на «Хвальпуго». Предпрвления Курыгин разрешает, а послушное правление утверждает эту сделку. Заведывающий Московской тренировочной конюшней Ситников, известный наездник-рекордсмен, советует продать 6 лошадей Владгубсельтреста, как уже выбывших из строя и негодных для участия в бегах. Правление треста соглашается. Ситников находит покупателя московского барышника Грибанова, которому и продают этих лошадей. В их числе продают и рысистого жеребца «Авгура» за анекдотически-ничтожную сумму в совзнаках — по курсу на золото в 3—5 рублей. Грибанов продает «Авгура» некоему гр. Челышеву. Рысак попадает в Москву и тот-же Ситников в качестве наездника начинает на «Авгуре» брать на Московских бегах первые призы и даже претендует потом на признание его первым рысаком Республики. Грибанов после покупки шести лошадей делает обед Курыгину, Звирбул и Ситникову в виде благодарности за удачную сделку. Тот же Ситников также устроил сделку с лошадью Губсельтреста «Пальмой», которая была продана некоему Шафрану. Продажа, конечно, выгодная для Шафрана, но невыгодная для государства. Таковы же приблизительно были и прочие «операции» Губсельтрестовских работников. По делу вызывается 14 свидетелей, процесс продлится несколько дней. Как дело возникло. На будущей неделе во Владимирском губсуде будет разбираться крупный процесс б. председателя правления Владимирского Губсельтреста Курыгина, быв. управляющего одним из конных заводов треста Павлова и 12 других сотрудников треста, обвиняющихся в целом ряде служебных преступлений. Предстоящий процесс — сколок аналогичных (похожих) судебных дел разных трестовских хозяйственников, недавно прошедших в столичных судах. Та-же картина беззастенчивого присваивания народного добра, хищений, кутежей, сделок с сомнительными личностями, дутых, фиктивных продаж в пользу своего кармана. Одним словом, разгулявшаяся стихия воровства, хищений и объегоривания государственного кармана. И все это на фоне «веселой жизни» с кутежами и пьянством... Возникло дело по следующему поводу. Осенью прошлого года председатель Владимирского губсельтреста Курыгин заявил Губернскому Земельному Управлению (ГЗУ), что при приемке от б. управляющего конным заводом «Бег» в Судогодском уезде, гр. Павлова им, Курыгиным была констатирована недостача по кассе 8000 рублей, и несвоевременное заприходована хозяйственных денег на 14200 руб. Курыгин, однако, указал, что Павлов эти деньги в кассу внес. Заявление Курыгина послужило основанием к производству расследования сначала действий б. управляющего конзаводом «Бег» Павлова, затем ревизии существующих на этом заводе порядков, и, наконец, привело к ревизии Владгубсельтреста вообще, а в частности к обследованию действий самого предсельтреста Курыгина. Для последнего — автора первоначального заявления и фактического инициатора дела — ревизия дала результаты самые неожиданные: сам предправления, весь состав правления и ряд ответственных служащих: главный бухгалтер, старший ветеринарный врач и др. оказались впоследствии на положении обвиняемых и должны занять скамью подсудимых» («Призыв», 25 мая 1924 г.). «Разведение орловских рысаков. Конный завод «Бег» губсельтреста постепенно будет переведен на производство лошадей «орловского направления», так называемых, орловских рысаков. Этот переход завода одобрен губпланом» («Призыв», 17 июля 1927 г.).
«2 октября при конном заводе «Бег» (близ города Судогды) состоялись состязания крестьянских рысистых лошадей. Состязание показало рост рысистого молодняка» («Призыв», 8 октября 1927 г.).
Потом конезавод прекратил свое существование. [2]
На его месте рядом с прежней господской усадьбой появилась передвижная механизированная колонна (ПМК), которая после распада СССР также приказала долго жить.
От роскошной усадьбы Лопухиных в бывшем Щукино теперь сохранились лишь остатки усадебного парка. И даже местные любители старины не знают об истории «дворянского гнезда» в местечке с названием Бег.
И теперь очень трудно представить, как по этим аллеям, среди цветников, беседок, скамеек и качелей прогуливались дамы и кавалеры, в том числе высшие сановники Российской Империи и представители самых именитых владимирских дворянских родов – Хоненевы, Храповицкие, Языковы и даже злой гений Владимирской губернии барон Бут – яркий пример беспринципного карьериста и развратника…[2]
В 1979 году центр Вольно-Артемовского сельсовета перенесен в поселок Бег с переименованием его в Беговской сельсовет.
Администрация Беговского Сельского округа Судогодского района Владимирской области действует с 7 декабря 1999 г. Глава администрации Смирнов Александр Викторович. Юридический адрес: пос. Бег, Спортивная ул., д. 21. Организация АДМИНИСТРАЦИЯ БЕГОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ОКРУГА СУДОГОДСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ликвидирована 14 августа 2006 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ. Правопреемник - Администрация Муниципального Образования Муромцевское Сельское Поселение Судогодского района Владимирской области.
Численность населения: в 1959 г. — 308 чел., в 1970 г. — 556 чел., в 1979 г. — 704 чел., в 1983 г. — 843 чел., в 2006 г. — 973 чел., в 2009 г. — 948 чел., в 2010 г. — 949 чел., в 2011 — 945 чел.
В поселке находятся: автобусная остановка, фельдшерский пункт, детский сад, кафе, Дом культуры.
МБДОУ "Детский Сад Поселка Бег" действует с 2 августа 2000 г. Заведующая Бевза Татьяна Валерьевна. Юридический адрес: пос. Бег, Спортивная ул. «Образование дошкольное».
ОГУСО "Судогодский Центр Социальной Помощи Семье и Детям" зарегистрирована 20 января 2003 г. Юридический адрес: пос. Бег, Спортивная ул., д. 19. Организация ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "СУДОГОДСКИЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ И ДЕТЯМ" ликвидирована 28 апреля 2007 г. Причина: Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник - ОГУСО "Судогодский Социально-Реабилитационный Центр для Несовершеннолетних".
ООО "Судогодская Инвестиционная Компания" зарегистрирована 16 апреля 2010 г. Директор Черкас Трофим Анатольевич. Юридический адрес: пос. Бег, ул. Механизаторов, д. 1. Основным видом деятельности является «Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе».
ООО "МТК Авантаж" зарегистрирована 17 мая 2007 г. Генеральный директор Лукьянов Денис Валерьевич. Юридический адрес: ул. Мира, 8, 2. Основным видом деятельности является «Предоставление услуг в области растениеводства».
ООО "Сказка" зарегистрирована 10 февраля 2009 г. Директор Барабошкин Илья Александрович. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1. Основным видом деятельности является «Торговля розничная напитками в специализированных магазинах».
ООО "Компания Армдор" зарегистрирована 7 мая 2010 г. Директор Мельникова Светлана Сергеевна. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1, помещение 3. Основным видом деятельности является «Производство нетканых текстильных материалов и изделий из них, кроме одежды».
ООО "Корда" зарегистрирована 13 октября 2011 г. Генеральный директор Черкас Трофим Анатольевич. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1. Основным видом деятельности является «Производство стекловолокна». 11 марта 2019 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
ООО "Таврус Групп" зарегистрирована 30 ноября 2016 г. Генеральный директор Егоров Максим Сергеевич. Юридический адрес: ул. Механизаторов, дом 1 литер а, офис 5. Основным видом деятельности является «Производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий».
ООО "Квартет" зарегистрирована 22 октября 2013 г. Директор Курьянов Андрей Юрьевич. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1. Основным видом деятельности является «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам».
ООО "Жар Птица" зарегистрирована 22 декабря 2007 г. Ликвидатор Курьянов Андрей Юрьевич. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1. Основным видом деятельности является «Деятельность ресторанов и кафе». Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖАР ПТИЦА" ликвидирована 11 декабря 2012 г.
ООО "Блок" действует с 18 апреля 2001 г. Генеральный директор Коновальцев Евгений Николаевич. Юридический адрес: ул. Механизаторов, д. 1. Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛОК" ликвидирована 5 декабря 2008 г.
ООО "Система" зарегистрирована 26 апреля 2004 г. Руководитель ликвидационной комиссии Анципирович-Лукьянова Антонина Игоревна, директор Лукьянов Денис Валерьевич. Юридический адрес: пос. Бег, ул. Мира, 8, 2. Основным видом деятельности является «Деятельность по организации и проведению азартных игр и заключения пари». Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА" ликвидирована 21 марта 2016 г.
ООО "Монолит а" зарегистрирована 1 августа 2008 г. Ликвидатор Анципирович-Лукьянова Антонина Игоревна. Юридический адрес: пос. Бег, ул. Мира, 8, 2. Основным видом деятельности является «Производство изделий из бетона для использования в строительстве».
Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ А" ликвидирована 30 апреля 2015 г.
Часовня во имя благоверных князя Петра и княгини Февронии Муромских
29 августа 2009 года, в день Спаса Нерукотворного в поселке по благословению архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия воздвигнут крест на окраине поселка на месте предполагавшегося строительства часовни во имя благоверных князя Петра и княгини Февронии Муромских. Почти пять лет строительство часовни не начиналось, пока местный житель Валерий Смирнов не передал земельный участок в центре поселка в дар Екатерининскому приходу в Судогде. В этом же году был заложен фундамент и установлен деревянный сруб. 17 марта 2015 года на часовню был установлен Крест.
30 марта 2015 года митрополит Евлогий освятил часовню.
После освящения закладного камня для строящегося храма в честь преподобного Сергия Радонежского в деревне Бараки, Владыка прибыл в поселок Бег. У отстроенной часовни его уже ждали местные жители, глава Судогды Александр Смирнов и глава Муромцевского сельского поселения Галина Кравченко.
После чина освящения Владыка преподнес всем свое благословение: "Теперь вы можете здесь и креститься, и венчаться, и даже причащаться".[1]
Часовня Петра и Февронии в пос. Бег. Фото Геннадия Халтурина
Часовня приписана к Екатерининскому храму города Судогда. Богослужения совершается причтом храма. [1]
