Епархиальный съезд Владимирского духовенства первоначально назначен был на 17-е апреля 1917 г. Но впоследствии пришлось изменить этот срок. Главное препятствие к созыву Епархиального Съезда 17-го апреля встретилось в недостатке подходящих помещений для размещения членов съезда, число которых имеет быть довольно значительно. Зал семинарии вследствие порчи отопления закрыт и не может быть использован для съезда. Обсудив всесторонне вопрос, предсъездная комиссия решила перенести Съезд на 3-е мая, когда депутаты Съезда могут с удобством разместиться в зданиях духовно-учебных заведений, которые к этому времени уже частью освободятся. 3-го мая 1917 г. в здании Епархиального женского училища открылся Епархиальный Съезд, на который прибыло более 350 делегатов от духовенства и мирян. В 12 час. дня в училищной церкви совершен был архиепископом Алексием III (Дородницын), со всеми викарными епископами, молебен, перед которым архиепископ Алексий в своей речи призывал членов съезда приступить к работам по созиданию новой церковной жизни и провести эти работы в духе мира и любви. Архиепископ Алексий, объявив съезд открытым, заявил, что если съезд признает нужным участие в его заседаниях представителя епископата, то епископы избрали в качестве делегата на съезд епископа Павла. Председателем съезда избран Н.М. Георгиевский, товарищами: С.Ф. Архангельский, протоиерей Н.А. Преображенский, свящ. А.И. Рождественский, и В.Г. Добронравов, секретарями: Н.В. Малицкий и Н.И. Сергиевский. В заседании было заслушано послание Св. Синода о скорейшем созыве Всероссийского церковного собора, и приветствие от Владимирского Губернского Временного Исполнительного Комитета с пожеланием плодотворной работы на пользу церкви и общества.
3-го мая
В 12 часов дня 3-го мая в церкви Епархиального Женского Училища совершен был Архиепископом Алексием, в сослужении со всеми викарными епископами, молебен пред началом занятий Съезда. Молебен предварен был речью Архиепископа Алексия с призывом приступить к работам по созиданию новой церковной жизни и провести эти работы в духе мира и любви. По окончании молебна Архиепископ Алексий в зале общих заседаний также обратился к членам Съезда с краткой речью и объявил Съезд открытым, с указанием, что если Съезд признает нужным участие в своих заседаниях представителей епископата, то епископами избран в качестве делегата Преосвященный Павел. Председатель Предсъездной Комиссии В. Г. Добронравов предложил собранию приступить к избранию президиума Съезда. Выборы были произведены закрытой баллотировкой и результаты выборов предположено было огласить, после подсчета записок специальной комиссией, в вечернем заседании.
Вечернее заседание
Избранными в президиум большинством голосов оказались: Председателем Н. М. Георгиевский (206 из 354 голосов), Товарищем Председателя С. Ф. Архангельский (260), о. прот. Н. А. Преображенский (130), священник А. И. Рождественский (124), В. Г. Добронравов (122). К временному исполнению обязанности секретаря общим собранием приглашены и изъявили свое согласие: Н.В. Малицкий и Н.И. Сергиевский. Заслушано от имени Владимирского Губернского Исполнительного Комитета чрез Н. М. Георгиевского приветствие Съезду и пожелание благотворной работы на пользу церкви и обществу. Товарищ Председателя В. Г. Добронравов сообщил сведения, касающиеся проекта программы, выработанной Предсъездной Комиссией, которую Председатель и огласил, с указанием, что она может быть изменена и дополнена по желанию Съезда. Кроме сего Председателем Съезда прочитано было послание Святейшего Синода о скорейшем созыве Всероссийского церковного собора с резолюцией Архиепископа Алексия от 1-го мая об оглашении послания на Съезде. Съезд постановил принять послание к сведению и руководству. С внеочередным заявлением выступил г. Никулин, указавший на необходимость прежде обсуждения вопросов, поставленных в проекте программы Съезда, выяснить отношение всего Съезда к Архиепископу Aлексию, которого обвиняют в принадлежности к кругу Распутина и считают приверженцем старого режима. Предложение было признано подлежащим немедленному обсуждению и, по заслушании многих заявлений как отдельных лиц, так и письменных сообщений из округов, подробно освещающих деятельность Архиепископа Алексия по управлению епархией, как администратора и человека несомненно отрицательно относящегося к обновлению церковно общественной жизни, обладающего крайне деспотичным характером и состоявшего в подозрительных отношениях с Распутиным, Съезд постановил единогласно, при 20 воздержавшихся по разным основаниям: «Удалить Архиепископа Алексия из Владимирской епархии». Из лиц воздержавшихся от голосования, представительница от трех женских монастырей настоятельница Федоровского монастыря Олимпиада от своего и от имени других присутствующих на Съезде делегаток женских монастырей заявила, что они воздержались от голосования за неимением прямых директив от своих избирателей, но что они все лично присоединяются к большинству. О том же заявил делегат от мужских монастырей иеромонах Золотниковской пустыни Александр, уполномоченный от мирян округа Владимирского уезда Шеньков и представитель от солдатских депутатов Токарев. По вопросу о приведении в исполнение данного постановления Съезда было принято предложение президиума немедленна послать срочно телеграмму на имя Обер-Прокурора Святейшего Синода Львова следующего содержания: «Владимирский Епархиальный Съезд духовенства и мирян, в виду несомненного отрицательного отношения Архиепископа Алексия к обновлению церковно - общественной жизни, крайне деспотичного характера его, произвольных действий и подозрительных сношений с Распутиным, требует для блага и мира церкви немедленно отстранить Архиепископа Алексия от управления Владимирской епархией, способом, каким Вы признаете возможным, поручив временно управление епархией старшему викарию. Подробная мотивировка постановления Съезда будет представлена особо». Вместе с тем решено письменно сообщить Архиепископу Алексию о состоявшемся постановлении Съезда. Телеграмма Обер-Прокурору послана была в тот же день в 11 ½ часов ночи, сообщение Архиепископу Алексию принято в архиерейском доме 4-го мая сего года в 8 ½ час. утра.
4-го мая Утреннее заседание
Заседание открылось под председательством Н. М. Георгиевского. Заслушано: 1. Заявление С. Ф. Архангельского о том, чтобы делегаты от разных организаций и обществ, не успевшие сообщить вчера директивы, данные им по вопросу об отношении к Архиепископу Алексию, письменно изложили их и передали в президиум, и во-2-х, чтобы всякие обращения в президиум, лица, подающие их, подписывали с обозначением № делегатского билета. 2. Предложение Председателя произвести выборы секретариата. Открытой подачей голосов избраны: Н. В. Малицкий, Н. И. Сергиевский, диакон Ландышев, псаломщик Смирнов, А. И. Троицкий, священник Антониев, протоиерей Лепорский, С. А. Троицкий, священник П. Линицкий, А. Н. Молитвословов, М. И. Благосклонов. 3. Заявление г. Морякина от редакции «Известий Владимирского Губернского Временного Исполнительного Комитета» о предоставлении в Известиях места для напечатания материалов, относящихся к Епархиальному Съезду. Принято с благодарностью и постановлено просить редактора газеты «Старый Владимирец» о том же, а равно редактора «Епархиальных Ведомостей» Н. В. Малицкого осветить на страницах епархиального органа постановления Епархиального Съезда возможно подробнее. 4. Предложение В. Г. Добронравова об избрании специальной Хозяйственной Комиссии для выяснения вопроса о средствах на нужды Съезда, для заведывания порядком и хозяйством общежития. Избраны: П. П. Бубин, свящ. И. Лепорский, свящ. А. П. Воскресенский, свящ. А. Преображенский, псаломщик Семенов, Астафьев, Арефьев, Захаров, Александров и прот. А. Владычин. 5. Предложение Председателя о выборе Комиссии для поддержания порядка в заседаниях Съезда. Избраны: И. К. Быков, диак. Овсянко, диак. Введенский, диак. Парвицкий и свящ. Николай Грамматин. 6. Предложение Председателя о выборе Комиссии для составления докладной записки Обер-Прокурору Св. Синода по вопросу об отношении Съезда к Архиепископу Алексию. Избраны: Н. И. Сергиевский, С. Ф. Архангельский, свящ. Жук, Н. В. Малицкий, свящ. Алексей Преображенский, свящ. Митрофан Чижов, свящ. С. Цветков, свящ. А. Рождественский, М. А. Левитский, Н. Г. Лебедев, игумен Николай, А. Н. Никулин. 7. Съезд утвердил выработанный Предсъездной Комиссией проект программы вопросов, подлежащих обсуждению Съезда, но до перехода к очередным делам по утвержденной программе Съезд, по заявлению о. Беляева, почтив вставанием память борцов, павших за свободу, пропел общим хором «со святыми упокой...» и «вечная память» и согласился с предложением о. Беляева об организации сбора в пользу освобожденных политических, поручив осуществление сбора ему же, о. Беляеву, с правом кооптировать по его выбору лиц. 8. Заслушано и принято предложение президиума об установлении порядка в обсуждении вопросов проекта программы Съезда и постановлено: п. 1, 7 и 10 обсудить в пленарном заседании, а остальные в особых Комиссиях, кроме п. 11 и 12, которые имеют обсуждаться также в пленарном заключительном заседании. 9. Собрание, под председательством священника А. Рождественского, перешло далее к обсуждению п. 1 проекта программы Съезда и вопроса об отношении церкви к государству. Вопрос об отношении церкви к государству собрание постановило передать предварительно на обсуждение в Комиссию. Временному Правительству постановлено отправить телеграмму, выработку которой поручить президиуму. 10. Предложение Председателя приступить к обсуждению п. 10 программы об амнистии членов клира за служебные, дисциплинарные проступки и о снятии подсудности с духовенства, понесшего взыскания по суду. После прений и обмена мнениями вынесена резолюция: «должна быть дана полная амнистия по всем преступным деяниям по должности и против нравственности за исключением уголовных преступлений и эпитимии, налагаемой духовником, с уничтожением в формулярных списках графы о подсудности». После оглашения резолюции группа мирян попросила объяснения значения эпитимии, что и дано было несколькими ораторами. Резолюция была поставлена на голосование и принята собранием единогласно. 11. Предложение Председателя о. А. Рождественского обсудить вопрос п. 7 программы о постановке епархиальной миссии при новом государственном строе. Из выступавших ораторов одни развивали мысль об упразднении института специальных миссионеров и о передаче этого дела всецело приходскому духовенству, другие настаивали на оставлении миссии с преобразованием ее на новых началах. Среди прений вносится внеочередное заявление Председателя Георгиевского о том, что в 6 ½ час. вечера Архиепископом Алексием назначен митинг в его покоях. По обмене мнениями решено собранием с своей стороны не принимать никаких мер по отношению к митингу, а просить г. Георгиевского сообщить Губернскому Исполнительному Комитету для зависящих с его стороны распоряжений. Продолжаются прения по вопросу о постановке миссии и по достаточном выяснении предмета, значительным большинством голосов выносится решение, что специальные епархиальные миссионеры не нужны. 4-го мая вечером шли заседания в отдельных комиссиях по вопросам программы Съезда.
5-го мая. Утреннее заседание
1. Доложены журналы постановлений Съезда от 3 и 4 мая и Съездом утверждены со внесением небольших редакционных поправок. 2. Заявление делегата Кокурина о предоставлении ему материалов, относящихся к Съезду, для помещения во вновь издаваемой Советом солдатских депутатов газете «Голос народа». Съезд постановил предоставить материал Кокурину для извлечения сведений, нужных для помещения в газете. 3. Заявление Председателя о том, что в Комиссию по составлению докладной записки об отношении Съезда к Архиепископу Алексию поступило много донесений, систематизация которых комиссией в короткий срок не представляется возможной, а посему предлагается разработку сведений и составление доклада в Св. Синод в возможно непродолжительном времени поручить президиуму Съезда. Предложение принято. 4. Съезд приступает к рассмотрению программных вопросов. По вопросу об отношении церкви к государству докладчиком выступает священник Ф. Шебалин, предлагая на утверждение Съезда формулу, выработанную комиссией. По обсуждении Съезд подавляющим большинством голосов, против 4 и при 5 воздержавшихся, принимает формулу в следующем виде: а) Православной церкви, наравне с другими религиозными общинами, должна быть предоставлена свобода самоопределения в ее устройстве, управлении и жизни. б) Государство, одинаково относясь ко всем религиям, должно признавать за Православной Церковью, как и за всеми другими религиозными общинами, культурно-общественное значение, значение публично-правовых установлений и обязано оказывать всем своим гражданам материальную поддержку и содействие в удовлетворении их религиозных
потребностей. в) Ведомство Православного Исповедания заменяется Министерством Исповеданий, которому поручается наблюдение за всеми религиями в России и осуществление государственной поддержки и покровительства им, как высшим ценностям публично-правового характера. 5. По вопросу о созыве церковного собора и реформах церковного строя докладчиком от имени Комиссии выступил священник Гр. Антониев. Из доклада Комиссии в утреннем заседании были рассмотрены первые 4 пункта. 6. Заявление В. Г. Добронравова о необходимости в настоящем заседании приступить к выборам делегатов на Всероссийский Съезд клира и мирян в Москве в июне месяце по 2 делегата от каждых 100 церквей, и кроме того, в виду необходимости закончить дела Съезда, привести в исполнение решения его и подготовить материалы к обсуждению последующего Съезда, об организации во Владимире особого Временного Исполнительного Епархиального Комитета. Постановили: выборы произвести в вечернем заседании.
Вечернее заседание
Открыто в 8 ½ час. вечера. 1. Заслушано внеочередное сообщение В. Добронравова о смерти священника о. Иоанна Александровского, бывшего Председателем прежних Епархиальных Съездов. Съезд почтил память покойного вставанием, пропел общим хором «Вечная память» и «Со святыми упокой». 2. Сообщение Председателя, что в пользу политических освобожденных собрано на Съезде 180 руб. 40 коп. Постановлено: благодарить инициатора сбора о. А. Беляева, а поступившие деньги передать через Председателя в Губернский Временный Исполнительный Комитет. 3. Съезд продолжил обсуждение доклада по вопросу о реформах церковного строя и созыве собора и после продолжительных прений принял доклад в форме следующих постановлений: По вопросу о реформе церковного строя Съезд постановил: 1. Всероссийский Поместный Собор должен быть созван в Москве, как можно скорее, до Учредительного Собрания. 2. До созыва Всероссийского Поместного Собора делами Православной церкви управляет Синод в настоящем его составе, который должен быть восполнен представителями от клира и мирян, не исключая и православных старообрядцев, по выбору, на Всероссийском Московском Съезде, в июне месяце сего года, в количестве, равном настоящему составу Синода, каковой и подготовит созыв Всероссийского Поместного Собора. 3. Всероссийский Поместный Собор должен состоять из Епископов, представителей от белого духовенства всех членов клира, представителей обоего пола духовно- учебных заведений, представителей от монашествующих мужских и женских монастырей, мирян обоего пола по выбору, не исключая православных старообрядцев. По вопросу об управлении Православною Русскою Церковью постановлено: 1. Православная Русская церковь управляется под председательством Епископа Поместным Всероссийским Собором, собираемым не менее одного раза в три года. 2. Исполнительным органом Всероссийского Поместного Собора является Священный Синод, члены которого избираются из входящих в состав Собора епископов, клириков и мирян в равном числе. 3. Епархия управляется Епархиальным Съездом под председательством епископа. В состав Съезда входят: представители клира и мирян в равном числе, а также представители монашествующих и православных старообрядцев. Епархиальный Съезд собирается не менее одного раза в год. 4. Епископ избирается Епархиальным Съездом из лиц монашествующего, белого духовенства и мирян. 5. Исполнительным органом Епархиального Съезда является Епархиальный Совет при Епископе, состоящий из представителей клира: священников, диаконов и псаломщиков поровну, монашествующих муж. и женских монастырей и мирян; при чем число мирян должно соответствовать числу клириков. К Епархиальному Совету переходят все обязанности Консистории, кроме бракоразводных дел. 6. Должность благочинного немедленно упраздняется. Все обязанности благочинного переходят к Окружному Совету. 7. Окружный Совет состоит из священников, диаконов, псаломщиков и мирян под председательством священника. 8. Окружному Совету принадлежит товарищеский суд по жалобам на членов клира; при чем более важные, а также опротестованные решения товарищеского суда вносятся на рассмотрение Епархиального Совета, который предварительное расследование дела поручает духовному следователю, избранному из священников округа. На каждое следствие Совет округа посылает депутатов из своего состава. При разборе жалоб на священников посылается член Совета — священник и мирянин, при разборе жалоб на диаконов — диакон и мирянин и жалоб на псаломщика — псаломщик и мирянин. 9. До полного проведения в жизнь намеченных комиссией начал церковного управления Комиссия признает необходимым немедленно освободить членов Консистории от исполнения их обязанностей и в настоящем же Епархиальном Съезде избрать новых членов, не лишая и прежних права быть избираемыми; при чем комиссия выражает желание, чтобы членами Консистории были избраны представители всех членов клира как городского, так и сельского духовенства и мирян. 10. Необходимо сейчас-же избрать Комиссию для ревизии всех денежных дел Епархиальных учреждений. Комиссия эта должна состоять из представителей всех степеней клира и мирян в равном числе. Кроме того Комиссия признала желательным: 1. Все награды по духовному ведомству должны быть отменены. Со дня своего посвящения священник получает право носить крест, набедренник и камилавку. 2. Весь церковно-богослужебный устав должен быть пересмотрен на Всероссийском Поместном Соборе. Рассмотрение и исполнение ст. 9 постановлений комиссии отложено до заключительного собрания. Во время обсуждения приведенных постановлений Товарищем Председателя священником А. Рождественским поднят вопрос о том, удобно-ли при новом строе священникам носить крест, имеющий на оборотной стороне инициалы бывшего императора Николая II-го. Священник с. Перемиловой пустыни, Муромского уезда, Сергий Лавров первый подошел к столу президиума и, сняв крест, передал его с заявлением, что он жертвует крест на нужды армии. Его примеру последовали и другие присутствовавшие на Съезде священники. От лица всего Съезда выражена благодарность духовенству за его горячее сочувствие армии и народу (депутаты Никулин и Быков). По почину диакона И. Овсянко, пожертвовавшего на нужды армии деньгами 100 р., начались денежные пожертвования, достигшие за короткое время до перерыва 361 руб., а к концу заседания возросшие до 2171 р. Священническ. крестов поступило 61, наперсных золот. 5, 4 серебряных медали, 5 Романовских юбилейных знаков и 1 орден Анны 3 степени. Постановлено: послать приветственную телеграмму новому военному министру Керенскому, в которой выразить полную готовность идти на всякие жертвы для спасения России,— кресты передать в Казначейство, а денежные пожертвования направить по назначению. Заслушано обращение делегата А. Никулина к мирянам, призывавшего их по возвращении домой поднести своим священникам, присутствовавшим на Съезде, новые кресты, как знак глубочайшей признательности за их благородный порыв. 4. Заслушан доклад комиссии по выработке проекта реформы прихода. Докладчиком выступил С. И. Соколов. Приняты следующие постановления: 1) Православный приход есть церковно-юридическая единица при приходском храме, состоящая из клира и всех мирян. 2) Приход управляется общим приходским собранием из лиц обоего пола не моложе 18 лет. 3) Общему Приходскому Собранию предоставляется право на вакантные места выбора священно-церковнослужителей и без приговора прихода не могут быть таковые назначаемы Епархиальною властью, от которой и зависит окончательное утверждение избранного кандидата. Примечание. Если у прихода нет подходящего кандидата, то следует обращаться с просьбой о подыскивании такового в окружный Епархиальный Совет. 4) Наличные члены причта не переизбираются; но приходу предоставляется право числом не менее 2/3 всех прихожан уволить неугодного члена причта посредством тайной подачи голосов. 5) Приход избирает Приходский Совет на 3 года. В члены Совета входят все члены причта, церковный староста и прихожане числом по определению Общего Собрания прихода, а также избирается 'председатель этого Совета и если нужно и другие члены президиума. 6) Приходский Совет распоряжается всем церковным имуществом, как денежным, так и движимым и недвижимым, получая на это право и инструкцию от приходского Собрания и отдавая ему полный отчет, а также ведает всей приходско-церковной жизнью. 7) Церковный Староста и все члены причта подчиняются постановлениям Приходского Совета. 8) Церковно-причтовые земли отчисляются в пользу и в распоряжение Церковного Прихода после назначения причту жалования от государства. 9) Желательно, чтобы приход предоставлял членам причта соответствующие церковные квартиры и заведывал ими. Если на церковно-причтовых землях построены дома членами причта за свой счет, то у члена причта, по выходе из прихода, приход приобретает их по обоюдному соглашению; если же соглашение не состоится, то по оценке Окружного Совета. 10) Дома, построенные за счет церковных сумм на церковно-причтовой земле, всецело переходят в заведывание и в собственность прихода. 11) Содержание духовенства должно быть обеспечено государственными средствами определенным, достаточным и постоянным жалованием. 12) Существующие сборы на общеепархиальные нужды не прекращаются до окончания решения вопроса о средствах на содержание духовно-учебных заведений и других епархиальных учреждений, но в будущем церковь должна быть свободна от всех налогов. 13) Частные же и кружечные сборы отменяются. Подобные сборы могут быть производимы с разрешения Приходского Совета. 14) Желательно, чтобы были восстановлены закрытые и приписные приходы. 15) В каждом округе учреждается особый Окружный Церковный Совет из 12 человек от клира и мирян в равном количестве. Члены этого Совета ежегодно избираются Общим Окружным Собранием Приходских Советов. 16) Окружный Церковный Совет избирает из среды своей председателя обязательно священника, которому предоставляется исполнительная власть бывших благочинных. 17) Окружный Совет ведает церковно-приходскими делами Округа и в частности разрешает на местах недоразумения между причтом и приходом, между членами причта и производит на местах расследование по возникающим недоразумениям и жалобам. В случае недовольства решениями Окружного Совета дело переносится в Епархиальный Совет. 18) Для приходов городских и фабричных местностей могут быть выработаны Приходским Советом дополнения и изменения к этой инструкции, которые представляются на утверждение Епархиальному Совету. При обсуждении п. 8 депутат А. Н. Никулин заявил, что он в комиссии остался при особом мнении и предлагал этот пункт формулировать: «До решения земельного вопроса в Учредительном Собрании церковно-причтовые земли находятся в распоряжении Собраний прихода, при чем обрабатываемые земли духовенством остаются за причтом, а залежной (и сдаваемой в аренду) пользуется приход по своему усмотрению». Съезд согласился с приведенной выше формулировкой Комиссии. При обсуждении п. 12 выражено пожелание, чтобы вопрос о сборах с церквей был пересмотрен на последующем Епархиальном Съезде и разрешен там в смысле более правильного распределения их в зависимости от материальных средств, которыми располагает каждая церковь. Пункт 12 принят большинством голосов, при 33 воздержавшихся.
6-го мая. Утреннее заседание
1. Заслушано внеочередное заявление духовенства за подписью 64 лиц по вопросу о пересмотре состоявшегося накануне п. 12 постановлений о реформе прихода. «В виду возникших на вечернем заседании 5 мая недоразумений по вопросу о налогах с церквей епархии на содержание духовно-учебных заведений, священно-церковно-служители делегаты настоящего Съезда, в целях сохранения мира и любви с прихожанами, заявляют сим, что сборы и отчисления с церквей, доселе существующие на этот предмет, впредь до разрешения этого вопроса в законодательном порядке должны быть приняты за счет имеющегося при Святейшем Синоде страхового капитала» 1917 г. мая 6 дня. Следуют подписи. Постановлено: Приложить заявление духовенства, как дополнение к резолюции по п. 12, и направить его в Святейший Синод. 2. Заслушано внеочередное заявление С. Ф. Архангельского по поводу выступления во вчерашнем вечернем заседании священника М. Валькова, позволившего себе бросить Правлению Владимирской Семинарии незаслуженное обвинение в несправедливом отношении к детям крестьян. Разъяснения С. Ф. Архангельского признаны достаточными и вопрос снят с очереди. 3. Заявление Председателя о том, что 5-го мая утром, в виду неполучения ответа от Обер-Прокурора Св. Синода, послана президиумом вторая телеграмма с просьбой о немедленном уведомлении Съезда по содержанию первой телеграммы от 3 мая, и предложение о посылке в Петроград особой делегации. Постановлено: выждать ответа Обер-Прокурора Св. Синода до конца занятий Съезда. 4. Заслушано прошение уполномоченных на Епархиальный Съезд от низших членов клира: «Мы, нижеподписавшиеся уполномоченные на Епархиальный Съезд от низших членов клира почтительнейше просим Епархиальный Съезд внести в программу Съезда намеченные нами вопросы и вынести по оным свои благосклонные постановления. 1) Корректное отношение настоятелей приходов (священников) к своим сослуживцам членам клира как в храме, так и вне храма. 2) Урегулировать раздел братских доходов путем увеличения доли низших членов клира из получаемого рубля так, чтобы доля псаломщика была не четвертая часть, а третья. При сем не лишним считаем представить проект разделов: При одном священнике и псаломщике доля священника 67 коп., псаломщика 33 к. При священнике и псаломщике-диаконе доля священника 60 коп., псаломщика 40 к. При священнике, штатном диаконе и псаломщике доля священника 45 к., штатного диакона 35 коп. и псаломщика 20 к. При двух священниках, штатном диаконе и двух псаломщиках доля священников по 27 к., доля диакона 22 к. и доля псаломщика по 12 к. При трех священниках, диаконе и трех псаломщиках доля священников по 18 коп., доля диакона 15 к. и доля псаломщиков по 10 к. Все денежные доходы поступают в общую братскую кружку. Земельный надел и доходы натурою должны быть в равных долях. 3) При двух и более священниках желательно, чтобы один псаломщик был в сане диакона для облегчения труда штатного. 4) Ведение церковного письмоводства желательно возложить на всех членов причта. 5) Желательно участие низших членов клира во всех собраниях духовенства со священниками с правом решающего голоса, не исключая даже и благочиннических Советов по округу». Обсуждению подвергнут был только пункт, касающийся раздела братских доходов. Постановлено: Установить немедленно новый раздел доходов между причтом в такой пропорции: священнику 45 проц., диакону 35 проц. и псаломщику 20 проц. 5. Заслушано заявление делегата от 1 округа Вязниковского уезда И. =И. Пашенина с ходатайством о возвращении в храм погоста Успенского иконы Смоленской Божией Матери, неправильно взятой из погоста епархиальной властью в XVIII веке. Съезд единогласно признал желательным удовлетворить ходатайство уполномоченного десятитысячного населения прихожан погоста Успенского. 6. Заслушан доклад издательской комиссии по вопросу о желательных изменениях в постановке издания «Епархиальных Ведомостей». Докладчиком выступил Н. В. Малицкий. После некоторых дополнений доклад принят в такой форме: 1) Редактор «Епархиальных Ведомостей» является ответственным редактором издания и епархиальный орган должен быть освобожден от всякой цензуры. 2) Владимирские Епархиальные Ведомости в текущем году имеют издаваться по тому типу и в той форме, в какой изданы последние №№, начиная с № 11. Для сего необходимо: а) Исключить печатание оффициальных отчетов. 6) Исключить печатание описаний разных обыденных торжеств, юбилеев, праздников, освящений храмов, крестных ходов, паломничеств и проч. О событиях такого рода самые краткие заметки могут быть помещаемы в хронике, в) Исключить печатание обширных научных статей, место которых не в еженедельном органе, а в ежемесячных толстых журналах. г) Исключить сведения об архиерейских службах и об обычной архиерейской деятельности. В Епархиальных Ведомостях должны быть помещаемы: а) Сжатые, но обоснованные и выразительные статьи, с богословской или пастырской точки зрения освещающие наиболее острые и практически важнейшие вопросы современности. б) Статьи, в которых пастыри и руководители народной жизни в живой, непринужденно свободной, но конечно корректной форме обменивались-бы мнениями и взглядами по всем вопросам специально пастырской, миссионерской, законоучительской, учительской, церковно-хозяйственной, общественной и приходской жизни. в) Хроникерские заметки о разных выдающихся событиях местной церковно-общественной жизни. Для сего желательно, чтобы в каждом уезде или даже благочинии были избраны особые корреспонденты, которые-бы в краткой и сжатой форме сообщали о важнейших событиях и запросах церковно-общественной жизни данного пастырского округа. г) Иноепархиальные и разные известия. д) Сведения о свободных учительских местах, если только они будут сообщаться редакции соответствующими учреждениями. 3) Вследствие неимоверного повышения расценка на типографские работы, писчебумажные материалы и рабочие руки (печатный лист в настоящее время обходится в четыре раза дороже в сравнении с 1914 годом), для регулярного еженедельного выхода Епархиальных Ведомостей до конца 1917 года необходимо: а) Освободить редакцию, начиная с текущего года, от 900-рублеваго взноса на нужды духовно-учебных заведений. б) Но так как и при таких условиях редакцией ожидается к концу года дефицит в размере 500 р., то кроме освобождения от 900-рублеваго взноса на нужды духовно-учебных заведений, передать в распоряжение редакции Владимирских Епархиальных Ведомостей сумму, оставшуюся после ликвидации издания «Проповедническ. Листок» (1516 р.). Имеющий образоваться от расходования этой суммы остаток может быть употреблен на издание листков на темы по церковно-общественным вопросам, каковые листки будут рассылаться при Епархиальных Ведомостях. 4) Издание Владимирских Епархиальных Ведомостей находится под контролем Епархиального Съезда духовенства и мирян. 5) Выписка Епархиальных Ведомостей обязательна для каждой церкви епархии. 6) С 1918 года подписная плата на Ведомости увеличивается до 8 р. в год, и Владимирские Епархиальные Ведомости с 1918 года переименовываются во «Владимирские Епархиальные Известия». 7. Ставится на обсуждение 5 и 6 пункты программы Съезда о духовно-учебных заведениях и церковно-приходских школах. Докладчиком выступает Председатель школьной комиссии А. И. Троицкий и свой доклад начинает с вопроса о реформе церковных школ. Приняты следующие резолюции: 1) Начальные и двухклассные церковно-приходские школы передать в Министерство Народного Просвещения. 2) Народная школа, имея своей задачей культурно-политическую миссию в разных слоях населения, должна осуществлять религиозно-нравственное и гражданское воспитание детей на основах христианской морали с обязательным преподаванием Закона Божия членами клира или другими лицами, под руководством приходского священника. 3) О второклассных (учительских) церковно приходских школах: а) Второклассные учительские школы преобразовать в высшие начальные училища Министерства Народного Просвещения или по типу школ соответствующего вида. б) Наличный состав учащих второклассных школ, независимо от их образовательного ценза, должен быть уравнен в правовом и материальном положении, с включением в штат, с корпорацией высших начальных училищ. в) Существующие при второклассных школах интернаты оставить, предоставив дело заведывания хозяйством школ местной корпорации, при условии оплаты труда и при участии членов местного приходского Совета. 4) Учащих одноклассных и двухклассных церковноприходских школ уравнять в основном окладе содержания с учащими школ земских со дня введения новых окладов в последних. 5) Учащие церковно-приходских школ всех типов при переходе в Министерство Народного Просвещения пользуются правом зачета лет службы на прибавки и пенсию. 6) Просить Правительство о выдаче в нынешнем году периодических прибавок лицам, прослужившим в церковных школах 5 и более лет. 7) Лица, обучающие в церковно-приходских школах, не вошедших в школьную сеть, пользуются правом на периодические пятилетние прибавки. 8) Дело передачи церковно-приходских школ всех типов в Министерство желательно закончить к началу будущего учебного года. 9) Если новый учебный год начнется при старых условиях, то просить Св. Синод отпустить материальные средства на хозяйственное содержание школ. О духовно-учебных заведениях: 1) Общеобразовательные классы Духовной Семинарии вместе с 4-мя классами духовных училищ должны быть выделены в особую общеобразовательную школу с принятием ее содержания на средства государства и с передачей в Министерство Народного Просвещения, при чем желательно, чтобы духовная школа, с переходом ее в Министерство Народного Просвещения, имела тип школы христианско-гуманитарной. 2) Для нужд церкви и клира учреждаются особые пастырские институты, в которые поступают лица, прошедшие полный курс общеобразовательной школы. 3) Епархиальные и других типов женские училища духовного ведомства включаются в число государственных учебных заведений с полным уравнением в содержании, программах и правах учащихся и служащих с правительственными мужскими гимназиями, но с тем, чтобы имели тип христианско-гуманитарной школы. Впредь до выяснения положения духовной школы законодательным порядком, необходимо ввести к началу учебного года некоторые изменения в ее строе. Главнейшим из них является полная автономия школы, выражающаяся в следующем: 4) Центральный учебный орган по управлению школой устрояется на началах участия в этом органе выборных представителей от педагогов в равном количестве с членами, присутствующими там до сих пор по назначению. 5) В ходе своей жизни и деятельности школа управляется педагогическими советами, в состав коих входят, кроме персонала школы, и представители от родителей учащихся, но в числе не большем количества лиц педагогического персонала школ. 6) В школу вводится выборное начало при замещении административных и преподавательских должностей, без каких-бы то ни было преимуществ для лиц духовного сана. Лица монашествующие не допускаются ни к административным, ни к преподавательским должностям. 7) К началу следующего учебного года надлежит переизбрать весь наличный состав администрации и преподавателей школы. 8) Впредь до выяснения положения школы в законодательном учреждении для временного существования ее необходимо сохранить за ней те местные источники содержания, коими она пользовалась до сих пор. По вопросу о пастырской школе член школьной комиссии священник о. Феодор Шебалин остался при особом мнении, которое согласно его заявлению постановлено приложить к протоколам Съезда. «По постановлению общего собрания Съезда духовенства и мирян «для нужд церкви и клира учреждаются особые пастырские институты, в которые поступают лица, прошедшие полный курс общеобразовательных наук». Возникает серьезное опасение, что при таком порядке окажется громадный недостаток в слушателях пастырской школы, а следовательно, и в кандидатах священства. Лицам, получившим полное среднее образование, гораздо заманчивее будет поступить вместо пастырской школы в Духовную Академию или Университет, где они с затратой только одного лишнего года могут получить высшее образование, которое откроет им более широкое поле деятельности. Это тем более возможно, что в Академию и Университеты будут приниматься все окончившие среднюю школу без экзаменов. Пастырская школа таким образом останется без слушателей, если в нее не будет доступа лицам, не получившим полного среднего образования. Необходима, поэтому, средняя пастырская школа с пятилетним курсом для лиц, окончивших высшие начальные училища. В такой школе слушатели вместе с дополнительным общим образованием получат и достаточную богословскую подготовку к пастырскому служению. Для лиц с полным средним образованием, которые не чувствуют себя способными к научной работе в Академии, но желали-бы послужить Св. Церкви, а также и для диаконов должна быть открыта возможность пройти курс пастырской школы в два года. Для подготовки псаломщиков и диаконов должна существовать особая низшая пастырская школа». 8. Делается предложение В. Г. Добронравовым об избрании членами Съезда делегатов на Всероссийский Московский Съезд представителей от духовенства и мирян по вопросам церковным и членов во Владимирский Временный Епархиальный Исполнительный Комитет для разработки вопросов к будущему Епархиальному Съезду и выполнению постановлений Съезда настоящего. Постановлено: Избрать на Съезд по два делегата от каждых 100 церквей Владимирской епархии в количестве 28 человек, от духовенства и мирян поровну; в Епархиальный Комитет по 2 человека от уезда, в количестве всего 26 человек, и 12 человек от гор. Владимира, в том и в другом случае от мирян и духовенства также поровну. 9. По пункту 8 программы о положении монастырей при новом строе политической и церковной жизни докладчиком был иеромонах Афанасий. Постановили: Монастыри необходимы, как религиозно-воспитательные, благотворительные и просветительные центры. 1) Во всех монастырях должно быть не только благоговейное и истовое, но и строго уставное, по возможности, единообразное совершение богослужения. 2) Не одна молитва, но и труд должны быть обязательны для всех живущих в монастыре, сообразно силам и способностям каждого. 3) В монастырях должна быть усилена монастырская дисциплина. 4) Желательно, чтобы по возможности во всех монастырях было введено общежитие в таком виде, чтобы все необходимое монашествующие получали от монастыря. 5) Следует обратить строгое внимание на умственное развитие монашествующих в религиозном отношении. Для этой цели желательно введение в монастырях бесед об основных истинах веры и, по возможности, школьных занятий. 6) Желающие принять пострижение, тем более избираемые в мужских монастырях на иерархические степени удостаиваются пострижения в монашество или посвящения только после предварительного испытания. 7) Во главе монастырского управления стоит выборный настоятель или настоятельница и монастырский совет, в состав которого входят все должностные лица и в равном с ними числе представители от прочих насельников монастыря. 8) На обязанности монастырского совета лежит общее руководство всеми монастырскими делами и контроль в приходе и расходе сумм. 9) В женских монастырях при обсуждении вопросов, касающихся причта и церковного благочиния, в монастырский совет входят и члены причта с правом решающего голоса. В обсуждении же вопросов внутреннего распорядка монастырской жизни и хозяйства члены причта участия не принимают. 10) Все должностные лица и члены монастырского совета за исключением настоятелей и настоятельниц избираются на три года. 11) В выборах участвуют все насельники монастыря, живущие в нем не менее года. 12) Принятие в монастырь зависит от воли настоятеля или настоятельницы, а увольнение производится по постановлению Монастырского Совета. 13) Взносы с поступающих в монастырь не принимаются. 14) Совсем не должны быть принимаемы в число братии лица, уже пожившие в другой обители и самовольно без уважительных причин из нее вышедшие, или уволенные за какие-либо проступки. 15) Все монастыри имеют право юридического лица. 16) Монастыри пользуются таким наделом земли, который может быть обрабатываем самими насельниками монастыря. 17) Желательно, чтобы все монастырские земли, не обрабатываемые сейчас монашествующими, теперь-же были переданы крестьянам на условиях по взаимному соглашению. 18) Монастырское хозяйство должно быть поставлено образцово. 19) Все избытки средств в монастырях должны быть обязательно употребляемы на благотворительные и просветительные цели, под строгим контролем Епархиального Совета. 20) В состав Епархиального Совета при епископе должны входить представители от монашествующих мужских и женских монастырей. 21) В женских монастырях причты получают обеспечение от государства на тех-же основаниях, как и приходские причты. Распределение между причтом и монастырем дохода от необязательных треб зависит от решения монастырского Совета. 22) Желателен в непродолжительном времени созыв Всероссийского монашеского Съезда. 23) Желательно, чтобы на Всероссийском Съезде клира и мирян в Москве было представительство от мужских и женских монастырей в качестве делегатов. 24) Воспретить монашествующим хождение по сборам вне стен монастыря. 25) Желательно устроение при монастырях древлехранилищ и должное хранение предметов древности. 26) Должно изъять из монастырских библиотек литературу с политической окраской старого режима и пополнить их прогрессивной литературой. 10. Священник М. Вальков приносит извинение в том, что случай несправедливого отношения семинарского Правления к учащимся из крестьян им указан ошибочно. Постановили: принять к сведению и инцидент считать исчерпанным.
Вечернее заседание
1. Внеочередное письменное заявление депутата И. Буланова: «Г. Председатель! Поступок батюшек, отдавших вчера самые дорогие на войну св. кресты, так поразил меня, что я всю ночь плакал от чувства умиления и решил пожертвовать свою последнюю кредитку 10 руб., думая, что нет ли и тут надписи Николая II. Прошу почтеннейший Съезд принять от меня эту лепту и определить туда, где ощущается недостаток. Прошу и товарищей жертвовать не только здесь, но и дома сказать крестьянам жертвовать всем на это святое дело деньгами, мукой и другими вещами. Депутат от прихода Спас Железина, Судогод. уезда Иван Буланов». Постановили: Благодарить и внести в протокол, а могущие впредь поступить пожертвования передавать во Владимирский Епархиальный Временный Исполнительный Комитет для отсылки по назначению. 2. Съезд признал желательным участие делегатов от духовенства и мирян Владимирской Епархии на Всероссийском Съезде духовенства и мирян в Москве и произвел выборы делегатов. Избранными оказались: свящ. Алексий Рождественский, свящ. Георгий Жук, свящ. Александр Беляев, свящ. Григорий Антониев, свящ. Дим. Грамматин, свящ. Владимир Невский, свящ. Федор Шебалин, диакон Иаков Ландышев, диак. Алексий Никольский, диак. Николай Архангельский, диак. псал. Павел Покровский, псал. Александр Орлов, псаломщик Иван Смирнов, преподаватель Семинарии Неофит Влад. Малицкий, Виктор Индюшкин, Павел Шеньков, Алексей Власов, преподаватель Семинарии С. Ф. Архангельский, Василий Гаврилович Добронравов, Николай Матвеевич Георгиевский, Болякин, Сорокин, Никулин (или Кожин), Макурин, Арефьев, Белов, Корягин, Сергиевский Николай Иванович. От монашествующих избраны: преподаватель Семинарии иеромонах Афанасий, монахиня Олимпиада. От учащих церковно-приходских школ Владимирской Епархии — Александр Иванович Троицкий. 3. Признано необходимым учредить во Владимирской епархии Епархиальный Временный Исполнительный Комитет и для сего постановили: а) Владимирский Епархиальный Временный Исполнительный Комитет сконструировать по образцу Екатеринославского Комитета, определив его права и функции в следующем виде: 1) Наблюдение за деятельностью епархиальных учреждений. 2) Приведение в исполнение постановлений Епархиального Съезда. 3) Подготовка к новому Епархиальному Съезду. 4) Общение с комитетами других епархий. 5) Сношения с епархиальной властью по вопросу о немедленном осуществлении необходимых мер для обновления церковной жизни, сообразно с пожеланиями, выраженными на Съезде и имеющими поступить в будущем от местных комитетов. 6) Включить в состав Комитета, кроме избранных на Съезде лиц, представителей от духовно-учебных заведений гор. Владимира, в количестве 3 человек, предоставив избрать их корпорациям духовно-учебных заведений. в) Из своей среды Комитет избирает председателя. г) Комитет имеет свою печать с надписью: «Владимирский Епархиальный Временный Исполнительный Комитет». Избранными во Владимирский Епархиальный Временный Исполнительный Комитет оказались: священник М. Авроров, священник М. Тихонравов, диакон Вл. Побединский, диакон К. Богородский, Н. М. Георгиевский, В. Г. Добронравов, С. Ф. Архангельский, Н. В. Малицкий, Н. И. Сергиевский, А. И. Троицкий, иеромонах Афанасий, монахиня Мария — с правом кооптации Комитетом сведущих лиц. От уездов избраны: от Александровского — священник Аркадий Дмитревский и Шадрин, от Владимирского—священник Николай Язвицкий и Петров, от Гороховецкого—священник Александр Беляев и Барыбин, от Ковровского - псаломщик Владимир Тихомиров и Пантелеев, от Меленковского— священник Иоанн Тихомиров и Авдеев, от Муромского— священник Василий Радиксов и Гарсков, от Суздальского—псаломщик Сергий Крылов и Гостев, от Судогодского—священник Александр Лебедев и Радаев, от Переславского—диакон с. Вашки Николай Абрамов и Гусев, от Шуйского—священник Петр Разумовский и Иванов, от Юрьевского—священник Аркадий Воскресенский и Ильин, от Покровского—псаломщик Петр Недешев и Михайлов. 4. Доклад Комиссии по обревизованию Епархиального Комитета по призрению раненых и больных воинов следующего содержания: «5-го мая сего 1917 года Ревизионная Комиссия производила ревизию денежных сумм Комитета, вещевого склада и состояния лазарета, при чем оказалось, что всех сумм на приходе с сентября 1914 года по 4-е мая 1917 года из разных источников: обязательного взноса духовенства, монастырей, проц. отчисления с учащих духовно-учебных заведений и добровольных пожертвований разных лиц поступило на приход — 270793 руб. 82 к., израсходовано за то же время 171436 руб. 18 коп., остается сумм 99357 р. 64 к. Деньги хранятся на текущем счету Соединенного Банка_45397 р. 28 к., по книжке Государственной Сберегательной Кассы наличными - 3824 руб. 15 к., билетами 50000 руб., на руках у казначея 137 р. 21 к. Оправдательные документы по приходу и расходу не проверялись, потому что Комиссии они представлены не были своевременно, поэтому Комиссия дать заключение о правильность прихода и расхода денежных сумм не может. При осмотре Лазарета никаких дефектов не замечено. Пищевым содержанием раненые довольны, что подтвердил врач Овчининский. Комиссия высказывает пожелание, чтобы расписание кушаний для обеда и ужина предварительно представлялось на рассмотрение врачу. Вещевой склад точно проверить Комиссия возможности не имела за массой материала и недостатка времени. Оправдательные документы по поступлению пожертвований при делопроизводстве склада оказались в наличности не по всем статьям. Комиссия полагала бы: 1) Просить Епархиальный Исполнительный Комитет, если таковой будет организован, произвести самую тщательную ревизию как вещевого склада, так и оправдательных документов по приходу и расходу денежных сумм. 2) Вся административная часть должна находиться в руках заведующего лазаретом врача. 3) Чтобы в управление делами лазарета не вмешивались безответственные советники. 4) Следует благодарить настоятельниц монастырей за присылку монахинь в качестве сиделок в лазаретах, а также просить их и в будущем не отказать присылкой подобных лиц для означенной цели, а особенно благодарить монахинь, служащих в качестве сиделок. Члены Комиссии: свящ. Василий Радиксов, псалом. Иоанн Смирнов, свящ. Иоанн Рождественский, священник Петр Разумовский, свящ. С. Лебедев. Постановили: привести предположение Комиссии в исполнение; за труды Комиссию благодарить; поручить Епархиальному Временному Исполнительному Комитету продолжить ревизию денежной отчетности и вещевого склада Епархиального лазарета. 5. Оглашен и одобрен Съездом выработанный президиумом текст телеграммы Временному Правительству и Военному Министру. Телеграмма Временному Правительству. «Министру Председателю Львову. Владимирский Епархиальный Съезд духовенства и мирян, одушевленный желанием устроить церковно-общественную жизнь на началах свободы и полного единения всех членов церкви, приветствует Временное Правительство и выражает полную готовность поддержать его в его тяжелых трудах на благо родины». Телеграмма Военному и Морскому Министру Керенскому. «Владимирский Епархиальный Съезд духовенства и мирян, одушевленный горячим порывом к обеспечению завоеванной свободы от внутренних и внешних врагов, единодушно приветствует гражданина Министра Керенского. Духовенство шлет свои священнические кресты, миряне скромную жертву в пользу доблестной армии с громким призывом: все отдадим, только спасите Россию». 6. Заслушан доклад председателя Хозяйственной Комиссии о расходах по Съезду, выразившихся в сумме 3480 руб. 10 к. В заключение доклада председатель Комиссии сообщает: «Комиссия полагает покрыть этот расход из сумм свечного завода. За вычетом взятых авансом из средств завода 2000 руб., следует доплатить 1480 р. 10 коп., а если собранию угодно будет взять на себя дорожные расходы уполномоченных 3 округа Гороховецкого уезда, то с прибавлением 210 руб. 94 коп., расход выразится в сумме 1691 р. 4 к. Постановили: расходы по Съезду, на поездку делегатов на всероссийский Съезд в Москву, на организацию и на нужды Епархиального Временного Исполнительного Комитета (канцелярию, путевые и продовольственные расходы уездных членов, оплату труда городских членов, командировок и т. д.) покрыть: 1) из средств свечного завода, наложив для усиления средств свечного завода на каждую бутылку церковного вина по 20 коп.; 2) из доходов Суздальского подворья, если только там окажутся средства; 3) а равно ходатайствовать пред Св. Синодом о выдаче субсидии из сумм страхового капитала. Поручить Епархиальному Исполнительному Комитету заняться выяснением вопроса об источниках средств для покрытия вышеуказанных расходов. Поручить Епархиальному Исполнительному Комитету произвести точное расчисление причитающихся каждому депутату прогонных денег; каждый депутат имеет получить сумму, которая будет указана Комитетом, деньги же, полученные депутатом на местах, должны быть возвращены обратно. 7. По вопросу о времени и составе будущего Епархиального Съезда постановлено: определение времени будущего Епархиального Съезда духовенства и мирян поручить Епархиальному Комитету, который и выработает и в свое время разошлет программу вопросов, подлежащих обсуждению Съезда. Духовенство и миряне на следующем Съезде имеют присутствовать в равной пропорции. Выборы депутатов на следующий Съезд имеют быть произведены вновь. 8. Выслушано приветствие Съезду от 12 армии от священника, прибывшего с фронта, о. Миловидова. Председатель просит передать от имени Съезда привет 12 армии и указать на то горячее сочувствие со стороны Съезда нашим воинам, которое выразилось в принесенных на нужды армии пожертвованиях. 9. Заслушан доклад о закрытии женской общины в д. Новоселове, Покровского уезда. Постановили: просьбу отклонить, считая заявление прихожан села Перников, Покровского уезда, необоснованным. 10. Заслушано отношение Владимирского Губернского Временного Исполнительного Комитета с просьбою о возможном содействии музыкальной секции при Комитете к проведению намеченных ею задач. Постановили: передать для рассмотрения в Епархиальный Исполнительный Временный Комитет. 11. Отношение Правления Владимирской Духовной Семинарии об отмене печатания в Епархиальных ведомостях, согласно просьбе учеников, разрядных списков, и письменное заявление председателя школьной комиссии А. И. Троицкого о выяснении порядка избрания родительских комитетов. Постановили: разрядных списков не печатать; пред началом учебного года родителям учащихся собраться в тот город, где находится учебное заведение, и организовать родительский комитет. 12. Заявление о недостатке муки для выпечки просфор. Постановили: Епархиальному Временному Комитету обратиться в Губернскую и уездные продовольственные управы с просьбою об отпуске нужной для выпечки просфор муки.13. Заслушан пункт 9 постановлений по вопросу о реформе церковного строя и собрание постановило: приступить к немедленному избранию членов консистории. Пред выборами Председателем Съезда сообщено было собранию, что члены консистории обязаны присутствовать в заседаниях ежедневно с 9 час. до 2 час. дня и что избранные члены консистории, согласно существующим узаконениям, утверждаются предварительно Св. Синодом. Собрание наметило кандидатов в члены Консистории записками, отдельно от духовенства и мирян, и большинством голосов избранными оказались: Священник А. Лавров, протоиерей В. Валединский, диакон Руберовский, Василий Зин. Карышенский, Всеволод Петрович Кокурин и Николай Петрович Крестов. 14. Постановления Съезда решено послать 1) в Св. Синод для утверждения в той части, которая требует такого утверждения, и с просьбою оказать содействие к проведению этих постановлений в жизнь, и 2) к местной епархиальной власти. Журналы Съезда постановлено напечатать во Владимирских Епархиальных Ведомостях, издать отдельными оттисками в количестве 1800 экземпляров и разослать оттиски в каждый приход и каждому делегату Съезда. Стоимость оттисков имеет быть покрыта из средств свечного завода; рассылка оттисков поручается Владимирскому Епархиальному Временному Исполнительному Комитету. 15. По вопросу о посылке делегации в Петроград постановлено: В виду того, что на две срочных телеграммы от 3 и 5 мая на имя Обер-Прокурора Св. Синода о немедленном устранении Архиепископа Алексия от управления Владимирской епархией не получено до сих пор (12 час. ночи 6 мая) никакого ответа, а) послать 7 мая третью телеграмму аналогичного содержания; в) содержание телеграммы сообщить Губернскому Временному Исполнительному Комитету и просить Комитет поддержать пред Обер-Прокурором Св. Синода постановление Епархиального Съезда посылкой от Комитета особой срочной телеграммы аналогичного содержания, с) предложить Комиссии по вопросу об отношении Съезда к архиепископу Алексию в ближайший срок изготовить докладную записку по указанному вопросу и представить ее в Епархиальный Исполнительный Комитет, д) если в самые ближайшие дни не последует ответа от Св. Синода и на третью телеграмму Съезда, то командировать в Петроград особую делегацию с докладной запиской, поручив делегации лично пред Обер-Прокурором Св. Синода поддержать единогласно постановление Съезда о немедленном устранении Архиепископа от управления епархией и е) выбор делегатов предоставить усмотрению Епархиального Комитета. Заседания Съезда были закрыты в 12 часов ночи. Пропета была молитва «Светися, светися» и провозглашено многолетие: Съезду, президиуму, христолюбивому воинству и всем православным христианам. /Владимирские Епархиальные Ведомости. Отдел неофициальный. № 20-21-й. 10-го июня 1917 года/
«После Владимирского епархиального съезда было назначено в г. Муроме собрание Муромского духовенства и духовенства 1 благочиннического округа. Доклад Муромским делегатом постановления съезда о разделе братских доходов вызвал протест со стороны присутствовавших священников. По постановлению съезда, низший клир должен получать вместо четвертой доли — третью всех получаемых доходов, что для низших церковных служащих крайне необходимо при настоящей дороговизне. Это постановление съезда собранием Муромского духовенства было признано неправильным, что ярко характеризует отношение духовенства к низшему клиру» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №71, 11-го июня 1917).
