8-12 августа 1917 года Чрезвычайный Епархиальный Съезд в гор. Владимире объединял собственно три отдельных съезда: а) съезд для избрания епископа на вакантную Владимирскую кафедру, б) съезд для выбора членов на Всероссийский поместный собор и в) очередной съезд для разрешения текущих дел. Совпадение первого и второго съезда произошло случайно. Епархиальный Исполнительный Комитет, назначая время съезда для. выбора епископа, остановился на 8 августа в надежде, что ко времени открытия собора избранный съездом епископ будет уже утвержден Св. Синодом. Но в это время Св. Синод на то же число назначил и епархиальные съезды для выборов в собор. Явилась таким образом возможность объединить два съезда и присоединить к нему третий для решения текущих дел, чтобы не обременять епархию созывом отдельного съезда. В первом съезде участвовали делегаты от приходского духовенства и мирян (по 4 духовных и 4 мирянина от каждого округа), представители от мужских и женских монастырей епархии (по 2 от каждого монастыря), представители от духовно-учебных заведений, члены Епархиального Исполнительного Комитета, кафедральный протоиерей и староста кафедрального собора. Такой состав съезда был определен особыми правилами. Ожидалось на этот епархиальный собор более 650 делегатов, для них приготовлено было помещение в зданиях епархиального женского и мужского духовных училищ и духовной семинарии и организовано было продовольствие. Во втором съезде участвовали только делегаты от приходского духовенства и мирян (2 духовных и 3 мирянина от каждого округа) и представители от духовно-учебных заведений епархии. Большею частью делегаты на этот съезд были из состава делегатов для выборов епископа, но были и особые делегаты. Таков состав съезда для выборов на собор был определен особыми правилами, установленными Св. Синодом. Состав делегатов съезда для решения текущих дел был определен предшествующим съездом 3—6 мая (по 2 духовных и 2 мирянина от каждого округа, представители монастырей, духовно-учебных заведений и члены Епархиального Исполнительного Комитета). Для проверки полномочий делегатов на выборы епископа и наблюдения за порядком во время выборов, согласно правилам, была избрана особая комиссия из Владимирского городского духовенства. Делегаты на собор по выборам епископа стали прибывать но Владимир 7 августа и 8 августа утром собралось более 500 делегатов. 8-го — в храме Епархиального женского училища архиерейским служением совершена была божественная литургия и после нее молебен. После молебна делегаты собрались в зале заседаний. Собрание открыл командированный на избрание епископа Св. Синодом архиепископ Московский Тихон. Он предложил собранию заняться предварительным выяснением кандидатов для избрания в епископа Владимирского. Затем Преосвященный Тихон оставил собрание. Для соблюдения порядка на этом частном совещании был избран председателем Н. М. Георгиевский, бывший председатель епархиального съезда 3—6 мая. Собранию были названы кандидаты на Владимирскую кафедру, намеченные на пленарном заседании Епархиального Исполнительного Комитета — Преосвященный Евгений, прот. Т. Налимов, Архиепископ Сергий Финляндский, Епископ Анатолий и др.; председатель сообщил, что от прот. Налимова и архиепископа Сергия получено согласие о выставлении их кандидатуры при избрании; епископ Анатолий отказался принять предложение. Затем собранию прочитана была характеристика выставляемых кандидатов, напечатанная в Епархиальных Ведомостях, а об архиеп. Сергии — характеристика его, напечатанная во Всероссийском Церковно-Общественном Вестнике пред выборами епископа на Петроградскую кафедру. Среди обмена мнениями об указанных выше кандидатах была выставлена кандидатура Преосвящ. Андрея Уфимского. Эта кандидатура была сочувственно встречена довольно значительной группой избирателей. Указывалась кандидатура и Преосвящ. Евдокима, управляющего ныне епархией в Америке. После довольно продолжительного обсуждения выяснилось, что собрание останавливается главным образом на 4 кандидатах — прот. Налимове, архиеп. Сергии, епископах Андрее и Евгении. Эти кандидаты и были подвергнуты голосованию записками на вечернем собрании. При подсчете голосов на записках оказалось, что большинство, но не абсолютное (207 из 526) получил прот. Налимов, затем 187 голосов получил архиеп. Сергий; епископы Евгений и Андрей получили менее ста голосов каждый. Эта баллотировка, впрочем необязательная для избрания, показала, что симпатии собрания в значительной степени склоняются в пользу прот. Налимова.
9 августа состоялось торжественное избрание епископа в Успенском Кафедральном Соборе. На избрание епископа был командирован Св. Синодом Преосвящ. Тихон, архиепископ Московский, который и прибыл во Владимир еще 7 августа в 4 часа дня. 9 августа в Успенском соборе была торжественно совершена архиеп. Тихоном в сослужении со всеми викариями Владимирской епархии и многочисленным духовенством из состава съезда божественная литургия. В собор были допущены только делегаты епархиального съезда по особым делегатским билетам; им вручены были для избрания и бюллетени, на которых они должны были написать имя избираемого — пресвитеры во время богослужения были в епитрахилях, а диаконы и псаломщики в стихарях. После литургии был совершен молебен Спасителю, Божией Матери и Владимирским чудотворцам. По окончании богослужения начался акт избрания. На солее поставлены были три урны для опускания избирательных бюллетеней. Урны в присутствии архиепископа Тихона были осмотрены и запечатаны. Вокруг каждой урны стали члены распорядительной комиссии. Избиратели вызывались по списку; подходя к урне, они предъявляли свои делегатские билеты и опускали бюллетень. Благодаря этим мерам подача избирательных бюллетеней происходила в полном порядке. Подсчет поданных записок производился комиссией под непосредственным наблюдением архиеп. Тихона. Имена кандидатов, названных в записках, громко выкликались и избиратели с живым интересом следили за течением голосования. К концу подсчета записок стало выясняться, что большинство голосов высказывается за архиеп. Сергия. Очевидно, за ночь настроение части избирателей изменилось; кандидатура епископа Андрея была снята и выставлявшие его кандидатуру накануне перешли на сторону архиеп. Сергия; на ту же сторону перешла и часть голосовавших накануне за епископа Евгения. Результаты голосования оказались следующие: архиеп. Сергий получил абсолютное большинство (307), протоиер. Налимов 204, епископ Евгений — 27. По окончании подсчета был составлен акт, который затем торжественно был прочитан с амвона протодиаконом. После этого новоизбранному Владимирскому иерарху провозглашено было трижды — «аксиос» и началось пение общим хором избирателей торжественной церковной песни «Тебе Бога хвалим»... Пение было стройное и одушевленное. Чувствовалась вся важность только что совершенного церковного акта, давно забытого в русской церкви, акта избрания паствой своего архипастыря. Для Владимирской епархии этот акт имел особенную важность: три месяца тому назад Владимирская паства в лице своих представителей на епархиальном съезде порвала общение с своим архиепископом и выразила желание избрать епископа по сердцу своему. Теперь это желание ее исполнилось: она получила право избрания и осуществила его. Совершившийся выбор, кажется, удовлетворил всех. В лице архиеп. Сергия Владимирская епархия имеет архипастыря, который будет надежным ее кормчим в устроении церковной жизни при начавшемся ее обновлении. По окончании выборов епархиальный съезд решил приветствовать своего архипастыря, просил его благословения и выразил пожелание видеть его во Владимире до окончания занятий съезда. Архиепископ Сергий в это время только что прибыл в Москву вместе с другими членами Св. Синода. Приветственная телеграмма Съезда не была принята в силу существующих распоряжений и приветствие и просьба съезда были переданы в Москву по телефону. Владыка Сергий (Страгородский) в это время был на заседании Синода. Он сообщил о своем избрании на Владимирскую кафедру Св. Синоду и получил разрешение на другой день 10 августа отправиться во Владимир. Съезд был весьма обрадован возможностью видеть своего избранника-архипастыря. Вечером 9 августа выехал из Владимира архиеп. Тихон; с тем же поездом оставил Владимир и архиепископ Алексий III (Дородницын).
10 августа открылись заседания т. с. второй части епархиального съезда по выборам членов на поместный собор. Утром в храме Епархиального женского училища совершена была архиерейским служением литургия и после нее молебен. По окончании богослужения собрание открыл Преосвященный Евгений, объявив и цель этого собрания. Избраны были товарищем председателя Н.В. Малицкий, секретарями А. Овсяников и Д. Грамматин. Единственною задачей этого собрания было избрание кандидатов в члены собора. Выборы производились по особым правилам, изданным Св. Синодом. На утреннем заседании записками намечены были эти кандидаты. Баллотировка этих кандидатов в члены собора производилась уже на вечернем заседании и затянулась до 3 час. ночи. Среди мирян заметно сказалась тенденция попасть в члены собора и кандидатов оказались десятки, причем выразили желание баллотироваться даже получившие ничтожное количество голосов в списке кандидатов. По баллотировке избранными оказались: 1) из пресвитеров — прот. Н. Преображенский, 2) из клира вообще — псаломщ. А. Авдиев (из с. Орехова), 3) от мирян — А. Овсяников (преподаватель Шуйской гимназии), В. Добронравов и Н. Малицкий. Заместителями этих членов собора были избраны — прот. Широкогоров, диак. Кантов, Майоров (учитель народн. школы), Деев и Кузнецов (крестьяне). Таким образом на Всероссийский собор от Владимирской епархии членами избраны лица с высшим образованием.
11 августа. Утреннее заседание
В 8 ½ ч. утра в здании Епархиального женского училища по возношении молитвы Св. Духу, Съезд был открыт Председателем бывшего 3 — 6 мая сего года Епархиального Съезда Н. М. Георгиевским. Был избран баллотировкой президиум Съезда в следующем составе: Председателем Съезда — Н. М. Георгиевский, товарищами председателя Протоиерей Е. Широкогоров и В. Г. Добронравов; секретарями Съезда Н. В. Малицкий, священник А. Загорский, диакон Е. Покровский, свящ. Руфицкий, псаломщики Недешев и А. Авдиев, Н. Любимов, Н. Добротворский. После того, как Президиум Съезда получил Архипастырское благословение Высокопреосвященнейшего Сергия, Архиепископа Владимирского и Шуйского, Съезд приступил к очередным занятиям. 1. Рассматривали программу вопросов, подлежащих обсуждению Епархиального Съезда, и постановили: избрать комиссии по отдельным вопросам, а именно: по делам, касающимся 1) Духовной Семинарии, 2) Епархиального женского училища, 3) Духовных училищ, 4) Епархиального Свечного Завода, 5) Эмеритальной кассы, приюта для престарелых духовного звания и о пособиях на воспитание детей беднейшего духовенства, 6) По частным заявлениям и просьбам, и 7) Комиссию распорядительную. Избраны были в первую комиссию: 1) По духовной Семинарии: От духовенства: священники о. А. Златоустов, о. Быстрицкий, о. Никольский, о. В. Критский, о. Архангельский, о. А. Загорский, и о. И. Соколов, от мирян: Гостев, Кузнецов, Рождественский, Майоров, Березкин. 2) По женскому Епархиальному училищу: от духовенства: Протоиерей о. А. Знаменский, о. Снятиновский, о. Беллавин, о. Алякринский, диакон Абрамов, псалом. Соловьев, псал. Веселовский; от мирян: Климов, Львов и Шахов. 3) По духовным училищам; от духовенства: о. Яхонтов, о. Владимирский о. Широкогоров, о. Покровский, о. Побединский; от мирян: Добрынкин, Овсянников, Грамматин, Корытов, Городничев, Грошков и Добротворский. 4) По Свечному заводу: от духовенства: о. Ф. Беляев, о. Покровский, о. Антониев, о. Лепорский; от мирян: Жемчужкин, Павлов, Грязнов, Бедняков, Власов, Молявин, Федотов, Столяров. 5) По эмеритальной кассе, приюту для престарелых духовного звания и о пособиях на воспитание детей беднейшего духовенства: от духовенства священники о. Колокшанский, о. Орлов, о. Гусев, о. Рождественский, о. Виноградов, диаконы Крюковской, Победоносцев; от мирян: Серюгин, Бахтов, Левкоев, Грибов и Виноградов. 6) По частным заявлениям и просьбам: от духовенства: священники о. Никольский, о. Каллиопин, о. Смирнов, о. Преображенский, о. Ключарев; диаконы Парков, Николаевский, псал. Беневоленский; от мирян: Глебов, Захаров, Смирнов, Калакин, Деев и Менеев; 7) Распорядительная: от духовенства: свящ. о. Горский, диакон Братановский, Миловидов, Цветков, Елпатьевский, псалом. Симский, Ахинеевский; от мирян: Молчанов, Сухарев, Захаров. Каждой из означенных комиссий предоставлено право избирать из своей среды председателя, а заседания их должны производится в перерывы между пленарными заседаниями Съезда. 2. Слушали доклад священника Михаила Тихонравова о произведенном распределении 100000 руб. пособия от казны между священно-церковно-служителями Владимирской епархии за 1916 год. Постановили: благодарить Комиссию за труды по распределению 100000 рублей пособия, вопрос считать исчерпанным, и предсъездную Комиссию ликвидировать. Желательно, чтобы на будущее время распределение производилось более точно и тщательно в окружных благочиннических Собраниях. Далее докладчиком, священником М. Тихонравовым был возбужден вопрос о том, куда следует передать оставшиеся в распоряжении Предсъездной Комиссии суммы, собранные из добровольных пожертвований духовенства, монастырей и прочих благотворителей: 1) на неугасимую лампаду к кресту на могиле почившего Архипастыря Владимирского и Суздальского Николая в количестве 1041 руб. 33 коп., и
2) на пособие бедным ученикам духовного звания в количестве 110 руб. 28 к. (на 10-е августа 1917 года). Постановили: а) поручить прот. г. Коврова Н. Преображенскому в возможно непродолжительном времени внести 1041 р. 33 к. в Александро-Невскую лавру в г. Петрограде на вышеозначенный предмет; б) 110 руб. 28 коп. передать в комиссию о пособии на воспитание детей беднейшего духовенства. 3. Слушали: 1) доклад ревизионной комиссии по Епархиальному Лазарету. В докладе комиссии указано было, что лазарет содержится в достаточной чистоте, заведено вполне достаточное хозяйство для обслуживания нужд лазарета, пища хорошая, но на ряду с этим в ведении хозяйства по лазарету отмечены и некоторые упущения: не имеется надлежащих инвентарной и материальной книг, были непроизводительные расходы, не соблюдалось постановление комитета о размере авансов и др. недочеты. Постановили: а) доклад принять к сведению; реорганизовать Епархиальный Комитет о больных и раненых воинах на выборном начале от Епархиального Съезда духовенства, которому Комитет и обязан представлять отчеты о всей своей деятельности. Для упорядочения хозяйства и отчетности по лазарету на будущее время разрешить Комитету иметь платного делопроизводителя; б) принести Комиссии благодарность за ее труды по ревизии лазарета, а равно благодарить и самого докладчика Преподавателя Семинарии С. Ф. Архангельского за обстоятельный доклад; в) выразить благодарность врачу Н.Н. Овчининскому, заведующей хозяйством монахине Надежде и послушницам-сиделкам в лазарете; г) согласно заявлению врача Н.Н. Овчининского произвести необходимый ремонт печей в помещении лазарета по представленной им смете; д) просить монахиню Надежду продолжать свою службу в лазарете; е) назначить ей единовременное пособие в размере 100 руб. и жалованье с 1-го июля сего года 25 руб. в месяц ж) сиделкам увеличить жалованье до 18 руб. в месяц; з) ходатайствовать пред ЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВОМ об оставлении в распоряжении Комитета того же помещения для вещевого склада при комитете о больных и раненых воинах. 4. Заслушано было письменное заявление членов Епархиального Комитета, ближайшим образом заведывавших лазаретом, протоиерея М. Сперанского, протоиерея И. Уварова и священника И. Быстровзорова в связи с вышеуказанным докладом ревизионной Комиссии. Постановили: принять к сведению. 5. Обсуждался вопрос о том, следует ли продолжать взносы на содержание лазарета. Постановили: взносы на лазарет возобновить с 1 августа сего года, причем произвести в окружных благочиниях и в благочиниях монастырских новую раскладку взносов применительно к установленной раскладке взносов на покрытие дефицита по постройке Епархиального женского училища, оставив общую сумму годового взноса от духовенства в прежнем размере. 6. Заслушаны внеочередные заявления Товарища Председателя В. Г. Добронравова и Секретаря Н. В. Малицкого о том, что, вследствие избрания их делегатами на Всероссийский Поместный Собор, они вынуждены отказаться от возложенных на них обязанностей. Постановили: на место отказавшихся избрать новых лиц и избранными были: Товарищем Председателя преподаватель семинарии А. И. Преображенский и Секретарем — преподаватель семинарии А. И. Канаровский.
11-го августа. Вечернее заседание
7. Слушали словесный доклад В. Г. Добронравова о преподавании Закона Божия в начальной школе и средних учебных заведениях приблизительно следующего содержания: «Государственный Комитет по народному образованию постановил сделать обучение Закона Божия в народных школах и средних уч. заведениях необязательным. Но, если этого пожелают родители учащихся, то допустить преподавание Закона Божия. По достижении же 14-летняго возраста предоставляется право самим ученикам изучать или не изучать Закон Божий. Но и в случае допустимости Закона Божия, последний не ставится в ряду с прочими предметами, так как законоучитель не входит в состав педагогического Совета и потому не может оказывать влияния на воспитание детей. Программа, как общеобязательная для всех школ, отвергается; каждая религиозная община по своему усмотрению составляет таковую программу; по-видимому, постановление принято Временным Правительством и уже издан закон. Так как этот вопрос очень серьезный и затрагивает существенные интересы многомиллионного православного народа, то мы должны откликнуться и возвысить свой голос. Этот вопрос обсуждался на приходских собраниях, епархиальных Съездах, в других учреждениях и вообще было много откликов и заявлений о том, чтобы обучение Закону Божию в народных школах и средних учебных заведениях оставить обязательным. Нужно откликнуться и нам, в особенности мирянам, так как духовенство может быть заподозрено в неискренности и вынести соответствующую резолюцию, которую направить в Бюро Союза Законоучителей». По сему докладу высказалось несколько ораторов — главным образом из крестьян и рабочих. И все они горячо защищали необходимость обязательного преподавания Закона Божия в народных школах и средних учебных заведениях. О. Шебалин дополнил доклад В. Г. Добронравова указанием на то, что законоучители по проекту Государственного Комитета лишаются государственного содержания. Церковные общины должны сами содержать законоучителей, поэтому миряне должны задуматься, откуда взять им средства на вознаграждение законоучителей. Дважды особенно горячо говорил в защиту обязательности преподавания Закона Божия из крестьян народный учитель Майоров. Он указал, что отчасти мы сами виноваты. Мы стыдимся исполнять свои религиозные обязанности. В некоторых местах не видишь икон, не знаешь, куда помолиться; проходя мимо храма не крестимся из за ложного стыда... Инициатива этого закона исходит из темных источников. Нужно возвысить голос и требовать, чтобы этот закон о необходимости преподавания Закона Божия не прошел в жизнь. Спасала Русь вера; она — цемент, связующий русское государство. Оратор еще призывал к объединению в борьбе с неверием, указывал, что вся Россия возмущена безбожным законом. «Какое право», воскликнул оратор, «имеют издавать закон о необязательности преподавания Закона Божия до Поместного Собора и Учредительного собрания?» Закон Божий должен занимать первенствующее место в народных школах. «Горе тому, кто пойдет против народного голоса. Прочь с дороги. Народ идет» — такими словами закончил свою речь оратор. Мирянин Сперанский указал на необходимость изменить постановку преподавания Закона Божия в начальных школах. Нужно научать детей главным образом тому, как нужно молиться, как веровать, а не требовать от учеников, напр., заучивания библейской хронологии. Крестьянин Кузнецов, напоминав слова Спасителя, что «не одним хлебом жив будет человек, а всяким словом, исходящим из уст Божиих», указывал, что, если не будем изучать Закона Божия, не будем иметь духовной пищи. Нас может удержать и связать только вера и святость присяги. Если мы будем питаться только пищей телесной, то мы уподобимся бессловесному скоту. Горячев — мирянин из фабричных — в своей речи указал, что, когда местный священник сообщил о законопроекте рабочим женщинам, последние были потрясены сообщенным и слезно просили Горячева, как избранного депутата на Епархиальный Съезд, ратовать на Епархиальном Съезде в защиту обязательного преподавания Закона Божия в начальных училищах. Мирянин крестьянин Чуркин искренно благодарил предшествующих ораторов, говоривших в защиту Закона Божия. Должно быть, еще есть праведники, которыми держится Русь, сказал оратор. Далее он указывал на необходимость единения пастырей и мирян в борьбе с неверием и сектантством. По окончании речей ораторов Президиумом была предложена соответствующая резолюция. Резолюцию с некоторыми изменениями Съезд принял подавляющим большинством голосов, для направления в бюро Союза Законоучителей и на и Поместный Всероссийский Собор, в следующей редакции: «Православные миряне Владимирского Чрезвычайного Съезда духовенства и мирян, глубоко возмущенные проектом закона Министерства Народного Просвещения исключить Закон Божий из обязательных предметов обучения в низшей и средней школе, решительно протестуют против этого. Они твердо верят, что обучение истинам Православной веры является самым могущественным воспитательным средством для подрастающего поколения и должно составлять неотъемлемую принадлежность обучения и воспитания. Миряне заявляют, что на решение такого важнейшего жизненного вопроса Министерство Народного Просвещения не имеет права. Это дело Православного русского народа». Несогласное же незначительное меньшинство настаивало на принятии резолюции в более решительных выражениях. Во время дебатирования вопроса об обязательном преподавании Закона Божия в школах Собрание Съезда посетили Высокопреосвященнейший Сергий, Архиепископ Владимирский, и Преосвященный Евгений, Епископ Юрьевский. После принятия Съездом резолюции по обсуждаемому вопросу, Архиепископ Сергий обратился к Съезду с призывом сохранить на будущее время и снабдить необходимыми средствами Епархиальное женское училище, — а также с разъяснением по вопросу о выборах Членов Церковно-Епархиального Совета и Духовной Консистории. На епархиальном съезде духовенства и мирян Владимирской епархии был избран Владимирский церковно-епархиальный совет. Владимирский епархиальный совет ликвидирован отделом управления исполнительного комитета Владимирского уездного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 26 октября 1920 г.
12-го августа. Утреннее заседание
1. Съезд имел суждение по вопросу об избрании Членов Церковно-Епархиального Совета, а также о вознаграждении означенных Членов и об источниках их содержания. Постановили: Избрать 6 постоянных Членов Церковно-Епархиального Совета — трех от клира и трех от мирян, с обязательством постоянного жительства в г. Владимире, и шесть из уездов также по три от клира и мирян — вызываемых в совет лишь в особых потребных случаях, при чем в вознаграждение постоянным членам, не занимающим никаких других платных должностей, назначить по 2500 руб. в год каждому, занимающим же платные должности — по 600 рублей в год каждому, а в вознаграждение остальным шести членам, вызываемым в Совет временно, назначить на время вызова по 10 руб. в сутки, с особою оплатою проезда в оба конца. Для решения дел монастырских вызывается в Совет представитель от монашества, избрание которого предоставляется самим монастырям. Средства на содержание Членов Совета от клира и мирян изыскать путем соответствующего обложения духовенства, мирян и монастырей всей епархии. Избранными закрытой баллотировкой большинством голосов оказались: в постоянные Члены Совета от духовенства — священник М. Тихонравов, диакон Руберовский, диакон-псаломщик Богородский и кандидатами к ним: священник М. Авроров и диакон В. Побединский; от мирян: И. Е. Кузнецов, С. Архангельский и Н. Георгиевский и кандидатами к ним: А. Авдеев и Г. Петров; в временно вызываемые Члены: от духовенства прот. В. Архангельский, диакон С. Вознесенский и псаломщик П. Недешев, и кандидатами к ним: псаломщик В. Соколов и священник С. Покровский; от мирян: Семеновский, Власов и Столяров, и кандидатами к ним: Хохлов и Малявин. 2. Слушали доклад В. Г. Добронравова, в котором им оглашены были постановления Всероссийского Съезда духовенства и мирян: а) об учреждении в Москве Центрального Совета Всероссийских и Епархиальных Съездов духовенства и мирян и о необходимости в этом случае учреждения в г. Владимире бюро для сношения с Центральным Советом; на организацию Центрального Московского Совета отчислять ежегодно с каждого причта епархии по 20 коп. в год; б) об учреждении Всероссийского Союза объединенного Православного духовенства, независимо от степеней клира, который имеет своими задачами: 1) объединение духовенства в его церковном служении при современных условиях, 2) изыскание мер к духовно-нравственному возвышению и к улучшению его правового положения, 3) защиту правовых и материальных интересов духовенства пред Государственными и общественными учреждениями и 4) материальную поддержку членов Союза; в) об организации Всероссийского Союза объединенного Православного духовенства и мирян с целью поддержания веры и церкви в настоящую минуту и охранения христианских начал в жизни общественной, личной и политической. Постановили: а) признать учреждение Центрального Совета Всероссийских и Епархиальных Съездов желательным и поручить Церковно-Епархиальному Совету организацию в г. Владимире Епархиального бюро для сношений с Епархиальными Съездами других Епархий и с Московским Центральным Советом и собирать указанные средства — 20 коп. с каждого причта епархии ежегодно; б) признать необходимым вступление во Всероссийский Союз объединенного Православного духовенства и просить духовенство г. Владимира избрать из своей среды временное бюро для организации в возможно непродолжительном времени Епархиального Союза духовенства, как отдела Всероссийского Союза; в) 1) признать весьма желательным учреждение Всероссийского Союза объединенного Православного духовенства и мирян и поручить организацию его в епархии временному Епархиальному бюро, с привлечением в него представителей от мирян; 2) признать одинаково желательным и учреждение Всероссийского Союза приходских общин, поручив организацию его в епархии Владимирскому городскому Союзу приходских общин. 3. Заслушав доклад В. Г. Добронравова о реорганизации братства Св. Александра Невского в г. Владимире, согласно постановлению Всероссийского Съезда духовенства и мирян о реформировании религиозно-просветительных учреждений в епархиях. Постановили: Поручить Церковно-Епархиальному Совету немедленно реорганизовать Совет братства Св. Александра Невского на началах децентрализации и автономии и выработать к следующему Епархиальному Съезду проект нового устава братства. 4. Согласно постановлению Всероссийского Съезда духовенства и мирян о замене Синодального Страхового Отдела взаимным епархиальным страхованием постановлено поручить Церковно-Епархиальному Совету избрать комиссию для детальной разработки этого вопроса, с привлечением в последнюю специалистов по страховому делу. 5. Заслушано письмо на имя г. Председателя Съезда делегата от мирян А. Витчевского об образовании особой стипендии при Епархиальном женском училище имени «Епархиального Съезда духовенства и мирян 8-12 августа 1917 года», с предоставлением этой стипендии одной из учениц-сирот как из духовенства, так и из мирян. Съезд признал желательным учреждение означенной стипендии, постановил благодарить А. Витчевского за пожертвование им 50 рублей на образование фонда означенной стипендии и передать их на хранение Совету Епархиального женского училища. Согласно предложению А. Витчевского и пожеланию всего Съезда становили поручить Президиуму опубликовать в газетах резолюцию Съезда по вопросу о преподавании Закона Божия в начальной и средней школе. 6. Слушали внеочередное заявление Председателя Съезда о временном позаимствовании из сумм свечного завода для выдачи избранным на Собор Членам 1000 рублей, по 200 р. каждому. Постановили отпустить заимообразно 1000 рублей из сумм Епархиального Свечного Завода для упомянутой цели. 7. Слушали заявление В. Бекина, купца г. Владимира, о желании его приобрести принадлежащую духовенству епархии землю и дом бывш. насл. Кошанской за 85 тысяч рублей. Постановили: а) оставить землю и дом за епархией, и б) поручить Церковно-Епархиальному Совету немедленно образовать комиссию для разработки плана эксплуатации участка. 8. Съезд слушал предложение г. Председателя об избрании Членов Духовной Консистории. Закрытой баллотировкой большинством голосов были избраны следующие лица: священник А. Лавров (127), Прот. В. Боголюбов (122), свящ. A. Авроров (116) протоиерей В. Валединский (104), протоиерей М. Добротворский (84) и протоиерей М. Беляев (78). Кандидаты к ним: протоиерей М. Сперанский (28 г.), и священник B. Богословский (25).
12 августа Вечернее заседание
1. В виду заявления протоиерея М. Сперанского, протоиерея И. Уварова и священника И. Быстровзорова, с просьбой об освобождении их от обязанностей по заведыванию хозяйственной частью Епархиального лазарета для больных и раненых воинов. Постановили: а) почтительнейше просить ЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО, Высокопреосвященнейшего Сергия, Архиепископа Владимирского и Шуйского, принять на себя почетное председательство в Епархиальном Комитете по призрению больных и раненых воинов и по оказанию помощи беженцам; б) избрать в Члены Епархиального Комитета следующих лиц: священников г. Владимира — духовника семинарии прот. В. Беляевского, М. Авророва, В. Невского, А. Успенского, эконома семинарии И. Успенского, свящ. кладбищенской церкви Лобцова и преподавателя семинарии А. Рождественского; в) заведующему хозяйственной частью епархиального лазарета назначить вознаграждение по 50 руб. в месяц, избрание же заведующего предоставить самому Комитету. 2. Слушали доклад комиссии по делам Владимирской эмеритальной кассы, из коего усматривается, что комиссия: 1) проверяла отчет о движении денежных сумм кассы за 1916 год и 1917 г. по 11-е сего августа и нашла его составленным правильно. Комиссией были осмотрены книги личных счетов и оправдательные документы к ним, при чем оказалось, что книги ведутся исправно, поступления по личным счетам вносятся аккуратно, общие итоги подсчитаны верно; наличные суммы кассы с цифровыми данными приходо-расходных книг согласны; по всем статьям расхода имеются оправдательные документы; к 11 августа 1917 года в кассе значится остатков: наличными - 13372 руб. 30 коп. билетами - 897050 руб. долговыми обязательствами - 136000 руб. А всего – 1 046 422 руб. 30 коп. 2) рассматривала доклады кассы а) об изменении редакции § 27 Устава кассы в виду отмены ограничений, связанных с добровольным снятием священного сана; б) об увеличении вознаграждения бухгалтеру кассы Павлу Бизяеву; в) о назначении пенсии бывшему письмоводителю кассы заштатному священнику Д. Борисовскому не по 3 разряду, как следовало бы по уставу, а по повышенному 4-му разряду; г) о назначении пенсии викарным священникам Павлу Орлову и Николаю Вознесенскому, и д) об избрании членов Правления кассы и кандидатов к ним, за окончанием срока полномочий членов Правления. Постановили: 1) Заслушанный доклад комиссии принять к сведению; 2) по пункту а) просить Владимирский Ц. Епархиальный Совет возбудить ходатайство пред Центральным Управлением духовного ведомства об изменении § 27 Устава Кассы соответственно отмене ограничений, связанных с добровольным снятием священного сана; б) согласно заключению Комиссии, в виду честной и усердной службы бухгалтера кассы Павла Бизяева, а также принимая во внимание аккуратное ведение им всего счетоводного дела, увеличить ему жалование до 100 руб. в месяц и, кроме того, предоставить в его распоряжение на письмоводство по 20 руб. в месяц; в) просьбу заштатного священника Д. Борисовского, как несогласную с уставом кассы, отклонить; г) что касается назначения пенсии викарным священникам Павлу Орлову и Николаю Вознесенскому, то, за непредставлением точных сведений, действительно ли состоят они заштатом, предложить Правлению Кассы обратиться за соответствующей справкой в Духовную Консисторию и засим поступить согласно полученной справке, и д) Правление Кассы оставить на новый срок в прежнем составе. 3. Заслушан доклад той же комиссии по делам Приюта для престарелых духовного звания о рассмотрении ею отчета о приходе, расходе и остатке денежных сумм, каковой отчет найден правильным, как равно и все делопроизводство по Приюту оказалось в порядке. Постановили: Отчет принять к сведению. И кроме того, 1) в виду дороговизны просить всех оо. благочинных об усилении взносов на Приют; 2) в целях сокращения расходов — разрешить Совету закрыть верхний этаж помещений Приюта, разместив насельников его в нижнем этаже и временно воздержаться, по возможности, от приема новых лиц; 3) назначить, согласно заключению Комиссии, исполняющему обязанности эконома и письмоводителя Приюта, заштатному священнику Ф. Беляеву жалованье в размере 10 руб. ежемесячно. Ходатайство о вознаграждении членов Совета — отклонить; 4) на место бывших членов Совета прот. Валединского и священника Покровского комиссия полагала бы избрать священников о. М. Авророва и В. Беляева, оставив в должности прежнего члена диакона Руберовского, и 5) произвести над призреваемым в Приюте псаломщиком Благосклоновым медицинскую экспертизу в виду его ярко выраженной ненормальности и, лишив его права пребывать далее в Приюте, перевести в больницу при Боголюбовом монастыре. 4. Слушали доклад Комиссии по делам Владимирского Епархиального Свечного Завода, из коего усматривается, что 1) Комиссия выясняла по книгам и отчетам имущественное состояние завода за 1916 год, баланс на 1-е июня 1917 г. и текущих операций по 1-е августа, при чем оказалось, что баланс по книгам выведен по 1-е июня, потому что бухгалтер был на военной службе и недавно вернулся, вследствие чего не успел составить отчетности за июнь и июль месяцы; 2) рассматривала доклад Правления завода об избрании председателя и членов Контрольного Комитета, в виду окончания 31 декабря сего года их полномочий, при чем Комиссия ходатайствует об увеличении оклада жалованья Председателю Правления завода на 200 руб., Председателю Контрольного Комитета на 150 руб. и прочим членам Правления и Комитета на 100 руб. каждому; 3) доклад Правления завода об увеличении жалованья Смотрителю завода священнику о. Лебедеву; 4) доклад Правления завода об увеличении вознаграждения смотрителям складов до 1% с оборотного капитала, где есть приказчики, и до 1 ½ %, где н имеется приказчиков; 5) доклад Правления о назначении единовременного пособия жене умершего приказчика Александровского склада П. Титовой; 6) прошение рабочих завода Л. Львова, И. Беляева, О. Немтерева, М. Голубева и С. Женухина о назначении им единовременного пособия за 25-летнюю и свыше службу; 7) доклад Правления завода об улучшении экономического быта служащих и рабочих завода, согласно предъявленным Правлению правилам, выработанным на Всероссийском Съезде рабочих, и 8) выраженные Комиссией пожелания, чтобы 1) сидельцы в свечных складах не производили розничной продажи свеч, так как она наносит ущерб храмам и дает возможность извлекать личные интересы, 2) чтобы пред праздниками Рождества Христова и Св. Пасхи смотрителя складов озабочивались увеличением запаса свеч, 3) чтобы завод сократил производство свеч крупных и прекратил выработку золоченых свеч. Постановили: 1) Заслушанный доклад Комиссии принять к сведению; 2) оо. Флоринского и Богословского избрать членами Контрольного Комитета на новое трехлетие; третьим членом Комитета, на место умершего свящ. Александровского, избрать Алексея Авдеева, из них Председателем Комитета назначить о. Флоринского; 3) согласно ходатайству Комиссии, увеличить оклады жалованья: председателю Правления завода на 200 рублей, председателю Контрольного Комитета на 150 рублей и прочим членам Правления и Комитета — на 100 руб.; оклад жалованья смотрителю завода о. Лебедеву увеличить до 150 руб. в месяц; 4) что касается увеличения вознаграждения смотрителям складов, то оставить таковое в прежнем размере, в виду того, что, согласно заключению Комиссии, исполнение обязанностей смотрителей складов с благодарностью примут на себя за прежнее вознаграждение низшие члены клира. В виду поступившего на Съезд заявления, что некоторые смотрителя складов несут службу по назначению, а не по выборам, или избраны не всеми приходами, а только благочиниями, — предложить всем смотрителям подвергнуться переизбранию всеми приходами, которые берут свечи из складов; 5) рабочим свечного завода Львову, Беляеву, Немтереву, Голубеву и Женихину, как работающим на заводе не менее 25 лет, выдать в единовременное пособие по 100 рублей каждому; 6) условия рабочих об увеличении им содержания, согласно заключению Комиссии, признать чрезмерными и неприемлемыми и, за неимением средств у завода, оставить таковые без удовлетворения впредь до Всероссийского Съезда представителей всех свечных заводов, имеющего быть в сентябре или октябре текущего года; но идя навстречу рабочим в их законном стремлении к улучшению своего материального Сыта, признать возможным, со дня решения Съезда 1) увеличить настоящую плату на 50%, 2) допустить 2-недельный отпуск в течение года по усмотрению Правления завода и с сохранением содержания, 3) назначить прослужившим более 25 лет на квартиру по 10 руб. в месяц и 4) предоставить Правлению завода, по примеру прежних лет, выдавать рабочим наградные к праздникам Рождества Христова и Св. Пасхи в размере по усмотрению Правления. Не теряя надежды притти с рабочими ко взаимному соглашению, поручить Правлению завода продолжать вести переговоры с ними. Если рабочие будут настаивать на своих чрезмерных требованиях, разрешить Правлению, в видах экономии, совершенно прекратить выделку крупных и золоченых свеч, что по необходимости повлечет к сокращению штата рабочих; 7) назначить в единовременное пособие жене умершего приказчика Титовой 100 рублей, в виду беспорочной 24-летней службы умершего ее мужа Титова; и 8) привести в исполнение пожелания Комиссии, изложенные выше в п. 8-м. 5. Заслушана была докладная записка делегатов и представителей духовно-учебных заведений епархии по вопросу о церковных сборах на содержание этих заведений. В записке выражается опасение, что училища должны будут прекратить свое существование, если сократятся церковные соборы на этот предмет, так как казенных средств, при существующей дороговизне, не достанет на одно отопление зданий. Кроме того, при сокращении церковных сборов, должны будут немедленно закрыться параллельные классы при духовных семинариях и училищах, которые (классы) содержатся исключительно из этого источника. В заключение записки говорится следующее: «К вам, православные христиане, мы обращаемся с мольбой: не дайте погибнуть духовной школе. Право, она стоит вашей помощи. Две службы выполняет она: готовит пастырей церкви и дает общее образование не только детям духовенства, но и детям всех других сословий. В одном, напр., Владимирском училище 121 человек иносословных детей, из них более 70 крестьянских детей. Поддержите духовную школу — поддержите вообще образование. Россия страдает именно от недостатка просвещения. Все нестроения в настоящей общественной жизни происходят в значительной степени вследствие нашей темноты».— Вполне соглашаясь с взглядами, изложенными в записке, Съезд постановил: 1) продолжать установленный церковный сбор на содержание духовно-учебных заведений и тем предотвратить неминуемое закрытие этих заведений; 2) разъяснить православному народу через приходские Советы и собрания, что Епархиальный Съезд духовенства и мирян 3—6 мая не выносил постановления о немедленном прекращении церковных сборов на духовно-учебные заведения и что п. 12-й майских постановлений Съезда истолкован в некоторых местах епархии неправильно. 6. Заслушан доклад Комиссии по делам духовной Семинарии: 1) о размещении воспитанников епархиального общежития Семинарии, в виду того, что Красный корпус занят военным госпиталем, в зданиях архиерейского дома: певческом зале, помещении училищного совета и в комнатах певческого корпуса, отведенных для пребывания Преосвященного Павла, Епископа Суздальского, во время приездов его в г. Владимир, в каковых помещениях можно разместить до 150 человек; относительно остальных 50 человек — обратиться с просьбой об отводе помещения в Правление Владимирского духовного училища. Постановили: обратиться к Высокопреосвященнейшему Сергию, Архиепископу Владимирскому и Шуйскому, с просьбой разрешить воспользоваться, в виду исключительных обстоятельств, помещениями Архиерейского дома для размещения воспитанников Епархиального общежития, а именно: певческим зало, комнатами, назначенными для временного пребывания Епископа Павла, помещением Училищного Совета и квартирой иеромонаха Афанасия, с каковой целью отправить (и отправили) к ЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВУ делегатов в составе преподавателя А. И. Преображенского и священника А. Загорского. 2) По смете на содержание Епархиального общежития постановили: а) в виду вздорожания продуктов потребления увеличить плату с воспитанников общежития на 5 руб. (вм. 25 р.—30 р.) в месяц, благодаря чему смета прихода по общежитию увеличится на 9000 рублей; б) так как имеется остаток дров от 1916 года в 100 саж., смету на отопление сократить — до 6000 рублей; в) смету на ремонтные работы сократить на 4425 рублей; г) покрыть сокращенную таким образом смету в 25122 руб. 85 коп. (вм. 38547 р. 85 к.) из обычного источника, т. е. из средств свечного завода. 3) Заслушан доклад той же Комиссии а) о необходимости покрыть, согласно докладу Хозяйственного Комитета, дефицит за 1-е полугодие 1916/17 учебного года в размере 3443 руб. 15 коп., так как 840 р. 65 к. (из общей суммы дефицита в 4283 р. 80 к.) уже покрыты из текущих средств; б) о необходимости, в виду ходатайства Хозяйственного Комитета, назначения вознаграждения за труды членов Комитета по 120 рублей в год. Постановили: а) дефицит за 1-ю половину 1916/17 уч. года в сумме 2443 руб. 15 коп. покрыть из средств свечного завода; б) в виду критического состояния Епархиальных средств, просить Членов Хозяйственного Комитета прослужить еще 1 год бесплатно и, принести им глубокую благодарность Епархии за их труды. 4) Заслушан был представленный той же Комиссией на рассмотрение Съезда доклад Правления Семинарии об отпуске средств а) на ремонт по отоплению — 18267 р. 50 к., каковые средства будут возвращены, если означенная сумма будет отпущена Семинарии Центральным ведомством, пред которым возбуждено об этом ходатайство в июне месяце; б) на дополнительное содержание казеннокоштных воспитанников в размере 18900 рублей, в виду недостаточности ассигнования от Св. Синода (105 руб. на ученика в год); в) на покупку 400 пог. саж. дров от 16000-20000 рублей. Постановили: а) в виду того, что на ремонт по отоплен, может быть отпущена потребная сумма Центральным ведомством, в просьбе Правления Семинарии отказать; б) отпустить на дополнительное содержание казеннокоштных воспитанников 18900 рублей из капитала Епархиального Лазарета; в) на покупку дров отпустить 10000 рублей из того же капитала. 5) Заслушан доклад той же Комиссии по отчету Правления Семинарии в израсходовании местных сумм и пособия от казны на содержание параллельных отделений за 1916 год. Постановили: отчет признать правильным. 7. Заслушано заявление А. И. Преображенского о результате беседы делегации с Высокопреосвященнейшим Сергием по поводу помещений в архиерейском доме. Архиепископ Сергий охотно идет навстречу нуждам духовенства, предоставляя все свободные и более или менее удобные помещения для воспитанников, и сверх того - помещение, отведенное теперь для певчих из учеников духовного училища, если последние будут приняты Правлением училища в общежитие. Постановили: а) принять к сведению и выразить благодарность Высокопреосвященнейшему Сергию; б) согласно докладу Правления Семинарии, вести учебные занятия в предстоящем 1917/18 учебном году непрерывно и в полном составе классов в течение семи месяцев, начиная с сентября. 8. Заслушан доклад Комиссии по духовным училищам: о необходимости разъяснить по приходам, а) на какой предмет поступают собираемые с церквей суммы (отопление, освещение, прислугу и ремонт училища, а частью и на сирот-учеников); что же касается детей, имеющих родителей, то они содержатся полностью на свои средства; б) что училища духовные на равных правах принимают учеников—детей всех сословий; в) рассылать всюду правила и программы для поступления в духовные училища, оо. настоятелей приходов просить давать населению разъяснения по этому вопросу; г) что ученики бедных родителей без различия сословий пользуются денежной поддержкой из Обществ вспомоществования при училищах. Постановили: с мнениями Комиссии согласиться. Слушали заключение той же Комиссии по докладам отдельных духовных училищ, о необходимости назначения субсидий из средств Епархии: а) Владимирскому духовному училищу на параллельные отделения вместо 3530 рублей—4260 рублей; на содержание третьего надзирателя — в виду того, что один из двух Надзирателей мобилизован, 360 руб. и в дополнение к суммам, отпускаемым Округом на медикаменты дня больницы училища, 412 руб. 50 коп., а всего доассигновать 1502 руб. 50 коп. б) Муромскому духовному училищу на сирот-учеников Перемиловских 355 руб. и сироте-беженцу, ученику Георгию Горлову 246 руб., а также добавить на пособие остальным 9 сиротам 540 рублей; в) Суздальскому духовному училищу на содержание сирот, в случае неполноты сборов, 1800 рублей; г) Шуйскому духовному училищу на покрытие ожидаемого дефицита в первой половине наступающего 1917/18 уч. года в размере 5500 рублей; д) Переславскому духовному училищу в целях проведения наступающего учебного года нормально до 20000 р., из которых 10000 рублей на отопление; Постановили: отпустить а) Владимирскому духовному училищу 1502 руб. 50 коп, из средств Свечного Завода; б) Муромскому дух. училищу на сирот 895 рублей из капитала Епархиального Лазарета, и 246 рублей на ученика-беженца Горлова из средств отдела Епархиального Комитета, ведущего беженцами,— всего 1141 руб.; в) Суздальскому духовному училищу на содержание сирот, в случае неполных сборов с округа, 1800 руб. из капитала Епархиального Лазарета; г) Шуйскому духовному училищу на покрытие ожидаемого дефицита в 1-й половине наступающего учебного года 1800 рублей из тех же средств; д) Переславскому духовному училищу на приобретение дров 2500 рублей из того же источника; е) Просьбу эконома Владимирского духовного училища о повышении вознаграждения отклонить, предоставив ему просить у Окружного духовенства; ж) На увеличения жалованья Надзирателям училища предложить изыскивать средства в местных Округах. 9. Слушали доклад Комиссии по Епархиальному женскому училищу. Постановили: а) в виду трудно-переживаемого времени, увеличить содержание лицам администрации и служащим в училище (по докладу № 2, 7 и 6) всего в сумме 3880 рублей на 1917 и 1918-й годы; б) в целях сокращения громадного дефицита по смете на 1917 и 1918 годы (свыше 135 тысяч), увеличить плату за содержание пансионерок до 50 руб. в месяц (вм. 25 руб.); в) взимать со вновь поступающих учениц коечного сбора в размере 30 рублей с каждой; г) установить временный сбор со всех учениц, кроме сирот, в размере 5 рублей в полугодие с каждой; д) увеличить плату за пользование учебниками в 7 и 8 классах по 5 рублей с каждой ученицы; е) продать три выигрышных билета 1-го займа; ж) сократить учебный год до 5 учебных месяцев, начиная с 1-го октября и кончая 22 марта для младших классов и 15 апреля — для старших; з) остающийся после вышеуказанных сокращений дефицит за 1917 и 1918 годы в размере 54.491 руб. 37 коп. покрыть из сумм свечного завода, поручив Правлению завода тщательно вычислить, в каком размере необходимо увеличить стоимость пуда свеч, чтобы получить означенную выше сумму с церквей епархии; и) предложить родителям воспитанниц привозить необходимые продукты натурою по расчету в месяц (1 пуд. муки, 5-10 ф. крупы или пшена, 1 ф. масла постного или скоромного и 1 меру картофеля) по существующим в городе ценам. Для приема продуктов учредить (и учрежден) особый Комитет из духовенства и мирян; i) не приглашать особого лица на должность инспектора классов, а предоставить продолжать этот труд исп. об. Инспектора Н. Н. Любимову с увеличением вознаграждения на 300 рублей в год с 1-го июля сего года; к) в виду окончания срока полномочий членов Совета протоиереев Уварова, Селертовского и Беляевского — благодарить их за предшествующую деятельность и, в случае отказа их продолжать оную, предложить исполнять эти должности священникам Софийскому, Канаровскому и Шабалину; л) признать желательным ввести в Совет представителей от мирян в количестве не более 2-х лиц с образованием не ниже среднего, при условии, если приходы будут принимать участие в содержании училища; м) продовольственный склад оставить в прежнем помещении; н) недоимки с учащихся взыскать; о) во всех остальных пунктах доклад Комиссии утвердить и благодарить Комиссию и докладчика. 10. Слушали краткий отчет о деятельности Епархиального Временного Исполнительного Комитета, избранного первым совместным Съездом духовенства и мирян 3-6 мая. Докладчик С. Ф. Архангельский упомянул а) о тех трудностях, какие пришлось Комитету преодолеть, чтобы привести в исполнение единогласное постановление Съезда об удалении Архиепископа Алексия из Владимирской епархии; б) о тех препятствиях, какие встречались на пути в деятельности Комитета и в) о той сложной и разнообразной работе, какую, несмотря на все неблагоприятные условия, выполнил Комитет за время своего существования в 42-х заседаниях. Постановили: благодарить Комитет за его энергичную деятельности, разрешить, в виду принципиально выраженного согласия Съезда 3-6 мая и в силу постановления пленарного собрания Комитета, от 6 июля, вознаградит членов Комитета за их труды по 7 руб. за каждое заседание. Необходимую для этого сумму отпустить из средств свечного завода. 11. Слушали заявление Председателя о том, что за недостатком времени Съезд не имеет возможности выполнить всю намеченную программу и рассмотреть некоторые доклады Комиссий. Постановили; 1) пункты программы: а) об учреждении Комиссии для ревизии всех Епархиальных учреждений, б) более равномерном распределении сборов с церквей, в) о запасных священноцерковнослужителях, и г) о сокращении числа духовных училищ — отложить до следующего Епархиального Съезда; 2) поручить Церковно-Епархиальному Совету рассмотреть доклады и, где следует, привести в исполнение постановления Комиссий: а) о пособиях бедным духовного званий и б) по жалобам и просьбам частных лиц. 12. Заслушано прошение уполномоченных Учредителей братства оо. диаконов и псаломщиков Покровского уезда, Владимирской епархии, об утверждении Устава означенного братства. Постановлено: за недостатком времени проект устава передать на рассмотрение в возможно непродолжительном времени Церковно-Епархиальному Совету. 13. В заключение Съезда Н. М. Георгиевский от лица Президиума благодарил делегатов за спокойную деловую работу, и в особенности — за благожелательное отношение мирян к тяжелому положению духовно-учебных заведений. Занятия Съезда закончены были общей молитвой. Съезд закрыт в 12 часов ночи.
(Владимирские Епархиальные Ведомости. Отдел неофициальный. № 36-й. 16-го сентября 1917 года).
