Чуркин Геннадий Иванович (20.07.1937 — 15.09.2016) — советский агроном и российский государственный деятель. Депутат Государственной думы Российской Федерации 1, 2 и 3-го созывов (1994—2003).
Чуркин Геннадий Иванович
Геннадий Чуркин родился 20 июля 1937 года.
Трудовой путь начал по комсомольской путевке трактористом в совхозе «Индустриальный» Карагандинской области Казахстана.
После службы в армии учился в Пенкинской сельскохозяйственной школе по подготовке председателей колхозов, в 1958 г. работал агрономом в колхозе «Передовик» Камешковского района.
А. ФРИДМАН, пенсионер в 1990 году вспоминал: - Нам, избирателям, предстоит сделать непростой выбор между двумя достойными кандидатами в депутаты Верховного Совета РСФСР — Геннадием Федоровичем Кондрюковым и Геннадием Ивановичем Чуркиным. Если за первым авторитет, завоеванный работой на должности председателя облисполкома, а теперь первого секретаря обкома партии, то второго многие камешковские старожилы знают не понаслышке. Я знаком с Геннадием Ивановичем с 1958 года. Тогда мы вместе работали в колхозе «Передовик», он — агрономом, я — зоотехником. Был такой колхоз раньше на территории Брызгаловского сельского Совета и, может быть, существовал бы и сейчас, если бы не очередная и, как теперь ясно, ненужная реорганизация — образование крупного совхоза «Камешковский». Многое сделал Г.И. Чуркин для повышения плодородия полей: ввел травопольный севооборот при рациональном внесении органических и минеральных удобрений. И это в то время, когда упорно насаждалась крайность — пропашная система земледелия! Он следил за эффективностью работы сельскохозяйственной техники, занимался семеноводством, зимой проводил агротехническую учебу. Урожайность полей стала увеличиваться. Отдельные званья выращивали по 16 тонн картофеля с гектара пашни. Но стар и млад уважали его еще и потому, что он интересовался бытом колхозников, чем мог помогал им. Геннадий Иванович всегда наводил возможность выделить по просьба лошадь для перевозки дров или сена, для поездки в город, в больницу. Мы жили вместе, в одной комнате. У него уже была своя кровать, а я в первые дни работы в колхозе и ее не имел. Но Геннадий Иванович настоял, чтобы я спал на кровати. А он ложился на полу. Его избирали секретарем парторганизации колхоза. Вообще работоспособность у Геннадия Ивановича была завидная, ведь он в то время еще и учился в заочном сельхозинституте. Думаю, что за прошедшие с тех пор годы свои душевные и деловые качества Геннадий Иванович не растерял, а накопленный опыт поможет ему достойно представить наш округ в Верховном Совете республики.
1960—1963 гг.— секретарь парткома совхоза «Великово».
Главный агроном совхоза «Великово» В.А. Луговов в 1989 г. вспоминал о периоде работы с Г.И. Чуркиным в Камешковском районе. - Выборы в Верховный Совет РСФСР проходят на альтернативной основе. С Геннадием Ивановичем мы работали вместе в 1958 году, когда он был агрономом совхоза «Великово» и секретарем Партийной организации. Все силы, знания он отдавал и развитию села. Я часто обращался к нему за помощью и он всегда помогал, подсказывал. Много внимания Геннадий Иванович уделял повышению урожайности. От агронома он вырос до председателя объединения. Надо призвать, что он взял на себя большую ответственность соперничать с первым секретарем обкома КПСС Г.Ф. Кондрюковым.
В 1964 г. был направлен на партийную работу инструктором Ставровского сельского парткома, затем был избран секретарем парткома совхоза «Кольчугинский». В 1966 году назначен заместителем начальника Кольчугинского районного управления сельского хозяйства.
В 1967—1970 гг. — директор совхоза «Гавриловский», Суздальского района. За три года совхоз под его руководством добился заметных успехов, повысилась рентабельность хозяйства.
В 1970 году Чуркин Г.И. назначается начальником управления сельского хозяйства Суздальского райисполкома. В 1970—1974 гг. — начальник управления сельского хозяйства Суздальского райисполкома.
В 1974—1978 гг. — второй секретарь Суздальского районного комитета КПСС, с обязанностями руководства сельскохозяйственным производством.
Сосредоточив свое внимание на подборе и расстановке кадров сельского хозяйства, повышении профессионального мастерства специалистов, внедрении новых технологий, именно в эти годы хозяйства района имели самые высокие показатели в производстве и урожайности зерна, а также в продуктивности животноводства. В этом немалая заслуга Геннадия Ивановича.
В 1977 году был направлен на учебу в Академию общественных наук при ЦК КПСС, потом с 1979 года работал инструктором партийной комиссии обкома КПСС, в 1981—1988 гг. - председатель областного производственного объединения «Владимирагропромхимия».
Во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1979 года №483 "О мероприятиях по выполнению постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 9 августа 1979 года №765 "О создании единой специализированной агрохимической службы в стране" и приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 18 декабря 1979 года №1218 организовано областное производственное объединение "Владимирсельхозхимия" по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства.
Когда Чуркин стал председателем объединения «Владимирагропромхимия», ему пришлось начинать вce с нуля. За период его работы настойчиво проводилась работа по внедрению достижений науки и передового опыта. По его инициативе впервые в области было внедрено комплексное агрохимическое окультуривание.
За восемь лет работы объединение в хозяйствах области сократились площади кислых почв на 23 процента, повысилось содержание калия и фосфора. Благодаря целенаправленной работе по области в числе немногих в России за это время был обеспечен положительный баланс гумуса. В соответствии с приказом Совета Министров РСФСР от 26.11.1985 №528 и приказом Госагропрома РСФСР от 25.02.1986 №99 областное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства "Сельхозхимия" было переименовано в производственное объединение "Владимирагропромхимия".
1987 г. За многолетнюю плодотворную работу в сельскохозяйственном производстве, активное участие в общественной жизни и в связи с пятидесятилетием со дня рождения председатель объединения «Владимирагропромхимия» Геннадий Иванович Чуркин награжден Почетной грамотой обкома КПСС и облисполкома.
В июле 1988 года Чуркин Г.И. утверждается председателем агропромышленного объединения «Владимиро-Суздальское». В 1988—1993 гг. — председатель агропромобъединения «Владимиро-Суздальское», которое объединяло Суздальский район, часть хозяйств Собинского района, молококомбинат, плодоконсервный завод. По итогам 1989 года объединение выполнило производственную программу по производству и продаже государству сельхозпродукции. «За время работы проявил себя энергичным, компетентным руководителем. В решении задач стоящих перед объединением, ищет новые нестандартные формы работы, основанные на экономической заинтересованности хозяйств, предприятий и специалистов объединения. Установлены тесные деловые контакты с промышленными предприятиями города Владимира. Большое внимание уделяется вопросам улучшения работы предприятий перерабатывающей промышленности и торговли. При его личном участии в объединении получили дальнейшее развитие арендный и семейный подряды, увеличилось число кооперативов, ведется работа по установлению деловых связей с зарубежными странами и сотрудничеству с ними. Чуркин Г.И. является членом бюро горкома партии и партийного бюро объединения. Принципиальный, требовательный к себе и подчиненным руководитель, чуткий и отзывчивый человек, правильно и своевременно реагирует на критику. В клубе поселка Оргтруд собрались жители на встречу с кандидатом в народные депутаты РСФСР Геннадием Ивановичем ЧУРКИНЫМ, начальником агропромышленного объединения «Владимиро-Суздальское». Встреча в Оргтруде была первой встречей этого кандидата с избирателями в нашем районе. Он, разумеется, готовился к ней, и выступление на встрече во многом раскрывает его позицию. — На нынешней встрече, — сказал он, — мне хотелось бы построить разговор не на единовременном понимании и увлечении людей на предвыборный период, чтобы заручиться голосами людей, а потом обмануть их, как это делается сплошь и рядом, чтобы способствовать еще раз усложнению взаимопонимания людей с руководством. А таким мы сегодня живем. Этого у нас хоть отбавляй. Когда слово и дело совершенно не совпадают, когда люди руководствуются при встрече единовременными подходами, лишь бы одержать победу. Я такую цель не преследую. Если даже я не буду выбран депутатом, то буду считать, что выполнил большой долг, взявшись за такое соперничество на здоровой основе с первым секретарем обкома КПСС. Прежде всего все вы ощущаете и повседневно чувствуете положение дел в стране, которое в неразрывной связи с каждым из нас. Прошло пять лет перестройки, сегодня нет ощутимых результатов, общество в растерянности. Убежден, что и Горбачев не предвидел всего того, что повлечет за собой эта сторона вопроса. Положительно в перестройке то, что мы можем сегодня свободно говорить, изливать свои чувства, высказывать неудовлетворенность. Вместе с тем в перестройке много отрицательного. Совершена большая ошибка в государстве, прежде всего в руководстве. Ведь нельзя рассчитывать на полный успех в таком большом, революционном деле как перестройка в интересах народа, идя с кадрами прошлого. Мы и сегодня идем с ними. Почти в каждой союзной республике, во многих областных комитетах партии, да и районных комитетах есть люди, себя скомпрометировавшие. Но это те, которых было видно, а сколько сегодня осталось людей незамеченных и которых не интересует судьба народа. Это мой первый вывод и я категорически стою на позициях обновления общества. Нельзя одной ногой быть в перестройке, а другой удерживаться на костылях прошлого. Раздвоенность никогда не сосредотачивает на решении поставленной цели. А они слишком серьезны у народа. Сегодня эта обстановка как раз мешает перестройке двигаться вперед. Объявленный процесс ныне под сяду только тем людям, которые до перестройки были в перестройке. Попробуйте найти ныне человеке не в перестройке. О ней говорят все. Сегодня должен вопрос стоять таким образом: как перестроился областной комитет партии и лично первый секретарь, все организации вплоть до низов. Так вот тот человек, который был до перестройки в перестройке, он и сегодня будет на решающем пути перестройки, в той степени, которой это необходимо. Я выступаю за резкое сокращение партийного аппарата и оздоровление его. Не решив этого вопроса, мы не решим проблемы, стоящие перед обществом и народом. Мне близко знакомы нужды и проблемы сельскохозяйственного производства. Они сегодня являются решающими и определяющими. Человеку сегодня надо дать кусок мяса, освободив его от тягот, которыми обременены люди. Много намечалось всевозможных программ по разрешению продовольственной проблемы, они канули все неразрешенными и даже не было обозначено путей, чтобы их решать. И сегодня, кстати, ни решения Пленума ЦК партии, ни решения съезда не дают основания к улучшению. Я имею определенный опыт в сельском хозяйстве и не боюсь сказать, что я лично не вижу улучшения в вопросах продовольствия в той степени, в которой необходимо. Я могу ответственно сказать, что на том уровне, что есть, пре никакой значительной передвижки в вопросах продовольствия быть не может. Потому что не решаются основополагающие вопросы. С одной стороны обвиняют нас, и правильно обвиняют в том, что мы ответственны перед народом в сельскохозяйственном производстве. Эти вопросы могли бы решаться лучше, и сегодня можно поправить положение в стране, области, любом районе. У нас на селе есть 27 млн. человек, это вполне достаточно, чтобы обеспечить производство на должном уровне. Дало в том, что мы бросили совхозы и колхозы в пропасть и никто не хочет с ними работать. Сегодня кирпич стоит на уровне буханки хлеба. Чтобы купить одну автомашину КамАЗ по договорной цене, надо сдать 70 коров. Машина за 12 минут сходит готовой с конвейера, а корову надо растить три года. Это же издевательство! Сегодня 30 процентов продукции, что выращено, теряется на переработке. Если бы это сохранить, то можно было бы разрядить обстановку напряжения с продовольствием. Запад идет по нашему пути кооперации, но не на той основе, как мы. Там не найдете уже фермера-одиночки. Там есть ассоциации, соответствующие объединения по переработке. Но не все у нас потеряно, не все надо ждать от центра. Можно решать вопросы на местах, как уже делается в некоторых областях, где руководство прониклось пониманием этого вопроса до такой степени, которая позволяет решать многие проблемы. В частности, строители промышленности, кроме жилья в городах, в большей степени решают вопросы на селе, берут объемы подрядных работ в сельском хозяйстве. У нас, в области, до сих пор наоборот. Шесть миллионов рублей, которые должны быть в сельском хозяйстве, вкладываются в строительство промышленности. Это, к примеру, Александровский завод, где работает сельскохозяйственная строительная организация. Встречается недопонимание проблем. Я тоже недавно встретился с этим. Как знаете, сейчас в области идет активное обсуждение вопроса о переходе на талоны на мясо. Это личная инициатива первого секретаря Г.Ф. Кондрюкова. Я встречался с ним и сказал, что это тупиковая ситуация. Надо идти по пути глубокой перестройки, чтобы были котлеты, пельмени. Ведь из куска мяса, которым хотим удовлетворить население, можно сделать значительно больше продукции. А это — слишком простой и примитивный способ решения продовольственной проблемы. Началась предвыборная борьба. Я вошел в нее первым в ваш коллектив. Конечно, я не смогу побывать столько, сколько предоставляется возможность первому секретарю ОК КПСС, это всем понятно. Но, вместе с тем, я решил уверенно бороться и рассчитываю прежде всего на понимание людей, на общение с ними, чему буду отдавать большое предпочтение. После выступления Г.И. Чуркина состоялся диалог в форме вопросов и ответов. Вопрос. Ваше отношение и проекту союзного закона о собственности? Ответ. Я понимаю, кого буду представлять, если мне будет оказано доверие и готов к этому в какой-то степени. С моей программой вы пока не ознакомлены, но она готова, и в ближайшее время вы с ней познакомитесь. Если попросите, я ее зачитаю, она на двух с лишним листках. Это займет немного времени, но, думается, нет необходимости. В отношении собственности я за то, чтобы были разные формы. У нас произошла деградация ума, мы были воспитаны на определенных подходах и традициях, которые были неверные в отношении собственности. Конечно, к частной собственности нет необходимости возвращаться. В этом я однозначен. Я убежденный коммунист ленинской партии и ратую за собственность прежде всего общенародную. Но личная собственность должна развиваться в полной мере. Кто хочет заниматься ремеслом, промыслом, производством продукции, необходимой обществу, я буду приветствовать. Вопрос. Почему допускаются высказывания, подобные высказываниям Г. Каспарова? Ответ. Часть депутатов, что избрана на так называемых альтернативных выборах, около 600 человек, прошла на конъюнктурных интересах. Если хотите, многие депутаты куплены теневой экономикой. И мы незрелые люди, нам еще надо учиться кого выбирать. Самый лучший и безошибочный путь — сравнивать высказывания депутатов, их позиции перед народом. Вопрос. Вы упомянули о строительстве завода на деньги от сельскохозяйственного производства. Как убежденный коммунист выступали ли Вы по этому вопросу когда-либо на сессии областного Совета, на заседании бюро, пленуме обкома партии?
Ответ. Это завод по производству печенья. Оно нужно людям, но надо как-то объединиться для общего участия. Вообще это перерабатывающая промышленность. Что касается моей позиции в отношении строительства, то моя вина, наверное, в том, что никогда не умалчивая, ставил вопросы и перед первым секретарем обкома партии т. Кондрюковым и т. Плюсниным, и на агропромсоюзе во всеуслышанье. То есть, я этот вопрос обсуждаю в пределах года, но поддержки пока не чувствую. Вопрос. Как смотрите на то, что в стране творится беспорядок с разгрузкой вагонов, в которых нужные народу товары? Ответ. Это неуправляемый процесс в стране сегодня. Неужели нельзя мобилизоваться? Это недопустимо для правительства. Возмущаюсь, когда национальный вопрос всплеснулся во всех уголках, а у нас есть идеологи, партийные работники, секретари ЦК партии, которые должны нести персональную ответственность. Другого подхода не вижу» («Знамя», 20 января 1990).
«В НЕДОУМЕНИИ остались рабочие фабрики после ответов Г.И. Чуркина Меня, да и не только меня, возмутили ответы кандидата в неродные депутаты РСФСР Г.И. Чуркина, данные им на вопросы журналистов. В частности, он говорил, что ему, Чуркину, мешают, причем на грубом уровне. И даже угрожают. Прочитав это признание в «Знамени» за 23 января в заметке «Встреча в редакции», до сих пор остаемся в недоумении. Что стоит за данными словами кандидата в народные депутаты: желание завоевать таким образом симпатии избирателей или чистая правда? Мы просим ответить товарища Чуркина Г.И. и, конечно, тоже конкретно, через газету на поставленный вопрос. Пусть он назовет фамилии тех, кто и в какой форме ему мешал, мешает, угрожает. В противном случае, я вынужден и, думаю, что коллектив предприятия меня поддержит, понимать слова Г.И. Чуркина следующим образом. Выставляя себя «жертвой» притеснений, товарищ Чуркин стремится любыми способами получить популярность в народе. Об этом свидетельствует и его ответ на один из вопросов, заданных ему на встрече с коллективом фабрики «Организованный труд». Привожу дословно: «Часть депутатов, что избрана на так называемых альтернативных выборах, около 600 человек, прошла на конъюнктурных интересах. Если хотите, многие депутаты куплены теневой экономикой». Прошу товарища Чуркина Г.И. оперировать только фактами: кто куплен и кто купил? Думаю получить ответ на этот вопрос также через газету. Пока же только видно, что способ завоевания товарищем Г.И. Чуркиным популярности и доверия народа основан на голых, ничем не подкрепленных обвинениях. В. ДМИТРИЕВ, председатель совета трудового коллектива фабрики имени Свердлова» («Знамя», 10 февраля 1990).
С 1993 г. - член Аграрной партии России (АПР). Председатель правления Владимирской областной организации АПР. Являлся членом совета Федерации товаропроизводителей России.
Был депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого (11 января 1994 — 16 января 1996), второго (17 января 1996 — 18 января 2000) и третьего (18 января 2000 — 11 декабря 2003) созывов.
В первом созыве (11 января 1994 — 16 января 1996) — фракция: АПР, Заместитель Председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками - председатель подкомитета по отношениям с Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном, Генеральный директор агропромышленного акционерного общества "Владимиро-Суздальское", г. Владимир. В Государственной Думе второго созыва был членом Аграрной депутатской группы, председателем подкомитета по связям с Межпарламентской Ассамблеей государств — участников СНГ Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, являлся членом Парламентского Собрания Сообщества России и Белоруссии. В Государственную Думу третьего созыва был избран по Владимирскому одномандатному избирательному округу 66, выдвигался избирателями.
В начале 2000-х Чуркин жестко конфликтовал с губернатором Владимирской области Николаем Виноградовым, с которым до этого был в дружеских отношениях. Чуркин публично критиковал деятельность команды Виноградова в сфере сельского хозяйства. В 2003 году областное руководство предприняло безуспешную попытку сместить Чуркина с поста регионального лидера аргариев. Сделать это удалось московскому руководству "Аграрной партии России" в начале 2006-го года — Чуркина, протестовавшего против сближения аграриев с «Единой Россией», решением правления ЦС АПР исключили из партии и, несмотря на позицию поддерживавшего Геннадия Ивановича большинства местных партийцев, лишили руководства владимирским отделением партии. В Государственную Думу четвёртого созыва выдвигался, но не прошёл, набрав 10,33 % голосов и заняв третье место при подведении итогов голосования. Поражению и способствовала практика грязных технологий со стороны властей, к коим относится задержание его сына правоохранительными органами по надуманному обвинению. После этого депутат Госдумы трех созывов ушел из публичной политики.
Умер 15 сентября 2016 года. Прощание с Геннадием Ивановичем Чуркиным состоялось 16 сентября, в зале прощания на улице Вокзальной во г. Владимире. Похороны прошли в деревне Толстиково Меленковского района Владимирской области.
Владимирская энциклопедия
