Главная
Регистрация
Вход
Четверг
10.09.2026
19:42
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ



ПРАВОСЛАВИЕ


Меню


Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1688]
Суздаль [485]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [499]
Музеи Владимирской области [63]
Монастыри [7]
Судогда [16]
Собинка [148]
Юрьев [249]
Судогодский район [121]
Москва [42]
Петушки [168]
Гусь [206]
Вязники [356]
Камешково [288]
Ковров [435]
Гороховец [132]
Александров [304]
Переславль [117]
Кольчугино [99]
История [39]
Киржач [97]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [46]
Гаврилов Пасад [10]
Меленки [124]
Писатели и поэты [194]
Промышленность [226]
Учебные заведения [182]
Владимирская губерния [59]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [80]
Медицина [66]
Муромские поэты [6]
художники [74]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2470]
архитекторы [30]
краеведение [71]
Отечественная война [275]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [14]
Тюрьма [25]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [13]
спорт [39]
Оргтруд [225]
Боголюбово [43]
ВТЗ [160]
Володарка [12]
театр [7]

Статистика

Онлайн всего: 15
Гостей: 14
Пользователей: 1
Николай

 Каталог статей 
-->
Главная » Статьи » История » Суздаль

Село Добрынское Суздальского района

Село Добрынское

Добрынское - село в Суздальском районе Владимирской области России, входит в состав входит в состав Боголюбовского сельского поселения.
Село расположено на левом берегу р. Нерль, в 12 км к северо-востоку от Владимира. «Село Добрынское на р. Нерли находится в 15 в. от г. Владимира (Владимирский уезд)». [1]


Село Добрынское. Вид с пос. Ославское

«Колхозник села Добрынского т. Зиновьев А.И. нашел в реке Нерли 2 части нижней челюсти молодого мамонта и ключицу другого ископаемого животного. Находка передана во Владимирский музей» («Призыв», 23 июля 1938).
Впервые упоминается в первой половине XVI в., когда село Добрынское с деревнями было пожаловано великим московским князем Василием Ивановичем Суздальскому Епископу Геннадию, во владении которого находилось до середины XVIII в. В 1578 году жалованная грамота была подтверждена царем Иоанном Васильевичем Грозным, в 1584 г. - царем Федором Иоанновичем, в 1599 г. царем Борисом Федоровичем Годуновым, в 1606 г. царем Василием Шуйским, в 1617 и 1622 гг. царем Михаилом Федоровичем и патриархом Филаретом.
«С тех (т.е. жалованных) сел и деревень не надобе моя царя ямщика, ни осминное, ни туковое, ни костки и закос, и ямчуги не варят, ни мыто, ни тамги, ни вещего, ни померного, ни пятна, ни подымного не платят, ни на яму с подводами не стоят и посошных служб не служат, и лесу и камени, и извести не возят, ни кормов моих ни конских не дают, ни лугов моих не косят и хлеба моего не молотят; и издельщики наши и их племянники в их отчину не въезжают и сроков не наметывают, ни ямского не стерегут; и целовальников ни к какому делу не смиют, ни мостов не мостят и по рекам перевозов не дают и к ямчужному амбару сору и дров не возят, ни кормов татарсикх, ни подвод не дают… ни в воры на лоси и на медведи и на волки и на лисицы не ездят и ловчие нэнчи к ним не везжают и станов не чинят и собак наших не кормят… и где поедут епископли, дети боярские или крестьяне, на который город ни буди, купити чего на епископль обиход или продати и на свою рыбную ловлю, и они мыта и тамги и вещего медоваго, соляного и серебряного и померу и всяких наших пошлин не дают; и наши наместницы епискуплих детей боярских и крестьян не судят ни в чем…» и т.д. (излагаются юридические льготы).
Во владении Суздальских епископов Добрынское и оставалось до упразднения церковных вотчин, а затем перешло в ведомство государственных имуществ.

До революции крупное село Боголюбовской волости Владимирского уезда.
Число душ по 8 ревизии (1834 г.): мужского пола - 557, женского пола - 649; число душ по 9 ревизии (1850 г.): мужского пола - 566, женского пола - 567. Господствующие виды производительности: сверх хлебопашества, занимаются каменной и кровельной работами.
В 1859 году число дворов - 200; число душ мужского пола - 589; женского пола - 700.
До революции крупное село Боголюбовской волости Владимирского уезда.

Старая дорога из Владимира на г. г. Ковров, Гороховец и Горбатов (Нижегородской губ.), «Сибирский этапный тракт, проходит по уездам: Владимирскому, Ковровскому, Вязниковскому и Гороховскому. Она отходит от Московско-Нижегородского шоссе, за р. Клязьмой, севернее с. Лемешек и идет через с. с. Добрынское, Лаптево, Сергеевцово в г. Ковров» (Военно-статистическое обозрение Российской империи. Том VI. Часть 2. Владимирская губерния. Санктпетербург. 1852.).


Карта 1859 г.

К изысканиям для устройства шоссе от Москвы к Нижнему приступлено было в 1833 году. С 1833 по 1836 г. окончены были изыскания и составлены проекты и сметы, а с 1837 года приступлено к самым работам. Дорожный сбор с шоссе был начат с 1 января 1846 года. Дорога была сделана южнее старой дороги на Ковров.
«Правительство, видя беспрерывно возрастающую фабричную деятельность в Шуйском уезде вообще и в особенности в г. Шуе и с. Иванове, для облегчения проезда и перевозки товаров и материалов для фабрик, осенью 1838 г., утвердило проект шоссе, которое должно было отойти от Нижегородского, в 13 верстах от Владимира, при c. Лемешках, и идти оттуда почти по прямому направлению в Шую на протяжении 80 верст; но кажется, приведение в исполнение его отложено на неопределенное время…»
В 1877 году в селе Добрынском насчитывалось 298 дворов. Населения — 1582 человека. Земля распределялась по мужским душам. 16 дворов ее не имели совсем. 111 дворов владели землей от 3 до 5 десятин. 80 — от 1 до 3 десятин. 35 дворов из-за отсутствия семян и тягловой силы не пахали и не сеяли. Наделы были брошены.
Крестьяне занимались отхожими промыслами. Круглый год они работали в Москве, Петербурге, Ярославле, Владимире. Промысел был основным доходом 262 дворов.
Скота у крестьян было: коров и быков — 168 голов, овец — 230. Свиней не держали вовсе. 43 двора совсем не имели никакого скота.
Добрынское было богато также вдовами и сиротами. Большинство из них ходило по работницам, няням или попросту занималось нищенством.
В селе была церковь и кабак. Люди учились грамоте по одному—три года или у стариков, или у попа. Грамотных насчитывалось: мужчин — 422, женщин — 127.
Сельская «интеллигенция» состояла из крупных торговцев Володиных, Зиновьевых, Лапшиных, Никитиных, лесопромышленников Слепневых и трактирщика Бабашева.

Заведующий Боголюбовским военно-конским участком на трехлетие с 1884 года – крестьянин села Добрынское Акинфий Семенович Лезев.
В Боголюбовской волости заведывающий военно-конским участком на трехлетие с 1897 года - Григорий Спиридонович Дмитриев, крестьянин деревни Лунево; кандидат к нему - Иван Егорович Бабашев, крестьянин села Добрынское.
„Причина сокращения и даже уничтожения хмелеводства в нашей местности та, пишет староста с. Добрынского, Владимирского уезда, что не знают куда хмель девать. Пиво и брагу варят редко, а места продажи не знают. А то теперь он растет, сорвут его да так он и сгниет где-нибудь на чердаке" (1915 год.).

«Село Добрынское, Владимирского уезда. День 18 апреля (1 мая) в селе Добрынском был несколько исключительный в обыденной жизни крестьян. Крестьяне, братски присоединясь к рабочему пролетариату всей России, решили отметить этот день праздником: местным духовенством была отслужена литургия, молебен, с провозглашением многолетия Богохранимой державе Российской, Временному Правительству и воинству и вечной памяти павшим борцам за свободу. Затем в местной земской школе было устроено общее собрание, на котором учительница, заведующая сельской школой, прочла лекцию об Учредительном Собрании, после которой последовал живой обмен мнений. Одним из членов Исполнительного Комитета был произведен сбор на нужды солдат в окопы, который дал 121 руб. 41 коп. Собранную сумму было решено препроводить по назначению чрез Губернский Исполнительный Комитет» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №41, 26-го апреля 1917).
«Полдень. Пригревает солнце. С крыш звенит капель. Пожилая колхозница, идущая с фермы, показывает нам небольшой домик с палисадником и сиренью под окном.
— Вот тут он живет, Иван-то Григорьевич Серопахов. Сейчас он, должно быть, дома.
Мы постучались. Дверь открыть вышел сам хозяин, старик лет шестидесяти пяти, с небольшой бородой и прокуренными усами. Он — в гимнастерке цвета хаки, поверх которой такого же цвета ватник.
Иван Григорьевич провел нас в кухню, а затем — в переднюю.
В передней стояли две кровати, стол, покрытый черной клеенкой, несколько стульев, в углу, горка с чайной посудой.
Присев на стул, хозяин надел роговые очки, спросил:
— Насчет каких делов ко мне?
— Хотелось бы поговорить с вами, как жили вы лет 30 назад, как выглядело тогда село Добрынское?
Иван Григорьевич улыбнулся, помолчал и, поправив желтыми от махорочного дыма пальцами усы, проговорил:
— Разве все-то упомнишь? Да и память слаба уже стала. Но кое-что рассказать могу. Только уж извините, если не складно получится. Говорить красиво не обучен. Не до того было. Раньше в нашем селе жили одни кровельщики и маляры. Известно, что это за народ — все время на чужой стороне. Отец мой, Григорий Фонифантьевич, тоже был кровельщиком. Работал все время в Богородске, ныне Ногинске. Работал он у фабрикантов Шибаевых, Морозовых, Елагиных, Саповых и Зотовых, а приезжал домой только на пасху, да на рождество. Зарабатывал гроши. Двести рублей в год — больше не выходило. А принесет домой — глядишь, оброк заплатить надо, да еще сборы всякие... И в кармане — шиш остается.
По дому все заботы ложились тогда на мать. Она работала до поту лица. За пашню платила по 15 рублей за десятину, потому что лошадей в селе мало было. Мне, как старшему, пришлось нянчиться с младшими сестрами и братьями. И учился я по этой причине только полторы зимы. Отец сказал:
— Брось, Ванька, учебу. Нам с тобой не в писаря идти, без грамоты проживем, помогай матери по хозяйству, а подрастешь малость — со мной пойдешь, кровельному мастерству подучать буду.
Когда мне исполнилось двенадцать годов, отец взял меня вместе с собой в Богородск. За шесть месяцев я получил всего 15 рублей. Куда хочешь, туда и потягай эти средства.
— А почему ваши односельчане уходили на заработки?
— Как отчего?— удивился Иван Григорьевич.— Землицы мало. Семью не прокормить. Взять, к примеру, моего отца. Он имел пашни всего на три души. Да и недоставало семян. Ну, понятно, все время был недород.
Двадцати лет призвали меня в армию. А ведь как раньше призывали? По жребию. Я вытянул дальний жребий. Служить не пришлось. На двадцать втором году отец настоял, чтоб я женился. Время, говорит, иметь свое хозяйство. Пора уж обзаводиться семьей, в годы вошел.
Женился. Из отцовского дома ушел без доли и получилось в аккурат, как говорил поэт Некрасов:
«Повенчавшись, Парасковье
Муж имущество казал:
Это — стойлице коровье,
А коровку — бог прибрал!
Нет перинки, нет кровати,
Да теплы в избе палати,
А в клети вместо телят
Два котеночка пищат!..»
Да. У нас и котят не было... Пошли дети. Кое-как купил свой домишко. Но жить с семьей не пришлось. В 1915 году угнали на империалистическую войну. А как воевали? Снарядов не хватало, пороху тоже. Сидели в окопах и вшей кормили. Через два года вернулся домой. А в 1919 году добровольно пошел в армию, только уж в Красную. Никогда не забуду, как брали в Крыму Перекоп. Что там делалось — уму непостижимо. А все-таки выстояли. Вот ведь она русская натура.
После окончания войны пришел в село. Хозяйство — как разбитое корыто. Во дворе — репейник и лебеда. Чтобы как-нибудь прожить, продал свою шинель за 10 фунтов хлеба.
Стал соображать, как поправить пошатнувшееся хозяйство. Нужна лошадь. А на что ее купить? И чтобы сколотить деньги, продал женину шубу и свое пальто. Надел лапти. Прозвали меня в селе тогда «лапотник». Молчу, делать нечего. Приобрел лошаденку — плохонькую, надо сказать, и мало помалу стал вставать на ноги. Обзавелся коровой, овечек купил, выписал лесу на стройку. А построить дом силенок не хватило! Лес долго лежал у двора, гнить начал. Да...
Когда советская власть укоренилась в селах и деревнях, у нас тоже стали создаваться комитеты взаимопомощи и комитеты бедноты. Меня выбрали председателем комитета взаимопомощи. Помогали мы чем могли бедноте, а кулачье косилось на нас» («Знамя», 12 февраля 1947).


Каменщики-отходники из с. Добрынского Владимирской губернии на строительстве здания ветеринарной академии в Москве. 1920 г.

В 1926 году был организован Добрынский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
«Добрынский сельсовет (Владимирский уезд).
Село Добрынское является одним из самых больших сел Боголюбовской волости с населением 1 600 чел.
Новый состав сельсовета был избран в феврале в количестве 16 человек, из них 3 женщины.
Незавидное наследство осталось новому сельсовету от старого, который плыл, что называется, по точению. К тому же старый председателем были растрачены общественные деньги, что окончательно подорвало и без того неважный авторитет совета.
Не откладывая дела в долгий ящик, сельсовет, во главе с председателем Антиповым, стал налаживать расстроенную работу.
Ни одна кампания не прошла мимо сельсовета незамеченной.
Снижение цен, неделя обороны, день леса — все это нашло отражение в работе сельсовета.
Так, в момент кампании по снижению цен сельсовет, путем постановки докладов на общих собраниях граждан, разъяснял крестьянам о важности этого дела. Члены сельсовета не раз проверяли прейскуранты кооператива.
Кампания эта отмечалась на страницах стенгазеты, издаваемой избой-читальней.
«День леса» проведен с не меньшим результатом. В нем приняло участие до 200 чел. Посажено до 1500 корней молодых сосенок.
«В неделю обороны», помимо постановки докладов на собраниях, проводился сбор средств в фонд «Наш ответ Чемберлену», при чем сельсоветом, кооперацией и СККОВ было отчислено в этот фонд более 30 руб., не считая произведенных добровольных сборов с граждан.
Наказ, данный избирателями в перевыборную кампанию, выполнен на 85 процентов, что подтверждает и инструктор волисполкома.
Работа секций. При сельсовете создан ряд секций: сельско-хозяйственная, благоустройства, культурно-просветительная и санитарная. В секции, помимо работающих в них членов сельсовета, втянут актив крестьянства — 15 человек, из них 3 женщины.
Беднота не забыта. Помимо того, что сельсовет хорошо руководит работой сельККОВ, члены его выстроили одной вдове гумно. Сельсоветом непосредственно выдавалась денежная ссуда. Кроме того, сельхоз.-машины бедняцким хозяйствам отдаются в эксплуатацию бесплатно. В селении кооперировано 38 бедняцких хозяйств, за счет кооперации и сельсовета.
В 1925 году село перешло на восьмиполье, с введением клеверо-сеяния. Землеустройство и лесоустройство проведено в селении полностью. По инициативе сельсовета, организовано мелиоративное товарищество (хотя еще не утверждено), которое приступает к работе по очистке и осушке лугов, намечается прорытие канавы длиной 600 сажен. Машинизация тоже коснулась Добрынского: в селе имеется сеялка, сортировка, молотилка, соломорезка, окучник. Все это находится в ведении сельККОВ. Если раньше машины бездействовали, то сейчас, благодаря агитации сельсовета, спрос на пользование ими возрос настолько, что пришлось ввести очередность.
По инициативе сельсовета, на-днях, через кредитное т-во приобретен племенной бычок ярославской породы.
По улучшению и поднятию сельского хозяйства на селе, немалое участив приняла с.-х. секция сельсовета.
Секция благоустройства за летний период произвела починку дорог и мостов: отремонтировано 4 моста и 2 построено вновь, исправлен один пруд. Неважно обстоит с пожарным инвентарем, часть которого неисправна. Проводился осмотр дымоходов и колодцев, которые в настоящий момент находятся в исправном состоянии.
Своего бюджета сельский совет не имеет. Средства, необходимые для расхода на сельские нужды,— наем пастуха, ночного сторожа, содержание ночлежного дома, приобретение общественного быка и т. д. — взыскиваются путем самообложения.
Постановления ГИК-а о семфондах, положение о сходах и земобществах, — все это сельсоветом проработано, и население с этими вопросами достаточно знакомо.
Постановление ГИК-а об отмене подворного кормления пастухов проведено в жизнь: пастухи живут и кормятся в отдельном доме.
При сельсовете создана специальная комиссия по борьбе с хулиганством. Результаты этой работы налицо. Нарсуд приговорил хулигана Петрова к лишению свободы на шесть месяцев, причем это дело было возбуждено комиссией совместно с милицией. Хулиганства вообще стало меньше на селе.
Связь с массами достаточная. Летом сельсовет отчитывался о своей работе на собрании женщин и недавно — в начале сентября — на общем собрании граждан.
На обоих собраниях работа сельсовета одобрена.
Добрынское — аккуратный плательщик всевозможных налогов и взносов. Если при старом сельсовете была большая задолженность по страхованию и сельхозналогу, то сейчас за сельчанами нет никакой недоимки.
Больше того. Сельсовет провел большую работу по досрочной сдаче сельхозналога, который уже внесен в кассу ВИК-а на 50 процентов.
Руководство сельсовета общественными организациями неукоснительное. В августе месяце, по инициативе сельсовета, были проведены досрочные перевыборы правления кооперации: неработоспособный предправления был заменен другим членом.
Неграмотных в селе 3 человека, которых ко дню 10 годовщины Октябрьской революции сельсовет постарается обучить.
К числу недостатков в работе совета можно отнести лишь слабое вовлечение населения в члены кооперации. Но и это в большей степени зависит от недостатка товаров в кооперации, чем от совета» («Призыв», 28 сент. 1927).

В 1929 году в селе организован колхоз имени 12-й годовщины Октябрьской революции.
«В 1929 году в селе начали потихоньку поговаривать о коллективизации. Потом этот разговор перешел в открытую. Оратор из города приехал, созвал нас на собрание. Объяснил, что счастье мужик найдет в колхозной жизни. Беднота, понятное дело, первой записалась в колхоз. Объединили лошадей, плуги, телеги, семена. Пришла весна. Сообща запахали землю, посеяли. Впервые собирали урожай на отличных землях — на «Кулигах», на «Студенце», на «Луговых концах», что идут до самой «Жаровки». Благодатная землица! До революции ею владели поп и лесопромышленник Слепнев».
«В колхозе имени 12-й годовщины Октябрьской революции (с. Добрынском) засеянные весной 12,5 га клевером потравлены общественным скотом. Потравляются даже посевы ржи и пшеницы. Эта потрава может сильно отразиться на урожайности, так как озимок скотом вминается и выдирается с корнем.
Правление колхоза смотрит на это сквозь пальцы и никакой борьбы с потравой не ведет.
Вообще правление колхоза отличается бесхозяйственностью. Сейчас в колхозе должна бы проходить ударная работа по вспашке под зябь, под огороды и перепашке 25 га картофельного поля, так как при выборке во время дождей ее очень много осталось в земле. Но вместо этой работы часть лошадей и колхозников ушли на поденную работу на фабрику «Правда».
Распределение кормов в колхозе прошло неправильно. Корм достался тем, у кого совершенно нет скота.
Старый двигатель на мельнице, который еще вполне можно отремонтировать, стоит непокрытый, весь в пыли и части его растаскиваются» («Призыв», 30 октября 1930).
«Владимирский рабфак шефствует над добрынским колхозом и это шефство осуществляет на деле. На последнем общем собрании рабфаковцев, председатель колхоза сделал доклад о положении колхоза. Добрынский колхоз в этом году имеет засев земли на 42 хозяйства в 229 га. Сейчас в разгаре уборочной кампании в колхозе чувствуется острый недостаток рабочих рук. Поэтому сейчас еще не свезены с поля овес и вика и около 10 гектаров не выпахано картофеля.
Студенты владрабфака решили оказать помощь колхозу в ликвидации прорыва в уборке урожая. 21 сентября 73 студента работали на полях колхоза. Результаты их работы — 400 мешков картофеля. После работы колхозники приветствовали своих шефов. Присутствовавшие единоличники «околоколхозники» заявили:
— Молодцы, рабфаковцы! Мы теперь увидели, как работать в колхозе и желаем тоже вступить в колхоз» («Призыв», 29 сентября 1930).
«Очень бледно прошел «день урожая и коллективизации» в с. Добрынском. Правда, была намечена огромнейшая программа, но ничего не было сделано. Расширенный пленум сельсовета, с участием бедняцко-средняцкой части деревни, не состоялся. И все из-за того, что предсельсовету некогда было подготовиться к докладу о «дне урожая и коллективизации», а предколхоза счел излишним отчитаться на пленуме о работе колхоза.
Организованная выставка привлекла мало зрителей. О ней сельсовет не информировал как следует население. Подкачали и музыканты стройсоюза, прибывшие с большим опозданием» («Призыв», 20 октября 1930).
«По добрынскому сельсовету доведение весенне-посевного плана до каждого двора в основном закончено. Во всех селениях была проведены собрания бедноты, общие собрания граждан, были созданы бригады по доведению плана до двора и т. д. Но в работе доведения плана совсем не увязывались с другими основными политическими кампаниями. Вместо того, чтобы увязать с вопросом коллективизации, сельсовет считал, что сперва проведем посевную кампанию, а потом коллективизацию. Ясно, что такая оппортунистическая установка добрынского сельсовета не дала положительных результатов по коллективизации и за это время в колхоз не было прилива.
Сейчас бригада райкома развертывает массовую разъяснительную кампанию по коллективизации, увязывая ее с другими кампаниями.
Созданы вербовочные бригады, которые подворно ведут разъяснительную работу. По всем 7 селениям поставлены доклады по коллективизации и другим. Сейчас мы имеем результат: в добрынский колхоз подано 4 заявления, в селе Чирикове создана инициативная группа» («Призыв», 5 февраля 1931).
«Добрынский колхоз «Свободный Труд» готовится ко второй большевистской весне. Колхоз полностью обеспечен семенами и фуражом. Семена просортированы. Ведется наблюдение за сохранностью семенного картофеля. Весь сельско-хозяйственный инвентарь отремонтирован. Колхоз до сих пор не выполнил задания по льно-волокну.
Колхоз сделал отепленную пристройку скотного двора. Скоро будет приступлено к постройке свинарника на 20 голов. Растет и увеличивается живность колхоза. Колхоз приобрел 3 баранов романовской породы и 3 быков-ярославцев производителей. Райколхозсоюз дает 20 овец. С началом весенних работ колхозники организуют общественную столовую. Колхозсоюз отпускает на это нужные средства.
С весны будут открыты колхозные ясли. Колхозники заботятся и о своем культурном воспитании. Скоро будут строить в Добрынском клуб. Уже начата вывозка леса.
Прилив в колхоз идет, но надо призвать еще медленно. В течение января-февраля влилось в колхоз всего шесть хозяйств. Местные организации еще недостаточно раскачались для этой работы. А Боголюбовская партячейка, охватывающая и добрынский сельсовет совсем не ведет никакой работы по вовлечению новых хозяйств в колхозы. В селения добрынского сельсовета партийцы боголюбовской ячейки не показываются.
Колхоз нуждается в веревках для упряжи и др. хозяйственных надобностей. На 13 колхозных лошадей имеется всего лишь 10 возжевых упряжек. У колхоза имеется своя кузница. Она призвана обслужить все 7 селений добрынского сельсовета. Кузница нуждается в углях. Кустпромсоюз предлагает вагон угля, требуя уплаты за него 700 рублей. Таких денег, конечно, колхоз не имеет. Приходится покупать понемногу у частника, платя дорогую цену.
Бригадир Дунаевский» («Призыв», 23 февраля 1931).
«Добрынинцы пьют и пьют крепко, забывая о строительстве новой жизни. Традиция старых «рассейских» праздников сохранилась до сих пор. Вот как была отпразднована «широкая масленица». Вино лилось рекой. В подтверждении этого факта можно сказать, что только за 3 дня «масленицы» добрынинцы пропили 4000 рублей. Это в то время, когда задание по займу «Пятилетка в четыре года» выполнено всего лишь на 24 проц.
Культсбора поступило на 35 пр. и семян просортировано всего лишь 30 проц. Ссыпано страхфонда 19 проц.
Вот печальная картина того, как в результате соблюдения старых гнилых традиций — недалеко расположенное от города село может быть в числе сел так позорно строящих свое будущее.
Вывод ив этого следует сделать не только сельчанам с. Добрынского, но и всем профессиональным организациям, слабо ведущим работу среди членов союза, связанных с сельским хозяйством. Вместо того, чтобы помочь своему селу строить новую жизнь они в свой «масленичный приезд» влились в это пьяное море и на радость кулачью и во вред производству напивались напропалую.
***
Радиограмма председателя ВЦИК Калинина не в бровь, а в глаз попала добрынскому сельсовету.
Сельсовет не обеспечил превращение избы-читальни в подлинный аппарат государственной пропаганды коммунизма. Больше того, добрынская изба-читальня находится на замке. Изба-читальня не ведет никакой работы и, конечно, не может являться культурным очагом. Заведующий избой-читальней товарищ Николаев замещает временно предсельсовета. Никого другого избачом не назначено.
Ничего нет удивительного в том, что изба-читальня стоит благодаря «замочному положению» в стороне от весеннего сева и коллективизации» («Призыв», 4 марта 1931).
«Рабфак шефствует над добрынским сельсоветом. Выезжала в сельподрайон агитгруппа на лыжах, с целью штурмовать население района по вопросам посевкампании и коллективизации. Проработан в селениях доклад т. Яковлева на 16-м партсъезде и обращение ЦК ВКП(б), проводились беседы с беднотой о вступлении их в колхоз, проведена конференция молодежи, проведено 2 совещания с колхозниками по вопросам колхозной работы.
Отремонтировали триер, который обслуживает население. За последнюю декаду по сельподрайону вступило в колхоз 8 хозяйств.
Один раз выпускали степную газету. Сделано 3 выезда драмкружком и 3 выезда с кино-постановкой.
Через курсы колхозников при рабфаке пропущено 23 человека актива колхозников.
В селе Добрынском организованы курсы по подготовке на 2 курс рабфака, эти курсы обслуживаются студентами рабфака.
Собрано по району средств на постройку дирижабля 39 р.
Со стороны общественных организаций рабфака помощь ячейке ДШО есть. Есть случаи отказа студентов рабфака от работы в деревне» («Призыв», 5 марта 1931).
«Беднячки, середнячки — в колхоз!
Добрынские крестьянки вступают в колхоз
В с. Добрынском состоялось собрание беднячек и середнячек, еще не вошедших в колхоз. На собрании участвовало 40 человек.
Крестьянки приняли активное участие в обсуждении вопроса о коллективизации. Простым беседным методом, через вопросы, «что тебя удерживает от вступления в колхоз? Почему не вступаешь?» — удалось установить, что крестьянка хотя и видит достижения колхозов, видит насколько облегчает колхоз труд женщины, боится еще расстаться с собственностью, попасть под чье-то якобы подчинение, боится не заработать того, что она получает с своей полоски.
— Удерживает меня войти в колхоз то, — говорит Е. Жижина, — что я не обработаю свою семью. Ведь я одна, а едоков то четверо.
Но тут приходит ей на помощь колхозница Филимонова.
— Я тебе, Лиза, ответ дам. Я так же думала. Вошла в колхоз. После ночи не спала, плакала, боялась, что я семью не прокормлю, по миру пойду. Правда, я тогда многих отговаривала не идти в колхоз, но сама все-таки не вышла, стала работать и увидела, что труд сообща куда лучше нашего единоличного. Распределение же урожая мне показало, что и заработала то я в колхозе гораздо больше, чем я одна работала. У меня сейчас все есть, всем я обеспечена и думать о куске хлеба к весне теперь мне не придется. И здесь я вам прямо заявляю, что самый лучший выход из нищеты — это колхоз.
С подобной речью выступила и беднячка Мокеева.
— Я так думаю — говорит она, — что никто мне ничего не даст, если я сама ничего не заработаю.
А середнячка Вера Меркулова выставляет такое требование:
— Пусть сначала беднота войдет, тогда и мы войдем, а то они над нами смеяться будут, что мы в колхоз от работы бежим...
И надо сказать, что Вере Меркуловой ждать этого долго не придется. Многие из бедноты уже осознали и увидели все выгоды работы в колхозе и не сегодня, завтра подадут заявление о вступлении.
Как яркий пример улучшения жизни колхозников, на собрании приводилось хозяйство беднячки Хреновой. Она войдя в колхоз, вылезла из нищеты и сильно поправила свое хозяйство. Сейчас Хренова ни в чем не нуждается и на вопрос: хорошо ли в колхозе? — она ответила:
— Чего говорить... Свет на старости лет увидела. Не думала, что я так жить буду.
В вынесенной резолюции крестьянки заявили:
— В ознаменование международного женского дня заявляем о своем вступлении в колхоз. Обязуемся повести агитацию за вступление в колхоз всей бедняцко-середняцкой части села.
А. Демидова» («Призыв», 9 марта 1931).
«В с. Добрынском наметился перелом в деле коллективизации. Единоличник—бедняк и середняк потянулся в колхоз. Ежедневно в колхоз «Свободный Труд» поступают заявления с просьбой о приеме. За 2-е марта подано 4 заявления. С 1-го января колхоз вырос на 14 хозяйств.
Сейчас добрынский колхоз насчитывает 88 хозяйств» («Призыв», 10 марта 1931).
«Шумно и оживленно в помещении добрынского сельсовета. Сюда собрались крестьянки на собрание, посвященное дню 8 марта. Прибыли делегатки от порецкого колхоза «Организованный Труд» и делегатки деревень Катраиха, Чириково и др.
После доклада о значении дня 8 марта и содоклада об участии женщин в весенне-посевной кампании и коллективизации — женщины приняли активное участие в обсуждении работы своего колхоза. Они отметили как положительные стороны работы колхоза, так и недочеты, которые были допущены колхозом в прошлую весну.
Не обошлось дело и без злостного выступления. Например, колхозница А. Приписцова выступая заявила, что якобы «в колхозе трудно жить многосемейным» и, что «дети в колхозе не снабжаются».
Но этому выступлению со стороны другой части колхозниц и колхозников был дан решительный отпор.
Колхозница Серопахова, отвечая на это выступление, заявила:
— Колхозники обеспечены хорошо, многосемейным бояться колхоза нечего. Дети их в рабочее время находятся в яслях и на площадке. Кроме этого они получают свой паек.
— Достижения нашего колхоза видны и бояться нечего, а надо входить в колхоз, так как с естественный выход из нищеты для бедняка — это коллективное хозяйство, — сказал колхозник Николаев.
На собрании были выданы премии лучшим ударницам-колхозницам, которые заверили собравшихся, что они в эту весну больше напрягут свои силы и добьются еще большего повышения производительности труда.
На собрании была выделена бригада по вербовке бедняцко-середняцких хозяйств в колхоз.
В связи с широко развернувшейся разъяснительной работой о выгодах и преимуществах коллективного труда, в добрынский колхоз начался прилив. С первого марта по 10 включительно вступило вновь 9 хозяйств, из которых большинство женских, как-то: Е. Савиновой, Е. Жижиной, А. Филимоновой, М. Бурлаковой, Т. Пряхиной, Дюжаковой, Меркуловой и др.» («Призыв», 17 марта 1931).
«Фабрика «Пионер» шефствует над добрынским сельсоветом. Шефствует, конечно на бумаге. За весь период проведения весенней посевкампании и коллективизации в Добрынское шеф не заглянул ни разу. Если бы не рабфаковцы - заглядывающие сюда почти каждый день отдыха и проводящие нужную работу, то пришлось бы делать публикацию о пропаже шефа» («Призыв», 18 марта 1931).
«Успехи коллективизации в с. Добрынском не дают покоя классовому врагу, который бросает угрозы по адресу колхоза. От слов кулак перешел к делу вредительства колхозу в весеннем севе. За это говорит факт: колхозом оставлены были на месте работы на ночь 3 двухкорпусных плуга, где из них были вынуты болты и гайки, в результате чего плуги выбыли из строя на несколько дней.
Активно ведет травлю против колхозников земуполномоченный Кузнецов, результатом чего явился раздел пастбища.
На 12 мая колхоз запахал 152 га., посеял: вики на сено 45 га., вики на зерно 8 га., овса 45 га. Бригада пахарей показала действительно большевистские темпы работы, выполняя норму выработки до 0,90 га.
Колхоз приступил к оборудованию общественной столовой.
К массовому выходу в поле женщин будут организованы детясли и детплощадки, часть продуктов для которых уже поступила» («Призыв», 17 мая 1931).
«Больше года разрешается вопрос о телефонной связи с Добрынским. А нужно всего лишь 3 километра проводки. Столбы заготовлены, но они сейчас гниют.
Неужели нужны годы для устройства связи Добрынского с Боголюбовым, через которое Добрынское будет связано с Владимиром.
Владимирскому отделению связи нужно изжить эти позорные темпы. Дать немедленно телефон Добрынскому» («Призыв», 10 октября 1931).
«В добрынском сельсовете всего 62 лошади. Считая в среднем 18 кубометров на каждую лошадь — надо вывезти в ударный лесной месячник всего 1116 кубометров.
Фактически же на 1 января вывезено уже 1120 кубометров — свыше ста процентов.
Особо выделяются по сельсовету граждане деревни Рамень. Здесь всего 13 лошадей, вывезено же 333 кубометра. Далее идет село Чириково. На 8 лошадей здесь вывезено 204 кубометра. Оба эти селения по-боевому вели работу. Граждане села Чирикова объявили себя ударниками и вызвали на социалистическое соревнование село Добрынское» («Призыв», 6 января 1932).
«В с. Добрынском ячейка ОАХ организовалась в 1931 г., но просуществовала недолго и распалась. У ячейки имеется мелкокалиберная винтовка, но за прошлую зиму не было проведено ни одного стрелкового занятия» («Призыв», 21 февраля 1932).
«Рабфак в целом является шефам добрынского сельсовета. Это значит, что он должен отвечать за работу всех организаций сельсовета. Из материала видно, что добрынская комсомольская организация работает слабо. Комсомольский коллектив рабфака должен дать помощь. Должен быть действительным шефом, а не шефом на бумаге.
За перестройку работы добрынской ячейки должен отвечать и РК ВЛКСМ, который должен оказать немедленно помощь ячейке» («Призыв», 4 апреля 1932).
«Добрынский колхоз «Свободный труд» в прошлом году имел лишь 44 хозяйства. Колхоз рос и укреплялся. К началу этого года колхоз насчитывал уже 176 хозяйств. Во время подготовки к севу приток в колхоз усилился.
В колхозе организованы бригады. 15 апреля бригады провели проверку готовности колхоза к выходу в поле. Смотр показал, что колхоз к пахоте готов. Инвентарь отремонтирован. Сбруя приведена в порядок. Тяговая сила в удовлетворительном состоянии. Семена отсортированы. Недостающее количество семян изыскивается на месте.
Правлению колхоза надо усилить мобилизацию семян с таким расчетом, чтобы до начала пахоты они были в достаточном количестве» («Призыв», 17 апреля 1932).
«Пчеловодная пасека при Добрынском колхозе является лучшей в нашем районе и вполне заслуживает включения во всесоюзный конкуре на лучшую колхозную пасеку, проводимый Наркомземом СССР.
План комплектования пасеки выполнен полностью. При выставке весной на пасеке было 86 пчелосемей, отроено искусственно 16 и естественно — 18. Таким образом, пасека сейчас имеет 120 семей.
Произведена смена старых малопродуктивных маток. Вместо 30 маток по плану, сменено 49. 30 процентов старых гнезд обменены на новые.
От пасеки получено 47 кг. воска и суши, что составляет 100 проц. плана. План получения меда перевыполнен: получено 2010 кг., вместо 1032 кг. по плану.
На пасеке совершенно отсутствуют слабые семьи. Нет заболеваний среди пчел. Во время зимовки погибло только две семьи, что составляет 2,2 проц., тогда как нормальный отход по установке пчеловодколхозцентра установлен в 5 проц.
Пасека полностью обеспечена инвентарем. Есть запас ульев в 73 штуки, 1450 рамок. Ульи размещены в полунадземном омшаннике в два яруса вместимостью в 100 семей.
Как же колхоз добился этих результатов по развитию социалистического пчеловодства? Производственно-финансовый план пасеки был обсужден правлением и активом колхоза, утвержден общим собранием. На пасеке введена сдельная оплата труда. Из двух работников фермы старшему за килограмм меда записывается 0,25 трудодня и помощнику — 0,1 трудодня. За килограмм воска записывается 1,3 трудодня и за каждую отроившеюся семью 1,75 трудодня.
Аккуратно ведется запись в журнале пасеки. Из журнала видно, когда и какая работа проведена с каждой пчелосемьей, какого возраста и когда сменена матка и т. д. На пасеке чисто выкошено, виден заботливый уход за пчелами.
Добрынская пасека ведет подшефную работу в Лемешенском и Новосельском колхозах, оказывая помощь малоквалифицированным пчеловодам этих пасек» («Призыв», 15 августа 1932).
«— Алло, алло! Добрынский колхоз?!
— Да, да, Гарелик.
— Тов. Гарелик, скажите, приступили ли вы к ремонту тракторов?
— Гм... гм... Как же! Давно.
— Где ремонтируются?
— В машинно-тракторной мастерской.
— Но долго-ли не будет закончен ремонт?
— Вот это я сказать не могу.
— Но скажи, как заботится райЗО, какую оно вам оказывает помощь?
— Признаться никакой.
Такой разговор был с тов. Гареликом по телефону.
О чем он свидетельствует? Он свидетельствует о том, что райЗО совершенно не интересуется ходом ремонтной кампании. На этом участке допущен полнейший оппортунистический самотек» («Призыв», 1 февраля 1933).
«Наш колхоз «Свободный Труд» (село Добрынское) имеет 65 лошадей. Все они разбиты на группы. Выделено отдельно 14 племенных маток в конеферму. Они находятся в особой теплой и светлой конюшне. Выделено в особую конюшню и 8 штук молодняка. Остальные расставлены по конюшням.
Нас конюхов 8 человек, двое работают исключительно в ночное время и за каждым из нас закреплено от 9 до 12 лошадей. Таким образом, круглые сутки лошади находятся под нашим присмотром. Уход и кормление организованы так: с 4-часов утра ночным конюхом задается корм — сено, в 6 часов утра производится пойка, а после идет чистка лошадей и стойлов. К моменту работы лошадь вполне готова.
Если лошадь не на работе, ей даем вторично корм в 12 часов дня, в 5 часов водопой, а в 9 часов вечера кормим уже на ночь.
Ежедневно лошадь получает сена 35 фунтов: сильной дается побольше, мелкой меньше, а в общем расходование фуража не выходит не нормы. При работе и разъездах выдается до 4-х кг. овса.
Во всех конюшнях настланы полы. Навоз вывозится ежедневно. Соблюдаем полную чистоту во всей конюшне.
Корм целиком идет лошади, так как кормушки с подвесными лестницами не дают возможности падать корму под ноги лошади. Кроме того, кормушки имеем наружные и всегда можно следить, чтобы корм не выбрасывался.
Правление внимательно относиться к коню, заботится о нем. Выделен ответственный член, которого послали на месячные курсы по коневодству. Правление ежедневно проверяет состояние конных дворов.
У нас ликвидирована обезличка, — каждая лошадь закреплена за бригадой, за отдельным колхозником. Так же и инвентарь. Для ремонта сбруи имеем специального шорника.
Но, однако, не все еще из нас чувствуют ответственность за состояние колхозного коня. Так, например, у конюха 5-й бригады Кутова Е.Ф. лошади хуже, чем у других конюхов. Нет у него тщательной чистки и уборки двора. Мы — конюха требуем от Кутова и бригадира Лунева большего внимания и ответственности за лошадь.
Особое отношение должно быть к молодняку, из которого мы куем крепкого коня. Сейчас за ним ухаживает специальный конюх. Он-же их и ежедневно и объезжает.
Все мы оплачиваемся в колхозе сдельно, получая по 10 сотых трудодня с лошади.
Мы конюха твердо заявляем, что еще больше усилим свое внимание к коню по подготовке его к большевистскому севу и выражаем полную уверенность, что он будет готов. Определенную на него нагрузку, в 9 — 10 га он выдержит легко.
Удалов Ф., Антипов И., Кувалдин, Шашков, Сучков, Салажов И.» («Призыв», 26 февраля 1933).
«Владимирский рабфак шефствует над добрынским сельсоветом. Несмотря на то, что шефские бригады выезжают в сельсовет почти каждую пятидневку, но ничего там не делают.
— Помощи от бригад мы не видим! — говорят председатели чириковского и доржевского колхозов. — Занимаются они только расспросами: как у вас идет то-то, как это, конечно, все запишут, а потом отправляются к кому-нибудь обедать и затем уезжают.
Ни от одной бригады мы не получили ни одного указания на наши недостатки. Хуже того, наши шефы плохо знают сельское хозяйство, a в с.-х. машинах и орудиях совсем не разбираются.
Пытались наши шефы организовать политзанятия, колхозники несколько раз собирались, ждали, но ни один руководитель ими от шефа не проезжал.
Н. Зорин» («Призыв», 24 марта 1933).
«Если спросить председателя добрынского сельсовета тов. Стулова, как обстоит дело с дорожным строительством, то он, немного подумавши, ответит:— плохо.
Действительно, с дорожным строительством в сельсовете плохо. Так за 1933 год на строительство нужно было собрать по колхозам 9732 р., собрано же 750 р. и эту ничтожную сумму сельсовет удосужился перевести не на текущий счет дорожного отдела, а на свой счет» («Призыв», 23 июля 1934).
«У нас в Добрынском приличный клуб, но он почти все время на замке. Читальня тоже не работает. Зав. клубом т. Ермолаев (он же парторг) мало уделяет внимания клубу. Не интересуется клубом и председатель сельсовета тов. Стулов.
Из-за такого отношения к клубу имущество его растаскивается, инвентарь портится.
В Добрынском много допризывников 1913 года и призывников 1912 г., но с ними никакой работы не ведется.
Взрослые колхозники не раз заявляли предсельсовета т. Стулову, чтобы поставить работу клуба на должную высоту и не давать ему приходить в ветхость, но ни он, ни культурно-бытовая секция, ни Ермолаев не принимают мер» («Призыв», 11 октября 1934).
«По решению общего собрания в колхозе «Свободный труд», Добрынского сельсовета, в начале февраля постановлено открыть мастерскую по выработке корзин, к 15 февраля — сапожную мастерскую. Организовать корзиночную мастерскую взялся колхозник Лезов Кузьма Николаевич, а сапожную мастерскую — Сидоров Платон Игнатьевич. При колхозе имеется валяльная мастерская, которая сейчас не работает, правление колхоза ее также восстанавливает» («Знамя», 29 января 1937).
«В день юбилея колхозный клуб в Добрынском был переполнен. Колхозники смотрели инсценировку сказки Пушкина «О попе и его работнике Балде». На вечере были колхозники соседних селений» («Знамя», 10 февраля 1937).
«Председатель Добрынского колхоза Хазов частенько расходует колхозные средства на выпивку. Например, 6 июня им был продан племенной бык за 1750 рублей, а в кассу внесено 1.650. 100 рублей Хазов отчислил на «магарыч».
Подобные случаи в Добрынском колхозе не единичны. Без всякого документального оформления были недавно проданы 2 колхозных лошади. Часть денег от выручки по инициативе Хазова также пошла на пьянку» («Знамя», 15 июля 1937).
«Жизнь Анны Андреевны...
Это было в годы царизма.
Анна Андреевна Тихонова, из села Добрынского, лежала в тифу, когда было получено известие, что муж её умер и похоронен. Сама она была увезена в Боголюбовскую больницу. Дети остались полуголодные без присмотра.
Возвращение Анны Андреевны из больницы не улучшило положения. Дома она застала больную мать, голодных детей. Те, кому она задолжала за пахоту земли, требовали уплаты. Что-то надо было делать. Старший сын уехал сам себе пробивать дорогу и о нем долго в селе ничего не знали. Двенадцатилетний сын Григорий стал пастухом. Восьмилетняя Таня оставалась дома за хозяйку, выполняла самую тяжелую домашнюю работу и няньчила меньшего братишку Ваню. А убитая горем Анна Андреевна, поднимаясь чуть свет, ходила на кулацкие земли жать рожь или выполнять другие работы.
Наступил 1917 год. В жизни Анны Андреевны настал резкий перелом.
В 1931 году она вступила в колхоз. Прибавляется ее хозяйство, улучшается общее состояние всей семьи. Дети выросли, мать ими гордится. Дети выросли, мать ими гордится. Два старших сына живут в Москве, работают, там, имеют хорошие квартиры, хорошую обстановку — нельзя и подумать, что в прошлом они были пастухами. Таня превратилась в румяную, бойкую колхозницу — два года назад она вышла замуж. А своего последнего сына Ваню на-днях Анна Андреевна с большой радостью и гордостью отдала служить в ряды Красной Армии.
Анне Андреевне сейчас 55 лет, но она по-прежнему живая, заботливая, в селе все ее знают, как добрую, всеми любимую тетю Анюту. В квартире у нее чистота, всегда полный порядок, сама аккуратная, с улыбкой приветствует всякого, кто бы к ней не пришел. За чаем она часто вспоминает прежнюю тяжелую жизнь, голодные годы. Она хвалит настоящую жизнь, она довольна колхозным строем и знает, что если хорошо поработаешь, то по заслугам будет оплачен и трудодень. Она радуется, что ее маленькая внучка Валя живет и будет жить счастливо. Свою Валю она учит любить товарища Сталина, говорит ей, что это он дал нам такую хорошую жизнь.
А. Новоселова» («Призыв», 9 октября 1938).
«Хорошая общественница
В селе Добрынском открыт медицинский пункт. Свою первую работу здесь начала молодая медицинская сестра О.В. Панина.
Работает она хорошо, внимательно относится к своим обязанностям. Кроме прямых своих обязанностей, ведет она и культурно-массовую работу — организовала драмкружок, подготовила молодежь села к сдаче норм на значок ГСО, читает лекции на медицинские темы.
Агротехник А. Николаев» («Призыв», 9 августа 1939).
«Добрынский сельсовет
ИТОГИ ПЯТИЛЕТНЕЙ РАБОТЫ
Отчет председателя сельсовета тов. Матвеева

Товарищи! Население Добрынского сельского совета в 1934 году избрало новый состав coвета - в количестве 34 человек лучших людей колхозной деревни, которым поручило неуклонно проводить в жизнь все решения партии и советского правительства, направленные на дальнейшее укрепление колхозов, на создание еще более радостной, счастливой и зажиточной жизни колхозников.
Какие же результаты нашей пятилетней работы?
В нашем сельском совете—7 колхозов с общей площадью пашни в 2379 гектаров. Колхозники этих артелей на колхозной земле из года в год борются за повышение урожайности, за развитие общественного животноводства, за рост доходности колхозного производства. Достаточно привести несколько фактов, чтобы судить, насколько колхозы шагнули вперед.
В 1935 году в колхозах было всего две животноводческие фермы с общим количеством в 173 головы скота, а сейчас у нас уже 14 ферм, на которых—545 голов скота.
Имеем мы прирост и по конскому поголовью. Если в 1935 году было 174 лошади, то сейчас имеется 191.
С ростом урожайности, с ростом общественного животноводства, повышается и доходность коллективного хозяйства. Взять, например, Добрынский колхоз. Здесь в 1935 году общий доход был в сумме 60 тысяч рублей, а в 1938 году — уже 105 тысяч рублей.
В области народного образования мы также имеем положительные результаты. В 1935 году мы имели лишь три начальных школы, в которых обучалось 220 человек. В 1936 году в Добрынском открыта неполная средняя школа, в Чирикове под школу переоборудована церковь, на, что затрачено свыше 7.000 рублей. Всего на народное образование сельский совет в нынешнем году тратит свыше 19 тысяч рублей.
По здравоохранению мы добились, что в течение двух последних лет, в летний период, у нас в сельсовете открывался медицинский пункт, а сейчас ведется подготовка к открытию родильного дома.
В колхозе растут замечательные люди. В Добрынском колхозе колхозник Аввакумов на вспашке почвы вырабатывал до 1,30 гектара при норме 0,70 га, а на жнитве хлебов жнейкой доводил выработку до 8 гектаров, в два раза перекрывая норму. Колхозник Белянин Ф.К. норму, как правило, выполнял на 150—200 процентов.
В Чириковском колхозе образцы высокой производительности труда показали колхозницы Марьина и Хорева, которые при норме 0,5 га вспахивали до одного гектара.
Из среды членов нашего сельского совета лучшие товарищи выдвинуты на руководящую работу. Надежда Петровна Егорова избрана депутатом Верховного Совета РСФСР, Борисов А.М. выдвинут на должность заведующего райзо, тов. Моисеева, ранее работавшая счетоводом колхоза сейчас хорошо справляется с обязанностями секретаря сельского совета.
Неплохо у нас работают члены сельсовета тт. Шошков, Николаева, Ваванов, Недешев к другие, которые добросовестно и хорошо выполняют свои обязанности, помогают колхозникам в производственной работе, мобилизуют их на быстрейшее и образцовое выполнение решений партии и правительства.
В колхозах у нас еще и много недостатков. Мы не развернули еще борьбы за максимальное использование местных удобрений и особенно торфа, которого у нас немало, не с полной нагрузкой используем тягловую силу и т. д. В Катраихинском колхозе в текущем году из 5 лошадей большую часть времени простаивали две лошади, в Чириковском колхозе из 14 лошадей не использовались 5, а в Дорисевском колхозе работу на лошадях начинали летом не в пять, а в десять часов утра.
Есть много недостатков у нас и в области животноводства и во всем этом, конечно, в первую очередь повинен сельский совет.
Сейчас мы проводим собрания населения с отчетом о работе сельсовета. Уже отчитались семь членов сельсовета, избиратели подробно обсуждают работу сельсовета и его членов, критикуют недостатки нашей работы. Я надеюсь, что участники пленума также активно обсудят нашу работу, укажут нам на недостатки, помогут нам их быстрее исправить» («Призыв», 9 октября 1939).
«СОВЕТСКИЙ руководитель
Прасковья Николаевна Моисеева должна была срочно, на местах, проверить списки избирателей во всех колхозах. Председатель сельсовета отвлекся от бумаг и взглянул в окно. На улице ненастье, дождь, ветер. Некоторые селения далеко от сельсовета и председатель усомнился — ушла ли Моисеева в колхозы.
— Ушла. Сделает — решил председатель. — Удивительно исполнительный человек, замечательный.
И так во всем. Если надо, значит — сделано. Таков характер у секретаря Добрынского сельсовета Прасковьи Николаевны Моисеевой.
Действительно, удивительные качества у этой женщины, которая не раз доказывала, что не растеряется ни при каких обстоятельствах, ни при каких случаях жизни.
Недавно, когда был объявлен призыв запасных на пополнение Красной Армии, пришло в сельсовет распоряжение — выслать в город запасных военнообязанных. Председатель сельсовета был в отлучке. Девять часов вечера. К шести утра люди должны быть в городе, на сборном пункте.
Тов. Моисеева решила: медлить нельзя, целая ночь в моем распоряжении, надо приказ выполнить.
И выполнила. Мобилизовала членов президиума, всю ночь сама работала, подбадривая своих помощников, и ровно в шесть утра люди были во Владимире.
Или вот еще факт самостоятельности, решимости Пани Моисеевой, как ее ласково зовут колхозники. В селе Добрынском в 1930 году организуется колхоз. Вошли в него семьи, у которых дома мужчины. Женщины, у которых мужья в отъезде, медлят: надо запросить или дождаться приезда мужей. Паня решает сама и говорит подругам:— против колхоза наши мужья не будут, вступаем в колхоз.
Прасковья Николаевна тут же написала заявление. И написала грамотно и толково. В детстве Паня росла падчерицей, терпела немало нападок от злой мачехи и видела, что ей помощи от семьи ждать нечего. Надо самой в жизни пробивать дорогу. И колхоз был первой ступенькой, с которой быстро стала подниматься тов. Моисеева, как лучшая колхозница, хорошая общественница и энергичная советская работница.
Будучи звеньевой, бригадиров огородной бригады, тов. Моисеева добивалась высоких урожаев. Работая в колхозе кассиром, она изучила колхозное счетоводство и хорошо потом работала счетоводом.
И, наконец, свои большие способности Прасковья Николаевна показала на учебе в Иванове, окончив четырехмесячные курсы советского актива на хорошо и отлично.
Сейчас тов. Моисеева выдвинута председателем Добрынской сельской избирательной комиссии по выборам в местные Советы. Прекрасно работая секретарем сельсовета, она успевает хорошо справляться и с новой сложной и почетной обязанностью.
— Способная и энергичная женщина, настоящая большевичка, — говорят про Прасковью Николаевну колхозники.
Н. Богословский» («Призыв», 20 ноября 1939).


Секретарь Добрынского сельсовета Моисеева П.Н.

«Тов. Матвеев оправдает доверие избирателей
Зал клуба был полон. На предвыборное собрание пришли колхозники, учителя, служащие села Добрынского, всего более 100 человек. Собрание открывает председатель колхоза тов. Болтунов и выдвигает кандидатом в депутаты районного Совета председателя Добрынского сельсовета тов. Матвеева Георгия Александровича.
— Тов. Матвеев,— говорит т. Болтунов, — родился в крестьянской семье. В 1933 году избирается председателем Доржевской сельхозартели. С 1936 года работает заместителем, а затем председателем Добрынского сельсовета и добивается того, что сельсовет является в настоящее время передовым в районе.
Колхозники тт. Ваванов, Моисеева, Бабашов, учитель тов. Недешев П.И. и многие другие характеризуют выдвинутого кандидата, как честного, трудолюбивого, чуткого к запросам населения работника, преданного партии и правительству. Эти качества тов. Матвеева оценила коммунистическая партия, приняв его в 1939 году в свои ряды.
Собравшиеся единодушно поддержали кандидатуру тов. Матвеева и постановили просить его дать свое согласие баллотироваться в депутата районного Совета по 21 избирательному округу» («Призыв», 18 ноября 1939).
«Подлинный СЫН НАРОДА
Своим первым правилом, как советского руководителя, Георгий Александрович Матвеев ставит постоянную и всестороннюю осведомленность о хозяйственной жизни на всей территории сельсовета.
Не ограничиваясь сведениями, которые т. Матвеев аккуратно получает от своего советского актива, он не менее раза в декаду, а то и чаще, бывает лично в каждом колхозе, чтобы сделать соответствующие указания, самому убедиться в хорошем опыте какого-либо колхоза и передать его в другой.
Результаты такого отношения к делу, такого руководства—налицо. Добрынский сельсовет по праву считается одним из передовых в районе.
В 1935 году в колхозах сельсовета было всего две фермы, с общим количеством голов 173, а сейчас—14 ферм, в которых 568 голов общественного скота.
Большую заботу т. Матвеев проявляет к культуре на селе. Увеличивается число школ. На народное образование сельсовет в текущем году затратил 19 тысяч рублей. На все школы сельсовета заготовлено топливо и школы полностью авансированы.
Хорошо оборудован клуб в селе Добрынском. При клубе работают драматический, оборонный и другие кружки.
Тов. Матвеев добился открытия на летний период на территории сельсовета медицинского пункта и сейчас ведется подготовка к открытию родильного дома.
Георгий Александрович работает и учится. Как кандидат ВКП(б), он считает первейшей задачей глубоко изучить историю ВКП(б). Систематически читает художественную литературу, настойчиво черпает теоретические знания и в области сельского хозяйства по книгам Мичурина, Вильямса, Лысенко.
Избиратели выдвинули т. Матвеева кандидатом в депутаты Владимирского районного Совета. И он, несомненно, оправдает доверие народа.
Доверенный по 15 избирательному округу И. Бычков, с. Добрынское» («Призыв», 9 декабря 1939).


Председатель Добрынского сельсовета Г.А. Матвеев, выдвинутый кандидатом депутаты районного совета. 1939 г.

«Колхоз вступил в соревнование
Отчетное собрание в Добрынском колхозе выявило, прежде всего, ослабление руководства общественными делами за последнее время. Доклад председателя правления тов. Болтунова и содоклад ревизионной комиссии были выслушаны колхозниками с большим вниманием. Работа колхоза прошла лучше, чем в предыдущие годы, но далеко не так, как надо было бы при тех возможностях, которые имеются в колхозе.
Колхоз хорошо провел весеннюю посевную кампанию, уборочные работы, но урожаи еще не высоки: по зерну — лишь 8 центнеров с гектара, а по картофелю менее 100 центнеров. Не выполнен план посева и урожая овощей с общественного огорода.
Фермы колхоза работали хотя лучше, чем в предыдущие годы, но все же результаты могли бы быть лучше. На СТФ получено приплода по 13 голов на свиноматку. По МТФ удои молока доведены в среднем лишь до 1680 литров от каждой фуражной коровы. Конеферма с планом комплектования поголовья и получения доходов не справилась.
Недостаточно деятельно колхоз готовится к весне. Много недоделок. Не хватает семян вики, не весь отремонтирован с.-х. инвентарь.
В отчетном году добрынские колхозники показали образцовый пример социалистической помощи отстающим колхозам: Катраихинскому и другим.
По докладам правления и ревкомиссии выступили 15 человек. В прениях отмечались факты бездеятельности председателя колхоза тов. Болтунова и невыполнение им наказа правлению на 1940 г.
Общее собрание вынесло ряд ценных предложений. Добрынские колхозники решили включиться в социалистическое соревнование с одним из соседних крупных колхозов, улучшить работу и в 1941 году добиться высоких показателей по всем видам сельскохозяйственных работ.
К. Соловьев, председатель ревкомиссии Добрынского колхоза» («Призыв», 12 февраля 1941).
«ВЫВЕДУ ФЕРМУ В ПЕРЕДОВЫЕ
Зав. МТФ Добрынского колхоза «Свободный труд» В.В. ГУРОВА
По моему мнению в Добрынском колхозе имеются все естественные условия для того, чтобы по примеру соседних колхозов — Новосельского и Порецкого, добиться продуктивности молочного скота до 3000 литров на каждую фуражную корову. Фактически же за 1940 год на нашей форме получено молока от 20 коров по 1900 литров в среднем, а от 4 первотелок всего лишь по 700 литров.
Я с величайшим интересом слушала беседу экскурсантов с работниками животноводства совхоза «Коммунар» и пришла к выводу, что и мы, добрынцы, можем добиться трехтысячных удоев.
Что же служит причиной низкой продуктивности нашей фермы? Прежде всего вольный обгул телок. Последние не достигнут еще полной зрелости, как становятся коровами, а от них и молока мало и приплод малоценный.
В совхозе это учитывают и к обгулу допускают лишь тогда, когда телка достигнет веса не менее 350 килограммов. Это совершенно правильно. Кроме того надо, как это делается и в «Коммунаре», проводить выбраковку молочного скота, но, конечно, при участии специалистов и при полноценной замене.
Мы еще недостаточно обращаем внимания на выращивание молодняка. Те методы ухода, кормления телят, которые я видела в совхозе, надо и можно полностью перенести на нашу ферму. Например, клетки «Эверса», в которых теленок живет первые 15—20 дней со дня рождения, можно без особого труда сделать и в нашем телятнике.
Содержание стельных коров, рацион для них, особенно в период сухостоя, могут быть перенесены в нашу ферму. Организация труда доярок и оплата его в принципе сходны с нашими, но квалификацию обслуживающего персонала необходимо еще повысить. Настоящая экскурсия является ценной школой для колхозных животноводов.
Моя задача теперь будет состоять в том, чтобы внести в практику Добрынской фермы все новое, что я видела в совхозе. Кроме того, необходимо покончить с недооценкой значения сочных кормов и в 1941 году добиться у правления колхоза посева кормовых корнеплодов и больше силосных культур.
Партия, правительство и местные земельные органы идут нам навстречу во всех мероприятиях, ведущих к повышению продуктивности общественного скота. Наша задача — проявить инициативу и предприимчивость, чтобы добиться таких удоев, выращивать таких телят, каких мы видели в совхозе «Коммунар».
Я убеждена, что преодолею все препятствия и в 1941 году выведу Добрынскую форму в передовые» («Призыв», 26 февраля 1941).

Продолжение »»» Село Добрынское в 1942-1956 годах
Категория: Суздаль | Добавил: Николай (30.05.2015)
Просмотров: 6982 | Теги: Владимирское благочиние, суздальский район | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

ПОИСК по сайту






Владимирский Край

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2026