«На техническом совещании при управлении губинженера был утвержден проект нового прядильного корпуса на 100000 веретен при ф-ке «Пионер» во Владимире. Совещание также поручило Владтекстильтресту произвести пробную разведку грунта на месте постройки. Одновременно предложено произвести пробный анализ (исследование) строительных материалов. На случай пожара, при корпусе будет оборудовано 6 автоматически действующих водяных завес. Вместо проектировавшейся ранее амбулатории, совещание признало нужным ограничиться постройкой при новой фабрике пункта первой помощи с ожидальней - приемной и кабинетом врача» («Призыв», 1927).
Строящаяся Прядильная фабрика «Владгубтекстильтреста» на 100000 веретен
«Еще не замолкли последние удары молота во вновь выстроенном ткацком корпусе «Пионера» и не во всех залах еще работают ткачи, а уж рядом широко развернулась стройка прядильного корпуса на 3 этажа, с подвальным помещением для хранения хлопка. По плану корпус будет выстроен на 100.000 веретен. С раннего утра и до позднего вечера к «Пионеру» тянутся обозы, автомобили, подвозящие цемент, известь, железо и другие строительные материалы. Насколько постройка будет велика, можно судить по тому, что одного только цемента ввезено во двор фабрики 150 вагонов. На том месте, где будет строиться новый прядильный корпус сейчас идет планировка,— равняют местность. Больше сотни землекопов срывают холм во дворе фабрики, где по преданиям и по рассказам стариков когда-то стоял языческий храм бога «Ярило». После на этом холме стоял Фёдоровский монастырь, уничтоженный татарами. Здесь сейчас откапывают массу человеческих костей и черепов. Попадаются черепа с совершенно сохранившимися зубами. Частенько находят черепа отдельно от туловища — на полтора или два метра в стороне. Это наводит на мысль, что голова была зарыта отдельно от туловища. По словам людей знающих, этот холм — искусственный. На глубине двух метров почва смешана с древесным углем. Здесь, вероятно, была или пещера или кузница. Пока, кроме черепов, надгробных плит, старой ризы, не найдено ничего, но возможно, что в центре холма попадутся вещи более интересные. Узкоколейка на «Пионере». В связи с постройкой рядом с фабрикой «Пионер» прядильной фабрики на 100.000 веретен, спешно прокладывается узкоколейная железная дорога от кирпичного завода имени Володарского к фабрике «Пионер» («Призыв», 17 августа 1927). «Началась постройка прядильной фабрики Госпромстрой приступил к работам по постройке прядильной фабрики во Владимире. Доверенный Госпромстроя по Владимирской губернии т. Толкачев сообщил нашему сотруднику следующее: — Строительные работы идут вполне нормально. Материалами на ближайшее время работы обеспечены. Качество этих материалов удовлетворительно. Есть основание полагать, что в квалифицированной рабочей силе недостатка ощущаться не будет. Большинство работ на постройке Госпромстрой механизирует. Механизируются работы: каменные, бетонные и земляные. Для развозки по постройке материалов проводится узкоколейка. В этом году будет сложен фундамент, полуподвал, первый этаж и перекрытия» («Призыв», 24 мая 1928).
На территории фабрики кроме прядильного корпуса была запроектирована кузница и трансформаторная подстанция. В июне 1928 г. был выстроен барак для строителей, исследовались грунты под основание прядильного корпуса.
До строительного сезона 1927/28 г. подрядчиком у всех предприятий Прирпенья выступали две строительные организации: Госпромстрой и Текстильстрой. Но с сезона 1928/29 г. все предприятия, кроме фабрики имени газеты «Правда», стали переходить на хозяйственный способ строительства своих объектов. Прядильную фабрику «Пионер» достраивал Госпромстрой.
В марте его сотрудниками была предпринята проверка пригодности для строившейся фабрики чугунных колонн, которые изготавливались в Коврове на заводе «Малеева и Кангина». Акт экспертного обследования с приложенным к нему расчётом конструкции колонн оформлял А.В. Столетов как представитель подрядчика треста «Госпромстрой».
«На постройке владимирской прядильной фабрики paботы под угрозой срыва из-за того, что нет многих необходимых материалов. Надо было строителям принять срочные меры, чтобы устранить указанные недостатки. Но этого не было сделано и сейчас угроза срыва работ еще больше обострилась. Примерно, через неделю на постройке потребуются тавровые балки больших размеров, но их до сих пор еще нет. Кладку стен первого этажа фабричного корпуса без этих балок производить нельзя. Балки давно должны быть на месте, так как предварительно их надо сверлить, чтобы скреплять в рамном порядке. Работа же по сверловке очень медленная. Несмотря на это, балок нет и даже неизвестно, когда они поступят. Кладка стен над полуподвальными помещениями оттягивается. Получится простой каменщиков в самый разгар сезона, а это ведет к тому, что будет нарушен план работ. Необходимо расследовать, кто виноват в бесхозяйственности по снабжению постройки материалами» («Призыв», 4 августа 1928).
«На-днях на постройке владимирской прядильной фабрики на производственном совещании был заслушан доклад прораба Госпромстроя и доклад от отдела снабжения Госпромстроя. На совещании выяснилось много недочетов в работе. План строительных работ выполняется только на 40-50 процентов. На стройке не хватает квалифицированной рабочей силы и есть опасения, что строительные материалы будут поступать несвоевременно. Плохо обстоит дело с транспортом и снабжением постройки водой. Строительный участок беспорядочно забит материалами и подносить их к месту работы приходится на большое расстояние. В работе часто употребляется недоброкачественный материал. Производственное совещание предложило для подвозки материалов использовать имеющиеся на постройке тракторы, вагонетки и подъездные пути, не допускать на железобетонных работах брака легкой арматуры и указало, что нужно бережнее относиться к материалам, запретив езду по ним. При обсуждении заметки, помещенной в «Призыве», о том что постройка прядильной находится под угрозой, совещание признало, что опасность действительно существует. Совещание требует немедленно принять меры по этой заметке. Совещание поручило временной контрольной комиссии проверять, на основании каких документов производится постройка прядильной, утвержден-ли проект постройки, согласован ли план строительства. На-ряду с этим — проверить как выполняются работы в соответствии с проектом и планом, выяснить как финансируется постройка прядильной фабрики Владгубтекстильтрестом и достаточна-ли противопожарная охрана» («Призыв», 4 августа 1928). «Недавно произведено обследование строительных работ на новой прядильной фабрике губтекстильтреста. Обследованием обнаружен целый ряд существенных недостатков. Прежде всего, сам грунт, на котором производится постройка, оказался более слабым, чем предполагалось ранее. Вследствие этого пришлось сделать некоторые отступления от первоначального проекта и под фундаментами столбов и колонн подвести железо-бетонные подушки. Это удорожает стоимость работ примерно на 29 тысяч рублей. Кроме того, при составлении проекта, не был произведен расчет столбов водонапорной башни, и башня была запроектирована с кирпичными столбами. Оказалось, что предполагавшееся сечение столбов мало и размеры его необходимо увеличить. Увеличение же столбов даст слишком громоздкую и дорогою конструкцию. Чтобы избежать этого, решено сделать водонапорную башню железобетонной. Но тем не менее расход на башню против предварительной сметы все же увеличится на 6 тыс. руб. Работы на постройке идут с опозданием. Уже теперь имеется нарушение календарного плана. Еще не приступали к кирпичной кладке стен, подготовке балок, установке баз и опалубке. Фундамент для колонн выполнен всего на 35 проц. вместо 70 проц., предполагавшихся к этому времени по плану. Немаловажное значение при постройке имеет расположение строительных материалов. На постройке же прядильной материалы расположены неудовлетворительно. Правда, отчасти причиной этому является недостаток места при большом размахе работ, но виноваты и лица, производившие размещение материалов при их получении на постройку. Например, песок сложен в двух местах. Причем у северного конца постройки прядильной он заготовлен в недостаточном количестве и его приходится подвозить на вагонетках при помощи трактора от ворот фабрики на расстоянии 200 метров. Также приходится подвозить и цемент из склада, находящегося на расстоянии около 150 метров от постройки. Нельзя признать удачным и расположение бетоньерок. Бетоньерку, расположенную у южного конца прядильного корпуса, нужно было бы поместить около средины корпуса, что дало бы возможность избежать излишней перевозки бетона. Внушают некоторое опасение и сроки изготовления колонн для прядильной на заводе им. Малеева-Кангина. Эти сроки уже пришлось раз отодвинуть, так как завод не смог выполнить заказа в обусловленное ранее время. Необходимо добиться, чтобы хотя вновь назначенные сроки были выполнены своевременно. Все эти недостатки не угрожают, конечно, всему строительству прядильной, но все же создают угрозу отдельным моментам этого строительства, удорожают его и замедляют темп дальнейшего развертывания работ. Госпромстрой должен напрячь силы и закончить постройку прядильной в срок» («Призыв», 5 августа 1928). «Сейчас на постройке владимирской прядильной фабрики идет устройство бетонных подушек под чугунные колонны. На них, под железобетонное междуэтажное перекрытие, будут укладываться тавровые балки. Количество бетонных подушек под колонны очень велико, а делаются они не совсем правильно. Устраиваются эти подколонные бетонные фундаменты обыкновенно так, чтобы все подушки под колоннами были выведены на одном уровне, по высоте корпуса. Наш же технический персонал сделать так не умеет и у них одни фундаменты получились выше других» («Призыв», 17 августа 1928).
«Сейчас работы на постройке Владимирской прядильной фабрики должны идти ускоренным темпом, так как выполнение работ рассчитано по срокам. Согласно их, выполнение работ запаздывает на 40-50 проц. Погода установилась для строительных работ вполне благоприятная. Поток дождей, который шел все лето, сейчас, как будто, остановился. Надо максимально пользоваться хорошей погодой. У госпромстроя в самую хорошую для строительства погоду рабочие, особенно каменщики, целыми группами в 25-30 человек стоят по 2-3 часа. Вот пример: 1-я артель каменщиков Широкова в 30 человек стоит два с лишком часа только по тому что нет песку и не сделаны, как полагается, стремянки и ходы; второй пример: другая артель в 25 человек стоит более двух часов потому, что десятник Павлов, не найдет свободного времени указать артели работу; третий пример: та же артель каменщиков Широкова 17 августа простояла более 2 часов, количеством около 30 человек, лишь потому, что не было под руками кирпича для работ, нет устроенных лесов, нет стремянки. Десятников и техников на постройке достаточно, можно бы их даже немного убавить, но они очень постаивают преспокойно, ручки назад в то самое время, когда у рабочих нет кирпича, песку, нет досок для лесов, не устроены сами леса, нет стремянок и ходов. На требование рабочих дать им работы, техперсонал нередко отвечает: — Ну, что за беда, что вы простоите 2-3 часа... Вам оплатят за простой по среднему заработку. Рабочих такое отношение к делу возмущает. Они говорят — «Мы приехали работать, а не стоять... Будет дождь, слякоть, тогда поневоле остановим работу. Простоев много и так оплачивается. А сейчас — раз можно работать — давай работать»...» («Призыв», 23 августа 1928).
«Кончается строительство прядильни Строительство прядильной фабрики во Владимире подходит к концу. По плану предполагалось в этом году сделать один этаж прядильного корпуса, а трепальный корпус подвести под крышу. План будет выполнен не полностью. У прядильного корпуса не будет уложен бетон над подвальной частью этажа. Администрация опасается, что в ближайшее время будут заморозки, которые отрицательно повлияют на прочность бетона. Темп строительства несколько отстает от плана вследствие несвоевременного выполнения наряда по доставке Металлосиндикатом балок и вследствие отсутствия на рынке 6-миллиметровой проволоки» («Призыв», 10 октября 1928).
«Строительный сезон на постройке Владимирской прядильной фабрики заканчивается. Строители группами в 10-15 чел. начинают уже разъезжаться. Скоро поедут и большими группами. Необходимо, чтобы сезонник, проработавший лето в городе, возвратился в деревню не только более развитым гражданином, но и активным общественным работником. Крестьяне задают вернувшимся из города массу вопросов. Кроме того, на всех выборах крестьяне выдвигают такого человека, который проработал в городе и знаком с законами лучше других. Поэтому последний месяц пребывания строителей надо использовать для всестороннего разъяснения мероприятий советской власти и партии. Проводы сезонников имеют огромное значение и к ним нужно отнестись со всей серьезностью» («Призыв», 18 октября 1928).
В феврале 1926 г. из сотрудников губфинотдела организовалось жилищно-строительное товарищество «Пионер-строитель». Был утверждён проект планировки под застройку рабочим жилищно-строительным кооперативным товариществом «Пионер-Строитель» участка земли по ул. Никитский тупик, а также проект двухэтажного четырёх-квартирного деревянного жилого дома для этого участка. «В связи с постройкой новой ткацкой фабрики перед Владгубтекстильтрестом встал вопрос о постройке жилищ для рабочих. В первую очередь трестом были куплены и отремонтированы два дома, принадлежащие огородному хозяйству губсельтреста. В эти дома вселено 12 семейств рабочих. По ходатайству треста губкоммунотдел разрешил занять под общежитие дом на Стрелецкой улице, который также отремонтирован. В нем сейчас живет 14 семейств. В этом месяце будет заселено и вновь отремонтированное общежитие близ Нижегородской заставы, где будет жить 16 семейств, а в октябре закончится постройка 7 домов на 8 квартир каждый (между дер. Архангеловкой и Михайловкой). Таким образом, 75 проц. рабочих «Пионера» будут удовлетворены квартирами. Сейчас на дворе фабрики начата постройка двух бараков и столовой для сезонных рабочих» («Призыв», 13 августа 1927). «Когда думали — дома головы забыли. Фабрика «Пионер» строит два дома восьмиквартирного типа. В октябре стены были готовы дело за крышей. Но... оказалось, что крыть-то нечем — кровельного железа не запасено. Мокли новые дома под дождем, а хозяйственники думали: — Как быть? — А зачем у нас сарай под крышей? Да еще под железной? — Сдирай с него железо и крой новые дома. Сказано—сделало. Дома перестало мочить. Начали мокнуть, ржаветь и портиться находившиеся в сарае батаны, берда, пакля и машинные детали. 28 штук батанов пришли в полную негодность. Берда заржавели. Сколько еще добра перепортится — сказать трудно. Времени для этого впереди много. Покрыть сарай хотя бы паклей пока что еще не догадались. На фабрике стоит один старый ветхий дом, предназначенный к сломке. Чем трогать сарай, железо можно было снять с этого дома. Но для этого нужно было иметь хоть маленькую сообразительность и заботливость» («Призыв», 16 дек. 1927). «На фабрике «Пионер» строится рабочий поселок на 7 двухэтажных домов. В каждом доме по 8 квартир. Несколько домов должны были быть готовы к сентябрю месяцу, но теперь уже декабрь месяц, а дома все строятся. Медленный ход работы по постройке объясняется тем, что одно время не было лесного материала. Лес был закуплен, но ¾ его оказалось негодным. Много времени ушло пока добыли материал у других поставщиков. Когда срубили срубы — завод «Красный строитель» не доставил в срок оконные переплеты, а когда привезли переплеты — не было стекол. Неудача с домами началась с самого начала. Проект «типовых» домиков был детально рассмотрен и пересмотрен текстильтрестом, потом утвержден без всяких изменений губернским инженером. У треста было серьезное намерение построить здоровые и удобные дома для рабочих. Предполагалось между домиками разбить прямые улицы, со временем устроить сквер, а перед домиками сделать палисадники с клумбами цветов. Но когда начали строить, вышло очень скверно. В каждом доме имеется по две лестничных клетки. Каждая лестница обслуживает 4 квартиры. Лестницы деревянные, опасные в пожарном отношении. Пожарная опасность усиливается еще и тем, что дома не имеют черных ходов. В случае пожара лестницы — бежать некуда. Всякие кухонные отбросы жители должны выносить с парадной двери. Палисадники с клумбами легко превратятся в места свалки нечистот... Теперь трестовские строители спохватились. — Ба! Ведь черных ходов нет! Как это мы проморгали? То, что прозевал губернский инженер и трест решил исправить, проделав над домиками чисто хирургическую операцию: разрубить, пpoпилить стены, устроить черный ход. Дома против такой операции протестовать не будут, но карман советского государства от этого пострадает» («Призыв», 29 дек. 1927).
«Темна и запутанна история с постройкой рабочего поселка при фабрике «Пионер». С первых же шагов неудача за неудачей посыпались на головы строителей. Еще в прошлом году, когда постройка только начиналась, на «Пионер» было доставлено 15 тысяч кубо-футов лесных материалов. Материал почти целиком (на 75 проц.) оказался непригодным. В нем была обнаружена гнилость, прелость, кривизна и косослойность. Но так как про все эти недостатки госпромстрой узнал только при начале работ, когда материал уже частично был пущен в дело, то он и остался лежать на постройке. Приходили новые партии, сваливались здесь же, материал плохой смешивался с хорошим и рабочие десятки раз перекатывали бревна, ища среди них подходящих. Часто бывали простои. Наступила осень, за ней зима, весна. Материал валялся на территории постройки без всяких подкладок, мок и портился. Местный рабочком указывал на все это и строительному отделу фабрики, и госпромстрою, требовал прекратить безобразнейшее отношение к материалам, но большинство его выступлений оставалось «гласом вопиющего в пустыне» и все шло по-прежнему. Возмущение рабочих вылилось на одном из производственных совещаний. Вот такую оценку хранения материалов дали они нам: «Учет материалов ведется плохо и учесть его нельзя, так как госпромстрой не учитывал его при приеме». «Все строительные материалы на территории построек находятся в крайне плачевном состоянии и не рационально используются». «Много хорошего материала сжигается на кострах». «Лесным материалом завален весь район построек». «Материал валяется с осени на сырой земле без подкладок, теряет свое качество и удорожает постройки». Один из выступавших прямо заявил: Фактов бесхозяйственности и небрежного хранения материалов никто отрицать не будет и об этом известно каждому. Наконец, для расследования всех этих безобразий, по приказу губтекстиля, была создана специальная комиссия. Комиссия пришла к таким выводам. В своем акте комиссия записала. Основных складов материала на постройке не имеется. Остаток лесных материалов в 25 тысяч кубо-футов скатан в небольшие штабеля и предохранен от порчи. Незначительное количество не собранного материала (целые бревна и обрезки) лежат в канавах и сырых местах. Оставшийся кирпич, большей частью в виде щебня, находится в клетках, меньшая часть не подобрана и лежит на половину толщины в сыром грунте. Комиссия проводит в своем акте «оправдывающие» причины для замеченных недостатков и уверенно делает вывод, что «данных, свидетельствующих о бесхозяйственности, как и со стороны госпромстроя, так и со стороны хозотдела фабрики, не имеется». Однако, не все члены комиссии пришли к такому единодушному и скорому решению. Представитель бюро партийной ячейки остался при особом мнении и в конце акта записал: — Считаю, что в смысле хранения материалов и уборки их, бесхозяйственность была и госпромстроя, и хозотдела... материал годный в дело — жгли… Кирпич на 25 проц. весь развалился и перебился... Для нас является совершенно непонятным такой «благополучный» подход к делу, который сделала комиссия. Ведь она несомненно должна была располагать протоколом производственного совещания, где ясно указывается на все строительные непорядки. Она должна была не только «с высоты птичьего полета» обозреть постройку, но и проверить качество материалов, заглянуть в недалекое прошлое. А это прошлое изобилует фактиками, которые граничат с преступлениями. Вот что рассказывает председатель рабочкома тов. Моисеев. Прежде всего, сама постройка домов запоздала на 8 месяцев. Госпромстрой первоначально обязался построить их к 1 октября 1927 года, а закончил только в мае. Качество работ ниже всякой критики. Печи сложены неправильно: глину и кирпич клали мороженными, вследствие чего печи разваливались через несколько дней после кладки и их снова приходилось переделывать. Оконные ремы были пригнаны так «удачно», что большинство из них не затворялось. Трест ни одной рамы не принял и заставил госпромстрой их снова перестругивать. На все 8 домов были закуплены оконные стекла. Когда же стекла пришли, то оказалось, что они не тех размеров, какие нужны. Пришлось стекла подгонять к рамам и теперь в большинстве домов окна испещрены наставками» («Призыв», 27 мая 1928).
«При фабрике «Пионер» построили на средства фонда по улучшению быта рабочих семь восьмиквартирных домов. На постройку затратили около 350 тысяч рублей. Каждый дом обошелся в сорок восемь тысяч с лишним. Судя по такой большой сумме, дома должны бы быть со всеми удобствами. Но что вышло? — Во время дождя сквозь оконопаченные стены проходит в квартиры вода. От этого почти в каждой квартире на стенах плесень и сырость. Над крышами уборных не сделали лоточков для стока воды. Вода течет с крыши по стенам и портит их. — На чердаках совершенно нет насыпи. Вода через худую крышу идет прямо в квартиры. Когда вверху начинают мыть полы, то в нижних квартирах можно сидеть только под зонтом и нужно подставлять тазы и ведра под капели. В верхних квартирах такая штука случается во время дождя, то есть почти каждый день. Не хватает крышек для дымоходов. Совершенно не прикрываются окна и двери. Полы осели. Ветер ходит по всему дому. Подходит холодное время. Рабочие и их семьи обречены на неминуемую стужу со всеми скверными последствиями. В поселке было собрание уполномоченных. Состоялось обследование санитарной комиссией всех квартир. В протоколах отметили все недостатки и известили об этом чуть не все местные организации, но до сих пор не получили никакого ответа» («Призыв», 18 августа 1928).
«Строительный кооператив при фабрике «Пионер» организовался еще в 1926 году. Но до текущего года товарищество практической работы по строительству развернуть не могло, так как пайщики слабо участвовали в работе и не было помощи извне. Кооператив собрался с силами только в этом году. Ему отпустили ссуду в 110 тысяч рублей, да кооператив вложил собственные средства. Выработали программу строительства, заключили договор с губжилсоюзом. Жилсоюз обязался доставлять товариществу весь строительный материал в определенные сроки. При заключении договора товарищество внесло союзу около 30 тысяч рублей. Товарищество рассчитывало закончить строительство к октябрю. Но теперь выясняется, что и в декабре то вряд ли удастся закончить работу. В срыве сроков постройки повинен губжилсоюз: он не выполняет договора по доставке материала. Материал доставляется в меньшем количестве и в гораздо позднее время против намеченного договора. В отдельных случаях материал даже не доставляется совсем. Так было с бутовым камнем, который губжилсоюзу заказали еще в марте. В то же время губжилсоюз, вопреки всяких договоров, шлет такой материал, какой товариществу совсем не нужен. Так, например, было прислано несколько платформ бревен таких размеров, которые на постройке некуда употреблять. Этими «услугами» губжилсоюз подрывает финансовое состояние товарищества, так как стоимость этих ненужных для товарищества материалов он относит за счет средств товарищества. Так в кооперативе накапливается мертвый капитал. Нельзя умолчать и о качестве материала. Оно очень скверно — материал сырой. Имеется много браку — крупный обзол, кривизна, сучковатость. Особенно много браку в таком ценном материале, как лафет. Из-за недостачи материалов на постромке происходят простои, а отсюда излишнее расходование средств. Так обстоит дело в кооперативе «Пионер-Строитель», до которого от губжилсоюза, что называется, рукой подать. Одно время товарищество гордилось соседством с губжилсоюзом, а теперь чуть не плачет из-за него» («Призыв», 23 августа 1928).
«Рабочие довольны, что товарищество «Пионер-строитель» с 1-го октября будет впускать активных членов товарищества во вновь выстроенные дома. Сейчас идет настоящее паломничество членов РЖСКТ-a на постройку. Комиссии, которые обследовали строительство, одобрили работу. К тому-же многие недостатки, замеченные в процессе постройки, сейчас устранены» («Призыв», 23 сентября 1928).
«Жилищно-строительное кооперативное товарищество «Пионер-Строитель» в текущем году по плану должно построить 10 деревянных двухэтажных, четырехквартирных домов. На 23-е сентября четыре дома уже были подведены под крышу, сложены в них печи, настланы полы и потолки и производилась отделка. Товарищество обеспечено строительным материалом на постройку этих десяти домов. Для завершения постройки 10 домов у товарищества недостает 20.500 рублей. Причина недостатка средств главным образом заключается в низком строительном лимите (11 рублей 95 коп.), установленном Цекомбанком на один кубический метр постройка по нашей губернии, и в малом вложении своих средств. Если товариществу Комбанком не будет отпущена дополнительная сумма, то оно вынуждено будет закончить постройку только 7 домов. Тогда у него останется заготовленных материалов на 13-15 тысяч рублей, что, безусловно, невыгодно. Рабочей силой товарищество обеспечено и при наличии своевременного отпуска банковских средств строительство может быть закончено к концу ноября месяца» («Призыв», 11 октября 1928).
«Почти уже отстроено здание для детяслей на фабрике «Пионер». Ясли откроются с будущего лета. Рассчитаны они на 90 детей (в 2 смены)» («Призыв», 3 ноября 1928).
«На фабрике «Пионер», во Владимире, баня для рабочих мала. На фабрике работает до 2.000 paбочих, а в бане помещается с трудом 15 человек. Рабочие, чтобы помыться, подолгу стоят в очередях и все-таки уходят немытыми. При заключении нового колдоговора необходимо от хозорганов добиться постройки новой бани. И.П. Трактирщиков» («Призыв», 25 ноября 1928).
«Ha постройке жилых домов при фабрике «Пионер» было выстроено здание, которое предназначалось под лесопилку. Сейчас лесопилка переведена в другое место и здание расхищается жителями поселка. Стекла в здании повыбиты, рамы валяются на земле, стены разбиты, на глазах администрации фабрики растаскиваются последние материалы» («Призыв», 18 декабря 1928).
Конец января 1929 г. ознаменовался попыткой ввести в эксплуатацию магазин Центрального рабочего кооператива (ЦРК), строительство его началось в 1927 г. В сентябре 1928 г. он не был принят из-за трещин в стенах. Окончательная его приёмка состоялась только 29 апреля 1929 г. как универмага № 14. «Магазин № 14 является единственным в рабочем районе. 2500 человек рабочих ежедневно осаждают магазин и требуют свежих овощей. На все их просьбы магазин вынужден отвечать луком и прокисшей капустой. Сегодня выпало счастье магазину: привезти 3 мешка свежей картошки, которой не стало через 3 минуты. Лишне будет говорить о свежих огурцах, редиске, свекле, моркови и т.д.» («Призыв», 21 июля 1930). «Завмагазином при жилкооперации «Пионер Строитель» (улица Красный Текстильщик) за выпивку отпускает разные дефицитные товары. Так было 28 августа. Из дома № 2 Бизяев, бывший возчик ЦРК, и некий Пакетчиков пригласили заведующего к себе на квартиру и там выпили. После этого Бизяеву из магазина были отпущены папиросы и конфеты без всякой нормы. Не отстают от зава в разбазаривании дефицитных продуктов и члены ревкомиссии. Захаров, член комиссии, ежедневно для своих свиней носит из магазина хлеб» («Призыв», 13 сентября 1930).
В октябре был сделан заказ на строительные материалы для семилетней школы при фабрике. На следующий строительный сезон планировали также достроить два восьмиквартирных дома посёлка ФУБРа.
«Столовая при фабрике «Пионер» находится в холодном деревянном бараке. В помещении стоит ужасный холод. В обеденном зале по потолку протянулись тенета. Из подшивки крыши сваливаются опилки, которые падают прямо в кушанье. Плевательниц нет. Вид столовой крайне неопрятный. У буфета стекла не вымыты и еще с лета засижены мухами. Всюду пыль. Буфетчица не считает своей обязанностью следить за чистотой, заявляя, что это дело уборщицы. В столовой масса мышей и крыс, но никакой борьбы с ними не ведется. На кухне посуда своевременно не моется и один котел из-под каши стоит немытым уже вторую неделю. Механический кипятильник «Титан» наливается вручную по 100 ведер в день, так как Госпромстрой в продолжении нескольких месяцев не может починить водопровода. Наливают кипятильник небрежно. Однажды оттуда была извлечена грязная тряпка, а недавно рабочие два дня пили чай с маслом, так как вода наливалась ведром, в котором раньше было масло. В жалобной книге масса заявлений на грязь и недоброкачественность обедов. В этих заявлениях указывают, что в обедах постоянно попадаются тараканы и мокрицы. На ряд жалоб ответов нет, a на другие заведующий отписывается такими фразами: «таракан был очень маленький», или «мокрицу подбросили в суп из ревности». Есть жалоба на обвешивание с указанием, что вместо 200 грамм хлеба, дали 130. Питание в столовой очень однообразное. Повар неквалифицированный. Много недовольств вызывает то обстоятельство, что отдельных блюд в столовой не отпускают. Если хотите закусить, то берите и первое и второе. Вследствие этого многие рабочие столовой не пользуются. Рабочая бригада: Репина, Лашманов, Абрамов, Чупашкин, Королева и Мордвинов» («Призыв», 2 апреля 1930).
К 1-му мая 1930 г. были открыты детские ясли.«Детские ясли во вновь отстроенном здании открыты при фабрике «Пионер». Ясли рассчитаны на 45 детей и работают в две смены» («Призыв», 12 мая 1930).
«Фабрика «Пионер» получает основу с фабрик «Авангард», им. Демьяна Бедного и с других. Снабжение неважное. Например. Дается заказ в трест на такое то количество сновальных валиков, плотностью в 415 к. и такое-то в 366 к. Получаем же общее количество заказа одной плотности. Поэтому, на шлихтовальных машинах один валик пускают полностью, а с другого берут часть. Получается остаток на валиках, который хотя и срабатывается после, но много теряется нитей, увеличивается количество угара, а главное ухудшается качество основы. Больно отражается на работе также и частая смена заправок. Например, начали работать один сорт для которого получена партия сновальных валиков, трест дает распоряжение или уменьшить или увеличить плотность или же заправить другой сорт, а соответствующих сновальных валиков для этого сорта нет» («Призыв», 21 августа 1930).
«С 1-го сентября фабрика «Пионер» переходит на 7-часовой рабочий день. В связи с этим перед фабрикой стоит огромная задача не снижать производительность труда. Может ли с этим справиться фабрика? Рабочий день сокращается на час. Ни в коем случае не должна сократиться выпускная продукция. При сознательности рабочих, при их лучшем отношении к станкам, при техническом оборудовании и снабжении более доброкачественными полуфабрикатами с уверенностью можно сказать, что не сократится. Но приготовлен-ли к этому «Пионер»? Фабрика снабжается недоброкачественным утком. Большой процент початок забитых и мягких. Рабочие шлихтовального отдела недобросовестно относятся к своей работе. Ненормальное держание пара на шлихтовках пережигает основы для марли. Квалифицированных рабочих в задние шлихтовали не ставят. Получаются частые подрезы, большинство которых квалифицированный задний шлихтовал ни в коем случае не допустил бы. Все эти недостатки ведут к следствию плохой работы основ. Большинство сработанной марли вместо 71 сантиметра по ширине, получается 55» («Призыв», 3 сентября 1930).
«На ф-ке «Пионер» уже с мая не выходит печатная газета «Гудок Пионера», стенгазеты также не существует. Фабком отбояривается тем, что нет средств на газету. Зав. АПО ячейки ВКП(б) тов. Губин находит такую же причину. На мой вопрос почему нет стенгазеты Губин ответил: — И сам не знаю как это получилось? Редколлегия разбежалась, не соберешь ни одного члена» («Призыв», 1 сентября 1930).
«Комсомольская ячейка при фабрике «Пионер» организовала третий ударный комплект имени 16-го МЮД-а. Чтобы показать хорошую работу комсомольцев, выбрали один из самых отстающих комплектов фабрики. В комплекте изъявили желание работать лучшие активисты-ударники. 15 человек посланы рыть силосные ямы. 3 бригады посланы в деревни по поднятию работы в подшефных ячейках. Бригада по всеобучу в деревню Спасское. В члены комсомола принято 15 человек и передано в партию 8 человек» («Призыв», 6 сентября 1930). «Первая смена рабочих фабрики «Правда» на вызов рабочих фабрики «Пионер» отработать 1 октября час на тракторную колонну постановила вызов принять. Вторая смена рабочих фабрики «Правда» принимает вызов фабрики «Пионер» на отработку всесоюзного тракторного часа» («Призыв», 26 сентября 1930). «Головотяпят. Для ф-ки „Пионер" на-днях по ж.-дороге прибыла цистерна нефти. Чтобы не вызвать простоя несвоевременным сливом, пом. директора Захаров в срочном порядке ночью вызвал несколько подвод трантреста, тары же для слива нефти не приготовил. Трантрестом были высланы 6 подвод, которые приехали на фабрику, повертелись около контрольной будки и из-за отсутствия тары уехали обратно. Механиком фабрики в свою очередь были сняты с работы пом. кочегара и еще несколько рабочих, которые целую ночь сливали нефть в цистерну, подготовляя тару к утру. Интересно подсчитать, во сколько встало все это производству?» («Призыв», 30 октября 1930).
