Древнерусские кожаные изделия и обувь в коллекции археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника
Древнерусские кожаные изделия и обувь в коллекции археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника
Кокорина Н.А.
Традиционно считается, что сухой культурный слой Владимира плохо сохраняет органические материалы. Однако в последние годы в ходе охранных раскопок в различных частях исторического ядра города были обнаружены участки с повышенной влажностью грунта, к которым в силу тех или иных обстоятельств был перекрыт доступ воздуха. Хорошо сохранившиеся древние слои на таких участках содержат в числе прочего вещевого материала и органику. Благодаря этому коллекция археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника в настоящее время пополняется интересными и редкими для Владимира древнерусскими предметами из кожи и дерева. Кожаные изделия представлены в основном деталями и фрагментами обуви, а также в небольшом количестве предметами иного назначения.
Изучение русской средневековой кожаной обуви ведется уже давно. Продукция сапожного ремесла таких городов, как Новгород, Псков, Старая Ладога, Тверь, Москва, Смоленск, широко представлена в работах многих исследователей. Ими разработана классификация обуви и различных изделий из кожи, проведена систематизация обширного вещевого материала по данному вопросу и сделаны общие выводы об эволюции кожевенного и сапожного ремесел на территории Древней Руси.
Теме кожевенного производства во Владимире посвящена статья А.В. Курбатова «Археологические данные о кожевенном ремесле в древнем Владимире». В качестве вывода автор констатирует, что «на сегодня во Владимире зафиксирован широкий спектр кожаных изделий от XIII до ХѴІІІ-ХІХ вв». Однако в основном работа посвящена именно предметам XVIII—XIX вв., и лишь кратко упоминается наличие более ранних находок. Это может объясняться тем, что работа создавалась до публикации материалов раскопок, содержащих большое количество древнерусских кожаных изделий.
В статье Д.А. Кабаева и Л.Л. Гальчук, опубликованной в 2007 г. и рассказывающей о результатах раскопок 2005 г. по адресу ул. Гагарина, 2, сообщается об обнаружении в одной из ям большого скопления предметов из кожи, датируемых концом ХІІІ-ХѴІ вв. Подробно эти материалы рассмотрены в работе Д.О. Осипова «Обувь и другие изделия из кожи, найденные при раскопках в исторической части г. Владимира».
О кожаной обуви более раннего (домонгольского) периода, находящейся на сегодняшний день в фондах Владимиро-Суздальского музея-заповедника, говорится в публикации Д.Н. Григорьева, посвященной результатам охранных раскопок, проведенных автором. В своей работе Д.Н. Григорьев дает общую характеристику собранной им коллекции и датирует ее ХII-ХIII вв. Реставрации нескольких предметов из этих раскопок посвящена статья С. А. Шерышевой «Реставрация археологической кожи ХII-ХIII вв.». Материалы исследований 2006 г. по адресу ул. Большая Нижегородская, 33а, где также были обнаружены предметы из кожи, относящиеся к домонгольскому времени и вошедшие в состав археологической коллекции Владимиро-Суздальского музея-заповедника, нигде не освещались.
Таким образом, можно констатировать, что в современной литературе проблеме кожевенного и сапожного производства в древнем Владимире уделяется значительное внимание. Однако опубликованную на сегодняшний день информацию нельзя считать исчерпывающей, поскольку материалы некоторых раскопок еще совсем не введены в научный оборот, а часть других дается лишь в виде краткого обзора.
Задачей данной работы является общая характеристика и систематизация древнерусских кожаных изделий, находящихся в настоящее время в фонде археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника, а также введение в научный оборот тех из них, которые еще нигде не опубликованы.
Все рассматриваемые предметы происходят из двух коллекций: раскопок Л.Л. Гальчук 2006 г. (по адресу ул. Б. Нижегородская, 33а) - 27 шт., и раскопок Д.Н. Григорьева 2007 г. (по адресу ул. Б. Нижегородская, 276) - 27 шт. Оба раскопа расположены достаточно близко друг от друга, на высоком берегу бывшей реки Лыбедь, в северной части так называемого Ветчаного города.
Особенность участка состоит в том, что здесь отсутствуют напластования позднего времени, а древние слои оказались законсервированы глиняной насыпью вала (сам вал был срыт в 1960-х гг., но сохранялась его подошва), благодаря чему к ним был перекрыт доступ воздуха и сохранялась влага. В результате на данной территории сложилась редкая для Владимира стратиграфическая ситуация, и до нас дошел слой, прекрасно сохранивший органику - кожу, дерево и т.д. Таким образом, вся представленная на настоящий момент в коллекции обувь и другие кожаные изделия датируются ХII-ХIII вв.
В качестве сырья для кожевенного производства в этот период использовались преимущественно шкуры крупного и мелкого
рогатого скота. Поскольку, как известно, скот в Древней Руси был мелкопородным, то толщина кожевенного материала была сравнительно невелика (1,5-2 мм). Кроме того, русские кожевники в XII - первой половине XIII в. еще не освоили такую технологию киселеварения, которая позволяла бы дубить более толстые кожи.
Для этого времени характерна обувь мягкой конструкции без дополнительных деталей. Под дополнительными деталями в данном случае имеются в виду подкладка или поднаряд, способствовавший повышению износоустойчивости и влагонепроницаемости, стелька, рант и супинатор. Все эти элементы появляются постепенно в последующие столетия.
Видовой ряд обуви домонгольского времени состоит преимущественно из моделей низких форм: кожаных лаптей, поршней и туфель. К высокой обуви относятся сапоги. Но встречаются они значительно реже. В коллекции Владимиро-Суздальского музея-заповедника присутствует некоторое количество деталей сапог. Из низких же форм обуви есть только туфли, а лапти и поршни отсутствуют.
Поскольку рассматриваемая коллекция состоит преимущественно из деталей кожаных изделий и относится к достаточно узкому историческому периоду, для ее описания будет использован принцип системного подхода, примененный Д.О. Осиповым при описании московской обуви, а также обуви из раскопок 2005 г. во Владимире.
Всего в фонде археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника на сегодняшний день насчитывается 54 предмета из кожи. Большую часть из них - 46 единиц - составляет обувь.
Ил. 1 Туфли Ил. 2 Прорисовка расшивки одной из туфель
Полные формы представлены 6 экземплярами (ил. 1). Это туфли, собранные из найденных на раскопе 2007 г. деталей реставратором Владимиро-Суздальского музея-заповедника С.А. Шерышевой. Все они асимметричного кроя, с цельнокроеным верхом, отложными берцами и ременным креплением. 4 экземпляра орнаментированы продержкой по оси носка, один - расшивкой, от которой сохранились лишь отверстия (ил. 2), и одна туфля совсем лишена орнаментации. По размеру туфли различаются достаточно сильно: от 16 до 25 см в длину. Таким образом, среди них присутствует как детская, так и взрослая обувь.
Все оставшиеся разрозненные обувные детали можно разделить на три большие группы: детали верха, детали низа и элементы крепления.
К деталям верха относятся голенища, головки и задники сапог, а также цельнокроеные верхние части туфель.
Ил. 3 Детали кожаной обуви A. Голенища Б. Подошвы B. Головки сапог Г. Задники сапог
Меньше всего голенищ, их 4 (ил. 3А). Три являются односоставными (ил. 3А-І), а одна деталь представляет собой половину двухсоставного голенища (ил. 3А-ІІ). Формы обрезов различны: одно из цельных голенищ имеет скошенный крой верха, деталь двухсоставного - прямой. О форме кроя двух других экземпляров говорить сложно, т.к. верхний край их оборван. То, что голенища составляют небольшой процент от общего числа находок, вполне типично. Это объясняется тем, что голенище - наименее изнашиваемая часть сапога, и соответственно чаще других деталей использовалось вторично.
Главным моделеобразующим элементом средневековой обуви являлись головки (ил. 3В). Поэтому их формы отличались наибольшим разнообразием в сравнении с другими деталями. В числе рассматриваемых изделий имеется 5 головок, длина которых колеблется от 16 до 22 см. Все они различаются формой носка и верхнего обреза.
Задников сапог в нашей коллекции 7:4 цельных (ил. 3Г-І) и 3 составных (ил. 3Г-ІІ). Среди них присутствуют как наборные, так и однослойные экземпляры.
Ил. 4 Детали туфель А. Целые Б. Фрагменты
Целых деталей верха туфель также 7 (ил. 4А). Кроме того, имеется 5 фрагментов разной величины (ил. 4Б). Все они относятся к моделям асимметричного кроя с отложными берцами и ременным креплением. В качестве декора - продержка по оси носка. Есть также 2 неорнаментированных экземпляра.
Детали низа в данном случае представлены только подошвами: 5 целыми (ил. 3Б-І) и 6 фрагментированными (ил. 3Б-II). Среди них присутствуют как однослойные, так и двухслойные, а также детали, представляющие собой верхний лист двухслойной подошвы. Большинство экземпляров цельнокроеные, но есть и детали составных. По внешнему виду они различаются формой носка и пятки и степенью выраженности геленочной части. Подошвы являются самой изнашиваемой частью обуви, поэтому на них чаще, чем на других деталях, можно проследить следы износа или ремонта. Из всей владимирской коллекции только две подошвы имеют характерные сквозные потертости. Что касается мелких повреждений на других экземплярах, сейчас сложно судить, являются ли они результатом износа или объясняются исключительно состоянием сохранности археологического материала. Как следствие ремонта можно рассматривать наличие деталей составных подошв. Когда только одна половина подошвы была сильно повреждена, ее аккуратно обрезали и подкраивали недостающую часть из подходящей по толщине кожи. Эту работу выполняли в тех же мастерских, которые занимались пошивом новой обуви.
К элементам крепления в рассматриваемой коллекции относятся тонкие кожаные ремешки, представленные в одном экземпляре. Все детали обуви скреплялись между собой при помощи тачного и выворотного швов, характерные следы которых прослеживаются по краям деталей. Более совершенный потайной шов в этот период еще не был известен владимирским сапожникам.
Что касается материала, по визуальному осмотру можно заключить, что для изготовления имеющихся в коллекции деталей использована шкура крупного и мелкого рогатого скота. Наиболее толстая кожа (яловка) характерна для однослойных подошв, а также для большинства головок и задников сапог. Голенища, на борные подошвы и верхние части туфель выполнены из кожи меньшей толщины. Особенно гладкой и тонкой кожей отличаются туфли маленького размера, определяемые как детские.
У большого количества обувных деталей наблюдается расслоение кожи в той или иной степени. Это отчасти свидетельствует о низком качестве дубления материала, однако может объясняться и степенью его сохранности.
В целом, можно сказать, что в ХII-ХIII вв. обувь Владимира аналогична обуви других древнерусских городов. Видовой ряд ее несколько уже: кожаные лапти и поршни в коллекции совсем не представлены. Количество деталей сапог сравнительно невелико. Все туфли относятся к одному и тому же виду кроя (асимметричному со швом на внутренней стороне стопы) с незначительными различиями: со швом, смещенным в сторону головки или расположенным в середине боковой части, полностью цельнокроеные или с одним пришивным берцем. В рассматриваемой коллекции полностью отсутствуют модели симметричного кроя со швом сзади, бывшие достаточно распространенными в городах запада и северо-запада Руси.
Как важную отличительную особенность владимирской обуви нужно отметить скромность ее декора. Наиболее распространенным приемом является продержка, состоящая из двух рядов горизонтальных прорезей, расположенных вдоль оси носка. Из 13 туфель 9 украшены таким образом. Что касается вышивки, столь популярной во многих древнерусских городах, она присутствует лишь на одном экземпляре из владимирской коллекции (ил. 2). 3 туфли вовсе лишены орнаментации. Однако такая картина может объясняться и тем, что доступный на сегодняшний день объем материала сравнительно невелик. В Новгороде, Пскове, Москве изучено по нескольку мастерских, находившихся в различных частях этих городов и существовавших на протяжении длительного периода. Владимирская же коллекция происходит целиком с одного участка, и ее датировка достаточно ограничена. Вполне вероятно также, что мы имеем дело с обувью не очень состоятельных горожан. В любом случае провести полноценное сравнение обуви жителей Владимира XII в. с материалом других городов пока затруднительно.
Ил. 5 Маска святочная
Из других кожаных изделий наибольший интерес представляет маска овальной формы с асимметрично расположенными овальными прорезями для глаз, вытянутой прорезью для рта и полуовальным вырезом для носа, прикрытым клапаном (ил. 5). По краям справа и слева имеются два отверстия для продевания ремешка или веревочки. Наибольшее количество таких масок (14 штук) найдено в Новгороде. Две маски происходят из Твери. По классификации, предложенной Б.Б. Овчинниковой, владимирскую маску можно отнести к типу антропоморфных. Подобные маски принято считать скоморошьими, однако они могли также использоваться и в святочных представлениях.
Ил. 6 Деталь кожаного мяча
В коллекции также имеется деталь кожаного мяча круглой формы, из двух слоев достаточно тонкой кожи, со следами от шва по периметру (ил. 6). Ее диаметр 5,5 см. Такие мячи небольшого размера, выкроенные из двух деталей округлой формы и торцевой пластины, равной по длине их окружности, могли использоваться для игры в лапту. Большое количество подобных мячей различных размеров найдено в Новгороде. Встречаются они также в Москве, Пскове и других городах в слоях ХІІ-ХѴ вв. Во Владимире деталь аналогичного мяча обнаружена при раскопках 2005 г. на ул. Гагарина, 2. Среди имеющихся в коллекции кожаных изделий присутствует предмет, атрибутированный авторами раскопа как поплавок. Он представляет собой длинную узкую полоску кожи, заплетенную в сложный узел. Близких аналогий ему найти пока не удалось, поэтому и точное назначение его остается под вопросом.
Оставшиеся 5 изделий составляют широкий ремень и 4 трудноопределимых кожаных детали, со следами от швов по краям. Вполне вероятно, эти детали являются какими-либо составными элементами обуви либо обрезками от раскроя или ремонта. Точнее пока судить сложно.
В заключение можно сказать, что, несмотря на то, что коллекция древнерусских кожаных изделий и обуви Владимиро-Суздальского музея-заповедника сравнительно невелика, она представляет особенный интерес. До недавнего времени говорить о том, что древние владимирцы носили кожаную обувь, можно было лишь предположительно, по аналогии с другими древнерусским городами. Однако раскопки последнего десятилетия дали нам зримое подтверждение этих предположений. Собранные на сегодняшний день в коллекции археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника предметы несут в себе ценную информацию о кожевенном и сапожном ремесле на территории Владимира в древнейший период его существования.
Весь комплекс кожаных предметов, обнаруженных на двух вышеупомянутых раскопах 2006 и 2007 г. в Ветчаном городе, позволяет говорить о наличии на данном участке или где-то поблизости сапожных мастерских. На это указывает значительное количество целых предметов и крупных деталей обуви (более 150 единиц с двух раскопов), сконцентрированных на сравнительно небольшой территории, а также большое число мелких фрагментов и обрезков от раскроя (более 11 тыс.). Местоположение - ближе к городской окраине на берегу реки - больше соответствует специфике кожевенного ремесла как чрезвычайно водоемкого. Тем не менее никаких следов последнего в раскопках не обнаружено. К тому же известно, что в XII в. в большинстве древнерусских городов сапожное и кожевенное ремесла выделились в самостоятельные отрасли производства, и Владимир, видимо, не был исключением. Сапожники, чья деятельность не предполагала каких-либо особых условий, старались селиться в наиболее оживленных местах, так как от этого напрямую зависел уровень их дохода. Учитывая, что город на данном участке сильно сужается, предполагаемые мастерские, хотя и располагались у самого Зачатьевского вала, находились при этом сравнительно недалеко от восточного въезда в город - Серебряных ворот и главной городской магистрали. Таким образом, место расположения мастерских вполне согласуется с соображениями практической выгоды и, кроме того, подтверждает сделанное Н.Н. Ворониным определение Ветчаного города как ремесленного конца древнего Владимира.
Реставрация археологической кожи XII—XIII вв.
С.А. Шерышева
При археологических раскопках древнерусских городов, таких как Новгород, Смоленск, Старая Ладога, Псков, Москва и др., во влажном культурном слое часто встречаются детали кожаной обуви. Для Владимира, отличающегося сухим культурным слоем, в котором органика не сохраняется, такие находки являются большой редкостью.
Несмотря на это, в 2007 г. с июня по август в районе стадиона «Лыбедь» (ул. Б. Нижегородская, д. 27б), на месте древнего Зачатьевского вала, при проведении охранных раскопок в культурном слое XII—XIII вв. археологом Дмитрием Николаевичем Григорьевым среди других находок было обнаружено более 80 предметов из кожи. Основную часть этих предметов составляли обувные детали. Также было найдено почти 11000 мелких фрагментов и обрезков кожи.
Татьяной Федоровной Мухиной, работавшей в то время ведущим археологом Владимирского центра археологии и реставрации памятников истории и культуры (ВЦАРПИК), 27 наиболее ценных и относительно хорошо сохранившихся кожаных предметов были переданы в наш музей для реставрации и хранения.
Цель данного сообщения — рассказать о некоторых особенностях реставрации ряда предметов из кожи XII—XIII вв., впервые найденных в г. Владимире.
Ил. 1 Скоморошья маска-личина
Среди переданных находок интересна кожа пая скоморошья маска личина, закрывавшая лицо (ил. 1). Маска овальной формы размером 15 х 12 см, в центре — овальные прорези для глаз размером 2 х 1 см (одна прорезь выше другой) и прорезь для рта размером 3,7 х 0,5 см, полукруглый вырез для носа прикрывается небольшим клапаном размером 1,7 х 2,5 см, с правой и левой сторон имеются два отверстия для крепления ремешка или веревочки, удерживавших маску на лице. В 1982 г. 11 подобных масок были найдены в Новгороде, 2 маски были найдены в Твери. Такие маски считались не только скоморошьими, они применялись и в святочных карнавалах.
Также переданы в музей кожаный ремень размером 58 х 5 см., 4 фрагмента ремешков размерами 4 х 22 см; 5 х 10,5 см.; 5 х 6,5 см.; 5x5 см., кожаная заплатка диаметром 5 см. Все эти предметы в ходе реставрации очищены и пластифицированы.
Ил. 2 Графическая реконструкция туфель
Особый интерес представляли фрагменты двух детских туфель с полным набором обувных деталей, который встречается довольно редко. Первоначально было сделано предположение, что это одна пара детских туфель, т.к. имеет одинаковый размер подошв и однотипный крой верхней части. Но после проведения дополнительных расчисток на передней части туфель стали отчетливо видны совершенно не похожие друг на друга узоры, да и техника их исполнения была разной (ил. 2), это подтверждает и графическая реконструкция. Стало очевидным, что туфли, к сожалению, принадлежат разным парам. Они изготовлены из хорошо выделанной, сравнительно тонкой кожи (2 мм.), предположительно телячьей, окрашенной в темно-коричневый цвет, и представляют собой скроенную из цельного куска кожи конструкцию сложной конфигурации, соединенную одним «тачным» («выворотным») швом. Подошва выкраивалась отдельно. Верхняя часть первой туфли была украшена вышивкой, от которой остались только проколы. На верхней части второй туфли нанесен прорезной орнамент в виде одной полосы с отходящими от нее мелкими прорезными полосками. Длина подошв равна 15,5 см, высота задней части — 5 см, длина передней части — 11 см.
Ил. 3 Туфли до реставрации
В реставрацию экспонат поступил в сложенном, плотно спрессованном виде (ил. 3), с глубокой линией сгиба на левой туфле по центру, на правой — по периметру.
Кожа была жесткая, ломкая, с многочисленными расслоениями. По нижнему и верхнему краям туфель имелись множественные утраты и жесткие заломы. Наблюдалось сильное расслоение кожи обеих подошв и задней части правой туфли.
Так как реставрация археологической кожи ранее в нашем музее не проводилась, и выработанной методики не было, в работе был использован метод первичной обработки и реставрации археологической кожи, разработанный художником-реставратором высшей категории по ткани и коже, зав. сектором реставрации кожи ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря Н.П. Синицыной. Приношу ей благодарность за оказанную консультацию.
Кожа туфель нуждалась в проведении антимикробной обработки, пластификации и устранении деформации. Необходимо было провести реконструкцию туфель по имеющимся аналогам.
Механическая очистка кожи от остатков почвенных отложений проводилась с помощью жесткого флейца. Затем была проведена антимикробная обработка специальным составом, который наносился на кожу кистью. Кроме того, после первичной обработки скальпелем и флейцем удалялись многочисленные плесневые грибы с внутренней стороны туфель. После чего была проведена вторичная антимикробная обработка, раствор наносился со стороны бахтармы. Пластификация кожаных деталей туфель проводилась в специальном растворе в течение пяти недель. За это время раствор по мере загрязнения многократно менялся. Таким образом, во время пластификации кожа туфель очищалась.
После этого фрагменты туфель были помещены в морозильную камеру, где выдерживались при t° = — 6 — 10°С в течение 4 недель, после чего кожа дополнительно очищалась со стороны бахтармы жестким флейцем и скальпелем. Смягчение и консервация кожи детских туфель проводились специальной смазкой с использованием криолана, пчелиного воска и ланолина. Она наносилась кисточкой на слегка увлажненную кожу с двух сторон. Устранение деформации проведено в несколько этапов: очень стойкие заломы запрессовывались между мраморными досками, а устранение деформации головок туфель проводилось с помощью жестких вкладышей и мешочков с песком. Восполнение утрат выполнено методом подведения в места утрат дублировочной отшерфованной кожи аналогичной структуры и укреплением их специальным клеем. После восполнения всех утрат, сведения мелких разрывов и устранения деформации стало возможным восстановление бокового шва туфель. Иглой и вощеной х/б нитью по старым отверстиям был восстановлен «тачной» шов. Подошва прикреплялась с помощью иглы и вощеной х/б нити, при использовании старых отверстий от швов.
Ил. 4 Туфли после реставрации
После реконструкции туфли, найденные при раскопках на ул. Б. Нижегородской, были атрибутированы искусствоведом, научным сотрудником музея «Московский Кремль» Дмитрием Олеговичем Осиповым как детские туфли мягкой конструкции XII в., относящиеся к I древнерусскому, домонгольскому периоду истории обуви. Теперь существуют зримые доказательства того, какую именно обувь носили жители г. Владимира в XII в. (ил. 4).
Ил. 5 Туфли, найденные при раскопках дворе Оружейной палаты в 1971 г.
Туфли такой конструкции были найдены и при раскопках в Московском Кремле, две туфли были найдены при раскопках во дворе Оружейной палаты в 1971 г. (археологом Шаляпиной) (ил. 5) и в центральном дворе — здание бывшего Сената в 1994 г. (археолог Панова). Еще одна туфля обнаружена при раскопках археологом Пановой в 2001 г. на Ивановской площади. Авторы отчета относят их уже к XIII—XIV вв.
В настоящее время работы по реставрации закончены, все 27 кожаных фрагментов отреставрированы, из них 6 туфель удалось реконструировать, они составили небольшую, но интересную «коллекцию» древней обуви; в которой представлена как детская, так и, предположительно, женская и мужская обувь (ил. 6).
Ил. 6 Общий вид коллекции (6 туфель после реставрации)
Находка представляет большой интерес, как для историков, искусствоведов, так и для специалистов по средневековому кожевенному производству, она требует дальнейшего изучения и, возможно, может быть представлена в Историческом музее г. Владимира.
