Главная
Регистрация
Вход
Воскресенье
22.12.2024
20:38
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Меню

Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1623]
Суздаль [473]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [495]
Музеи Владимирской области [64]
Монастыри [7]
Судогда [15]
Собинка [145]
Юрьев [249]
Судогодский район [118]
Москва [42]
Петушки [170]
Гусь [200]
Вязники [353]
Камешково [266]
Ковров [432]
Гороховец [131]
Александров [300]
Переславль [117]
Кольчугино [98]
История [39]
Киржач [95]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [46]
Гаврилов Пасад [10]
Меленки [125]
Писатели и поэты [193]
Промышленность [186]
Учебные заведения [176]
Владимирская губерния [47]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [79]
Медицина [66]
Муромские поэты [6]
художники [73]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2408]
архитекторы [30]
краеведение [74]
Отечественная война [277]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [14]
Тюрьма [26]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [14]
спорт [38]
Оргтруд [179]
Боголюбово [22]

Статистика

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Гороховец

Археологические памятники Гороховецкого района

Археологические памятники Гороховецкого района

Географическое положение Гороховецкого района.

Около 300 миллионов лет назад, на рубеже Пермского и Триасового геологических периодов, произошло самое масштабное в истории Земли вымирание видов животных. Исчезло свыше 90% морских видов и около 70% позвоночных, обитавших на суше, а также более 80% видов насекомых. Ученые предположили, что причиной этого явления могла быть глобальная катастрофа, резко изменившая климат планеты: падение метеорита, столкновение Земли с астероидом, массовый выброс метана с глубин океана и т.п. Многие палеонтологи придерживаются этой гипотезы до сих пор.
Однако исследования, проводимые группой ученых Палеонтологического института РАН (г. Москва) в низовьях Клязьмы, выявили другую картину. В районе г. Гороховца, деревень Слукино и Арефино была обнаружена мощная (около 70 м.) толща осадочных пород, относящаяся именно к периоду пермско-триасового вымирания. Изучая эти разрезы, ученые пришли к выводу, что никаких катастрофических событий в это время не происходило. Удалось проследить постепенную, поэтапную смену абиотических условий и видового состава животного и растительного мира. По словам руководителя этих работ, кандидата биологических наук Андрея Герасимовича Сенникова, комплексное изучение этих пород в настоящий момент еще далеко до завершения. Палеонтологические находки в Гороховецком районе уникальны еще и тем, что они представляют собой фауну суши и пресных вод, исследованную гораздо меньше, чем морская фауна Перми и Триаса. Ученые обнаружили здесь останки древних пресноводных рыб, амфибий и рептилий. Новый вид одной из рептилий, найденный впервые в нашем районе, получил название Гороховеция.


Так более 300 млн. лет назад выглядел ящер Гороховеция (лат. Gorochovetzia)

Мезолит

Стоянки мезолита Владимирской обл.

Неолит

Балахнинская культура.
1. Великое озеро. Стоянка 16 (Светецкая 1), неолит. Ок. 6 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление восточного берега оз. Светецкое. Площадь ок. 6600 кв. м., высота над оз. 3 м. В керамическом материале преобладают обломки лепных сосудов с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, с орнаментом из оттисков гребенчатого штампа, позднего этапа развития волосовской к-ры. Найдено несколько фрагментов лепных сосудов с ямочно-гребенчатой орнаментацией, балахнинской к-ры, кремневые отщепы, обожженные камни.
15. Великое озеро. Стоянка 1 (Великоозерская 1), неолит. Ок. 5 км. к западу северо-западу от д., 5.5 км. к северу северо-западу от пос. Центральный Нижегородской обл., южный берег оз. Великое. Размеры ок. 200х120 м., высота над оз. 3 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатым и ямочно-веревочным орнаментом, балахнинской к-ры, кремневые отщепы.
20. Великое озеро. Стоянка 9 (Великоозерская 14), неолит. Ок. 3.5 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое. Размеры ок. 95х40 м., высота над окружающей местностью 3 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой и ямочно-веревочной орнаментацией, балахнинской к-ры, кремневые отщепы.
24. Великое озеро. Стоянка 14 (Великоозерская 19), неолит. Ок. 3 км. к северо-западу от д., восточный берег оз. Великое. Размеры ок. 160х30-50 м., высота над окружающей местностью 2 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, балахнинской к-ры, лепная с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, с поверхностными отпечатками косопоставленной палочки и оттисками широкого гребенчатого штампа, волосовской к-ры, кремневые отщепы.
25. Великое озеро. Стоянка 15 (Великоозерская 20), неолит. Ок. 3.1 км. к северо-западу от д., мысовидный выступ песчаной гривы восточного берега оз. Великое, 100 м. к северу от стоянки 14. Размеры ок. 140х80 м., высота над окружающей местностью 2 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, балахнинской к-ры, лепная толстостенная с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, с поверхностными отпечатками полуовального и широкого гребенчатого штампов, волосовской к-ры, кремневые резец и отщепы.
26. Гороховец. Поселение Печкур 1, неолит, эпоха бронзы, р.ж.в. 6 км. к северу от северной окраины города, левобережье р. Клязьма, юго-западный берег оз. Печкур, между домом лесника и кромкой берега. Размеры не определены, высота над озером 6-8 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, относящаяся к неолиту (льяловская или балахнинская культура), лепная плоскодонная, с сетчатыми и рогожными отпечатками на внешней поверхности, конец эпохи бронзы и начало р.ж.в.
27. Гороховец. Поселение Печкур 2, неолит, эпоха бронзы, р.ж.в. 6 км. к северу от северной окраины города, левобережье р. Клязьма, юго-западный берег оз. Б. Печкур, 100 м. к северо-западу от дома лесника, ок. 0.12 км. к северо-западу от поселения Печкур 1. Размеры не определены, высота над озером 5-6 м. Нарушено ямами. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, предположительно неолитической балахнинской культуры, лепная с рогожными и сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, конец эпохи бронзы и нач. р.ж.в.
42. Овинищи. Поселение 3, неолит, эпоха бронзы. Ок. 0.5 км. к югу от с., дюнообразное всхолмление на левом берегу р. Гавриловка. Найдены обломки лепной посуды с ямочно-веревочной орнаментацией, балахнинской неолитической к-ры, фрагменты лепных сосудов с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, к-ры ранней сетчатой керамики кон. эпохи бронзы, кремневые наконечник стрелы, скребок, пластина.
45. Бобылки. Поселение 7, неолит, эпоха бронзы, XIV-XVII вв. 1.8 км. к юго-востоку от деревни, дюнообразное всхолмление в пойме левого берега р. Ока, ок. 2 км. от русла, 60 м. к югу от поселения 6. Размеры ок. 150х50-80 м., высота над поймой 2 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией (балахнинская культура), лепная плоскодонная, орнаментированная в верхней части «елочкой», выполненной оттисками зубчатого штампа (поздняковская культура), гончарная позднесредневековая, в т.ч. белоглиняная XVI-XVII вв., кремневые отщепы.
59. Истомино. Стоянка Виша, неолит. Ок. 0.8 км. к западу от д., первая надпойменная терраса левого берега р. Виша, впадающей в левобережную старичную протоку р. Ока, у нач. ее излучины. Высота над рекой 1-3 м. Керамика лепная, с орнаментом из ямочных вдавлений, оттисков полулунного штампа и веревочки, балахнинской к-ры.

Волосовская культура. 3500 - 2200 - 1500 гг. до н.э.
2. Великое озеро. Стоянка 17 (Светецкая 2), неолит. Ок. 6 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Светецкое, 100 м. к западу от стоянки 16. Площадь ок. 5500 кв. м. высота над оз. 2 м. Керамика лепная толстостенная, с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, преимущественно без орнамента, реже – с орнаментом из ямчатых вдавлений и прочерченных линий, волосовской к-ры, кремневые отщепы.
3. Великое озеро. Стоянка 18 (Светецкая 3), неолит. Ок. 6 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Светецкое, 30 м. к западу от стоянки 17. Размеры ок. 160х44-70 м., высота над оз. 3 м. Керамика лепная толстостенная, с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, без орнамента или с орнаментацией в виде «елочки», выполненной нарезками или оттисками гребенчатого штампа, волосовской к-ры, кремневые отщепы.
4. Великое озеро. Стоянка 19 (Светецкая 4), неолит. Ок. 6.2 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Светецкое. Площадь ок. 5000 кв. м., высота над оз. 2.0-2.5 м. Керамика лепная толстостенная, с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, без орнамента, волосовской к-ры.
12. Великое озеро. Стоянка 2 (Великоозерская 2), неолит. Ок. 5.3 км. к западу северо-западу от д. Размеры 120-150х29-35 м., высота над оз. 2 м. Культурный слой с включениями кальцинированных костей животных и рыб, обломков раковин-жемчужниц. Керамика лепная толстостенная, украшенная ямочными и полулунными вдавлениями, волосовской к-ры, кремневые резец, наконечник стрелы, отщепы.
14. Великое озеро. Стоянка 8 (Великоозерская 9), неолит. Ок. 5.5 км. к западу северо-западу от д., мысовидный выступ южного берега оз. Великое, урочище Старая дача. Занимает лесную поляну в 0.15 км. к востоку от фундаментов старых построек, размеры 170х60-80 м., высота над оз. ок. 3 м. Керамика лепная, с органическими примесями в глиняном тесте украшенная орнаментом из оттисков широкого гребенчатого и рамчатого штампов, волосовской к-ры.
18. Великое озеро. Стоянка 12 (Великоозерская 17), неолит. Ок. 3.6 км. к западу северо-западу от д., дюннобразное всхолмление южного берега оз. Великое. Керамика лепная толстостенная, с примесями органики в глиняном тесте, украшенная оттисками широкого гребенчатого штампа, волосовской к-ры, кремневые наконечник стрелы иволистной формы и отщепы.
19. Великое озеро. Стоянка 13 (Великоозерская 18), неолит. Ок. 3.2 км. к западу северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое, 60 м. к востоку от стоянки 12. Площадь ок. 5200 кв. м., высота над окружающей местностью 4 м. Керамика лепная толстостенная, с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, с поверхностным орнаментом из ямчатых вдавлений и отпечатков гребенчатого штампа, волосовской к-ры, кремневые отщепы.
9. Великое озеро. Стоянка 3 (Великоозерская 4), неолит. Ок. 6 км. к западу северо-западу от д., западный берег оз. Великое, левый берег вытекающей из него р. Люлех. Размеры ок. 130х80 м., высота над оз. 2.0-2.5 м. Найдены обломки крупных лепных сосудов, украшенных ямочными и ногтевыми вдавлениями, кремневые пластинчатые отщепы.
10. Великое озеро. Стоянка 4 (Великоозерская 5), неолит. Ок. 6 км. к западу северо-западу от д., западный берег оз. Великое, правый берег вытекающей из него р. Люлех, у моста, напротив стоянки 3. Найдены кремневые отщепы.
8. Великое озеро. Стоянка 5 (Великоозерская 6), неолит. Ок. 6.3 км. к западу северо-западу от д., западный берег оз. Великое, 100 м. к северу от стоянки 4. Размеры ок. 350х60-80 м., высота над оз. ок. 2 м. Найдены кремневые нуклеус и отщепы.
5. Великое озеро. Стоянка 6 (Великоозерская 7), неолит. Ок. 6.7 км. к западу северо-западу от д., северо-западный берег оз. Великое. Размеры ок. 120х70-80 м., высота над оз. 2 м. Керамика лепная толстостенная, украшенная поясами ямочных вдавлений и ногтевых отпечатков, кремневые отщепы.
6. Великое озеро. Стоянка 7 (Великоозерская 8), неолит. Ок. 6.5 км. к западу северо-западу от д., северо-западный берег оз. Великое, левый берег безымянного ручья, 0.2 км. к северо-востоку от стоянки 6. Размеры ок. 140х50-60 м., высота над окружающей местностью 2.0-2.5 м. Керамика лепная, полуяйцевидной формы, с зональным орнаментом из ямочных и полулунных вдавлений, обломки кремневых орудий, кремневые отщепы.
21. Великое озеро. Стоянка 10 (Великоозерская 15), неолит. Ок. 3.4 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое, 100 м. к востоку от стоянки 9. Размеры ок. 100х80-100 м., высота над оз. 5 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, кремневые отщепы.
22. Великое озеро. Стоянка 11 (Великоозерская 16), неолит. Ок. 3.5 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое. Размеры ок. 190х60 м., высота над окружающей местностью до 6 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, кремневые резец, отщепы.
37. Крылово. Стоянка, неолит. 1.5 км. к северо-востоку от д., дюнообразное всхолмление в пойме правого берега р. Клязьма, ок. 4 км. к западу северо-запада от ее устья. Найдены кремневые наконечник стрелы, скребок, пластина, отщепы.
60. Рождественно. Стоянка, неолит. По данным кон. XIX в., расположено на расстоянии ок. 2 км. к юго-востоку от деревни Рождественно, ок. 2 км. к северо-западу от с. Жайск Нижегородской обл., на противоположном берегу р. Ока, на дюнообразном всхолмлении у заброшенного кладбища. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией, кремневые отщепы.

Фатьяновская культура. 2200 - 1500 гг. до н.э.
7. Великое озеро. Поселение 2 (Великоозерское 6А), неолит, эпоха бронзы. Ок. 6.7 км. к западу северо-западу от д., северо-западный берег оз. Великое. Занимает восточную часть дюнообразного всхолмления, размеры ок. 130х60 м., высота над окружающей местностью 3.0-3.5 м. В верхнем горизонте найдены обломки сосудов реповидной формы со слегка отогнутыми венчиками, украшенных под венчиками рядами горизонтальных оттисков гребенчатого штампа и пояском из треугольников. Направленных вершинами вниз, а изнутри венчиков – косо поставленными гребенчатыми отпечатками. Такая керамика может быть отнесена к фатьяновской к-ре.
В нижележащих горизонтах найдены обломки лепной посуды с ямочно-гребенчатым и ямочно-веревочным орнаментом, балахнинской к-ры.
17. Великое озеро. Поселение 4 (Великоозерское 11), эпоха бронзы. Ок. 5 км. к западу северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое, 0.12 км. к востоку от поселения 3. Размеры ок. 150х80 м., высота над оз. 2 м. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности и орнаментом из ямчатых вдавлений округлой и подтреугольной формы, поздняковской к-ры или к-ры сетчатой керамики, а также фрагмент одного сосуда с прямой шейкой и сферическим туловом, орнаментированный по шейке и плечикам горизонтальными рядами оттисков зубчатого штампа, фатьяновской к-ры.

Бронзовый век

Существуют на территории Гороховецкого района поселения бронзового века, к которым относятся стоянки древнего человека севернее деревни Осинки и у деревни Рождественно по берегам реки Виши.

28. М. Лужки. Поселение Старица, эпоха бронзы. 2 км. к северу северо-западу от д., 6 км. к западу от западной окраины г. Гороховец, северный берег петлеобразной левобережной старицы р. Клязьма, по обоим берегам протоки, соединяющей старицу с оз. Великое. Высота над старицей 6-8 м. Территория поросла дубняком. Керамика лепная, без орнамента и орнаментированная оттисками зубчатого штампа, бронзового века.

Культура сетчатой керамики.
13. Великое озеро. Поселение 5 (Великоозерское 12), эпоха бронзы. Ок. 5 км. к западу северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое, 90 м. к юго-востоку от поселения 4. Размеры ок. 160х80 м., высота над оз. 3 м. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности и орнаментом в верхней части из небольших округлых ямок. Форма одного из сосудов, полностью реставрированного, реповидная. Найдены также кремневые отщепы. Поселение отнесено к к-ре ранней сетчатой керамики.
38. Крылово. Поселение, эпоха бронзы. Ок. 1 км. к северо-востоку от д., дюнообразное всхолмление в пойме правого берега р. Клязьма, ок. 3.5 км. к западу северо-западу от ее устья. Размеры 60х35 м., высота над поймой 5 м. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, иногда с орнаментом из «жемчужин» в верхней части, к-ры ранней сетчатой керамики, кремневые скребки, нуклеус, отщепы.
42. Овинищи. Поселение 3, неолит, эпоха бронзы. Ок. 0.5 км. к югу от с., дюнообразное всхолмление на левом берегу р. Гавриловка. Найдены обломки лепной посуды с ямочно-веревочной орнаментацией, балахнинской неолитической к-ры, фрагменты лепных сосудов с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, к-ры ранней сетчатой керамики кон. эпохи бронзы, кремневые наконечник стрелы, скребок, пластина.

Поздняковская культура. 1500 - 1200 гг. до н.э.

11. Великое озеро. Поселение 1 (Великоозерское 3), эпоха бронзы. Ок. 5.4 км. к западу северо-западу от д., юго-западный берег оз. Великое, 0.35 км. к востоку от моста через р. Люлех, вытекающую из оз. Великое, 100 м. к западу от стоянки 2. Размеры ок. 140х50 м., высота над оз. 2 м. Керамика лепная, полусферической формы, тонкостенная, с примесями шамота в глиняном тесте, орнаментированная насечками, образующими «елочку». Найдены керамическое изделие в виде стержня длиной 2.5 см., кремневые пластинчатые отщепы.
16. Великое озеро. Поселение 3 (Великоозерское 10), неолит, эпоха бронзы, XI-XIII вв. Ок. 5 км. к западу северо-западу от д., мысовидный выступ южного берега оз. Великое. Размеры ок. 140х60-80 м., высота над оз. 5 м. Найдена керамика неолитического времени, эпохи бронзы и средневековья. К неолиту относятся обломки лепных сосудов с ямочно-гребенчатой орнаментацией, балахнинской к-ры. Большую часть находок составляют обломки плоскодонных лепных сосудов, неорнаментированных или с орнаментом из поясков треугольников, направленных вершинами вниз, а также с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, поздняковской к-ры. В небольшом количестве обнаружена гончарная древнерусская керамика.
23. Великое озеро. Поселение 6 (Великоозерское 13), неолит, эпоха бронзы. Ок. 3.5 км. к северо-западу от д., дюнообразное всхолмление южного берега оз. Великое. Размеры ок. 70х30-40 м., высота над оз. 5 м. К эпохе неолита относятся обломки лепной посуды с ямочным орнаментом, к эпохе бронзы – обломки сосудов со штрихованной поверхностью, ямчатыми вдавлениями и насечками в верхней части, поздняковской к-ры. Найдены также кремневые отщепы. Разновременная керамика стратиграфически не разделяется.
36. Юрово. Поселение, эпоха бронзы. 0.5 км. к северу северо-востоку от деревни. Площадь ок. 3600 кв. м. Керамика лепная плоскодонная, с примесями шамота и органических остатков в глиняном тесте, без орнамента (поздняковская культура), расколотые камни, кости животных.
40. Овинищи. Поселение 1, эпоха бронзы. 0.5 км. к юго-востоку от с., левый берег р. Гавриловка (левый приток р. Ока), 1.5 км. от ее устья. Найдены обломки лепной посуды, отнесенные к эпохе бронзы.
41. Овинищи. Поселение 2, эпоха бронзы. 0.5 км. к югу от с., дюнообразное всхолмление левого берега р. Гавриловка. По данным Б.А. Сафонова 1940-х гг., сохранившаяся часть памятника имела площадь ок. 20 кв. м. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности и гладкостенная, орнаментированная ямчатыми вдавлениями, отпечатками гребенчатого и зубчатого штампа, иногда со штриховкой на внутренней поверхности, поздняковской к-ры, кремневые отщепы.
44. Бобылки. Поселение 6. Эпоха бронзы. 1.8 км. к востоку от д., дюнообразное всхолмление в пойме левого берега р. Ока, ок. 2 км. от русла. Размеры ок. 100х60 м., высота над поймой 3 м. Найдены обломки толстостенной лепной посуды с примесями в глиняном тесте органики и толченой раковины, орнаментированной отпечатками зубчатого штампа, расположенными «в елочку» на плечиках сосудов, поздняковской к-ры, а также кремневые отщепы.
45. Бобылки. Поселение 7, неолит, эпоха бронзы, XIV-XVII вв. 1.8 км. к юго-востоку от деревни, дюнообразное всхолмление в пойме левого берега р. Ока, ок. 2 км. от русла, 60 м. к югу от поселения 6. Размеры ок. 150х50-80 м., высота над поймой 2 м. Керамика лепная, с ямочно-гребенчатой орнаментацией (балахнинская культура), лепная плоскодонная, орнаментированная в верхней части «елочкой», выполненной оттисками зубчатого штампа (поздняковская культура), гончарная позднесредневековая, в т.ч. белоглиняная XVI-XVII вв., кремневые отщепы.
46. Бобылки. Поселение 1, эпоха бронзы. 0.4 км. к югу юго-западу от д., междюнная впадина левобережной поймы р. Ока, ок. 3 км. от русла, южный берег древней озерной котловины. Размеры ок. 160х50-80 м., высота над поймой 1-2 м. Керамика лепная плоскодонная, со штрихованной внешней поверхностью, иногда украшенная по шейке редкими ямчатыми вдавлениями, бронзового века.
47. Бобылки. Поселение 2, эпоха бронзы. 0.3 км. к юго-западу от д., междюнная впадина левобережной поймы р. Ока, ок. 3 км. от русла, 100 м. к северу от поселения 1. Размеры ок. 100х50-70 м., высота над поймой 1-3 м. Найдены обломки грубой лепной плоскодонной посуды со штрихованной внешней и внутренней поверхностью, эпохи бронзы.
48. Бобылки. Поселение 3, эпоха бронзы. 0.18 км. к югу от д., 0.21 км. к западу юго-западу от животноводческой фермы, междюнная впадина в пойме левого берега р. Ока, ок. 3 км. от русла, 0.2 км. к востоку от поселения 2. Размеры ок. 100х45 м., высота над поймой 2-3 м. Керамика лепная тонкостенная, с орнаментом из оттисков зубчатого штампа, поздняковской к-ры.
49. Бобылки. Поселение 4, эпоха бронзы. 0.38 км. к югу от д., междюнная впадина в пойме левого берега р. Ока, ок. 3 км. от русла, 0.2 км. к юго-востоку от поселения 3. Занимает часть южного склона древней озерной котловины, размеры ок. 120х80 м., высота над поймой 2-3 м. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, без орнамента или с мелкими ямочными вдавлениями в верхней части, поздняковской к-ры или к-ры ранней сетчатой керамики, кремневые отщепы, расколотые обожженные камни.
50. Бобылки. Поселение 5, эпоха бронзы. 0.28 км. к западу юго-западу от д., междюнная впадина в пойме левого берега р. Ока, ок. 3 км. от русла, 0.12 км. к северу от поселения 1. Размеры ок. 140х65 м., высота над поймой 4 м. Найдены обломки крупных лепных плоскодонных сосудов без орнамента, поздняковской к-ры, обломок керамического стержня, кремневые отщепы.
58. Осинки. Поселение 1, эпоха бронзы. Северо-восточная окраина д. Осинки, первая пойменная терраса левого берега р. Виша, между старым зданием школы и руслом. Керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности и гладкостенная без орнамента, кон. бронзового века (поздняковская культура или культура ранней сетчатой керамики), кремневые наконечники стрелы, отщепы.
57. Осинки. Поселение 2. эпоха бронзы. 0.6-0.7 км. к югу юго-западу от деревни, первая надпойменная терраса левого берега р. Виша. Керамика лепная, с орнаментом из оттисков зубчатого штампа и без орнаментации, эпоха бронзы.
61. Рождественно. Поселение 1, эпоха бронзы. У юго-восточной окраины д. Рождественно, южная оконечность дюнообразного всхолмления на левом берегу р. Виша, впадающей в левобережную старичную протоку р. Ока. Размеры памятника не определены, высота над рекой 4-6 м., над поймой 2-4 м. Поверхность бугристая, нарушена ямами. Керамика лепная плоскодонная, горшковидной и баночной форм, с разнообразной орнаментацией из оттисков зубчатого штампа, нарезок, «жемчужин», ямчатых вдавлений и др., поздняковской культуры. При шурфовке прослежены остатки котлована полуземляночного жилища.
62. Рождественно. Поселение 2, эпоха бронзы. 0.15 км. к востоку от юго-восточной окраины д. Рождественно, южная оконечность дюнообразного всхолмления на левом берегу р. Виша, впадающей в левобережную старичную протоку р. Ока, 100 м. к востоку от поселения 1. Высота над рекой 3-5 м., над поймой – 1-3 м. Керамика лепная плоскодонная, горшковидной и баночной форм, с орнаментом из мелких ямчатых вдавлений, «жемчужин», оттисков зубчатого и гребенчатого штампов, поздняковской к-ры, кремневые отщепы.

Р.ж.в.

Городецкая культура. Р.ж.в.
26. Гороховец. Поселение Печкур 1, неолит, эпоха бронзы, р.ж.в.
27. Гороховец. Поселение Печкур 2, неолит, эпоха бронзы, р.ж.в.
39. Крылово. Городище, р.ж.в. По сведениям Б.А. Сафонова 1947 г., расположено близ д. на мысу правого берега р. Клязьма. Площадка шириной до 60 м. с напольной стороны ограничена западиной, интерпретированной как остатки рва. Керамика лепная толстостенная, с рогожными и сетчатыми отпечатками на внешней поверхности, городецкой к-ры. На площадке найдены кремневые скребок, нуклеус, отщепы, вероятно, свидетельствующие о наличии на месте городища неолитической стоянки или поселения бронзового века.
54. Осинки. Селище 2, р.ж.в., 14-17 вв. Ок. 3.2 км. к западу юго-западу от деревни, 2 км. к юго-востоку от д. Баландино. Размеры ок. 60х20-40 м., высота над рекой 3-5 м. Керамика лепная толстостенная, хорошо обожженная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности (городецкая культура), а также гончарная позднесредневековая белоглиняная и чернолощеная 16-17 вв.

Дьяковская культура.
Характерным памятником финской культуры в Гороховецком районе является Тархановское городище близ деревни Тарханово, довольно хорошо сохранившееся до наших дней.
30. Тарханово. Городище, р.ж.в., 3-я четв. 1-го тыс. н.э. 0.8 км. к северо-востоку от деревни. Площадка подтреугольная в плане, размерами 35-14 м., высота над поймой 10 м., с напольной южной стороны - два вала длиной 14-15 м., высотой до 2 м. при ширине в основании 6 м. и два рва глубиной ок. 2 м. Керамика лепная, баночной и горшковидной форм, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности и гладкостенная дьяковской культуры.
31. Городищи. Городище Лысая гора, р.ж.в., 3-я четв. 1-го тыс. н.э. У северной окраины д., мыс правого коренного берега р. Клязьма между оврагами. Размеры 120х30-50 м., высота над поймой более 20 м. Более крупным раскопкам подвергнуто городище Лысая Гора на окраине Гороховца. Защищенное с трех сторон крутыми скатами берега Клязьмы, это городище еще до начала н.э. было укреплено с четвертой напольной южной стороны земляным валом высотой до 1.5-2.0 м. и тыном или стеною, ров перед ним глубиной до 1.5 м., с мысовой северной стороны – следы двух валов. В первом тысячелетии н.э., его площадь была значительно расширена и ограждена мощным валом. В соответствии с этим и материалы раскопок городища различны: в древнейшей части его керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности дьяковской к-ры; более молодой части городища соответствует культурный слой с неорнаментированной, гладкой керамикой. Возможно, этот слой оставлен одним из племен мери, обитавших на Владимирской земле до появления здесь славян.

Мерянские поселения раннего средневековья (2-я пол. 1-го тыс. н.э.)

Мерянская культура.
31. Городищи. Городище Лысая гора, р.ж.в., 3-я четв. 1-го тыс. н.э. У северной окраины д., мыс правого коренного берега р. Клязьма между оврагами. Размеры 120х30-50 м., высота над поймой более 20 м. Более крупным раскопкам подвергнуто городище Лысая Гора на окраине Гороховца. Защищенное с трех сторон крутыми скатами берега Клязьмы, это городище еще до начала н.э. было укреплено с четвертой напольной южной стороны земляным валом высотой до 1.5-2.0 м. и тыном или стеною, ров перед ним глубиной до 1.5 м., с мысовой северной стороны – следы двух валов. В первом тысячелетии н.э., его площадь была значительно расширена и ограждена мощным валом. В соответствии с этим и материалы раскопок городища различны: в древнейшей части его керамика лепная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности дьяковской к-ры; более молодой части городища соответствует культурный слой с неорнаментированной, гладкой керамикой. Возможно, этот слой оставлен одним из племен мери, обитавших на Владимирской земле до появления здесь славян.

Славянские поселения раннего и развитого средневековья (10-13 вв.)

Финские племена находились в постоянном контакте с южными славянами, что находит отражение на страницах летописей. Есть сообщение о том, что в 882 г. в походе Олега против Аскольда и Дира принимали участие вместе с варягами чудь, словены, меря, весь, кривичи. В том же году «Олег нача городы ставити и устави дань словеном, и кривечем. и мери». Чудь и меря, по словам древних летописнев, принимали участие наряду со всеми славянскими племенами в знаменитом походе Олега на Царьград, в 907 году. С этого момента меря при описании различных событий русской истории не фигурирует. Но это не означает, что они исчезли подобно многим древним народам. Это был период начала активной славянской колонизации к северо-востоку, в результате приведшей к заселению славянами территории нынешней Владимирской области.
В X и XI вв. сюда пришли две волны славянских переселенцев. С юга и юго-запада от берегов Днепра пришли вятичи и смоленческие кривичи, с северо-запада по рекам Сухоне, Мсте и Мологе спустились словены. Они облюбовали земли междуречья Оки и Волги, земли, на которых жили меряне. Уклад жизни местного охотника и рыболова стал соседствовать с укладом жизни пришлого земледельца. Под пашни славяне выжигали леса, уничтожали среду обитания мерян. Двум разным этносам, двум культурам непросто было ужиться па одном жизненном пространстве. Уступили меряне. Часть их, принадлежащая к высшим слоям их общества и в силу того тесно соприкасавшаяся с новыми соседями, смешалась с пришлым населением, приняла их веру и в свою очередь передала ему часть своей культуры. Другая часть, более консервативная, переселилась постепенно на восток за Волгу в нетронутые и незаселенные еще леса. Потомков древней мери стали называть черемисами, а ныне называют марийцами. Столица республики Мари - Йошкар-Ола.
Восточная окраина Владимирщины – наиболее длительное время была подвержена воздействию влияния финских племен, так как путь на восток, к месту их нынешнего проживания, проходил через нее. Следствием этого явилось наличие огромного количества исторических памятников древней финской культуры в виде имен людей, названий рек и озер, урочищ, населенных пунктов на территории Гороховецкого района. Есть предположения, что среди населения племени мери на территории района были отдельные островки-вкрапления населения других финских племен, например, мещеры и одной из ветвей мордовского племени - терюхан.
Процесс славянской колонизации междуречья Оки и Волги полностью закончился в XI в. и там, где раньше селилась меря, возникли города и деревни, населенные людьми, в жилах которых текла славянская кровь, существенно разбавленная мерянской. Это были те люди, которые положили начало возникновению русской нации.

16. Великое озеро. Поселение 3 (Великоозерское 10), неолит, эпоха бронзы, XI-XIII вв. Ок. 5 км. к западу северо-западу от д., мысовидный выступ южного берега оз. Великое. Размеры ок. 140х60-80 м., высота над оз. 5 м. Найдена керамика неолитического времени, эпохи бронзы и средневековья. В небольшом количестве обнаружена гончарная древнерусская керамика.
29. М. Лужки. Селище, XI-XIII вв. 1 км. к западу северо-западу от д., правый берег р. Клязьма. Протянулось вдоль берега с северо-востока на юго-запад, размеры ок. 180х80 м., высота над рекой 4-6 м. Керамика гончарная древнерусская с линейным и волнистым орнаментом.

32. Городищи (г. Гороховец). Селище, XI-XIII вв. Ок. 1 км. к северо-востоку от деревни, у юго-западной окраины г. Гороховец, первая надпойменная терраса правого берега р. Клязьма, ок. 1 км. к северо-востоку от Городища. Размеры 80х70 м. высота над заболоченной поймой 4-6 м. Керамика гончарная древнерусская.
33. Гороховец. Исторический культурный слой, XI-XIII, XIV-XVII вв.
34. Гороховец. Курганный могильник, XI-XIII вв. Территория города, близ стадиона, в сосновой роще на Пужаловой горе. Правый коренной берег р. Клязьма, 0.6 км. к юго-востоку от Гороховецкого городища.

35. Селище (XI-XIII вв.) расположено в 0.8 км. к востоку от восточной окраины поселка пос. Галицы, склон первой надпойменной террасы левого берега р. Суворощь. Размеры ок. 100х70 м., высота над рекой 4-5 м. Керамика гончарная древнерусская с линейным и волнистым орнаментом XII-XIII вв.

Славянские поселения развитого и позднего средневековья (XIV-XVII вв.)

45. Бобылки. Поселение 7, неолит, эпоха бронзы, XIV-XVII вв. 1.8 км. к юго-востоку от деревни. Керамика гончарная позднесредневековая, в т.ч. белоглиняная XVI-XVII вв.
56. Осинки. Селище 1, XIV-XVII вв. ок. 1 км. к югу юго-западу от деревни. Размеры всхолмления ок. 80х40 м., высота над поймой до 4 м. Керамика гончарная позднесредневековая, преимущественно белоглинная и чернолощеная XVI-XVII вв.
54. Осинки. Селище 2, р.ж.в., XIV-XVII вв. Ок. 3.2 км. к западу юго-западу от деревни, 2 км. к юго-востоку от д. Баландино. Размеры ок. 60х20-40 м., высота над рекой 3-5 м. Керамика лепная толстостенная, хорошо обожженная, с сетчатыми отпечатками на внешней поверхности (городецкая культура), а также гончарная позднесредневековая белоглиняная и чернолощеная XVI-XVII вв.
55. Осинки. Селище 3 (Заколы), XIV-XVII вв. 2 км. к северу северо-востоку от деревни. Размеры ок. 6х40 м. Керамика гончарная позднесредневековая белоглиняная и чернолощеная XVI-XVII вв.

Заселившие междуречье Оки и Волги славяне, пришедшие из Новгородской земли и Киевской Руси, были вынуждены изменить привычный им образ жизни. Главным занятием их ранее была торговля с народами, населяющими берега Черного моря, Каспия и Балтики, и это определяло весь уклад их жизни. В Киевской Руси, ориентировавшейся на внешнюю торговлю, основная масса населения жила в городах, являвшихся центрами торговли, или в больших селах, расположенных возле источников воды и способных защищаться от вероятных набегов кочевников. Таково мнение известного русского ученого-историка В. О. Ключевского. Совсем в иную обстановку попали южные славяне, переселившись на берега Оки и Клязьмы. Обилие лесов, рек, озер, полное бездорожье, практическое отсутствие внешнего врага и совершенно неналаженные торговые отношения с соседями, сразу наложили отпечаток на хозяйственный быт переселенцев. Сельское хозяйство становится главным занятием и источником существования бывших торговцев, а в силу этого население междуречья сосредоточивается в небольших деревнях и починках.
Если на юге человек, прежде всего, искал воду при избытке плодородной пахотной земли, то здесь нужно было отыскать удобное место для пашни. Потому и заселяли славяне, прежде всего, черноземные земли ополья, где и возникли их первые города Суздаль и Юрьев-Польский, население которых занялось сельским хозяйством. Отсюда по реке Нерль славяне спустились к Клязьме, основали Боголюбов, Владимир и далее стали распространяться, в первую очередь, вверх по ее течению и несколько медленнее вниз к Оке, смешиваясь с однородной сельской массой местных финнов, передавая им свою религию, перенимая их опыт ведения хозяйства в условиях сплошных лесов. Основой сельского хозяйства переселенцев стало подсечное земледелие. Суть его заключалась в искусственном повышении плодородия почвы путем внесения удобрения, полученного от сжигания леса. Человеку нужно было подыскать подходящий участок земли, срубить на нем лес, высушить и сжечь его. удобрить золой тонкий плодородный слой и только после этого в течение нескольких сезонов снимать с этого участка урожай. Понятно, что участки искали в одиночку, и русские деревни в XI - XIII веках насчитывали около десятка дворов. Наряду с деревнями существовали многочисленные починки в один или два двора. Крестьянское население Восточной Руси не считало необходимым объединяться в большие сообщества, так как вероятность нападений врагов практически исключалась. Деревни и починки были немноголюдны. Здесь уместно объяснить смысл названий «деревня» и «изба». Первое слово происходит, вероятно, от названия материала, из которого строились избы - деревьев; корни второго слова включают понятия о жилище, в котором можно создать температуру, удобную для проживания, то есть нагреть, натопить, истопить. Отсюда - истопка, истобка, истьба, изба. Таким образом, колонизация славянами междуречья Оки и Волги имела в своей основе сельское направление и носила мирный характер. Встреча славянских пришельцев и местных финнов, общество которых не имело признаков резкого социального расчленения, а представляло из себя сплошную однообразную сельскую массу, не привила ни к племенной, ни к социальной, ни к религиозной борьбе. В результате этой встречи сложилось сельское население великороссов, в основу мифологического миросозерцания которого легли религиозные представления местных финнов. Выше отмечалось, что население междуречья сосредотачивалось первоначально в основном в Суздальском ополье, а в том месте, где возник Гороховец, длительное время славянское население было очень малочисленно и долго еще после возникновения населяло только его. Основная причина этого - отсутствие мест, удобных для земледелия, и близкое соседство недружелюбных мордовских племен.

Сейчас невозможно восстановить всю картину трагических событий зимы 1239 года, участниками которых стала небольшая группа славян, оторвавшаяся на восток от основной массы центрального междуречья и составившая вперемешку с местными финнами население Гороховца.
Отрезанный заносами от всего мира, окутанный морозной мглой, деревянный город в одночасье превратился в груды дымящихся головней с торчащими к морозному небу печами, возле которых бродили осиротевшие собаки да слетались стаи ворон. Всего вероятнее, что часть жителей города погибла во время захвата, часть разбежалась по окрестным лесам и болотам, часть с волосяными веревками на шеях понуро побрела за Ордой, чтобы пополнить толпы невольников на южных базарах.
Город перестал существовать, но Суздальское княжество продолжало жить. Опустошение Гороховца произошло тогда, когда на княжеском престоле во Владимире находился Ярослав Всеволодович - отец Александра Ярославовича (Невского).
В 1257 г. в русских княжествах монголами была проведена, вероятно, первая в истории Руси перепись населения. «... Тое же зимы приехаша численицы. исщетоша всю землю Суждяльскую, и Рязанскую, и Мюромскую...., толико не чтоша игуменов, чернецов, попов, клирошан...» По мнению историка Н.М Карамзина, это мероприятие «…обогатило казну великокняжескую, исчислением людей, установлением поголовной дани и разными налогами, дотоле неизвестными, собираемыми будто бы для хана, но хитростью князей обращенным в их собственный доход». Каково было состояние Гороховца в это время - неизвестно. Несомненно, он начал оправляться от разгрома 1239 года. Есть основания полагать, что свои функции в системе княжества он продолжал выполнять.
В ХIII в., после первого нашествия, монголы еще дважды появлялись в Муромских и Владимиро-Суздальских областях, в 1281 и 1293 гг. Что происходило в эти годы с Гороховцом, можно только предполагать.
В XIV в. отношения между Русью и ханствами, возникшими вокруг Казани, Астрахани и в Крыму на развалинах Золотой Орды, в корне изменились. Население этих ханств напрочь утратило черты, присущие их предкам монголам - бесстрашие, храбрость, мужество и выносливость. Само название монголы исчезло. На смену ему пришло название татары. Вместе со сменой названия народности сменились и ее взгляды на северного соседа - Русь стала рассматриваться ими как источник наживы, и хищнические набеги на русские княжества участились. Но и Русь уже была не та, что в нач. XIII в. В очертаниях границ русских земель, правдами и неправдами попавших в зависимость от Москвы, стали угадываться контуры будущего государства.
Во второй пол. XIV в. московские князья, готовясь к решительной битве с татарами, не особенно считались с их мнениями, хотя по-прежнему находились от них в зависимости.
В 1356 г. из-за обладания Нижегородским престолом возник конфликт между князьями Борисом и Дмитрием Константиновичами. Борис сумел получить ханский ярлык на Нижегородское княжение, но великий Московский князь Дмитрий Иванович, которого позднее назовут Донским, думал иначе. По его просьбе в Нижний Новгород поехал игумен Троицкого монастыря преподобный Сергий Радонежский, чтобы мирно уладить дело между братьями. Возвращаясь из Нижнего Новгорода, он вблизи Гороховца обосновал Георгиевский монастырь. Братьев же ему помирить не удалось, и они едва не вступили в сражение между собой на устье Клязьмы возле Бережца. Однако здравый смысл возобладал, и по решению князя Дмитрия Ивановича на Нижегородский престол сел суздальский князь Дмитрий Константинович. В это же время эти братья-князья Борис Константинович Городецкий и Дмитрий Константинович Суздальский участвуют в событиях, которые можно назвать прелюдией к Куликовской битве, а еще вернее, в событиях, которые спровоцировали ее. Гороховец находился в орбите их влияния и безусловно принимал участие в них.
Ок.1378 г. татарский царевич Арапша (Араб-шах) при помощи мордвы нанес поражение объединенным войскам русских князей на реке Пьяне. Воспользовавшись этим, мордовские князья опустошили всю юго-восточную часть Нижегородского княжества. Однако их действия не остались безнаказанными. Городецкий князь Борис Константинович настиг их и утопил в той же реке Пьяне, где еще продолжали всплывать трупы русских после битвы с Арапшей. На следующий год он же с воеводой московского князя Федором Свиблом беспощадно разорил всю мордовскую землю, находившуюся под протекторатом Орды. Это взбесило хана Мамая, и в 1378 г. он сжег Нижний Новгород, и, не взяв выкупа, опустошил Нижегородский уезд и Березовое поле. Уходя из русских пределов, его отряд соединился с еще более сильным отрядом под предводительством мурзы Бегича, и был наголову разбит московским князем Дмитрием Ивановичем на берегах реки Вожи. Эта победа русских окончательно убедила татар, что русские уже не трепещут при одном упоминании о татарах, и неизбежность Куликовской битвы была предрешена: предпосылки к ней зрели на необъятных просторах всей русской равнины, а события, предшествовавшие ей, произошли на берегах Пьяны, Оки, Клязьмы и Вожи. Гороховец, как город, принадлежащий князю Дмитрию Константиновичу Суздальскому, принял в них прямое участие.
Неизвестно, уцелел ли он в 1378 г., когда татары, не взяв с Дмитрия выкупа, выжгли Березовое поле - район Суздальско-Нижегородского княжества, граничащий по Оке с Гороховецкой волостью.

В 1352 г. рядом с Гороховцом, возле нынешней деревни Мячково, основан монастырь «святой Василий» (Васильевский-Мячковский мужской монастырь). Нижегородский князь Александр Иванович предоставляет ему определенные льготы.
В 1445 г. Казанский хан Ахмет в течение нескольких лет грабит Нижегородские земли. Великий князь Василий Васильевич вынужден был послать против него своих воевод, которые и разгромили обессилевших в постоянных стычках с русскими татар под Гороховцом. В этих боях суровой зимой 1445 г. погиб вышеупомянутый князь Александр Иванович. Бесстрастный хронист на полях Софийского временника записал об этом: «Царь сей.. пришел к Нову-городу Нижнему и хотя ту зимовать, и по крещении прииде к Мурому, а князь велики поиде противу их, они же слышавшие побегоша от Мурома, а вьеводы великого князя угониша их и побеша их под Муромом, и у Гороховца под Гороховцем и в Нижнем Новгороде старом, тогда же князь велики и сам был в Муроме, и татар били по селам. Тогда застрелили Александра Иванова Константиновича в рот; и на боих руки знобили…». После этих сражений на месте Гороховца опять остались развалины.
В 1462 г. существует опасность переноса города Гороховца в район расположения нынешней деревни Мячково. Перенос не состоялся благодаря вмешательству великого московского князя Василия Васильевича. Он проявляет недовольство прокладкой новой дороги в сторону от Бережецкой через монастырь «Святой Василий», «...волостели мои Гороховецкие, и их тивины, и их доводчики… ставятся на пошлом стану на старом, так же и мытники под монастырем мыта не наряжают, а сидят на мыте под городищем под Гороховским, как сидели прежде сего по старине... Да что де на тот монастырь проложили ездаки путь непошлой, а пошлую дорогу Бережецкую покиня, ино всяки ездоки тою непошлою дорогою на тот монастырь не ездят...». Из этой записи, кроме прямого запрета освоения новой дороги и переноса города, видно, что в 1462 г. на месте города было городище; то есть развалины, но хозяйственно-административная деятельность города продолжалась и пошлина за провоз товаров (мыт) собиралась даже в условиях разрухи. Слово «пошлая» в данном случае значит «старая».
От 1466 года сохранилась грамота великого князя Ивана Васильевича Троице-Сергиеву монастырю, из которой можно почерпнуть сведения о густоте населенных пунктов в окрестностях Гороховца. «Что деи поставили себе пустынку в Гороховце св. Георгия и кто оу них туто живет людей или на Городищи, или в Лужках, или в Ярополчи или сирот монастырских — мои князи и бояре, и воеводы, и боярские люди...на те деревни на монастырские не ездят». Нетрудно понять, что в сер. XV в. от Гороховца до Вязников по берегу Клязьмы было расположено всего два населенных пункта, а сами Вязники (Ярополч) были всего лишь деревней. Некоторые исследователи считают, что такая малочисленность населения явилась следствием постоянных набегов татар.
Есть основания полагать, что в 1469 г. в Гороховце были сооружены фортификационные сооружения: крепостные стены, башни, ограждения посада (острог). Их возведение проходило под руководством Василия Ермолина и Василия Мамырева. Того самого великокняжеского дьяка Мамырева, которым в 1485 г. был «срублен град Владимир» и который в 1475 г. при невыясненных обстоятельствах заполучил записки замечательного русского путешественника тверского купца Афанасия Никитина, получившие в обработанном виде название «Хождение за три моря».
К 1485 году Гороховец является волостным городом Нижегородского уезда Великого Московского княжества. В это время московский князь Иван Васильевич впервые применил на своей печати слово «господарь всея Руси». Но, несмотря на то, что Гороховец вроде бы уже был защищен государевой рукой, бедствия его не кончаются. В нач. XVI в. Московское государство начало проводить методическую экспансию на восток в громадные пределы, занятые финно-татарами. Казанский хан Сафа-Гирей становится данником Москвы, но и для Москвы и для Казани появился новый противник в лице крымского хана Саид-Гирея, который в 1539 г. утвердил свое влияние в Казани и отправил Московскому правительству послание. «Я открыто иду против тебя ... Возьму твою землю, а если окажешь сопротивление, в моем государстве не будешь». И начался очередной этап борьбы с татарами, который продолжался с 1539 по 1552 год и в который опять был втянут Гороховец. На русском престоле тогда находился царь Иван Васильевич (Грозный). И, хотя борьба с татарами была успешной и закончилась взятием Казани в 1552 г., многие русские города были опустошены. К этому времени относится красивая легенда о Гороховце, связанная с названием «Пужалова гора», легенда о сказочном воине, который из-за покрытой лесом возвышенности над городом навис над осаждающими его татарами и обратил их в паническое бегство. Если верить легенде, город был спасен, но его окрестности лежали в руинах.
В 1591 г. царь Федор Иванович, говоря о пожалованиях Троице-Сергиеву монастырю, отмечает состояние Георгиевского Монастыря в Гороховецком уезде «...запустела деи та пустынка от казанских татар, лет с семьдесят и лесом поросла». Это указывает на то, что татары похозяйничали в Гороховецком уезде в 1521 г. во время набега крымского хана Мухаммед-Гирея и в 1539 г. во время вышеизложенных событий. Такой путь прошел Гороховец от первого монгольского нашествия в XIII в. до потрясений в первые десятилетия XVII века, которые вошли в русскую историю под названием Смутного времени. У города на этом пути не было больших передышек. Он воевал, строился, собирал дань и пошлину, немного торговал, принимал участие в разных хозяйственных проектах, которые затевали его владельцы, но главное - сумел уцелеть и не потерять свое лицо в то время, когда многие русские города, вроде его соседа Бережца, навсегда исчезли с лица земли, не выдержав постоянных войн, набегов, неурожаев и моровых поветрий.

Источник:
Археологическая карта России Владимирская область. Под редакцией Ю.А. Краснова. Москва. 1995.

Гороховецкий уезд

Гороховецкий уезд был образован в 1778 г. в составе Владимирского насместничества (с 1796 г. — Владимирской губернии).
См. Гороховецкий уезд.


Гороховецкий район образован 10 апреля 1929 г. в составе Владимирского округа Ивановской Промышленной области из части территорий Вязниковского уезда Владимирской губернии.
См. Гороховецкий район.

Владимирская область

Город Гороховец

Категория: Гороховец | Добавил: Николай (06.10.2015)
Просмотров: 3578 | Комментарии: 1 | Теги: гороховец | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
avatar
0
1 ananasgrh • 12:18, 24.12.2022
Скажите, пожалуйста, источник этой информации (археологические памятники Гороховецкого района)?
avatar

ПОИСК по сайту




Владимирский Край


>

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2024


ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru