Главная
Регистрация
Вход
Пятница
19.04.2024
19:54
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Меню

Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1586]
Суздаль [469]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [495]
Музеи Владимирской области [64]
Монастыри [7]
Судогда [15]
Собинка [144]
Юрьев [249]
Судогодский район [117]
Москва [42]
Петушки [170]
Гусь [198]
Вязники [350]
Камешково [187]
Ковров [431]
Гороховец [131]
Александров [300]
Переславль [117]
Кольчугино [98]
История [39]
Киржач [94]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [46]
Гаврилов Пасад [10]
Меленки [124]
Писатели и поэты [193]
Промышленность [164]
Учебные заведения [174]
Владимирская губерния [47]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [78]
Медицина [66]
Муромские поэты [6]
художники [73]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2394]
архитекторы [30]
краеведение [72]
Отечественная война [276]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [14]
Тюрьма [26]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [14]
спорт [38]
Оргтруд [134]
Боголюбово [18]

Статистика

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Меленки

Село Урваново Меленковского района

Село Урваново

Урваново — село в Меленковском районе Владимирской области России, входит в состав Ляховского сельского поселения.
Село расположено на берегу Урвановского озера (бассейн Оки) в 13 км на северо-восток от центра поселения села Ляхи и в 30 км на северо-восток от райцентра города Меленки. «Село Урваново, при озере Урвановском, находится в 30-ти верстах от уездного города и в 150-ти от губернского». [1]
Происхождение названия села Урванова, по одной из версий, название связано с географическим положением села, т.к. располагалось оно у ручья с "рваными берегами".
«Отлогие стороны реки Оки наполнены озерами; из них замечательны по величине: Урвановское, расположенное в северо-восточной части уезда, на левой стороне реки, в параллель ей, имеющее протяжение в длину до 2-х верст и ширину до 100 сажен, возле него тянутся Великое и Долгое до 1 ½ верст. В этих озерах иногда находят небольших зеленых черепах. В озерах же, лежащих на правой стороне реки, возле деревни Старой Вереи, растут водоросли с орехами, замечательные по виду: форма круглая и плоская, в краях с острыми отростками; местные жители едят их как лакомство» (Географическо-статистическое описание Меленковского уезда, 1869).

- Грунтовый могильник Урвановский (10-13 вв.) расположен в центральной части с. Урваново, левобережье р. Ока, зап. берег старичного оз. Урвановское. Исследовался в кон. 19 в. А.С. Уваровым, Ф.Д. Нефедовым, А.А. Спицыным. Выявлены финно-угорские (муромские) погребения с вещами, датированными 10-11 вв. Колл. в ГИМ и Муромском музее. [2]
- Курганный могильник расположен в 4 км. к северо-западу от с. Урваново, левобережье р. Ока, северо-западный берег старичного оз. Урвановское. Распахан. [2]

Село Урваново с 11 деревнями и пустошами были пожалованы Ивану Дмитриевичу Дурасову великим князем Иваном Васильевичем в конце XV века.
Село Урваново в писцовых книгах 1629–30 годов значится за семьей помещиков Дурасовых и за стольником патриарха Филарета Мясоедовым.
«№ 22. О непослушании крестьян помещиков Константиновых в селах Урванове и Решном и в деревнях Язовке, Елиной и Шохиной, Меленковской округи. 1797 г. На 12 листах.
26 марта 1797 г. прапорщик Дмитрий Михайлов Константинов уведомил Меленковский Нижний Земский Суд, что крестьяне его вотчины в селах Урванове и Решном и в дер. Язовке, Елиной и Шохиной, взбунтовались против него и отправили двух выборных крестьян, с. Урванова Никиту Васильева и Решного Михаила Федорова, в Москву для подачи просьбы Его Императорскому Величеству, а в чем — ему неизвестно, каковой поступок, как полагает помещик, они «учинили ни от чего иного, как с намерением отложиться ему от должного повиновения, коего хотя теперь он от них в работах и непредвиден, ибо они оказывают себя в таком случае будто бы готовыми, но оное довольно оказывается» из того, что когда, он приказал им собрать за первую половину сего года, подушные деньги для платежа в казначейство, то они «отозвались против сего неимущими»; между тем ему известно, что они собрали по рублю с души для отправки выборных крестьян; а потому г. Константинов просит. Суд произвести исследование и с виновными поступить по законам, «прочих же крестьян отведя их от воображаемой ими неистовости каковую они предприняли, привести ему в должное повиновение».
По произведенному дворянским заседателем Лукиным дознания обнаружилось следующее: Крестьяне в. числе и8 человек показали, что в первых числах сего марта, «согласяся о чинимых им означенным помещиком их обидах и налагаемых против других помещиков, со излишеством тягостей и на повседневной работе мучениях в безвинном наказывании и жестоких побоях плетьми до кровавых ран немилостивно» подать просьбу Его Императорскому Величеству, они вызвали живущего в Муромской Ямской Якиманской слободе незнаемо какого человека Герасима Григорьева и поручили ему написать просьбу, что и было им исполнено; за написание просьбы ему было уплачено 1 р. Затем, после рукоприкладства к беловому прошению, они отправили двух выборных крестьян в. Москву для подачи просьбы Его Императорскому Величеству; на дорогу не дали им ничего. У господина же своего они «находятся во всяком послушании и повиновении, как, в оброках, так и в работах и во всех крестьянских, повинностях, а бунтовства никакого против господина своего не делают». В черновых прошении и приговоре, предъявленных крестьянами, значится, что помещик их прапорщик Дмитрий Михаилов сын Константинов, «у котораго они находятся во всяком послушании и почтении», чинит всех селений крестьянам, «коих имеется 76 душ, немалыя обиды и налагает против других помещиков со излишеством тягости и повседневно на работе мучит и безвинно наказывает плетьми жестокими побоями до кровавых ран немилостивно, тех им понести и за ним быть никак им невозможно, что по отягощению его пришли они все в крайнее разорение и несостояние», почему они просят Высочайшей милости «кроме ревенного помещика Дмитрия Константинова определить куда Его Императорское Величество соизволит»; что помещик «принуждает во всякое время прежде управлять, оставя свои, его всякия работы» и «потом уже они свои работы исправляют по ночам, и в Воскресные дни по нужде и в ненастные с великим, ущербом»; что он понуждает их покупать по дорогой цене лес на постройку и для топлива; что они купили на свои деньги амбар, за который ими заплачено 30 р., этот амбар они перевезли и «поставили где ему угодно» было; что помещик отнял у крестьянина Лариона Феклистова амбар, последнее строение, а у Михаила Федорова два амбара «с принуждением и уграживанием побоями»; что «повсягодно с дву душ берет по барану, по курице и коровьяго масла по 4 фунта, яиц по 20»; с жен и детей, «по неимению» у них «своих угодий, хотя покупкою» собирает ягод малины и черники по 2 фунта; холста самого тонкого по 10 арш., по две тальки пряжи, — все жены их исправляют по нужде, убояся побой»; получает с них накладных по 3 рубли и оброку по четверть рубли с каждой души; на дворе своем в ночное время ставит для караула по два человека; а когда в зимнее время по нестерпимой стуже кто взойдет в караульную избу погреться, то, «усмотря, за то мучит на том карауле и стуже по десяти ночей, без зачету очереди и наказывает плетью жестокими побоями»; что предвидя это, четверо мужчин и одна женка «бежали неведомо куда и где находятся — неизвестно», и за тех беглых помещик взыскивает с братьев по 10 р. с каждого беглого; от «таковых отягощений незаконно пришли» все крестьяне «в крайнее раззорение и к платежу всяких податей не в состояние и упадок».
Меленковский уездный предводитель Названов, которому было поручено от Сенатора Лазарева расследовать на месте обстоятельства дела о происшедших беспорядках, 14-го апреля рапортом донес управл. губернией Лазареву, что им выяснено следующее: крестьяне вотчины г. Константинова действительно отправили от себя в Москву двух человек для поднесения Его Императорскому Величеству просьбы с жалобой на помещика своего; из них один 9 апреля вернулся обратно, а другой остался в Москве в ожидании на поданную просьбу Высочайшей конфирмации; все прочие крестьяне «от должного повиновения помещику не отлагаются, а находятся в послушании: по призывам его всегда к нему приходят и на господском дворе в ночное время караул по прежнему содержат, заплаченные за них помещиком по неимуществу их подушные деньги внести по данной от него отсрочке через неделю, по вырабатывании оных на заводах, не отрекаются, и наконец по наступающему вскоре хлебопашеству к господским работам оказывают себя готовыми». Тем не менее ему, предводителю дворянства, склонить крестьян к тому, чтобы они выдали подписку «о бытии в должном у помещика послушании» — не удалось, на выдачу таковой подписки они не согласились, как равно и на приложение рук к произведенному допросу, «сумневаясь, что дачею рук сделают помещику одобрение и после сами останутся виновными»; однако же «при господине их все согласно объявили, что они ту подписку утверждают и помещику до Высочайшего Его Императорского Величества на просьбу их соизволения, повиноваться не отрекаются». Предводитель дворянства в том же рапорте сообщал Губернатору, что перед его прибытием в Урваново крестьяне другого брата Константинова, подпоручика Ивана Михайлова, в тех же селах и деревнях в числе 126 душ, также «утвердившись между собою присягою», 11-го апреля отправили от себя в Москву крестьянина с приговором, написанным села Урванова дьячком за рукоприкладством его, священника и дьякона, для поднесения просьбы Его Императорскому Величеству с жалобою на помещика «в отягощениях чинимых им неумеренными денежными и протчими поборами, тяжкою работою и нарядом в дальния места подвод». Собрав всех крестьян, предводитель дворянства внушал им, «чтобы они пребывали во всяком помещику своему послушании и повиновении»; крестьяне, «возчувствовав силу того внушения, ото всего оного неотложились», но к подписке и допросам рук все таки не приложили, говоря, что до воспоследования на просьбу их Высочайшей конфирмации господину своему повиноваться станут без отрекательства». Предводитель пытался узнать, «отчего более крестьяне возымели смелость обременять Высочайшую Особу Его Императорского Величества подачею на помещиков просьб, запрещенных законами». Причина, как ему удалось открыть, «по происходящей между крестьянами молвы, заключалась в том, что приходские священники не в надлежащей силе дают смысл объявленному им от духовного правительства Высочайшего Его Величества повелению, состоящемуся в 12 день декабря прошлого 1796 года, о подаче жалоб пли прошений неинако, как каждый от себя, неподписываясь более, одного человека».
Пока производилось расследование по делу о беспорядках в вотчине прапорщика Константинова, 15 апреля подпоручик Иван Михайл. Константинов подал объявление в Меленковский Нижний Земский Суд о непослушании принадлежащих ему и его детям крестьян, которые отправили в Москву выборного с жалобой на своего помещика Ульяна Дементьева, дав на дорогу 34 рубля. Хотя крестьяне утверждают, что они «оказывают себя» у помещика «быть во всяком повиновении и послушании», но принимая во внимание, что они отказались к нему явиться и не соглашались по требованию предводителя дворянства и заседателя приложить своих рук к подписке и к допросам, чем «явно открывают свое возмечтание в отбытии от него, исча себе свободы», а потому и «обнаружив неприложением рук против запоминаемых чинах ослушание», они «не могут уже быть и в его точном повиновении»; вследствие чего г. Константинов просил Суд привести взбунтовавшихся крестьян к должному повиновению, а «доколе не изищет начальных из них в бунте сем возмутителей», «в наказание и усмирение всех их истребовать откуда должно пристойное число команды»; с писавшим же приговор и с рукоприкладчиками к нему поступить по законам.
Для расследования дела по жалобе помещика вновь отправился на место происшествия дворянский заседатель Лукин, который по возвращении уведомил Суд, что крестьяне как и прежде от должного повиновения своему помещику не отрекаются и к исполнению всяких господских работ, когда последние начнутся, они «имеют быть готовыми». Земский Суд определил, что как из донесения дворянского заседателя Лукина «никакого явного ослушания от вышеписанных крестьян против помещика их не усматривается», то Земский Суд «на требование в наказание и усмирение сих крестьян, по одной только впредь чаемости подпорутчиком Константиновым от них неповиновения, воинской команды решится и не может» (Владимирская ученая архивная комиссия. Труды: Кн. 1. - 1899.).

В конце XIX — начале XX века Урваново — крупное село в составе Усадской волости Меленковского уезда.
«Продольной распилкой леса на строительные материалы занимаются крестьяне следующих селений: сел Денятина, Николо-Бутылиц, Урванова, деревень Псилова, Кандакова, Озорнова, Чабышева, Запрудья, Шушпанова, Бабухова, Бойцова, Левина, Александрины, Митина, Скрыпина, Кошкина, Новков и Выползова…» (Промыслы в Меленковском уезде, 1874).

Урвановское общество приговором от 19 августа 1907 г. ходатайствует о постройке на земский счет моста через овраг, находящийся в селе Урванове. Обследование на месте выяснено, что проезд через означенный овраг неудобен только весной, но немного выше по тмоу же оврагу проезжать вполне возможно во всякое время года. Приблизительная стоимость моста определяется в 500 р. (Журналы очередного и чрезвычайного Меленковских уездных земских собраний 1907).
Урвановское сельское общество приговором от 7 октября 1907 г., обратилось в губернскую земскую управу с ходатайством о разрешении открыть в селе Урванове на площади против церкви и по улице длиной 200 саж. и шириной 14 саж. базар, который будет собираться еженедельно по воскресным дням. Свое ходатайство общество мотивирует тем, что с. Урваново отстоит слишком далеко от базаров в Муроме, на Выксе и в Меленках, а потому поездки жителей как этого, так и соседних селений на базары для покупки и продажи разных продуктов и припасов очень затруднительны. Означенное ходатайство губернской управой посылалось в Меленковскую уездную управу, на предварительное заключение уездного земского собрания. Уездная управа, докладывая об этом, объяснила собранию, что с. Урваново находится в центре селений: Шохино, Анохино, Елино, Азовки, Усад, Репино и Комково, в которых вместе с Урвановым насчитывается до 4315 человек жителей. В виду такого довольно значительного населенного пункта и дальности расстояния от базаров, управа полагала бы ходатайствовать Урвановского общества удовлетворить. Уездное земское собрание, выслушав доклад управы, постановило: об открытии в с. Урванове базара ходатайствовать перед губернским земством.
«В 1918 году в с. Урванове, Усадской вол., открылось сельско-хозяйственное товарищество. До 1924 года дело товарищества шло хорошо и в своем ведении оно имело картофелетерочный завод, мельницу просорушку, кирпичный завод и производило ссудные операции.
В 1924 году председателем правления товарищества был выбран Филатов а членом правления Кадулин.
Новое правление, видя, что в местном ЕПО торговля идет плохо, а с другой стороны, желая увеличить капитал товарищества, убедило крестьян села Урванова объединить товарищество с ЕПО, и, таким образом, капиталы и лавка ЕПО перешли к товариществу.
Приняв лавку, правление начинает обдумывать, каким образом увеличить обороты ее. В это время банки открыли широкий кредит низовой кооперации, а Филатов решил воспользоваться этим правом. Он и член правления Кадулин разъезжает в Москву и другие города и под векселя начинают забирать товары и деньги.
Как люди не очень опытные в торговле, они берут такие товары, которые в крестьянском обороте мало идут, и потому в лавке получились залежи.
Вместе с тем, правление товарищества производит капитальный ремонт картофеле-терочного завода и строит каменное здание лавки. Таким образом получилось, что деньги затрачивались, а лавка и другие предприятия едва могли покрывать расходы.
Между тем наступали сроки платежей по векселям. Банки и кооперативные объединения грозили протестом их. Филатов опять едет в Москву, берет деньги под новые векселя, уплачивает ими по срочным векселям и… окончательно запутывается.
В то же самое время крестьяне, доставлявшие картофель для картофеле-терочного завода, требуют уплаты денег. Население начинает волноваться, видя, что новое правление товарищества не улучшает, а ухудшает положение дел в товариществе. Распространяются слухи, что Филатов и Кадулин пьянствуют, выписывают себе громадные суммы по командировкам и т.д.
Правление, чтобы удовлетворить поставщиков картофеля, расплачивается с ними товаром, который те не хотят брать, как не подходящий для них.
По требованию пайщиков правление созывает общее собрание, которое выбирает ревизионную комиссию. Комиссия, созданная из местных крестьян неопытных в бухгалтерском деле, нашла книги в беспорядке, а так как председатель Филатов и бухгалтер Рощин дать объяснения отказались, то результата от этой ревизии не получилось. Поэтому, когда на следующем общем собрании правление отчитывалось в 1924 г., отчет принят не был и было избрано новое правление в лице Миронова, Большакова и Комаркова.
Филатов долго отказывался сдать дела новому правлению и наконец передал ему лишь книгу векселей с обозначением 3000 руб. долга по ним и пустую кассу.
Новое правление, видя, что ему не привести в порядок дела, отказалось вступить в исполнение своих обязанностей, и председателем правления был опять избран Филатов, а в члены правления Большаков и Комарков.
Правление в этом составе в первую очередь закрывает лавку, хотя в ней товаров было на 2500 руб., но товар не ходкий, а затем опять начинается игра с векселями.
В апреле 1925 г. ревизию т-ва произвела РКИ и обнаружила недостачу товаров по лавке, которой заведывал по договору приказчик Челышев на 1630 р. и в центральном складе, которым заведовал член правления Кадулин, на 1164 руб. Расход мешков под крахмал показан 739 шт. Получено Филатовым из т-ва 9000 р., а сдано деньгами и товарами 8500 р. и дана доверенность частному лицу Рыбкину на получение из Всекобанка 500 руб., но деньги эти в кассу т-ва не поступили; также не внесены Филатовым в кассу т-ва и 1000 р., полученные из Моссельбанка. В бухгалтерских книгах масса помарок, подчисток и т.д., документы хранились в беспорядке.
На основании ревизии председатель правления Филатов, бывший член правления Кадулин и б. бухгалтер Рощин были привлечены к судебной ответственности за растрату и бесхозяйственность.
Губсуд, выяснив из объяснений подсудимых и допроса свидетелей, что растрата почти вся покрыта подсудимыми, признал в действиях Филатова и Кадулина только бесхозяйственность и приговорил Филатова на 2 года лишения свободы без поражения в правах. Кадулина – на 1 год условно и Рощина оправдал» («Призыв», 5 декабря 1925).

С 1929 года село являлось центром Урвановского сельсовета в составе Ляховского района.
С 1963 года в составе Меленковского района Владимирской области.
Администрация Урвановского Сельского округа действует с 25 сентября 2000 г. Глава администрации Шашкова Юлия Ивановна. Организация АДМИНИСТРАЦИЯ УРВАНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ОКРУГА ликвидирована 11 ноября 2013 г.

Численность населения: в 1859 г. – 788 чел., в 1897 г. – 1682 чел., в 1905 г. – 1985 чел., в 1926 г. – 2814 чел., в 2002 г. 440 чел., в 2010 г. – 394 чел. (189 муж. и 205 жен.).

Диакон Александр Андреевич Аменицкий (1864-1873), стремясь всеми мерами к развитию грамотности и школьного образования среди крестьян, занимался с детьми в приходе с самого начала своего жизненного поприща еще в бытность свою диаконом с Урванова.
Урвановское училище, Усадской волости, в селе Урванове, основано обществом 9 декабря 1881 года. Ближайшее училище — Верхозерское в 5-ти в.
В 1884 году «Помещение наемное, деревянное, отдельное; светлое, но не теплое; квартира учителю есть; классных комнат одна — длиной 7 ¼ , шириной 7 ¼ , вышиной 3 ¼ арш. Учебных пособий не достаточно — на 33 р. 43 коп. Библиотеки нет, кроне 5 брошюр о Скобелеве. Земли нет. Законоучитель священник Аристарх Свавицкий, окончивший курс во Владимирской духовной семинарии, преподает с 1881 г.; учитель Иван Любимов, из 5-го класса той же семинарии, преподает с ноября 1882 г. Попечителя нет. Учащихся к 1-му января 1883 года 60 м. и 2 дев. Выбыло до окончания курса по желанию родителей 19 мал. Окончило курс со свидетельствами 1 м. Вновь поступило 6 м. К 1-му января 1884 года состояло 46 м. и 2 д. Учатся все вместе. Возраст: 8 — 9 л. - 4, 9 — 10 л. - 5, 10 — 11 л. - 5, 11 — 12 л. - 17, 12 — 13 л. 1- 2, 13 и выше - 5. Учащиеся все из села Урванова. Ночлежного приюта нет. Вероисповедания православного. По сословиям: мещ. 1 м., крест. 45 м. и 2 дев. Средства: от земства 200 руб., от общества 95 р.; платы за учение нет. Расходы: наем дома, отопление, освещение, прислуга и ремонт 95 р.; жалованье учителю 200 р. Посещали классы исправно. Прием в сентябре; поступили все неграмотными. За теснотой помещения отказано 10. Учебный год с октября по 28-е апреля. Пению обучаются нотному и есть хор. Учатся в день 6 часов и даются уроки на дома. Отделений 3. Уроков в неделю: по Закону Божию - 4, по Русскому языку - 12, по Славянскому языку - 2, по арифметике - 4, по пению - 1. Получивших награды не было. Получившие свидетельства учились 3 года. Не окончивших кура не было. Получившие свидетельства учились 3 года. Не окончившие курса учились до 2-х лет. Училище никто не обозревал. Обучения ремеслам и рукоделию нет. Воскресных бесед и чтений нет» («Владимирский земский сборник, 1884 год, № 12, декабрь.).
Алексей Иванович Добролюбов родился в феврале месяце 1865 г. в с. Урванове, отец его был псаломщиком. С 1889 г. проходил должность законоучителя в Урвановском земском училище.
В селе Урванове две народных школы; с 1881 года существует земская школа, а с 1892 года церковно-приходская; учащихся в 1896 г. было в первой 64, а во второй 12. [1]
«Урвановское училище помещается в наемном неудобном доме. Квартира учителю нанимается отдельно от училища за 30 руб. в год от общества. За наем помещения с отоплением и прислугой общество платит 70 руб. в год. Собственно училище занимает две комнаты, разделенные капитальной стеной, что и представляет неудобство при занятии одного учителя. Книг и пособий, по инвентарю училища, 403 тома, на сумму 115 р. 3 к. Земством ассигновано на жалованье учительнице 310 р. в год. Учащихся 75 мальч. и 15 девочек; окончивших курс – не было. Попечитель – Михей Андреевич Юдицкий» (ОТЧЕТ членов Меленковского уездного училищного совета о состоянии начальных народных училищ Меленковского уезда за 1898—99 учебный год.).
МБОУ "Урвановская СОШ им. Героя Советского Союза Емельянова И.А." действует с 1 апреля 1999 г. Директор Облетова Светлана Геннадьевна. Юридический адрес: село Урваново, Школьная улица, 21. «Образование среднее общее».
МБДОУ-Детский Сад № 35 с. Урваново действует с 14 апреля 1999 г. Заведующая Елепова Александра Георгиевна. Юридический адрес: село Урваново, Школьная улица, 12. «Образование дошкольное». Организация МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ДЕТСКИЙ САД № 35 с. УРВАНОВО МЕЛЕНКОВСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ликвидирована 14 сентября 2016 г. Причина: Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник - МБДОУ "Детский Сад № 26" с. Ляхи.

В селе имеется сельхозпредприятие СПК «Урвановское».
СПК "Урваново" действует с 15 января 1999 г. Конкурсный управляющий Савинова Наталья Владимировна. Юридический адрес: село Урваново, Центральная улица. «Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока». Организация СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ "УРВАНОВО" ликвидирована 6 мая 2016 г.
ООО "ЛУЧ" зарегистрирована 28 декабря 2005 г. Генеральный директор Сарычев Владимир Витальевич. Юридический адрес: деревня Урваново, Центральная улица, 21. «Производство молочных продуктов». Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧ" ликвидирована 24 декабря 2010 г.
ООО "Мираж" зарегистрирована 27 февраля 2006 г. Руководитель ликвидационной комиссии Захаров Александр Николаевич. Юридический: село Урваново, Московская улица, 28. «Производство электромонтажных работ». Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРАЖ" ликвидирована 3 февраля 2014 г.
ООО "Эллада" зарегистрирована 16 ноября 2012 г. Директор Захарова Надежда Николаевна. Юридический адрес: село Урваново, Московская улица, 28. «Производство электромонтажных работ».
ООО "Магистраль" зарегистрирована 22 августа 2014 г. Директор Алексеева Алефтина Александровна. Юридический адрес: село Урваново, Московская улица, 26. «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам».
ООО "ЧОО "Руна" зарегистрирована 17 мая 2018 г. Генеральный директор Устинов Владимир Васильевич. Юридический адрес: село Урваново, Школьная улица, дом 4. «Деятельность частных охранных служб».

Урвановский приход

Село Урваново в писцовых книгах 1629 — 30 гг. значится за семьей помещиков Дурасовых (в раздельном владении) и за стольником патриарха Филарета Мясоедовым; в селе церковь Николая Чудотворца ветха — строение прежних помещиков, другая церковь Николая Чудотворца не освящена, при церкви двор попа Николая, пустое дворовое место пономаря, пустой двор дьячка; на церковной земле 6 пустых дворовых мест бобыльских, пашни церковной по 15 четв. в двух полях, третье поле отхожее также 15 четв., сена на селище 40 копен: в селе дворы помещиковы, 5 дворов крестьянских и 9 бобыльских.
Из замечания писцовых книг о том, что в Урванове есть ветхая церковь, можно видеть, что церковь была здесь гораздо раньше начала XVII века.
Что касается Урвановского прихода, то описание его имеется в окладных книгах 1676 года. По этим книгам в Урванове значится та же «церковь Николая Чудотворца, при церкви двор попа Афанасия, в приходе 9 дворов дворянских, на одном дворе живет прикащик да на одном дворе 5 изб, в которых живут дворовые люди, 20 двор. крестьянских и 5 бобыльских (в 1897 г. в Урванове 217 двор.), дер. Мордвиново, в ней 8 дв. крестьянских, дер. Шохино — 3 дв. крестьянских (в 1897 г. здесь 22 двора), дер. Елина, в ней 5 дв. крестьянских и 1 бобыльский (в 1897 г. 35 дворов), дер. Онохипо — 2 дв. крестьянских (в 1897 г. 40 дворов), дер. Азово — 8 дв. крестьянских и 2 бобыльских (в 1897 г. 10 дворов), дер. Дорки — 3 дв. крестьянских и дер. Шочилово — 4 дв. крестьянских и два бобыльских. Земли церковной из помещиковых дач 11 четверт., сенных покосов на 60 копен».
Дальнейшая история церкви в Урванове остается неизвестной до 1828 года. В этом году во время пожара, истребившего почти все село, сгорела и церковь. Впрочем, некоторые иконы, как напр. Казанская икона Божией Матери, икона Св. Николая Чудотворца и Муромских чудотворцев были спасены от пожара и сохранились до революции. Сохранилось также напрестольное Евангелие печ. 1661 года, Евангелие учительное, воскресное печ. 1721 года и некоторые другие богослужебные книги.
Вместо сгоревшей деревянной церкви в Урванове был построен уже каменный храм; трапеза была освящена в 1833 году, а главный храм в 1852 году. В 1869 году построена при храме каменная колокольня.
Престолов в храме три: главный в честь Рождества Пресв. Богородицы, в трапезе теплой во имя Св. Николая Чудотворца и препод. Сергия Радонежского.
Внутренние церковные украшения: Св. иконы, утварь и ризница довольно богаты, но особенно ценных украшений не было.
Причта, при церкви по штату положено: священник, диакон и псаломщик. На содержание их из разных источников: от земли; от служб и требоисправлений получалось около 975 руб. в год. Дома у членов причта собственные на церковной земле. [1]
Земли при церкви: усадебной 3 дес. 200 саж., пахотной 25 дес. и сенокосной 30 десятин. [1]
Приход состоял из села Урванова, деревень: Азовки (3 вер. от церкви), Елина (4 вер.), Онохина (5 вер.) и Шохина (2 вер.), в коих по клировым ведомостям числилось 341 двор, 1362 души муж. пола и 1357 женского. [1]
1917 г. «По прошению диакона с. Урванова, Меленковского уезда, Василия Лепорского о разрешении ему священнослужения постановлено: навести справку в Духовной Консистории, почему диакон Лепорский находится до сих пор под запрещением.».
Священник с. Урванова, Меленковского у., Иоанн Покровский и пог. Преображенского, Вязн. у., Александр Смирнов 22 апр. 1917 г. перемещен один на место другого.

9 сентября 1934 г. Комиссия по делам культов при Президиуме ВЦИК утвердила постановление президиума Нижегородского крайисполкома от 23/03.-32 г. о ликвидации церкви в с. Урванове Ляхского района (ГАРФ. Ф. Р-5263. Оп. 1. Д. 33. Л. 24).
Последним настоятелем церкви Рождества Богородицы в Урваново был Покровский. Во время гонений на священнослужителей его хотели расстрелять, но крестьяне вывезли его в луга, где он прятался в стогах. Потом перебрался в Вязники. У него было 4 дочери, которые работали в школах района. Фамилия одной - Виноградова.
Бывшая церковь переделана под «Дом культуры». От старого храма остались маленькие украшения над фасадной стеной трапезной, рустовка фасадов, колонны.



Бывшая церковь Рождества Пресвятой Богородицы

Местная Религиозная Организация Православный Приход Храма Рождества Божией Матери села Урваново Меленковского района Владимирской области Муромской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) зарегистрирована 21 апреля 2016 г.
Настоятель, председатель приходского совета Однорог Игорь Николаевич.
Юридический адрес: Меленковский район, село Урваново, Центральная ул., д. 20.


Церковь Спаса Нерукотворного Образа

Новая деревянная церковь Спаса Нерукотворного Образа в Урваново построена при кладбище силами прихожан в 2003-2005 годах. Для службы в церкви приезжает каждое воскресенье настоятель из Мурома.

Источники:
1. Добронравов, Василий Гаврилович. Историко-статистическое описание церквей и приходов Владимирской епархии: [Вып. 4]: Меленковский, Муромский, Покровский и Судогодский уезды. - 1897. - 588, VIII c.
2. Археологическая карта России Владимирская область. Под редакцией Ю.А. Краснова. Москва. 1995.
Село Верхозерье
Дер. Усад

Copyright © 2019 Любовь безусловная


Категория: Меленки | Добавил: Николай (05.04.2019)
Просмотров: 2232 | Теги: Меленковский уезд, Меленковский район | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

ПОИСК по сайту




Владимирский Край


>

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2024


ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru