Выставка-базар 18—19 сентября 1901 г.
Первая выставка рогатого скота, устроенная Крюковским обществом сельского хозяйства в Меленковском уезде Владимирской губернии 12 ноября 1900 года в осеннем собрании председатель общества Ал. Ал. Дубенский возбудил вопрос о содействии улучшению скота в уезде.
Исходя из принципа массового улучшения скота, применяясь к положениям, высказанным по этому вопросу князем А.Г. Щербатовым, докладчик предложил собранию выработанные им проекты „правил ежегодной выставки-базара племенного и пользовательного скота“ с «правилами выдачи наград» и проект специального комитета.
Собрание приняло предложение председатель, утвердило проекты и постановило: «выставку скота назначить на 19-е сентября. Место для выставки определить в Крюковской усадьбе г. председателя общества впредь до выяснения другого пункта, если бы оказался больший прилив экспонатов из других местностей уезда, чем из 4-х волостей теперешнего района общества. Правила выставки с приложениями 1 и 2-м и правила комитета утвердить, обусловив открытие его получением разрешения министерства земледелия на субсидию в сумме, указанной в ст. 4-й проекта, так как без определенного ассигнования министерства производительная и хоть сколько-нибудь планомерная работа по улучшению скотоводства местности невозможна и начинать ее не стоит».
Вслед за сим, советом общества было возбуждено ходатайство пред министерством земледелия о разрешении выставки на основаниях, указанных в проекте.
20-го июля 1901 года и. д. директора департамента, письмом на имя председателя общества, уведомил, что выставка разрешена министерством и г. министр земледелия назначил на выставку 300 р. и почетные награды: 1 малую серебряную медаль, 5 бронзовых медалей и 10 похвальных листов.
Благодаря любезной телеграмме заведующего департаментом совет узнал о разрешении выставки еще 20 июля.
7 августа за № 5835, и. д. Владимирского губернатора по представлению председателю уведомил общество, что с его стороны препятствий к открытию выставки не встречается.
В течение августа были напечатаны и разосланы через волостные правления уезда и через членов общества объявления о выставке.
11-го сентября состоялось экстренное осеннее собрание общества, которому было предложено между прочим дать ближайшие руководящие указания по вопросу о распределении денежных наград на предстоящей выставке.
Собрание «имея в виду, что министерство земледелия не обусловило разрешение выставки буквальным соблюдением правил о денежных наградах, что ясно видно из предложения № 20315, постановило: выдавать награды применительно к правилам, утвержденным 12 ноября 1900 года, предоставив экспертной комиссии совместно с советом общества делать изменения в сумме премий, открыв доступ к более высоким премиям безусловно хорошим экземплярам местного скота, и делая вообще некоторые отступления в зависимости от обстоятельств с доведением до сведения общества и с составлением протокола».
То же собрание избрало экспертную комиссию из председателя общества А.А. Дубенского, членов общества А.К. Гвоздецкого, М.Н. Лялина, К.А. Выгорницкого и А.Р. Вимбо.
Обязанности распорядительного комитета собранием возложены на совет общества.
Журнал соединенной комиссии 17-го сентября, накануне выставки, советом и прибывшими членами экспертной комиссии рассмотрены совместно правила выставки и правила денежных наград.
Соединенная комиссия, имея в виду постановление собрания от 11 сентября 1901 года и предложение министерства земледелия о разрешении выставки, не содержащее в себе никакой регламентации, решила: 1) отбросить формальности, перечисленные в §§ 3 и 4 и во 2 части § 5-го; 2) проверку рождения скота и хозяйстве экспонента и мирской службы быков производить всякими способами, которые будут в распоряжении комиссии; 3) допустить в разряд племенного скота: а) коров и быков, приобретенных в возрасте до 1 ½ года, если они состоят, в хозяйстве не менее 2-х лет, б) телок, находящихся в хозяйстве экспонента более 1 года; 4) переводить из разряда пользовательного в племенной животных, перешедших предельный возраст, указанный в § 2-м правил, если они вполне сохранили качества племенных животных, а также скот местной породы по данным экспертизы.
По вопросу о выдаче наград комиссия предположила: 1) денежные награды выдавать исключительно экспонентам из мелких хозяев при отсутствии у них выдающегося достатка; 2) экспонентам из землевладельцев также, как и лицам, не перечисленным в § 8 примеч., и богатым крестьянам и проч. выдавать исключительно почетные награды: серебряную медаль министерства земледелия, как первую награду выдать не только за качество экспоната, но и за работу его владельца по скотоводству; 3) при выдаче наград руководиться §§ 2, 3, 5, 6, 7 и 9 прав. о денежных наградах; 4) синеок денежных наград игнорировать, как несоответствующий средствам, находящимся в распоряжении общества, а также потому, что число наград по списку слишком ограничено; 5) при выдаче всех наград вообще иметь в виду основное правило, чтобы «лучшее» животное известной категории было вместе с тем и абсолютно достойным известной награды, а не только относительно хорошим; 6) общие правила оценки и премирования таковы: а) общий склад туловища, голова, брюхо, половые органы, рога, хвост, глаза, а у коров кроме того вымя и молочные жилы, оцениваются отметками по 5-ти бальной системе. Та или другая награда зависит от среднего: для серебряной медали и денежной награды выше 10 руб. требуется общий балл не менее 4; для бронзовой медали и денежной награды свыше 5-ти рублей — 4; для похвального отзыва и денежной награды до 5 рублей средний балл должен быть не менее 3 ½ . б) Племенной скот должен быть премирован выше пользовательного на ¼ — ½ денежной премии. Телок, не достигших 1 ½ года, и бычков моложе 1 года премировать 1 степенью ниже взрослых животных. Серебряные медали должны выдаваться преимущественно племенному скоту; экземпляры улучшенной породы из крестьянского скота получают, кроме денег, похвальные отзывы, в некоторых случаях и медали. в) Высшая премия по § 4, п. 1 (разд. 2-й), «за лучшую молочную корову» — серебряная медаль и 25 рублей деньгами сохраняется, при чем деньги выдаются только экспонентам из лиц, указанных в примечании к § 8 правил. Сохраняется и премия «за лучшую крестьянскую корову производительницу» (разд. 1-й ст. 3 прав.). Для получения этих премий требуется в среднем полное 5. г) По вопросу о чистопородном скоте комиссия полагает, что он подлежит премированию в разряде племенного скота без выделения в особую категорию. Исключением должно быть вознаграждение чистопородных мирских быков, заслуживающих безусловно особого поощрения.
Комиссия, выслушав мнение председателя общества и соглашаясь с ним, решила производить измерения и фотографирование животных; а) коим будут присуждены высшие премии, б) и тех, которые будут признаны особенно типичными в том или другом отношении.
Измерительными приборами приняты за неимением лучших: 1) палка по образцу Лидтиновской с 2 плечами, разделенная на вершки с делениями до 1/16; 2) рулетка с такими же делениями.
По обсуждении материалов по вопросу об измерении скота, комиссия приняла следующие измерения:
I. Высота:
1. Холки, 2. Последнего грудного позвонка, 3. Поясницы, 4. Крестца, 5. Хвостового корешка, 6. Плечевого бугра, 7. Локтя, 8. Переднего колена, 9. Билеровской точки, 10. Подвздошной кости, 11. Таза, 12. Седалищного бугра, 13. Пятки, 14. Коленной кости, 15. Объем груди.
II. Длина:
16. Туловища, 17. Полная, 18. Грудной клетки, 19. Затылка, 20. Поясницы, 21. Крестца, 22. Плеч, 23. Таза.
III. Ширина:
24. Передней части туловища, 25. Груди, 26. Поясницы, 27. Подвздошная ширина, 28. Ширина подздошных суставов, 29. Седалищная ширина.
Голова:
30. Длина, 31. Расстояние между рогов, 32. Расстояние между ганашами, 33. Длина рогов, 34. Объем основания рогов, 35. Верхняя ширина лба, 36. Средняя ширина лба, 37. Нижняя ширина лба, 38. Ширина морды.
Выяснив все наложенные положения, соединенная комиссия решила поручить экспертам экспертам присуждение наград, предоставив им обращаться к распорядительному комитету, когда они найдут необходимым.
Журналы экспертной комиссии:
1-й день 18 сентября. 7 часов утра — приведено 39 голов,
9 часов утра – приведено 55 голов,
11 часов утра – приведено около 70 голов,
11 ½ час. дня на лицо 76 голов и привод окончился.
Скот размещается по мере привода на заранее отведенных и занумерованных местах. На каждом номере ставится 1 телега с привязанным к ней скотом.
Площадь выставки — прогон, шириной около 10 сажен, идущий по обеим сторонам улицы села вдоль усадьбы гг. Дубенских.
По одну сторону улицы помещены №№ 1—16, по другую 16—27, остальные №№ по улице села.
На каждый № отведено 5 сажен ширины. У телеги привязано от 2-х до 4-х голов. Некоторые владельцы из крестьян привели свой скот сообща, по 2—3 головы при одной телеге.
Каждая телега получает билет и №, и дежурные из членов общества отводят ее на место.
Предварительно скот осматривается 2 ветеринарными врачами К.А. Выгорницким и Н.А. Богуславским (оба члены экспертной комиссии).
Сомнительного по здоровью скота нет. Принимается весь. Принятые животные записываются на карточки: каждое животное получает свою отдельную карточку.
На лицевой стороне карточки помещены следующие записи: вверху № места, под чертой № животного, в стороне имя и фамилия владельца, кто он, откуда. Ниже сведения о животном: пол, масть, возраст, порода, сколько лет в хозяйстве. На обороте карточки записаны вопросы об измерениях и перечислены статьи, подлежащие оценке баллами.
К 12 часам скот расставлен на №№.
В 12 часов начинается молебен; весь скот после молебна окроплен св. водою.
Делается часовой перерыв.
Экспертная комиссия сортирует карточки, отделяя по внешним признакам племенной скот от пользовательного.
На основании сведений владельцев скота, в племенной отдел занесено: 13 быков, из них 9 мирских, 23 коровы и 8 телок; в категории пользовательного осталось: 14 коров, 4 быка, 14 телок.
Из выставленных 76 голов, скот А.А. Дубенского в числе 10 штук заявлен вне конкурса.
После перерыва произведена поверка карточек и сделаны соответствующие изменения показаний.
Неверных сведений оказалось очень мало: 1 телка показана 2-х лет, на самом деле ей 2 ½ года; одна корова показана 5-ти вместо 7, другая 6-ти вместо 7-ми.
Проверка карточек производится членами комиссии отдельно. В сомнительных случаях комиссия сходится вместе, и мы решаем вместе. Так по общему совету мы переводим коров №№ 11, и 30, 8-ми и 7-ми телят в разряд племенного скота, мирского быка № 66 улучшенной породы (метис тирольского) выбрасываем из племенного отдела. Коров местной породы №№ 2, 38, 41, 55 переводим в племенной разряд.
При проверке собираем добавочные сведения о хозяйстве экспонента, узнаем о происхождении и ценности животного, о его особенностях: каков удой молока от коровы, какой срок сухостоя, какова участь приплода и т. д.
Тут же каждый откладывает карточки животных, которые на-глаз представляются с значительными недостатками и не заслуживают никакой награды:
По первому обходу таких животных оказалось 10, затем прибавилось еще 4 и два убавилось.
При окончательной проверке скота оказалось:
По составу экспонентов:
1. Из дворян, имений (А.А. Дубенский вне конкурса) 1 выставл. 10 гол.
2. Экпонентов купцов 4 выставл. 10 гол.
3. Крестьян 41 выставл. 56 гол.
4. Эксп. из духовенства 2 выставл. 2 гол.
Итого: экспонентов 48 скота 76 гол.
Приведен скот на расстояния:
1. Ближе 10 верст 21 лицом
2. От 10 до 20 верст 11 лицами
3. От 20 до 30 верст 10 лицами
4. От 30 до 40 верст 4 лицами
5. Далее 40 верст 2 лицами
Итого – 48 лицами
Масти выставочного скота: преобладала красная (14 экземп.), затем идут: черно-пестрая (9), черная и рыже-пестрая (по 8), красно-пестрая и рыжая (по 7), серо-пестрая и буро-пестрая (по 5), черно-бурая (5), бурая масть была у 2-х экземпляров, бланжевая у 1. Светло-рыжих экспонатов было 10.
После обхода и проверки карточек отдельными членами комиссии, последняя в полном составе обошла сомнительные экспонаты и разрешила вопросы по зачислению животных в ту или другую категорию. Затем были отобраны карточки безусловно лучших животных, которым сделан вторичный осмотр. Единовременно отмечены и заведомо порочные или совсем нетипичные экземпляры, не заслуживающие никакого поощрения.
Произведены измерения двух животных и скот распущен по дворам в 6 ½ часов вечера.
В вечернем заседании своем комиссии произвела приблизительное распределение денежных наград и решила выдать по отделу племенного скота около 235 руб., по отделу пользовательного около 65 рублей.
Имея в виду общие данные осмотра, комиссия вместе с советом общества предположили следующие награды:
1. Для племенного скота: по 25 рублей — 2, по 15 руб. — 1, по 12 руб. — 2, по 10 руб. — 4, по 8 руб. — 5, по 5 руб. — 12; итого 26 наград на 229 руб.; остальные 6 рублей для доплаты к 5-ти-рублевым наградам, если бы это потребовалось по данным оценки.
2. По отделу пользовательного скота: в 10 рублей — 1 награда, в 7 руб. — 3. в 5 руб. — 4, в 3 руб. — 5; итого 13 наград на 66 руб.
В комиссии 18-го участвовали: А.А. Дубенский, К.А. Выгорницкий и Н.А. Богуславский. Остальные члены комиссии не прибыли.
2-й день выставки 19 сентября Оценка начата в 8 часов утра. К 12 часам дня прибыл член комиссии А.К. Гвоздецкий.
Получена телеграмма вице-директора департамента земледелия Иннокентия Ивановича Ефимова.
В 12 часов сделан перерыв для завтрака. За завтраком, по прочтении телеграммы, провозглашены тосты за министра земледелия, первого почетного члена общества Алексея Сергеевича Ермолова и за Иннокентия Ивановича Ефимова, который выказал в отношении общества много любезного внимания.
Работу свою комиссия начала с племенного скота.
1-й отдел. Племенной скот.
Лучшей крестьянской коровой - производительницей признается единогласно № 46 священника Зефирова. № 46 — серо-пестрая корова 2-х телят, от рослой местной коровы и голландского быка. Очень типичный экземпляр, крупный, прекрасно развитой и с значительной молочностью. Задняя часть туловища особенно развита, так что очень хороший перед кажется несколько слабым. Подвздошные части очень хороши, измерении ширины не оставляют желать ничего лучшего. Вымя еще не особенно большое, но с широким основанием, борозды резко выражены, соски длинные и тонкие, отделение эпидермы очень значительно.
При круглом 5 ей присуждена награда 25 рублей при серебряной медали.
Далее комиссия производит оценку лучших животных для присуждения денежных премий „лучшей молочной корове“. На круглом 5 проходят 2 коровы частных владельцев. Коровы лиц, имеющих право на денежную награду, значительно не дополучают, и награда остается не присужденной. Кандидатами на серебряные медали прежде всех являются №№ 29, 11, 15, 28. № 29 корова 7-ми телят темно-серой масти, спина, брюхо и губы светло-серые, почти белые, принадлежит Д.А. Федоровскому. Приобретена во Владимире 12-ти дней от роду. Типичный альгаузский экземпляр. Сложен великолепно. Линия спины, размеры подвздошной части и ширина седалищных частей очень хороши. Голова легкая и очень красивая, рога несколько грубоваты. Хвост тяжел, позвонки прощупываются слабо. Вымя обширное и очень развитое, молочные жилы могут быть несколько лучше. В общем прекрасный экземпляр молочного скота и очень сохранившийся, еще надолго годный для племенных целей.
Присуждена серебряная медаль.
№ 11. Красная корова 8-ми телят — породистая тиролька (переведена из отдела пользовательного скота). Принадлежит М.С. Зацепиной. Доморощенная; отец и мать куплены в Москве телятами. Экземпляр очень типичный, вполне сохранившийся, сильный и энергичный несмотря на возраст. Линия спины прямая, брюхо и половые органы как у молодого животного. Вымя и молочные жилы развиты прекрасно. Удойливость громадная, необычная для тирольки. По заявлению владелицы годовой удой № 11 и другой коровы № 14 превышает 200 ведер.
Присуждена серебряная медаль.
№ 15. Красно-пестрый голландский бык 2-х лет 4-х месяцев, принадлежит М.С. Зацепиной. Куплен в стаде А.А. Дубенского в 2-х месячном возрасте. Очень складное, сильное и породистое животное.
Присуждена серебряная медаль.
№ 28. Черно-пестрая корова 3-х телят, принадлежит Ф.В. Федоровскому. Доморощенная, помесь голландской и местной улучшенной (так назыв. «заводской») породы. Красивое животное, сложено пропорционально, задняя часть развита сильно, соответственно породе. Затылок удлинен, туловище немного растянуто. Производит впечатление не особенно сильного животного. Вымя хорошее, правильно поставленное и развитое, молочные жилы прекрасные.
Получает серебряную медаль.
Примечание. Описанные 5 животных, коим присуждены серебряные медали, при оценке подвергались измерению и сфотографированы.
По обсуждении вопроса о присуждении министерской серебряной медали комиссия постановила: выдать серебряную медаль министерства земледелия М.С. Зацепиной за тирольку № 11, оценивая не только животное, но и работу владелицы, которая ведет эту породу в течение трех поколений и достигла высокой производительности доморощенного скота благодаря исключительному уходу и рациональному кормлению.
Следующую группу составили 11 коров и 3 мирских быка, которые оценены комиссией средним баллом выше 4-х.
Лучшими, достойными серебряных, медалей и соответствующих им денежных наград выше 10 рублей признаны №№ 7, 9, 47.
№ 7. Светло-бурая, белогубая корова 5-ти телят крестьянина Карпова. Помесь альгаузской и местной пород. Молочные признаки развиты очень хорошо. Спина несколько провислая и крестец приподнят, рога легкие и стройные.
Присуждено 12 рублей со свидетельством.
№ 9. Красно-пестрая корова 3-х телят Марии Лашковой. Помесь тирольской и местной. Хорошо сложенное животное. Легкая и красивая голова, замечательно стройные рога, топкая кожа, очень развитое вымя.
Получает 12 рублей и свидетельство.
№ 47. Черно-пестрая корова 4-х телят Авдотьи Тигиной. Мать № 47 местной породы, отец из стада г. Дубенского. Сложена очень хорошо, таз широкий и объемистый, но грудь недостаточно развита. Вымя очень хорошо поставлено, но молочные жилы недостаточны. Тем не менее молочность значительна. Голова типична, рога тонки и стройны.
Получает 12 рублей и свидетельство.
Десяти-рублевые премии со свидетельствами назначены комиссией:
№ 56. Красной корове 2-х телят псаломщика Клинского, которая является помесью нескольких культурных пород с наиболее выраженными признаками тирольской крови. Несколько грубовата.
№ 60. Черно-пестрой корове 4-х телят кр. Рубахина (Мать местная, от голландского быка). Очень красивое и ладное животное, но молочность выражена недостаточно.
№ 17. Рыже-пестрому мирскому быку д. М. Приклона. Принадлежит кр. Лоскутову. Животное ладное, видна примесь улучшенной породы. Это заметно по росту и нежности организации животного. Представляется несколько истощенным.
№ 18. Красному тирольскому быку кр. Тарасова. Служить в миру 2 года. Владелец представил приговор, из коего видно, что бык дал около 40 шт. „красного — как он сам" приплода. Животное могучего склада, но задние ноги поставлены несколько по коровьи. Перед великолепен. Кроме 10 руб. награды, присуждена бронзовая медаль министерства земледелия.
Бронзовые медали министерства земледелия присуждены:
За № 25, рыжую корову 2-х телят кр. Каширину. Молочные признаки выдающиеся, склад хорош, но голова очень укорочена и крестец приподнят.
За № 30, красную корову 3-х телят Д.А. Федоровского от альгаузской матери (№ 29) и местного быка. Дочь значительно уступает матери и за все, кроме брюха и половых органов, получает низшие баллы.
Бронзовые медали Крюковского общества сельского хозяйства присуждены:
За № 23, рыже-пеструю корову 3-х телят И.С. Воробьеву. Корова небольшая очень складная. Тирольская кровь еще заметна, хотя мать произошла от местного быка.
За № 27, красно-пеструю корову 3-х телят Ф.В. Федоровского. Экземпляр недурной, но со складом мясного животного.
Денежные награды по восьми рублей присуждены:
За № 38, корову местной породы 7-ми телят крест. Носову. Экземпляр без всякой примеси благородной крови, но очень хорошо сформированный, очевидно благодаря правильному уходу за целым рядом поколений. Порода от одной коровы ведется в хозяйстве более 50-ти лет. Молочные признаки очень хорошие. Брюхо и половые органы сохранились в порядке, несмотря на возраст. Измерена.
За быков № 64 и 21 крестьянам Кирьянову и Скобелеву. Недурные экземпляры улучшенного скота, ладные, но некрупные. Порода заметна в складе головы и более нежном строении туловища. Служили в миру по одному году, наняты еще на год.
По отделу племенного молодняка более 4-х баллов в среднем соответственные награды получили.
По 8 рублей:
№ 36. Рыже-пестрая телка 3-хт. лет, мотис голландской породи крест. Маринина. Хорошо сложенное и сбереженное животное. Доморощенная. Измерена.
№ 44. Красная, телка 2 ½ лет кр. Фадина. Он же получает 5 руб. за телку № 45. Животные хорошо сложены, оба куплены в гор. Меленках телятами-отъемышами. № 44 измерен, так как для своей породы и возраста представляется экземпляром очень крупным. В 44 и 45 виден уход и забота хозяина, в покупке улучшенного скота любовь к делу.
Кроме 45, пяти рублевые награды получили:
За № 10, кр. Лашкова, выставившая красную телку 1 ½ года, от № 9 и мирского быка местной породы.
За № 20, бланжевую телку 2-х лет 2 месяцев — метиса от симментальского быка г. Дубенского и коровы местной породы — кр. Трифонов.
За № 41, рыжую телку местной породы кр. Модов (от № 40).
За № 42, буро-пеструю телку, голландского метиса 1 ½ года, кр. Андрей Сергеев.
За № 43, буро-пестрого быка 1 ½ года голландско-местной породы, очень складного, кр. Леонтий Сергеев.
При №№ 10, 20, 42 и 43 выданы похвальные отзывы.
Бронзовая медаль Крюковского общества сельского хозяйства присуждена за № 12—тирольского быка г-же Зацепиной. Бычок очень ладный и достаточно типичный.
К III разряду отнесены получившие в среднем 4 следующие животные:
№№ 5 и 6. Черно-пестрая корова 4-х телят и красно-пестрая телка 1 ½ года кр. Молькова. Недурные голландские метисы, складные и с признаками породы. Выставлены в плохом теле после ящура. Получили по 5 рублей и свидетельства.
№ 31. Черно-пестрая корова 3-х телят, голландская помесь И.Д. Федоровского. Животное очень красивое и хорошо сложенное, со складом мясного скота. Выставлены в период сухости. Вымя плохо развитое с узким основанием, сближенными сосками. Молочные жилы развиты очень слабо. Получала похвальный отзыв.
№ 24. Черно-пестрая телка 1 года 4-х месяцев И.С. Воробьева, голландская. Недурный экземпляр, но в плохом порядке. Болела ящуром. Получила похвальный отзыв.
№ 26. Красная телка 2-х лет, от № 25 кр. Каширина. Не сложилась и задние ноги плохо поставлены. Порода заметна. Получила похвальный отзыв.
№ 32. Черно-бурый бык 3 ½ лет кр. Козлова местной породы. Служит в миру 2 года. Зад слабый, шиловидный, не соответствует переду, постановка задних ног порочная. Заметно истощен случкой. Но животное крупное, с хорошей спиной и глубокой грудью. Мускулатура очень развита, голова хорошая, рога относительно легкие. Для быка местной породы очень хорош. Получает семь рублей.
№ 65. Красно-пестрый бык двух с половиной лет кр. Точилина. Служил в миру 1 год. Заметны признаки улучшенной породы (но какой — комиссия не знает). Особенных пороков нет, но растянут, с плохой постановкой задних конечностей, отвислым брюхом и тяжелой головой на слабой шее. Грудь и спина хороши, подвздох широкий. Дано шесть рублей.
№ 66. Рыжий бык 1 года 7 месяцев кр. Пчелкина. Уже успел прослужить в миру 1 год. Совершенно не сложился и очень истощен. Хотя имеет признаки благородной крови (вероятно тирольской), но еще более признаков вырождения. Измерен вне общего правила.
Комиссия особо постановила: поощрять труды крестьян по приисканию улучшенных производителей и, не имея оснований требовать от них особых скотоводственных знаний — выдать владельцу № 66 субсидию, что и рассмотреть в соединенной комиссии с советом.
II. Отдел пользовательного скота По этому отделу получили наград 17 животных и оставлены без наград 11.
Лучшими экземплярами оказались:
№№ 14 и 22. № 14 — корова 10 телят красно-рыжая, тирольской породы, принадлежит г-же Зацепиной. Несмотря на возраст прекрасно сохранилась. Спина прямая, брюхо сомкнутое, молочность весьма высокая. Только вымя представляет крупный недостаток — задняя половина гораздо более развита, и вымя отвисло назад. Посажено широко, борозды очень резки, длинные морщинистые соски. Отделение шелухи громадное. Молочные жилы развиты чрезвычайно. При корове двойня недельных телят очень хорошего питания. При ней же две телки 13 и 16 одного года — тоже близнецы. При ней же две телки №№ 13 и 16 одного года — тоже близнецы. Присуждена бронзовая медаль министерства земледелия.
Корова № 22. Темно-бурая, белогубая, принадлежит мастеровому Бакулину. Владелец объявил ее 5 телят, на самом деле она оказалась 7-ми. Животное прекрасно сохранилось. Типично выражена альгаузская порода, хотя масть слитком однообразна и светлый окрас почти отсутствует. Грудь очень развитая, тазовая область великолепна. Вымя хорошо поставленное и очень развитое, молочные жилы могли бы быть лучше. Измерена. Присуждена денежная награда в десять рублей и свидетельство.
Очень хорошей оказалась корова местной породы № 40 Василия Модова. Произвела 9 телят и при этом удивительно сохранилась. Сложена хорошо и пропорционально. Значительный недостаток — узкость зада (подвоздошная ширина 10 вершков, седалищная 4 12/16). Спина несколько провислая, это особенно заметно, так как корова стельная. Вымя и молочный жилы очень хороши и прекрасно развиты: сразу видно, что корова в руках хорошей хозяйки, которая бережет свою „кормилицу". Рога несколько велики и грубы. Присуждена денежная награда восемь рублей.
2-х летняя телка № 41 того же хозяина, дочь № 40, оценивалась в племенном разряде.
№№ 33, 49 и 55 получили по семи рублей.
Все три коровы ладные и хорошего ухода.
№ 49 — 6 лет, бурая с полосами, крестьянина Заварихина, не попала в племенной разряд вследствие плохого склада, но как молочное животное хороша.
№№ 33 и 55 местной породы 8-ми и 7-ми телят.
№ 48. Рыжая корова крестьянина Желнина получила 6 рублей. Туловище нескладное, голова очень тяжелая и сырая, но молочные признаки хороши.
№№ 34 и 39 даны денежные награды по пяти рублей.
Обе коровы местной породы 4-х телят крестьян Киселева и Фиохина. Животные нескладные, но с хорошим выменем и, очевидно, за хорошими руками.
То же можно сказать и о №№ 2 и 3, которым присуждены также награды по пяти рублей.
№ 19. Светло-бурая корова 7-ми телят крестьянина Тигина, получила 3 рубля. Экземпляр очень посредственный, но в большом порядке, несмотря на то, что был болен ящуром.
Телки, оценивавшиеся по II разряду, получили следующие награды.
№ 4. Буро-пестрой телке И.И. Степанова 1 ½ года присужден похвальный отзыв.
№ 16. Красной телке М.С. Зацепиной, 1-го года, — похвальный отзыв.
№№ 52 и 53 крестьян Калягановых даны денежные награды по 4 рубля.
Обе телки местной породы, но довольно крупные и ладные, очевидно хорошо воспитанные. Обеим по 1 ½ года.
№ 62. Бурая толка 1 ½ года местной породы крестьянина Рубахина получила 3 рубля. Животное ладное, но не в уборе.
Оставлены без наград:
1) Мирские быки №№ 1 и 63; 2) коровы №№ 54 и 61; 3) телки №№ 13, 35, 37 и 58, и 4) крестьянские быки №№ 8, 57, 59, а также исключенный пи племенного отдела мирской бык № 66.
Оценка скота, выставленного на конкурс, окончена в сумерки.
Для оценки скота вне конкуренции времени не осталось. Особенно задержали измерения, каковые были сделаны в этот день для 16 животных. Для сокращения работы голова у многих животных не измерялась.
При общем осмотре скота А.А. Дубенского комиссия отмечает, что: 1) 8-мь голов, выставленные по племенному разряду: 4 черно-пестрых, 3 буро-пестрых и 1 красно-пестрая, должны быть признаны безусловно типичными животными молочной породы. Буро-пестрый бык прекрасное животное безукоризненного голландского склада. Буро-пестрая корова № 75 и телка № 67 являются очевидно помесью голландско-симментальской пород. № 67 происходит от № 69 („кума“) и быка № 76 — голландских, но очевидно в породу матери или отца вошла кровь симментальского скота. То же надо сказать и о № 68, но этот экземпляр происходит заведомо от симментальского быка, бывшего производителем у г. Дубенского наряду с голландским быком. Кровь симментала здесь значительно преобладает.
Владелец объяснил, что у него в стаде всегда есть два быка различного склада безусловно кровных, при чем один более грубой организации, другой более нежной. Покрывая коров (голландки и метисы местного скота) всегда имеется в виду направить тип приплода в одном известном направлении.
В пользовательном разряде выставлено 2 коровы 8-ми и 9-ти телят — прекрасные экземпляры метисов: № 73 — голландской и № 75 — альгаузской пород и местной улучшенной. Эти животные очень типичные представители скота, который носит за пределами губернии название «Владимирской» породы. Скот г. Дубенского в течение мая—июля был болен ящуром. Некоторые экземпляры худые.
Подводя итоги выданным наградам комиссия отмечает: I. По отделу племенного скота присуждено:
1) Все серебряные медали числом 6.
2) 6 бронзовых медалей (из 8), из них 4 министерских.
3) 7 похвальных листов.
4) Денежных наград со свидетельствами числом 18 на сумму 160 рублей.
5) Денежных наград без свидетельств 6 на сумму 44 рубля.
А всего денежных наград но §§ 4 и 5 — 25, на сумму 204 руб., при средней награде 8,16 рубля.
II. По отделу пользовательного скота:
1) Серебряных медалей не присуждено.
2) Бронзовых медалей 2, из них 1 министерская.
3) Денежных наград со свидетельствами 4 на сумму 27 руб.
4) Денежных наград без свидетельств 9 на сумму 42 руб.
5) Похвальных листов 4.
Средний размер денежной награды 4 руб. 66 коп.
Независимо сего, по окончании оценки и распределения наград, соединенной комиссией экспертизы и совета постановлено: выдать семь субсидий на сумму 12 рублей, каковые деньги, не имея характера награды, должны служить возмещением расходов экспонентов.
По величине средней денежной награды по отдельным породам впереди стоит альгаузский скот со средней 11 руб., затем голландский — со средней наградой 9 руб. 22 коп., тирольский — 7 руб. 90 к., прочие при средней награде 5 руб. 75 коп. Средняя награда для местного скота была 5 руб. 30 коп.
На 1-й и 2-й день выставки измерены следующие животные:
№№: 15, 28, 31, 36, 46, 47, 11, 18, 9, 50, 44, 17, 29, 22, 7, 38, 41, 32 и 66.
Сфотографированы были №№: 7, 9, 11, 14, 15, 21, 22, 28, 29, 31, 38, 40, 46, 47, 60, 63, 64, 76, а всего 10 голов. Многие снимки, однако, не удались (а именно: 7, 9, 21, 22, 28, 31, 40, 46, 47, 63, 64, 76).
Комиссия считает желательным переснять этих животных, о чем и просила распорядительный комитет.
Из выставленного скота продано 2 головы: бычок № 43 за 27 руб. и корова № 22 за 80 рублей. Обе продажи сделаны очевидно по нужде.
Бычок пошел для мирского стада в дер. Ново-Николаевскую, корова куплена для города.
Кроме того посетителями выставки куплены из стада г. Дубенского 2 полуторагодовых телки, и после выставки продано крестьянами-экспонентами еще 2 головы.
На эту сторону дела распорядительный комитет не мог, обратить должного внимания в виду недостатка продажного скота, который состоял из 9 быков и 1 коровы. 8 быков и бычков продавались на мясо. 1 корова и племенной бычок пошли по назначению.
Принимая во внимание громадное значение общественных производителей в деле улучшения местного скотоводства, комиссия не может обойти этого вопроса.
Обсуждая достоинства экспонатов этой категории, комиссия отмечает следующее: выставленные мирские быки №№ 1, 8, 17, 18, 21, 32, 63, 64, 65 и 66 получили: денежных наград на сумму 49 рублей и 1 бронзовую медаль. Награждено 6 животных, забраковано 4. Средняя награда по отделу 4 руб. 90 коп.
Сравнивая эти данные с результатами премирования племенного отдела выставки по разряду крупного крестьянского скота, мы видим, что 10 коров получили денежных наград на сумму 107 рублей, при чем ни одной не забраковано. Следовательно, %% премированных 100, средняя награда 10 руб. 70 коп.
Средняя награда крестьянской коровы по всей выставке есть 8 руб. 50 коп.
Из 21 головы забраковано 2, т.е. менее 10 %.
Эти сопоставления говорят сами за себя: тот же крестьянин, который не ошибается в корове в 9 случаях из 10-ти, приводит негодных быков, почти на половину.
Рассматривая собранные сведения об условиях найма мирских быков, бывших на выставке, мы находим, что 1 из них, № 32, работает за 30 рублей, 1 за 25 рублей, 2 за 20 рублей, 1 за 18 руб., 1 за 14 руб., остальные 5 за сумму, меньшую 10 руб., при чем 2 работают за 6 руб. и 2 за 5 руб. в год. Сопоставляем наемную плату обществ с оценкой выставки и оказывается, что из последних 5-ти работающих дешевле 10 рублей, 4 забракованы и не получила никакой награды, остальные все награждены, и чем выше наемная плата животного, чем больше оно получает (№№ 18, 17, 21). Самый дорогой в миру № 32 получил меньше других потому, что он местной породы и уже достаточно изработавшийся.
Из этих данных может быть усмотрено соотношение между качествами мирского быка и наемной платой. Если плата опускается слишком низко, то и бык получается такой, которого можно держать только для навоза.
Рассматривая ход улучшения выставленного скота, комиссия находить, что, как видно из записей крестьянских экспонатов, если животное происходит от мирского быка, то большая часть улучшений идет по матери. Улучшенные животные происходят также от быков владельческих и заводских. Мы видим также, что крестьяне, которые хотят иметь улучшенное животное, покупают его в городе или у частных владельцев.
Но специальному обследованию, сделанному А.А. Дубенским по 4 волостям уезда, оказывается, что в 12 обществах платят за мирских быков менее 10 рублей; в 18 менее 15 руб.; до 20 руб. платят за мирского быка 11 обществ и более 20—9; вовсе нет мирских быков в 26 обществах, т.е. у 34,2 % общего числа обследованных.
Изложенные данные дают основание думать, что существование при обществе особого комитета скотоводства с главной целью снабжать население улучшенными производителями на доступных, а в некоторых случаях — даже и на льготных условиях, было бы существенно важно для более правильного и быстрого хода улучшения качеств местного скота.
Подлинный подписали:
А. Дубенский. К. Выгорницкий. А. Гвоздецкий. Н. Богуславский.
Заключение комиссии Комиссия находит, что в количественном отношении выставка могла бы быть значительно удачнее.
Главной помехой был ящур, который появился во 2-й половине мая в Заколпской и Давыдовской волостях и охватил затем с небывалой силой большую часть селений уезда. Во многих местностях заражение было очень сильно, исхудавший от болезни скот очень туго поправлялся, благодаря страшной жаре и порче пастбищ засухой. Ко 2-й половине сентября скот уезда представлялся вообще не в выставочном теле, и это было повсюду, где болезнь началась со 2-й половины июня и позже. Из 2-х только волостей не привели более 30 голов, о которых уже имелись сведения у членов совета.
Второстепенными причинами неполного привода скота надо считать: 1) позднюю рассылку объявлений, 2) недоразумения по поводу права участия в выставке, которые естественно возникали у населения: некоторые и особенно крестьяне, которым часто некому было растолковать смысл объявлений, думали, что на выставку принимается только улучшенный скот и при том доморощенный; другие полагали, что владельческий и крестьянский скот будут конкурировать друг с другом, что местный скот будет безусловно поставлен позади улучшенного и т. д.
Комиссия полагает, что все подобные недоразумения устранятся сами собой после первой же выставки, и что никаких особых мер в этом направлении не потребуется.
Комиссия отмечает с особым удовольствием чрезвычайную предупредительность экспонентов в исполнении всех требований выставки и то вполне обоснованное и полное доверия отношение к делу, которое было видно во всех крестьянах, прибывших с экспонатами на выставку.
Подлинный подписали:
А. Дубенский. К. Выгорницкий. A. Гвоздецкий. Н. Богуславский.
ПРОГРАММА комитета скотоводства при Крюковском обществе сельского хозяйства 1. Основные задачи комитета.
Главная цель организации комитета — содействие массовому улучшению скота в хозяйствах Меленковского уезда и особенно в хозяйствах крестьян-общинников и мещан-земледельцев.
Комитет выполняет свою основную задачу двумя путями: 1) он устраивает ежегодно одну осеннюю выставку-базар, 2) он снабжает на специальные средства местное население производителями.
Независимо главной цели - содействия массовому улучшению скота, комитет по мере наличных сил и средств работает над развитием и усовершенствованием скотоводства вообще: он разрабатывает все общие и частные вопросы, касающиеся нужд местного скотоводства, принимает меры к их удовлетворению или самостоятельно или при содействии Общества, или же путем ходатайств перед правительством или общественными учреждениями.
Общие основания действии комитета по осуществлению основных
задач.
Содействуя массовому улучшению скота в Меленковском уезде, комитет участвует в устраиваемой Крюковским Обществом сельского хозяйства выставке, руководясь при этом особыми правилами, выработанными по этому предмету.
По вопросу снабжения населения уезда производителями, комитет действует на следующих общих основаниях:
1) он содействует льготному приобретению быков для крестьянских общественных стад, или для сборных стад мещан земледельцев;
2) он снабжает на льготных условиях чистокровными быками стада частных владельцев, если это обусловливается хозяйственным расчетом и представляется в каждом отдельном случае выгодным в смысле приобретения контингента хороших производителей, например: давая владельцу чистокровного быка, стоящего 120 руб., комитет получает через два с половиной или 3 года 3-х полуторников не ниже полукровков — здесь каждое животное обходится по 30 руб. и прямо идет в работу;
3) при покупке с перепродажей быков в крестьянские стада комитет не имеет в виду безусловной безубыточности или тем более выгодности операции, но он наблюдает, чтобы денежные потери были возможно меньше;
4) при выборе производителей комитет руководится требованиями большинства хозяйств и средними условиями данного места, по возможности приспособляясь к потребностям каждого отдельного пункта;
5) комитет начинает раздачу быков с местностей, наиболее подготовленных к развитию и улучшению скотоводства, и распределяет и производителей возможно равномерно по всей территории уезда;
6) выбирая производителей для крестьянских стад, комитет руководствуется тем, чтобы они были не ниже полукровных, и чтобы отец или мать принадлежали к вполне известной и установившейся породе; лишь в виде исключения допускаются производители не известного происхождения, если они имеют ясно выраженные признаки благородной крови;
7) при постановке племенного производителя в стадо комитет принимает все зависящие от него меры, чтобы обеспечить для быка хороший уход и установить наилучшие условия для наиболее производительной работы животного. Комитет избегает передачи производителя непосредственно обществам, он советуется с ними лишь относительно лиц, которым может быть передано содержание мирского быка, а затем все сношения и переговоры ведет уже с этими лицами.
2. Второстепенные действия комитета.
Помимо указанных основных обязанностей комитет:
1) содействует и посредствует приобретению и сбыту скота и скотоводственных продуктов;
2) он озабочивается подготовкой теоретически, насколько это необходимо, и практически, лиц, как из числа своих членов, так и из лиц посторонних, направляя их для наглядного обучения на фермы министерства земледелия и в другие места, например на выставки, в образцовые частные хозяйства, на маслодельни и т. д., а также для прохождения специальных курсов, если таковые будут устроены;
3) комитет выдает награды и премии за заслуги по скотоводству и в других случаях представляет об этих заслугах через посредство Общества для награждения почетными наградами (ст. 6 устава Общества);
4) выясняя условия и положение местного скотоводства, комитет производит через своих членов и приглашаемых посторонних лиц обследование скотоводства уезда и окружающих местностей, имеющих отношение к местному скотоводству, и ведет особую книгу для записи улучшенного скота по особой программе, которая должна быть выработана комитетом и первое время по открытии его действий. В первые 6 лет по открытии действий комитета, он ведет записи приплодов от розданных племенных быков с указанием их участи и с отметками о ценности их — рыночной и хозяйственной. Для этой цели ежегодно, к началу пастбищного периода, в пункты, где находятся комитетские быки, направляются из числа членов Общества особые корреспонденты. Не ограничиваясь изложенными предметами для своих занятий, комитет озабочивается всеми действиями в пределах своих целей, при основной и главной задаче; содействовать массовому улучшению качества местного скота — во первых, работать над улучшением условий местного скотоводства — во вторых.
3. Средства комитета.
Средства комитета составляются из субсидий министерства и земств, волостных и сельских обществ, а также из специальных пожертвований частных лиц и дохода от предприятий, если таковые будут.
4. Состав комитета
1) Комитет состоит из избираемых Обществом из числа почетных и действительных членов 8-ми лиц. Председатель Общества есть непременный член комитета.
2) Комитет избирает из своей среды на три года председателя (он же и казначей) и заступающего его место. Секретарь Общества есть вместе с тем и секретарь комитета.
Примечание. Комитет может иметь, кроме действительного председателя, и почетного председателя, избираемого Обществом.
3) Члены комитета получают на это звание дипломы за подписью председателя Общества.
5. Порядок действий комитета.
1) Для заседаний комитет собирается в зале Общества или иных помещениях по приглашению председателя или заступающего его место.
2) Относительно порядка заседаний и занятий комитет руководствуется ст. ст. 39, 40, 44, 45 устава Общества с тем лишь дополнением, что 1) для полноты собрания число членов ограничивается - 4, 2) что явившиеся в собрание почетные и действительные члены Общества допускаются с правом совещательного голоса.
3) Комитет сносится с министерством земледелия и государственных имуществ по департаменту земледелия через посредство Общества, с прочими правительственными и общественными учреждениями, а также с местными властями и всеми сельскохозяйственными обществами — непосредственно.
4) Комитет пользуется всеми преимуществами, присвоенными Обществу.
5) Во внешних действиях комитет производит сношения от имени Крюковского Общества сельского хозяйства по комитету скотоводства.
6. Отчетность комитета.
1) В израсходовании сумм комитет представляет ежегодно два отчета: а) департаменту земледелия (не позднее 1 декабря) отчет в специальных суммах, если таковые будут ассигнованы и б) общий отчет по приходу и расходу сумм вообще Крюковскому Обществу сел.-хоз. единовременно с общим отчетом.
2) Отчет в денежных суммах и делопроизводство комитета ревизуются перед годичным собранием ревизионной комиссией Общества.
3) По истечении года комитет представляет Обществу отчет о своих занятиях, который по утверждении его в годичном собрании печатается и представляется вместе с сведениями по ст. 8 устава Общества в министерство земледелия и государственных имуществ.
Настоящий проект, составленный председателем общества, принят без поправок в очередном собрании общества 12 ноября 1901 г. части 1, § 7, 2 § 4, 3, 6 изложены в настоящем виде согласно постановлению годичного собрания 21 февраля 1902 г.
/Три года деятельности Крюковского общества сельского хозяйства в Меленковском уезде Владимирской губернии. Отчеты, журналы и справки к третьему годичному собранию 21-го февраля 1902 г./
Село Крюково
Владимирский уезд
Владимирская губерния
Copyright © 2017 Любовь безусловная
|
