(Опубликовано: газета "Муромский край". № 104. 1995)
В 1886 году газета "Современные известия", писала, что муромский купец И.В. Корщиков имел очень темную репутацию. Бывший нищий села Карачарово вдруг стал богатеть. Ходили разговоры о сбыте фальшивых денег.
В начале 1880-х гг. он купил в Муроме два каменных дома - на Рождественской улице (не сохранился) и на Московской (№ 26). В 1885 году вчерашний крестьянин стал купцом.
Известно, что первоначально И.В. Корщиков занимался винным откупом (одна из самых доходных в России статей предпринимательства). В 1890-е годы купец И.В. Корщиков и его сын Иван владели каменной лавкой в Гостином дворе. Накопив капитал на винной деле, к концу 90-х Корщиковы занялись не менее выгодной хлебной торговлей.
После смерти главы семьи (умер в 1905) торговыми делами стал заправлять Михаил Корщиков. В 1911 году ему принадлежало девять хлебных лавок.
Дело Корщикова
Процесс первоначального накопления капитала - одна из самых темных страниц в истории российского купечества. И Муром не исключение. Так, до сего дня ходят слухи, что родоначальник купеческой династии Жадиных был в свое время разбойником, а купец первой гильдии Каратыгин накопил свое состояние путем ростовщичества (последний случай подтверждается архивными документами). Одним из ярких примеров нечестного накопления денежных средств было так называемое "Дело Корщикова ", получившее широкую огласку благодаря прессе.
11 декабря 1886 года Владимирский окружной суд слушал дело об обвинении муромского купца И.В. Корщикова в мошенничестве. В мае месяце, при взвешивании овса, покупатели Кузнецов и Статский обратили внимание, что одна из двухпудовых гирь Корщикова аккуратно замазана глиной. При внимательном осмотре гиря внутри оказалась пустой. Так дело дошло до суда. Уверенный в могущественную силу денег, обвиняемый И.В. Корщиков вел себя на суде крайне вызывающе - грубил, перебивал свидетелей, за что получил от председателя два замечания. Защищал И.В. Корщикова присяжный поверенный Левинсон. В защиту подсудимого выступил и городской голова С.А. Хохлов. Как свидетельствовали очевидцы, его показания настолько удивили публику, что в зале заседания суда стоял ропот негодований. Открытым смехом встретили присутствующие слова С.А. Хохлова о том, что Корщиков, обвиняемый в недовесе, якобы на каждый пяти пудовый мешок ржи отпускал покупателю один фунт привеса.
По "Делу Корщикова" проходил и Н.В. Зворыкин - владелец местного чугунно-литейного завода. Именно на его предприятии была изготовлена фальшивая гиря. Объяснения Н.В. Зворыкина еще больше развеселили публику. Он сказал, что в ходе отливки гирь нередко встречается подобный брак, и чтобы не выбрасывать готовую продукцию, ее попросту заливают свинцом. Согласно торгово-промышленного законодательства, подобные гири подлежали изъятию из обращения. Однако, купец Н.В. Зворыкин, по-видимому, решил выпустить бракованную партию, не желая терпеть убыток. Таким образом гиря оказалась у И.В. Корщикова. Суд приговорил И.В. Корщикова к штрафу в 75 рублей, с лишением прав торговли и к двухмесячному тюремному заключению. Но что такое для купца второй гильдии этот мизерный штраф, если он ворочал десятками тысяч? Не удивительно, что впоследствии "Дело" никак не повлияло на его дальнейшую карьеру.
В. Чернышёв
Город Муром
