/Отчет о деятельности Покровского общества пчеловодства за первый год сущетсования (1904-05 г.)/
Пчеловодство в Покровском уезде является очень важною отраслью сельского хозяйства, тем более, что здесь оно принимает промышленный характер. Весь неземледельческий район, который захватывает волости: Филипповскую, Аргуновскую, Кудыкинскую, Фуниково-Горскую, Овчининскую, Лукьянцевскую, Яковлевскую, Покров-Слободскую, Аннинскую, Копнинскую, Селищенскую и Липенскую, засевает свои яровые поля исключительно гречей. Таким образом пчеловоды имеют всегда обеспеченный взяток. В 1905 году посевы гречихи занимали 10000 десятин. Десятина лучших медоносных трав дает 20 пудов меда.
Пчеловодство в Покровском уезде велось с незапамятных времен. Начиналось, как и повсеместно, бортевым хозяйством, а потом перешли на колодное хозяйство. По мере порубки лесов, по мере истощения лугов пчеловодство начало падать, несмотря на всегда обильный взяток с гречи. Это падение вполне естественно. Причин тут не так много. С вырубкой лесов не стало хороших колод, а в дурном помещении пчелы плохо уживаются, им приходится тратить много времени и труда на заклейку многочисленных щелей. С истреблением лесов не осталось лип и других медоносных деревьев. По мере широкого пользования лугами уменьшилось количество медоносных трав. Осоки выжили бобовые растения. Пчелы начали голодать. Самые сильные из них едва доживали до времени взятка с гречи; но взяток с гречи непродолжителен, пчелы едва успевают собраться с силой и немного сделать запаса, чтобы не умереть с голоду к весне. Таким образом колодное пчеловодство едва влачило свое существование.
Такая система кроме снижения качества меда ухудшила породу пчел. Плотники из Аргуново предложили вариант рамочных ульев.
Пчеловоды Покровского уезда:
в Филипповской волости: Федотов Андрей Васильевич, деревня Аленино; Думнов Алексей Егорович;
в Овчининской волости: Белков, Митин, Антонов Николай Корнеевич, Тихонов Иван Иванович;
в Жаровской волости: Золотов Иван Ефимович;
в Жердевской волости: Агафонов И. С., деревня Демидово;
в Завалинской волости: Гаврилов Константин, Тихонов;
в Аргуновской волости: Бархатов, Сергеев;
в Финеевской волости: Салев;
в Фуниково-Горской волости: Митин, Крупчатников, Семенов Родион Сергеевич;
в Копнинской волости: Медведев;
в Липенской волости: Владимиров Михаил Никитич;
в Селищенской волости: Маслов;
в Покров-Слободской волости: Котов Дмитрий Григорьевич;
в Аннинской волости: Шмельков Михаил Андреевич, деревня Старое Аннино.
Аннинская волость: количество засеянной гречи - 200 десятин; число поселений - 14; число пасек - 36; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 4, от 11 до 25 - 11, от 26 до 49 - 12, от 50 до 100 - 7, больше 100 - 2, самая большая пасека включает 150 ульев; количество рамочных ульев - 396; количество колод - 980.
Аргуновская волость: количество засеянной гречи - 1200 десятин; число поселений - 9; число пасек - 26; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 14, от 11 до 25 - 5, от 26 до 49 - 5, от 50 до 100 - 2, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 65 ульев; количество рамочных ульев - 323; количество колод - 137.
Воронцовская волость: количество засеянной гречи - 164 десятин; число поселений - 28; число пасек - 38; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 14, от 11 до 25 - 17, от 26 до 49 - 4, от 50 до 100 - 3, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 70 ульев; количество рамочных ульев - нет; количество колод - 687.
Дубковская волость: количество засеянной гречи - 65 десятин; число поселений - 26; число пасек - 13; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 6, от 11 до 25 - 6, от 26 до 49 - 1, от 50 до 100 - нет, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 40 ульев; количество рамочных ульев - 35; количество колод - 138.
Жаровская волость: количество засеянной гречи - 768 десятин; число поселений - 23; число пасек - 9; из них с количеством ульев от 1 до 10 - нет, от 11 до 25 - 5, от 26 до 49 - 1, от 50 до 100 - 2, больше 100 - 1, самая большая пасека включает 130 ульев; количество рамочных ульев - 143; количество колод - 220.
Жердевская волость: количество засеянной гречи - 517 десятин; число поселений - 27; число пасек - 17; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 5, от 11 до 25 - 6, от 26 до 49 - 5, от 50 до 100 - 1, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 72 улья; количество рамочных ульев - 74; количество колод - 349.
Завалинская волость: количество засеянной гречи - 232 десятины; число поселений - 34; число пасек - 31; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 16, от 11 до 25 - 14, от 26 до 49 - 1, от 50 до 100 - нет, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 30 ульев; количество рамочных ульев - 87; количество колод - 289.
Копнинская волость: количество засеянной гречи - 747 десятин; число поселений - 20; число пасек - 46; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 18, от 11 до 25 - 10, от 26 до 49 - 7, от 50 до 100 - 7, больше 100 - 4, самая большая пасека включает 180 ульев; количество рамочных ульев - 139; количество колод - 1788.
Коробовщинская волость: количество засеянной гречи - 60 десятин; число поселений - 23; число пасек - 24; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 14, от 11 до 25 - 6, от 26 до 49 - 4, от 50 до 100 - нет, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 40 ульев; количество рамочных ульев - 124; количество колод - 185.
Кудыкинская волость: количество засеянной гречи - 178 десятин; число поселений - 8; число пасек - 13; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 5, от 11 до 25 - 4, от 26 до 49 - 1, от 50 до 100 - 3, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 86 ульев; количество рамочных ульев - 1; количество колод - 329.
Короваевская волость: количество засеянной гречи - 215 десятин; число поселений - 19; число пасек - 11; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 3, от 11 до 25 - 3, от 26 до 49 - 4, от 50 до 100 - 1, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 84 улья; количество рамочных ульев - 50; количество колод - 223.
Липенская волость: количество засеянной гречи - 687 десятин; число поселений - 30; число пасек - 43; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 14, от 11 до 25 - 18, от 26 до 49 - 8, от 50 до 100 - 2, больше 100 - 1, самая большая пасека включает 135 ульев; количество рамочных ульев - 127; количество колод - 914.
Лукьянцевская волость: количество засеянной гречи - 618 десятин; число поселений - 21; число пасек - 27; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 10, от 11 до 25 - 8, от 26 до 49 - 5, от 50 до 100 - 4, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 70 ульев; количество рамочных ульев - 320; количество колод - 399.
Овчининская волость: количество засеянной гречи - 1055 десятин; число поселений - 22; число пасек - 34; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 16, от 11 до 25 - 5, от 26 до 49 - 6, от 50 до 100 - 5, больше 100 - 2, самая большая пасека включает 150 ульев; количество рамочных ульев - 873; количество колод - 74.
Покров-Слободская волость: количество засеянной гречи - 645 десятин; число поселений - 55; число пасек - 18; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 4, от 11 до 25 - 9, от 26 до 49 - 3, от 50 до 100 - 2, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 50 ульев; количество рамочных ульев - 221; количество колод - 147.
Селищенская волость: количество засеянной гречи - 526 десятин; число поселений - 16; число пасек - 50; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 17, от 11 до 25 - 9, от 26 до 49 - 10, от 50 до 100 - 14, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 100 ульев; количество рамочных ульев - 142; количество колод - 1460.
Филипповская волость: количество засеянной гречи - 1116 десятин; число поселений - 15; число пасек - 47; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 24, от 11 до 25 - 12, от 26 до 49 - 5, от 50 до 100 - 5, больше 100 - 1, самая большая пасека включает 103 улья; количество рамочных ульев - 552; количество колод - 326.
Финеевская волость: количество засеянной гречи - 675 десятин; число поселений - 11; число пасек - 45; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 27, от 11 до 25 - 8, от 26 до 49 - 5, от 50 до 100 - 5, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 100 ульев; количество рамочных ульев - 562; количество колод - 297.
Фуниково-Горская волость: количество засеянной гречи - 168 десятин; число поселений - 21; число пасек - 7; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 1, от 11 до 25 - нет, от 26 до 49 - 2, от 50 до 100 - 3, больше 100 - 1, самая большая пасека включает 180 ульев; количество рамочных ульев - 471; количество колод - 21.
Яковлевская волость: количество засеянной гречи - 149 десятин; число поселений - 8; число пасек - 3; из них с количеством ульев от 1 до 10 - 1, от 11 до 25 - 1, от 26 до 49 - 1, от 50 до 100 - нет, больше 100 - нет, самая большая пасека включает 30 ульев; количество рамочных ульев - нет; количество колод - 62.
Источник: Отчет о деятельности Покровского общества пчеловодства за первый год существования (1904 – 1905 гг.). Владимир на Клязьме. Типо-литография губернской земской управы. 1906 год.
В Покровское общество пчеловодства от учителя Цепелевского училища Ивана Медведева, краткие сведения о пасечном хозяйстве:
«Пасека у меня наследственная. Поступила она в мое полное заведывание в 1897 году и была поставлена при деревне Брызгуново в количестве 37 ульев-колод.
Первый год оказался крайне неудачным, пользы пасека не дала мне в этот год ни гроша.
В следующем году мною заведено было 6 ульев рамочных, близко подходящих к системе Левитского (рамочка значительно укорочена). С этого года пасека стала давать мне доход и постепенно увеличивалась, увеличивалось и количество рамочных ульев. Центробежка не была введена по тем соображениям, что всегда имелась в достаточном количестве натуральная вощина (из колодочных ульев).
В 1904 году, перейдя на службу в деревню Цепелево, мне пришлось перевести и пасеку, которая в это время состояла из 106 ульев (60 колод и 46 – рамочных). Часть ее (44 рамочных) поставлена близ деревни Цепелева (на лугах за рекой Клязьмой) и была под моим непосредственным наблюдением, а остальная часть при деревне Коптево – под присмотром местного крестьянина Андрея Бубнова с условием уделять ему за хлопоты половину чистого дохода пасеки. Временем подкормки и другими более важными делами руководил я сам, так как упомянутый крестьянин почти совсем не знаком с пчеловодным делом. Общий доход пасеки за прошлый год выразился в 246 рублей. Таким образом, на долю пчеловода пало 123 рубля. Цепелевская пасека за прошлый год дала чистого дохода около 150 рублей и кроме того увеличена на 20 ульев (медосбор на этой пасеке был плохой).
В настоящий момент на обеих пасеках считается пчел 60 ульев рамочных и 82 – колодочных.
Цепелевская пасека, несмотря на свое краткосрочное существование (1 год), успела заинтересовать некоторых крестьян. Крестьяне деревни Цепелево Захар Бахарев и Дмитрий Бычков пожелали завести у себя пасечное хозяйство и мною осенью прошлого года было продано им за крайне умеренную цену – 6 рублей за рамочный улей с посудой и гарантией до выставки – первому 16 рамочных ульев и второму – 4 улья (2 – рамочных и 2 – колоды)».
/4 января 1906 года. Учитель Иван Медведев./
История пасеки учителя Замышляева:
«Начало моего пчеловодства относится к 1895 году, когда мною куплены 2 семьи в колодных ульях. Как в этот, так и в следующие 2 года движения вперед не было. В 1898 году мною куплены с пасеки П.И. Белкова 2 семьи в рамочных ульях системы Долиновского, вслед за сим начинаются на моей пасеке решительные практические операции: отводится искусственно 1 рой, посаженный в улей Дадан – Блатт, система которого введена на всей моей пасеке в данное время, за исключением 2-х ульев 2-х семейных Берлепша. Этот 1898 год вследствие начатых мною практических операций я собственно и отношу к началу моей пасеки. Приведенная ниже таблица покажет развитие моей пасеки.
Весна 1899 года: 5 семей, из которых 3 рамочные и 2 колоды; искусственно отведено 2 роя.
Весна 1900 года: 7 семей, из которых 4 рамочных и 3 колоды; 2 колоды переведены в рамочные ульи и искусственно отведены 2 роя.
Весна 1901 года: 9 семей, из которых 8 рамочных и 1 колода; натуральных роев 4 и искусственных 3.
Весна 1902 года: 15 семей, из которых 14 рамочных и 1 колода; натуральных роев 4 и искусственных 6.
Весна 1903 года: 24 семьи, из которых 23 рамочных и 1 колода; натуральных роев 6 и искусственных 2.
Весна 1904 года: 30 семей, из которых 29 рамочных и 1 колода; натуральных роев 2.
Весна 1905 года: 28 семей, из которых 27 рамочных и 1 колода; 1 колода переведена в рамочный улей, натуральных роев 10.
В зиму поставлено 38 семей».
/7 января 1906 года. Учитель Новоселовского училища Н. Замышляев./
Доклад по пчеловодству учителя Ветчевского училища (Покровский уезд) Михаила Беляева:
«Пчеловодством занимаюсь с 1884 года. До сего 1906 года в моем заведывании были две пасеки: одна – на родине, в Александровском уезде, в погосте Благовещенском на реке Дубне и другая – в Покровском уезде при Ветчевском училище.
Скажу несколько слов о первой пасеке. Начало ей положено в 1884 году, когда мною были приобретены три улья-колоды. Нужно заметить, что в той местности, где мне пришлось начать занятие пчеловодством, пчеловодство далеко не процветало, вернее сказать, находилось в полном упадке. От прежних пасек ульев в 50 – 70 оставались жалкие остатки – пасеки ульев в 5 – 7. Знаний по пчеловодству было также совсем мало: водили пчел, как «Бог даст». Пришлось для приобретения первоначальных сведений по пчеловодству обратиться к книжкам. Первой пчеловодной книжкой, с которой я ознакомился и из которой почерпнул первоначальные сведения по пчеловодному делу, была книжка Бутлерова «Пчела и ее жизнь».
Ознакомившись с жизнью пчелы и проработав несколько лет с колодными ульями, я увидел, что и пасека моя влачит жалкое существование, и знания мои по пчеловодству подвигаются вперед медленно, и решил перейти к рамочным ульям. Это было в конце восьмидесятых годов прошлого (XIX) столетия.
Рамочных ульев в данной местности не существовало, даже более того, редко кто слышал про них. Ознакомившись подробнее с литературой пчеловодства, я узнал, что рамочных ульев существуют две системы – немецкая и американская, и большинство пчеловодов склоняется в пользу американской. Я решил остановиться на американской системе ульев. Даже узнал, что ульев американской системы существуют несколько типов, и каждый пчеловод рекомендует тот улей, который ему кажется лучшим, а чаще, к которому он более привык. Пришлось выписать образцы тех ульев, на которых пчеловоды останавливали свое внимание. Таким образом появились у меня ульи Зубарева, ульи Рута, затем ульи, одобренные русским пчеловодством и ульи Дадана.
Проработав несколько лет с этими ульями, я увидел, что во всех этих ульях можно вести дело с успехом. Только некоторые из ульев многодельны и потому дороги, а особенных удобств не представляют. Пришлось остановиться на ульях Рута и Дадана. С тех пор, как перешел к рамочным ульям, знания мои по пчеловодству гораздо подвинулись вперед, пасека быстро стала увеличиваться и доходность ее значительно возросла.
Летом истекшего 1905 года пасеку, которая просуществовала у меня более 20-ти лет, пришлось разделить на четыре части и передать в полное заведывание лиц, изъявивших желание заняться пчеловодством. При разделе пасеки поставил условием: возвратить мне, когда требуется, столько же семей, сколько кто получил от меня.
Теперь я опишу пасеку при Ветчевском училище. Но прежде сообщу краткую историю ее возникновения и развития. Начало ей положено в 1898 году, когда местным пчеловодом Иваном Андреевичем Сергеевым, пожертвовано было для училища три улья с пчелами: улей Берлепша, Борисовского и Долиновского. Уже одно существование таких ульев показывало, что пчеловодное дело в этой местности стояло гораздо выше, чем в той, где мне приходилось работать ранее. Видно, что здесь смотрели за ходом пчеловодного дела. Но нельзя сказать, чтобы и здесь пчеловодное дело стояло твердо. Во-первых, ульи, которыми обзавелись пчеловоды, были далеко не лучшей системы. Во-вторых, при постройке их допущены ошибки, что еще понижало значение рамочных ульев. Поэтому, пришлось, прежде всего, подумать о том, как привести ульи к одному типу. Разносортные ульи я заменил на ульи Дадана, как простейшие по устройству и вполне удовлетворяющие требованиям пчеловодства.
Перейдя к ульям Дадана, я заметил, что семьи в этих ульях к главному взятку не приходят в такую силу, какая нужна бы. Пришлось выверить медосбор данной местности. При достаточном наблюдении оказалось: на сколько хорош бывает в данной местности главный – летний взяток, на столько же весенний взяток недостаточен для полного развития семьи. Приходилось решить вопрос: как при недостаточном взятке достигнуть полного развития семьи. Итоги наблюдения следующие:
1. матка в улье должна быть молодая;
2. следить, чтобы постройки были пчелиные, а не трутневые; для этого в широких размерах следует пользоваться искусственной вощиной;
3. следить, чтобы был постоянно запас меда, как основной корм для пчел и производилась подкормка, хотя бы сахаром.
1902 год остается в памяти: моя пасека в Александровском уезде, состоявшая из 40 ульев, не только не дала доходу, но и потребовала поддержку в виде подкормки. Тогда как пасека при Ветчевском училище дала почти по пуду на улей.
В настоящее время пасека при Ветчевском училище состоит из 10 семей. Все семьи помещаются в ульях Дадана. В летнее время пасека располагается около училища по восточной и южной стороне его, на участке земли, уступленном Ветчевском обществом в пользу училища. Длина участка 40 сажень, ширина – 10 сажень. Местоположение пасеки имеет свои выгоды и свои неудобства. К выгодам местоположения следует отнести:
1) высокую и сухую местность;
2) то, что пасека не требует сторожа;
3) что пасека находится на глазах пчеловода и во всякое время доступна его наблюдению. Из неудобств местоположения следует указать на незначительную ширину участка – менее 5 сажень в ту и другую сторону. Затем, по одной стороне участка пролегает дорога, а по другой – находятся усадьбы крестьян, где производятся разные крестьянские работы, в том числе возка и молотьба хлебов. Стало быть пасека требует изгороди вышиной в 3 аршина. Затем, пасека подвержена сильным ветрам, господствующим в данной местности.
На зиму пчелы убираются в подполье частью училищного здания, частью – к соседям. Конечно, гораздо лучше иметь для зимовки пчел мшаник или барак, но и зимовка в подполах бывает удовлетворительна, только требует со стороны пчеловода внимания. Воздух в подполах бывает или крайне сух, или крайне влажен и потому улей требует соответствующей покрышки. Но главное неудобство – излишняя теплота и недостаток вентиляции.
Мёд бывает частью сотовой, частью – центробежный. В истекшем году мёду было добыто в среднем по пуду на улей. Семьи пошли в зиму сильными и с большими запасами.
Со следующего лета увеличивать пасеку не предполагается, потому что в Ветчах и без того пчел достаточно (на 8-ми пасеках до 200 ульев). А главным образом местоположение пасеки не позволяет увеличивать ее: будут жалобы со стороны соседей. Переносить же пасеку в другое место не нахожу выгодным для себя» (2 января 1906 года. Ветчевского училища учитель Михаил Беляев).
Сведения о состоянии пасеки, принадежащей учителю Заречского училища Ивану Маслову и крестьянину села Заречье Ф. Жукову: «Пчеловодством я начал заниматься с весны 1896 года в компании с крестьянами села Заречья – Жуковым и Барабожиным, у коих я купил 4 улья с пчелами. Всего у нас было 12 ульев. Но недолго просуществовало наше товарищество: весною 1898 года один из компаньонов – Барабожин – отделился от нас. Этою весною (1898 года) нами было выставлено 8 ульев, два из коих рамочные (системы Дадана с некоторыми изменениями, веденными в устройство пчеловодом А. В. Федотовым), а остальные – колоды. В этом году три колодных улья дали по рою, которые были посажены в рамочные ульи. На зимовку убрали 11 штук. Зимою 1899 года было куплено 10 колодных ульев с пчелами. Весною 1899 года выставили 21 улей (5 рамочных и 16 колодных). Зимовка этого года была неблагоприятна для наших пчел, 4 роя из колодных ульев пали от голода. В 1900 году весною выставили 17 ульев, роев не было, убрали на зимовку 17 ульев. 1901 год: выставили 17 штук, получили 6 роев, на зимовку убрали 23 улья. 1902 год: выставили 23 улья, из них в трех колодных рои померли; получили 6 роев, поставили на зимовку 26 ульев, два из которых были ненадежны, малосильны. 1903 год: выставили 26 штук, из которых два оказались мертвыми, бывшие осенью 1902 года малосильными. Убрали на зимовку 24 улья. 1904 год: выставили 24 штуки, получили 6 роев от рамочных и 2 – от колодных; осенью этого года два роя были из колодных ульев переведены в рамочные. Поставили на зимовку 32 улья. 1905 год: выставили 32 улья, из которых три колодных улья оказались мертвыми, получили 5 роев. Поставили на зимовку 33 штуки, правда, один из колодных помер осенью – изроился.
В 1905 году мёду взято из магазинов 26 пудов, кроме того, взяли 36 рамок гнездовых (старых) весом (всего) в 7 пудов 20 фунтов.
В настоящее время на нашей пасеке имеется 33 улья, 3 – колодных и 30 – рамочных» (1906 год. Учитель Иван Маслов).
Сведения о пасеке Дубровского учителя М.И. Аретинского: «Пасека основана в 1902 году. 1 мая 1902 года мною куплено у крестьянина деревни Перново Ивана Елисеевича Горячего 5 ульев системы Дзержона. По его совету я в 1902 году всех пчел сажал в ульи его системы, кроме одной, которую посадил в улей Трубникова (рамка в 8 вершков шириной и 6 вершков в просвете), улей 12 рам. Лето было дождливое и холодное, но благодаря массе кипрея (Иван-чай) у нас была масса роев, так что в зиму у меня пошло 16 семей, пять из которых пойманы в бортни. Мёду я не получил, да и никто из пчеловодов в деревне тоже не взяли ничего. В 1902 году мною приобретены дымарь Бингама, ножи Новиса и Бингама от русского общества пчеловодов в Санкт-Петербурге. Летом я тоже выписал было от русского общества пчеловодов некоторые принадлежности пчеловодства, но в виду недобросовестности русского общества пчеловодов посылку не принял, так как цена была на нее наложена на 2 рубля более действительной стоимости. В том же году мной было выписано несколько прейскурантов пчеловодных принадлежностей. Оказалось, что на все вещи цены крайне высоки, кроме изделий Вятского земства. Поэтому я с товарищем пчеловодом М.П. Рыбаковым осенью подал в уездное земство обстоятельную просьбу иметь для продажи при земском сельскохозяйственном складе и принадлежности пчеловодства. Как я после узнал, земство отнеслось к этому сочувственно и нашу просьбу для сведения передало бывшему тогда агроному. Но им почему-то ничего сделано не было. Когда же должность агронома занял П.В. Савельев, то ему между прочими бумагами попала наша просьба. Благодаря этому, у П.В. Савельева и возникла прекрасная мысль образовать общество пчеловодства, что и было приведено в исполнение в октябре 1904 года. В 1903 году мною было выставлено 15 семей. Убрано было 17. Благодаря сухому лету (с весеннего Николы дождя не было почти до Петрова дня, а у нас взяток-то главным образом июнь месяц), мёду и роев не было ни у кого, однако я со своих рамочных взял мёду пуда три. Весной 1904 года мною были приобретены с Вятского склада медокачка, штора Ваубе, исключитель Портера, а также от Сабанцева вальцы. Пчелы прозимовали плохо, 11 семей заели мыши, и весной выставил всего 6. Осенью было 11, из них один украли. Мёду не получил, так как пчел пустил на роев, желая поскорее наверстать убыль. Зиму 1904 – 1905 года пчелы перезимовали хорошо, выставил всех. Минувшее лето в нашей местности было неблагоприятно, так как вследствие холдных ночей на цветках почти не было нектара, а гречи почти не сеют, то и мёду не было. Так я получил мёду всего около 20 фунтов центробежного и 25 фунтов – сотового. Убрал на зимовку 15 семей, из них один мне подарили в сентябре: горсти полторы пчел с маткой, но без капли мёда. Его для опыта посадил на четыре рамочных улья Дзержона с медом около 15 фунтов. Цель основания пасеки, кроме материальной выгоды, была и ознакомление местных пчеловодов с рациональным пчеловодством. Если в данной местности в данном отношении я почти ничего не достиг, то причиной этого был, во-первых, и мое незнание, а во-вторых, и неблагоприятные годы для местного пчеловодства: из 4-х лет моей практики 3 были дождливы и холодны, а один совсем сухой. Кроме того, незнание местных условий. Теперь я ясно осознаю, что взяток у нас исключительно с лугов, то есть июнь месяц. Поэтому и все внимание надо обратить на весеннее развитие семей и полное прекращение ройки, в противном случае не будет ни мёду, ни пчел. Благодаря хорошему весеннему взятку – вербы, корятнику – пчелы рано приходят в силу и начинают без конца роиться. Когда же ройка кончится, то уже взяток прошел и в результате голодные семьи. Для этой цели надо приспособить и сам улей. Первое время я повел пчел в Дзержонах – работа трудная, бестолковая, утомительная и всегда можно еще с массою пчел задавить и матку, ройку же остановить в этом улье немыслимо. На второй год я стал их переводить и построил ульи по англо-американской рамке 15х10 с надставным магазином. В этих ульях пчел водить лучше, работать легче, но и он также мал, а во-вторых, в нем пчела весной сильно теряется, потому что, находясь близ летка, пчелы вылетают во всякую погоду, лишь бы было солнце, а потому приходят в силу поздно – к Петрову дню, то есть к концу взятка. На будущий год в устранение этого недостатка я намерен сделать опыт с двумя магазинами, то есть около 10 числа под полное гнездо рам поставить магазин с начатками, а леток – в полу, поэтому пчелы в холодный и ясный день будут крайне не охотно отделяться от клуба и вылетать, да и улей будет поместителен. А через месяц, когда пчелы, по моему расчету, при благоприятных условиях наполнят улей, поставить наверх другой магазин. Опыт произведу на 3-х – 4-х ульях. На зиму и весну у пчел никогда рамок не убавляю, кроме очень слабых, и подобный образ ведения дела нахожу более удобным: пчелы зимуют хорошо, раньше усиливаются и более сильны, чем те, которым рамки даются по мере возможности».
Источник: 14 января 1906 года. Деревня Дубровка, Покров-Слободской волости. Учитель-пчеловод М. Аретинский.
Пчеловодство в Александровском уезде Пчеловодство во Владимирской губернии.
Покровский уезд
