В городе было две ватные фабрики, одна находилась на берегу реки Клязьма, другая, открытая в 1927 году, в здании бывшего свечного завода на Зеленой улице. В январе 1927 года вступила в действие ватная фабрика. «Губотдел союза текстильщиков заключил колдоговора с арендаторами ватных фабрик. По колдоговору с владимирской фабрикой, арендуемой частным товариществом «Григорьев, Матвеев и Остров», первый разряд установлен в 20 руб. 75 к. На культработу товарищество отчисляет 2 процента всей зарплаты, предоставляет помещения для красного уголка, библиотеки и пр. Для 13 рабочих и служащих выдается спецодежда…» («Призыв», 24 февр. 1927). «В помещении ватной фабрики (Зеленая улица) произошел пожар. Огонь появился около печи, в столярной мастерской. Поврежден пол и перегородка. Прибывшей на место происшествия пожарной командой огонь был быстро ликвидирован» («Призыв», 16 марта 1927). В июле 1927 г. губдеткомиссией была открыта на Клязьме мастерская по отбелке тряпья. После отбелки тряпье отсылалось на ватную фабрику.
«Администрация ватной фабрики отбельного отделения ДТК на работу берет своих людей и при этом совершенно обходит биржу труда. Вот факты: заведующий фабрикой тов. Седов взял в рабочие свою свояченицу; профуполномоченный Крынин устроил свою жену; мастер Алексеев — сына, старшая работница Фирсова пристроила своего племянничка Фомина. Поставили их на сухую работу — разборку и работают они там без смены, тогда как другим рабочим приходится работать все время в воде. Кроме всего этого Седов мужскую работу взваливает на женщин — заставляет их таскать корзины с товаром. Работницам также приходится качать воду из колодца и даже носить ее ведрами с реки Клязьмы. Советуем заглянуть на эту фабрику инспектору труда» («Призыв», 20 сентября 1930). Владимирская частно-аpeндная ватная фабрика «Т-ва Григорьев и Ко». «На словах владимирцы небольшой ватной фабрики во Владимире — Григорьев, Матвеев и Эстров самые «советские» люди. — Мы что-ж?! Mы промышленность развиваем, продукцию увеличиваем. Мы советское государство поддерживаем! Профсоюз? Мы не против союза. Все трудовые законы выполнять обязуемся. Только дайте нам фабрику… А мы уже пoстараемся. Прямо такие душеньки! Хоть сейчас в профсоюз зачисляй. Профработники недавно от них в восторге были: — Вот люди!.. Моментально со всеми требованиями союза согласились и без всяких колебаний колдоговор подписали! Никакой с ними канители! Но под овечьей личиной таилось волчье нутро. Условия, в которых приходится работать рабочим, тяжелые. Кругом на фабрике грязь, пыль. Не только благоустроенной вентиляции, но даже форточек нет. Из машинного отдела вся копоть и газы от двигателя идут в верхний этаж. По колдоговору должны быть вентиляция и пылевысасыватели. Но когда они будут? Охрана труда боится настаивать – попадешь под сокращение! Заведующий производством, сам бывший фабрикант, Мастеров, на жалобы рабочих только улыбается» («Призыв», 17 января 1928).
«Ватная фабрика — типичное частновладельческое предприятие. Хозяева его Григорьев, Матвеев и Эстров принадлежат не к тем грубым, прямолинейным кулакам, которые «без всякого зазрения совести» эксплуатируют рабочих, а к людям более тонким, видавшим виды и знающим, как лучше лавировать в советской обстановке. Они сами не покроют матом рабочего. Они не откажут прямо в его просьбе. Они даже обязательно пообещают выполнить эту просьбу. Но выполнение своих обещаний они предоставят помощникам, и если впоследствии просьба остается невыполненной, — разве виноват в этом хозяин?! Разве не он давал соответствующее распоряжение?! Виноват заведующий производством, виноват завхоз, но не хозяин. Хозяин, как некое непорочное божество, восседает в «горних высотах». А вся злоба недовольных обращается на нерадивых исполнителей его воли. Григорьев и компания учли этот психологический момент и создали среди рабочих соответствующие настроения. Тот же Ратников, жалуясь на грубость заведующего производством Мастерова, о хозяевах ничего плохого сказать не может… Теперь несколько слов об условиях труда. Если вы пойдете мимо фабрики, вы должны обязательно обратить внимание на настежь раскрытые окна. Раскрытие окна заменяют собой вентиляцию, которая считается на фабрике лишней роскошью. Инспектор труда заглядывает на фабрику редко. А работать зимой при раскрытых окнах — вещь довольно рискованная. Вообще охрана труда на ватной фабрике не в почете. Обследование, которое недавно проводил губотдел, выявило ряд существенных недочетов. Обусловленная колдоговором спецодежда выдается с опозданием. Рабочие, прослужившие более пяти с половиной месяцев и не пользовавшиеся отпуском, денежной компенсации не получают. Подростки вместо того, чтобы учиться, посылаются за кипятком. В умывальнике часто не бывает воды и т. д.» («Призыв», 5 февраля 1928).
«Заработала ватная фабрика Взятая кустпромсоюзом в свое ведение ватная фабрика во Владимире на днях начала работу. Фабрика пока работает при 25 рабочих, в одну смену. В ближайшее время решено ввести вторую смену. Число рабочих тогда увеличится» («Призыв», 5 мая 1928).
«Около 20 мая на городской ватной фабрике, арендуемой теперь кустарями, будет выделана вторая смена рабочих. Фабрика работает удовлетворительно» («Призыв», 11 мая 1928).
«Ватная фабрика кустпромсоюза в городе, перешедшая теперь уже на 2 смены, предполагает в ближайшем перейти на 3 смены. Свою продукцию фабрика сбывает в Оренбург. Будет заключен генеральный договор о сбыте всей продукции исключительно в это место» («Призыв», 30 мая 1928).
«При владимирской ватной фабрике есть артель по производству вязальных изделий. По уставу в артель могут приниматься лица, лишенные права голоса, которых, благодаря этому, туда набилось полно. Члены профсоюза в артель вступать не могут, потому что для этого они должны выбыть из профсоюза. Интересно знать, где вырабатывался такой устав? Не мешало бы РКИ заглянуть в эту артель» («Призыв», 9 августа 1928).
«Рабочие и работницы ватной ф-ки подарили детям центрального детсада им. Крупской знамя. Ребята и педагогический персонал сада передают рабочим большую благодарность» («Призыв», 8 мая 1930).
В 1930 году для осуществления дела политехнизации школ, центральные органы предложили всем своим подведомственным учреждениям немедленно провести прикрепление всех школ к предприятиям. Школа-семилетка им. Крупской прикреплена к фабрике «Пионер» и ватной «Пролетарий». «Горсовет на-днях ознакомился с работой владим. ватной фабрики. Отмечено, что фабрика имеет ряд вопиющих недостатков. Штаты административного персонала безобразно велики. Если зарплата рабочих составляет 836 рублей, то зарплата администрации равняется немногим меньше — 780 руб. Промфинплан до рабочих не доведен. Соцсоревнование и ударничество не ведется. Обработка 1 кило сырья вместо понижения повысилась на 10 копеек. Отношение к оборудованию на фабрике безобразное. Неправильная установка двигателя привела к простоям и убыткам в общей сложности в 28000 рублей. В результате всех этих безобразий фабрика выполнила свой план только на 22 процента. Горсовет решил: За безответственное отношение к порученному делу за убытки, привлечь администрацию фабрики к судебной ответственности. Дело передать прокурору. Сократить управленческий аппарат фабрики до 3 человек. Горсоветом разработан также ряд других мероприятий, предусматривающих поднятие нормы выработки на одну машину с 46 до 90 кило и т. д.» («Призыв», 17 нояб. 1930). «Производственный план за 1929-30 хозяйственный год ватная фабрика кустпромсоюза «Пролетарий» выполнила с превышением на 11 проц. Вместо 291164 кило ваты, как намечалось по плану, фабрика дала 327922 кило. Однако, уже в последнем квартале года фабрика стала недовыполнять свой план! За сентябрь фабрикой было недовыработано 21936 кило ваты. Начался особый ударный квартал. Вот итоги: за октябрь вместо 37632 кило, выработано 27769 кило. Месячный план выполнен на 73 проц. В ноябре фабрика должна выработать 29760 кило. В первые 19 дней этого месяца выработано пока 15240 кило или 51 проц. месячного задания. На особый квартал фабрика приняла встречный план. Норму выработки, вместо 56 кило, как в среднем она составляла на один станок в истекшем году, решено было увеличить до 80 кило за одну смену. Этот план озаботился дать фабрике кустпромсоюз. На рабочем собрании он был целиком утвержден. Эго было 30 октября, когда одна треть квартала уже прошла. На повестке дня в последнем пункте занесено: Слушали «О встречном промфинплане». Постановили: «план принять». И только. Впрочем, выступил рабочий Герасимов. «При наших условиях, сказал он — все равно новой нормы мы не выработаем...» — «Можно выработать, если сами лучше работать будем» — ответил ему рабочий Малинин. На следующий день на фабрике было введено поголовное ударничество. Как говорится — Трах и готово! Все отделения вступили также и в соцсоревнование. Договор по соцсоревнованию весьма трафаретен. Предусматривает он снижение процента угара «вообще». Выработку лучшего качества, хорошее обращение с продукцией, хорошее обращение с оборудованием и т. д. По конкретности, определенных целевых установок в этом договоре нет. Теперь у нас все ударники! - заявляют вам на фабрике. Нe ударников у нас нет! Не ударников верно нет. Зато план не выполняется, производственная комиссия давно распалась и умерла. А ударная фабрика стоит. 22-го ноября фабрика стояла весь день. Мы были на фабрике 23-го числа. Она тоже стояла. — Видите-ли, — у двигателя расплавился подшипник. Пока по «ударному» ликвидируют аварию — может быть пройдет еще не один день. Нет горелок к нагревательным лампам. Пока стараются разогреть двигатель, идет время, растут часы простоя. И так каждый день. Авария силовой установки — случай здесь уже не новый. Фабрика испытывает ряд нужд. Разорвется приводной ремень, сшивать его нечем. Дело доходит до смешного — не хватает даже электрических лампочек, чтобы освещать цеха. Пришлось электрическую лампочку взять из конторы и перенести ее в цех. Для чесальных машин нужно 12 щипков. А их только 7. Щипальные машины работают теперь вместо двух в три смены, но все равно продукцию недовырабатывают. «Еще раз просим кустпромсоюз принять меры к выполнению наших заявок» — такое добавление можно встретить почти в каждой бумажке, идущей с фабрики в союз. Кустпромсоюз молчит. ...Нa фабрику получено сырье. Рабочие лихорадочно принимаются освобождать кули. На эту работу снимаются рабочие с производства, все принимают участие в разгрузке. Делается это для того, чтобы разгруженные кули, тут же наполнить готовой продукцией. Ибо — своего упаковочного материала на фабрике нет. Вместо моторной нефти фабрике отпускается мазут. Возни с этим мазутом — по горло. На мазуте мотор не может уж так хорошо работать, как бы он работал на нефти. «Еще раз просим кустпромсоюз принять меры к выполнению ваших заявок». «А что я вам говорил!» — может сказать Герасимов. Однако, только ли виноват кустпромсоюз? А что делает сама фабрика? В конце октября было решено провести сбор рабочих предложений. Фабричное управление решило, конечно, мудро: «лучше поздно, чем никогда». Напечатали 70 анкет. В анкете 7 или 8 вопросов. Эти анкеты роздали всем рабочим, а затем о них забыли. Пока не поступило обратно из них ни одной. Промфинплан до отдельного рабочего не доведен. Каждый месяц он может лицезреть на стене общий итог выполнения плана. А как работает он, рабочий, этого никто ему не скажет. Если смотреть на отчеты, на фабрике все ударники. Если же посмотреть на это дело более глубже, то ударников покажется не так уж много. У кого нет ни одного прогула? Ни одного опоздания на работу? Кто работает лучше всех активней, при решении производственных вопросов? Ермолаев, Сенаторов, Нестерова, Фадеева… — Работать,— говорит т. Фадеева, можно было бы продуктивней, если бы все рабочие стали больше заботиться о производстве. Мы, вот например, не считаемся, если кто-нибудь на работу не выйдет, работаем за него, помогаем друг другу. На фабрике у нас еще текучесть большая, с этим надо бороться решительней. — Работать можно было бы гораздо лучше... это зависит не только от внешних причин, а в значительной степени и от нас самих...» («Призыв», 28 ноября 1930).
«О плохой работе ватной фабрики «Пролетарий». В ударном квартале ее работа нисколько не улучшилась. Свой промфинплан за октябрь фабрика выполнила на 75,8%, а в ноябре — уже только на 44,1% и за две декады декабря — на 51,9%. Такое резкое снижение в выполнении плана администрация объясняет тем, что контрольная цифра выработки за октябрь была занижена по сравнению с последующими месяцами. Так, в ноябре было намечено выработать 37632 кило ваты, а в ноябре и декабре уже по 53760 кило. С 1-го ноября фабрика объявила себя ударной. Но ударного ничего на фабрике нет. Индивидуальных договоров по соцсоревнованию не имеется. Цеха соревнуются, но о результатах соревнования ничего сказать нельзя. Сам предправления сообщает, что «итоги соцсоревнования не выявляются» («Призыв», 2 января 1931). «Ватная фабрика деткомиссии работает чрезвычайно плохо. Всесоюзное текстильное объединение не снабжает полностью фабрику сырьем. Так, за прошлый год, вместе намеченных 380 тонн сырья, она получила от ВТО лишь 40 тонн. За декабрь 1931 г. на фабрике было 118 часов простоя. «Согласно постановления общего собрания Владимирской трикотажной артели им. В.И. Ленива от 24 октябре 1931 г. ватная фабрика «Пролетарий» с 27 октября влилась во Владимирскую трикотажную артель им. Ленина» («Призыв», 29 октября 1931). «Трикотажно-ватная фабрика им. Ленина за 3 декаду октября выработала 3216 десятков чулков и носков, что составляет 116,1 процента к плану. Из отходов на фабрике им. Ленина за 3 декаду октября выработано товаров ширпотреба: 18 джемперов, 13 пар перчаток, 30 детских шапочек. За перевыполнение промфинплана, за высокое качество продукции на фабрике им. Ленина премированы 42 ударника» («Призыв», 6 ноября 1932).
«Утильцех при трикотажно-ватной фабрике имени Ленина за 3-ю декаду ноября из отходив производства выработал: подвязки из срывов (план выполнен на 8,03 проц.). Гетр 201 штуки (планом за третью декаду не предусматривалось выработать). Джемперов вместо 50 штук выпущено 11 или 33,03 проц. Перчаток по плану нужно было выработать 50 пар, не выработано ни одной. Шапки детские: выпущено 50 штук — 147 проц.» («Призыв», 5 декабря 1932).
«Бригада «Призыва» проверила состояние противопожарной охраны ватной фабрики имени Сталина и жилищ рабочих. По цехам производства размещено 12 огнетушителей. Зарядка их проведена в марте этого года. В производстве есть 4 пожарных крана и один кран наружный от водопровода готовые к действию. Связь с городской командой телефонная. Имеется пожарная машина и бак при ней на 800 ведер, но без воды. Своей команды из рабочих не организовано, групп содействия тоже нет, хотя возможность и нужда в этом имеется. Рядом с фабрикой дом с квартирами, столовой и конторой. Огнетушителей не имеет. Внутри фабрики и во дворе много хлама. Особенно опасен в пожарном отношении пух и отбросы производства. Они валяются в проходах и во дворе. От правления артели ответственное лицо за состояние пожарной охраны не выделено. «Правление отвечает в целом» («Призыв», 15 апреля 1934).
«На ватной фабрике имени Сталина при штате рабочих 100 человек имеется бухгалтер, два счетовода и секретарь-кассир. В целях экономии средств можно сократить одного работника канцелярии. Но этого не делается потому, что все работающие в конторе родственники. У бухгалтера — свояченица счетовод, у члена правления Тихомирова — жена секретарь-кассир, а механик Аверин родственник предправления Михайлову. Родственная связь влияет на работу» («Призыв», 20 июня 1934).
«Ватная фабрика им. Сталина начала работать в две смены. Ремонт проведен в трепальном и чесальном цехах. Машивы прочищены и смазаны» («Призыв», 13 июля 1934).
«Рабочие ватной фабрики включились в областной конкурс на лучшую промартель. Соцдоговор обсужден на производственных совещаниях в цехах и на общем собрании артельщиков. Рабочие взяли обязательства — дать в третьем квартале не менее 125 тонн ваты, повысить трудовую дисциплину и усилить борьбу с лодырями, рвачами, разгильдяями» («Призыв», 30 июля 1934).
«На ватной фабрике имени Сталина (директор Михайлов, парторг Рахманов) массовая работа не ведется. Стенгазета не выходит с апреля. Красный уголок завален сырьем, тогда как склада пустуют. Производственные совещания не проводятся. Техминимумом рабочие не охвачены. Парторг Рахманов больше занимается болтовней, нежели делом. Надо оживить массовую работу. Такое положение дальше не терпимо. Ведь на фабрике работает 90 человек!» («Призыв», 27 августа 1934). «СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ — причина прорыва на ватной фабрике На ватной фабрике крепко свила гнездо семейственность. Председатель Михайлов окружил себя родственниками (Гринев, Аверин, Жирнов и др.), которые только бездельничают. Лодырь Аверин, о котором писалось в «Призыве» и пишется в каждом номере стенной газеты, работает до сих пор. А лучшего ударника-изобретателя Силантьева поставили в такие условия, что ему пришлось подать заявление об уходе из артели. Другая группа: Смирнов, Сусликов, Королев во главе с мастером Доронкиным сжилась по пьянке. Эта группа дезорганизует работу. Массовая работа правлением не ведется. Правление ограничивается только приказами за подписью Михайлова и бухгалтера Никифорова. Самокритика на ватной фабрике не в почете. Не ведется борьба с обсчетами рабочих. Парторганизатор Зубкова на все смотрит сквозь пальцы и не старается разбить семейственность. Не мудрено после этого, что фабрика выполнила план за 1934 год на 50. проц. и не лучше работает сейчас» («Призыв», 15 марта 1935). «На ватной фабрике электромонтером работает некто Орлов. К своим обязанностям он относится халатно. По его вине сожжен вентилятор, другие вентиляторы засорились и не работают. Внутренняя проводка не в порядке. При таком состоянии проводки можно ожидать в любое момент замыкания и пожара. Распоряжения правления им игнорируются. Поведение Орлова возмутительно. Его надо немедленно убрать с производства. Рабочие ватной фабрики: Семенова, А. Лыков, Немтюрев, Панкова и др. (всего 16 подписей)» («Призыв», 28 марта 1935).
«Ватная фабрика квартальный план выпуска продукции выполнила на 100,2 проц. Выработано 114,5 тонн ваты. Кроме того, через щипальный цех было пропущено 1771 кг. шерсти. Всего выпушено продукции на 227 тысяч рублей. Лучшие ударники фабрики: по чесальному цеху — Гуреева В. (квартальный план выполнила на 115 проц.), Кузнецова Л. — 107 процентов; по щипальному цеху — Крапивина (выполнила квартальный план на 115,9 проц.), Лаврентьева А. — 112 проц., Лыков — 109 проц.» («Призыв», 9 апреля 1935). «Ватная фабрика план первого полугодия выполнила на 102,9 процента. Выработано 220,8 тонн ваты. Годовая программа фабрикой выполнена на 63,1 процента» («Призыв», 12 июля 1935). «Ватная фабрика занимает помещение, где раньше вырабатывались свечи. Производительность фабрики — 400 тонн ваты в год» («Призыв», 2 ноября 1935).
«В результате отсутствия самокритики Нервно бьется пульс жизни на ватной фабрике. Зажим самокритики, семейственность, подхалимство и грубое нарушение внутрипартийной демократии здесь пустили глубокие корни. Все это насаждалось бывшим директором фабрики Нечаевым и молчаливо поощрялось парторгом Степановым. Нечаев, вместо руководства фабрикой, пьянствовал, зажимал самокритику, создавал семейственность, а кто пытался эти безобразия вскрыть, тех он удалял с фабрики под разными предлогами. Приведем факты. В прошлом году на одном общефабричном собрании выступила работница Иванова. Она резко критиковала за плохую работу Нечаева, приводила много фактов, разоблачающих его порочную деятельность. Иванова обвиняла Нечаева в грубости, в нечутком отношении к рабочим, в пьянстве. После собрания Нечаев вызвал ее к себе и сказал: — Если ты будешь меня еще критиковать, я тебя отдам под суд и уволю с фабрики. Другой пример. Член партии тов. Калашников много раз выступал на собраниях с критикой. Нечаеву и парторгу Степанову это не нравилось. И... Калашников с фабрики был уволен. О грубейшем зажиме самокритики свидетельствует и следующий факт. Стенная газета «Промкооператор» (редактор тов. Зяблов) помещала письма, в которых рабочие разоблачали негодное нечаевское руководство, жаловались на неполадки в производстве. Нечаев, да и вся парторганизация не обсудили этот материал и не исправили ошибок. Нечаев пошел на гнусный маневр. Он вызвал к себе механика Сусликова, у которого в мастерской работает редактор, и шепнул ему: «Нужно подобрать материал на Зяблова и уволить его». Сусликов запротестовал. После этого Нечаев уже сам стал подбирать материал и против Сусликова и против Зяблова. Началась травля непокорных. На одном из рабочих собраний собутыльник Нечаева — Никитин цинично заявил по адресу Сусликова и Зяблова: — Мы не с такими справлялись, а вам скоро голову сломаем. Зяблова и Сусликова стали обвинять в срыве работы. А парторганизация не защитила их и не обсудила этот вопрос. Парторг тов. Степанов сам назвал выступление газеты против Нечаева клеветническим. Нечаев был покровителем тех, кто вместе с ним пьянствовал. Его собутыльник Никитин украл с фабрики 50 метров провода. Нечаев скрыл это. Пьяница Панов очень часто не выходит на работу, но ему покровительствует директор. Нечаев транжирил государственные средства. Часто устраивались банкеты, вечера, на которых группа подхалимов восхваляла негодного руководителя. На одном из таких вечеров в ноябре месяце пьяницы Одинцов и Никитин кричали: — Да здравствует руководитель фабрики Нечаев! За хорошую работу фабрики «ура»! Подобные вечера были и в январе этого года. Подхалимы восхваляли директора в то время, когда фабрика находилась в глубоком прорыве. План выполнялся на 60—70 процентов. Были простои станков, аварии. Нечаев подрывал стахановское движение. Лучшие рабочие лишались премии. Так, в день 8 марта были лишены премий лучшие стахановки Рахманова и Володина только за то, что они не были на двух собраниях. И об этом издевательски было объявлено на торжественном собрании. Нечаев возмутительно относился к работницам, которые имеют грудных детей. Он не пускал их с фабрики для кормления детей. Приведем еще один штрих, характеризующий стиль работы Нечаева. На фабрике случилась авария, а директор в это время в пивной пьянствовал. Когда ему сообщили об аварии, он ответил: — Не мое дело. Пусть механик исправит. Нечаев потерял лицо члена партии. Он оторвался от масс, разложился и не проявил большевистской бдительности. Парторг Степанов примирялся с грубейшими извращениями разложившегося директора. Степанов забыл о воспитании коммунистов, о партийной пропаганде и политической агитации. Не велась никакая работа с сочувствующими и стахановцами. И, потеряв авторитет, парторг пытался вести за собой массы путем администрирования. Например, рабочих привлекали на собрания так: запирали ворота, не давали пропусков на выход из фабрики. Необходимо сказать и о роли городского комитета партии. Горком партии нарушил внутрипартийную демократию и устав ВКП(б). В декабре коммунисты фабрики за плохую работу сняли с руководства парторга Зуйкову и выбрали своего коммуниста. Но узнав об этом инструктора горкома Савицкий и Морозов сказали: — Мы с решением партийной организации не согласны. Пришлем вам своего парторга. Так и получилось. Горком против воли коммунистов фабрики прислал парторга Степанова, который и развалил всю партийную работу. На днях горком ВКП(б) специально рассматривал этот вопрос на заседании бюро. Нечаев исключен из партии. Вопрос о поведении парторга Степанова передан на разрешение отчетно-выборного собрания первичной парторганизации. Ларионов» («Знамя», 27 марта 1937). «На ватной фабрике не оказалось в запасе дров. Нет и нет, где-ж их возьмешь — лес далеко за городом, и вот мудрые руководители вспомнили, что у них есть старая кардолента (щетки от чесальных машин), есть древесные угли. Топи, ребята, обойдемся! Правда, для столовой кардолента не подошла, все-таки обеды надо готовить. Но это дотошные руководители фабрики предвидели раньше. Для столовой они припрятали немного дров в кладовой и выдавали оттуда ежедневно по нескольку полен. Механический цех отапливать совершенно не стали. Решили, что работать можно и в холоде. Кардолента — штука колючая. Уборщица Цветкова, топившая кардолентой печи, исцарапала себе руки. Она стала отказываться от такой топки. Тогда заведующая производством тов. Алякринская заявила ей: — Не хочешь работать, можешь
увольняться. С дровами как будто вопрос разрешили. Все-таки кардолента! Столкнулись с новым препятствием. Не из чего делать решетки на чесальных и щипальных машинах (на шкивах этих машин скользили ремни). Та же Алякринская опять нашла выход: есть пожарный рукав. Хотя он более нужен и удобен для тушения пожаров, но... — Мы навернем его на шкивы, чтобы ремни не скользили, сделаем решетки и все в порядке. Так и было сделано. Председатель правления тов. Русин молчаливо одобрил эти неумные «изобретения». В раздевалке фабрики за зиму несколько раз была переложена печь. И все-таки ее топить нельзя и сейчас. Дым в трубу никак нейдет. В чем же тут дело? А дело в том, что здесь мудрые люди хотели покорить дым и пустить его по подземному дымоходу» («Знамя», 8 апреля 1937).
«На ватной фабрике нарушают закон о труде Председатель артели ватной фабрики т. Русин и заведующая производством т. Алякринская, чтобы выйти из прорыва и выполнить план в чесальном цехе, потребовали от смены чесальщиков работать по 11 часов в день. Это грубое нарушение закона о труде они скрыли от парторга и бюро отдела труда артели. Подмастер т. Свиненков об этом рассказывает: — Я возразить начальству побоялся, моя смена работала по 11 часов 9 и 10 апреля» («Знамя», 15 апреля 1937).
«Что творится на ватной фабрике Ватная фабрика артели имени Сталина за первое полугодие план выполнила на 60 процентов. В чем заключается такое позорное отставание? Руководители артели, в частности председатель тов. Русин, оторвались от масс, не прислушиваются к их голосу и не занимаются руководством стахановским движением. К артели примазались люди, творящие темные дела, но их не разоблачают, с ними не борются. Так, например, бухгалтер Никифоров был командирован по закупке сырья. Сырья им было закуплено на 30 тысяч рублей, но по прибытии на фабрику оно все оказалось негодным для переработки и было зарыто. По планировке того же Никифорова для фабрики было закуплено и завезено на 40 тысяч рублей колковой ленты. Сейчас она лежит мертвым капиталом, так как ее требуется очень небольшое количество (приблизительно на 3 тысячи рублей в месяц). В артели была произведена ревизия, но что она выявила — никто об этом не знает, так как ревизионная комиссия перед рабочими не отчитывалась. От того, что на ненужные закупки затрачиваются попусту большие средства, рабочие вынуждены месяцами не получать заработную плату. Рабочие обращаются к тов. Русину с просьбой собрать производственное совещание. Но эти просьбы остаются напрасными. Предложения рабочих по улучшению работы фабрики не выполняются. Например, рабочие предлагали ввести дежурство слесарей в ночных сменах. До сих пор этого нет. А из-за отсутствия ночью слесарей простаивают ежедневно машины, и даже целые цеха. Руководители фабрики Русин и его заместитель Степанов ни разу не побывали в фабрике ночью, когда особенно плохо идет работа. Да и вообще они в производстве — редкие гости. Русин часто уезжает в такие командировки, которые вполне бы мог выполнить член правления артели. В артели, по вине бухгалтера Никифорова, происходят и обсчеты рабочих. Так, например, подмастер Ратников при выполнении плана на 120 процентов получил 211 рублей в месяц, тогда как он только при стопроцентном выполнении плана должен получить 225 рублей. В прошлом году фабрикой был освоен концервальный цех, вырабатывающий подбивные и обтирочные концы для железнодорожного транспорта. На освоение этого цеха было затрачено 40 тысяч рублей. Сейчас этот цех стоит и не включен в план работы производства. Вражеская рука действует на ватной фабрике и по ней решительно надо ударить. ХРЕНКОВ, МОТИН» («Знамя», 22 августа 1937).
«Стахановский квартал на ватной фабрике
Недавно решением общего собрания рабочих ватной фабрики были сняты с работы руководители артели с привлечением к уголовной ответственности за развал фабрики. План выполнялся всего на 50—60 процентов. Заработная плата задерживалась по полтора месяца. Собрания с рабочими не проводились. Председатель артели Русин все руководство построил на голых распоряжениях. В артели сейчас вскрываются дела, которые нельзя иначе назвать как вредительские. Например, обнаружено до 10 тонн испорченного сырья, совершенно негодного в переработку. Новое руководство артели на основе подъема массовой работы ведет перестройку. В отдельные дни фабрика дает 100 процентов выполнения плана. На-днях было собрание рабочих, на котором выступающие указывали, что нужно сделать в первую очередь новому руководству. Так, тов. Назарова М. заявила: — Необходимо больше обратить внимания на правильную расстановку рабочей силы, тогда мы будем не только выполнять план, но и перевыполнять. Рабочие приняли вызов Кинешемской артели на социалистическое соревнование. Одновременно вызвали на социалистическое соревнование артель имени Ворошилова. С 1 октября на фабрике объявлен стахановский квартал. И. Хренков» («Знамя», 4 октября 1937).
«Большой интерес к докладу тов. Маленкова В цехах ватной фабрики началась читка доклада тов. Маленкова «О задачах партийных организаций в области промышленности и транспорта». Рабочие к материалам конференции проявляют большой интерес, внимательно слушают каждый раздел доклада. Знакомясь с материалами конференции, стахановцы фабрики увеличивают производительность труда. Фабрика за 18 февраля дала 108,7 проц. Отдельные рабочие нормы выполнили на 120—125 проц. Коллектив поставил задачу — досрочно выполнить как февральскую, так и квартальную производственную программу. Зяблов» («Призыв», 20 февраля 1941).
«Наверстывают упущенное Ватная фабрика приступила к выпуску продукции. Включившись в предмайское социалистическое соревнование, коллектив фабрики всеми силами стремится наверстать упущенное. За первую половину апреля фабрика план выполнила на 141 проц. Чесальный цех (начальник т. Мигунов) и щипальный (начальник тов. Жирнов) ежедневно план выполняют на 140—145 проц. Больших успехов в соревновании добились настильщицы тт. Володина, Гуреева, Романова. Они нормы выполняют на 170—200 проц. Также хорошо работает упаковщица т. Васильева,— она установленное задание выполняет на 180 проц. Ватники обязались к 1 Мая добиться лучших успехов» («Призыв», 19 апреля 1941).
«Ватная фабрика имени Сталина, борясь за достойную встречу 1 Мая, 22 апреля закончила выполнение месячной программы, дав стране 59 тонн добротной ваты. Зяблов, зам. председателя» («Призыв», 27 апреля 1941).
«При б. ватной фабрике служит сторожем некто Рязанцев. Вместо того, чтобы сторожить вверенное ему имущество. Рязанцев сам растаскивает его и, кроме того, ворует овощи с индивидуальных огородов рабочих артели. На-днях Рязанцев был пойман с поличным в хищении овощей. Неужели и после этого горпромкомбинат будет держать у себя на службе сторожа вора?» («Призыв», 7 июля 1943).
Владимирская фабрика музыкальных инструментов
Владимирская мебельная фабрика была организована в 1951 году. Фабркиа находилась в подчинении областного Управления лёгкой промышленности и была занята выпуском мебели для населения.
Согласно решению Владимирского облисполкома № 522 от 20.06.1956 г. мебельная фабрика была преобразована в фабрику музыкальных инструментов с подчинением областному Управлению местной промышленности Владимирского облисполкома.
В пианино-сборочном цехе Владимирской фабрики музыкальных инструментов. 1957 г.
Наряду с выпуском мебели приступила к производству пианино. Уже в 1958 году пианино с маркой «Владимир» можно было встретить во всех уголках России - в квартирах, в клубах, театрах, школах, детских садах.
С 1964 года музыкальная фабрика специализировалась только на выпуске пианино, с этого же года выпуск мебели прекращён. Специализация производства дала возможность улучшить организацию труда и качество выпускаемой продукции.
В цехе Владимирской фабрики музыкальных инструментов. 1966 г. Фото: Пекарев Владимир Алексеевич
В 60-х годах на фабрике прошла реконструкция. Был построен новый трехэтажный корпус общей площадью в восемь тысяч квадратных метров.
В эксплуатацию была запущена поточная линия производства. Все оборудование было размещено согласно последовательности обработки продукции. Это экономило рабочее время и сократило затраты ручного труда при переносе деталей. Кроме того, был оборудован поточный штабелеукладчик, который мог одновременно перемещать до пяти щитов.
На сборочном участке была установлена новая лакокрасочная машина. С пуском ее в эксплуатацию сборщики стали применять полиэфирный лак, что улучшило качество лакировки корпуса пианино и снизило трудоемкость операции на 30-40%. Выпуск продукции значительно возрос.
В 1966 году коллектив фабрики освоил и начал серийное производство новой модели пианино «Чайка». Она отличалась от предшествующей «Березки» малогабаритной формой. Клавиатура нового пианино была легче и не требовала усилий при игре.
С 1960 года по 1961 год фабрика подчинялась областному Управлению деревообрабатывающей и мебельной промышленности Владимирского совнархоза. С 1962 года до 1963 года фабрика подчинялась Управлению лёгкой промышленности Владимирского совнархоза. С 1963 года по 1965 год подчинялась Управлению лёгкой промышленности Верхне-Волжского совнархоза. С 21 декабря 1965 года по настоящее время фабрика подчиняется Главному Управлению по производству музыкальных инструментов Министерства местной промышленности РСФСР.
Фабрика музыкальных инструментов. 1972 г. Фото: Шлионский Григорий Борисович
В 1976 году в Политехническом музее Москвы прошла республиканская выставка музыкальных инструментов. Демонстрировались изделия, отмеченные государственным Знаком качества, удостоенные дипломами и медалями на различных смотрах в России и за рубежом. На выставке были представлены клавишные, щипковые, язычковые, смычковые, духовые, ударные и электромузыкальные инструменты, в их числе пианино «Владимир».
Участники XI Генеральной конференции Международного совета музеев (ИКОМ) знакомятся с продукцией Владимирской фабрики музыкальных инструментов на Выставке образцов промышленной продукции Владимирской области. 26-27 мая 1977 г. Фото: Немыгин Юрий Иванович Фабрика музыкальных инструментов. 1978 г. Фото: Карпов Аркадий Николаевич
В 1977 году на фабрике был выпущен рояль салонного типа. Для его производства использовались еловые доски, которые выдерживались в сушильной камере, затем под прессом, в завершении подготовительного процесса строгались и шлифовались. Столяры подбирали пластины на ощупь, погоняли, зачищали их, чтобы затем склеить и получить фортепианную деку-резонатор, слуховую раковину и мембрану инструмента. Мастерство работников было на высшем уровне. Ведь если деку неправильно собрать, это скажется на звуке и инструмент пойдет в брак.
В цехе регулировки пианино на самых сложных участках (сборке, монтаже механики) работала молодежь, постепенно заменяя старых мастеров. В кабинете интонировщика настраивались все ноты.
Фабрика музыкальных инструментов. 1980 г.
За годы девятой и десятой пятилеток (1970-80) фабрика выпустила около 42 тысяч пианино «Владимир», которые имели достаточный авторитет у потребителей и экспортировались в Италию, Испанию, Норвегию и Японию.
На фабрике также выпускали инструмент, сделанный по типу знаменитого пианино английского мастера Томаса Чиппендаля.
К 1984 году на фабрике стали выпускать гитары. Специалистов по их производству на фабрике не было. И работники ездили учиться в Иваново и другие города. Спустя короткий период времени только одной бригадой фабрики выпускалось уже 10000 гитар в год.
Фабрика музыкальных инструментов. Настройка пианино. Январь 1984 г. Фото: Скуратов Сергей Юрьевич
Согласно номенклатуре дел, составленной на 1983 г., структура фабрики была следующей: 1. Управление фабрики, 2. Отдел кадров, 3. Плановый отдел, 4. Конструкторско-технологический отдел, 5. Бухгалтерия, 6. Отдел снабжения, 7. Фабричный комитет, 8. Касса взаимопомощи.
С 1989 г. Владимирская фабрика музыкальных инструментов подчиняется промышленно-торговому объединению по производству музыкальных инструментов «Музпромторг» Министерства местной промышленности РСФСР. С октября 1990 г. функции Министерства выполняет Российский государственный союз объединений, предприятий и организаций местной промышленности (Россоюзместпром).
С июня 1991 г. фабрика подчиняется Концерну по разработке и производству продукции музыкальной промышленности «Росмузпром». На основании решения Октябрьского райсовета г. Владимира от 25.06.91 № 212/8, постановления общего собрания коллектива фабрики от 25.06.91 и в соответствии с приказом Концерна «Росмузпром» от 11.07.91 № 68 приказом директора фабрики от 18.07.91 № 146-а фабрика преобразована в арендное предприятие «Владимирская фабрика музыкальных инструментов». Арендодатель - Концерн по разработке и производству продукции музыкальной промышленности «Росмузпром».
В 1994 году предприятие было реорганизовано в ОАО «Владимирская фабрика музыкальных инструментов».
В 90-е годы со снижением спроса на музыкальные инструменты, предприятие дополнительно занялось изготовлением садовой мебели. Таким образом руководство попыталось сохранить коллектив, среди которых были уникальные специалисты по сборке пианино.
В 2000 году ОАО «Владимирская фабрика музыкальных инструментов», преодолев все трудности, получила приз за лучшую торговую марку нового тысячелетия «Нью миллениум». Предприятие было представлено среди 14000 предприятий из 115 стран мира.
ОАО «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» закрыта.
ООО "Владимирская Строительно-отделочная Компания "ДОМ" зарегистрирована 21 ноября 2007 г. Директор Болтачева Евгения Николаевна. «Производство отделочных работ». Организация ликвидирована 9 декабря 2013 г. ЗАО "Телси" действует с 30 апреля 2002 г. Директор Ковылин Владимир Александрович. «Производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий». ЗАО "Вфми" действует с 18 июня 2002 г. Директор Глазунов Денис Анатольевич. Организация ликвидирована 2 октября 2017 г.
21 апреля 2018 года во Владимире открылся III фестиваль актуального искусства «АртСубъект». На этот раз молодые художники освоили цеха бывшей фабрики музыкальных инструментов. Старинное здание фабрики, из которого выведено производство, превратили в лофт для творческих практик.
Лофт проект «Фабрика»
Фабрика музыкальных инструментов города Владимира превратилась в Творческое пространство «Фабрика». Входную группу для лофта сделал из белого камня известный скульптор-реставратор Владимир Куковицкий.
