В начале XIX в. началось бурное развитие отечественной хлопчатобумажной промышленности. Дешевые хлопчатобумажные ткани, вытесняя льняные, имели большой спрос на внутреннем рынке. Они привлекали к себе внимание не только потребителей, но и предприимчивых людей, стремившихся вложить свои капиталы в выгодное дело. К началу исследуемого периода в России действовало 240 бумажных мануфактур, на которых было занято 2000 рабочих и производилось более 4 млн. аршин ткани. С хлопчатобумажной промышленности в России начался промышленный переворот. В отличие от старых отраслей, таких как горнодобывающая, железоделательная, стекольная, суконная и других, хлопчатобумажная — развивалась без помощи правительства. Для нее не выделялось специальных земельных участков, субсидий и не приписывали крестьян. Эта отрасль стала развертываться тогда, когда уже было запрещено основание новых посессионных мануфактур. Будучи новой отраслью, хлопчатобумажное производство изначально создавалось преимущественно на основе наемного труда. В этой связи Гусевской текстильный комбинат является интересным объектом для изучения, т.к. в отличие от других подобных заведений создавался на основе использования труда посессионных рабочих, как помещичья мануфактура. Значение Гусевского текстильного комбината в становлении Гусь-Хрустального как промышленного центра очень велико. Более полутора столетий с этим производством была связана жизнь большей части трудоспособного населения города. В сентябре 1844 г. владелец Гусевской хрустальной фабрики Мальцов Иван Акимович (1774—1853) подал прошение в Меленковский уездный земский суд о дозволении устроить при Гусевской хрустальной фабрике бумаго-прядильню. Для наблюдения за постройкой нового здания строительная комиссия Владимирского губернского правления назначила губернского архитектора Никифорова. Примечательным фактом при учреждении данного производства явилось то, что Владимирское губернское правление, дав разрешение на постройку, позже направило докладную записку в Департамент Мануфактур и внутренней торговли. Незамедлительно Владимирскому гражданскому губернатору было послано строгое отношение: «Содержатель должен выделывать на посессионном заведении именно те изделия, для которых оное учреждено». В послании также отмечалось о противозаконности использования на вновь учрежденном заведении посессионных людей, причисленных к хрустальной фабрике. Тем не менее в 1846 г. было завершено строительство основного корпуса бумаго-прядильни, душное и мрачное, как тюрьма, без вентиляции, с газовым освещением, она была рассчитана на 23 тысячи веретен. В этом же году Мальцов получил исключительное право употреблять приписных к посессионной хрустальной фабрике людей в работу на устроенной при ней бумаго-прядильне. Объяснение такого исключительного права встречается в историко-статистических сведениях о некоторых местностях Владимирской губернии. «В 1840-х годах для владельца завода стало очевидно, что местные условия далеко не могут благоприятствовать земледелию, столь необходимому для прокормления многочисленных крепостных. С другой стороны, хрустально-стеклянное производство, при всем его постепенном расширении, требовало сравнительно незначительное число рук, и потому большая часть жителей должна была оставаться без всяких занятий. Все это, в видах предоставления заработка своим крестьянам, побудило открыть бумагопрядильную фабрику на 23000 веретен...». Так 1846 г. стал датой основания мальцовской бумагопрядильной фабрики.
Все свое внимание Мальцов обращает на развитие Гусевской бумаго-прядильни. Рабочие для фабрики были уже готовы. За несколько лет перед этим владелец переселил часть своих крестьян в С.-Петербург, на основанную им Сампсониевскую мануфактуру, а в 1846 г. этих обученных мастеров и рабочих он перевел обратно «на Гусь». Питерские рабочие, привезенные сюда хозяином Мальцевым, видя это, говорили: — В Питере не сладко жилось, да и здесь, видно, солоно придется.
Жен и детей гусевских хрустальщиков стали сгонять на фабрику. Шести и семилетних детишек матери несли на руках, бережно укрывая от холода, дождя и снега. Дети по 14 часов в сутки должны были трудиться на «мальцевской каторге», создавая богатства своему «благодетелю».
В «Свидетельстве» гражданского губернатора, выданном И.С. Мальцеву для участия в Мануфактурной выставке отмечается: «Эта бумагопрядильня состоит из 1 этажного каменного весьма красивого здания, имеющего 246 футов длины, 57 футов ширины и 40,5 футов вышины, в коих помещаются 244 машины. На чердаке устроен железный запасный резервуар, из которого проводится вода во все этажи для предохранения от пожара. Должно заметить, что для безопасности от пожара предприняты все возможные меры, которые нельзя найти в других этого рода фабриках, состоящих в здешней и даже прочих губерниях» (ил. 1).
Ил. 1 Бумагопрядильная фабрика. Конец XIX в.
Бумагопрядильня была оснащена машинами английского производства, установкой которых руководил английский инженер Белли, ставший впоследствии первым директором бумагонрядильни. Текстильная фабрика также управлялась англичанином — Вильямом Эджем (ил. 2).
Ил. 2 Справа — первый директор текстильной фабрики В.Я. Эдж. 1880-е гг.
В 1852 г. на фабрике работало «посессионных г. Мальцова людей мужского пола 247, женского 476 человек, вольнонаемных мужчин 33, женщин 55». Государственные подати и другие повинности за крепостных рабочих отправлялись за счет владельца фабрики. Современники отмечали, «что к числу современных улучшений должно отнести более удобное распределение рабочего времени, которое, ограничиваясь 20 часами в сутки, распределяется на три смены. На такое удобное распределение времени нельзя не указать потому, что оно имеет влияние на здоровье работающих, и вместе с тем представляет им 14 свободных часов, которыми они могут располагать по произволу, занимаясь делами своего хозяина или семейства». В очерке XXV-летнего развития мануфактурной промышленности Владимирской губернии отмечалось: «С уничтожением (пожаром трехэтажной) бумагопрядильни гг. Посылиных (Шуя, 1838), Владимирская губерния, в отношении бумагопрядения, так сказать, осиротела, и это сиротство продолжалось в ней до 1846 года. Когда предприимчивость, достойная высокого уважения, г. тайного Советника Ивана Сергеевича Мальцова учредила в селе Гусь гусевскую бумагопрядильню. Его пример увлек и других к подобным общеполезным для государства устройствам. Образцовая Гусевская бумагопрядильня останется навсегда блестящим памятником во Владимирской мануфактурной промышленности, как по своему совершенному устройству, так и по изделиям, которые ставятся знатоками на первом месте русского бумагопрядения». Получаемая в производстве пряжа перематывалась в муфты (для чего было установлено 68 мотовил) и направлялась на ткацкие фабрики в Москву, Шую, Иваново, Лежнево. Выписка хлопка производилась через Московские торговые конторы из Америки и Англии.
В эти годы правительство принимает решение о разработке и распространении употребления торфа взамен древесного топлива. От внимания И.С. Мальцова не ускользнуло то обстоятельство, что вокруг Гусевской фабрики находятся обширные болота, богатые торфяными залежами. В 1848 г. «выработано впервые значительное количество торфа в дачах, соседних гусевскому заводу. По испытанию торф оказался очень хорошим для топления паровых машин». Еще до промышленной разработки торфа Гусевская бумагопрядильня (со дня основания) одна из первых перешла на газовое освещение, добываемое из торфа.
Мальцовы одними из первых в России стали использовать энергию пара. Гусевская фабрика полностью приводилась в движение при помощи паровых машин. Владимирский губернский механик И. Несытов сообщал, что «Бумагопрядильня господина тайного советника Ивана Сергеевича Мальцова в 1853 году приобрела 40 сильную паровую машину в два котла, устроенные в Людиновском заводе Калужской губернии (у Сергея Ивановича Мальцова). Это устройство представляет собою отрадный успех русского механического искусства». Благодаря использованию энергии пара на фабрике были механизированы все основные энергоемкие производственные операции. В середине XIX в. из шести бумагопрядильных фабрик Владимирской губернии только Гусевская могла работать безостановочно. С устройством нового производства население поселка увеличилось почти вдвое. Если в 1836 г. здесь проживало 1 066 человек, то в 1846 г. — до 3000. В связи с возрастающим спросом на пряжу началось расширение производства. В 1853 г. началось строительство двух пристроек к обоим концам основного корпуса здания на 10000 веретен. Изделия Гусевской бумагопрядильни демонстрировались на Мануфактурных выставках 1849 и 1853 гг. и были отнесены к разряду хороших. Успешная работа бумагопрядильни создавала излишки товарной пряжи, а это позволило иметь собственное ткачество. «В 1859 году дозволено устроить ткацкую фабрику в имении тайного советника Мальцова в Меленковском уезде».
Ил. 3 Общий вид фабрики. Конец XIX в.
К этому времени для обустройства новой фабрики были выписаны великобританские подданные. К существующему 4 этажному корпусу было пристроено 2-этажное здание под ткацкую фабрику (ил. 3). С 1860 г. здесь началось производство миткаля из бумажной пряжи. Из-за нехватки рабочей силы на фабрику стали нанимать вольнонаемных людей. Число жителей фабричного поселка неуклонно росло. На Мануфактурной выставке 1865 г. от Гусевской фабрики были представлены изделия из пряжи и бумажные ткани и суровье. Комиссия по прядению отнесла их ко второму разряду. На низком качестве выпускаемой продукции сказалось плохое качество сырья. Из-за недостатка американского хлопка (война в США), российские промышленники были вынуждены использовать азиатский хлопок, намного уступающий по качеству американскому. Необходимо отметить, что поставка сырья (хлопка) для Гусевской фабрики являлась одной из важнейших составляющих организации производства. В 1865 г. для переработки получаемых из производства угаров, была построена крутильноотбельная фабрика для производства чулочной и швейной продукции мощностью в 1800 веретен. На Всероссийской выставке 1870 г. продукция Гусевского бумаготкацкого производства получила серебряную медаль.
Плохо жили рабочие. В 1857 г., например, трепальщик в месяц получал 7 руб., банкаброшница 3 р. 50 к., ватерщица 2 р. 50 к. Зарабатывая гроши, рабочие вынуждены были ютиться в деревянных бараках, которые потом стали заменяться двухэтажными каменными казармами. Это были неприветливые, смахивающие на тюрьмы, «каменные гробы» с длинными, темными коридорами, с грязными железными лестницами.
Досчатые перегородки разгораживали жилую площадь на «каморки». В них ютилось по 8—10 душ (2 — 3 семьи). Полотняные занавески разделяли «владения» обитателей каморок. Жизнь в казармах регламентировалась штрафами. Если пустили переночевать знакомого, родственника — штраф. Если пели или играли на гармошке (кроме праздничных дней) — штраф. Не во-время поставили самовар — штраф. В «штрафном кодексе» управляющего Гайдукова было предусмотрено 153 случая, за которые, по его мнению, следовало штрафовать рабочих. Но что особенно отягощало рабочих, — это отсутствие широкой торговли. Единственная хозяйская лавчонка торговала по повышенным ценам, и люди переплачивали на всем. Неудивительно поэтому, что невыносимые условия труда и быта вызывали организованные выступления рабочих.
Первая стачка вспыхнула в 1881 году. Рабочие разгромили дом управляющего, выбили рамы в фабрике. Но через пару дней, не выдержав нужды и лишений, вернулись к станкам.
В 1887 г. новый владелец фабрики Нечаев-Мальцов Юрий Степанович (1834—1913) расширил бумагопрядильное производство, построив новую фабрику на 30000 веретен. В 1890 г. на мальцевской мануфактуре было более 82.000 веретен. В 1904 г. два этажа этой фабрики были уничтожены пожаром, но через два года они были восстановлены. В 1879 г. бумагопрядильное и ткацкое производства Мальцова приводились в действие семью паровыми машинами общей мощностью около 3000 лошадиных сил. Количество веретен увеличилось до 959000, ткацких станков до 160320 (ил. 4).
Ил. 4 Прядильный цех Гусевской фабрики. Начало XX в.
В 1892 г. Владимирским губернатором было получено прошение о разрешении «при бумагопрядильной и ткацкой фабрике, называемой заводом» Ю.С. Нечаева-Мальцова, «для расширения ткацкого производства сделать надстройку третьего этажа над существующим каменным же двухэтажным корпусом означенной фабрики». Образцовый характер мальцовских предприятий неоднократно подчеркивался в ведущих специальных изданиях и материалах Всероссийских промышленных выставок. Давая оценку мальцовским промышленным районам, современники отмечали, что здесь «...нет роскоши и излишеств — нет и нищеты, нет голодовок».
Ил. 5 Рабочие бумагопрядильной и текстильной фабрики. Конец XIX в.
Гусевские рабочие (ил. 5) проживали в квартирах заводоуправления. Для мастеров хрустального производства и служащих строились добротные каменные одноэтажные домики, рассчитанные на две семьи.
Ил. 6 Большая казарма. Конец XIX в.
Согласно материалам обследований, к 1897 г. в Гусь-Хрустальном использовалось 402 отдельных «мальцовских» дома. Рабочие бумагопрядильной и ткацкой фабрик жили в казармах (ил. 6). Всего казарм было построено 20.
Продолжительность рабочего дня на гусевских производствах была различной. На бумагопрядильно-ткацкой фабрике днем работали «сортировочное, валичное, бердочное, прессовое», механическое отделения. В три смены — «трепальное, приготовительное, прядильное, разматывальное, шлихтовальное, приборное», ткацкое отделения. В каждой смене работали по 6 часов. Труд рабочих оплачивался дифференцировано. Например, на бумагопрядильне самая низкая заработная плата была у мотальщиков — 7,9 рублей в месяц, а самая высокая у мюльщиков — 27 рублей в месяц. Всем работающим выдавались расчетные («заборные») книжки, по которым в фабричном магазине выдавались продукты. Также в фабричном магазине можно было рас считываться наличными деньгами. Всего запасных магазинов и амбаров при фабрике было пять. На Гусевских фабриках натуральная форма оплаты труда была выше денежной, т.е. большая часть зарплаты выдавалась в натурально-продуктовой форме. В качестве дополнительного подспорья к заработной плате почти у каждой семьи имелся огород, сенокос, корова. На случай падежа или вообще потери скот страховался в местном Гусевском страховом обществе. Проживание в заводских квартирах было бесплатным, плата производилась только за дрова для отопления. Также бесплатным было и посещение бани.
Здание бывшей Гусевской богадельни.
27 сентября 1897 года для одиноких и престарелых рабочих на средства Ю.С. Нечаева-Мальцова была построена Гусевская богадельня по проекту известного русского архитектора Л.Н. Бенуа. Из личных средств владельца завода выдавалась материальная помощь, назначались пенсии по прошению рабочих и их семей. Материальная помощь в денежном выражении и продуктами питания регулярно выдавалась рабочим мальцовских заводов. В поселке свободно проживали ремесленники (сапожники, портные и пр.). В отличие от большинства заводских районов на мальцовских заводах пресекалось пьянство. На территории поселка не было питейных заведений и запрещалась продажа вина. В статистических сведениях о быте гусевских рабочих писали: «владелец предоставляет каждому рабочему, с его семейством, как бы велико оно ни было, даровое пользование огородной и луговой землей, больницей и школой... Положение фабричного рабочего на Гусю несравненно лучше, чем фабричных в других местах, часто оторвавшихся от земли и не могших приспособиться к фабричному положению».
На основе изученных документов производственно-экономической организации гусевских предприятий прослеживается существенное различие доходной части различных производств. Доходы, получаемые с бумагопрядильной, ткацкой и крутильно-отбельной фабрик, были в семнадцать раз выше, чем от всех стекольно-хрустальных заводов. Например, в 1895 г. прибыль только одной бумагопрядильни составила 736000 рублей, что превышало совокупную прибыль всех стекольных заводов.
В 1900 году в городе Гусь-Хрустальном на прядильно-ткацкой фабрике Нечаева-Мальцова появились первые в губернии генераторы электрического тока - три английские динамо-машины мощностью по 35 кВт. В цехах на месте газовых рожков и керосиновых фонарей ярко вспыхнули 110-вольтовые электрические лампочки постоянного тока. Но по конструкции эту установку нельзя было отнести даже к малым электростанциям. Керосин, газ, масло, свечной жир и лучина по-прежнему служили основным источником света. В 1901 г. «Владимирские губернские ведомости» сообщали: «В настоящее время на Гусю на ходу следующие производства: бумагопрядильное (рабочих около 2000 чел.), нитко-крутильное, бумаго-ткацкое (рабочих 2350 чел.), бумаги-отбельное, аппаратно-прядильное (рабочих 160 человек) и хрустальное (рабочих около 600 человек). Кроме того, постоянно работают в механической мастерской около 250 человек и временно на разработке торфа бывает до 500 человек. Плотников, каменщиков, штукатуров и др. - 200 человек и других чернорабочих не менее 1 000 человек (занятых рубкой, возкой и кладкой дров и др.). Таким образом, постоянно занятых работами бывает на Гусю от 6 до 7 тысяч, что составляет более половины всего населения местечка «Гусь-Хрустальный», равного приблизительно 12 тысячам».
В марте 1906 года губернская газета «Владимирец» писала о быте проживающих здесь людей: «Кругом складывается горами тряпье, хламье, развешивается на стенах скудное платье, а зимой в каморках сушат белье. Вентиляции нет. Воздух промозглый и спертый. Спят вповалку».
Фабрика «Красный Профинтерн»
18 октября 1921 г. Гусевское ЭКОСО постановило утвердить проект треста на основе единоличного управления. Во главе треста был утвержден Иван Алексеевич Рогов. В состав Гусевского комбинированного треста «Гусь-комбинат» вошли следующие предприятия: бумагопрядильная и ткацкая фабрики, вигонепрядильная фабрика, красильная мастерская, механический и чугунолитейный завод, хрустальный завод, лесопильный завод, торфоразработки, Бурцевский кирпичный завод, мельница, мыловаренный завод, разработка огнеупорной глины, типография, строительная контора, узкоколейная внутренняя железная дорога со всеми складскими и жилыми помещениями на станции Нечаевская, конный двор, все складские помещения с сырьем. В 1925 году, когда на Гусевскую фабрику прибыли моторы, и каждый весом что-то около десяти тонн, около 100 рабочих-добровольцев на специально сделанных санях с помощью канатов перевозили их на себе, так как ни машин, ни кранов тогда не было. А какой нечеловеческий труд требовался, чтобы поднимать эти моторы на этажи и перемещать их по узким проходам цехов. «Ф-ка «Красный Профинтерн» имеет в распоряжении 104588 прядильных веретен и 1636 ткацких станков. К началу 1925 г. работало – 63960 веретен, или 61,5 проц., 1636 станков, или 100 проц. Выработка на 1000 веретен в 1913 г. в 8 часов была 140.4 пудономера, в начале 1925 г. 132.04 п/н. или 94 проц., выработка на один ткацкий станок в 1913 г. была 30.2 п. метра, в начале 1925 г. – 28.6 п. метра или 94.7. Рабочих производственных и подсобных на 1000 веретен в 1913 г. было 7.95, к началу 1925 г. – 10.6 чел. или 133. На один ткацкий станок в 1913 г. – было рабочих 0.53, в начале 1924 г. – 0.71 или 134 проц., в начале 1925 г. было 0.69 или 126.2 проц., увеличение рабочих объясняется тем, что раньше работали на 3 сторонках и 3 станках. Выработка на одного рабочего производственного и подсобного пудономеров в 1913 г. было 17.6, в начале 1925 г. – 12.28, или 70 проц., выработка миткаля – двух-пудника в 1913 г. – 53.70 п. метров, в начале 1925 г. – 40.3. п. м., или 75.2 проц. Средний заработок рабочего прядильных и ткацких фабрик в 1913 г. в день 72 коп., в начале 1925 г. 1 р. 40 к., с переходом на работу на 3 сторонки и 3 станка заработок увеличится. На ф-ке констатировано большее увеличение расхода топлива по сравнению с 13 годом, что объясняется изношенностью паросилового хозяйства. В настоящий момент производится с Шатурской станции электросеть, с проведением каковой расход топлива значительно уменьшится. Выход из одного пуда хлопка пряжи в 1913 г. был 88 проц., к началу 1924 г. он выражался 81 или 92 проц., а к началу 1925 г. – 82.47 или 94 проц. По всем трестам вводится прямая сдельщина, а также предпринимаются меры к переходу на 3 сторонки и 3 станка» («Призыв», 5 апреля 1925). «На фабрике «Красный Профинтерн» инженерной секцией и ячейкой НОТ было установлено, что на чистку станков уходит много времени, благодаря чему получается недоработка. Этот вопрос был изучен. После этого была поставлена особая бригада чистильщиков, отчего выработка увеличилась на 45000 погонных метров, что дало экономию зарплаты на чистке машин в 450 руб. в месяц. На этой же фабрике в ткацких отделах усилили освещение и выработка увеличилась на 6 проц. Ведется работа по рационализации использования рабочей силы, сырья и топлива. Рабочими изучаются машины и их возможная и фактическая производительность, применяются меры к уменьшению простоя машин и прогула рабочих» («Призыв», 6 мая 1925). «На Гусю, на фабрике «Красный Профинтерн» пожаром уничтожена крыша, испорчены стены котельной и уничтожены вагоны с пеньками, стоявшие около котельной» («Призыв», 8 мая 1925). «Пожар на фабрике «Красный Профинтерн». В разгар народного гулянья в ночь на 1-е мая загорелось шуровочное отделение фабрики. Огонь быстро, до приезда пожарной команды, распространился. Энергичными усилиями рабочих и пожарной команды, несмотря на опасность от взрыва котлов, пожар в течение 4-х часов был ликвидирован, не успел распространиться на другие здания. Причины пожара, по-видимому,— халатное отношение к делу. В шуровке было допущено скопление (около вагона) упаковочной стружки, отчасти проспиртованной, около топок. Пожаром уничтожены деревянные части; котлы уцелели. В течение трех предпраздничных дней дружными усилиями рабочих шуровка была восстановлена, простоя фабрики не было. Стоимость убытков до 15000 p.» («Призыв», 10 мая 1925). «Текстильное производство Гусь-комбината развивается. За последнее время выработка фабрики «Красный Профинтерн» неуклонно увеличивается и уже произошла довоенную. Производительность повысилась, благодаря увеличению нагрузки и повышению интенсивности труда. К ткацком отделе достигнуто понижение простоя за счет уменьшения простоя из-за недостатка материалов и невыхода на работу рабочих. В угарно-прядильном отделе, в связи с развертыванием бумаго-прядильной и переработкой отборных хлопков, улучшилось качество перерабатываемых на угарных машинах угаров и увеличился выход угарной пряжи с 65 проц. до 69 проц. Однако, нельзя еще сказать, что производительность фабрики дошла до предельной нормы. Прядильный отдел загружен только на 71 проц. Полностью загрузить его нельзя, так как фабрика построена была на выработку 35-х №-ов, теперь же вырабатывается только пряжа среднего № 22 и поэтому часть прядильных машин бездействует. В ближайшее время предположен переход на 3 сторонки ватеров и на 3 станка. С конца текущего года фабрика переходит с паровой на электрическую тягу. Далее намечается постройка новой ткацкой ф-ки на 1000 станков для переработки в ткань полностью всей вырабатываемой прядильной ф-кой пряжи» («Призыв», 26 августа 1925). «Производительность фабрики «Красный Профинтерн» за октябрь-декабрь 1925 г. значительно увеличилась. Оборудование прядильной фабрики использовано на 88 с половиной процентов. Число рабочих уменьшилось на 0,64 проц. Уменьшение произошло, главным образом за счет вспомогательных и хозяйственных рабочих. Но все же, число рабочих на единицу оборудования по сравнению с другими трестами велико. Прогул рабочих также велик — 10,3 ирод. Выработка пряжи увеличилась па 21 проц. Проц. угара уменьшился на 3.56. проц. Производственная программа выполнена на 111,6 проц. В ткацкой фабрике оборудовать использовано на 89 с половиной процентов число рабочих уменьшилось на 1,12 проц. Прогул рабочих почти такой же, что и на прядильной фабрике. Ткани выработано больше на 10 процентов. Производственная программа выполнена на 95,3 проц. На угарно-прядильной фабрике количество работающих веретен увеличилось на 12 процентов. Прогул рабочих меньше, чем на прядильной. Выработка пряжи увеличилась на 23 проц. Производственная программа выполнена на 120 процентов. Средняя зарплата рабочих по всем фабрикам в ноябре равнялась 1 р. 98 к. в день» («Призыв», 6 февраля 1926). «Давно плачут работницы банко-брошного отдела фабрики «Красный Профинтерн» (Гусь-Хрустальный). — Хоть на работу не ходи,— говорят работницы, только и слушай матерщинную брань от подмастерья Якова Коленова. Как только работница зачем-нибудь подойдет к нему, то обязательно мат услышит и пойдет не солоно хлебавши, ничего не добившись. Несколько раз работницы таскали его в женотдел, в газетах протаскивали, но ничто не помогает. Какая работница с Коленовым живет дружно, та попадет на станок без всякой очереди. А если об этом станут говорить с ним, то к «матушке» пошлет» («Призыв», 11 февраля 1926). «В бумаго-ткацкой фабрике «Красный Профинтерн» на Гусю-Хрустальном с давних времен расстановку запасных ткачих на пары производят табельщики. Ткачихи все время недовольны расстановкой, говоря, что табельщики не соблюдают очередей, а ставят по родству, знакомству и за угощение вином. За последние месяцы это недовольство особенно возросло. Обиженные запасные ткачихи жалуются производственным делегаткам, которые обращаются к мастерам. Дирекция, на основе этих жалоб, с 1 марта издала приказ о передаче расстановки рабочих мастерам. Дело от этого не улучшилось, а наоборот, ухудшилось. Табельщики расставляли ткачих 5 минут, а мастера 20—30 минут. Благодаря их малограмотности, простой станков увеличился. Иногда вместо № 1030 станка мастер писал 131 и ткачиха, пришедшая на этот станок, находила там работающую штатную ткачиху. Такое праздное хождение на фабрике отрывает по 20—30 минут. Недовольство росло. Так продолжалось до 27 марта. Дирекция вынуждена была расстановку снова передать табельщикам. Табельщики стали вновь расставлять, а недовольные этим ткачихи вместе с делегатками снова гурьбами заходили по кабинетам заведывающего, дирекции, мастеров и фабкома, заявляя на неправильные действия табельщиков» («Призыв», 24 апреля 1926).
«Организация проф-ремесленной школы. УОНО подняло вопрос об использовании под профессионально-ремесленную школу освобождающегося корпуса бывшей угарно-прядильной фабрики. Школа будет с пятилетней программой обучения. Четыре года ученики будут получать стекольную и текстильную квалификацию и изучать обще-образовательные предмета. Последний год будет посвящен исключительно практике по специальности. В школу предполагается принять 400 подростков. В настоящее время вопрос этот разрешается правлением Гусь-комбината» («Призыв», 30 октября 1927).
Центральный государственный стекольный трест («Цегострест») образован с октября 1927 года путем слияния трестов «Гусь-комбинат», «Владстеклотрест» и группы стекольных заводов Мальцевского комбината. Трест объединил 25 стекольных заводов, хлопчато-бумажную фабрику «Красный Профинтерн», Гусевские торфоразработки и Брянскую лесозаготовительную контору. Общее число занятых рабочих и служащих — 25.120 человек.
«К новому хозяину Фабрика «Красный Профинтерн» с октября должна перейти из Цегостреста в ведение губтекстильтреста. Рабочие фабрики с нетерпением ждут его. Правда, Цегострест немало обращал внимания на фабрику. Недавно приобретено 8 новых ватеров, для механического завода доставлено 5 различных станков уже с советских заводов, ликвидировано паро-силовое хозяйство, фабрика полностью электрофицирована. Но все-таки обновление оборудования шло медленно. Трест распоряжался оборотными средствами фабрики для потребностей стеклозаводов. Кроме того, слабо была поставлена и техническая консультация фабрики. Ведь Гусь-Комбинату приходилось содержать и в техно-производственном отделе, и специалистов стекольщиков, и специалистов текстильщиков — и та и другая секция не были как следует укомплектованы. С переходом в губтекстильтрест должно улучшиться техническое руководство фабрики. Главное,— что ждут рабочие и дирекция от губтекстильтреста — ускорить постройку нового корпуса для прядильной. В пятилетием плане постройка прядильной фабрики есть, но Цегострест уже отказывается от забот по постройке. Постройка же нового корпуса диктуется самой жизнью. Расположение фабрики, ее бесконечные бесплановые пристройки не дают возможности рационально расстановить оборудование. На других фабриках 1000 веретен обслуживается девятью рабочими, а на «Профинтерне» на 1000 веретен приходится 12 рабочих. Правда, и продукция на 1000 веретен гораздо большая, нежели на какой-либо другой фабрике. Но с другой стороны 100 кило-пряжи у гусяков обходится в 60 рублей, а на других фабриках 100 кило обходится в 47—48—52 рубля. Если взять за основу, что в месяц вырабатывается 400 тысяч кило пряжи, то фабрика несет лишних расходов на 40 тыс. руб. ежемесячно, а в год до 500 тысяч. Постройка прядильного корпуса — первое, что ожидают рабочие от губтекстильтреста. и уездная партийная конференция и губернская производственная конференция текстилей высказались за это. Второе — на что мало обращал внимания Цегострест и на что надо обратить внимание нового хозяина — ускорить замену оборудования. Многие машины имеют полвековой стаж — давно амортизировались, но еще находятся в строю. Комиссия из ВСНХ признала, что фабрика работает нормально и вполне готова к передаче. Дело за «инстанциями». Мы ждем расширения фабрики, а не сокращения Перенос угарно-прядильной фабрики в корпус фабрики «Красный Профинтерн» весьма волнует рабочих. Они нисколько не возражают против настоящей рационализации. Но такая рационализация, которая использует только 50 процентов всего оборудования, а остальные машины должны пойти на произвол судьбы в лом — вредна. Помещение, куда переносят половину машин, слишком тесно. Там можно будет ожидать много несчастных случаев и ряд других недостатков. Это и заставляет рабочих сомневаться в такой рационализации, в особенности сейчас, когда вскрылся гнойник в нашем Цегостресте. Рабочие угаро-прядильной ждут нового хозяина губтекстильтреста и будут ждать от него не сокращения производства, не «рационализации» в ковычках, которую проводит стеклотрест. Мы ждем расширения нашей фабрики и загрузки на все 100 проц. Нужна ясность В угаро-прядильной фабрике каждодневно происходят митинги. Говорят о ликвидации угарно-прядильной фабрики. Правда, формально — нет ликвидации, а есть перенос в другое помещение. Но все это смахивает на ликвидацию. Во всем Союзе насчитывается только 3 угарно-прядильных фабрики. Угар с других фабрик скупается кустарями и ими перерабатывается на своих ватных фабриках. Многие арендаторы ватных фабрик нажили десятки тысяч на вате. Достаточно привести имена частника Громилина и Петрова. Горшков — член правления комбината на одном из рабочих собраний заявил: — Угаро-прядильная фабрика дала прибыли 4 проц. к обороту, тогда как «Красный Профинтерн» дал 3 процента прибыли к обороту. Рабочие это запомнили. И вдруг - как гром на голову распоряжение: — Половину оборудования перевести в помещение фабрики «Красный Профинтерн». — Остальную половину в лом. К тому времени как раз подоспела комиссия во главе с Василием Васильевичем Быковым. Осмотрев помещение, комиссия сказала: — Под общежитие сойдет. Рабочие заволновались. — Как же это фабрику разбазаривать — хрусталям отдавать? В результате в «Призыве» № 140 появилась заметка — «Цеготрест хочет разбазарить имущество фабрики». В фабкоме еще раньше комиссии Ярова (секретарь фабкома) сказала: — Попляшем в вашем здании. Там клуб будет. Наконец, сегодня выдвигается третий мотив для переноса фабрики. — В корпус угаро-прядильной фабрики будут перенесены 380 ткацких станков. Надо разуплотнить помещение ткацкой. Довод по виду веский. На самом деле ткацкие станки так сгружены, что не отвечают никаким нормам и технике безопасности и гигиене труда. Переход на 3 станка при теперешней расстановке машин — невозможен. Поэтому надо разуплотняться. Но рабочие не могут понять вот каких вещей. — Для чего затратили на ремонт и установку мюлей и других машин в угаро-прядильной тысячи рублей, когда из них половина снова переносится, половина будет пущена в лом. — Куда будет брошена половина годных к работе мюлей. — Где поставят ватную машину и сортировку? В новом помещении для них нет места. — Новое помещение не отвечает никаким условиям охраны труда. Негде будет класть подсобные материалы. — Почему никто не берет ответственности за перенос фабрики. Крутованов — зав. фабрикой говорит — не мое дело. Монтеры — тоже. Дирекция — тоже. — Куда будут идти угары с фабрик губтекстильтреста. Неужели частник и впредь будет наживаться, а советские фабрики отказываться от прибылей. — Почему дали скверное помещение для фабрики. Почему никуда негодно идет установка машин в новом помещении (не той стороной, не крепкий цемент). - Почему завтехно-производственным отделом Цегостреста Дмитриев узнав о переносе фабрики заявил — это не рационализация, а черт ее знает что. — Почему комиссия ВСНХ сначала запретила перенос фабрики, а к отъезду вновь разрешила разрушать ее. — Почему, наконец, не обсудят вопрос о переносе фабрики с рабочими этой фабрики. А общее мнение рабочих таково: — Будем бороться против разбазаривания прибыльной фабрики. Просим комиссию РКИ расследовать — нужно ли ее уничтожать» («Призыв», 1 июля 1928).
«Почему переносится угарная фабрика в Гусе в производство «Красного Профинтерна» Ответ директора фабрики на запросы рабочих Перенос фабрики дает 120 тысяч рублей ежегодной экономии Вопрос о переносе угаро-прядильной фабрики в помещение основного прядильно-ткацкого производства фабрики «Красный Профинтерн» возник не сейчас, а был проработан и разрешен еще в 1925 году. В настоящее время старое решение только проводятся в жизнь. Одной из главных причин переноса фабрики является недостаток сырья, что не давало фабрикоуправлению возможности в достаточной степени загрузить имеющееся на фабрике оборудование. Фабрика и сейчас загружена всего на 75 проц., при чем угаров хватает только на 50 проц., а на остальные 25 проц. мы вынуждены подавать или хороший хлопок, или чистые угары, которые, по настоящему, должны быть выпрядены в основном прядении. Само собой разумеется, что это уменьшает процент выхода пряжи из хлопка в основном производстве, а следовательно — удорожает ее стоимость, а с другой стороны — удорожает и стоимость угарной пряжи. В текущем году на угарную пряжу Наркомторгом установлена твердая цена — 1 р. 40 к. за килограмм. Себестоимость же угарной пряжи по нашей фабрике составляет сейчас 1 р. 41 к. за килограмм, не считая торговых расходов. Из этого видно, что фабрика не является доходной. По предлагаемой калькуляции себестоимость угарной пряжи после переноса угарной фабрики в основное производство будет составлять 1 р. 23 к. за килограмм. Это в течение года даст экономии больше 120.000 руб. На биржу никого не пошлют При переносе фабрики потребуется для угарного производства только 81 человек, а сейчас там работает 173 человека. Рабочие боятся, что большая половина их пойдет на биржу труда. Опасения эти не имеют основания, так как освободившуюся часть рабочих имеется в виду использовать на других работах за счет естественной убыли. Принимается при этом в расчет и то, что на фабрике имеется более 300 человек рабочих предельного возраста, которые должны будут уйти на пенсию. Перенос дает возможность приобрести новое оборудование Предположения рабочих, что с передачей фабрики «Красный Профинтерн» Владгубтекстильтресту и с постройкой им своей прядильной фабрики трест будет пересылать угары для переработки в Гусь, а фабрика «Красный Профинтерн» по своему оборудованию справиться с переработкой всех угаров не сможет,— не основательны. Владгубтекстильтрест может окончить постройку своей прядильной фабрики не ранее как через 2 года. Она будет пущена в ход только в 1930 или, даже, в 1931 году. Зa это время мы получим экономию от угаро-прядения в 240.000 рублей, за счет которой нам представится возможным купить новое оборудование для угаро-прядения, т. е. ватерные машины, производительность которых на 40 проц. выше мюлей. По смете это оборудование стоит 75.000 рублей. Считая, что перенос угаро-прядильной фабрики в основное производство с установкой и с ремонтом машин стоит 66.000 р., все же легко высчитать, что остается в экономии еще 100.000 руб. Эти 100 тысяч пойдут для оборудования ткацкого отдела в освободившемся здании угаро-прядильной фабрики. Корпус фабрики используется под ткацкую Помимо той экономии, следует обратить внимание на то, что при этом освобождается целое здание, которое может быть использовано для других надобностей. А на нашей ткацкой фабрике работа производится в ужасной тесноте, следствием чего бывают частые несчастные случаи. От этого сильно страдает также и производительность труда. В виду предстоящего перехода фабрики на три смены, расширение помещения ткацкой фабрики становится безусловно необходимым. Часть оборудования угарно-прядильной фабрики будет убрана на склады. Это оборудование находилось в работе только в силу безвыходного положения и к дальнейшей работе, вследствие почти полной изношенности, непригодно. Будут использованы в работу только некоторые детали. Вопрос о переносе фабрики обсужден рабочими Перенос угарной фабрики обсуждался еще в 1927 году на многочисленных совещаниях (пленуме ФЗК, на производственном совещании, на совещании младшего и старшего административно-технического персонала, также на открытом партийном собрании цеховой ячейки угарно-прядильной фабрики, где присутствовали почти все рабочие фабрики). На всех этих совещаниях и собраниях перенос фабрики был рабочими одобрен. Директор фабрик «Красный Профинтерн» Ильин» («Призыв», 11 июля 1928).
«Ну, как не порадеть роднону человечку» На фабрике «Красный Профинтерн» процветает кумовство и протекционизм. Создаются ненужные должности. Увольняют нужных, сажают никчемных работников. Был у нас на фабрике до конца 1926 года директором Ветров. Когда он прибыл в Гусь, то привез с собой целый ряд ответственных «незаменимых» | якобы никем работников, начиная со старшего бухгалтера Соникова и кончая курьером Сахаровым. В этой коллекции были и агенты по закупке разных материалов для фабрики — Пушков, Шухов (растратчик), Холоднов и строитель Гудин, горчайший пьяника, бывший прокурор Ковровский, Яковлев и т. д. Всех их Ветров устроил на приличные оклады, при чем Сахарова, лишенного избирательных прав и изгнанного по судебному приговору из пределов Ковровского уезда, Ветров сумел провести в члены профсоюза текстильщиков. Большинство привезенных Ветровым работников получили подъемные деньги, при чем некоторым, например, Яковлеву удалось сделать это и после ухода Ветрова. Горшков не хуже Ветрова После Ветрова директором фабрики был назначен другой, член правления — Горшков Ф.Е. И что же, Горшков, по примеру Ветрова должно быть, также начал устраивать на фабрику своих родственников и хороших знакомых: устроил Рункова — свояка, заведующим кирпичным заводом, отца и мать на новостроящийся завод и т. д. Вскоре после Горшкова был назначен директором фабрики Ильин К.И. Последний, хотя с собой и не привез особого штата, но зато стал держаться за приспешников Горшкова. Так, когда Рункова по требованию профессиональных и партийных организаций, за стрельбу из револьвера и пьянство сняли с работы, то Ильин ему дал место десятника, хотя Рунков ничего в этом деле не смыслит. В это время заведующим ОЭТ при фабрике по рекомендации ВСНХ был назначен инженер Егоров, который пользовался большим авторитетом среди рабочих, а также сначала и среди администрации. И все-таки Егорову пришлось оставить фабрику. Его «выжил» директор фабрики Ильин. Гнездо кумовьев в ОЭТ На место Егорова был тут же назначен новый заведующий ОЭТ гр. Савицкий. Совершенно не пригодный для такой ответственной должности, так как не имеет ни практической, ни теоретической подготовки. Савицкий, еще ставленник бывшего директора Горшкова и приятель нынешнего, в свою очередь имеет любимцев, у которых отсутствует всякое знание дела. Вместе с тем, Савицкий вводит в ОЭТ новые, никому ненужные, должности. Он учредил должность чертежника ОЭТ, на которую определил тов. Сальникова с окладом 150 рублей в месяц. Когда как совершенно ненужная была сокращена в ОЭТ должность чертежника. Сальников получил место делопроизводители ОЭТ, а Бакланову уволили. Есть еще в ОЭТ нормировщик Фетисов, который пьет «горькую». Нa-днях, допившись до чертиков, Фетисов потерял казенный золотой хронометр, стоящий 180 рублей. Введена была еще какая-то должность в ОЭТ с широкими полномочиями. На это место был взят гр. Еремеев. Недолго он побыл на фабрике, а остался должен 500 рублей, да еще из подотчетных сумм более ста рублей. Дирекция об этом почему-то до сих пор молчит. В конце-концов дирекция решила реорганизовать весь аппарат фабрики с целью снижения административно-хозяйственных расходов. Но и этот как следует выполнить не сумела. При сокращении управленческого аппарата уволили много лиц высокой квалификации, а малоквалифицированных работников оставили. Не мешало бы РКИ и губпрокуратуре проверить весь аппарат фабуправления, дабы покончить с тем кумовством, которое там наблюдается» («Призыв», 20 июля 1928).
«За фабрикой, по направлению к Дунаю, имеется, так называемая фабричная свалка производственных отбросов и барахла. Эта свалка существует всего-навсего лишь с осени 1927 г. До этого же времени никто не видел подобных свалок. Здесь сваливаются топливные материалы разная проволока, гайки, шестерни старые, всевозможное литье, кули с ватой и прочее и т. п.
Все это, как например топливные материалы, собирается и увозится жителями Задуная, тогда как это все могло сжигаться в нашей котельной. Ведь такие же отбросы — щетки, откуда-то подвозятся по нашей железке в котельную. Гайки же, болты, шестерни и всевозможное литье подростками собираются и увозятся целыми калышками и продаются кустарю-кузнецу за хорошую цену. Я знаю, что наши хозяйственники пишут в трест, чтобы последний разослал циркуляры по заводам с просьбой о том, чтобы все негодное литье и чугунина привозилась бы в Гусь в литейную. В вот своего литья у себя под носом мы не видим. Попадается масса старых гонков, которые ребятишки собирают и продают по 3 коп. за гонок тому же кустарю. Вата же в кулях, по моему, должна поступать не на свалку, а в угаро-прядильную фабрику в обработку. Как видно завхоз не обращает на это внимания, а дирекция не видит, что под носом у нее делается в производстве» («Призыв», 11 августа 1928).
«На фабрике «Красный Профинтерн» вопрос о переносе угаро-прядильной фабрики в помещение трепального отдела новой фабрики обсуждался плохо. Когда узнали о переносе фабрики рабочие, они опротестовали перенос. Особенно протестовали рабочие угаро-прядильной фабрики. Но их голос остался голосом вопиющего в пустыне. После ряда заметок в «Призыве» о нецелесообразности переноса, перенос частично был прекращен, но часть машин все же была перенесена в 3 этаж новой фабрики, а из 3 этажа перенесли во второй — кипоразбиватель. Когда приехала из наркомата РКИ комиссия по обследованию гусевских предприятий, то в помощь комиссии была выделана комиссия из рабочих по выявлению целесообразности переноса угаро-прядильной фабрики и ряда других вопросов. Комиссия сочла, что перенос фабрики нецелесообразен, так как во 2 этаже новой фабрики помещение слишком тесно и от тесноты легко может возникнуть пожар, угрожающий всему производству. Комиссия указала также, что хозяйственники и технический персонал слишком рано подсчитали выгодность переноса, которая по их расчетам выражается в 120 тысяч руб. за год» («Призыв», 6 сентября 1928).
С 1 октября 1928 г. в состав губтекстильтреста включается гусевская бумаго-прядильно-ткацкая фабрика «Красный Профинтерн».
«Взамен существовавшего ранее единоличного управления губтекстильтрестом, организовано сейчас правление. Состав правления треста следующий: председатель т. Орлов, первый заместитель т. Козлов и второй заместитель т. Забытеев. Кандидатами в состав правления утверждены: т. Лосев — фабрика «Красный Профинтерн» и т. Дубков — фабрика «Пионер» («Призыв», 27 октября 1928).
«На фабрике «Красный Профинтерн» после долгой борьбы с хозяйственниками создан первый комплект ударной бригады из молодежи. Бригада создана с целью поднять производительность труда, снизить себестоимость продукции на 7 проц., показать пример своей работой, объявить беспощадную борьбу симулянтам и прогульщикам. Первый комплект ударников создан в ткацком цеху. Комсомольской ячейке нужно добиться создания таких комплектов по всем цехам, особенно в прядильно-приготовительном. Н. Курбатова» («Красная молодежь», 3 марта 1929).
«Уполномоченный Комиссии Советского Контроля при СНК СССР по Ивановской области проверил акт приемки-сдачи гусевской фабрики «Красный Профинтерн» директором тов. Пахровым А.Е. от бывшего директора Потапова Ф.Ф. Проверкой установлено, что в результате бесхозяйственности бывш. директора Потапова фабрика в течение прошлого года и 4 месяцев текущего года дала 1980 тысяч рублей убытка. Потапов развалил на фабрике стахановское движение, трудовую дисциплину среди рабочих, засорил управленческий аппарат социально-чуждыми людьми. Кроме того, под разными предлогами (на проведение технических совещаний и т. д.) он выписывал себе государственные деньги, присвоил фабричную мебель. Всего, таким образом, им растрачено свыше 5 тысяч рублей. Рассмотрев этот вопрос Уполномоченный Комиссии Советского Контроля при СНК СССР по Ивановской области предложил облпрокуратуре привлечь Потапова Ф.Ф. к судебной ответственности» («Знамя», 21 июня 1937).
В 1937 г. была произведена полная реконструкция. Разбросанное по разным этажам однотипное оборудование было перемещено и установлено согласно современным техническим требованиям.
До неузнаваемости изменилась жизнь рабочего-текстильщика. Многие выстроили свои собственные дома. Из мальцевских каморок они перешли в благоустроенные комнаты. Тысячи людей побывали на курортах и в домах отдыха. Все дети посещают школу. Многие закончили высшее образование и стали ведущими специалистами различных областей народного хозяйства.
Наступил 1941 год. Около 2-х тысяч гусевских текстильщиков ушли на фронты Отечественной войны. Оставившие по старости работу на производстве В.С. Писарьков, Ф.А. Платов, А.Г. Яров и другие снова вернулись на фабрику: нужно было поддержать ее в годину тяжелых испытаний. 300 работниц овладели мужскими специальностями, став слесарями, токарями, ремонтниками. Трудные были годы. Не хватало топлива, электроэнергии, но фабрика все же справлялась со своими заданиями, люди работали упорно и много. Не одна дивизия Советской Армии была одета гусевскими ткачами.
Рабочие фабрики В. Васильев, впоследствии пилот, И.Г. Чехлов — командир танка, прославили родную фабрику, став Героями Советского Союза. Немало текстильщиков-солдат за проявленную отвагу и мужество были награждены орденами и моделями Союза.
«В годы сталинских пятилеток перед фабрикой была поставлена задача выпускать однородную продукцию преимущественно из средних номеров пряжи. Осуществить это мешала разнотипность станков и машин, их нерациональная расстановка, не дающая возможности организовать эффективно технологический процесс. В третьей пятилетке началась реконструкция фабрики. К 1941 году было вложено 17 миллионов рублей, причем полностью обновлен трепальный отдел, где установлены однопроцессные машины новейшей конструкции. Было обновлено оборудование в чесальном, банкаброшном и прядильном отделах с постановкой приспособлений современной техники: электроблокировки, электроостановов, приборов высокой вытяжки. В ткацкой фабрике изменений не произошло, за исключением ввода в эксплуатацию трех новых шлихтовальных машин. В связи с войной не завершены работы по вентиляции, отоплению, водопроводу, канализации, освещению: не закончены перестановка и демонтаж ненужного оборудования. В период войны производство резко сократилось. Консервация оборудования, напряженное положение с запчастями и материалами отрицательно влияли на состояние оборудования. В апреле 45 года фабрика выпускала в день 10 тонн пряжи и 35 тысяч метров ткани, тогда как в 1940 году дневной выпуск пряжи составлял 27 тонн и ткани 109 тысяч метров. Для выполнения поставленных задач мы решили провести несколько мероприятий: в 1946 — 47 гг. выведем из консервации все оборудование, причем старые платтовские станки будем заменять новыми; в ближайшие годы основные и уточные платтовские ватеры и уточные мюли заменим ватерами с высокими вытяжками: ткацкая фабрика будет оборудована быстроходными мотальными машинами. Чтобы довести производительность оборудования до довоенного уровня, приводим в надлежащий порядок каждый станок, увеличиваем их скорость, сокращаем обрывность. С этой целью установлен более жесткий контроль за качеством полуфабрикатов: добиваемся соблюдения установленных нормативов выхода угаров по всем переходам фабрики. В области повышения производительности труда намечаем превысить довоенные цифры на 26 процентов в прядении и на 12 — в ткачестве. Такой рост обеспечим путем глубокого и серьезного изучения использования рабочей силы. Уже сейчас работаем над дальнейшим уплотнением, над снижением удельного веса подсобных рабочих. Много внимания уделяем подготовке рабочей силы через школы ФЗО, через развернутую курсовую сеть кружков техминимума, стахановских методов труда и т. д. Проведенные мероприятия уже дали свои результаты. За истекшие четыре месяца фабрика довела дневную выработку пряжи до 14,5 тонны и ткани — до 58,3 тысячи метров. Ткачи перешагнули уровень, намеченный на текущий год пятилетним планом. Прядильщики также достигнут такого уровня не позднее июня. Гарантией этого является то, что они изучили скоростной режим, улучшили качество полуфабрикатов. Первый квартал этого года мы далеко не справлялись с установленным планом. Трепальный отдел освоил новый агрегат и меньше стало трудностей в снабжении холстами. В предмайском соревновании коллектив добился своего – план по всем цехам был перевыполнен. Образцы в труде показали комсомольско-молодежные бригады: молодые банкаброшницы из бригады Ани Завьяловой выполнили задание на 168 процентов. Больше нормы, почти наполовину, перемотали пряжу комсомольцы у Зои Ханерской. Отличились в труде Н. Конкина,
A. Зайцева, поммастера З. Файлер, B. Сосунов, В. Тростин. Не отстают от молодежи и старые производственники — ткачихи М. Хлебущева, П. Грушина и другие. Наши партийная и профсоюзная организации организуют соревнование во всех цехах и переходах, инженеры и техники тт. Бобров, Платов, Филиппов и Биржин — запевалы соревнования. А. ГОРШКОВ, директор фабрики «Красный Профинтерн». гор. Гусь-Хрустальный» («Призыв», 15 мая 1946).
«Но не только в смертельных схватках с врагом рождаются герои, вырастают они также и y ткацких станков и ватерных машин. Ватерщицы А.И. Медведева и П.П. Конкина вместо 500 веретен обслуживают по 1.296 веретен. Ткачихи З.Н. Перфилова, А.С. Верина, В.Т. Субботина, Н.А. Чернобровцева вместо 4-х станков обслуживают по 24. М.А. Хлобушева работает на 12 станках вместо 4-х, З.С. Климова работает на 8 вместо 2-х. Это — многостаночницы. Это — гордость гусевской фабрики! Сверхтиповое уплотнение доходит у ватерщиц до 153 процентов, у ткачих — до 210,8 процента. Поммастера В.Д. Сосунов и В.П. Тростин получили звание лучших поммастеров текстильной промышленности. П.Ф. Платов и А.А. Крюков награждены орденами, А.А. Бущева, В.В. Крылова, Е.Л. Ефимченко и А.И. Медведева — медалями. Законно может гордиться предприятие своими старыми кадрами, отдавшими всю жизнь текстилю, среди которых мастер Е.А. Картунов, проработавший 52 года, мастер В.И. Кустаров — 50 лет, кочегар И.И. Цибисов — 59 лет, шлихтовальщик П.М. Шувалов — 50 лет, мастер С.Я. Зайцев — 59 лет, челночник В.М. Обухов — 52 года и кочегар И.Т. Мельников — 64 года.
В стенах фабрики работали и старые большевики, здравствующие и поныне, — А.А. Колотушкин, П.И. Хрульков, В.М. Федосеев и другие. ГИЛЯРЕВСКИЙ» («Знамя», 8 января 1947).
Текстильный комбинат
В августе 1968 г. фабрика «Красный Профинтерн» стала Текстильным комбинатом.
В 1968 г. введен в эксплуатацию новый корпус аппретирования. В прядильном производстве вырабатывается однониточная и крученая пряжа нескольких линейных плотностей, а в ткацком — разных артикулов хлопчатобумажные суровые ткани. За успешное выполнение восьмого пятилетнего плана по выпуску хлопчатобумажных тканей, техническое перевооружение производства и высокие темпы роста производительности труда коллектив комбината награжден орденом Трудового Красного Знамени.
«В радостный праздник вылился этот день у коллектива текстильного комбината. Вечером представители всех цехов и отделов пришли в свой клуб на торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня рождении В.И. Ленина. С докладом «Под знаменем Ленина — к торжеству коммунизма» выступил секретарь парткома комбината В.С. Тарасов. Затем председатель областного совета профессиональных союзов Н.И. Шагов вручил коллективу Ленинскую Юбилейную Почетную Грамоту ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС, которой гусевские текстильщики награждены за доблестный труд в дни ленинской юбилейной вахты. Директор комбината С.Н. Ковалев от имени коллектива горячо поблагодарил партию и правительство за высокую оценку их труда и заверил, что гусевские текстильщики будут и впредь самоотверженным трудом приумножать могущество Родины. В тот же вечер состоялось торжественное собрание стеклоделов ордена Трудового Красного Знамени завода им. Дзержинского, на котором первый заместитель министра промышленности строительных материалов РСФСР Д. М. Потанин вручил коллективу предприятия Ленинскую Юбилейную Почетную Грамоту Президиума Верховного Совета РСФСР, Совета Министров РСФСР и ВЦСПС за успехи в юбилейном соревновании» («Призыв», 1970 год, 16 апреля). С 1 января 1987 г. Гусь-Хрустальный текстильный комбинат работает в условиях самоокупаемости и самофинансирования.
ООО "ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" зарегистрирован 18 октября 2011 г. Генеральный директор - Рульков Михаил Михайлович (с 12 ноября 2015 г.).
В октябре 2009 года на предприятии началась процедура банкротства, а с мая 2018 года производство фактически было полностью остановлено.
Новые собственники начали восстановительные работы в мае 2020 года.
ООО "ГТК" зарегистрирован 17.06.2020 г.
В 2020 году на ООО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат» проведены работы по восстановлению отопления, теплотрасс, коллектора на ул. Лагерной, ремонту помещений (окрашивание и побелка потолков, стен, демонтаж и заливка полов). Работают 24 ткацких станка.
Текстильный комбинат планирует расширить ассортимент выпускаемой продукции. Для этого уже установлена первая линия крашения для отделки палаточных тканей. Планируют завезти вторую линию крашения для отделки байки, постельных тканей, кирзы (ткань для пуантов). Отделка тканей (окрашивание) планируется пока из давальческого сырья.
Основной деятельностью текстильного комбината является предоставление услуг по производству и отделке тканей и текстильных изделий на базе собственного и давальческого сырья.
Включает на первом этапе два основных направления:
1. Ткацкое производство. Это станки СТБ-180 для производства таких тканей как полотно палаточное, тик, байка, кирза. В дальнейшем планируется приобретение импортных ткацких станков для развития нового ассортимента тканей;
2. Отделочное производство. Оборудование, которое будет устанавливаться на площадях предприятия, сможет производить отделку и крашение тканей и выпускать продукцию высокого качества (ранее не использовалось на производстве). Также особенностью оборудования является то, что можно работать ткань различной плотности и состава: 100% хлопок, хлопок-полиэфир, вискоза, лавсан, полиамид и т. д.
Оборудование текстильного комбината позволит наносить на ткани следующие виды отделок: водоотталкивающая, масловодоотталкивающая, противоусадочная, малосминаемая, тропическая, антистатическая, «тефлоновая» и другие. Главная цель предприятия состоит в превращении отрасли в динамично развивающуюся, высокотехнологичную, конкурентно способную, обеспечивающую увеличение доли отечественных товаров на внутреннем рынке.
Генеральный директор - Терентьев Михаил Юрьевич (с 3 июля 2020 г.).
Адрес: г. Гусь-Хрустальный, Рудницкой ул., д. 3, помещ. 30
Из жизни иностранных подданных при «Гусевской хрустальной фабрике» в сер. XIX – нач. ХХ в. Посещение Гусевской фабрики Феогностом, Епископом Владимирским и Суздальским, в июле 1881 г. Город Гусь-Хрустальный
