Антонов Владимир Александрович, владимирский краевед
Антонов Владимир Александрович
Антонов Владимир Александрович (1953 г.р.) – Владимирский краевед, старший научный сотрудник исторического отдела ВСМЗ.
Антонов Владимир Александрович родился 19 ноября 1953 г. в п. Лакинский (сейчас город Лакинск) Собинского района Владимирской области. Учился в Лакинской средней школе № 1 в посёлке Лакинский, а все каникулы и выходные проводил в Жерехове. Именно летние месяцы - самая подходящая пора для подробного знакомства с родным краем, и поэтому окрестности Жерехова ему знакомы с детства лучше, чем окрестности Лакинска. В детстве, как и большинство сверстников, интересовался многим и читал немало. Библиотеками пользовался и в городке, где жил, и в школе, и в селе, где проводил все каникулы. Из современных авторов выделял С.К. Никитина и В.А. Солоухина. «Краеведческий интерес» созревал, а они-то и были владимирские! В их книгах, особенно у Солоухина, было много местных реалий, он стал широко известен после выхода книги «Владимирские проселки», которая не раз переиздавалась. Издание, попавшее Антонову в руки, было выпущено в 1967 году в Ярославле - «Лирические повести». И снова случайность на краеведческом пути... Кроме «Просёлков», в этой книге оказалась и повесть «Капля росы», почти документальная. Ему она понравилась больше первой. Книга - про родное автору село Олепино, про людей, живущих в этом небольшом и селе. И про историю этого села и округи. То и дело встречались в книге знакомые ему названия и описания знакомых мест, ведь детство его прошло совсем недалеко от Олепина.
Из всех школьных предметов выделял географию. Часто покупал разные карты и атласы, и конечно карта Владимирской области была всегда под руками. Добрым словом вспоминал уроки Н.В. Тимофеевой и школьный географический кружок под её руководством. Хорошо помнил её рассказ, как она со своими учениками (старше нас лет на пять-шесть) даже ходили в поход в Олепино, где встречались и долго беседовали с писателем Солоухиным.
Н.В. Тимофеева – учитель географии Лакинской средней школы №1. 1961 год
Лакинская средняя школа в то время отличалась тем, что в учебной программе много времени было уделено черчению. Этот предмет преподавали не только в 7 и 8 классах, как в большинстве других школ области, но и в 9-10 классах, что очень помогло всем, поступившим в технические вузы.
Одним из любимых писателей его детства был Лев Кассиль. Его повестью «Кондуит и Швамбрания» зачитывалось несколько поколений советских школьников. Так же, как герои этой книги, Владимир с другом детства рисовали карты выдуманных территорий, вели на них сражения, строили крепости и портовые города, проводили железные дороги. Размножали эти карты, используя разноцветную копировальную бумагу. Эти «картосоставительские» навыки пригодились позднее.
Антонов Владимир Александрович. 1971 год
Поступив во Владимирский государственный политехнический институт, с 1971 года стал читателем областной библиотеки, первый год учёбы жил «на квартире» на ул. Гороховой. До библиотеки, где он открыл для себя краеведческий отдел, было ближе, чем до института. Одна из первых его просьб поставила в тупик сотрудников краеведческого отдела. Он попросил дать мне списки владельцев имений Владимирской губернии. На их вопрос: «А разве такие есть?», тот отвечал с недоумением: «А разве нет?» Самый опытный библиотекарь посоветовала ему посмотреть книгу, где упоминания помещиков изредка встречаются. Его сокурсники в областной библиотеке пользовались в основном литературой художественной или технической. Они с удивлением отмечали посещения Владимиром краеведческого отдела, т.к. учились они на химико-технологическом факультете Владимирского политехнического института. Читал советский народ тогда много, библиотека не пустовала. В те годы бытовала поговорка: «Книга - лучший подарок». Зная его интересы, друзья по общежитию на 20-летие сделали ему именно такой подарок - преподнесли только что вышедший в Ярославле иллюстрированный сборник «Интересное о крае». Читал он эту книгу не отрываясь, на какое-то время отодвинуты были все учебники.
У студентов свободного времени было достаточно, и в кино в любую часть города могли, быстро собравшись, «махнуть», и просто много гуляли по городу. Эти прогулки иногда превращались в «экскурсии» по интересным местам, где были востребованы и знания Владимира о храмах и памятниках города Владимира!
И если его знания по истории и культуре края в это время быстро пополнялись из печатных
изданий, то с картографическими материалами было сложнее. Поток туристов во Владимирскую область в 1970-е годы был весьма значительным, для них большими тиражами выпускались карты и схемы города и области, довольно быстро раскупавшиеся. Владимиру удавалось следить за всеми новинками, но краеведческая ценность этих изданий была невелика. Приходилось простенькие туристские схемы города Владимира «дорабатывать» самому, внося в них не только недостающие названия улиц, но и храмов и других приметных зданий, обычно отмеченных просто как «памятник архитектуры». По «Описанию церквей...» идентифицировать все сохранившиеся во Владимире храмы не удавалось. Быстрее пошла эта работа с помощью книги «Интересное о крае», а доведена до конца была только после открытия музея «Старый Владимир». Там на стендах выставили старинный план города и дореволюционные открытки.
В 1977 г. окончил химико-технологический факультет Владимирского государственного политехнического института.
В 1977 - 80 гг. работал по распределению на тамбовской фабрике «Игрушка» в г. Тамбове. Тамбовское краеведение Антонова не увлекло.
Тамбов не богат достопримечательностями, и туристов в городе бывало немного, в основном проездом в Пензенскую область, в Тарханы к Лермонтову. Почти все крупные предприятия города имели отношение к оборонной промышленности, поэтому фабрика игрушек входила в число объектов экскурсионного показа для детей. И вскоре после начала работы Антонову пришлось проводить экскурсии по фабрике, как специалисту не по игрушкам, а по технологии их изготовления.
В олимпийский 1980-й год возвратился из Тамбова во Владимир.
В 1980 — 2000 гг. - конструктор оснастки и начальник бюро в отделе главного технолога на Владимирском тракторном заводе (ВТЗ).
Именно в эти годы и развернулась его краеведческая деятельность. Из Тамбова нередко приезжали друзья и знакомые, которым он старался показать город Владимир и рассказать о нём. Понадобились книги о городе, которых у Антонова не было. Оказалось, что у одной из коллег, Натальи Ивановны Хромовой, таких немало. От неё же он и узнал, что во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике существуют курсы по подготовке внештатных экскурсоводов. До сих пор эта форма подготовки и повышения квалификации экскурсоводов благополучно действует. Курсы набирались тогда почти ежегодно, год - на Суздаль, год - на Владимир. Зачисленные по результатам собеседования будущие внештатники до отказа заполняли актовый зал канцелярии музея, где проходили по вечерам занятия. На собеседовании при приёме на эти курсы методисты попросили Антонова рассказать о мемориальных досках, установленных во Владимире. Их уже тогда в городе было не менее 20, и большинство отмечало так называемые историко-революционные памятники.
Дело подготовки экскурсоводов было поставлено серьёзно. Основную часть занимавшихся на курсах составляли технари, а не гуманитарии по основному образованию. Большинству из них ранее ни в школе, ни в институте не приходилось так серьёзно готовиться к зачётам и семинарам. Во время экскурсии могло пригодиться и всё, чему учили, и многое-многое другое. Любознательность туристов в «доинтернетные» времена не знала границ... Поэтому самообразованию экскурсоводы должны были уделять большое внимание.
Занятия на курсах проводили не только сотрудники музея, из которых Антонову больше всего запомнились лекции Л.В. Дудоровой по суздальской архитектуре, нередко выступали перед ними и научные сотрудники из вузов и музеев Москвы.
Работая на ВТЗ, окончил курсы внештатных экскурсоводов при ВСМЗ. В течение многих лет работал в музее внештатным экскурсоводом. В 1980-е годы работы для внештатников было много, в сезон можно было брать группы почти каждый свой свободный день. В Суздале то и дело приходилось в день проводить две полных экскурсии. Зарабатывая деньги на экскурсиях и многим интересуясь, Антонов имел возможность в 1980-е годы посетить в составе туристических групп большинство социалистических стран, в некоторых побывал дважды. Два года подряд ездил в Румынию, очень интересную страну. Поездки были проложены по разным городам, но посещение столицы входило в оба маршрута. В первой поездке они жили в центральной части Бухареста и в свободное время исходили центр города пешком. Город и его музеи Антонову, да и всем попутчикам, очень понравились, в чём была несомненная заслуга миловидной женщины-гида, интересно показавшей им нелёгкую жизнь Румынии и её столицы в последние годы правления семейства Н. Чаушеску.
Вторая поездка включала не менее интересные города, в том числе и город Синая, в котором сохранилось множество роскошных вилл, возникших здесь после открытия игорного дома в 1912 году. Но во второй поездке Антонова ждало разочарование. В этот раз гидом по стране был мужчина, интересы которого были не всем одинаково близки. На экскурсиях очень много времени он уделял развитию румынской промышленности, перспективам румынско-французского автомобилестроения. А если мимо их автобуса проезжал автомобиль из первого выпуска этого совместного производства, он немедленно требовал всем повернуться и оценить это чудо.
Однажды в одной из владимирских газет увидел строчки, которые его побудили к действию. Там говорилось, что большой коллектив авторов (среди которых были и знакомые по краеведческим публикациям фамилии) работает над капитальным трудом, который совсем скоро выйдет в свет. Пока книга не вышла, Антонов решил разыскать их и попросить показать, что они там написали про его малую родину, предполагая, что хуже от этого книга не станет. Поиски привели его на улицу Музейную, в д. № 3, где и познакомился с Ириной Григорьевной Порцевской. Именно благодаря ей Антонов, работник Владимирского тракторного завода, вошёл в круг людей, объединённых общим интересным делом - созданием «Владимирской энциклопедии». Затем он познакомился с наиболее активными авторами первого, биобиблиографического, тома, составил списки деятелей, связанных с Собинским районом, о которых хотел бы видеть статьи в будущем издании. Вскоре о многих из них ему пришлось собирать сведения и писать биографические справки самому, и даже переделывать уже готовые материалы. Благодаря Ирине Григорьевне Антонов стал не только одним из авторов энциклопедии, но и вошёл в редколлегию. Немаловажную роль сыграло и то, что он уже хорошо владел компьютером, который стал незаменимым помощником всего редакционного коллектива. Опыт работы в коллективе единомышленников-краеведов ничем не заменить.
Именно в это время Госцентром по охране памятников, находившемся в этом же здании на Музейной, в д. № 3, готовился к изданию каталог памятников истории и культуры Владимирской области. И большой удачей для Антонова, как молодого краеведа стало то, что ему предложили посмотреть на предмет ошибок, разногласий и неточностей собинские материалы. Это была довольно срочная работа, и он вовсю погрузился в этот раздел каталога, а немного позднее пришлось заняться владимирским и суздальским разделами. Эти занятия заметно расширили не только его «краеведческий кругозор», появился и новый опыт - не только находить ошибки, но и выяснять, откуда они появились, что иногда оказывалось очень сложным. Из-за таких сложностей каталог вышел из печати только в 1996 году. К сожалению, краеведам не были показаны вводные статьи о районах, написанные владимирскими искусствоведами. И некоторые досадные краеведческие ошибки остались в издании.
Здесь следует вспомнить, что для работы в архивах всегда требуется так называемое «отношение». Сейчас его оформить просто. А в давние годы такую бумагу выдавали по месту работы, и Антонову на заводе её получить было непросто. Мелкая чиновница в отделе кадров не могла дать справку о том, что ему необходимо работать в Государственном архиве Владимирской области и в архиве Госцентра по охране памятников истории и культуры, и отправляла к своему начальнику. А он вообще не понимал, зачем это инженеру-конструктору понадобился ещё какой-то архив, если на заводе и свой архив имеется! Поэтому его первые отношения во владимирские архивы были подписаны И.Г. Порцевской от Владимирского фонда культуры.
С середины 1990-х годов у Антонова сложились доброжелательные творческие отношения с редактором собинской районной газеты «Доверие» Юлием Сергеевичем Матвеевым, с фотографом и корреспондентом газеты Рудольфом Алексеевичем Арзамасовым. Их опыт работы в газете помогал выбирать темы для некоторых краеведческих заметок. Было опубликовано немало материалов Антонова. С другими редакторами районной газеты отношения не сложились...
После того, как появились его публикации по исторической географии Собинской района, поступали предложения вести краеведческий кружок в школах или детском клубе. Согласиться Антонов мог только на редкие встречи в школах или с небольшим коллективом краеведов-школьников у себя дома, где проще было использовать свои папки с вырезками и книги. Нередко в доинтернетный период с краеведческими вопросами приходили учителя. Антонов помогал им по возможности и книгами, и советами. Вести регулярно краеведческий кружок он не мог, не было времени. Уже шла работа над «Владимирской энциклопедией», вторым томом которой, как планировали, должен был стать том по истории всех населённых мест области. Жил Антонов в Лакинске, работал во Владимире, и нужно было сделать выбор: или пересказывать детям общеизвестное или самому заниматься поисками нового в архивах и библиотеках «на будущее».
В 1999 году прошёл 1-й городской краеведческий конкурс ««Знай и люби родной Владимир», посвящённый 200-летию со дня рождения великого поэта: «А.С. Пушкин и Владимирский край». Победителем конкурса в группе взрослых участников стал В.А. Антонов, работавший в то время инженером Владимирского тракторного завода. Как всегда, Владимир Александрович подробно рассмотрел публикации разных лет по предложенным вопросам, вскрыл содержащиеся в них противоречия и ошибки, ввёл в научный оборот новые данные о поэте, о его родственниках, предложил вариант генеалогического древа происхождения Пушкина от Рюрика и родословную схему происхождения Ратши, к которому восходит Пушкинский род. По решению жюри конкурса его ответы на 15 предложенных вопросов было решено издать отдельной брошюрой. Тираж брошюры «А.С. Пушкин и Владимирский край» (Владимир, 2001) в 200 экземпляров стал библиографической редкостью.
Когда работа многочисленного коллектива единомышленников над энциклопедией близилась к завершению, у Антонова изменилось место работы.
С 2001 г. работает в Государственном Владимиро-Суздальском историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (ВСМЗ), старший научный сотрудник исторического отдела.
К этому времени в музее начались работы по кардинальной перестройке исторической экспозиции, расположенной на центральной улице г. Владимира в старинном особняке. Руководство музея решило, что лишние руки при работах по монтажу не помешают, и новому научному сотруднику пойдут на пользу. Сыграло роль в приглашении на работу в музей не то, что Антонов был краеведом, а то, что уже около 20 лет работал внештатным экскурсоводом. Что касается интересов краеведческих, то в музее к этому роду деятельности относились тогда прохладно, хотя именно публикации научных сотрудников музея составляли в то время основную и наиболее «качественную» часть владимирской «краеведческой базы», если можно так выразиться современным языком. По требованию руководства Антонов подал предложения, чем бы он хотел заняться в ближайшие годы работы в музее. Большинство из них было отвергнуто по двум причинам: или «слишком собинские», или «слишком краеведческие». В последующее время отношение к краеведению в музее изменилось, отпала необходимость, как в первые годы, брать отгул для того, чтобы участвовать в областной краеведческой конференции. И нередко удавалось связать темы, касающиеся собинской стороны, с тематикой научных исследований музея. Знай и люби родной Биобиблиографический словарь «Владимирская энциклопедия» вышел в 2002 году.
Участник ежегодных научно-практических конференций ВСМЗ, областных и городских краеведческих конференций. Ведет большую общественную и просветительскую работу краеведческой направленности: является членом жюри различных конкурсов и смотров областного и городского уровня, читает лекции в школах Собинского района.
Член Совета Владимирского областного общества краеведов (ныне - Союз краеведов Владимирской области).
Область краеведческих интересов - история населенных мест Владимирской области (и особенно - Собинского района), историческая география, топонимия, статистика, история промыслов, промышленности и землевладения Владимирского края.
Живет в г. Лакинске.
Антонов Владимир Александрович
Публикации В.А. Антонова
Книги: 1. А.С. Пушкин и Владимирский край: материалы конкурса «Знай и люби родной Владимир-1999». - Владимир: Транзит-ИКС, 2001. Статьи: 1. Очарование старых названий//Старый владимирец. - 1996. - № 2. 2. Клировые ведомости как источник для изучения истории населенных мест//Материалы Областной краеведческой конференции (16 мая 1997). - Владимир, 1997. 3. Первый ученик семинарии: (о В.Д. Грацилевском)//Записки владимирских краеведов. - Владимир, 1998. - Вып. 1. 4. Эпизод из жизни помещицы N//Материалы Областной краеведческой конференции (5 июня 1998). - Владимир, 1998. 5. Писатель И.Ф. Наживин и его «малая родина» // Там же. 6. Родом из Ундола: [о В.М. Ундольском] // Библиография. - 1999. - № 1. 7. Материалы и документы о писателе Т.П. Дмитриеве в фонде Л.С. Богданова // Записки владимирских краеведов. - М., 2000. - Вып. 3.
8. Ставрово, век XV // Там же. 9. Забытая достопримечательность: ностальгия по деревянным ступенькам // Записки владимирских краеведов: природа Владимира. - Владимир, 2000. - Сб. 4. 10. М.А. Колобашкин - летописец Черкутинской округи // Материалы Областной краеведческой конференции (14 мая 1999). - Владимир, 2000. 11. Деятельность Т.П. Тимофеевского в селениях Владимирского уезда // Материалы областной краеведческой конференции «Роль Православной церкви в истории и культуре Владимирской земли» (19 мая 2000). - Владимир, 2001. 12. Ставровский фабрикант и благотворитель: [о Р.Д. Бажанове] // Владимирский областной информационный бюллетень. - 2001. - № 1(3). 13. Ставровские предприятия Симаниных // Там же. - 2001. - № 5(7). 14. Улицы Владимира: Ставровская, Собинская, Покровская // Записки владимирских краеведов: владимирский именослов. - Владимир, 2001. - Сб. 5. 15. Город Владимир и его округа по печатным источникам XIX - XX вв. // Материалы областной краеведческой конференции «Город Владимир. Век XX» (20 апр.
2001 г). - Владимир, 2002. 16. Ностальгия по деревянным ступеням // Памятники Отечества: альманах. - М., 2002. - № 53. 17. Слово о Собинке // Русская речь. - 2002. - № 4. 18. Село Ундол и его владельцы в XVII - XIX веках // Материалы областной краеведческой конференции «История населенных мест Владимирской области» (19 апр. 2002). - Владимир, 2003. 19. Списки населенных мест Владимирской губернии. К составлению второго тома «Владимирской энциклопедии» // Там же. 20. Страницы «новой истории» усадьбы Останино Владимирского уезда // Материалы областной краеведческой конференции «Известные и неизвестные события и имена в истории и культуре Владимирской земли» (18 апр. 2003 г). - Владимир, 2003. 21. Разрядная книга XVII века в Историческом музее г. Владимира // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (2 дек. 2002) // ВСМЗ. - Владимир, 2003. - Сб. № 9. 22. Истоки одной легенды: Всеволожские в селе Жерехове // Записки владимирских краеведов. - Владимир, 2004. - Вып. 6. 23. Род Ратши и предки А.С. Пушкина во Владимирском крае // Там же. 24. Об изучении истории населенных мест Владимирской области // Там же. 25. Ранняя история селений, расположенных вблизи туристической трассы «Владимир-Суздаль» // Материалы Областной краеведческой конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.Н. Воронина (19 апр. 2004). - Владимир, 2004. 26. Из истории земельных владений потомков А.В. Суворова во Владимирском крае // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (17 нояб. 2004) // ВСМЗ. - Владимир, 2005. - Сб. №11. 27. Из истории бывшего Покровского монастыря близ Боголюбова. 1920-е гг. // Материалы Областной краеведческой конференции (22 апр. 2005). - Владимир, 2006. - Т. 2. 28. Экспонаты Владимиро-Суздальского музея-заповедника, связанные с именем князя Д.М. Пожарского // Истоки народного единства: материалы первой городской краевед. конф. (г. Владимир, 2 нояб. 2006 г. ). - Владимир, 2006. [Соавтор]. 29. Участие предпринимателей губернии во Всемирных выставках (1851 - 1873 гг.) // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (19 дек. 2005) // ВСМЗ. - Владимир, 2006. - Сб. № 12. 30. Реклама конца XIX - начала XX вв. об участии владимирских предпринимателей в международных выставках // Материалы Областной краеведческой конференции (14 апр. 2006). - Владимир, 2007. - Т. 1. 31. Из истории башенных часов во Владимирском крае (XVII - начало XX вв.) // Материалы Областной краеведческой конференции (20 апр. 2007). - Владимир,
2007. - Т. 1. 32. Участие предпринимателей Владимирского края во Всемирных выставках (1851 - 1911) // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (27-28 нояб. 2006) // ВСМЗ. - Владимир, 2007. - Сб. № 13. 33. Рассказы охотника и зверолова // Старая столица: краевед. альманах. - Владимир, 2008. - Вып. 3. 34. Участие предпринимателей Владимирский губернии во всероссийских промышленных выставках 2-й половины XIX века. // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (18-19 дек. 2007) // ВСМЗ. - Владимир, 2008. - Сб. № 14. 35. Владимирские экспоненты на Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (28 апр. 2008). - Владимир, 2009. 36. «Поставщик двора его императорского величества»: (из истории стекольного дела купцов Костеревых во Владимирской губернии) // Там же. [Соавтор]. 37. Приходские церкви г. Суздаля в XIX веке по клировым ведомостям: (по материалам архива ВСМЗ) // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (22-23 дек. 2008) / ВСМЗ. - Владимир, 2009. - Сб. № 15. 38. Дворянский род Курут во Владимирской губернии: (обзор экспонатов Владимиро-Суздальского музея-заповедника) // Материалы Межрегиональной краеведческой конференции (24 апр. 2009). - Владимир, 2010. 39. В.И. Курута - помещик Покровского уезда Владимирской губернии // Материалы исследований: науч.-практич. конф. (21-22 дек. 2009) // ВСМЗ. - Владимир, 2010. - Сб. № 16. 40. Бывшая царица Евдокия Лопухина во Владимирском уезде // У истоков российской государственности: роль женщин в истории династии Романовых: исследования, материалы: II международ. науч.-практич. конф. - СПб., 2010. Публикации о нем:
1. Антонов В.А. Работать, учить, радовать // Тракторостроитель (ВТЗ). 1983. - 2 дек.
Источник: 100 владимирских краеведов. Владимир 2010.
ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ С «СОЛНЦА РУССКОЙ ПОЭЗИИ»...
Диалог с В.А. Антоновым о Пушкине подготовил В.Ю. Скорбилин.
- Владимир Александрович, Вы - победитель
1-го городского краеведческого конкурса «Знай и люби родной Владимир», приуроченного к 200-летию со дня рождения Пушкина. Известно, что Иван Александрович Хлестаков был с Пушкиным «на дружеской ноге». А как Вы относитесь к Александру Сергеевичу? - Перед гением можно только преклоняться. В своё время мне, по складу характера и преобладающему настроению, были более близки стихи Лермонтова, Блока, Есенина. Сейчас Пушкин стал ближе.
- Почему Вы решили принять участие в конкурсе тогда, в 1999 году?
- Сейчас, по прошествии стольких лет после конкурса, ещё увереннее могу утверждать, что вся предшествующая моя жизнь вела к тому, что не участвовать в конкурсе «Пушкин и Владимирский край» я не мог! На собраниях городского клуба книголюбов, которые в середине 1980-х годов проходили при народной библиотеке (Владимирская городская народная библиотека была создана на общественных началах в 1962 г.) в помещении планетария (здание Николо-Кремлёвской церкви), познакомился с Валентином Ивановичем Крюковым, человеком, увлечённым творчеством и биографией Пушкина. Проникся его интересом к этой необъятной теме, начал собирать книги о великом поэте. А увлечённость краеведением привела меня в коллектив, работавший над «Владимирской энциклопедией». Посмотрев статью о Пушкине в готовящемся издании, сразу заметил, что в библиографических ссылках к ней совсем нет владимирских источников. Пришлось совместить две интересующих меня темы в одну - «Пушкин и Владимирский край» - и разыскивать необходимые материалы. Оказалось, тема-то очень запутанная!
- То есть, оказалось, что тема «Пушкин и Владимирский край», к сожалению, просто не проработана на краеведческом уровне. С чем Вы здесь столкнулись?
- Конечно, как и всякая многогранная тема, она ещё ждёт своих энтузиастов. В первую очередь, обращает на себя внимание недостаточность историко-архивных исследований по самой теме и по смежным с нею. Редки сведения мемуарного характера, очень важные в данном случае. Может, и немного сохранилось местных источников такого плана, а возможно, ещё немало неопубликованного и в столичных архивах. И есть надежда на новые находки интересных фактов.
- Какие ошибки, заблуждения, легенды, выдаваемые за факты, со времён оных укоренились во владимирском краеведении относительно биографических связей Пушкина с нашим краем? Удалось ли Вам проследить, как родились хотя бы некоторые из таких неувязок?
- Весьма распространённое заблуждение, что Пушкин - прямой потомок князя Александра Невского. Оно появилось впервые в работах А.А. Черкашина о родословной Пушкина. Автор ошибочно посчитал, что суздальские князья, среди которых были и дальние предки поэта, происходят от Андрея, сына Александра Ярославича. На самом деле - от другого Андрея, родного брата князя. После долгих споров это установлено историками. Сам Пушкин интересовался и гордился своей родословной, но не считал себя прямым потомком Александра Невского.
- А его хрестоматийные строки из «Моей родословной»: «...мой предок Рача мышцей бранной / Святому Невскому служил» исторически не вызывают сомнений?
- По преданиям, Пушкины вели свой род от прусского выходца Ратши или Рачи, выехавшего в Россию во время княжения Александра Ярославича Невского. Исследователями XX века установлено не только славянское происхождение Ратши, но и опровергнуто пушкинское утверждение, что Ратша - современник Александра Невского. «Святому Невскому служил» и прославился в Невской битве не легендарный Ратша, как в стихотворении, а его правнук Гаврила Алексич.
Если говорить о других неточностях, то спорным или вообще ошибочным является утверждение о рождении матери поэта на муромской земле. Встречающееся в некоторых изданиях утверждение, что А.П. Керн (тогда еще Полторацкая), выехав с семьёй из Москвы осенью 1812 года, жила в доме № 1 по Большой Московской, слишком категорично. Да, она бывала в этом доме вместе с родителями, но само семейство останавливалось где-то под Владимиром.
- Трижды проезжая по территории губернии (то есть шесть раз в обе стороны), Пушкин должен был менять лошадей на почтовой станции в доме № 2 по Большой Московской улице у Золотых ворот. Это можно утверждать как факт, по крайней мере, умозрительно?
- Конечно, а ведь, кроме того, и ночевать где-то нужно было. Где конкретно? Здесь уже какие то уточнения вряд ли будут обнаружены.
- До сих пор мы имеем противоречивые сведения о числе памятников Пушкину, установленных в разные годы во Владимире, и об их судьбе. Ваши ответы на вопрос конкурса помогли прояснить ситуацию?
- Скорее, собранные воедино, сведения о памятниках Пушкину во Владимире поставили новые вопросы. Стало лишь яснее, в каком направлении над этой темой нужно работать дальше. Так, до сих пор непонятна судьба двух памятников поэту - 1899 года и 1906 года. Первый из них - массивный бюст Александра Сергеевича на постаменте призматической формы, установленный напротив Успенского собора, был заменён в 1906 году, как сообщает источник, на «изящный, небольшого размера конусообразный памятник Пушкину с надписью на постаменте стиха поэта «Я памятник себе воздвиг нерукотворный», увенчанный выразительно художественным бюстом». На большинстве известных изображений памятника поэту мы видим именно его. Летом 2010 года в прессе поднялся шум об алебастровом бюсте Пушкина, неожиданно обнаруженном в строительном мусоре около школы № 6, в которой проходил капитальный ремонт. Информационного завершения этот эпизод не получил.
- Какой вопрос из 15, предложенных в конкурсе, оказался для Вас камнем преткновения или, по крайней мере, вызвал наибольшие затруднения?
- Несомненно, наиболее трудным стал 11-й вопрос, сформулированный так: «Кто из декабристов предлагал перенести столицу будущей Республики из Москвы в Нижний Новгород, переименовав его во Владимир?» Отсутствие в краеведческой литературе какого-либо упоминания об этом факте поставило меня в тупик. Пришлось окунуться в малознакомый тогда для меня мир «первых русских революционеров», чтобы найти ответ.
Перенести столицу будущей Республики в Нижний Новгород, переименовав его во Владимир, предполагалось в программе декабристов «Русская правда», подготовленной Павлом Ивановичем Пестелем.
- Какие «белые пятна» или «чёрные дыры» остаются в теме «Пушкин и Владимирский край»? Кто-нибудь из наших краеведов занимается пушкинской темой постоянно?
- Самым загадочным во владимирском пушкиноведении остаётся история обретения, публикации и исчезновения пушкинского письма Александре Андреевне Фукс. Подлинное письмо, написанное в 1836 году, несколько лет хранилось во Владимире! Кто эта женщина? Александра Андреевна - жена профессора медицины Казанского университета К.Ф. Фукса, знатока истории Казанского края, с которым познакомился Пушкин осенью 1833 года. В это время он собирал материал по истории Пугачёвского бунта и посетил Казанскую и Оренбургскую губернии, где разворачивалось крестьянское восстание. Александра Андреевна Фукс занималась литературой, писала стихи, комедии, статьи по этнографии народностей Поволжья. В доме Фукса Пушкин слушал поэтические сочинения хозяйки дома и дружески с нею беседовал. Позднее завязалась переписка, которая хранилась в личной библиотеке Пушкина, а одно письмо довольно сложным путём попало во Владимир, но позднее исчезло.
Увы, не могу сейчас назвать у нас краеведов, интересующихся пушкинской темой. Хотя нельзя исключить, что где-то в области есть человек, покорённый личностью Пушкина, который внимательно читает его книги, собирает интересные факты из великой биографии. Живёт замкнуто и не участвует в краеведческих «тусовках», но вдруг проявится!
- В 2014 году исполняется 215 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. Известно, как отмечали 100-летие поэта в губернском Владимире, 200-летие на нашей памяти праздновали много скромнее. Что следует сделать, по-вашему; сейчас силами современных владимирцев?
- За время, прошедшее с памятного конкурса, а это почти 15 лет, значительных краеведческих публикаций о Пушкине мне не встретилось. Думаю, что можно подготовить печатное издание, в которое поместить все сведения, имеющие отношение к поэту в связи с Владимирским краем. Сделать квалифицированный обзор ответов, присланных на конкурс, ведь они хранятся в областной научной библиотеке. Тем более, сейчас в нашем распоряжении совершенно другие возможности насчёт иллюстраций, особенно по памятникам поэту. Три года назад на Пушкинском бульваре (парк Пушкина) во Владимире установили закладной камень будущего памятника поэту. Когда появится сам памятник, сказать трудно, но хотелось бы увидеть его как можно скорее.
Источник: Краеведческий альманах «Старая столица», выпуск 8. 2014
ЖДЁМ НОВЫХ ОТКРЫТИЙ
В.И. Tиmoвa, В.Г. Толкунова Наше знакомство с Владимиром Александровичем началось много лет назад - в период работы над «Владимирской энциклопедией». Для многих участников группы энтузиастов, «энциклопедистов», как стали называть их в те годы, этот период был, по их же признанию, счастливейшим в жизни. Уже в процессе работы над первым томом энциклопедии - биобиблиографическим - в головах «энциклопедистов» вырисовывалась перспектива развёртывания проекта: создания ещё нескольких томов, которые могли бы отразить всестороннюю картину прошлого и настоящего Владимирской области. Предполагалось, что следующий том будет посвящён истории населённых мест нашего края. И уже никто не сомневался, что главную роль в подготовке этого тома будет играть В.А. Антонов. Эта тема была ему близка, так как он с давних пор интересовался историей местности, в которой жил - Собинским районом. Он уже имел публикации в районной и в областных газетах по истории района, об интересных местах и событиях. Вместе с В.Г. Толкуновой он подготовил список краеведческих печатных источников, которым могли бы пользоваться краеведы, начиная писать историю отдельных населённых пунктов нашей области. Была разработана и методика написания подобных статей для энциклопедии, составлена анкета-вопросник. Владимир Александрович, с присущим ему энтузиазмом и заинтересованностью, готов был потратить всё своё личное время на работу над этим томом. Он настаивал на том, что эту работу надо начинать, не дожидаясь окончания работы над первым томом энциклопедии. К сожалению, наших сил на всю эту работу не хватило. Но ещё и в 2004 году, уже после выхода первого тома энциклопедии, В.А. Антонов пытался привлечь внимание к своей идее. В «Записках владимирских краеведов» (вып. 6) он поместил статью «Об изучении истории населённых мест Владимирской области», где призывал краеведов области начать эту работу и предлагал в качестве примера подготовленные им энциклопедические справки о двух населённых пунктах Собинского района. Он же предлагал и другой путь: создавать тома по истории населённых мест отдельных районов области. Местным краеведам такая работа была бы под силу.
В годы работы над энциклопедией проявились замечательные качества Владимира Александровича как краеведа: его колоссальная работоспособность, эрудиция, хорошее знание печатных источников, навыки работы с архивными документами, дружелюбие и внимательное отношение к коллегам, готовность помочь советом. Это же время сформировало Владимира Александровича как опытного исследователя, он даже сменил место своей работы. Химик-технолог по специальности, он перешёл на работу в исторический отдел Владимиро-Суздальского музея-заповедника. В.А. Антонов постоянно выступает на краеведческих конференциях, публикует свои статьи уже не только в газетах, но и в различных сборниках. Публикуется он и в альманахе «Старая столица», жалея лишь о том, что материалов краеведческого характера по городу Владимиру у него не так много, потому что его по-прежнему увлекает «губернская» история: возникновение населённых мест, история землевладения, храмоздательство, персоналии - как представители очень известных российских родов, так и забытые имена. Владимир Александрович постоянно и внимательно следит за новинками краеведческой литературы. Будучи прекрасным знатоком истории нашего края, он очень чутко воспринимает ошибки в книгах отдельных авторов. А таких ошибок немало. И часто ошибки и «ляпы» одного автора тиражируются в других изданиях, что наносит вред всему краеведению. Он неоднократно обращал на это внимание, выступая и перед краеведами, и перед учителями, которым приходится работать с такой литературой, рекомендовать её школьникам. Он очень обеспокоен этой ситуацией, и у него даже появился такой замысел: издать сборник краеведческих заблуждений и ошибок. Вот только хватит ли на это сил и времени? Ведь живёт Владимир Александрович в Лакинске и ежедневно совершает поездки на работу во Владимир и обратно. Явно не хватает ему времени и на давно задуманный сборник собственных статей, написанных в разные годы. А их накопилось много, и, собранные воедино, они были бы очень нужны и учителям, и студентам, и школьникам, и коллегам-краеведам. Вот и на это потребуется немало времени. Скрупулёзность и добросовестность Владимира Александровича не позволят ему публиковать эти статьи в том виде, в каком они когда-то были им написаны: с тех пор появились какие-то новые данные, найденные либо в результате собственных исследований, либо опубликованные другими авторами. Поэтому требуются или подробные комментарии, или переработка своих же статей. И всё же надеемся, что такой сборник появится. Хочется также увидеть и переиздание его небольшой книжечки «А.С. Пушкин и Владимирский край», появившейся в 2001 году по итогам 1-го городского краеведческого конкурса «Знай и люби родной Владимир-1999», победителем которого он стал. Эта книга давно стала библиографической редкостью ещё и потому, что до сих пор является самой основательной публикацией о связях поэта с Владимирской землёй.
Доброго пути и новых открытий, многоуважаемый Владимир Александрович!
