Главная
Регистрация
Вход
Пятница
01.03.2024
20:21
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Меню

Категории раздела
Святые [142]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [1585]
Суздаль [469]
Русколания [10]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [495]
Музеи Владимирской области [64]
Монастыри [7]
Судогда [15]
Собинка [144]
Юрьев [249]
Судогодский район [117]
Москва [42]
Петушки [170]
Гусь [198]
Вязники [350]
Камешково [167]
Ковров [431]
Гороховец [131]
Александров [300]
Переславль [117]
Кольчугино [98]
История [39]
Киржач [94]
Шуя [111]
Религия [6]
Иваново [66]
Селиваново [46]
Гаврилов Пасад [10]
Меленки [124]
Писатели и поэты [193]
Промышленность [163]
Учебные заведения [174]
Владимирская губерния [47]
Революция 1917 [50]
Новгород [4]
Лимурия [1]
Сельское хозяйство [78]
Медицина [66]
Муромские поэты [6]
художники [73]
Лесное хозяйство [17]
Владимирская энциклопедия [2390]
архитекторы [30]
краеведение [72]
Отечественная война [276]
архив [8]
обряды [21]
История Земли [14]
Тюрьма [26]
Жертвы политических репрессий [38]
Воины-интернационалисты [14]
спорт [38]
Оргтруд [117]
Боголюбово [18]

Статистика

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Селиваново

Деревня Новлянка Селивановского района

Деревня Новлянка

Новлянка — деревня в Селивановском районе Владимирской области России, центр Новлянского сельского поселения.
Деревня расположена в 8 км на юг от райцентра Красной Горбатки на правом берегу реки Ушна. Напротив деревни Новлянка на левом берегу Ушны расположен поселок Новлянка.
Река Ушна берёт начало возле посёлка Добрятино Гусь-Хрустального района, протекает по территориям Меленковского, Селивановского и Муромского районов. Впадает в Оку. Площадь водосборного бассейна 3060 кв. км (более 10,5% площади Владимирской области). Бассейн Ушны затрагивает 7 из 16 районов области: Гусь-Хрустальный, Меленковский, Селивановский, Муромский, Судогодский, Ковровский, Вязниковский.


Фрагмент карты Менде Владимирской губернии 1850 года

Сельцо Новое упомянуто в грамоте Ивана III данной Федору Михайловичу Киселеву на с. Дуброву с деревнями, в Дубровском стану Муромского уезда, датируемой 1470-1478 гг.
В 1552 г. 12-13 июля Иван Грозный пошел в поход на Казань. Путь его лежал через современный Селивановский район Владимирской области. По дороге он построил деревянную церковь на погосте Муськово. Погост находится около деревни Ново (Новлянка).
Сельцо Ново в составе Мусковского прихода упоминается в окладных книгах Рязанской епархии за 1676 год. В нем имелось двор протопопа Муромской соборной церкви, 24 двора крестьянских и 1 бобыльский.
До революции деревня Новая (сельцо Новлянское, Ново-Новлянское) входила в состав Тучковской волости Судогодского уезда.
В XIX в. казенное сц. Новое (Новлянское) при р. Ушне числилось во 2-м ст. Судогодского уезда и находилось в 60 в. юго-восточнее Судогды, по левую сторону почтового тракта из г. Владимира в г. Муром.
В сельце была мельница общества крестьян сельца Новлянского. «4 водяных почвенных колеса. 1 рабочий» (1890 г.).
На основании статистических данных «Памятной книжки Владимирской губернии» за 1895 год самым активным населением, занимавшимся этим отхожим промыслом (см. Об офенях и промыслах крестьян Тучковской волости Судогодского уезда Владимирской губернии), будут жители сельца Новлянское (так называлась деревня Нова, современная деревня Новлянка), села Святцы, деревень Бельково и Знаменки Тучковской волости Судогодского уезда Владимирской губернии. Из сельца Новлянское (Новлянка) уходило 130 из 703 человек, села Святцы 50 из 623, деревни Бельково 30 из 213, деревни Знаменка 10 из 202.
В 1898 году напротив деревни на левом берегу Ушны купцы Зворыкины организовали небольшой завод по сезонной переработке картофеля, который постепенно дал начало посёлку Новлянка.
В мае 1910 года Преосвященный Евгений, Епископ Муромский, «совершивши, по осмотре храма, в Святцах всенощное бдение с обычным выходом на литию и величание, на ночлег Владыка проследовал в имение потомств. почет, гражд. П.А. Зворыкина — при дер. Новлянской, прихода пог. Муска. 23 в пог. Муска совершена литургия при участии о. благочинного протоиерея В. Заколпского, миссионера о. А. Акципетрова и местного священника о. П. Лебедева. Литургийные песнопения очень стройно и безошибочно исполнены местным хором под управлением Евд. Ив. Зворыкиной, что Владыка отметил в своей речи и благодарил настоятеля церкви, старосту П.А. Зворыкина и его сноху — управительницу хора за их ревность о благолепии храма и церковного служения». «5 мая 1912 г. — по просьбе родственников умершего Муромского купца П.А. Зворыкина, служившего много лет ктитором при церкви п. Муска, Муромск. уезда, — при участии протоиереев И. Любимова, В. Робустова и священников П. Лебедева — из п. Муска — и Л. Белоцветова совершил вынос умершего из дома, заупокойную литургию в Сретенской церкви и чин отпевания и проводил усопшего до могилы на Всехсвятском кладбище».
14 октября 1921 года в д. Новлянка родился Кудюкин Михаил Иванович - художник, педагог, заслуженный учитель РФ (1999).
С 1926 года — в составе Дубровской волости Муромского уезда.
С 1929 года - центр Новлянского сельсовета Селивановского района. Новлянский сельский Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет образован в 1929 году и подчинялся исполнительному комитету Селивановского Совета депутатов трудящихся Ивановской области, а с 14 августа 1944 года – Владимирской области.
В Новлянский сельский Совет депутатов трудящихся входили населенные пункты: д. Новлянка, д. Лобаново, д. Знаменка.
На основании решения исполкома Владимирского областного Совета депутатов трудящихся от 21 июня 1954 года Новлянский сельский Совет депутатов трудящихся был объединен с Дубровским сельским Советом депутатов трудящихся и Шульгинским сельским Советом депутатов трудящихся, которые при объединении прекратили свою деятельность. Деревни: Шульгино и Селищи Шульгинского сельского Совета, деревни: Делово, Паршово, Нечаевка Дубровского сельского Совета вошли в Новлянский сельский Совет. Село Дуброво перешло в Талызинский сельский Совет, а в 1965 году из Талызинского сельского Совета Муромского района - в Новлянский сельский Совет.
В связи с ликвидацией Селивановского района с 12 февраля 1963 года по 11 января 1965 года территория Новлянского сельского Совета входила в Муромский район.
С 7 октября 1977 года Новлянский сельский Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет переименован в Новлянский сельский Совет народных депутатов и его исполнительный комитет.
В соответствии с постановлением Пятого (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 год «Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы» с 4 декабря 1991 года полномочия исполнительного комитета Новлянского сельского Совета народных депутатов возложены на администрацию Новлянского сельского Совета народных депутатов.
На основании постановления главы администрации Селивановского района от 20 октября 1993 года № 213 «О прекращении деятельности поселкового и сельских Советов народных депутатов и осуществлении их функций соответствующими местными администрациями» с 21 октября 1993 года администрация Новлянского сельского Совета народных депутатов прекратила свою деятельность, и все полномочия сельского Совета переданы Новлянской сельской администрации Селивановского района Владимирской области.
16 декабря 1996 года Новлянская сельская администрация Селивановского района Владимирской области переименована в администрацию Новлянского сельского округа Селивановского района Владимирской области.


ГОРШКОВА МАРИЯ АЛЕКСЕЕВНА

«ГОРШКОВА МАРИЯ АЛЕКСЕЕВНА родилась в 1923 году в дер. Хвосцово (ныне Селивановского района, Владимирской области), в семье крестьянина. С 1939 по 1941 год Горшкова работала прессовщицей в Селивановской конторе «Утильсырье». В 1941 году правлением колхоза была направлена на курсы трактористов при Селивановской МТС.
Успешно окончив курсы и получив квалификацию тракториста второй категории, Горшкова с большой любовью берется за новое дело и вплоть до 1950 года работает трактористкой Андреевского тракторного отряда.
Здесь Мария Алексеевна проявляет большую инициативу и способности, неустанно повышает свою квалификацию.
В тяжёлые годы Великой Отечественной войны она отдает все свои силы и знания служению Родине, выступает инициатором социалистического соревнования за высокую выработку на трактор и отличное качество работ. Она доводит выработку до 870 гектаров на 15-сильный трактор и занимает первое место среди трактористов Селивановской МТС.
За самоотверженный труд комсомолка Горшкова ежегодно получает премии от дирекции МТС и награждается почетными грамотами РК КПСС и исполкома районного Совета депутатов трудящихся.
В 1944 году Горшкову наградили значком «Лучший тракторист», а в 1945 году значком «Отличник сельского хозяйства» и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
В 1947 году Мария Алексеевна избирается депутатом Селивановского районного Совета депутатов трудящихся, в работе которого принимает активное участие.
В 1950 году товарища Горшкову выдвигают на работу помощником бригадира деловского комсомольско-молодежного тракторного отряда. С первых дней работы на этой должности она показала большие организаторские способности. Требовательная к себе и своим товарищам по работе, она немало приложила усилий к тому, чтобы вывести тракторный отряд на первое место среди всех бригад в МТС.
Добросовестным и честным трудом Мария Алексеевна завоевала уважение не только среди работников МТС, но и среди всех трудящихся района.
С 1950 года Горшкова — депутат Владимирского областного Совета депутатов трудящихся.
В 1953 г. избиратели Новлянского избирательного округа № 97 вновь единодушно выдвинули Марию Алексеевну Горшкову кандидатом в депутаты областного Совета депутатов трудящихся.

Совхоз «Селивановский» — центральная усадьба в пос. Новлянка Селивановского р-на, организован в 1960 году на базе свинооткормочного совхоза и колхозов имени Кирова - д. Лобаново, «Заветы Ильича» - д. Делово, «Дуброво» - с. Дуброво. В совхоз входили населенные пункты: д. Новлянка, д. Делово, д. Шульгино, с. Дуброво.
Основное направление деятельности совхоза - мясо-молочное животноводство, построен свиноводческий комплекс. Площадь сельхозугодий составляла 7459 га. На территории совхоза 8 нас. пунктов.
«B Селивановском районе 65 процентов поставляемого государству мяса приходится на совхоз «Селивановский», где находится свинокомплекс, рассчитанный на откорм 12 тысяч животных в год. Казалось бы, и отношение к откормочнику со стороны руководителей хозяйства, РАПО, райисполкома должно быть повышенным, особым. Но это не так. Из-за плохой работы комплекса план полугодия по продаже мяса государству совхоз «Селивановский» выполнил лишь на 83 процента.
Лет шесть назад, когда существовал трест «Свинопром», дела на комплексе шли лучше. Оно и понятно: трест держал под контролем поставку кормов свиноводческим хозяйствам, оказывали подопечным другую необходимую помощь. Это приучило районные организации взирать на комплекс как бы со стороны. Но вот через несколько лет как треста не стало, а отстраненное отношение к свинокомплексу заинтересованных и контролирующих организаций осталось.
— Годовой план по валовке мы нынче не выполним, — говорит начальник свинокомплекса Ю.С. Сучков.— Нас в прошлом году здорово подвели совхозы «Леднево» Юрьев-Польского района и «Фоминский» Гороховецкого, откуда мы получаем молодняк. Они недопоставили нам свыше 3000 поросят на откорм. Есть, конечно, и свои трудности, свои проблемы. За последние годы в свиноводство мы почти ничего не вложили, хотя прибыли получали больше. И вот результат: строения и коммуникации обветшали, пять свинарников находятся в аварийном состоянии, за три года с очистных сооружений не вывезено ни одной бочки навоза, они переполнены. Специалисты РАПО обещали помочь, но носа не кажут, а нам самим эти проблемы не решить.
Под словом «нам» Юрий Сергеевич имеет в виду не совхоз, а возглавляемый им коллектив комплекса.
— Совхоз на нас не обращает внимания, — горячо говорит Юрий Сергеевич.— У него свои заботы, кампании, ему не до нас. Общие фонды лишь мешают делу. Вот пример. Пришли целевым назначением на комплекс пять мощных тракторов Т-150 с бочками, но мы получили только один, и тем не командуем, остальные заняты в растениеводстве. Бочки лежат, а трактора с тележками ездят, навоз с очистных сооружений не вывозится.
В своих претензиях к руководителям совхоза и обвинении их в равнодушном отношении к свинокомплексу Юрий Сергеевич совершенно прав. Мы посмотрели производственные корпуса, поговорили с работницами свинокомплекса и испытали чувство стыда за руководителей совхоза. В шестом корпусе крыша как решето, в дождь здесь, как на улице. В помещениях загазованность. Душевая только одна. Раздевалок нет. Просушить обувь негде. Но больше всего операторы по откорму свиней жаловались на Муромский мелькомбинат, поставляющий некачественные корма для свиней.
— Безответственно там относятся к делу, — рассказывали Е.А. Калидина и Н.И. Аладышева.— То коровий комбикорм нам привезут, то для кур. В нем и размол не тот, и содержание соли другое.
До сих пор не решен вопрос с подготовкой документации на реконструкцию старых цехов. Пятый год реконструируется на свинокомплексе санпропускник, хотя он крайне необходим.
Почему же так медленно решаются перспективные вопросы? Не потому ли, что существование объективных трудностей, зависимость хозяйства от смежников позволяет в определенный момент снять с себя ответственность, сослаться на чужого дядю: мол, это он подвел. Вот небольшой тому пример. И в РАПО, и в совхозе говорят о том, что из совхоза «Леднево», из других отдаленных хозяйств поступает очень слабое поголовье молодняка, словом, брак. Когда же мы поинтересовались условиями перевозки молодняка, то выяснилось, что на свинокомплексе имеется лишь один оборудованный скотовоз, да и тот часто ломается. Поэтому зимой приходится возить маленьких поросят в железных самосвалах. А между тем в совхозе стоят два неисправных скотовоза. Отремонтировать их совхозу недосуг.
О проблеме откормочных ферм, резервах производства мяса в Селивановском районе говорят немало, особенно после июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, на котором наша область подверглась критике за безынициативность в решении этих вопросов. Но мало проку от слов, если нет дела.
В. ПОТАПОВ, спец. корр. «Призыва» («Призыв», 14 июля 1987).
На основании постановления главы администрации Селивановского района от 24 июня 1992 года № 172 «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Селивановское» зарегистрировано АОЗТ «Селивановское» на базе совхоза «Селивановский», д. Новлянка Селивановского района Владимирской области.
На основании постановления главы Селивановского района от 10 октября 2000 года №407 «О преобразовании АОЗТ «Селивановское» в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Селивановский» образован СПК (колхоз) «Селивановский».
Основными видами деятельности СПК являются - производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Председатель - Свинова Любовь Павловна (с 17 марта 2011 г.). Адрес: деревня Новлянка, Совхозная улица, 22.
Организация в 2019 году реорганизована в ООО "Селивановское".
ООО "Селивановское" зарегистрирована 22 апреля 2019 г. Генеральный директор - Свинова Любовь Павловна (с 22 апреля 2019 г.).

Численность населения: в 1859 г. – 505 чел. (65 дворов), в 1897 г. – 640 чел., в 1905 г. – 800 чел. (133 двора), в 1926 г. – 1374 чел. (234 двора), в 2002 г. – 993 чел., в 2010 г. – 894 чел.

«10 лет (Юбилей Новлянской школы).
31 января с. г. исполнилось десять лет со дня открытия Новлянской школы. Школа оборудована и приспособлена на 80 человек учащихся с 4-х годичным курсом обучения. Начала функционировать с І и II-м отделением и с 1 учеником III отд., так что выпуска в 1914 г. не было. В 1915 г. окончил школу 1 ученик: в 1916 г.—7 чел., 1917 г.—9 ч., 1918 г.—8 ч., 1919 г. —7 ч., 1920 г.—14 ч., 1921 г. – 9 ч., 1922 г. - 12 ч., 1923 г.—7 ч. Итого окончивших полный 4-х годичный курс школы за период 1914—1924 г. —74 ученика. Несмотря на то, что здание школы рассчитано на 80 человек учащихся и по педагогическим соображениям более 40 чел. уч. учащему обучать невозможно. Желающих обучаться в школе находилось слишком много, так что приходилось и приходится при приеме учеников в школу сообразоваться с количеством желающих обучаться в школе. В силу этого были годы, когда на одного учащего приходилось по 70 учеников. Явление, безусловно, ненормальное, но выхода из создавшегося положения не было.
Школа, как часть государственного организма в период общегосударственной разрухи, несомненно, отразила на себе жизнь государства и ее основы были потрясены: старые устои педагогической мысли были разрушены, появились новые принципы создавшие «Единую Трудовую Советскую школу», которая в общем масштабе не могла тотчас же быть проведена в жизнь по многим причинам, и школа осталась на распутье. Новлянская школа I ступени сравнительно безболезненно пережила этот период вступления на новый путь, постепенно, практически используя тот или другой новый метод преподавания, этому способствовало отчасти то, что за период революции ученье шло без перебоев, вполне нормально: школьное здание всегда отапливалось, школа не пострадала ни с внешней, ни с внутренней стороны. Выдвинутый Соввластью лозунг: «Долой безграмотность» не остался без отклика. Был создан при школе ликпункт с повышенным типом, который успешно прошли 27 женщин и 1 мужчина в возрасте от 16 до 35 лет.
Новые методы преподавания выдвинутые лучшими педагогическими силами применяются в школе с успехом.
Учебников, хотя и немного в школе, но все они применены к занятиям в новой школе. Программа Губ. ОНО, по которой ведется преподавание в школе выполняется с успехом во всех отделениях школы. Во внутреннем распорядке школьного дня нет насилия над личностью ребенка, наоборот, они активно принимают участие в организации школьной жизни в виде школьного коллектива. В настоящее время из обучавшихся в Новлянской школе учеников 19 человек обучаются в школе II ступ. и других школах г. Мурома.
Со времени Октябрьской революции ни одно празднование, ни одна кампания выдвигаемая Соввластью, как-то помощь Поволжью, воздухофлоту, беспризорному ребенку, продналоговая и много других не проходили без активного участия школьных работников Новлянской школы.
Октябрьская революция выдвинув лозунг политической работы среди взрослого населения, дала широкий простор организации молодежи. Всколыхнулась и молодежь д. Новлянской и организовалась в Союз Молодежи.
Это было 10 декабря 1918 года. Всего в 1-ю организацию входило 54 члена из них: 30 мужчин, 24 женщины. Главная работа, особенно организационного характера пала на учащих школы. Она состояла в постановке спектаклей, бесед, чтений.
Параллельно с работой среди молодежи, шла в 1918 г. и культработа среди детей школьников. Детский культурный кружок с 1918 года беспрерывно, каждый год со времени открытия занятий в школе и выбывавших по окончании школы детей сменил уже целый ряд других детей на долю одних из них и выпало отпраздновать 10-ти-летие их школы» («Луч», 8 февраля 1924).
МБДОУ № 15 (МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД) д. Новлянка зарегистрирована 18 октября 2002 г. Руководитель организации: заведующий Горожанова Александра Игоревна. Юридический адрес: деревня Новлянка, Совхозная улица, д. 16. Основным видом деятельности является «Образование дошкольное».
МБОУ Новлянская СОШ (МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВЛЯНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА) действует с 14 марта 1997 г. Руководитель организации: директор Лебедева Ольга Александровна. Юридический адрес: деревня Новлянка, Совхозная улица, д. 9. Основным видом деятельности является «Образование среднее общее».
Сайт школы: http://novljanka.ucoz.ru/

Народный хор русской и казачьей песни «Новлянские кружева» Новлянского СДК. Образован в 2000 году. Руководитель - Владимир Фёдорович Лепехин.
«Родник «Новлянский ключ» находится по левую сторону от начала моста через р. Ушна (по дороге на Красную Горбатку) на правом берегу реки, под склоном холма. Спуск к роднику оборудован металлическими ступеньками и поручнем, идущим вдоль лестницы с правой стороны. Родник оборудован железобетонным накопительным кольцом, в нижней части которого пластиковую трубку устроен перелив воды, и металлическим желобом (отливом). В задней стенке кольца, наиболее близко подходящей к склону, имеется разрыв, через который вода, выходящая на поверхность из промежутков между частицами грунта и известняковых пород склона, поступает в накопительное кольцо. Дно накопительной камеры (железобетонного кольца) покрыто слоем вымытых стоком камней различного размера. Далее вода из кольца через трубку (перелив) падает на металлический отлив, затем поступает в ручей, питающий реку. Расстояние от родника до уреза воды в реке - около 15 м. Дебит воды составляет порядка 0,4 л/с. Уровень воды родника превышает уровень воды в реке на 2,5 м. Растительность вблизи родника и выше по склону представлена злаковыми, луговым разнотравьем с включением элементов синантропной растительности. Ниже, вдоль берега реки, произрастает ольха черная. Вода источника пользуется повышенным спросом местного населения.

МУ "ХУА МОСП Новлянское" зарегистрирована 27 декабря 2011 г. Руководитель организации: начальник Шеронова Людмила Сергеевна. Юридический адрес: деревня Новлянка, Совхозная улица, 16. Основным видом деятельности является «Деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях; деятельность по обеспечению безопасности в области использования атомной энергии».

Новлянское сельское поселение

25 сентября 2003 года администрация Новлянского сельского округа Селивановского района Владимирской области переименована в администрацию Новлянского сельского округа администрации Селивановского района Владимирской области.
Председатель - Бурова Галина Владимировна. Адрес: деревня Новлянка, Совхозная улица, 16.
На основании Закона Владимирской области от 13.05.2005 г. № 59-ОЗ и изменения структуры органов местного самоуправления 31 декабря 2005 года администрация Новлянского сельского округа администрации Селивановского района Владимирской области прекратила свою деятельность.
Новлянское сельское поселение образовано 13 мая 2005 года в соответствии с Законом Владимирской области № 59-ОЗ. В его состав вошли территории бывших Высоковского и Новлянского сельских советов.
Администрация Муниципального Образования Сельское Поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области зарегистрирована 29 декабря 2005 г.
Глава администрации Абрамов Михаил Павлович.
Территория сельского поселения расположена в центральной части Селивановского района. Площадь — 1921 га.
В состав сельского поселения входят 14 населённых пунктов:
1. Андреевка деревня, 2. Бельково деревня, 3. деревня Высоково, 4. Высоково посёлок железнодорожной станции, 5. Делово деревня, 6. село Дуброво, 7. Красная Горка деревня, 8. деревня Лобаново, 9. Новлянка деревня - административный центр,10. Поселок Новлянка, 11. Паршово деревня, 12. Селищи деревня, 13. деревня Хвосцово, 14. деревня Шульгино.
Юридический адрес: Селивановский район, деревня Новлянка, Совхозная улица, 16.
Сайт: http://novseliv.ru/index.php/adm

Грунтовый могильник Новленский (Новлянский)

13. Селище (VIII-X, XI-XIII, XIV-XVII вв.) (см. Погост Муска) расположено на территории д. Новлянка, правый берег р. Ушна, правый склон широкого распадка, урочище Муськов погост. Протянулось с запада на восток, размеры ок. 300х180 м. Керамика лепная, горшковидной формы финно-угорская (муромская) 8-10 вв., гончарная древнерусская и позднесредневековая.
- Грунтовый могильник Новленский (Новлянский) (X-XIII вв.) расположен на территория деревни Новлянка, правый берег р. Ушна. Исследованы (Н.Е. Макаренко, 1905 г.) 7 погребений, содержавших остатки трупосожжений на стороне, помещенных в могильные ямы подпрямоугольной в плане формы, ориентированные в направлениях север-юг и северо-восток-юго-запад. Среди находок - железные топор, пешни, наконечник копья, пряжка, щитковые височные кольца, разнообразные шумящие украшения, в т.ч. подвеска-конек, шейные гривны, спиральные перстни, лепная финно-угорская и гончарная древнерусская посуда. Е.И. Горюновой отнесен к мере. Разрушен застройкой.

Среди деревни, растянувшейся вдоль балки с ручейком внизу, под усадьбами и огородами местных жителей, на совершенно горизонтальной площади, с песчаной почвой, при местных хозяйственных работах находимы крестьянами различные медные и железные вещи. Значительная часть этих находок приобретена местным заводчиком Зворыкиным (К сожалению, они не могли быть изучены, благодаря нелюбезности их владельца. На просьбу Имп. Археолог. Комм. выслать их хотя-бы для осмотра в Комиссию не получено никакого ответа.). Судя по определениям местных крестьян (указание местностей и дворов с находками) — вещи попадались в различных местах, расположенных на значительном расстоянии друг от друга. В одном из дворов с более частыми случаями находок, среди сараев, гряд и пр. хозяйственных сооружений произведены небольшие раскопки. Вскрыта площадь приблизительно размерами 20 квадр. сажен. Расположение обнаруженных на этом пространстве могил в количестве семи определялось по своей длине с Ю и ЮЗ на С и СВ; очень разнообразилось в смысле расстояний друг от друга. Под незначительным верхним слоем серого цвета, подвергаемым запашке, приблиз. на глубине ½ арш. прослеживается начало могилы, обозначенной темным пятном на светло-желтом фоне песчаной почвы. Могильная яма всегда с неправильными стенками, сбитыми, обваленными по-видимому еще во время устройства их, вследствие мягкости грунта, и всегда заполнена смесью песку, золы, угольков и т. п. признаков костра.

Описание могил (Дневник раскопок)

№ 1. Сожжение. На глубине ½ арш. обозначилась яма правильной формы размерами: 3 ½ X ¾ X ½ арш. Определялась резко очерченным темным пятном, выделявшимся на желтоватом песке. Сожжение по-видимому совершено в стороне. Вещи разбросаны по могиле:
спиралевидное медное кольцо № 1 типа Кузьминск. ХХIII рис. 10;
большие височные кольца № 2, см. рис. 3-й соответств. номер;
часть медной серьги № 3, типа Максим. XXVI, рис. 10;
медная шейная гривна № 4, см. рис. № 3-й;
обломки крупного медного колокольчика № 5; две медных проволочных подвески № 6, типа Максимовского XXV, рис. 2;
медная проволочная подвеска № 7, см. табл. I-я; два обломка неопредел. железных поделок № 8;
две пары браслет одна — проволочных № 9 см. рис. 4-й;
другая пластинчатых № 11 типа Ляд. т. II рис. 8;
железная круглая пряжка № 10;
железный нож № 12 несколько напоминающий тип. Кошибеевск. т. VII, рис. 6;
железный топор № 12-а см. рис. 4-й; железное длинное копье со втулкой № 12-6, см. рис. 5-й;
железная пешня № 12-в. см. рис. 6-й;
раздавленный глиняный сосуд № 12-г.

№ 2. Сожжение. Могильная яма обозначилась на глубине ½ арш. размерами: 3 ¼ X ¾ X ½ арш. Стенки ямы несколько сбиты, засыпана темным составом песку, угольев, золы. Предметы разбросаны по могиле: две больших медных ажурных подвески № 14, см. табл. I-я; медное спиральное кольцо № 13; кусок ремня обложенный металлической пластинкой № 15; кусок ремня витого, толщиною в палец, обложенный медными кольцами № 16.

№ 3. Сожжение. Могильная яма под дерновым слоем толщиною в 6 верш., размерами: 3 арш. 10 в. Х 10 в. Х 8 верш., края могилы едва сбиты. Вещи разбросаны по могиле: пластинка ремня, обхваченная пластинчатыми медными кольцами № 17 см. рис. 4-й; длинная тонкая пластинка ремня обвитая медной спиралью № 17-а; одиннадцать штук шумящих медных привесок № 18 см. табл. I-я; обломок овальной пряжки № 19; железный небольшой нож № 19-а; височные кольца в обломках № 20; две железных пряжки № 20-а см. табл. I-я; шесть штук стеклянных бус № 21, типа Ляд. XII рис. 14 № 1 и 2 и Томник. XII рис. 15 № 1; глиняные различной формы и величины три горшка № 21-а см. рис. 7-й а, в и д.

№ 4. Сожжение. Под слоем = ½ арш. толщины прослеживалась могила крайне неопределенной формы и размеров, наполненная тем-же темным составом. На глубине около ½ арш. найдены: медная шейная гривна № 22 см. рис. 3-й; большие и малые височные кольца и обломки их № 23, малых см. рис. 3-й, в действительности они несколько тоньше, крупные совершенно аналогичны и отличаются лишь величиной.

№ 5. Сожжение. Под темным пахотным слоем на глубине ½ арш. — яма размерами: 3 ½ Х 1 Х ½ арш. засыпана темной землей (зола, угли). В различных местах могилы найдено: медная проволочная треугольная подвеска № 24 см. табл. I-я; медная подвеска № 25, типа настоящ. работы табл. I-я № 18-й (из сожжения № 3); медные колечки с фалангами пальцев № 25-а, и небольш. глиняная плошка 25-б см. рис. 7-й г.



Рисунок 3-й

№ 6. Сожжение. Под темным дерновым слоем, на глубине ½ арш. — обрисовалась могильная яма размерами: 3 ¼ Х ¾ Х ½ арш. В ней найдены: медное спиральное кольцо № 26; медное украшение, в виде конькообразной поделки № 27, см. рис. 3-й; железный наконечник ремня (?) № 29, см. рис. 4-й; небольшой железн. нож № 28 типа Кошиб. т. VII рис. 6.; маленькая круглая железная пряжечка № 30 типа Кошиб. XV рис. 15.; обломок железной овальной поделки № 31, см. рис. 4-й; большая круглая железная пряжка (обломана) № 32, ближайшая аналогия в Кошибеевск. мог. XI рис. 8.


Рисунок 4-й

Дальнейшее продолжение раскопок Новленского могильника не могло быть произведено в силу сравнительно раннего времени года, когда еще не были убраны огородные овощи, с которыми крестьяне не так охотно расстаются даже за весьма приличное вознаграждение. Нельзя ручаться, что могильник не продолжается и на площади тянущейся от изб к балке и занятой отчасти постройками, а главным образом широкой улицей.

Описание вещей Новленского могильника

№ 1. Спиралевидное, в четыре оборота, медное кольцо. Пластинка кольца наружу выпукла, как бы цилиндрический прутик разрезанный пополам. Отдаленная аналогия прослеживается в Борковск. и Кузьминск. мог. т. XXIII рис. 10, где они являются самым обычным типом перстней.

№ 2. Большие медные, височные, проволочные кольца с расплюснутым концом и дырочкой в нем, — на одном конце и крючком — на другом. Таких три кольца, четвертое с одетыми спиральками. Аналогии в Максимовском мог. см. Уварова отд. IV — VI стр. 29 рис. 24. См. рис. наст. раб. 3-й.
№ 3. Обломок пластинчатой полулунной серьги. Посредине пластинки заметен боровок. Аналогия в Максимовском мог. XXVI рис. 10, на нашей нет признаков подвесок. Подобная же поделка известна нам по фотограф, снимку г. Барщевского с вещи находящейся в Ростовском музее; такая же имеется из Костромского у. д. Татариновки (Истор. музей).
№ 4. Медная, толстой к концам как бы витой проволоки, шейная гривна с заходящими далеко друг за друга концами. Замок из петли на одном конце и квадратной пластинкой со скошенными углами на противоположном и загнутым в крючок. Ближайшая аналогия в Максимовск. мог. Увар. IV—VI стр. 29 рис. 25 и в коллекции Теплоухова II рис. 10. См. рис. 3-й.
№ 5. Обломок привески — крупного медного колокольчика — бубенца (?).
№ 6. Две медных подвески, витой проволоки с кольцом в верхней части для подвешивания и двумя внизу с продетыми в последних двойными звеньями и колокольчиками на них. Аналогия в Максимовск. мог. т. XXV рис. 2-й.
№ 7. Медная проволочная подвеска, состоящая из витого проволочного полуцилиндрика с напаянными сверху шариками по 3 шт. в группе, а снизу кольцами, в которые продет ряд витых двойных звеньев, украшенных внизу короткими, открытыми колокольчиками — бубенцами. Вся поделка осыпана шариками различной величины. Шарики эти не могут служить признаками недостатка литья или спайки, словом технических недостатков, как можно было бы предполагать по первому впечатлению; быть может здесь мы имеем дело с своеобразным способом украшения вещи. Ближайшая аналог. Максим, мог. т. XXVII рис. 6, но наша несколько меньше и изящнее. См. также Максим. мог. Увар. стр. 25 рис. 27 с лапками вместо бубенцов. См. табл. I наст. работы.
№ 8. Железный обломок овальной обоймицы неравной толщины и ширины (два куска).
№ 9. Два браслета, медных, проволочных с несомкнутыми концами; один слегка гранчатый четырехугольной в поперечном сечении проволоки, к концам суживающийся, в средине излом; другой совершенно круглой проволоки, толще с одного конца. Первый аналогичен Максим. мог. Увар. стр. 21 рис. 18. См. рис. 4-й настоящ. работы.
№ 10. Железная круглая небольшая пряжечка, несколько сплюснута.
№ 11. Два пластинчатых браслета; пластинки на концах тоньше и шире; каждый конец заканчивается двумя петлями со вдетыми в них неспаянными кольцами. По длине пластинки проходит рубчик. Ближайш. аналогия в Ляд. мог. т. II рис. 8, но с точками.
№ 12. Железный нож с остатками стерженька и частями рукоятки; тыльная сторона выгнута, лезвие совершенно прямое; отдаленную аналогию быть может имеет с ножом Кошибеевского мог. т. ѴII рис. 6-й.

№ 12-а. Железный топор=16 см. длины. Отверстие для топорища круглое; по бокам отверстия сверху и снизу по два отростка. См. рис. № 4-й наст. раб. Аналогия в древн. Максимовск. мог. т. XXVIII рис. 19-й.
№ 12-б. Длинное железное копье со втулкой — рюмкой. Длина = ок. 39 см. Тонкое. Вдоль плоскости посредине едва заметный боровок. Рюмка не спаяна. См. рис. 5-й наст. работы.
№ 12-в. Железная пешня, высотой 22 см. острие ок. 2 ½ см.; диаметр втулки = 4 ½ см. Втулка занимает несколько более одной трети всей высоты. См. рис. 6-й.
№ 12-г. Глиняный сосуд, к сожалению раздавленный на мелкие части.
№ 13. Тонкое медное спиральное кольцо; пластинка в поперечном сечении выпукла наружу.
№ 14. Две больших медных ажурных подвески в виде прямоугольника, составленного из тройного ряда витых слитых вместе проволок, к которому, в нижней его части, прикреплены к кольцам колокольчики. Ближайшая аналогия в Максимовск. мог. т. XXIV рис. 13. Первое общее впечатление — что подвески литые — едва-ли имеет основание, — отлить вещь так тщательно не представляется возможным, т. б. что вращающиеся привески по своему положению и по техническим условиям не допускают этот род техники. Отливка с чеканкой не заметны. Не представляется-ли возможным допустить здесь работу из проволок, после окончания которой вещь подвергается влиянию высокой температуры, при которой торчащие и резкие металлические части получали округлые (сплавленные) формы. Подтверждением высказанному могут служить все спаянные между собой части поделки. См. табл. I-я. Подобные же известны из д. Татариново Костромского у. (курганы).
№ 15. Пластинка ремня обложенная металлическим листом по-видимому от поясного конца.
№ 16. Кусок ремня изогнутый спиралевидно, в палец толщиной, обтянутый медными кольцами.
№ 17. Кусок ремня пластинкой, обложенный пластинчатыми медными обоймицами. Точная аналогия в Максим. мог. т. XXVII рис. 3, служивший в последнем головным венчиком. См. рис. 4-й.
17-а. Длинная тонкая пластинка ремня обвитая медной спиралью. По-видимому остатки головного убора. В Кошибеевском мог. они встречены как на голове, так и в области пояса и др. местах Кошиб. мог. IX рис. 10.
№ 18. Одиннадцать штук привесок, состоящих из полуцилиндрика, обхваченного по краям двойным рядом колец, сквозь которые сзади продевался ремешок, также и посредине; с подвешенными на крупных кольцах длинными треугольниками. Последние украшены на двух нижних углах сплюснутыми шариками. В разных местах поделки, как бы небрежно разбросаны мелкие шарики. Кроме того по два и по три шарика напаяны сверху на полуцилиндрике над каждым из трех колец. У некоторых подвесок треугольники меньше, у других крупнее, то шире, то уже. Ближайшие аналогии в древностях Максимовск. мог. т. XXVI рис. 2. В последних с петлей на верху; также Увар. стр. 21 рис. 11 и 13. Но здесь вместо наших треугольников — цилиндрические привески, а на другом четыре треугольника. См. табл. I-я.
№ 19. Обломок железной пластинчатой овальной обоймицы, либо пряжки, длинной и нетолстой.
№ 19-а. Железный небольшой нож; тыльная сторона совершенно прямая; лезвие идет параллельно тыльной части и только на конце круто сворачивает в противоположную сторону.
№ 20. Обломки медных спиралевидных перстней и височных колец.
№ 20-а. Две железных, из круглого прутика, пряжки. Первая крупнее; язычок расположен по длине пряжки. Другая меньше; язычок перекинут по ширине; в первой — язычок совершенно прямой, во второй — с красивым изгибом. Вторая — см. табл. I-я.
№ 21. Пять штук стеклянных бус цвета зеленоватой морской воды, небольших размеров, гранчатых. По форме и цвету ближайшие аналогии имеются в древностях Ляд. мог. XII рис. 14 № 1 и 2. Томниковск. XII рис. 15 № 1, но тут крупнее. Шестая — желтая, небольшая, короткая, дынеобразная, с выпуклыми гранями.
№ 21-а. Три глиняных сосуда простых, низких, кверху расширяющихся, с отогнутыми наружу венчиками; не плохая глина, удовлетворительно вымешенная. Все сосуды без орнамента и каких либо украшений. Работа ручная. См. рис. 7-й а, в, д.
№ 22. Большая медная шейная гривна из круглой гладкой проволоки. Замок следующий: на одном конце изогнутом в сторону — кубическая насадка (крючок); на другом — кольцо (приемник). Замок отчасти аналогичен Ляд. мог. XI рис. 6. См. рис. 3-й настоящ. работы.
№ 23. Височные кольца, тонкой круглой проволоки различных размеров и толщины проволоки: самое большое = 2 вершка в диаметре, маленькое = 1 вершок. Приемник — расплющенный конец в пластинку с дырочкой, крючок — отогнутый в сторону другой конец. Ближайш. аналогия в Максим. мог., Увар. стр. 21 рис. 19. См. рис. № 3-й наст. работы.
№ 24. Медная проволочная ажурная подвеска, в виде треугольника, с привесками внизу, составленная из двух рядов витой проволоки. Треугольник разбит вертикальной перемычкой на две части. Внизу на кольцах - привески в виде лапок. См. табл. I наст. работы.
Отдаленная аналогия имеется в курганных древностях Костромского у. д. Погорелка (Историч. Музей).
№ 25. Медная подвеска из полуцилиндрика и треугольников на кольцах, аналогичная из сожжения 3-го № 18-й. См. табл. I наст. работы.

№ 25-а. Пластинчатые тонкие кольца с сохранившимися тоненькими пальцами.
№ 25-б. Низенькая глиняная плошка грубоватой ручной работы, с отогнутыми наружу венчиками. Сильно попорчена. См. рис. 7-й г.
№ 26. Медное спиральное кольцо совершенно аналогичное № 13-му этого описания.
№ 27. Медная конькообразная фигура, из двух круто витых и третьей простой проволок, соединенных вместе. К четырем кольцам приделанным в нижней части привешены лапки. На месте глаз два сплюснутых шарика. Уши из двойного ряда витых проволок. По общей форме несколько напоминает поделку из Кошибеевского мог. т. VI рис. 15 и т. V рис. 16, но совершенно иной техники. Ближе подходит к поделке из курганов бл. д. Давыдково см. гр. Уварова материалы стр. 49 рис. 44 (в обратную сторону). См. рис. 3-й.
№ 28. Небольшой железный нож. Тыльная часть его очень толста и совершенно прямая, быть может чуть изогнутая в сторону лезвия. Ближайш. аналогии в древн. Кошибеевск. мог. т. VII рис. 6.
№ 29. Железный наконечник ремня (?), состоящий из пластинки с закругленным концом и отверстием с противоположной стороны, в которое вдета прикрепляющаяся к ремню обоймица. См. рис. 4-й наст. работы.
№ 30. Обломки маленькой железной пряжки, круглой формы с обоймицей, прикреплявшейся к ремню закрепкой. Аналогия в Кошибеевск. мог. XI рис. 15, наша несколько меньше.
№ 31. Овальная железная обоймица (быть может пряжка ?), близко напоминающая кресало и обломки подобных-же. См. рис. 4-й наст. работы.
№ 32. Обломок круглой железной пряжки, аналогичной № 20-а наст. описания, из пластинчатого железного прутика, напоминающая также Кошибеевск. XI рис. 8.

Из предложенного перечня и описания вещей названного могильника и на основании приведенных аналогий с вещами ближайших и культурно-родственных предметов уясняется принадлежность культуры данного могильника к типу, главн. образом, Максимовского, а следовательно культуры восточно-финской. Других доказательств в пользу финского происхождения могильника едва-ли потребуется: предметы по формам и стилю говорят сами за себя. Здесь я позволяю себе сделать маленькое отступление: не защищая общее положение, что данная форма и стиль предмета являются исключительным достоянием духовной деятельности известной народности и обслуживают интересы лишь ей одной, — я должен сказать, что в подобных определениях, в данном и в других случаях, касающихся русских, славянских и финских древностей, археология основывается на данных устойчивого характера. Славянские культурные элементы, плывшие с Запада на Северо-Восток, веками смешивались с финскими. Заимствование со стороны первой происходило в области тех внешних бытовых особенностей финской культуры, в основе которых лежала как практичность, так и красота главным образом. Предметы отмеченные последним характером выступают среди древностей Новленского могильника с первенствующим значением, по своему обилию. Это затейливые и сложные шумящие привески, подвески и проч. мелкие вещицы наивной первобытной красоты по большей части женского убора. Эти последние вещи иногда заимствовались славянами и могут быть прослежены в курганах Московской, Тверской, Ярославской и др. губерний; встречаются они в курганах редко, единичными экземплярами, нарушающими общую картину бытовой обстановки.
Височные кольца характерного славянского происхождения, в свою очередь, заимствовались финскими народностями и встречаются в культуре последних также крайне редко, наприм. в инвентаре Заколпского могильника принадлежащего той же культуре и друг. местах.

Николай Макаренко.
СПб 1907
А. А. Спицын. К истории заселения верхнего Поволжья русскими. Труды Тверского Областного Съезда.
Памятники истории и культуры Муромского и Меленковского районов
Категория: Селиваново | Добавил: Николай (18.08.2018)
Просмотров: 2174 | Теги: Селивановский район | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

ПОИСК по сайту




Владимирский Край


>

Славянский ВЕДИЗМ

РОЗА МИРА

Вход на сайт

Обратная связь
Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Web-site:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:



Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru