Кустарная промышленность и промкооперация Муромского округа Нижегородского края
Муромский округ перед 5-тилеткой. Муром, Нижегородского края. 1930 г.
Возникновение кустарных промыслов в Муромском округе относится к весьма отдаленному времени.
В числе причин, особо способствовавших развитию промыслов, необходимо отметить прежде всего малоземелье и плохое качество земли, вследствие чего доходы от сельского хозяйства были недостаточны и тощий крестьянский бюджет нуждался в пополнениях извне сельского хозяйства.
Наличие местного сырья также сыграло немаловажную роль в развитии промыслов. Громадные лесные массивы когда-то знаменитых Муромских лесов, прилегающие к дешевым (водным) путям сообщения и, главным образом, к Оке, железорудные залежи, используемые с давних времен местными литейными и железоделательными заводами — были прекрасной местной сырьевой базой для основных видов кустарной промышленности — металлических и деревообрабатывающих промыслов.
И, наконец, удобные пути сообщения (река Ока), связывая районы округа с промышленными центрами страны, значительно помогали кустарям в их конкуренции с однородными промыслами других мест.
Все эти причины, влияющие на возникновение промыслов в округе, не потеряли в основном своего значения и для настоящего времени. Только сырьевая база для части промыслов отодвинулась значительно далее (леса), а металлический промысел Павловского и Вачского районов давно стал работать на привозном сырье, получаемом за пределами округа. Но это обстоятельство не уменьшает перспектив на дальнейшее развитие кустарной промышленности в округе.
Число кустарей
Кустарей в округе по данным переписи 1926 г. (с поправкой на недоучет) было в сельских местностях 28116 чел. (без поправки 24476 г.) и в городских
поселениях — 3971 чел. (без поправки 3965 г.).
Из этого количества 86,8 % падает на кустарей металлистов, деревообделочников и лиц, занятых выработкой одежды и туалета. Удельный вес отдельных отраслей кустарной промышленности виден из следующих цифр:
Обработкой металла занято - 13720 чел.; % к итогу - 42,8 %; сельских - 11557
Обработкой дерева занято - 6778 чел.; % к итогу - 21,1 %; сельских - 6675
Выработкой одежды и туалета занято – 7023 чел.; % к итогу – 21,9 %; сельских - 5859
В пищевкусовых промыслах занято – 1556 чел.; % к итогу – 4,9 %; сельских - 1206
Добычей и обработкой минералов занято – 787 чел.; % к итогу – 2,4 %; сельских - 768
Обработкой кожи и мехов занято – 503 чел.; % к итогу – 1,6 %; сельских - 437
Обработкой льна и пеньки заняты – 445 чел.; % к итогу – 1,4 %; сельских - 428
Рыболовством занимаются – 909 чел.; % к итогу – 2,8 %; сельских - 908
Прочими ремеслами занято – 366 чел.; % к итогу – 1,1 %; сельских - 277
ИТОГО – 32087 чел.; % к итогу – 100 %; сельских - 28116
К началу пятилетки в мелкой и кустарно-ремесленной промышленности по округу занято было значительно больше лиц, чем это установлено переписью 1926 года.
Приняв ежегодный прирост кустарей в 7 %, мы получим, что в кустарной промышленности на 1 октября 1929 года было занято не менее 36 тысяч человек.
При этом следует иметь в виду, что в это число, а равно и нижеприводимые расчеты, не входят лица, занятые на лесо- и дровозаготовках. Последние несмотря на большую важность этого промысла нами не принимались в расчет потому, что данные об их числе в 1927-28 г. сколько-нибудь точные и проверенные отсутствуют.
Если вспомним, что в государственной промышленности в Муромском округе в 1927-28 году было занято 24333 рабочих, то станет само собою понятным, какое значение в хозяйстве округа имеет кустарная промышленность, насчитывающая 36 тысяч кустарей, не считая лесорубов.
Ценность продукции, вырабатываемой кустарями в округе весьма значительна и далеко выходит за пределы обычного представления о мелкой и кустарной промышленности.
Если стоимость продукции вырабатываемой каждым лицом, занятым в мелкой и кустарно-ремесленной промышленности, весьма осторожно определить в среднем в 500 руб. (По данным выборочного обследования в 1927 г. по Владимирской губ. валовая продукция, выработанная сельским кустарем, оценивалась в 525,7 руб. и у городского кустаря — в 1543,7 руб.), то ценность всей продукции этой промышленности выразится суммой в 18 миллионов руб. или 25,7 % стоимости продукции, вырабатываемой предприятиями цензовой промышленности округа.
Для кустарной промышленности округа эти цифры тем более показательны, что изделия наших кустарей издавна приобрели общегосударственную известность. Особенно это следует отнести к изделиям павловских и вачских кустарей по производству ножевого и замочного товара, получившим известность не только внутри, но и вне страны. Ряд других изделий кустарей округа (сундуки, кузнечные меха, шапочные изделия, рогожа, сани) также имеют высокую ценность на рынке, выходящем за пределы областного значения.
70 % всех кустарей и 80 % кустарей металлистов и деревообделочников работают в Павловском и Вачском районах.
И вообще эти два района являются наиболее кустарными, что ясно видно из таблицы:
Вачский район – 1454 (на 10000 жителей приходится кустарей)
Павловский район - 1264
Ляховской район - 407
Ардатовский район - 393
Фоминский район - 318
Муромский район - 261
Кулебакский район - 249
Вознесенский район - 162
Выксунский район - 122
На первом месте здесь Павловский и Вачский районы.
В остальных районах промысла развиты слабо. Несколько выделяются Ляховской и Ардатовский, но они по своим показателям ниже средне-краевого (434 кустарей) и средне-окружного (616 кустарей).Гнезда кустарных промыслов Для ясности, необходимо все же сказать, что даже в кустарных наименее кустарном районе — Вознесенском — есть одно „кустарное гнездо", то есть селение, среди жителей которого сильно развит кустарный промысел.
Чтобы создать исчерпывающее представление о кустарной промышленности округа, мы должны познакомиться с подобными гнездами в каждом районе и в главнейших отраслях кустпромышленности.
Обработка металлов
Начнем рассмотрение «гнезд» с металлической отрасли кустарной
промышленности.
Во всех районах (кроме Павловского и Вачского) металлообработка представлена кузнецами и «прочими» металлистами, распыленными в одиночку по селениям районов.
Что касается Павловского и Вачского районов, то здесь надо отметить некоторую их специализацию: Вачский район, по преимуществу, «ножевой», а Павловский вырабатывает не только ножи и вилки, но и перочинно-складные ножи, ножницы, замки и напильники.
Такая специализация к пределах каждого из этих двух районов встречается и по отдельным группам солений.
Так, центр ножевого промысла сосредоточен около с. Польцо, Вачского района: к последнем зарегистрировано 505 ножевщиков и 120 кузнецов. В группу с. Польцо надо отнести также селения — Еремеево 169, Турбенево 326, Медоварцево 350, Оэябликово 196, Шерстино 90, Горы 137, Арефино 17, Сенюково 38, Бабкино 83, Сергеево 154, Епифаново 81, Мочалово 35, Н. Колпенское 29, Волтырево 19, Нершево 14, Мокрец 65, Казакове 185, Дьяково 26, Мошково 43, Кулаково 48 и из Павловского р. — Стечкино 58, Мотанино 106 и Княжиха 21, а всего 2795 чел.
Продолжением этого гнезда ножевщиков в Павловском районе является группа селений быв. Варежской волости Юрьевец 145, Б. Иголкино 115, Аксентьево 123, Вакулово 111, М. Иголкино 74, Вареж 64, М. Чирьево 17, Ново 26, Горбаново 21. Лохани 14 и Шамшилово 30, Андреевка 10, а всего 740 чел.
Другое большое гнездо ножевщиков расположено в селениях быв. Новосельской волости, Муромского у. (ныне Вачского района) Беляйково — 146, Городищи — 234, Федурино — 104, Шишкино — 122, Деревнищи — 37, Кошкино — 142, Сурское — 33, Талынское — 91, Коженка — 15, Клин - 16, Поповка — 49, Горбуниха — 11, Жекино — 26, Фофаново — 13, Турлово - 31, Новинки — 82, Глебово — 73, Хвощи - 43, Искусово — 34 и Щедрино — 10, всего 1332 чел.
Остальные гнезда ножовщиков в Павловском р. более мелки: Павловское — Павлово 65, Б. Давыдово 211, Калинино 38, Таремское 40, Санницы 40, Щепачиха 29 и Щелоково 17; Ярымовское — Ярымово 342, М. Мартово 222, Шепелево 93, Мордовское 87, Детково 45, Бармаково 42, Глядково 29, и наконец, Ворсменское — Ворсма 338, Коровино 78, Ильино 47, Комаровка 31, Фроловское 24, М. Миякуши 30, Долотково 13, Грудцыно 10.
Замочный промысел почти на треть сосредоточен в г. Павлове, где работает 731 замочник. Замочники встречаются в Б. Тарки 21, Санницах 10, Таромском 19, Лаптеве 50, Деткове 19, а всего 850 чел.
Другим гнездом замочного промысла является Золино 183, Богданово 151, Настино 179, Елизарово 84, Кипрово 47, М. Гривы 33, Александровка 31, Глотово 12 и одно село — Малахове 1І1 чел. находится в Вачском районе. Всего в этом гнезде 831 замочник.
Третье небольшое „гнездо“ замочников в Ворхополье 161 чел., Арефине 42 ч. и Кулакове 49 ч., Вачского района и Б. Чирьеве — 45, М. Иголкине — 75, Шамшилове — 21 ч. Павловского района, в которых всего 393 замочника, а преобладающим промыслом является ножовый.
Производство перочинных и складных ножей со шлифовальщиками их сосредоточено в Б. Мартове — 153, Боловине — 100 и Комарове — 86, а также в Булатникове — 22, Ильине — 11, Захарове — 39, Ворвани — 18, Коровино — 24 и Ясенцах — 59. Все селения в Павловском районе.
Производство ножниц распространено почти исключительно в Тумботинской группе селений Павловского района: Тумботино 28, Вязовка 85, Меленки 119, Старое и Новое Щербинино 140, Козловка 18, Хреново 61, Шульгино 20 и Абабково 20.
Центр производства напильников в с. Сосновском — 529. Промысел распространен в с. Виткулове — 361, Волчихе — 104, Сергейцове — 100, Новой — 92, Крутах — 138, Макасове — 88, Масленках — 80, Бармакове — 39, Глядкове — 32, Княжихе — 21, Созонове — 100, Сурулове — 55, Сличкине — 12, Б. Гривах — 17 и Слухе — 14. Одно селение Клещариха с 25 кустарями по выделке напильников имеется в Вачском районе.
И, наконец, производство черенков сосредоточено в Павловском районе в Ворсме — 206 ч., Давыдове — 33, Муханове — 49, Грудцине — 73, Долоткове — 27, Ильине — 47, Рыбине — 113 ч. и Фроловском — 30, а в Вачском р. — в Каргошине — 55.
Обработка дерева.
Такое же гнездование кустарных промыслов проявляется и в деревообработке.
Рогожный промысел сосредоточен в с. Григорове, Ляховского района; в Дубовке — Ардатовского р. (тут же и мочальное производство). Главное же гнездо рогожников находится в Вачском районе: в Казакове 575, в Березовке 411 и в окрестных селениях Михалеве, Рылове, Белогузове, Новом.
Столярно-мебельное производство имеет два гнезда: сундучники с центром в Вареже, Павловского р., где в артели «Прогресс» в 26 г. состояло 285 членов и Поляны, где работало 60 сундучников. Продолжением этого гнезда в Вачском районе являются с. с. Ишутино — 25, М. Загарино — 15, Вырыпаево — 16 и Чулково - 68.
Токарный промысел представлен, так называемыми, „турурушечниками" Вознесенского района (с. Полховский Майдан — 157 чел. и еще 8 селений с 1 — 6 кустарями), вырабатывающих из липы канцелярские принадлежности, предметы домашней утвари и игрушки, в довоенное время сбывавшиеся за границу (Персия и Румыния). В Вачском районе токари по дереву заняты выточкой черепков для ножей (Жекино).
Углежеги имеют своим центром Салавирь (44 ч.), Румасово (112), Левино (54), Бобровки (43), Валтово (10), Венец (56), Вилейка (9), Горицы (31), Залесье (24), посел. Ионовское (21), Кистаново (47) и Красненькая (47). Часть селений, населенных углежогами (Бочиха - 59, Марфино — 20, Лесуново 4) включены в Павловский район.
Санно-тележный промысел сосредоточен в Фоминском районе — Михайлове (85), Сафонове (16) и Алешутино (28), в Кулебакском районе — Б. Окулове (71), и в Вачском районе Клещерихе (74) и Шпилеве (12).
Из других деревообрабатывающих промыслов следует отметить колесно-дужный — в Волчихе, Фоминского района (6 ч.), Ярцеве, Муромского района (42); бондарный в М. Загарине, Вачского района (94).
Одежда и туалет.
Промыслы, объединенные общим названием „одежда и туалет", распределены по районам более равномерно.
Однако, и здесь без труда можно выделить в каждом почти районе ряд своеобразных гнезд. Прежде всего надо отметить большое гнездо лапотного промысла в селе Лемет, Ардатовского района и небольшое гнездо этого же промысла в Крутцах (49) и Миякуши (14), Павловского района.
Далее, валяльный промысел центром своим в Вачском районе имеет селении Алтунино 193 ч., Горышево 88 ч., Зеленцово 93, Озерищи 67, Панино 52, Рагозино 53, Филюково 51, Кайдалово 46, Гарнево 41, Олтухово 35, Вежново 30, Шпилево 24, Сколково 21, Новое 33, Нершево 14 и друг. Часть этого гнезда: с. Миледино 141, Рыльково 87, находятся в Павловском районе.
Другое гнездо валяльщиков имеется в Кишкине 355, Павловского района и небольшие гнезда встречаются также в Фоминском районе — Фоминки 11 ч., Ляховском районе — Усад 45 ч., Кузнецы 23 ч.
В портняжном промысле, распространенном равномерно в разных селениях, все же можно выделить некоторые из них: Репино (27) и Урваново (21) Ляховского района, Валово (40) и Нехайка (13), Вачского района.
Производство головных уборов, кроме городов, встречается в Вачском районе в Озябликове 50, Арефине 30 ч. и др.
Сапожно-башмачный промысел главное гнездо имеет в Вачском районе — Федурино 142, Белавино 69, Балово 29, Овечкино 46, Новоселки 32, Арефино 16, Талынское 16, Кошкино 12. Часть селений — Ново 32, Юрьевец 51 и друг. находятся в Павловском районе. В других районах сапожники распространены по селениям более равномерно, только в Муромском районе несколько выделяются Чаадаево 20, Борисоглеб 14, Борисово 18, и Битюково 1, в Ляховском районе — Верхозерье 77, Усад 23, Репино 12 и Урваново 10 и в Кулебакском районе Б. Окулово 16.
Добыча и обработка минералов Несмотря на наличие в округе довольно значительных богатств рудных и нерудных ископаемых, используются из них более или менее достаточно только кирпичная глина, да алебастр.
Кожевенно-меховой промысел
Кожевенно-меховой промысел развит точно также незначительно.
Наиболее интересны на этих промыслов — производство кузнечных мехов (Кошкино — Вачский район), овчинное производство — Мещеры 21 ч., Павловск. р. и Б. Сала, Ляховской р. (28) и шорно-седельное - Пальцино, Вачский р. (58).
О выделке кож в МуромеОбработка пеньки Промысел по обработке пеньки представлен в округе гнездом вepeвочников в Павловском районе — Касаново (114 чел), Жестелево (131), Борок (48), М. Чубалово (24), Мещеры (28), Окулово (12) и Абабково (11).
Оно является продолжением более мощного гнезда в соседнем Горбатовском районе, Нижегородского округа.
Пищевкусовая кустпромышленность Пищевкусовые промысла распространены по районам округа более или менее равномерно. Тем не менее даже в них, например, маслобойщики имеют распространение, главным образом, в Муромском (Прудищи 27 ч., Хоробрицы 1 ч. Занино 3 и Молотицы 1 чел.) и Ляховском (Б. Салы 28, Венедеевка 2 и Кононово 3) районах.
Более мелкие по числу занятых лиц гнезда маслобоек встречаются также в Вознесенском р.: Вознесенский завод 2, Калиновка 1, Мотызлей 2, Новоселки I, Нарышкино 4. Суморьево 2 чел.; Выксунском р.: Н. Дмитриево 4, Полдеревка 2 и Чупалейка 1 ч.; Фоминском р.: Пальцо 1 и Сафоново 1; Вачском р. — Кондраково 3, Черн. Хутора 2, Коробково 4, Новоселки 3 и Фофаново 3.
Точно также лица, занимающиеся паточным производством работают исключительно в Селине (13), Усаде (3), Воютина (6), Ляховского р. и Ст. Верее (1) Выксунского района.
Сыровары и маслоделы были в Боровицах (6), Татарове (2) и Таранове (2), Фоминского р.; Борисове 3, Чаадаеве 2, Борисо-Глебском 2, Малотицах 3, Булатникове 3, Н. Котлицах 3, Петрокове 3, Муромского р. и в Выгонове 6, Ляхах 5, Левенде 4, Усаде 2, Тургеневе 3 и Урванове 3, Ляховского района.
Таким образом, до некоторой степени и пищевкусовые промыслы имеют признаки гнездования в определенных местах.Кооперирование кустарей Все данные о кустарной промышленности показывают, что для развития промысловой кооперации в округе имеется весьма богатая база.
В 1927-28 году на территории указанных районов работу по кооперированию кустаря вели специальные союзы: Павловский метартельсоюз, Муромский союз лесных пром. товариществ (солеспромтоп) и многопромысловые союзы Муромский и Нижегородский. Такая множественность организующих центров промысловой кооперации в округе, параллельная работа в одних и тех же районах и промыслах (союзы Муромский и Павловский в Вачском районе; Муромский и Нижегородский в Выксунском у.) отнюдь не вызывалась правильной организацией построения промысловой кооперации, а являлась неизбежным следствием искусственного деления старыми губернскими границами целостной территории, объединяемый ныне Муромским округом.
Наиболее важное значение по организации кустаря имели два союза: Павловский метартельсоюз и Муромский кредпромсоюз; что касается других двух союзов, то сколько-нибудь значительного влияния на кустаря они не имели; в частности Нижегородский союз имел 3 артели, у Муромского-же солеспромтопа работа была сосредоточена почти исключительно в отошедших к Владимирскому округу шести волостях б. Муромского уезда.
Образование первых двух союзов относится к разному времени: Павловский союз организовался в 1921 году, Муромский кредпромсоюз в октябре 1925 года. Это обстоятельство в значительной степени отразилось на достижениях и объеме деятельности указанных союзов.
Кустарей в обобществленном секторе по округу на 1/Х-28 года числилось около 30 % от общего их количества.
Особо неблагополучно с кооперированием обстоит в «прочих» промыслах. Слабое внимание Нижегородского союза к „прочим" промыслам, по-видимому, находило оправдание в отдаленности района расположения промыслов. Для Муромского же союза центром внимания был Вачский металлический район, как основной в экономике б. Муромского уезда, куда и были брошены основные средства и силы. Распыленность этих промыслов была также одной из значительных причин, затруднявших процесс кооперирования.
Одновременно с этим следует указать, что в действительности промкооперацией в промыслах по деревообработке было охвачено значительно больше лиц, чем указано выше. Это объясняется особенностями работы промкооперации в рогожном промысле, именно: на каждом стане обычно работают 3 человека; а членов артели обычно считается один из них (домохозяин). Количество станков на І/Х-28 года в артелях Муркредпромсоюза следует считать приблизительно (во всяком случае не менее) 900. Таким образом, количество занятых лиц в промкооперации в промыслах по деревообработке должно быть повышено на 1500-1800 чел., в силу чего и процент кооперирования по деревообработке при этой поправке удвоится.
Работа промкоопсоюзов Предприятиями промысловой кооперации выработано в 1927-28 году продукции:
артелями Павловского союза на 6409 т. р., реализовано через союз - 83,0 %
артелями Муромского союза на 3126 т. р., реализовано через союз - 51,7 %
ВСЕГО - 9535 т. р., реализовано через союз – 72 %.
Артелями указанных союзов приобретено непосредственно сырья и разных материалов:
через Павловский союз на 843 т. руб. или 56 % от всей потребности
через Муромский союз на 541 т. руб. или 40,6 % от всей потребности
ВСЕГО: 1,384 т. руб. или 48,5 % от всей потребности.
Роль частника в операциях по сбыту изделий, вырабатываемых артелями и снабжении их сырьем за тот же год показывают следующие цифры:
1) Приобретено сырья и материалов у частника: Артелями Павловского союза - 12 %; Артелями Муромского союза - 16,5 %.
2) Продано изделий частнику: Артелями Павловского союза - 3 %; Артелями Муромского союза - 9,2 %.
Обороты обоих союзов по снабжению и сбыту определялись:
по Павловскому союзу - 8056,2 тыс. рублей
по Муромскому союзу - 2546,4 тыс. рублей
ВСЕГО - 10602,6 тыс. рублей.
Чтобы полнее определить лицо промысловой кооперации округа, необходимо остановиться на выяснении финансовой базы системы обоих союзов. Собственные средства, являющиеся основой всей деятельности. Какими средствами располагали промсоюзы на 1/Х-28 года видно из следующего:
Павловский район: собственные средства – 786,5 т. р.; заемные средства – 2293 т. р.; в % к балансу 74,5 %.
Муромский район: собственные средства – 238,9 т. р.; заемные средства – 795 т. р.; в % к балансу 7,9 %.
Итого: собственные средства – 1025,4 т. р.; заемные средства – 3088 т. р.; в % к балансу – 75,5 %.
Отмеченный значительный рост собственных капиталов систем обоих союзов в значительной доле объясняется высокой рентабельностью промкооперации обоих систем. Чистая прибыль за 27/28 получена:
1) артелями:
Павловского союза – 439,8 тыс. руб.
Муромского союза – 205,8 тыс. руб.
2) союзами:
Павловским – 286,3 тыс. руб.
Муромским – 125,7 тыс. руб.
ВСЕГО: 1057,6 тыс. руб.
Всего собственных средств у систем промкооперации обоих союзов на 1/X 28 года было 3214620 рублей. На первый взгляд цифра эта кажется весьма значительной. На самом-же деле она далеко недостаточна. Если эту сумму собственных средств разделить на количество кустарей в округе, то увидим, что промкооперация своих средств на каждого кустаря имеет всего лишь 89 р. 95 коп. При этом эта цифра, как средний показатель, будет более понятна, если подсчет сделать отдельно для металлических промыслов, как более богатых и отдельно для остальных. В результате получаем, что собственных средств имеющихся в промкооперации будет приходиться на одного кустаря:
а) в металлических промыслах - 166 руб. 62 коп.
б) в прочих промыслах - 24 руб. 03 коп.
Из этого видно, что разрыв между собственными капиталами, имеющимися в промкооперации и стоящими перед ней громадными задачами, особенно будет себя давать знать в неметаллических промыслах, организация которых падает на Муркредпромсоюз и его систему. И если успешность в кооперировании металлических промыслов в округе зависит в значительной степени от умения промкооперации правильно оперировать собственным капиталом, исчисляемым суммой в 2707620 рублей, то вовлечение громадной армии некооперированных кустарей в прочих промыслах и достаточное их обслуживание должно упереться, прежде всего, в острую недостаточность собственных средств у промкооперации, исчисляемых всего лишь суммой — 507.600 рублей при количестве кустарей в 20 тыс. чел.Социальный состав членов промкооперации Нам остается для того, чтобы полнее охарактеризовать лицо промысловой кооперации, остановиться на социальном составе ее физических членов.
Для определения качества работы промкооперации вопрос: „кого она обслуживает" — имеет громадное значение, так как промысловая кооперация относится к таким отраслям народного хозяйства, в которых возможность засорения чуждыми элементами и, главным образом, предпринимателями (скупщиками, мелкими хозяйчиками) весьма велика.
К сожалению, за отсутствием учета в союзах, мы не можем прямо ответить на вопрос: сколько в числе кооперированных кустарей было бедняков, середняков и зажиточных — кулаков.
Некоторый ответ на это дают сведения о разбивке кооперированных кустарей на категории по имеющейся у них посевной площади. Имеющиеся в Муркредпромсоюзе данные, охватывающие 37 артелей с числом членов 3830 человек, показали, что 82,5 % кооперированных кустарей связано с сельским хозяйством.
Обеспеченность посевом определяется следующими цифрами:
а) без посева 17,5 % общего количества.
б) с посевом от 0,1 до 2 десят. 37,6 % общего количества.
в) с посевом от 2 до 4 десят. 34,8 % общего количества.
г) с посевом от 4 до 8 десят. 8,6 % общего количества.
д) с посевом от 8 до 16 десят. 1,5 % общего количества.
ИТОГО - 100 %
Таким образом, кустари, имеющие размер посевов в количестве от 0,1 до 2 — 4 десятин, а также кустари, вовсе не связанные с сельским хозяйством составляют тот основной кадр, из которого судя по вышеуказанным данным состоят артели промысловой кооперации округа.
Примерно, тот же результат имеем по выборочному обследованию, произведенному Павловским союзом по 7 артелям с числом членов 797 человек. Из последних лиц, лишенных избирательных прав, насчитывалось 0,72 %. На самом деле этот процент надо думать значительно выше. Доказывается это хотя бы тем, что произведенным учетом Муркредпромсоюзом состава объединяемых его артелями кустарей (учет коснулся 37 артелей) на 1/ІѴ-29 года количество лишенных избирательных прав составляет 1,02 %.
О роли частника в кустарной промышленности В заключение нам остается несколько слов сказать о роли частного капитала в кустарной промышленности в 27-28 опер. году. Она чрезвычайно высока, что видно из вышеприведенных цифр о том, сколько из общего количества кустарей кооперированных. Если
в таких промыслах, как металлический Павловского и Вачского районов, а так-же сундучный и рогожный, достаточно полно обслуживаемых имевшимися двумя промсоюзами, влияние частного капитала было значительно, если существовавшие артели, как видно из вышеприведенных цифр, порядочную часть своих операций проводили через частника, то в менее освоенных промкооперацией промыслах (исключая металлические и деревообработку) частнику порой принадлежала ведущая роль.
Районы Ардатовский и Вознесенский представляли из себя (без преувеличения сказать) кооперативную пустыню, в которой кустарная промышленность находилась, так сказать, в плену у частника и им „регулировалась".
Такое положение с мелкой и кустарно-ремесленной промышленностью в этих районах, а равно и в соседних Выксунском и Кулебакском, тем более следует подчеркнуть, что в основных промыслах, обслуживаемых промкооперацией округа (металлический Павлово-Вачского района, сундучный, кузнечно-меховой, рогожный) 27 - 28 год был той гранью, когда роль частного капитала в этой промышленности пошла на резкое снижение и он, начиная с марта месяца 1928 года, резко свернулся и во много раз сократил свои операции.
Отсюда сам по себе напрашивается вывод, что особенные усилия промкооперация и местные органы должны проявить к окончательному вытеснению частного капитала с кустарного рынка, к немедленному очищению кустпромкооперации от кулацких и прочих чуждых элементов и к полному, стопроцентному вовлечению в кустарные артели или колхозы всех одиночек-кустарей из бедняцко-середняцкой части деревни.
Особое же внимание должно быть сосредоточено на кооперирование в отставших районах и отраслях кустарной промышленности.
Муромский округ Нижегородского края
Copyright © 2017 Любовь безусловная
|
