Судогодская Партийная Организация. Судогда и уезд во время революции 1917 г.
Судогодская Партийная Организация
В 1782 г. в Мошенской волости был основан Воковский хрустальный завод. Затем в конце XIX в. возникли хрустальные и стеклянные заводы: в г. Судогде в 1897 г. был открыт бутылочно-стеклянный завод Голубева, в с. Мошок в 1896 г. хрустальный завод Садовникова и др. В середине XIX в. Судогда, находясь на бойком тракте, служила одной из станций для обозов, шедших из среднего Поволжья к Владимиру и Москве и для гуртов скота, прогонявшихся по тому же направлению через Муром; поэтому в Судогде развито было содержание постоялых дворов и мелочная торговля. В 1870-х гг. в районе возникло льнопрядильное производство: в 1879 году в г. Судогде основана была льнопрядильная фабрика Голубева, имевшая в 1897 г.: 981 рабочих и дававшая 63.335 пуд. пряжи и 3900 пуд. ниток на сумму до 800.000 руб. В 1913 г. в Судогодском уезде считалось 272 фабрично-заводских предприятии с 8175 рабочих; уезд занимал 10-е место среди 13 уездов губернии. Рост населения города выражался в след. цифрах: в 1784 г. — 243, 1880 г. — 2499, 1897 г. - 3182. 1914 г. - 4073. В 1890-х годах в связи с невыносимыми условиями эксплуатации, на Судогодском льнопрядильном предприятии были крупные выступления рабочих, требовавших увеличения заработной платы, количества праздничных дней и т. д. В эпоху революции 1905 года в Судогде сложилась социал-демократическая большевистская группа, входившая в систему Владимирской окружной организации РСДРП. Судогодской группой руководил бывший семинарист, затем учитель Василий Михайлович Углов («Дядя Вася»). Представитель Судогодской группы участвовал на Владимирской окружной конференции РСДРП 29 августа (11 сентября) 1906 года. На фабрике Голубева 8 марта 1907 г. под руководством местной с.-д. (большевистской) группы вспыхнула и проведена была стачка рабочих. Во время стачки здесь распространялась следующая прокламация Центрального Областного бюро рабочих союзов по обработке волокна Московского р-на, характеризующая невыносимые условия труда на фабрике: «На льнопрядильной фабрике т-ва К. Голубева в г. Судогде в самой глуши Владимирской губернии 8 марта рабочие бросили работу. В ответ на это фабрикант 12 марта закрыл фабрику и обрек на голод тысячи рабочих и их семей. Кто может жить при таких условиях? — Взрослые рабочие едва вырабатывают 20 — 25 коп. в день Рабочие ходят в свободное время «по кусочки». Цены на хлеб и на все необходимые продукты бешено растут. На своих собак хозяин больше тратит, тем на рабочих. А живут рабочие, как в крепостном праве. Помощник директора Колчаев бьет детей рабочих. Намечает жертвы своего гнусного разврата среди жен и дочерей рабочих, считая их своею собственностью. Других слов, кроме ругательных, для рабочих у него не существует. И вот кровожадный капитал, забравшись в глушь, делает свое дело, выжимая миллионы из своих наемных рабов — рабочих: — «я буду век царить над ними», думает он. «Никто не услышит стонов моих жертв. А те, кто услышит — у меня на откупе. Все эти губернаторы, фабричные инспектора, исправники, вся власть сверху до низу — мои друзья и собутыльники. Они мне пришлют войска, будут верными сторожами моих сундуков». Но нет — ошибся, проклятый вампир! Братья рабочие, те, чьими руками создаются все богатства, услышали про мучения своих товарищей. Они забили тревогу: скорее на помощь своим обездоленным братьям, недопустим сломить их голодом! Поддержим их в непосильной борьбе с нашим заклятым врагом — капиталом!»… Одновременно с рабочим движением в эпоху революции 1905 года сильно развилось в Судогодском уезде крестьянское движение. Надо иметь ввиду, что земельный вопрос в Судогодском уезде стоял острее, чем в других уездах Владимирской губернии. По общему количеству дворянского землевладения (85.474 дес.), Судогодский уезд из 13-ти и уездов Владимирской губернии занимал первое место, а по среднему размеру дворянского землевладения (1814,0 дес.) третье место. Крупнейшим землевладельцем и уезде был Храповицкий. В.С. Храповицкийявлялся крупнейшим землевладельцем не только Владимирской губернии, но и тогдашней России. У него были земельные владения и в других губерниях. Одно из крупнейших имений Храповицкого находилось в Судогодском уезде под названием сельцо Муромцево, являвшееся пунктом, откуда распространялась жесточайшая эксплуатация помещика на окрестное крестьянство. По данным 90-x гг. имение состояло из 44 дач, растянутых на протяжении до 60 верст. Дача Муромцевская с главною усадьбою, центром управления и собственным телеграфом составляла с другими 17 дачами один участок в 11.150 дес. (расстояние от Судогды 3 в.). Общее количество земли во владении Храповицкого в Судогодском уезде определялось более 20.000 дес., из которых свыше 15.000 дес. состояло из лесной площади. В Муромцевском имении 2600 дес. вместе с пастбищами сдавалось в аренду крестьянам за 4478 р. деньгами, работою — 543 р. и сенокосом к усадьбе на 1500 р. По арендному договору на обязанности крестьян, кроме денежной оплаты, возлагалась охрана леса, тушение пожаров и исправление дорог. Кроме широко поставленного лесного хозяйства в имении были мельницы, животноводство и др. Чистый доход имения определялся в 98. 984 р. Стоимость построек имения определялась в 257.810 р. «Господским дом», оконченный постройкой в 1887 г., оценивался в 150.000 руб. В доме была роскошная отделка: паркетные полы, живописные и резные пo дереву на деревянных кронштейнах потолки, стены отделаны полире ванным деревом, мостами с резьбой, двери и рамы полированные. В доме был водопровод, электрическое освещение, во многих комнатах телефонные аппараты. В имении находились две оранжереи, две теплицы и грунтовой сарай, в которых находилось до 50 деревьев: персиков, абрикосов и французских слив. Все это богатство и именин Храповицкого, в условиях судогодской деревни, с ее нищетой и эксплуатацией вызывало страшную ненависть о стороны крестьян к помещику и всему самодержавному режиму, обостряло классовую борьбу в деревне и создавало почву для революционной пропаганды.
Вспоминает Ф.А. Благонравов: «„Техника" у владимирцев в то время была самая примитивная. Для каждого отдельного случая варился гектограф. Печатали и на квартире Воронинского, и на нашей с Е.Г. Смышляевой квартире (Солдатская слобода, Тюремная улица, дом Архангельских). Владимирская социал-демократическая организация вначале 1900-х годов установила связь с судогодской деревней (через студента К.М. Мигачева). Были случаи печатания у К.М. Мигачева, в с. Павловском (район Мызина), Судогодского уезда.
О районе Мызина в № 43 «Искры» от 1/VII 1903 г. помещено следующее сообщение: «В апреле в с. Мызино, Судогодского уезда, наезжали жандармы, производили у крестьян повальные обыски и отбирали нелегальную литературу; арестовали двух крестьян, но через несколько дней выпустили. Один рабочий арестован на Уршельском стеклянном заводе». В период первой революции 1905 — 1907 гг. крестьянское движение широко разлилось по Судогодскому уезду. По сводке данных о крестьянском движении во Владимирской губернии в 1905 — 1906 гг. по количеству крестьянских выступлений (43) Судогодокий уезд занимал одно из первых мест среди 13 уездов губернии. Выступления крестьян проходили путем самовольных лесных порубок и увоза дров — 39, воспрепятствования рубке, продаже и увоза леса — 1, самовольных покосов, пастьбы и увоза сена — 1, поджога помещичьего сена и хлебов — 1, отказа от уплаты податей — 1 и т. д. Некоторое представление о характере и остроте крестьянских выступлений дает следующее, хотя и очень сухое, полицейское сообщение Владимирскому губернатору. В августе 1906 года на рубку леса в казенных и удельных лесах выступили крестьяне 30 селений в двух волостях, для охраны были вызваны конные и пешие стражники; они объезжали селения, отыскивали порубленный лес и заставляли отвозить его обратно; однако, эти полицейские мероприятия успеха не имели; исправник, побывав в 10 селениях, доносил, что «трудно отличить порубленный казенный лес от крестьянского». В том же 1906 г. в д. Мамонтове, Мошенской вол., крестьяне на сходе постановили не платитъ податей и не подчиняться властям, — старшине и земскому начальнику. Крупнейшим эксплуататором в уезде был, как уже сказано, помещик Храповицкий (в его имении в настоящее время Муромцевский сельскохозяйственный техникум). Крестьяне вели с ним энергичную борьбу. В 1910 году и имении Храповицкого было 9 поджогов: 19 апреля сгорело около 3 дес. молодого посаженного леса при дер. Пищальниковой. 7 мая подожжены пучки и Лебедевской даче; 13 мая при дер. Семеновке сгорели лесопильный сарай и лесной материал — убыток 48 тыс. р.; 29 мая близ деревни Богданцево сгорело 125 лес. леса на корню, строительный материал и дрова — убыток около 30.000 руб.; 29 мал — сгорело около 5 дес. леса при дер. Глебовой и Аксеновой — убыток 1000 руб.; 1 июня в даче Бронницы был пожар леса на 3 дес. — убыток 400 руб.; 7 августа при с. Дмитриевском сгорел дом — убыток 6000 руб.; 2 и 4 сентября выгорело около 2 дес. леса — убыток 50 р.; 8 декабря сгорел Передельский завод— убыток 12.650 руб. Боролись крестьяне и против сельской буржуазии — особенно после Столыпинского закона. В 1910 году между крестьянами с. Палицына, Моругинской вол., и хуторянами — кулаками, поселившимися на землях крестьянского поземельного банка, начались столкновения из-за пастбищ и сенокосов. Крестьяне уничтожали посевы у кулаков, скосили траву, и не давали проезжать по дороге, проходившей через крестьянские владения.
Империалистическая война окончательно подорвала сельское хозяйство Судогодского уезда. Площадь посева к 1916 г. сократилась с 55.398 дес. в 1900 г. до 41.220 дес. в 1916 г., а посев на 1 двор с 3,6 дес. до 1.9 дес. Невыносимым стало и положение рабочих на фабриках.
21/8 февраля 1917 года Судогодский исправник пишет губернатору, что по случаю недостатка в уезде всех продуктов продовольствия, а особенно ржаной муки, пшена и крупы, крестьянство ропщет и поэтому следует ожидать беспорядков.
21/8 марта Губернский комиссар Петров о ходе революции в губернии сообщает министру внутренних дел: «По полученным из всех городов Владимирской губернии сведениям, переход к новому порядку происходит без значительных инцидентов. Только в Судогде был черносотенный погром более значительных складов. В уездах дело происходит также гладко, по крайней мере, нет сообщений противоположного характера. Был случай ареста населением председателя земской управы. Переход войск к новому строю прошел также в общем гладко. Человеческих жертв в губернии не было. Исполнительные комитеты действуют, по-видимому, во всех городах губернии. В некоторых городах комитеты называются уездно-городскими. В общем положение удовлетворительное. Получаемые сведения указывают на повышенный интерес населения к устройству новой лучшей жизни».
26/13 марта Губернский временный исполн. комитет постановил ходатайствовать перед особым совещанием по продовольствию о назначении маршрутных поездов за счет нарядов на январь и февраль месяцы в следующие наиболее угрожаемые по недостатку муки уезды: Ковровский, Судогодский и Переславский.
В марте 1917 года бастуют фабрики Голубева в Судогде и Бузиных в Степанцеве, требуя повышения заработка.
27/14 марта окончилась забастовка рабочих на фабрике торг. дома Бузиных, в с. Степанцево, Судогодского уезда, начавшаяся 20 (7) марта. Владелец фабрики согласился выдать рабочим наградные, квартирные и банные.
Февральская буржуазно-демократическая революция нашла в Судогде подготовленную почву во всех слоях населения. 8 апреля (26 марта) здесь создан был орган временного правительства «временный революционный комитет объединенных граждан города».
10 апреля (28 марта) на фабрике П.К. Голубева, в Судогде, забастовали рабочие, требуя выдачи наградных в размере 15 % годового заработка. Забастовка продолжалась 3 часа. Фабрикант удовлетворил требование рабочих. 25/12 апреля крестьяне дер. Останковой, Мошенской волости, Судогодского уезда, приступили к рубке леса и пастьбе скота на усадьбе в имении Н.А. Мокеева.
6 мая (23 апреля) по предложению Московского Совета Рабочих Депутатов Исполнительный Комитет Ковровского Совета Рабочих Депутатов командировал двух своих членов в Судогодский уезд для организации там на фабриках и заводах Советов Рабочих Депутатов.
1 июня (19 мая) крестьяне Березниковской волости, Судогодского уезда, запретили Черноморско-Балтийскому лесопромышленному товариществу рубить лес в принадлежащих последнему дачах — «Фролиха» и «Ключин».
7 июня (25 мая) организован был в Судогде уездный Совет Рабочих и Солдатских Депутатов. По своему составу он был, преимущественно, рабочим. Первый его председатель Ошмарин П.В. — рабочий-электрик Первомайской фабрики.
В первом заседании Совет принял резолюции об отношении к воине, об отношении к Временному правительству, о промышленности и о земле. В резолюции о войне Совет высказался «За скорейший мир без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения всех угнетенных наций и за опубликование тайных договоров». По вопросу о промышленности и финансах Совет требовал полного государственного контроля над банками и производством, а в случае неподчинения этому капиталистов — конфискации промышленных предприятий и капиталов. По вопросу об отношении к коалиционному правительству и по вопросу о земле Совет принял соглашательские резолюции. Вскоре после своего возникновения Совет установил связь с солдатской частью, стоявшей в городе и именовался уже Советом рабочих и солдатских депутатов. Свое влияние совет быстро распространил на рабочих. И еще до Октябрьского переворота он являлся фактическим органом власти в городе и уезде.
8 июля (25 июня) появился еще орган Временного правительства — «демократизированная» городская дума. В Судогде из 1662 избирателей в выборах участвовали 808. Избраны: по списку демократического комитета — 10, по списку союза служащих — 4, по списку общества свободных граждан — 3, по списку рабочих фабрики Голубева — 2, по списку группы служащих торгово-промышленных заведений — 1. Но буржуазные органы не имели опоры в массе населения как в Судогде, так и в уезде. Вопреки попыткам буржуазии и мелко-буржуазного соглашательского блока, направить движение в буржуазное русло, революционное движение развивалось в направлении и по пути начертанному большевиками.
15/2 июля в газете «Голос Народа» Советом Рабочих Депутатов Иванищинского завода, в Судогодском уезде, опубликовано сообщение: «На заводе Иванищи голод. Уже два месяца, как не получаем куска хлеба, в числе 700 душ. Ходили по деревням, но муки крестьяне не дают. Продовольственная управа послала 78 пудов муки, но ее уже нет два месяца. Просим помощи».
29/16 июля во Владимире открылась районная конференция организаций РСДРП — большевиков, следующих 7 уездов губернии: Владимирского, Ковровского, Покровского, Судогодского, Суздальского, Муромского и Меленковского. Конференция была созвана Владимирским Комитетом РСДРП, в соглашении с Гусевской организацией, с целью усиления агитации и пропаганды на местах, выработки мер для увеличения денежных средств, необходимых к ближайшим выборам в земство и Учредительное Собрание, для участия в областной конференции, во Всероссийском Партийном Съезде и для решения многих других организационных вопросов.
В апреле месяце, после свержения царизма, крестьяне Мошенской волости рубили лес и пасли скот на усадьбе в имении Мокеева; тоже продолжалось и в августе.
1 августа (19 июля) в Судогде на продовольственной почве начались волнения среди населения. Из Владимира в Судогду послана воинская команда.
19/6 августа в Гусе-Хрустальном состоялся районный съезд организаций РСДРП (б), на который явились представители: г. Владимира, Собинки, Рошальского госзавода № 11, Гуся-Хрустального, Мурома и Александровской волости, Судогодского уезда. В виду того, что на съезд не прибыли представители многих организаций, никаких постановлений съезд не вынес, а обязал Районный Комитет принять все меры к скорейшему созыву районной конференции.
7 сентября (25 августа) землевладелец Н.А. Мокеев жалуется губернскому комиссару на то, что крестьяне дер. Останково, Мошенской волости, Судогодского уезда, захватили принадлежащие ему луга, скосили в них траву, открыто рубят его лес и пасут скот по молодым зарослям. Управляющий имением так описывал порубки своему хозяину — помещику Мокееву: «Уведомляю вас, что в Болибоновской даче мужики деревень Шустове и Лыткино рубят сухостой. В «Соснягах» также производится рубка сухостоя. Сделать с ними я ничего не могу. Если мне производить обыск, то но с кем, потому что, все деревенские чиновники рубят сами, а если идти одному, то придется сложить свою буйную голову. Приглашал милицию из с. Мошка, но и она ничего не могла сделать. Мужики взяли свою волю, стали злы, как звери. Меня хотят убить. Прямо говорят: «попадешься и лесу, повесим за волосы на сосну». Делают, что хотят, сказать, ничего нельзя. Приезжайте сами и наводите порядок, а я сделать ничего не могу. Знаете, какое теперь время».
11 сентября (29 августа) в Судогде организован соединенный комитет демократических организаций. Комитетом установлен контроль за всеми городскими телефонами.
11 октября (28 сентября) из Судогды сообщают о возникновении аграрных беспорядков в имени Храповицкого.
За 8 месяцев своей деятельности временный исполнительный комитет (орган временного правительства) не провел ни одной положительной реформы для крестьян и рабочих. Крестьяне толпами подходили к зданию вр. исполнительного комитета и требовали — мира, земли и леса, но всегда получали отказ из уст эсера Чистова. — Зачем, устраивать анархию? Подождем учредительного собрания. Подождем победоносного конца войны. И тогда проведем народные реформы законным порядком!
25 октября (ст. ст.) в последний раз заседал вр. исполнительный комитет. Председательствовал на нем Трегубов — уездный предводитель дворянства. Зал заседаний был битком набит рабочими, крестьянами, женщинами и даже обывателями.
В порядке дня стояли вопросы, о «чрезмерных требованиях» рабочих и крестьян, о солдатах, бежавших с фронта империалистической войны; о доверии вр. исполнительному комитету и временному правительству и т. д. Вдруг во время речи эсера Чистова, без всякого разрешения у председателя заседания, на трибуне появился представитель совета раб. и солд. Депутатов Васильев и прочитал телеграмму об аресте временного правительства и о переходе власти в руки советов.
Затем, он от имени Совета раб. и солд. депутатов объявил вр. исполн. комитет распущенным. Однако, уступить свою власть временный исполнительный комитет не захотел. Тогда на помощь совету явился отряд рабочих завода «Красный Химик», под руководством рабочего Пятакина. Рабочие заняли здание и указали заседателям на... дверь. Переход власти в руки советов руководители государственных учреждений: почты, телеграфа, телефона, казначейства и милиции приняли отрицательно. А. Иванову пришлось, по поручению совета, вместе с товарищами, направиться в почтово-телеграфную контору, где они встретили открытый саботаж местного начальника Нечаева. Он наотрез отказался признать за представителями советской власти, право контроля над почто-телеграфными операциями конторы. Пришлось самим представителям Совета устанавливать дежурство у телеграфа. Нечаев же дежурство бросил. Остальные сотрудники оставались на своих местах. Отказался вести переговоры с большевиками и начальник милиции Колеров - ставленник временного правительства. Он заявил — «служил и буду служить только Керенскому и никакой власти Рабочих Советов не признаю!» После этого он был арестован.
О соотношении классовых сил и степени большевистского влияния в уезде в этот период можно судить по след. данным о выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 года. При выборах по Судогодскому уезду кадеты получили 1693 голоса — 4,2 %, партия «Возрождение свободной России» 221 — 0,4 %, эсеры 13.605 — 33,6 %, меньшевики 620 — 1,5 %, народные социалисты 327- 0,8 %, большевики 23.990 — 59.2 %, «кооператоры» 56 — 0,2 %. На уездном съезде Советов в ноябре 1917 года правые эсеры и меньшевики были исключены; на съезде присутствовало большевиков - 41, сочувствующих большевикам — 41 и беспартийных - 14. По сообщению на губернском партийном съезде 20 декабря 1918 года в уезде было 13 ячеек с количеством членов 310.
Популярность развивавших свою работу союзов молодежи «III-й Интернационал» ширилась с каждым днем. Вести об этих организациях попадали не только в города и фабричные центры, но даже и в глухие уголки деревни. Организации «III-й Интернационал» вырастали подобно грибам после дождя, вовлекая в политическую жизнь страны массы молодежи. В июне месяце 1918 года молодыми партийными работниками г. Судогды устраивается организационное собрание молодежи, на котором организуется «Союз Молодежи III-й Интернационал». Организаторами этого союза явилась т.т. Васильев, Мерецков, Малков, Чистов и др., о которых сведении в архивных данных не имеется. В первое время своего существования, вследствие перегруженности руководящего ядра союза молодежи партийно-советской работой, Союз Молодежи в течение всего летнего сезона представлял из себя нечто не вполне оформившееся, влачащее жалкое существование, подчас доходя до фикции. Усугубляло это положение отсутствие связи с центром и денежных средств. Не думая уже о расширении рамок работы своего союза организацией других, подобных себе, Судогодский Союз Молодежи всецело был занят поддержкой своего союза добыванием тех скудных сумм, которые требовались на сносное существование организации. И только к декабрю месяцу, когда союз связался с Гусевской и Владимирской организациями, дело двинулось вперед. Произошло это тогда, когда представители Судогодского союза, участвуя на подрайонном съезде в Гусю-Хрустальном 2 дек. 1918 г., узнали о том положении, которое занял союз молодежи в Российском масштабе после первого Всероссийского съезда организаций рабоче-крестьянской молодежи. Это влило в них бодрость и энергию к новой работе. С этого момента Судогодский союз ожил и его работа двинулась быстрым темпом вперед по пути к улучшению.
Районный (губернский) комитет в губ. гор. Владимире, узнав о созыве 29 окт. 1918 г. 1-го Всероссийского съезда, прилагал все усилия к тому, чтоб организации губернии прибыли на этот съезд, в то же время Райком (Губком) готовился и к созыву IV-го Губсъезда во Влад. губернии. В момент этой горячки случился «казус» с Судогодской организацией, которая, получив извещение о созыве Всероссийского съезда и перепутав число его открытия, явилась в полном своем составе в количестве свыше 20-ти человек в г. Москву 5 октября, откуда, конечно, и поспешила вернуться.
19 января 1919 г. на губернский съезд председателей уездных и городских комитетов Р.К.С.М. прибыли представители: от Владимирского Комитета (т. Гудинов), от Лемешенского комитета (т. Бородина), от Ковровского (т. Осипов), от Гусевского (т. Кулаков), от Вязниковского (т. Николаева) и от Судогодского (т. Давыдов). «Судогодская организация — в городе, кроме городского комитета имеется еще уездный комитет, который не только не думает о созыве уездного съезда, но и не проявляет никакой деятельности вообще. Докладчик (т. Давдов) просит у съезд разрешения передать городскому комитету работу по созыву уездного съезда».
1-й Судогодский уездный съезд организаций молодежи
Первыми по созданию (после Владимирцев) уездного объединения зашевелились Вязниковцы и Судогодцы, которые через неделю после выбора 2-го Губернского комитета созывают 1-й Вязниковский и 1-й Судогодский уездные съезды организации Р.К.С.М. и культ-просв. Кружков. Это было 15 февраля 1919 года. Одновременно с Вязниковским съездом происходит 1-й уездный съезд организаций молодежи в г. Судогде,— тоже 15 февраля 1919 г. Приехав с 1-го (4) Губернского съезда организаций молодежи, делегаты от Судогодского союза горячо взялись за проведение постановлений Губсъезда в жизнь. Покончив с некоторыми, до некоторой степени, мелкими вопросами, Судогодцы (это было в конце декабря месяца 1918) взялись за создание уездного объединения. Было выделено из среды наиболее активных членов городской организации—организационное бюро, которому и было поручено проделать подготовительную работу по созыву съезда. Полтора месяца работало организационное бюро, завязывая связи с организациями уезда. Такая длительная работа бюро объясняется недостатком средств и тормозом некоторых партийцев, которые не понимали значения проделываемой работы этим бюро и всем союзом в целом. Приходилось добывать средства самим, своими силами; Исполком и Уком РКП средств не отпускали. Наконец связи с организациями были завязаны и организационное бюро, отпечатав в типографии особое пригласительное письмо с повесткой дня съезда, разослало его по всем организациям уезда, а также и в Губком РКСМ. Это было 5 февраля 1919 г. К съезду были приурочены открытие своего клуба и выпуск своего журнала «Голос Молодежи». На съезд прибыли представители от 12-ти организаций, хотя их насчитывалось до 30-ти и один представитель от Губкома РКСМ. Съезд прошел бледно, имея в своих постановлениях повторения постановленного на Губсъезде. В Уком, по имеющимся сведениям, были избраны Сущевский, Мочинцев и др., сведений о которых не имеется. Вышедший в день съезда журнал имел размер 8 страниц и отпечатан типографским способом. В журнале было помещено несколько статей, воспоминаний, программа и устав Р. К. С. М. и заметки о взаимоотношениях с партийными и советскими организациями, каковые в Судогде, в то время, перешли всякие пределы терпимости. В журнале была весьма рельефно отмечена память убитых вождей германский революции — Розы Люксембург и Карла Либкнехта; последнего молодежь почтила как своего вождя. На смерть вождям написано было весьма яркое стихотворение… Смерть Карла Либкнехта и Розы Люксембург всколыхнула не только одну Судогодскую организацию, а почти все организации молодежи губернии, заставив их потрясти свои молодые кулаки по адресу палачей германской революции. Вскоре эти проклятья молодежь посылала уже не резолюциями, а отрядами своих членов, которые, отправляясь на фронт, должны были и отомстить за смерть своих вождей. Мы выше коснулись вопроса взаимоотношения Судогодской организации с партией и совучреждениями,— явления натянутости этих взаимоотношений наблюдались, за малым исключением, повсеместно.
Развивая работу Судогодскнй комитет выхлопотал у Судогодского Уисполкома заем в размере 120 рублей. По прошествии небольшого промежутка времени Уисполком предложил Судогодскому, тогда еще районному к-ту, в двухдневный срок возвратить 120 рублей, пригрозив за неисполнение предписания ликвидировать дела союза. Не имея денег, Судогодский Райком отослал копию отношения Уисполкома в Губком с просьбой оплатить долг Судогодской организации, деньги которой ушли частью на созыв 1 (4) Губсъезда. Губком Р.К.С.М. в ответном письме указывал Судогодскому Уисполкому на недопустимость такого явления и предлагал этого впредь не делать, в противном случае обещал обжаловать подобные действия Губисполкому и Губкому партии. Последнее обещание, между прочим, было приведено в исполнение и Уисполком получил должное внушение. Однако этим дело не кончилось,— у председателя Уисполкома — П. Васильева, создалась неприязнь к местному союзу и он, на основе личных счетов, вносил деаорганизацию в работу союза. Кончилось это шумным конфликтом, в котором привял участие и местный партийный комитет, в лице секретаря такового — Лефедовой, которая осмелилась бросить по отношению к союзу даже такие слова, как «мы еще до вас доберемся». Так продолжалось до 20-х чисел февраля 1919 г., когда об этом конфликте были широко информированы Ц.К.Р.К.С.М. и Губком. После этого конфликт был улажен, но Судогодская организация, имевшая в своих рядах не вполне хороший элемент, была распущена, с определенной целью чистки ее.
