Владимир Александрович Борисов, исследователь шуйского края
Владимир Александрович Борисов
Борисов Владимир Александрович (1809 - 1862) - исследователь шуйского края. Родился в с. Нижнем Ландехе, Гороховецкаго уезда.
В.А. Борисов
Владимир Александрович Борисов, неутомимый исследователь шуйского края во всех отношениях, самый усердный сотрудник „Владимирских Губернских Ведомостей" с первого года их основания, местный археолог.
Родился в с. Нижнем Ландехе, Гороховецкаго уезда, Владимирской губернии, 9 июля 1809 года.
Род Борисовых принадлежит к одному из древних; они уже при Петре Великом занимались торговлею в Сибири, позднее — в Украине и потом вели оптовую хлебную торговлю — в Моршанске, Рыбинске и Москве. Ближайшие предки Владимира Александровича были богатые разнощики, вышедшие в 1765 г. на свободу посредством выкупа от владельца села Нижний Ландех, князя Черкасского, и потом записавшиеся в купцы города Гороховца.
Вскоре после рождения В.А. остался без отца (в 1811 г.) и мать его, из рода шуйских купцов Барановых, после смерти мужа, переехала на жительство на свою родину, в село Горицы, Шуйского уезда, где купила землю и завела бумажно-ткацкую фабрику и этим содержала свое семейство, состоявшее из трех сыновей и дочери. С 2-х летнего возраста В.А. провел всю почти жизнь в Шуйском уезде.
Предки Владимира Александровича были люди начитанные, любившие собирать книги, из которых со временем составилась порядочная библиотека; а родной его дед, Иван Борисович, человек просвещенный для своего времени и среды, любил и древности. Поэтому, когда мальчик подрос, его без всяких колебаний отдали учиться местному причетнику, где он успел однако постичь только азбуку; через год, в 1820 г., было открыто приходское училище в соседнем с Горицами селе Дунилове, туда и поместили вместе с меньшим братом Владимира Александровича. Здесь он выучился часослову, псалтири и писать, и этим закончилось школьное образование Борисова.
Весьма любознательный. В.А. вскоре после обучения в школе начал знакомиться с содержанием домашней библиотеки; из всего собрания книг его особенно заинтересовали — старинная география, «от которой был в восторге, и никогда с ней не расставался», собрание путешествий Циммермана, в 6 частях, несколько старинных гравюр и два хронографа, переписанные его дедом еще в 1786 году. Все это пробудило в Борисове охоту к чтению, и, по его словам, он «для себя открыл, казалось, новый неведомый мир и стал читать путешествия, особливо любил из них: «Путешествие в Хиву капитана Муравьева» и «Плен Головина в Японии». После легкого чтения стал приучать себя к более серьезному, для каковой цели выписывал в 1826 и 1827 годах «Московския Ведомости», в которых печатались тогда протоколы Московского общества истории и древностей Российских, что к возбудило во мне, говорит Борисов, первую охоту к занятию древностями. Это некоторым образом может быть кажется странным, но оно действительно было так со мною. Более всего мою страсть к чтению упрочил выписываемый мною (и образовавшимся среди молодых купцов кружком любителей чтения) с 1828 по 1834 год «Московский Телеграф», издаваемый Н. А. Полевым; многие другие книги совершенно развили мои понятия в литературе и любопытство свое пополнял перечитыванием чисто исторических и критических статей всякого рода, до русской истории относящихся, во многих журналах и книгах, а преимущественно в «Вестнике Европы», «Литературных прибавлениях к Русскому Инвалиду», «Северном Архиве» и «Сыне Отечества». Я не знал устали их начитаться». Наконец, решительное влияние на занятие Борисова именно древностями имело знакомство его, начавшееся в 1832 г., с известным провинциальным археологом и местным историком, протоиереем в гор. Нерехте, Михаилом Яковлевичем Диевым (ум. 1867 г.), которому Владимир Александрович был обязан многими практическими наставлениями в своих литературных занятиях и по совету которого он стал вести заметки о Шуйских древностях и отыскивать по разным архивам старинные акты.
В начале 1823-го года Владимир Александрович переселился в Белоруссию и там, в Шилове, Минске и Вильне, с разъездами по всему краю, провел около 10 лет, занимаясь торговыми делами своей матери, оборот которых (бумажно-ситцевые, холщовые и т. п. товары) простирался от 250 до 300 тысяч рублей ассигнациями в год. В начале 1829-го года дела Борисовых пошли хуже, а в 1836 г. торговля их и совсем прекратилась. В 1838 г. Владимир Александрович поступил приказчиком к шуйским купцам Посылиным, у которых управлял главной товарной кладовой и ситцевой фабрикой до 1846 г, когда завел собственные небольшие каменный и кирпичный заводы. Кирпичный завод Борисову пришлось однако скоро закрыть, так как от него были одни убытки, а каменный существовал до смерти Владимира Александровича и поддерживал его незавидное существование. Борисову очень часто приходилось бороться с нуждою и не редко было так плохо, что, как он писал К.Н. Тихонравову, «и пера в руки не хочется взять»...
Итак, с одной стороны, плохая обеспеченность в материальном отношении, а с другой — пробудившаяся жажда знания и любовь к занятиям всю жизнь терзали Б.А. Борисова. Много нужно было иметь силы воли, твердости в характере, чтобы борьба за существование не поглотила Владимира Александровича окончательно. Он однако с честью вышел из этой борьбы и все свободное время в течении 25 лет посвящал изысканиям в области археологии и истории.
В 1835 году В. А. Борисов был избран членом-соревнователем Московского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете, и тогда же около сотни сообщенных им старинных актов были напечатаны в «Актах исторических, собранных и изданных Археографическою Коммиссиею». С собственными статьями Владимир Александрович выступил в 1837 году. «Скажу откровенно, говорит он, что сначала статьи мои давались мне с большим трудом; но будь я сколько нибудь правильно поучен, то это дело шло бы для меня гораздо легче. В письменных занятиях много обязан я наставлениями и поправками бывшему учителю Шуйскаго уездного училища, покойному В.А. Беляеву». Первой его известной нам статейкой была «Объяснение некоторых слов, встречающихся в русских летописях» в «Литератур. Прибавлениях к Рус. Инвалиду», 1837 г., № 47, стр. 459 — 460. Б своей автобиографии Борисов говорит, что печатал еще в 1837 г. статьи в «Москвитянине», но мы таковых там не нашли с его подписью. — Прежде чем приступить к исчислению всего напечатанного с подписью Борисова, должны сказать, что первенствующее место в вышедшем из под его пера занимают древние акты, как-то грамоты, челобитные и т. п., перечисление которых заняло бы слишком много места, да едва ли и имеет какое-либо значение для характеристики деятельности Владимира Александровича, который — можно одно сказать — был самым усердным собирателем, и не только этих историко-юридических актов, уцелевших от былого времени, но и всяких древностей. Как велико число сообщенных им актов, отчасти уже может свидетельствовать то обстоятельство, что только для издания Археографической Комиссией он доставил около ста, потом сообщал их в исторические издания и с 1838 г. до самой смерти во «Владимирския Губернския Ведомости». Мы здесь отметим только — где (год и №) помещены им акты, а заглавия опускаем, сказав, что почти все они касаются г. Шуи и шуйскаго края.
Кроме уже вошедших в «Акты» археографической комиссии, Б.А. Борисов сообщал памятники древней письменности в «Труды и Летописи Импер. Общества Истор. и Древн. Российских» (1887, ч. 8, стр., 287 — 289), в «Чтения в Общ. Истор. и Древн. Рос.» (1846 — 1847 г., год 2-й, кн. V, стр. 1 — 24; кн. VIII, стр. 16 и 22; 1847 — 1848 г., год 3-й, кн. III, стр. 88, и кн. V, стр. 56 и 144 — 159; 1859 г, кн. II, отд. 5, стр. 39 — 54 (тоже в
отдел. оттисках — «А) Крестьянския челобитныя. Б) Письма помещиков. В) Челобитныя помещиков». Без озн. м., г. и тип. (Москва, 1859, в Унив. т. 8°); 1860 г., кн. III, отд. 5, стр. 1 — 29 (тоже и тогда же — «Акты о разделах, променах и переделах земли в ХѴII и XVIII столетиях» вышло и отдельными оттисками. М., 1860, в Универ, тип. 8°, 29 стр.); 1861 г., кн. II, отд. 5, стр. 196 — 199 (о бракосочетании Петра Великого, на что в кн. III, стр. 225 — 226, есть заметка А.Н. Афанасьева) и кн. IV, отд. 5, стр. 77 — 80, и 1863 г., кн. I, отд. 5, стр. 2 — 3), во «Временник» того же Общества (1850 г., кн. V, стр. 29 — 36; 1853 г., кн. XVII, стр. 1 — 8, и 1855 г., кн. XXIII, стр. 8 — 9), в «Москвитянин» 1842, ч. 5, № 9, стр. 154 — 155 (письмо св. Митрофана); 1843 г., ч. 1, № 1, стр. 237 — 240 (о Коляде); 1851 г., ч. 5, № 19 — 20, октябрь, кн. 1 — 2, стр. 529 — 532; 1852 г., ч. 1, № 1, янв., кн. 1, стр. 1 — 2 («Свадебныя приготовления в старину»); 1856, т. IV, № 18 — 16, стр. 253 — 262 (тоже было помещено и во «Влад. Губ. Ведом.», 1856 г., № 27), в «Рязанск. Губерн, Ведомости» (1845 г., № 47), в «Сын Отечества» (1839, т. 12, отд. 6, стр. 57 — 62), в «Русский Вестник» (1841, т. 3, стр. 440 — 442; 1842 г., т. 6, отд. 2, стр. 57 — 59), и — более всего — во «Владимир. Губерн. Ведомости».
В.А. Борисов один из первых откликнулся на призыв редакции «Прибавлений к Губерн. Ведомостям», которая в № 16-м за 1838 г., между прочим, писала, что она «с особенной благодарностью приняла бы всякое сведение» — об исторических памятниках. «Вся Владимирская губерния, по словам редакции, есть огромный памятник Суздальскаго Великокняжества и веков последующих. Сколько же должно находиться в пределах этой губернии драгоценных древностей, Владимир, Суздаль, Александров и другие города представляют обширное поле для исторических исследований. У нас памятники жизни народной, составляют церкви и вклады: ясно отсюда, как важны сведения о начале старинных церквей и о вкладах. Впрочем исторические сведения требуют необходимой опоры на ясных и достоверных документах. Не хранятся ли где при церквах или монастырях рукописи, легенды и тому подобное?» Владимир Александрович спешит удовлетворить желание редакции и шлет посильную лепту. В № 38 редакция заявила — «Г. Борисов доставил из Шуи духовную писанную в Княжение Насилья Темного и Граммату Царя Михаила Феодоровича. Редакция поспешая поместить первую, за обязанность считает, искренно поблагодарить Г. Борисова, за любопытную и исполненную занимательности присылку; с тем вместе приятно нам сообщить читателям, что Г. Борисов и впредь обещает нас дарить подобными присылками». Он вполне сдержал свое слово и данное обещание выполнял до самой смерти, в продолжение почти 25 лет. В первые годы издания «ведомостей», когда было в обычае давать отчеты читателям, редакция всегда отмечала «с благодарностью» бескорыстное сотрудничество В.А. Борисова, и только однажды В.И Доброхотов с грустью отметил, что даже г. Борисов в истекшем году почти ничего не прислал. Сотрудничество Владимира Александровича во «Владимир. Губерн. Вед.» выражалось присылкой статеек и множества старинных актов… Некоторые акты напечатаны Борисовым с примечаниями и объяснениями, и иногда довольно обширными.
Все до сего времени отмеченное нами, конечно, еще не может быть отнесено к литературной деятельности В.А. Борисова, так как оно составляет переписку уже готового материала и свидетельствует только о любви к известным занятиям и о трудолюбии. В отношении к Борисову впрочем и это должно быть поставлено в великую заслугу, так как он, поставленный в неблагоприятные — сравнительно — жизненные условия, является ревностным охранителем и собирателем письменных памятников старины, таких памятников, которые обыкновенно не сохраняются и разным учреждениям приносят более пользы при продаже на вес, чем собирателям их при издании в том или ином виде. Для науки сохранение этих старинных актов имеет очень важное значение, как верный материал для уяснения юридических отношений между отдельными лицами, для этнографии и т. п., и как единственный материал для истории и археологии. Имея все это в виду, и нужно поставить в особую заслугу Владимиру Александровичу его стремление все возможное собрать и опубликовать.
Но В.А. Борисов мало-по-малу приучился не только собирать старинные памятники письменности, но на основании добытых данных и составлять статейки, касающиеся археологии, истории и статистики родного края. Таких статеек им помещено более всего во «Владимирских Губернских Ведомостях»; из них известны нам: в 1839 г «Нечто о Шуе» — №№ 7, 8 и 9; «О найденных старинных Русских монетах» — № 47 (в д. Бойтове); в 1840 г. «Село Дунилово» — № 43; в 1842 г. «О Шуйских памятниках» — № 40; «Пословицы и поговорки в Шуе» — №№ 42 и 49 (перепечатано в «Московск. Губерн. Ведом.» 1842, № 46, и в «Северной Пчеле» 1842, № 249); «Село Дунилово в 1632 и 1842 годах» — № 46 (перепечатано в «Моск. Губ. Ведом.» 1842 г, № 43, и в «Северной Пчеле» 1843. № 45); «Сведения о Николо- Шартомской ярмарке» — № 47, и «О Шуйском Воскресенском Соборе» — № 48; в 1843 г. «О мелочной промышленности в Шуйском уезде» — №№ 3 и 4; «Крестовоздвиженская церковь в Шуе» — № 6; «Шартомский мужской монастырь» — № 12; «Бывший Троицкий мужской монастырь в Шуе» — № 33; «Происхождение слова Гороховец» — № 44; «Замечательный крестьянин» — № 44 (перепечатано в «Маяке» 1844 г., том 13-й, смесь, стр. 44); в 1844 г. «Река Теза» — № 12 (перепечатано в «Северной Пчеле» 1844 г., № 116); «Суздальский Покровский женский монастырь» — №№ 19, 20, 21 и 23; «Город Шуя. Историко-статистический очерк» — №№ 35, 36 и 37 (перепечатано в «Север. Пчеле» 1844 г., №№ 146 и 147); «Некоторые слова, метеорологическия и агрономическия приметы и поговорки, употребляемыя Владимирской губернии в Шуйском уезде» — №№ 38 и 39; «Биографическое известие о шуйском 1 гильдии купце Василие Афонасьевиче
Кокушкине» — № 39: «Допотопныя древности в Шуйском уезде» — № 42; «Село Васильевское» — № 42; «Четырехсотлетие сосны» — № 46; «Солбинская пустынь (Владимирской епархии)» — № 53; в 1845 г. «Село Лежнево» — № 5; «О Ландах в Гороховецком уезде» — № 36; «Село Горицы близь Шуи» — № 45; «Краткое историческое сведение об иконе Шуйской Смоленской Богоматери» — № 47; в 184 6 г. «Предания о начале города Шуи» — № 9; «Николаевская Пищуговская пустынь» — № 33; «Остатки допотопного животного, найденные в шуйском уезде» — № 39; «Нумизматическое известие» — № 47; «Пословицы и поговорки в г. Шуе» — № 47; в 1847 г. «Погост Телешово» — № 4; «Нечто об убогих домах в г. Шуе» — № 5; «О фабричном, мастеровом и рабочем классе народа в г. Шуе и его уезде» — № 20; «Старинный напрестольный крест в Спасской церкви г. Шуи» — № 28; «Сведение о пожарах, бывших в городе Шуе в XVII и XVIII столетиях» — № 36; «Синодики Шартомскаго монастыря» — № 49; в 1848 г. «Древности Шартомскаго монастыря» — № 11; «Сведения о судоходстве но реке Тезе» — № 19; «Историческо-археологическая заметка о селе Иванове шуйскаго уезда» — № 39; «Село Волокобино» — № 40; «Несколько слов о Юрьеве-Польском» (за подписью: В. Б.) — № 41; в 1849 г. «О действии молнии на фабрике купца Попова в г. Шуе» — № 29; «Сведения о пожаре, бывшем в Шуе 7 Мая 1766 г.» — № 34; в 1850 г. «Святительский двор в г. Шуе» — № 9…
Смерть В.А. Борисова прекратила его участие во «Владимир. Губерн. Ведомостях» и только спустя несколько лет было кое-что напечатано из приготовленных им работ в тех же «ведомостях». Так, в 1865 г. были помещены две статьи — «Статистическия сведения о фабриках и заводах в г. Шуе в1856 г.» (№№ 32 — 37) и «О фабриках, находящихся в Вознесенском посаде и селе Званове, в 1856 г.» (№№ 42 — 46); в 1866 г. была напечатана одна статья — «Историческия сведения о начале заводов и фабрик в и. Шуе и его уезде» (перепечатана в «Труд. Владимир. Губ. Статистич. Комитета»). Как мы уже видели, некоторые статьи Владимира Александровича перепечатывались изданиями в других городах; это поддерживало связь Борисова с ними и он иногда посылал прямо туда свои статьи. Из таковых известны нам: «Местныя пословицы и поговорки в Шуе» — в «Москвитянине» 1841 г» ч. 4, № 7, стр. 256 — 258; «Очерк мануфактурной промышленности Шуйскаго уезда» — в «Жур. Мин.» Внутр. Дел» 1857 г., ч. 24, кн. 6, отд. III, стр. 83 — 99 (перепечатано во «Владимир. Губ. Вед.» 1857 г., №№ 35 и 36); «Несколько слов о жизни Козмы Минина» в «Москов. Ведомостях» 1859, № 236; «Опись краткая города Шуи и строению в оном городе» — в «Этнографии. Сборнике» 1862 г., вьш. V, отд. смесь, стр. 20 — 22.
Всюду отыскивая и собирая письменные материалы, Владимир Александрович случайно приобрел (вероятно, в Костроме) довольно обширную переписку бывшего в 1812-1819 годах директора костромских училищ, Николая Федоровича Грамматина, которую в 1859 г. и опубликовал на страницах II тома «Библиографических Записок».
Собирая материалы, касавшиеся преимущественно гор. Шуи и Шуйского уезда, В.А. Борисов уже к 1851 году подготовил «Описание г. Шуи и его окрестностей, с приложением старинных актов, с 2 планами, видом Шуи и картою уезда», которое тогда-же и было издано на средства Дм. М. Посылина
(Москва, тип. «Ведом, косков, городской полиции»,1851. 8°, II и 461 стр.) За поднесение экземпляра «Описания» Императору Александру Николаевичу, в бытность его еще наследником, автор имел счастье получить бриллиантовый перстень. От этого издания, по словам самого Борисова, он попользовался около 325 руб. серебром. В дополнение к «Описанию» Яков Петрович Гарелин издал собранные Борисовым «Старинные акты, служащие преимущественно дополнением к описанию города Шуи и его окрестностей» (Москва, тип. В. Готье, 1853. 8°, XVI и 400 стр.). В этой книжке собрало 212 актов за время с 1600 по 1720 г. — «Описание», содержащее много интересных исторических подробностей, удостоилось лестных отзывов в «Журн. Мин. Пар. Просв.» 1852 г., ч. 75, стр. 196 — 204; в «Отеч. Зап.» 1852 г., т. 83, стр. 53 — 59, и в «Современ.» 1852, т. 32, стр. 20 — 22, а заявляя о выходе «Старинных актов», К. II. Тихонравов («Влад. Губ. Вед.», 1853 г.» № 47) писал: «Дан Бог, чтобы поболее было таких полезных неутомимых деятелей на обширном поприще исследования местных древностей, как почтенный В. А. Борисов...».
Вот все, что известно нам о литературной деятельности В.А. Борисова. Мы уже говорили о несомненной пользе той части его деятельности, которая обнимает собою собирание древних памятников письменности, а теперь скажем слова, два о собственных его произведениях. Просматривая длинный ряд его статеек, нельзя не заметить между ними массу таких, которые по форме являются сообщениями, основанными на найденных или осмотренных памятниках. Позже, когда К.Н. Тихонравов совершал специальные поездки по губернии с целью приведения в известность всего замечательного в том или другом отношении, подобные сообщения получили полные права гражданства на страницах Губернских ведомостей; не то было, когда делился ими с читателями Владимир Александрович: он, занятый службою по торговым делам, должен был сам отыскивать и описывать заинтересовавшее его; материала для справок под рукою почти не было, не было и образцов для описания, и мы нисколько не оскорбляя память труженика, а напротив — воздавая должную дань уважения, можем сказать, что он «до всего дошел своим умом». Далее мы видим ряд исторических очерков о селах, данные для которых он почерпал из находимых актов; потом идет не мало статеек этнографического характера и, наконец, по возможности полно он отмечает события местной жизни. Если принять во внимание, что Протопопов Я.Е., первый правильно понявший назначение губернской газеты, при всем своем старании не мог, как бы хотелось, в точности выполнять намеченную программу, то самостоятельные статейки В. А. Борисова по всем отделам этой программы, относящиеся к шуйской округе, являлись по истине дорогим вкладом в местную газету, и автор их заслуживал справедливую благодарность. Нельзя не отметить, что Борисов своей литературной деятельностью несомненно дал толчок к проявлению ее и у других лиц того края, у Гундобина, Гарелина, Лядова и пр., которые шли совершенно по той же дороге, по которой первые трудные следы прокладывал Владимир Александрович.
При всех своих скудных средствах, В. А. Борисов составил значительное собрание не только старинных актов, относящихся к истории Владимирской губернии, но и других древних предметов. Еще в 1853 г. он писал Тихонравову: «Собрание мое состоит из старинных свитков, писцовых книг, рукописей, старопечатных книг и монет. В свитках, коих хранится у меня около тысячи, заключаются старинные, доселе неизданные, акты, многие весьма интересные, которые стоило бы напечатать. Кроме того, у меня находится до 50 писцовых книг XVI и XVII столетий на разные поместья, объясняющих весьма подробно старинные урочища, села, деревни, угодья, словом все географические сведения о тех поместьях». После смерти Борисова, надо полагать, его собрание перешло к кому-нибудь из местных археологов.
Владимир Александрович, по свидетельству современников, отличался природным умом, огромной начитанностью, прямодушием, честностью, необыкновенным трудолюбием и примерною скромностью, За его трудолюбие, знание и другие качества различные общественные учреждения воздавали Борисову должную честь: в Шилове, в 1831 году он был избран главным смотрителем больницы и вспоможения нуждающимся
во время холерного времени, и за исполнение этой обязанности получил от Могилевского губернского начальства благодарность. В 1835 г., как мы уже отметили ранее, В. А. был избран соревнователем Императорского Московского Общества истории и древностей российских, в 1847 г., по ходатайству Владимирского губернатора П.М. Донаурова, Борисов был Всемилостивейше награжден серебряною медалью для ношения на шее. В 1850 г. в гор. Шуе он был избран обществом мещанским старостою для составления обывательской книги, в 1853 г. там же по выбору городского общества служил Городским старостою. В 1854 г. Владимирский Губернский Статистический Комитет избрал Владимира Александровича своим действительным членом, а Императорское Русское Географическое Общество в 1850 году избрало его в члены — сотрудники. Наконец, в 1858 году, по представлению начальника Владимирской губернии Тиличеева Егора Сергеевича к г. министру внутренних, дел, В.А. Борисов (из мещан) за неслужебные отличия был Всемилостивейше возведен в звание личного почетного гражданина.
Самый деятельный и, по словам К.Н. Тихонравова, «единственный» сотрудник (до 1802 г.) «Владимирских Губернских Ведомостей», даривший труды свои с любовью, без всякого ожидания какого либо вознаграждения, Владимир Александрович Борисов скончался, после непродолжительной болезни, в гор. Шуе 13 января 1862 г., в 6 ½ часов по полудни, а погребен 16 января в том же городе. Смерть его для всех была неожиданностью. Вдова, Ирина Федоровна, осталась без всяких средств и потому Владимирский Губернский Статистический Комитет в заседании 22 марта 1862 года постановил: от всех изданий Статистического Комитета назначить но 5% с рубля имеющей поступить за них суммы, и кроме того — отнестись в Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым - не признает ли оно возможным назначить вдове единовременное пособие.
«С кончиной Владимира Александровича наша газета лишилась самого деятельного и единственного сотрудника. С учреждения губернских ведомостей, с 1838 года, он в продолжении 23 лет постоянно трудился для владимирских губернских ведомостей и дарил труды свои с любовью, без всякого ожидания какого-либо вознаграждения» (К. Тихонравов).
