««Водоканалстрой» реорганизован, вывеска сменена, но традиции скверной работы руководителями стройконторы, очевидно, унаследованы полностью. По-прежнему плохо, беспланово, ведутся работы на достраивающихся объектах и почти ничего не делается на участках: водопровод, канализация. Здесь занято на сегодня всего 32 рабочих, да и то не на основных работах» («Знамя», 14 февраля 1937).
«Вторым, не менее важным объектом строительства в нашем городе является реконструкция и расширение городского водопровода. Имеющийся у нас водопровод, вместо полагающихся 100 литров на человека в сутки, может дать только 25 литров. В 1936 году построено фильтровальное здание и резервуар для чистой воды, на что израсходовано 170 тысяч рублей. В 1937 году будут построены почти все сооружения, связанные с первым и вторым подъемами воды: водоприемные сооружения и водонапорная башня. На это строительство в 1937 году отпущено Наркомкомхозом 265 тысяч рублей и ожидается от промышленности 600 тысяч рублей, всего свыше 800 тысяч рублей. Уже с 1937 года владимирцы почувствуют некоторое улучшение в водоснабжении. Сметная стоимость водопровода 4 миллиона 700 тысяч рублей. Работы ведет строительная контора «Водоканалстрой», выделенная из состава горкомхоза и превращенная в филиал Ивановского стройтреста» («Знамя», 26 февраля 1937). «В городском водопроводе началась реконструкция машинного хозяйства. Машинное хозяйство водопровода было очень старо, грозило огромной опасностью. Сейчас старое оборудование заменяется новым (центробежными насосами). Всего их будет поставлено на водопроводе 6 или 7. Их преимущество перед старым оборудованием: насосы не будут работать на нефти, уничтожится совершенно копоть, не потребуется канатов, ремней, что в прошлом создавало большие затруднения в бесперебойном снабжении города водой» («Знамя», 23 апреля 1937).
«Строительство водопровода и канализации в городе должно закончиться в 1937 году. Однако из 520 тысяч рублей, отпущенных на строительство водопровода, освоено лишь 206 тысяч рублей — 45 проц. и из 405 тысяч рублей, отпущенных на канализацию, освоено 156 тысяч рублей — 39 проц. 1937 год кончается. Ни областная Ивстройконтора, ни местная (начальник т. Долбилкин, главный инженер т. Барабанщиков, прораб т. Бубнов) никаких мер не приняли к тому, чтобы строительство закончить в срок. Даже после того, как было вскрыто вредительство эти руководители не сделали для себя никакого урока. Они не перестроились в работе. Работы по водопроводу и канализации под угрозой полного срыва. Контора, например, совершенно не готова к производству бетонных работ при морозе. Сейчас опять нет денег, транспорта, рабочей силы и т. д.» («Знамя», 29 декабря 1937).
В 1939 году на строительство водопровода было вложено 270000 рублей, в 1940 году – 867000 рублей, в 1941 году – 1183000 рублей. «Дела конторы «Водоканалстрой» В конце января начальник конторы «Водоканалстрой» Хромов предъявил бухгалтеру конторы к оплате наряды за составление технических смет, на общую сумму в 1354 рубля. Наряды юридически были оформлены правильно. Автор заполнил в нарядах задание и выполнение, утвердил наряды и наложил резолюции об уплате. На одном из нарядов есть подпись мнимого составителя сметы С. Однако, на одном наряде автор забыл написать или не подобрал подходящей фамилии, кому именно выдан наряд. Это обстоятельство невольно заставило подумать о реальности нарядов. Я вызвал указанного в одном из нарядов составителя сметы С. Он прямо заявил, что смету не составлял, а просто по просьбе Хромова подписался на наряде. Вызвал я также второго мнимого составителя сметы П. Он написал на наряде, что работа им не выполнялась и что его фамилия просто случайно избрана автором нарядов. Налицо — подлог, с целью незаконно получить государственные средства. Подобные факты не являются единственными в конторе «Водоканалстрой». У горе-руководителя конторы Хромова за прошлый год есть недостача строительных материалов на десятки тысяч рублей. При чем, эта недостача главным образам идет за счет материалов, которые на строительные работы в 1940 голу совершенно не расходовались. В течение года эта недостача была завуалирована — со счета недочетов отнесена на счет материалов в пути. Хромов везде в городских организациях заявляет, что дела в конторе идут благополучно. На самом же деле этого нет. Работой конторы Хромов не руководит. Все, что он делает — это за счет реконструкции водопровода получает гарантийную ставку и меньше всего думает о реконструкции водопровода. Пользуясь бесконтрольностью со стороны горкомхоза, Хромов переключился главным образом на «гребешки». Он под видом составления смет получает в разных местах деньги. Так, например, он ведет работу по наружному водопроводу в мелькомбинате № 1, там он получил за составление сметы 648 рублей, ведет работу по оборудованию отрезвителя и т. д. При чем, всем этим работам только положено начало, конца же не видно. Заказчики обивают пороги конторы, просят закончить работы, но Хромов не торопится — деньги он получил и теперь заключает договоры с новыми заказчиками, от которых также будут деньги. Не пора ли пресечь антигосударственные поступки Хромова? Главный бухгалтер конторы «Водоканалстрой» В. Петров» («Призыв», 2 марта 1941). «Хромов только за 9 месяцев 1940 года допустил перерасход средств по административно-хозяйственным расходам в сумме 25.900 рублей. Он систематически нарушал единые государственные расценки на строительные работы. Решением бюро ГК ВКП(б) за допущенные злоупотребления в работе и использование служебного положения в личных корыстных целях Хромов исключен из рядов ВКП(б). Горпрокуратура привлекает Хромова к уголовной ответственности по ст. 109 УК» («Призыв», 8 марта 1941). «Реконструкция водопровода. В текущем году намечены значительные работы по улучшению водопроводного хозяйства города. На главной магистрали, идущей к заводу, будет устроена перемычка, что увеличит подачу воды на улицы Б. Московская и им. Фрунзе. Такая же перемычка намечена на магистрали по улице III Интернационал с включением в кольцо улиц Кремлевской и Подбельской. Водоснабжение этих улиц в результате улучшится. На Гражданской улице вновь проводится линия. Восстанавливается регентское хозяйство (для очистки воды). После капитального ремонта пускаются два фильтра. Д. Сидоров, директор горводопровода» («Призыв», 12 апреля 1944).
Дальнейшее развитие водопроводное хозяйство г. Владимира получило после 1944 года. В это время началась развиваться промышленность. Потребности в водоснабжении резко возросли. Чтобы обеспечить город водой необходимо было ввести второй источник водоснабжения.
Три блока Клязьминской водопроводной станции построены соответственно в 1928, 1951 и 1961 годах.
В ходе дальнейшей реконструкции Клязьминских водозаборных сооружений их производительность была доведена в 1951 году до 13,5 тыс. куб. м в сутки, в 1961 году - до 30 тыс. куб. м, а в 1965 году - до 45 тыс. куб. м.
Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства управления коммунального хозяйства исполнительного комитета Владимирского областного Совета депутатов трудящихся, г. Владимир Владимирской области (1967 - 1974 гг.). По решению Исполкома Владимирского областного Совета депутатов трудящихся от 17 августа 1967 года было организовано хозрасчетное областное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства с подчинением управлению коммунального хозяйства облисполкома. Оно осуществляет руководство хозрасчетными управлениями водопроводно-канализационного хозяйства в городах Владимирской области, а также непосредственное руководство водопроводно-канализационным хозяйством. Областное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства является самостоятельным хозрасчетным управлением и содержится за счет отчислений, включаемых в себестоимость продукции городских производственных управлений водопроводно-канализационного хозяйства. Сумма отчислений утверждается Исполкомом облсовета, а сроки уплаты устанавливаются управлением коммунального хозяйства. Предприятия вносят эти отчисления на расчетный счет областного производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства. Областное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства возглавляет начальник и главный инженер, которые назначаются и освобождаются решением исполкома областного Совета депутатов трудящихся по представлению управления коммунального хозяйства облисполкома. Областному производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства подчинены следующие хозрасчетные предприятия, находящиеся на самостоятельном балансе: 1. Александровское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 2. Владимирское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 3. Вязниковское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 4. Гусь-Хрустальное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 5. Ковровское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 6. Кольчугинское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства. 7. Муромское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства, а также водопроводно-канализационные хозяйства, находящиеся в составе комбинатов коммунальных предприятий в городах: Гороховце, Карабанове, Киржаче, Меленках, Петушках, Покрове, Судогде, Суздале, Юрьев-Польском, в рабочих поселках: Лихи, Фоминки. На областное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства возлагалось: 1. Технический контроль за правильной эксплуатацией коммунальных водопроводно-канализационных хозяйств в области. 2. Составление проектов перспективного и годового промфинпланов как по предприятиям, входящих в состав управления, так и по входящим в состав комбинатов коммунальных предприятий. 3. Рассмотрение промфинпланов и годовых отчетов подведомственных предприятий, утверждение организационно-технических мероприятий, обеспечивающих выполнение заданий народно-хозяйственного плана. 4. Организация обмена опытом и внедрение в коммунальных водопроводах и канализациях новой техники, передовых методов труда, развитие социалистического соревнования, содействие рабочему изобретательству. 5. Разработка мероприятий по экономии воды и снижению потерь в коммунальных водопроводах области. 6. Разработка мероприятий по предупреждению аварий и по обеспечению бесперебойной работы водопроводов и канализаций. 7. Контроль за состоянием охраны труда и техники безопасности в водопроводно-канализационном хозяйстве. 8. Организация технического обучения кадров и контроль за подготовкой эксплуатационного персонала. 9. Организация капитального ремонта в коммунальных водопроводах и канализациях - утверждение планов и графиков капитального ремонта. 10. Организация разработки проектных заданий, рабочих чертежей и смет по реконструкции и строительству коммунальных водопроводных и канализационных сетей и сооружений. 11. Осуществление финансового контроля, проведение документальных ревизий, руководство оперативной работой по мобилизации внутренних ресурсов.
«ФИЛИППОВУ ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ Человеку, Руководителю с благодарностью от сотрудников Владимирского Водоканала.»
В 2012 г. в центральной проходной МУП «Владимирводоканал» открыли Доску памяти Игоря Ивановича Филиппова, директора предприятия с 1983 по 2001 год. Честь открыть мемориальную доску предоставили главе города Сергею Сахарову, директору «Водоканала» Сергею Семихатову и сыновьям Игоря Ивановича Филиппова. Доска расположена на самом входе в холл предприятия и теперь встречать гостей будет улыбающийся Игорь Филиппов. Именно таким веселым и жизнерадостным запомнили его ветераны предприятия. «Игорь Иванович никогда не унывал, это был человек удивительной энергетики и жизненной силы», – сказала ветеран труда, заслуженный работник ЖКХ Кокшарова Фаина Николаевна и прочитала стихи, сочиненные специально к мероприятию владимирской поэтессой. Начиная работу в тяжелейшие годы на «расстрельной должности», когда единственными орудиями сотрудника водоканала были лом и лопата, не было средств, техники, кадров, этот человек сумел сделать невозможное, заложить основу успешному предприятию. - Его вклад в развитие предприятия и городского хозяйства в целом невозможно переоценить, - отметил генеральный директор МУП «Владимирводоканал» Сергей Семихатов. То, что было создано в те 18 лет, что Игорь Иванович руководил предприятием, работает до сих пор, мы этим пользуемся. Именно Филипповская заслуга – масштабная реконструкция очистных сооружений, станция Нерль, это он начал строительство туннеля глубокого заложения и Судогодский водовод, который питает 45% нашего города. Игорь Иванович Филиппов – масштабная личность и как человек и как руководитель. Мы будем продолжать начатое им – это лучшая память о человеке. - Такие руководители как Игорь Иванович Филиппов – штучный товар, - подчеркнул глава города Сергей Сахаров: И это абсолютно справедливо, что в день рождения предприятия «Водоканал» отдает дань памяти этому великому человеку, верному сыну города Владимира, который переживал за общее дело.
17 ноября 1993 года вышло распоряжение Главы администрации города Владимира «Об организации работ на водных объектах города Владимира». Согласно ему, на баланс МП по благоустройству Владимира передавались городские пруды, родники и колодцы, перечень которых прилагался к распоряжению. Все они подлежали паспортизации (в частности, паспортизации, согласно перечню, подлежало 59 колодцев). Родники и колодцы в городе составляют тот страховой гидрофон, который выручает в период экологических катастроф, связанных с отравлением питьевых вод залповыми сбросами в реки нечистот и промышленных токсических сточных вод. Последнее такое отравление владимирцы испытали на себе 21 - 29 ноября 1994 г., когда воды Нерли были отравлены сбросом нечистот Петровским откормочным совхозом Ивановской области. В очередях за родниковой водой владимирцы в этот период простаивали по 4 - 5 часов. Люди не отходили от родников в течение суток. Рассказывает Евгений Локтионов: «Одним из видов работ, которые мне приходилось организовывать и выполнять в 90-е годы ХХ века, была экспертиза, инвентаризация и паспортизация объектов природы и хозяйственной деятельности: лесов, особо ценных плодородных земель, земель природоохранного, природно-заповедного, культурно-исторического, рекреационного и оздоровительного назначения, земель Министерства обороны, карьеров, полигонов ТБО и других нарушенных земель и прочих объектов Владимирской области. Среди них была и небольшая по объёму работа по паспортизации прудов, колодцев и родников города Владимира, которая была проведена в 1997 году. При инвентаризации колодцев определялась их техническая характеристика: материал и сечение шахты, высота оголовка шахты, тип подъёмного устройства, состояние, глубина колодца от поверхности земли, толщина столба воды, объём воды в шахте. К материалам инвентаризации прилагались фотографии колодцев, карты их расположения и пояснительная записка. Несмотря на то, что к колодцам мы подъезжали рано утром до разбора воды, почти всегда находились люди, которые интересовались, чем мы занимаемся. И многие хвалили свой колодец: вода в нашем колодце чистая, вкусная - не как в кране, сырую водичку пьём. Таким образом, благоговейное отношение многих горожан к колодезной воде, как к «исключительно чистой воде», является заблуждением. Даже хорошо обустроенный и правильно эксплуатируемый общественный колодец в городских условиях не может гарантировать требуемого ГОСТа качества воды. Даже при регулярном контроле за качеством воды, в период «от анализа до анализа» ситуация может резко измениться в худшую сторону. Памятен случай, произошедший на улице Добросельской. В одном из глубоких колодцев всплыл труп человека. А из колодца все эти дни пили воду. Колодец закопали, а некоторых жителей напрочь отвернуло от колодцев». Общественные колодцы в условиях большого города никак нельзя назвать удовлетворительным источником питьевой воды. Колодцы питаются теми же грунтовыми водами, что и родники. Но, в отличие от родниковых, колодезные воды почти всегда загрязнены и не соответствуют требованиям к качеству питьевой воды ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая». Наиболее характерным для колодцев г. Владимира является превышение санитарных норм по содержанию в воде нитратов и количества бактерий типа кишечной палочки. Во многих колодцах постоянно фиксируется повышенная жёсткость воды, превышение содержания железа. Отмечается попадание в колодезную воду нефтепродуктов и других вредных веществ. Путей загрязнения колодезной воды несколько. Кроме того, что определённое количество загрязняющих веществ может находиться в самих фунтовых водах, питающих колодец, значительная часть их поступает непосредственно через люк шахты. Кроме того, в колодец могут просачиваться поверхностные воды и «верховодка», этo прежде всего, относится к тем колодцам, у которых нарушен замок (специально создаваемый водонепроницаемый участок вокруг шахты) и к колодцам с деревянной шахтой, которых во Владимире более 20-ти. По материалу шахт колодцы делятся на бетонные и деревянные. Бетонные колодцы в основном построены из стандартных бетонных колец диаметром 0,95 м, соединенных впритык. Бетонные кольца отличаются высокой прочностью и долговечностью, они лучше других в санитарном отношении. Все вновь построенные колодцы - бетонные.
Предприятие представляет собой сложнейшие комплексы взаимосвязанных сооружений, назначением которых является забор воды из реки Нерль и подземного источника в Судогодском районе, очистка её и подача потребителям. Ежесуточно в город подаётся 166 тыс. куб. м воды, и такой же объём сточных вод, пройдя полную очистку, сбрасывается в реку Клязьму. Чтобы справиться с этой задачей, на предприятии работает более 1500 человек.
Особенностью водоснабжения Владимира является сложный рельеф города с перепадами до 80 м, требующий дополнительных усилий при транспортировке воды в каждый дом.
Вся вода, которая нас окружает, первоначально выпадает на землю в виде осадков. Только над территорией Владимирской области их за год выпадает 17,7 кубических километров. Почему же в таком случае всё настойчивее звучат голоса о бережном отношении к природным водоёмам и об экономии водопроводной воды? Чтобы понять это, достаточно проследить дальнейший путь выпавшей на землю воды. 28% осадков - это снег. Весной он растает, и полыми водами стремительно унесётся в Каспий. Из выпавших в тёплое время года 72% общего количества осадков, 60% испаряется с поверхности почвы или через листья растений. Остается лишь 12% выпавшей воды. 2% формируют поверхностный сток рек, а 10% образуют подземный сток, питающий наши реки и глубокие водоносные горизонты. Из 2%, и 10% вышеупомянутых стоков, в основном, приходятся на осень, когда испарение невелико. Поэтому все наши реки летом очень сильно мелеют.
В самые жаркие месяцы Нерлинский водозабор может забрать из реки в городской водопровод более половины протекающей воды, ставя под угрозу самое существование реки. А ведь Нерль - не речушка, а самый крупный приток Клязьмы.
Во Владимире два водозабора - Нерлинский, вода из которого подается в Фрунзенский и Октябрьский районы, и Судогодский - вода идет в Ленинский район, Загородный парк и Юрьевец.
Нерлинские очистные водопроводные сооружения (НОВС) Сначала вода подавалась из Клязьменского водохранилища, но вскоре качество воды из Клязьмы перестало соответствовать стандартам, да и потребности города в водоснабжении возросли - нужно было искать альтернативный вариант. В 1965 году был введен в эксплуатацию комплекс Нерлинских водопроводных сооружений производительностью 50 тыс. куб. м.. воды в сутки, а в 1975 году вторая очередь с дополнительной мощностью 63 тыс. куб. м. Вода из реки Нерль после очистки подается в город Владимир. Водоподготовка питьевой воды из открытого источника - реки Нерль, производится на Нерлинских очистных водопроводных сооружениях (НОВС) проектной производительностью 113 т.м3/сут. НОВС — комплексное сооружение, включающее: станцию 1-го подъема на р. Нерль; комплекс очистных сооружений, включающий 2 блока отстойников; камеры реакции и скорые фильтры; станцию 2-го подъема, подающую воду в город; реагентное хозяйство; систему химического обеззараживания воды. На станции первого подъема водоприемный колодец трубой соединен с рекой, расстояние до реки порядка 500 м, уровень воды одинаковый. Уже из этого колодца вода поднимается и идет на станцию 2-го подъема - расстояние около 3.5 км.
Блок фильтровальных сооружений
На станции 2-го подъема в воду добавляются коагулянты и флокулянты и перемешиваются в перегородчатом смесителе. Реагенты нужны для очистки воды от взвеси - коагулянты укрупняют частички, они становятся тяжелее воды и оседают на дно. На станции установлены насосы-дозаторы реагентов, не требующие человеческих затрат. На территории станции имеются бактериологическая и химическая лаборатории, исследующие пробы воды каждые 3 часа. Одним из последних внедрений на станции является ввод в эксплуатацию системы нейтрализации выбросов хлора ХПА-9000 К. Установка позволяет исключить аварийные выбросы хлора на местность и в атмосферу, нейтрализуя его. На город Владимир отведены 4 насоса, подающих воду в город. При нормальных условиях (без аномальной жары) с подачей справляется один, а три находятся в резерве на случай аварийных ситуаций. Тройная степень защиты не позволит городу остаться без воды.
Верхне-Судогодский водозабор Владимир был чуть ли не единственным в области городом (ещё в таком же положении были Вязники), чьё водоснабжение осуществлялось из поверхностных водоисточников: был очень старый водозабор на реке Клязьме и более новый - на реке Нерли. За 100 лет использования воды из Клязьмы её качество, конечно, сильно ухудшилось. Восточная часть промышленной Московской области и западная часть Владимирской оказывали очень негативное влияние на нашу главную водную артерию. Поэтому и службы водо-коммунального хозяйства, и органы санитарно-эпидемиологического контроля постоянно ставили вопрос о необходимости снабжения города артезианской водой. И вот к концу советской эпохи началось строительство первой очереди Верхне-Судогодского водозабора. Было сделано около десятка скважин, проложены дороги к зоне их обслуживания, началась прокладка водопроводных труб большого диаметра. В 1986 году было намечено сдать в эксплуатацию насосную станцию третьего подъема с резервуаром на 20 тысяч кубометров и использовать его как пиковый запасник от Клязьминского водозабора до ввода основной магистрали. И не довели начатое дело до конца, оборудование насосной станции было разграблено... А тут началась перестройка. В это время в связи с строительством так называемого судогодского водозабора возникло стихийное протестное общественное движение в городе Судогде. Одним из лидеров этого народного движения стала председатель районного общества охраны природы Ирина Александровна Журухина. Река Судогда - одна из самых чистых и красивых рек Владимирской области. Но по проекту водоснабжения города Владимира начиналось строительство водозабора из подземных источников в непосредственной близости к реке. Артезианские скважины располагались недалеко от д. Жуковки, расположенной выше по течению реки относительно города Судогды, среди низких болотистых берегов. Естественно, жители небольшого городка, вся жизнь которых была связана с этой речкой, забеспокоились: не приведёт ли водозабор к исчезновению реки? И хотя гидрогеологи доказывали, что питание реки не связано с подземным горизонтом на глубине 60 метров, доверия к их безапелляционным выводам не было. Начались митинги, стихийные выступления, доходило до криминала - портили, жгли полиэтиленовые трубы, засыпали песок в двигатели бульдозеров. Да ещё строители, как всегда у нас, напортачили: проложили дорогу по низменной части берега, в результате подтопили и погубили лес, проложили водовод по дну реки - опять с нарушениями и т.д. Нелегко пришлось и областному комитету по охране природы, который был обязан реагировать на обращения граждан. В результате многочисленных обращений жителей Государственный комитет по охране природы СССР организовал экспертизу проекта. В состав комиссии численностью около 30 человек от нашей области вошли председатель облкомприроды А.А. Церерин и Ю.А. Леонтьев. К моменту проведения экспертизы первая очередь водозабора была уже на 90% построена, поэтому заключение комиссии, было «сдержанным». Предлагалось завершить строительство первой очереди водозабора и отказаться от второй и третьей очередей, скважины которых должны были располагаться ещё выше по течению Судогды. Кроме того, некоторые участники (и Ю.А. Леонтьев) поставили свои подписи с особым мнением. Видимо эксперты обратили внимание, что уже в тот момент река Судогда испытывала сильное техногенное влияние, т.е. загрязнение от сельскохозяйственной деятельности, сокращение питания в результате неразумной мелиорации. В общем, «зелёные» оказались в довольно непростой ситуации. С одной стороны, жители Владимира пьют некачественную воду, и эту проблему нужно решать, с другой стороны - и судогодцев можно понять. Это плановая советская экономика с пятилетками «мелиорации и химизации сельского хозяйства», со сверхплановой вырубкой леса и т.д. уже нанесла нашей владимирской природе колоссальный ущерб. Судогодский водозабор, мощностью 56 тыс. куб. м., введен в эксплуатацию в 1994 году.
Клязьминская станция с 1995 года не эксплуатируется и является резервным объектом для водоснабжения города. Используется как станция 2-го подъёма Судогодского водозабора.
Водозаборные сооружения выполнены в виде линейного ряда трех кустов артезианских скважин, расстояние между которыми 1,5…2,5 км. В каждом кусте скважины также располагаются в виде линейного ряда на расстоянии от 20 до 50 м. Общее количество скважин с дебетом 5,0 тыс. м3/сут природной воды составляет 17 единиц глубиной 70 м (15-ая скв. законсервирована). Для подачи воды используется погружные центробежные насосы типа ЭЦВ – 12-160-100. Разрешенная мощность составляет 60,0 т. м3/сут – это первый пусковой комплекс. Транспортировка воды в город Владимир осуществляется по одному трубопроводу диаметром 900 мм, протяженностью 45 км.
Гидроузел на небольшой речке Содышке, протекавшей когда-то за городской чертой, был построен в 1959 году и предназначался для технического водоснабжения тракторного завода. Водохранилище, созданное плотиной, стало любимым местом отдыха горожан, и, кроме того, снабжает водой более 10 тысяч садовых участков владимирцев. Многие считают, что его только для этих целей и построили и не представляют северо-западную окраину города без этого водоёма. В 90-е годы Тракторный завод был приватизирован (в том числе и насосная станция, подающая воду в его цеха), а вот сама плотина на р. Содышке осталась бесхозной и быстро пришла в аварийное состояние. Городской Совет принял плотину в муниципальную собственность, а МУП «Владимирводоканал» создал в своём составе «Участок эксплуатации гидротехнического сооружения на реке Содышка».
На реке Клязьме имеется два водозабора: Оргтрудовский (с 2007 г. в составе Водоканала) и Лесновский (с 2019 г. в составе Водоканала).
Станция II подъема мкр. Оргтруд
В 1940 году введены в эксплуатацию водозаборные сооружения на левом берегу реки Клязьма выше поселка Оргтруд со стационарными насосными станциями 1-го и 2-го подъемов, в 1963 году - водоочистная станция 2-го подъема 1440 м3/сут; 525,6 т. м3/год. В 2000 году введена в эксплуатацию скважина. Производительность скважины составляет: 720 м3/сут.; 262,8 т. м3/год.
Мембранная установка по доочистке артезианской воды
В микрорайоне Оргтруд установлено оборудование, которое, во-первых, очищает и обеззараживает воду из Клязьмы, автоматически дозируя и добавляя химические реагенты; во-вторых, смягчает жесткую воду из артезианской скважины, и, в-третьих, смешивает воду из этих двух источников. В результате проводимых мероприятий удалось несколько снизить издержки на водоподготовку и значительно повысить качество воды.
Водозабор микрорайоне Никулино. Забор воды осуществляется из артезианской скважины, вода подается в водонапорную башню и далее по водопроводным сетям потребителям, вода техническая.
Водозабор микрорайоне Мостострой. Потребители пользуются питьевой водой с водораздаточного пункта, источником которого является артезианская скважина, и из придомовых колодцев. Водопроводные сети в микрорайоне отсутствуют.
Демидовский водозабор был построен в 1981 году. Снабжает водой посёлок Энергетик. Демидовский водозабор состоит из 9-ти скважин, в том числе 7 скважин в районе д. Демидово и 2 скважины в районе мкр. Энергетик. Общая проектная мощность 6499 м3/сут. Ранее принадлежал Юрьевецкой птицефабрике, с 2003 года передан Владимирводоканалу в хозяйственное ведение. В настоящее время скважины в районе деревни Демидово закрыты. Эксплуатируются скважины водозабора, расположенные вблизи посёлка Энергетик.
Организация МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЛАДИМИРВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ВЛАДИМИРА зарегистрирована 29 января 1993 г.
Вячеслав Евгеньевич Зеленин (Являлся депутатом горсовета с 1998 года, с перерывом с 2002 по 2005 годы. В марте 2011 года Зеленин при поддержке партии «Единая Россия» баллотировался в горсовет по округу №28, в который входят микрорайоны Оргтруд и Лесной. По этому же округу намеревался стать депутатом и обидчик Зеленина Александр Рыбаков. Но благодаря фокусам, которые устроили юристы, Рыбакова до выборов не допустили. Зеленин стал депутатом. В горсовете Вячеслав Зеленин запомнился в основном тем, что постоянно, при любой возможности нелестно отзывался о том, как обстоят дела на руководимым им ранее предприятии МУП «Владимирводоканал».) был директором МУП «Владимирводоканал» с 2004 по 2010 год. Именно на этот период приходится превращение экономически стабильного предприятия в контору с многомиллионными долгами, сумма которых составляла приблизительно 200 миллионов рублей. На предприятии росла доля устаревшего, технологически изношенного оборудования, общий износ которого доходил до 80 процентов. В 2010 году директором МУП «Владимирводоканал» становится Николай Голенкевич. Получив на руки хозяйство, Николай Голенкевич первым делом провел аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Количество выявленных им необоснованных расходов прежнего руководства просто шокировало. Например, всплыло, что Вячеслав Зеленин незаконно превысил себе зарплату в 2007-2008 году на 201,2 тысячи рублей. А объем необоснованных надбавок за работу со сведениями, составляющими гостайну, составил 117,5 тысячи рублей. Необоснованные расходы на оплату участия в семинаре (не где-нибудь, а в Сочи) составили почти 100 тысяч рублей. Необоснованные расходы на анализ инвестиционной программы предприятия, заказанный одной московской фирме 540 тысяч рублей. На загранкомандировки сотрудников МУПа потрачено почти 2 миллиона рублей. Должностные лица предприятия постоянно выезжали в Германию, Францию, Финляндию. Причем сам Зеленин бывал в заграничных вояжах почти ежеквартально. Тягу к дальним странам в «Водоканале» объясняли необходимостью обмениваться опытом, изучать и в последующем внедрять добытые ноу-хау на родном предприятии.
Но приобретенное за границей оборудование порой было неновым, имевшим частично выработанный ресурс. В ходе проверки выяснилось, что, например, купленное в свое время в Германии за 5 млн. рублей б/у оборудование для городских очистных сооружений сгнило на одной из промплощадок МУПа. Ходят слухи о том, что кое-какое оборудование использовалось экс-директором и в личных целях.
Весь этот нецелевой и необязательный перерасход средств МУПа оплачивали все жители города Владимира (через тариф), и все владимирские предприятия (через тариф на подключение). Ведь что бы ни делало руководство МУПа, счет за любой его «банкет» будет оплачен жителями и бизнес-сообществом города.
Изучение деятельности «Водоканала» с 2000 года показало, что ухудшение финансово-экономического состояния предприятия, технологического состояния его оборудования проходило постепенно. А одной из основополагающих причин явилось неправильное ведение экономической политики непосредственно руководством МУПа. Это подтверждается многочисленными фактами заключения различных договоров и контрактов для проведения капитальных и текущих работ, значительно завышающих их реальную стоимость. По первичной оценке, как говорят эксперты, предприятию был нанесен экономический ущерб более 20 миллионов рублей.
Несмотря на выявляемые специалистами предприятия факты завышения стоимости или неполного выполнения оплаченных работ со стороны подрядчиков, Вячеслав Зеленин не предпринимал никаких мер по возвращению переплаченных денежных средств. И первое, что приходит на ум в качестве внятного объяснения такой «щедрости» - личный интерес бывшего руководителя.
Сложно было оставаться не заинтересованным, когда в качестве подрядных организаций выступали компании, руководители которых напрямую или косвенно были аффилированы с Зелениным. Например, генеральный директор ООО «Еврострой» С. Симонян ранее являлся одним из технических руководителей МУП «Владимирводоканал». А ООО «ВВК Строй» руководит супруга Вячеслава Евгеньевича. В бизнесе такая ситуация называется «конфликтом интересов», и добросовестные предприниматели чураются ее как огня это плохо для их репутации. Но, похоже, Зеленина такие ситуации не смущали.
Одним из самых ярких примеров участия экс-директора «Владимирводоканала» в финансовых схемах, которые нанесли ущерб экономике МУПа, стал процесс строительства водовода 1-й очереди в микрорайоне 8-ЮЗ Владимира.
В 2008 году директор «Водоканала» заключил договор подряда на строительство водопроводных сетей с ООО «Еврострой». А параллельно представил этот же проект на рассмотрение для возможного бюджетного финансирования. И в 2009 году из федерального, областного и городского бюджетов было выделено 13 миллионов рублей, необходимых для строительства. А дальше была разыграна следующая комбинация - ООО «Еврострой» выиграло аукцион и отчиталось проведенными в 2008 году работами (за которые уже получило оплату). И получило бы 13 миллионов бюджетных целковых. Думаем, комбинация сработала бы, не сними бывший мэр Владимира Александр Рыбаков Зеленина в 2010 году с занимаемой должности. А распорядитель выделенных бюджетных средств МБУ «Владстройзаказчик» в 2011 году не представил в МУП «Владимирводоканал» актов о выполненных ООО «Еврострой» работах в 2009 году, которые «повторяли» работы 2008 года. В результате 13 миллионов ушли «на сторону», а водопроводные сети микрорайона так и не были введены в эксплуатацию из-за незавершенности.
За полтора года, что Николай Голенкевич работал директором «Водоканала», ему пришлось подписать далеко не одно исковое заявление с требованиями взыскать с бывших подрядчиков денежные средства. О количестве судов, в которых МУП является истцом, можно легко узнать по Реестру дел, опубликованному на сайте Арбитражного суда Владимирской области. Вот лишь некоторые из них:
- в заявлении от 30 декабря 2010 года МУП «Владимирводоканал» просит суд взыскать с ООО «Гидротехническое предприятие Плес» 2 миллиона 894 тысячи 159 рублей 09 копеек за невыполненные работы по капитальному ремонту гидроузла на реке Содышка;
- в заявлении от 14 января 2011 года МУП «Владимирводоканал» просит суд взыскать с ООО «ВВК Строй» 774 тысячи 746 рублей за невыполненные работы по строительству площадки компостирования № 3 ЦОС;
- в заявлении от 14 января 2011 года МУП «Владимирводоканал» просит суд взыскать с ООО «Акцент» 5 миллионов 276 тысяч 017 рублей 32 копейки за невыполненные работы по строительству площадки компостирования на городских очистных сооружениях…(источник: Владимирские Ведомости).
«Настоящая часовня установлена при Патриархе Московском и Всея Руси Алексии II, правящем Архиепископе Владимирском и Суздальском Евлогии, в честь иконы Божией Матери «Живоносный источник» в год 2006 от Рождества Христова 11 сентября в день 140-летия освящения общественного водопровода г. Владимира».
В январе 2012 года городской Совет народных депутатов принял решение о создании «Владимирского городского расчетно-кассового центра», который должен прийти на смену ВКСовскому ЕРКЦ. В платежки нового центра включена и оплата услуг «Водоканала».
МУП «Владимирводоканал» осуществляет очистку сточных вод и сброс их в реку Клязьму.
В слове «водоканал» первая часть слова означает «водоснабжение», а второе - «канализация». Это как две стороны одной медали в деятельности Владимирводоканала, и невозможно сказать, какая из них важнее.
Хотя специалисты считают - канализация. Если без воды город может прожить худо или бедно некоторое время, то при выходе из строя канализации город ждёт неминуемая экологическая катастрофа.
Канализационная система включает в себя 526 км уличных сетей и коллекторов с 15 тысячами колодцев, 27 насосных станций перекачки и, конечно, городские очистные сооружения (ГОС). См. Канализация города Владимира
11 сентября 2016 года исполнилось 150 лет «Владимир Водоканалу». 4 сентября на «День города Владимира» в Центральном парке был открыт новый фонтан.
Диаметр основной чаши с водной гладью составит 6 метров. В чаше разместится сам уличный декоративный фонтан «Цветок» диаметром 2,9 метра и высотой 1,5 метра.
Сергей Семихатов возглавлял «Водоканал» города Владимира 4 года. Сергей Семихатов уволился с поста генерального директора муниципального предприятия «Владимирводоканал» в 2016 году. К исполнению обязанностей гендиректора «Владимирводоканала» приступил Александр Кладов, бывший до этого заместителем Семихатова по производству. Кладов водоканальщик с многолетним стажем, работал еще в команде Вячеслава Зеленина.
Генеральные директора: Зеленин Вячеслав Евгеньевич (август 2004 – сентябрь 2010 гг.), Голенкевич Николай Борисович (2010-2012 гг.), Семихатов Сергей (2012-2016 гг.), Кладов Александр Владимирович (с 23 июня 2016 г.).
Голенкевич Николай Борисович. АО "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области", главный управляющий директор, депутат Совета народных депутатов города Владимира. Семихатов Сергей Кладов Александр Владимирович. Депутат Совета народных депутатов города Владимира, член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Улица Горького, д. 95. Горводоканал Башня. Горводоканал.
ПЕРВЫЙ ФОНТАН
Проблема питьевой воды, древняя, как сам Владимир, частично решилась в августе 1866 года с открытием городского водопровода. Первоначально предполагалось устроить фонтан на площади против дворянского дома (Дом офицеров), впоследствии план изменился. Фонтан поместили в центре города напротив часовни Владимирской Божьей Матери. Здесь же был установлен каменный бассейн c чугунным резервуаром, с кранами и трубами для разбора воды. А поверх бассейна резервуар обнесли чугунной решеткой.
Соборная площадь. Кукушкин В.Г. 1876-1881 гг.
В апреле 1901 года Городское Общественное Управление приступило к устройству сквера на площади против Присутственных мест: «Дабы путем насаждения деревьев достигнуто было улучшение города в гигиеническом и декоративном отношениях». Отцов города посетила интересная мысль — перенести во вновь устраиваемый сквер фонтан, находившийся против Владимирской часовни и напротив недавно построенного дома для отделения Госбанка. Резон нашелся: «Фонтан, не принося никакой пользы для отношения Банка, весьма затемняет и без того небольшую здесь площадь... Лишает самый дом того красивого вида, какой на самом деле представляет собой сказанное здание». Таким образом, выяснилась обоюдная польза, как для города, так и для банка. Верно, раскошелиться пришлось Банку. 24 мая 1901 года во Владимирское отделение Государственного Банка обратился подрядчик Ефим Семенов Балашов: «Имею честь заявить Владимирскому отделению, что я могу принять на себя разборку фонтана, находящегося перед домом отделения со снятием всех механических частей, в том числе и бака без расклепки и перевозку всего материала на полуверстное расстояние (500 метров) за сумму 350 рублей». Оформили, как полагается, договор. Банк заплатил означенную сумму. К середине июля 1901 года фонтан сломали, площадь окончательно очистили.
Парк “Липки”. 1901-1909 гг. Справа - фонтан, перенесенный в “Липки” в 1901 г. Вокруг него фигурные столбики ограждения. От фонтана к Присутственным местам, Дмитриевскому собору и в других направлениях отходят аллеи с молодыми деревьями и скамейками. Панорама парка “Липки”. 1907-1909 гг. Слева, в центре парка - фонтан; вокруг него газон в форме восьмилепесткового цветка. От фонтана расходятся аллеи с молодыми, но довольно большими деревьями: к Большой улице, к губернаторскому дому, к мужской гимназии; рядом с последней аллеей - полузакрытая беседка. На переднем плане - газон с елочкой. По диагонали - Большая улица с корпусом Дворянского собрания и мужской гимназии (1826, 1841, архит. В. Дрегалов, Е.Я. Петров), деревьями Малого бульвара, электрическими столбами (1909) и телефонно-телеграфными столбами (1887).
С тех пор фонтан обосновался в парке «Липки». Красивый во все времена года, напоминает он нам о мимолетном теплом лете.
Фонтан на пересечении ул. Горького и просп. Строителей Фонтан «Каменная горка» на пересечении улиц Белоконской и Горького построен в конце 1990-х годов. Инициатором его возведения на Водоканале называют бывшего директора предприятия, Игоря Ивановича Филиппова.
