Главная
Регистрация
Вход
Пятница
09.12.2016
04:58
Приветствую Вас Гость | RSS


ЛЮБОВЬ БЕЗУСЛОВНАЯ

ПРАВОСЛАВИЕ

Славянский ВЕДИЗМ

Оцените мой сайт
Оцените мой сайт
Всего ответов: 195

Категории раздела
Святые [129]
Русь [12]
Метаистория [7]
Владимир [400]
Суздаль [151]
Русколания [8]
Киев [15]
Пирамиды [3]
Ведизм [33]
Муром [102]
Музеи Владимирской области [51]
Монастыри [4]
Судогда [4]
Собинка [28]
Юрьев [60]
Судогда [14]
Москва [41]
Покров [22]
Гусь [31]
Вязники [86]
Камешково [24]
Ковров [30]
Гороховец [14]
Александров [44]
Переславль [38]
Кольчугино [13]
История [13]
Киржач [11]
Шуя [18]
Религия [1]
Иваново [11]
Селиваново [3]
Гаврилов Пасад [1]
Меленки [5]

Статистика

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

 Каталог статей 
Главная » Статьи » История » Владимир

Первый Владимирский городской водопровод

Владимирский водопровод

Владимир стоит на реке Клязьме, которая находится совершенно вне города, подъемы от нее в город весьма длинные и довольно крутые. С устройством Московско-Нижегородской железной дороги через ее полотно пропущено было всего два проезда, так что жителям приходилось ездить и ходить за водой версту, две и более. На дорогу из центра города к Клязьме, наполнение бочки водой и обратный подъем требовалось не менее часа, и самая сильная рабочая лошадь не могла без изнурения доставлять в сутки более шести бочек.
Мысль о снабжении города водою по средствам водопровода из Клязьмы в центр города возникла давно. Первые попытки к ее осуществлению предпринял владимирский гражданский губернатор Егор Сергеевич Тиличеев. В 1857 году он открыл на сооружение водопровода подписку, давшую около 8000 рублей. К началу 1863 года Владимирское городское общество имело запасного городского капитала с Процентами более 5700 рублей и около 35000 рублей за отошедшие под железную дорогу земли, то есть всего 48000 рублей. Эта сумма позволяла начать строительство водопровода.
Разрешение на строительство водопровода было дано Министерством внутренних дел 19 декабря 1861 г.

В «общественном приговоре» владимирцев, который сохранился в областном архиве, говорится о создании под председательством городского головы Александра Андреевича Никитина «Комиссии о снабжении водою города Владимира". В марте 1863 года инженер-подполковник Журавлев составил проект, по которому «водопровод предположено провести от наплавного моста на площадь противу Дворянского Дома и отселе к торговой площади и вниз к Сергиевской церкви. На работы по смете исчислено 51133 руб. 38 коп.». Рассмотрев проект, владимирское городское общество нашло его «не вполне соответствующим общему желанию жителей и потребностям города, а потому признало необходимым, чтобы проект был составлен вновь».
Прусский подданный Карл Карлович Дилль, имевший познания и гидравлических науках, составил новый проект водопровода к маю 1864 года. Стоимость его со всеми сооружениями была определена в 75407 руб. 38 коп. Устройство же здания для водокачки, покупка одной машины, ввод воды в город, устройство бассейна и одного фонтана стоило 44081 руб. коп.
Проект К.К.Дилля угрожал искажениями и разрушениями Золотым воротам, так как в надвратной церкви в честь Положения Ризы Пресвятой Богородицы предполагалось устроить круглый резервуар для воды вместимостью 8000 ведер. Но и городской голова, и водопроводная комиссия, и владимирцы одобрили этот проект. В рапорте начальнику Владимирской губернии отмечалось, что «Золотые ворота как будто нарочно строились для того, чтобы поместить в них резервуар для снабжения города водою». «Владимирские Губернские Ведомости» писали: «Помещение резервуара избрано, подобно как на Сухаревой башне в Москве, на Золотых воротах, которых верхний этаж будет служить центральным бассейном и от него уже будут... строиться... фонтаны... Этот дельный проект, уменьшающий значительно издержки на возведение новой башни, принадлежит... А.А. Никитину и делает ему большую честь, давая возможность употребить ныне бесполезное здание на необходимое общественное дело».
2 июля 1864 года при строительстве первого водопровода во Владимире пострадали рабочие, прокладывавшие трубы в центре города. Этот инцидент стал поводом к изменению проекта, по которому в качестве водонапорной башни предлагали использовать Золотые ворота. Был подготовлен отчет о случившемся несчастье: «…На большой дороге, у Золотых ворот, обрушившейся на 5-аршинном пространстве глубины землею сдавило в канаве, где клали водопроводные трубы, двоих чернорабочих и машиниста, из которых один (временнообязанный крестьянин Гаврила Иванов 24-х лет) через час помер». Причиной стал «грунт земли» в том месте - «самый слабый, рассыпчатый».


Проект приспособления церкви над Золотыми воротами под резервуар городского водопровода

Трагический случай рассматривался 7 июля на заседании Губернского правления. И в этот день водопроводная комиссия просила начальника губернии остановить ее ходатайство «о разрешении устроить резервуар на Золотых воротах, потому что при измерении высоты, местностей г. Владимира найдено возможным устроить резервуар на валу, находящемся в недальнем расстоянии от Золотых ворот, называемом Козловым валом». Золотые ворота были спасены.

Новое строительство водопровода началось 15 июня 1865 г.: «В прошедшее воскресенье председатель комиссии о снабжении г. Владимира водою, городской голова А.А. Никитин, известил жителей города о начатии устройства водопровода».


План города Владимира 1899 г. Водокачка на берегу Клязьмы.

При содействии Александра Андреевича Никитина 15 июня 1865 года был совершен крестный ход с чудотворной иконой Боголюбивой Божьей Матери к летнему перевозу через р. Клязьму, где состоялась закладка здания для машин и молебствие с водоосвящением. Проект К.К. Дилля предусматривал на фронтоне этого здания герб города Владимира, сделанный из алебастра.
Было построено водоподъемное каменное здание (водокачка) со службами, в котором помещалась паровая машина в 25 л.с., приобретенная в Англии и установленная инженером – капитаном А.Е. Струве. Здесь же в особом колодце был установлен фильтр для очистки речной воды.

Здание водонапорной башни было построено в 1866 г. в связи с сооружением водопровода по проекту Карла Дилля. Имела резервуар (бак) на 8000 ведер.
Всего было уложено 750 пог. сажень водоразборных чугунных труб. В центре города, напротив часовни Владимирской Божьей Матери, был устроен каменный бассейн с чугунным резервуаром, фонтаном, с кранами и трубами для разбора воды. Весьма красивые чугунные принадлежности фонтана выполнил завод Дорна в Москве. Для устройства в этом месте бассейна, очистили и выровняли местность для свободного подъезда к бассейну, и всю образовавшуюся около него площадь вымостили булыжным камнем.


Соборная площадь. Кукушкин В.Г. 1876-1881 гг.

Кроме того, были сделаны и приведены в действие три колодца в разных частях города: на Базарной площади, Студеной горе и при спуске на железную дорогу.

30 августа/11 сентября 1866 года во Владимире был пущен водопровод. Этот день с утра шел проливной дождь, а вечером дул сильный ветер. В здании водонапорной башни отслужили молебен.

Речь, по случаю молебствий при открытии Владимирских водопроводов. 30-го августа 1866 года

Слава Богу сограждане!
Благая мысль о наших водопроводах, нужда и благопотребность которых давно чувствовалась в нашем городе, и к удобствам которых мы уже успели, можно сказать, привыкнуть в самое короткое время, — эта прекрасная мысль, к общему нашему удовольствию, пришла к своему концу. Благодаря этой мысли, мы значительно облегчены в удовлетворении самой первой и насущной потребности нашей ежедневной материальной жизни. Хвала, честь и благодарность лицам, задумавшим все это дело, и возревновавшим об общей пользе и удобствах нашего города! Но воздавши справедливую дань уважения и благодарности блюстителям и ревнителям наших земных выгод и интересов, паче всего и прежде всего надо воздать славу Господу Богу, от которого исходит и начинается всякое благое дело, и без помощи которого ни один, хотя бы самый незаметный и ничтожный шаг нашего самоулучшения — совершиться не может. Таким образом, начавши дело устроения наших водопроводов с благословения Божия, с молитвой и во славу Божию, мы весьма естественно и завершаем его теперь молитвой же и благодарственным пением к подателю всех благ — Господу Богу. Иначе в православном народе и в православном городе и не делается, и не должно делаться. Потому-то конечно и не удается так итого и так часто по-видимому самых общеполезных и благих предприятий, что задумывают и начинают их не во славу Божию, не испросив, так сказать, предварительного на то соизволения Божия.
Сограждане! Сколько приятно, столько же и нужно заявить вам, при настоящем случае, от лица церкви православной, что она всегда готова сочувствовать и содействовать всякому истинно полезному нововведению и усовершенствованию, — все равно где бы оно ни происходило, хотя бы в области самых простых и ежедневных наших нужд; что она радуется всякому новому опыту общественного нашего самоусовершенствования, и призывает на него благословение небесное. Это вы и видите и слышите в настоящие минуты в церковных молитвословиях. Прискорбно встречать людей (а ныне они умножились), которые в ожесточенной и бессмысленной злобе против церкви православной, не имея сказать прямо против нее что-нибудь заслуживающее внимания, прибегают к хитрым уловкам, или просто к клеветам. Зная, например, понаслышке, что святая церковь указывает постоянно на небо, как на главную и последнюю цель человеческих стремлений, они дерзко укоряют ее в односторонности, с торжеством указывают на плодотворность многих общественных предприятий и гражданских улучшений, и в пышных фразах распространяются о великом нравственном значении всего этого для человека. Если подобные поверхностные и предубежденные люди воображают, что они делают дело, и если они полагают, что святая вера и церковь Христова отрицает будто бы нравственное значение правильно благоустроенного гражданства для людей живущих в обществе; то пусть они знают, что они слепотствуют и юродствуют в этом деле. Здесь не время и не место для подробных рассуждений об отношении успехов гражданственности к нравственному совершенствованию обществ. Достаточно, если мы ограничимся одним общим замечанием, которое впрочем будет весьма удовлетворительно для всякого здравого и непредубежденного смысла. Как верно то, что всякий новый успех гражданского самоулучшения может облегчать и расширять способы нравственного самоулучшения для общества, — потому-то конечно святая церковь и ниспосылает свое благословение на всякий таковой успех, — так с другой стороны несомненно и то, что между теми и другими успехами, между успехами гражданственности и нравственно религиозными успехами обществ не существует необходимой связи, т.е. может случиться, как и действительно бывает, что быстро успевая на пути гражданского самоулучшения, мы можем стоять, или идти назад в нравственном отношении. Вот почему опять святая церковь никогда не опускает случая предостерегать нас и внушать нам, чтобы все свои материальные и гражданские улучшения мы направляли к одной главной и истинно достойной христианских обществ цели, — к нравственному совершенству, к воплощению на земле тех великих истин, которые принес нам с неба Господь Иисус Христос.
Вот и при настоящем случае мы, как служители церкви и истолкователи ее духа, чувствуем надобность напомнить вам, сограждане, о тех многих неправильностях и уклонениях от нравственного закона, которые встречаются в нашем обществе, и прекращать и устранять которые обязано прежде всего само же общее, то, — особенно в настоящее время, когда земству дано столько простора и самостоятельности в действиях. Нам думается теперь, по случаю открытия наших водопроводов, что — вот если бы наше Владимирское общество, похвально заботясь о материальном своем благосостоянии, с благородной энергией и с христианскою любовью устремилось на подвиги своего нравственного улучшения! Занялось бы например приисканием мер к уничтожению праздношатательства и нищенства, к истреблению пьянства, — этих главных источников порока и разврата, — особенно в низших общественных слоях наших; озаботилось бы распространением христианского просвещения, облегчением средств к нему для возможно большего числа граждан и проч. и проч....
Не вдруг конечно все это может сделаться, а лишь постепенно, при неослабоом и дружном содействии всех сословий; но во всяком случае не неуместно в настоящие минуты пожелать по крайней мере того, чтобы в нас жило и укреплялось искреннее желание и стремление созидать свою общественную жизнь на нравственно-религиозных началах; чтобы в нашем древнем и богатом православною святынею городе Владимире не исчезал, а умножался и возрастал тот дух глубокого христианского благочестия, которым отличались наши православные предки; чтоб защитил нас Господь от современных тлетворных идей, при которых хотя и возможно быть может видимое и временное материальное улучшение обществ, но за то истинно здравая и правильная жизнь общественная невозможна. Да поможет нам Господь Бог исполнить в сем отношении задушевную мысль и желание нашего доблестного, православнейшего и тезоиминитого ныне Государя Императора Александра Николаевича, который путем плодотворных гражданских реформ и материальных улучшений хочет пробудить наш народный дух и поднять его на религиозно-православную высоту!
Свящ. Михаил Херасков

"Владимирские Епархиальные Ведомости" Неофициальная часть № 18 (15 сентября 1866 года)

«Комиссия о снабжении водою города Владимира» закончила свои действия, задолжав до 19000 руб. Образованная Поверочная Комиссия обнаружила в документах водопроводной комиссии частные счета А.А. Никитина, двойные расходы на те же самые работы, подложные бумаги. Некоторые члены комиссии сами поставляли материалы для строительства водопровода.
Строительство водопровода не позволило довести водопроводную воду в залыбедскую сторону города. В местах, где была проведена вода, трубы, вследствие неудачной прокладки их, беспрерывно лопались, а жители этих районов города оставались без воды. В таком состоянии дело это находилось до 1871 года.
В 1867 г. Андрей Никитич был назначен Городским Головой. Сразу при вступлении в должность его задачей стало окончание проведения водопровода.
С наступлением весны 1871 года городской голова Андрей Никитич Никитин, постоянно наблюдая за работой лично, в течение одного лета сумел добиться, чтобы воду сначала провели на торговую площадь, к церкви св. Сергия, а затем на залыбедскую сторону. На протяжении всего водопровода он исправил и укрепил старые ветви, и тем самым закончил прокладку водопровода, издержав на это дело более 26 тысяч рублей собственных средств. Вода стала поступать в город в достаточном количестве.

Вода из башни поступала в городской фонтан на Соборной площади и в 8 городских водонапорных колонок: 1) на Студеной горе, угол Дворянской ул.; 2) на углу Вознесенской и Куткина пер.; 3) у Никитской церкви; 4) на Торговой площади против 1-й Никольской ул.; 5) у дома 2-й части; 6) на Троицкой ул.; 7) у Сергиевской церкви; 8) за Лыбедью, у рощи, где подъем к Юрьевской улице (в начале современной ул. Луначарского был устроен фонтан).

При вступлении в действие городского водопровода был открыт фонтан, расположенный на Торговой площади. Фонтан имел значение водоразборного и замыкал левую сторону торговой площади, ближе к пересечению улиц 2-ой Никольской и Царицынской (ныне Гагарина) (см. фонтан в сквере у Северных торговых рядов).

Многие владимирцы провели воду к себе в дома. На каждого жителя приходилось около 5 ведер в сутки. За воду жители первоначально ничего не платили. Мягкая, желтоватая Клязьменская вода сама по себе не очень вкусная для питья, но удобная для самоваров и кушанья, иногда портилась в трубах, которые иногда засорялись.
К 1877-му году вода была в мужской гимназии, в здании дворянского собрания, в духовной семинарии, в архиерейском доме и в новых банях.

1900 год. «Водоснабжение – через городской водопровод – из р. Клязьмы. Вода эта слегка желтоватого цвета, мягкая; к сожалению, в последние годы она начинает загрязняться и иногда становится не совсем годной для употребления, благодаря, надо полагать, многочисленным фабрикам и заводам, построенным в верхнем течении р. Клязьмы. Фильтра при городском водопроводе нет. Вода отпускается жителям из водоразборных колодцев с платой по 1/8 коп. за ведро».

В 1900 г. перед зданием отделения Государственного Банка был установлен фонтан. В 1901 г. этот фонтан сломали и перенесли на площадь (см. фонтан в парке «Липки») напротив здания Присутственных мест.


Старая водонапорная башня

Здание водонапорной башни модернизировалось в 1912 г. по проекту С.М. Жарова.

Городской голова Сомов Николай Николаевич (1905—1917 гг.) особое внимание обращал на городское строительство и благоустройство, уделял большое внимание развитию народного образования и здравоохранения. Его заботами были построены новые линии городского водопровода и устроен фильтр для очистки водопроводной воды.
Фильтры были выброшены в 1919 г. при установке нового насоса, вода стала подаваться в город без очистки.

В 1926-1927 г.г. был установлен фильтр системы «Джуэль» и построена новая станция производительностью в 200 000 ведер в сутки.
В 1928 г. был составлен проект реконструкции и расширения водопровода с затратой 2777,8 тыс. руб., но за отсутствием средств проект несколько лет не получал осуществления.
Старый городской водопровод был рассчитан на 15 тыс. жителей. К 1934 г. население города возросло в 3 с лишним раза, водоносная станция осталась в прежних размерах.
Средне-суточная потребность города в воде 1300-1500 куб. метров, в часы дневного разбора воды (от 10 до 1 ч. дня) город берет до 200 куб. метров в час, что приводит к тому, что резервуар водонапорной башни опустошается на 50%. Это создает опасность в противопожарном отношении.
Отдельные мероприятия по улучшению работы водопроводной сети (на это за 4 года было затрачено 36 000 тыс. руб.) не могли существенно улучшить работу водопровода. Перед городом стоит неотложная задача полной реконструкции водопровода.

Дальнейшее развитие водопроводное хозяйство г. Владимира получило после 1944 года. В это время началась развиваться промышленность. Потребности в водоснабжении резко возросли. Что бы обеспечить город водой необходимо было ввести второй источник водоснабжения.
В 1965 году был введен в эксплуатацию комплекс Нерлинских водопроводных сооружений производительностью 50 тыс. куб. м.. воды в сутки, а в 1975 году вторая очередь с дополнительной мощностью 63 тыс. куб. м. Вода из реки Нерль после очистки стала подаваться в город.
Развитие городских инфраструктур, крупное жилищное строительство и развитие промышленности в 70-80 годах потребовало увеличение мощностей водоснабжения. Для обеспечения возросших потребностей был построен и введен в эксплуатацию в 1994 году Судогодский водозабор, мощностью 56 тыс. куб. м.

В 1864 году был открыт водопровод в Муроме.
1 января 1912 г. состоялось водоосвящение водопровода в Юрьеве при большом стечении народа.


Часовня в честь иконы Божией Матери "Живоносный Источник". п. Боголюбово, территория Водоканала

«Настоящая часовня установлена при Патриархе Московском и Всея Руси Алексии II, правящем Архиепископе Владимирском и Суздальском Евлогии, в честь иконы Божией Матери «Живоносный источник» в год 2006 от Рождества Христова 11 сентября в день 140-летия освящения общественного водопровода г. Владимира».

11 сентября 2016 года исполнилось 150 лет «Владимир Водоканалу».

4 сентября на «День города Владимира» в Центральном парке был открыт новый фонтан.

Диаметр основной чаши с водной гладью составит 6 метров. В чаше разместится сам уличный декоративный фонтан «Цветок» диаметром 2,9 метра и высотой 1,5 метра.

Канализация

Губернское земское собрание, в экстренный съезд 22-го июня 1885 года, разрешило губернской управе устроить при благотворительных заведениях (см. «Белый корпус» городской больницы) канализацию для стока нечистот, ассигновав на этот предмет из сумм губернского земского сбора 9000 руб.
Губернская управа, приступая к исполнению поручения собрания, 27-го числа, при участии состоящего при управе инженер-технолога Свирского и инженера путей сообщения Завадского, осмотрела местность смежную с благотворительными заведениями и относительно направления сточного канала, приняв во внимание мнение Свирского и Завадского, признала более удобным направление вдоль линии шоссе (Нижегородская ул.) в реку Рпень; что же касается до устройства самой канализации, то, ввиду производства таковых же сооружений при Рязанских и Тверских благотворительных заведениях, предварительно запросила от местных губернских земских управ сведения – кем производились или производятся подобные работы и насколько удовлетворительно. Между тем в управу поступили заявления о желании взять на себя подряд по устройству канализации, кроме заявления товарищества «Н. Бирюков и У. Лигензевич», о котором было уже доложено собранию 22-го июня, от технолога Когань и от подрядчика бетонных работ Чихарева. По получении ответов, что работы по устройству канализации производятся в благотворительных заведениях Рязанского земства товариществом «Н. Бирюков и У. Лигензевич», а Тамбовского – техником Коган, губернская управа приглашала этих лиц, а равно Чихарева в г. Владимир, как для осмотра местности, так и для составления проектов и смет на устройство канализации. Лично явились в губернскую управу и представили сметы на сказанные работы: Коган (с прокладкой в канавах чугунных труб) на сумму 17,645 руб. и Бирюков (с прокладкой бетонных труб) на сумму 10,308 руб.; но при этом он от себя и по уполномочии от Лигензевич предложил без вреда для самого дела, сделать по некоторым статьям сметы сокращения всего на сумму 1,119 руб.; исключив которые из общей сметной суммы (10,308 руб.) работы по устройству канализации определились в 9,189 руб., и как сумма эта оказалась более подходящей к сумме, ассигнованной земским собранием на устройство канализации, то губернская управа, рассмотрев, при участии техника Свирского, смету Бирюкова и предложенные им изменения в ней, сдала подряд по устройству канализации товариществу «Н. Бирюкова и У. Лигензевич» за 9,000 руб. по контракту, заключенному 20-го июля, по которому товарищество обязалось: 1) канализацию и дренаж устроить по направлению, указанному на плане и во всем согласно со сметой; 2) все необходимые для канализации и дренажа материалы, как то: бетонные трубы, фильтр и т.п. сделать того качества и тех размеров, как означено в смете; 3) если при производстве работ в канавах окажется погонных сажен более, чем значится по плану, а также если представится надобность устроить излишний смотровой колодец или проложить дополнительную ветку в пределах, показанных на плане, то как излишнюю против сметы работу, так и за трубы и прочий материал не требовать от управы никакой дополнительной платы. Кроме того без всякой со стороны управы платы устроить при выходе магистральной трубы в реку Рпень свайное ограждение по указанию техника; 4) если при устройстве канализации будет попорчен существующий при благотворительных заведениях подземный водопровод, то исправить на свой счет; 5) все работы по устройству канализации и дренажа окончить при благоприятной погоде к 5-му числу октября, а при неблагоприятной, т.е. если будут продолжительные и сильные дожди, бури и т.п., не позднее 15-го октября 1885 года, в противном случае, т.е. если 15-го октября не будет открыта канализация, платить неустойку по 20 руб. за каждый просроченный день; 6) в обеспечение исправного устройства канализации и дренажа предоставили управе при расчете удержать на год 10 % с подрядной суммы, а затем в течение 5-ти лет приняли на свой счет все поправки и починки, какие окажутся необходимыми, как вследствие небрежного исполнения работ и недоброкачественности материалов, так и вследствие несовершенства проекта в техническом отношении.
По открытии при благотворительных заведениях канализации от наблюдающего за работами техника Свирского получен управой доклад, относящийся к производству работ, следующего содержания: «В виду открытия действия канализации и окончания возложенного на меня управой поручения по надзору за точным исполнением контракта и смет гг. контрагентами, имею честь представить управе краткую смету произведенных под моим наблюдением работа, а также и обзор изменений, допущенных против первоначального плана и сметы. Изменения эти произошли как ввиду условий почвы и расположения ватерклозетов, ванн и раковин, которые при составлении проекта и сметы не были в точности исследованы, так и потому, что найдено было необходимым включить в канализацию оставленный в углу мужского корпуса отъямник. Вследствие этих причин протяжение линии канализации сильно увеличилось. Кроме того, ввиду оказавшегося недостатка 6 труб у гг. контрагентов, управой были допущены к укладке 5 труб в ветках от ванн и раковин, что не могло представить вреда для канализации. Далее, вследствие того, что канализация во многих местах проводилась не глубже 2 ½ арш., то там употреблены овальные колодцы глубиной в 2 арш. (1 колодец даже в 1 арш.) вместо 3 арш., как по смете. Это обстоятельство произошло отчасти от недостачи в колодцах, число которых от изменения направления с 13 возросло до 16, а также потому, что остальные звенья колодцев пошли на устройство вновь проектированных (4 звеньев не хватило). Вместо 14-ти 12-ти дюймовых колодцев, назначенных по смете глубиной в 3 арш. для приема фановых труб, устроено 17-ть глубиной 2 арш. и только 1 в 3 арш., следовательно не доложено 7 звеньев (труб). Вместо 14-ти дренажных колодцев положено 13 и вместо 76 саж. дренажа положено 68 саж. и под красным корпусом 6 сажен 5 труб.
Вот краткий перечень допущенных против сметы изменений, которые ясно видны, если сравнить представляемый мною при сем план, снятый с натуры, с планом, приложенным в первоначальной смете. По окончании работ по канализации мною составлена исполнительная смета, из которой видно, что работ произведено на сумму 9,554 руб., т.е. на 554 руб. более, чем было назначено в контракте. Ввиду того, что некоторое увеличение протяжения труб предусмотрено в 3 параграфе контракта, только 5 ветки от ванн и раковин могут с некоторым правом считаться проложенными сверх сметы на суммы 222 руб. 11 коп. В заключение считаю нужным напомнить управе мое предложение, касающееся соединения дождевых кровельных труб с приемными колодцами канализации в виду промывки и вентиляции коллекторов, что очень важно для улучшения санитарных условий больницы».
Контрагенты Н. Бирюков и У. Лигензевия 22-го ноября, представляя управе при заявлении выборку дополнительных сверхсметных работ, не вошедших в подписанный ими проектный чертеж, на сумму 442 руб. 76 коп., а также об обязательной для них, согласно условию, разнице, оказавшейся при обмере работ в натуре на сумму 538 руб. 24 коп., всего на 981 руб., объяснили следующее: «Не имея претензии в удовлетворении нас суммой по работам дополнительным, значащимся в 1 статье прилагаемой выборки, ввиду снисходительности управы, принявшей благосклонно опоздание к сроку с работами, по причинам от нас независящим, тем не менее честь имеем покорнейше просить губернскую управу войти с ходатайством на предстоящее губернское собрание об удовлетворении нас в размере 1,000 руб. сверх суммы, обозначенной в контракте. Покорнейшую свою просьбу мы мотивируем следующим соображением: 1) что мы беспрекословно исполнили не вошедшую канализацию в подписанный проект от некоторых ванн и раковин, не желая их оставить действующими в старые выгребные приемники; 2) что управа, под контролем которой производилась канализация, может быть ближайшей свидетельницей тех трудностей, с которыми приходилось бороться при производстве канализационных работ, отразившихся так тяжело на нашем бюджете. При непринятии собранием к удовлетворению этой суммой мы должны понести дефицит, значащий по этой работе в книгах нашей фирмы».
Губернская управа выборку о дополнительных работах передавала на рассмотрение техника Свирского, который донес управе, что расходы по статье I, определяемые контрагентами в сумме 442 руб. 76 коп., следует уменьшить следующими статьями: а) исключить расход по пункту 5-му на пробивку и заделку отверстий в стенах, так как пока они заделаны на счет управы и будут стоить более 63 руб.; б) исключить из вышесказанной суммы стоимость не доложенных звеньев овальных колодцев штук 4 на сумму 36 руб.; в) вместо 14-ти 12 колодцев глубиной в 3 арш., назначенных по смете, положено 17 глубиной в 2 арш. (и только 1 в 3 арш.), следовательно не доложено 7 – 12 труб, стоимость которых 20 руб. 65 коп. следует исключить; г) вследствие того же обстоятельства, что излишние 12 колодцев сделаны из труб, оставшихся от сокращения глубины сметных колодцев, стоимость их не должна считаться в дополнительной смете, так как они раз уже сосчитаны, вследствие этого из общей суммы следует исключить в пункте 1-м 13 руб. 50 коп., 2-м – 47 руб., 3-м – 13 руб. 50 коп. и 4-м – 27 руб., всего 101 руб. Таким образом по ст. I следует исключиться 220 руб. 65 коп.; итого остается расходов, произведенных контрагентами на дополнительные работы на сумму 222 руб. 11 коп. Что касается до статьи II, то он может лишь удовлетворить, что Бирюков и Лигензевич без всякого со стороны управы требования увеличили выгреб на 978 ведер, что конечно способствует более правильному действию канализации, по 2-му же пункту об оказавшемся излишке протяжения труб в натуре, то по смыслу 3-го пункта контракта излишек этот должен быть проложен за счет контрагентов.
Канализация при благотворительных заведениях хотя и открыта, но есть еще некоторые недоделки, а потому из условленной за работы суммы 9,000 руб. удержано 900 руб. по контракту на год и 300 руб., с согласия контрагентов, на производство недоделок, до весны 1886 г., остальные затем деньги выданы 22-го ноября Бирюкову и Лигензевич.
Губернская управа, представляя при сем исполнительную смету произведенным по канализации работам, план самой канализации и представленную контрагентами выборку дополнительным работам, имеет честь доложить о вышеизложенном на благоусмотрение губернского земского собрания и при этом долгом считает присовокупить: 1) по вычислении техника Свирского дополнительных работ, которые не могут быть отнесены к 3-му пункту контракта, произведено контрагентами на сумму 222 руб. 11 коп. и 2) канализация открыта 15-го числа ноября, т.е. спустя 30 дней по исчислении последнего срока, назначенного для того по контракту, и за это время причиняется неустойки 600 руб.

30 сентября 1908 г. губернской управой было получено предложение Владимирского губернатора следующего содержания:
«Из акта осмотра и заключения комиссии, осматривавшей сплавную канализацию на участке губернской земской больницы, усматривается, что означенная канализация, как сплавляющая в р. Рпень, а затем и в р. Клязьму, сточные воды мутно-грязного цвета и с запахом гнилостно-фекальным, должна быть признана безусловно вредной, а потому предлагаю губернской управе в настоящее время принять меры к лучшей и более чистой очистке означенных вод, а затем в самом ближайшем будущем поставить на очередь вопрос о биологическом способе очистки их, как наиболее совершенном»
Ввиду полученного предложения губернская управа приняла меры к более совершенной очистке сточных вод на участке губернской больницы - очистка их через кокс (уголь). Что касается биологического способа очистки, потребовавшего бы для губернской больницы громадных затрат, то окончательно высказаться о степени пригодности его является невозможным, так как этот способ еще только испытывается в некоторых городах, как, например, в Москве, а существующие в г. Владимире приспособления для очистки и именующиеся биологическим способом должны быть признаны, по мнению управы, не достигающими цели.

В 1934 г. обще-городской канализации Владимир не имел. Были лишь местные канализационные установки – госбанка, рабфака, совбольницы, ИТУ, учкомбова и др. Эти установки были уже сильно изношены, и требовали капитального ремонта и прочистки.
Отсутствие обще-городской канализации сильно отражалось на санитарном состоянии города.
Вывозка нечистот производилась ассобозом горкомхоза, который удовлетворял потребность города на 30-40%, обслуживая учебные заведения и учреждения. Население же вынуждено было прибегать к частным ассенизаторам.
В 1934 г. приступлено к частичному расширению канализационной сети. Проложена магистраль от зданий «Автоприбора» к реке Лыбеди протяжением 400 пог. метров, приступлено к строительству канализации с охватом совпартшколы, дома Красной армии, медтехникума и т. д.

ПЕРВЫЙ ФОНТАН

Проблема питьевой воды, древняя, как сам Владимир, частично решилась в августе 1866 года с открытием городского водопровода.
Первоначально предполагалось устроить фонтан на площади против дворянского дома (сейчас — Дом офицеров), впоследствии план изменился. Фонтан поместили в центре города напротив часовни Владимирской Божьей Матери. Здесь же был установлен каменный бассейн c чугунным резервуаром, с кранами и трубами для разбора воды. А поверх бассейна резервуар обнесли чугунной решеткой.


Соборная площадь. Кукушкин В.Г. 1876-1881 гг.

В апреле 1901 года Городское Общественное Управление приступило к устройству сквера на площади против Присутственных мест: «Дабы путем насаждения деревьев достигнуто было улучшение города в гигиеническом и декоративном отношениях». Отцов города посетила интересная мысль — перенести во вновь устраиваемый сквер фонтан, находившийся против Владимирской часовни и напротив недавно построенного дома для отделения Госбанка. Резон нашелся: «Фонтан, не принося никакой пользы для отношения Банка, весьма затемняет и без того небольшую здесь площадь... Лишает самый дом того красивого вида, какой на самом деле представляет собой сказанное здание». Таким образом, выяснилась обоюдная польза, как для города, так и для банка. Верно, раскошелиться пришлось Банку. 24 мая 1901 года во Владимирское отделение Государственного Банка обратился подрядчик Ефим Семенов Балашов: «Имею честь заявить Владимирскому отделению, что я могу принять на себя разборку фонтана, находящегося перед домом отделения со снятием всех механических частей, в том числе и бака без расклепки и перевозку всего материала на полуверстное расстояние (500 метров — примечание автора) за сумму 350 рублей». Оформили, как полагается, договор. Банк заплатил означенную сумму. К середине июля 1901 года фонтан сломали, площадь окончательно очистили.


Парк “Липки”. 1901-1909 гг.
Справа - фонтан, перенесенный в “Липки” в 1901 г. Вокруг него фигурные столбики ограждения. От фонтана к Присутственным местам, Дмитриевскому собору и в других направлениях отходят аллеи с молодыми деревьями и скамейками.

Панорама парка “Липки”. 1907-1909 гг.
Слева, в центре парка - фонтан; вокруг него газон в форме восьмилепесткового цветка. От фонтана расходятся аллеи с молодыми, но довольно большими деревьями: к Большой улице, к губернаторскому дому, к мужской гимназии; рядом с последней аллеей - полузакрытая беседка. На переднем плане - газон с елочкой. По диагонали - Большая улица с корпусом Дворянского собрания и мужской гимназии (1826, 1841, архит. В. Дрегалов, Е.Я. Петров), деревьями Малого бульвара, электрическими столбами (1909) и телефонно-телеграфными столбами (1887).

С тех пор фонтан обосновался в парке «Липки». Красивый во все времена года, напоминает он нам о мимолетном теплом лете.

Фонтан в «Центральном парке» (Парк им. 850-летия).
Фонтан в Никитском сквере
Фонтан у городского ДК.
Фонтан в Молодежном сквере.
Фонтан в сквере у Северных торговых рядов (Комсомольский сквер).
Фонтан у «ОблАдминистрации».
Фонтан у Дворца Культуры Молодёжи.
Фонтан у городского МВД.
Фонтан в парке «Липки».
Фонтан во Владимирской городской станции юных натуралистов.
Фонтан на Вокзальном Спуске.
Фонтан у Гостиницы «Заря».
Фонтан в мкр. Оргтруд.


Фонтан на персечении ул. Горького и просп. Строителей

Фонтан на пересечении улиц Белоконской и Горького

ИСТОРИЯ города Владимира.

Copyright © 2016 Любовь безусловная


Категория: Владимир | Добавил: Jupiter (12.03.2016)
Просмотров: 371 | Теги: промышленность, Владимир | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Владимирский Край

РОЗА МИРА

Меню

Вход на сайт

Счетчики
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Поиск


Copyright MyCorp © 2016
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика