21 мая 1866 года во Владимире собралось первое Владимирское губернское земское собрание, созданное в ходе реформ Александра II. С 1866 до 1909 г. губернская Земская Управа располагалась на Большой улице (ул. Б. Московская, д. 24).
1866 г. «По прочтении сметы расходов на 1867 год прочтен доклад губернской управы о печатании журналов земских собраний и управ в виде сборника. Губернская управа через одного из своих членов входила в сношение с содержателем частной типографии г. Александровским, который объяснил, что он берет на себя печатание сборника на своей бумаге, корректуру, брошюровку и укупорку тюков по назначению управы, но весь подбор статей и редакция их останутся в управе, которая будет иметь для этого особого редактора. Издание сборника г. Александровский принимает на следующих условиях: 1. По избранному управой формату и шрифту и назначению времени выхода сборника я буду выпускать в год сто листов. 2. Цена годовому собственно изданию во 100 листов в количестве 1000 экземпляров назначается самая низшая 2500 руб.; в количестве же 600 экземпляров 2000 руб. без пересылки. 3. Если будет по количеству представляемых материалов напечатано в год менее 100 листов, то это будет составлять мою пользу; если же более, то управа уплачивает за каждый лист по расчету вышеозначенной цены издания. 4. Изготовленные экземпляры издания к назначенному управою времени будут от меня представляться в отдельных свертках с известным числом экземпляров для каждой уездной управы. К этому г. Александровский прибавил, что он представляет эти условия, как главные, оставляя подробности для будущего времени при дальнейшем обоюдном соглашении и составлении на то надлежащего условия. Владимирское уездное земское собрание, рассмотрев причины заявленного уездною управой неудобства печатания в губернских ведомостях журналов ее, касающихся общих мер по устройству земства, пришло к следующему заключению: 1) гласность требований и действий управы необходима, 2) в устранение медленности и несвоевременности опубликования действий и распоряжений управы следует озаботиться изданием земской газеты и устройством особой типографии, при чем выгодно было бы приобрести в настоящее время упраздняемую типографию при Владимирской палате государственных имуществ. При сем собрание решило ходатайствовать об осуществлении этого дела на счет губернского земства. Губернская управа полагала бы установить печатание трудов Владимирских земских учреждений в виде сборника, в котором помещались бы журналы губернского и уездного земских собраний с приложениями к ним, а равно правительственные распоряжения, касающиеся до земских учреждений. Размер сборника и расходов на печатание его на бумаге большого газетного формата в 8-ю долю листа определяется следующим примерным расчетом на один год: Журналы губернского собрания - 10 листов. Журналы уездных собраний – 32 ½ листа. Журналы губернской управы с приложениями по 3 листа в месяц - 36 листов. Журналы уездных управ с приложениями по 3 листа в месяц – 36. Доклады губернской управы губернскому собранию – 10. Итого - 124 ½ или 125 листов. Таким образом сборник будет состоять из 14 выпусков в год: 12 выпусков журналов и постановлений земских управ с приложениями по одному выпуску в месяц, 13-й выпуск — журналы уездных земских собраний и 14-й — журналы губернского земского собрания, с приложениями к ним. Общая сумма расхода на земский сборник будет составлять 2475 руб. Г. Александровский предлагает принять на себя печатание 1000 экземпляров за 2500 руб., а 600 экземпляров за 2000 руб., но ограничивает размер сборника 100 листами в год и с тем условием, чтобы за лишнее количество отпечатанных листов получать, особую плату, а если будет напечатано менее, то это будет составлять его пользу. Содержание редактора во всяком случае остается на управе. По обсуждении этого вопроса г. председателем собрания предложен был вопрос: угодно ли будет собранию иметь земскую типографию? По собранным мнениям губернское собрание единогласно изъявило желание иметь земскую типографию; при этом гласный г. Казначеев подписал свое согласие с прибавкой при особом мнении. Постановлено: записать о сем в журнал» (Журн. 9 дек., стр. 10, п. 2 в; докл. стр. 108). 1866 г. «Читано мнение гласного А.А. Казначеева по вопросу о заведении земской типографии следующего содержания: 1. Сравнение, что выгоднее: печатание ли в вольной типографии или заведение собственной может быть произведено только по составлении сметного соображения на собственную при заявленных условиях вольной. 2. Собственная типография возбудит потребность в лишнем члене управы или же отвлечет одного из них от вопросов земства, для коих он избирается, кроме того необходим будет безотлучный смотритель, конторщик и т. д. для надзора за целостью материалов, порядком в помещении и т. д., но смотритель на жаловании будет уже не то, что хозяин типографии, у которого это дело составляет предмет личной выгоды. 3. На доход же собственная типография с некоторой уверенностью может рассчитывать из двух источников: а) на покупку печатных трудов Владимирского земства в прочих губерниях и в) на печатание в ней посторонних заказов. 4. Если остальные губернии последуют примеру Владимирской, то останется один второй источник. Состязание же с вольными типографиями, обеспечившими себе отчасти кредит, будет очень затруднительно. 5. В министерствах многие издания их типографий обязательно оплачиваются чиновниками того же министерства, в земстве же этого сделать нельзя. Поэтому сомнительно, чтобы содержание собственной типографии было выгоднее земству заказов в вольной. Во всяком случае, имея в виду условие и опыт печатания в вольной типографии в течение 1867 года, вопрос этот окончательно уяснится сметным расчетом губернской земской управы. Постановлено: мнение это передать в губернскую управу для соображения при составлении подробных предположений о заведении земской типографии» (Журн. 10 дек., стр. 12-14, п. 3). 1867 г. «Читан доклад губернской управы о заведении земской типографии. Согласно постановлению собрания, губернская управа занялась вопросом о заведении земской типографии. Вполне разделяя мнение гласного г. Казначеева, управа полагает, что вопрос этот должен разрешиться на двояком основании: 1) на расчете, как выгоднее печатать труды земства, в своей ли или в чужой типографии; 2) на основании удобства, на соображении, где удобнее и успешнее может быть производимо печатание. Для разрешения экономического вопроса управа представляет следующее: на первоначальное обзаведение типографии расход земства составит около 4500 руб., если же приобрести скоропечатную машину малого размера, то расход этот составит около 6000 руб., на ежегодное содержание типографии потребуется расход около 4200 р., считая в этой цифре и процент с затраченного на первоначальное обзаведение капитала; на печатание же в посторонних типографиях потребовалось на 1667 год. расхода 3750 руб. Расхода же только собственно на печатание, кроме бумаги и брошюровки полагается ежегодно примерно 2469 руб. 70 коп. Из этого приблизительного расчета видно, что содержание собственной типографии обойдется земству дороже. Что же касается вопроса об устройстве и успешности, печатания, то едва ли собственная типография будет иметь в этом отношении преимущество перед посторонними, тем более, что при несостоятельности исполнить заказы в одной типографии, управа может обратится к другой и даже к любой из Московских. Между тем при несостоятельности собственной типографии, что легко может случиться, заказы в посторонних типографиях будут уже ущербом для земства. В виду изложенного управа полагала бы не заводить в настоящее время типографии. А. А. Сахаров: типография бывшей палаты государственных имуществ печатала очень много и обходилось гораздо дешевле. А. А. Казначеев.: собственная типография не может быть выгодна, а обратить типографию в промышленное предприятие было бы не сообразно с достоинством губернской управы. Единогласно постановлено: заведение земской типографии отложить» (Журн. 4 дек., стр. 95; докл. стр. 568). 1868 г. «Читан доклад губернской управы о заведении земской типографии следующего содержания: Опыт настоящего года доказал, что заведение земской типографии должно быть выгоднее чем печатание в частных типографиях. Годовой расход управы на печатание кроме бумаги и брошюровки определяется в 5023 руб. 12 коп., хотя за разностью цен в типографиях эта цифра не всегда оставалась неизменною. Первоначальное же обзаведение типографией будет стоить от 4500—5000 руб. с приобретением в том числе одного ручного станка и одной скоропечатной машины. Годичное содержание типографии будет стоить от 3500—4000 руб. в год. Из этих цифр видно, что не рассчитывая на частную работу земство будет получать выгоды от 1000 до 1500 руб., а частной работы можно иметь в виду на 1000 руб. В выгодности заведение собственной типографии может еще более убедить то, что некоторые земства уже открыли свои типографии, как наприм. Ярославское и Тверское, при чем Тверская губернская управа отозвалась о выгодности заведения собственной типографии. Расход по обзаведению типографии может быть произведен на счет остатков от сметных сумм прошлого времени; годичное же содержание типографии должно быть отнесено на счет сумм, назначаемых по смете на печатание журналов и бланок. При этом читано следующее заявление содержателя типографии г. Александровского: содержание собственных типографий, сопряженное с большими хлопотами и требующее неусыпной внимательности должно быть очень не выгодно для учреждений и обществ, а в частности для земства, если нередко частный содержатель типографии, занимаясь и наблюдая ежедневно сам, терпит большие убытки вследствие невозможности уследить за всем. Почему он, Александровский, предлагает принять на себя обязательство печатать все потребное для земства за цену по крайней мере на одну треть дешевле, чем стоило управе до настоящего времени печатание в разных типографиях и при том своевременно, а для того, чтобы иметь возможность расширить заведение, в случае надобности, предлагает заключить с ним контракт на определенное время. По прочтении этого, в числе прочих мнений, мнение Н.П. Андриевича было следующее: войти в соглашение с здешними типографиями, не согласятся ли они за все необходимые печатания для губернской и уездных управ взять 4000 руб., так как по его мнению заведение собственной типографии будет стоить дороже предполагаемого управой. По предложенному председателем вопросу большинством решено: завести земскую типографию. 3 голоса выразили мнение, чтобы устройство типографии не превышало 4000 руб., а 1 голос, чтобы не превышало исчисленной в докладе управы сметной суммы. По предложению некоторых гласных большинством постановлено: поручить редакционной комиссии составить для губернской управы инструкцию об устройстве типографии и заведывании оной» (Журн. 10 дек., стр. 51; док. стр. 250— 255). 1868 г. «Читан доклад редакционной комиссии о составлении инструкции для устройства типографии: Согласно постановлению собрания редакционная комиссия обязалась составить инструкцию управе для устройства типографии, но по неимению данного она может представить одни только основания для устройства типографии, а именно: 1) Чтобы на первое время земская типография исполняла печатание собственно для земских учреждений Владимирской губернии и никаких частных работ не принимала, кроме печатания бланок для волостных правлений и мировых посредников и их съездов и мировых судебных учреждений. 2) При устройстве типографии, все расходы по первоначальному обзаведению не должны превышать пяти тысяч руб. сер. 3) Все внимание следует обратить на то, чтобы при приобретении всего необходимого для типографии не упускалась из вида ограниченность средств на обзаведение, и чтобы необходимое и полезное предпочиталось красивому и изящному по виду и отделке. 4) Заведывание типографией было бы возложено на одного из гг. членов управы, по ее усмотрению, которому и поручить приобретение всего необходимого для типографии в г. Москве, при содействии гг. гласных, имеющих там постоянное местопребывание, которые для пользы дела, несомненно, не откажутся оказать всякое пособие в исполнении этого поручения. 5) Расходы по годичному содержанию типографии с своевременным печатанием всех необходимых бланок и бумаг и журналов для земских учреждений бесплатно не должны превышать 4000 р. 6) В видах сокращения расходов можно, по усмотрению губернской управы, печатать журналы земских собраний и управ отдельными листами в виде газеты, с особою для губернских и уездных учреждений нумерацией. Что же касается до самого устройства типографии относительно приобретения машины, станков и прочих принадлежностей, найма разных лиц и введения внутреннего порядка, то комиссия полагала бы вменить губернской управе, составить подробный проект инструкции для устройства типографии и правления оной и представить его на утверждение экстренного земского собрания, а между тем приступить к заведению типографии. Единогласно постановлено: заключение сего доклада утвердить» (Журн. 13 дек., стр. 61; докл. стр. 387).
Председатель Владимирской Губернской Земской Управы Г.Г. Спиридов (с 1 янв. 1868 г.), 22-го декабря 1868 г. за № 7433, обратился к Губернатору, генерал-лейтенанту Владимиру Николаевичу Струкову, с просьбою о разрешении на открытие типографии при Губернской Земской Управе. В.Н. Струков признал просьбу Спиридова не подлежащею удовлетворению по несоблюдению Управою, при испрашивании ею разрешения, условий, изъясненных в 1 и 2 пунктах 2 ст. отд. III Высочайше утвержденного 6-го апреля 1865 года мнения Государственного Совета (8-го января 1869 года № 119.). Вследствие этого Земская Управа, в лице своего Вице-Председателя А. Вокача, представила промысловое свидетельство и, уведомляя, что предположено в будущей типографии иметь одну скоропечатную машину и один станок, снова просила разрешения на открытие типографии (10-го января 1869 года № 140.). В типографии при Земской Управе предполагалось печатать бланки и книги для земских учреждений губернии, волостных правлений, мировых посредников и их съездов, а также мировых судебных учреждений. По обсуждении второй просьбы Управы, Губернское Правление, находя, что на основании Высочайше утвержденного 6-го апреля 1865 г. мнения Государственного Совета право на открытие типографий предоставлено начальникам губерний в отношении частных лиц, но не общественных, земских и правительственных учреждений, сочло нужным представить ходатайство Земской Управы на разрешение Министра Внутренних Дел (22-го января 1869 года № 602.). Ответ 3-го февраля 1869 года (№ 382) последовал от Начальника Главного Управления по делам печати Похвиснева в таком смысле, что разрешение на открытие типографий и для общественных и земских учреждений — зависит исключительно от усмотрения Губернатора (На общем основании, с соблюдением правила об ответственности, применительно к ст. 26 отд. III законоположения о печати 6-го апреля 1865 года.). Губернская Земская Управа, в виду разъяснения Похвиснева, снова просила (10-го февраля 1869 года № 765) ускорить разрешение на открытие типографии, объясняя, что в виду замедления в разрешении, Управе приходится производить печатание в частных типографиях, затрачивая на это значительные суммы. Разрешение было дано 14 февраля 1869 г., но с ограничением — разрешено было печатать только бланки и шнуровые книги для земских учреждений Владимирской губернии, волостных правлений, мировых посредников и их съездов, а также мировых судебных учреждений. Управа не удовольствовалась таким разрешением и снова (20-го февраля) обратилась с ходатайством о выдаче нового свидетельства — на производство без всяких ограничений всех работ, дозволенных законом о печати. Не получая ответа, Управа 20-го марта просила о скорейшем удовлетворении ходатайства ее, так как некоторые лица и места обращались уже в Управу с заказами, но получили отказ в приеме работ их. 1869 г. «Читан доклад губернской управы по устройству земской типографии, в котором губернская управа сообщила, что, вследствие разрешения собрания, она просила г. губернатора о разрешении на открытие типографии. Губернское правление, в которое было передано означенное ходатайство, отношением от 14 февраля за № 1594 уведомило управу, что на открытие типографии со стороны губернского начальства препятствия нет, причем препроводило в управу и свидетельство на открытие типографии. Из этого свидетельства управа усмотрела, что в земской типографии разрешено печатание только собственно для земских учреждений Владимирской губернии и бланок для волостных правлений, мировых посредников, съездов их и мировых судебных учреждений. Имея в виду, что не существует закона, чтобы какая-либо частная типография ограничивалась в работах своих, 20 февраля за № 980 губернская управа просила губернское правление выдать новое свидетельство на типографию без ограничения работ в ней, дозволенных законом. Но губернское правление отказало в ходатайстве на том основании, что: 1) открытие типографии исключительно зависит от усмотрения губернатора, 2) что сама губернская управа объяснила, что будет, согласно указанию губернского собрания, исполнять печатание собственно для земских учреждений Владимирской губернии и указанных в свидетельстве бланок, 3) что на этих основаниях и было разрешено открытие типографии, 4) что означенное распоряжение губернского начальства до сих пор никому не обжалованное в установленном законами порядке, вошло в законную силу, 5) что печатать в земской типографии все без исключения невозможно уже потому, что, например, бланки для подведомственных губернскому правлению мест в силу закона должны заготовляться в губернской типографии, 6) типографии, принимающие частные заказы, могут быть содержимы не иначе, как по билетам на торговые заведения. Получив такой ответ, губернская управа обратила свое ходатайство к г. министру внутренних дел, при чем между прочим объяснила, что постановление губернского собрания о том, какие работы должны производиться в земской типографии, относятся собственно к управе, да и при том является мерой временной. Далее управа указала, что типографии в других земствах открыты на общем основании частных типографий. Ответа на ходатайство еще не получено. Между тем губернская управа озаботилась устройством типографии и просила члена своего г. Водзинского заключить предварительно условие с содержателем словолитни в С.-Петербурге Франц Марком и К° и другими содержателями о поставке в управу всех приспособлений, необходимых для типографии, а для принятия участия в выборе типографских принадлежностей управа отправила приглашенного в факторы типографии Владимирского мещанина Успенского. Таким образом по заключенному договору от Франц Марка и К° приобретено: 1) скоропечатная машина за 1700 руб., ручной станок за 325 руб., разного шрифта 110 п. 23 ф. на 2069 р. 29 к., деревянных и других принадлежностей (часть по заказу во Владимире) на 349 р. 44 к., за упаковку и перевозку заплачено 315 р. 71 к., за пересылку денег Франц Марк и К0 12 р. 78 к., на поездку Успенского и на депешу к Франц Марку и Ко 36 руб. 47 к., на приспособление помещения под типографию 33 р. 74 к. Всего на обзаведение типографии израсходовано 4842 р. 43 к., менее суммы, которая предполагалась на 157 р. 57 к., при чем вместо двух ручных станков приобретен один станок и скоропечатная машина».
Дом губернской Земской Управы. С 1867 до 1909 гг. в здании располагалась Губернская земская Управа с типографией. Ул. Б. Московская, д. 24
Типография Губернской Земской Управы начала свою работу с 5 марта 1869 г.
27-го марта Председатель Управы Спиридов от своего имени обратился с письмом к Губернатору Владимиру Николаевичу Струкову, изъясняя, что нет закона, ограничивающего работы частных типографий, и прося распоряжения Губернатора о выдаче нового свидетельства. Губернское Правление, на рассмотрение которого передан был этот вопрос, нашло, между прочим, что разрешение выдано было Управе на производство тех самых работ, которые были указаны Земским Собранием и о которых писала Управа; что разрешение это не обжалованное в установленном законами порядке, вошло уже в законную силу; разрешение Управе печатать в своей типографии все без исключения невозможно потому, что бланки для подведомственных Губернскому Правлению мест должны в силу закона печататься в губернской типографии. На основании этих и других соображений Губернское Правление не считало возможным удовлетворить ходатайства Управы. Не удовлетворяясь этим ответом, Земская Управа не упускала ни одного случая, могущего послужить поводом к ходатайству о полном разрешении производства всех работ в ее типографии. Так напр., когда В.Н. Струков, через пристава 2-й части, прислал 2-го апреля (того же 1869) для напечатания в земской типографии объявление о духовном концерте на 6-е апреля, Председатель Управы Спиридов принял это поручение как разрешение со стороны Губернатора на печатание всех частных работ в земской типографии и снова (4-го апреля) просил о скорейшей высылке свидетельства на производство всех работ, дозволенных законом о печати (№ 1560). Последовавшая 8-го апреля (№ 3441) резолюция Губернского Правления извещала Управу, что другого распоряжения о высылке нового свидетельства Губернское Правление сделать не может. Второй случай к подобному же ходатайству доставил присланный в земскую типографию заказ Малышевского волостного правления Ковровского уезда. Управа, представляя копию с циркуляра, просила разрешения Губернатора на отпечатание его (Мая 26 1869 года № 2684.). Губернское Правление нашло ходатайство Управы по сему поводу не подлежащим удовлетворению (14-го июня). Получив такой ответ, Земская Управа вошла к Министру Внутренних Дел с ходатайством о разрешении производить в открытой при Управе типографии, кроме работ для земства, и все другие частные работы, дозволенные законом о печати; сверх того Председатель Управы лично от себя обратился к Министру с особым ходатайством. И. д. Начальника Главного Управления по делам печати, Гофмейстер Толстой, прилагая присланные Управой бумаги по сему поводу, предложил Владимирскому Губернатору сообщить по ним свое заключение. В.Н. Струков в ответе своем (12/17 августа 1869 года № 4984.), излагая кратко всю историю дела, указывал, между прочим, что во Владимирской губернии, кроме губернской и земской типографий, есть еще две частных типографии и не мало разбросанных по разным местам литографий, фотографий, частных библиотек, заведений по торговле книгами; так что, при недостатке чиновников (даже для исполнения поручений нетерпящих отлагательства), — надзор за всеми этими заведениями становится совершенно почти невозможным. Кроме того, по мнению Губернатора, если Управа находила неправильными распоряжения губернского начальства, то от нее зависело обжаловать их Правительствующему Сенату; а так как этого не сделано и состоявшееся по сему делу постановление Губернского Правления вошло в законную силу, то возражения против него со стороны Земской Управы, по мнению В.Н. Струкова, не заслуживали никакого уважения. «На содержание типографии с марта по октябрь всего употреблено 1799 руб. 43 к. Напечатано же со времени открытия типографии по 1-е октября такое количество, которое при печатании в частной типографии обошлось бы в 3313 р. 60 к., таким образом сделано сбережение в 1514 р. 17 к.; кроме того земская типография заработала по частным заказам 302 р. 50 к., следовательно всего экономии за 7 месяцев 1816 р. 67 к. Незначительное количество поступления частных заказов объясняется главным образом тем, что нет разрешения на прием их. Представляя изложенное управа: 1) просит разрешения губернского собрания на ходатайство пред высшим правительством о том, чтобы дозволено было в земской типографии принимать все частные работы, 2) просит собрание разрешить: следует ли взыскивать с уездных управ плату за бумагу?— при чем по мнению управы, взыскивать не следовало бы потому, что иначе только усложнится расчет по типографии, 3) и управа просит разрешить: а) на содержание типографии в будущем году 3000 р., б) на газетную и писчую бумагу, при бесплатном печатании всего необходимого для губернской и уездных управ и на брошюровку журналов 1500 р., в) на содержание корректора 300 р. и г) на дополнительное приобретение типографских принадлежностей 200 р., а всего 5000 р. Единогласно постановлено: 1) разрешить губернской управе принимать частные заказы в земской типографии, 2) платы за бумагу от уездных управ не требовать, 3) исчисленные в докладе суммы по содержанию типографии и печатание в ней в размере 5000 руб. утвердить» (Журн. 20 нояб., докл. стр. 50).
Главное Управление по делам печати, разобрав подробно все заключение Владимирского Губернатора по делу о разрешении всех частных работ в земской типографии (22-го июля 1870 года № 2425) и опровергнув все доводы и объяснения, изъяснило в заключение, что на практике не представилось бы особых затруднений по надзору за земской типографией, так как в нее перешли бы некоторые работы, исполнявшиеся раньше в других типографиях, — следовательно, если бы оказалось необходимым усилить надзор за земской типографией, то он облегчен был бы по другим. Губернское Правление, на распоряжение которого препровождено было (исправлявшим должность Губернатора, Вице-Губернатором Семеновым) это предложение Управлявшего Министерством — нашло, что Управляющий, излагая свои соображения по настоящему делу, только уведомляет об этом Начальника губернии, не выражая положительного и определенного предписания о том, чтобы разрешить Управе право производить все частные работы. Постановлено было уведомить об отзыве Управлявшего Министерством Земскую Управу, с тем чтобы уже от нее зависело (в случае несогласия Управы с правильностью постановления Губернского Правления) жаловаться по указанию ст. 943 Правительствующему Сенату. Губернская Земская Управа, вместо указанного ей Губернским Правлением пути к окончательному разрешению вопроса, сочла более удобным снова ходатайствовать пред Губернатором (16-го сентября 1870 года № 5992) о разрешении принимать частные заказы, объясняя, что ни по буквальному смыслу, ни по духу законоположений о печати 6-го апреля 1865 года — не представляется основания заключать, чтобы при подобных разрешениях возможно было ограничивать самое производство работ только некоторыми предметами. Конечно, в ответе своем (29-го сентября 1870 года), Губернскому Правлению только и оставалось снова подтвердить Управе, что в случае несогласия с постановлением Правления, никто не препятствует ей принести жалобу в Правительствующий Сенат. Почему именно это не было сделано Управой, из документов не видно, но дело закончилось (15-го октября 1870 года № 6580.) требованием возвратить обратно лист гербовой бумаги в один рубль (представленный еще 20 февраля 1869 года для написания нового свидетельства), который и был Управе возвращен 23-го октября 1870 года.
Содержание типографии с 1-го октября 1869 года по 1 октября 1870 года обошлось в 3533 руб. 21 коп. Заработано типографией в течение года 5287 р. 46 к. (в том числе выручено по частным заказам 765 р. 10 к.); следовательно экономии получилось 1754 р. 25 к. Исполняя постановление собрания относительно усиления средств земской типографии, управа приобрела в 1871 году из конторы Франц-Марка недостающего шрифта и разных типографских материалов и принадлежностей согласно со сметой на 1871 г. на 1000 р. Усматривая затем, что при усилении занятий в типографии нужен хороший фактор, управа пригласила на эту должность Московского цехового Михайлова, отлично знающего дело, на которого также возложена была обязанность корректора, при этом вознаграждение Михайлову назначено было 1300 р. С 1 октября 1870 г. по 1-е октября 1871 г. общая сумма расхода на типографию исчислена в 4548 р. 9 ¾ к., заработано же типографией в течение года 5908 р. 48 к. При этом от частных заказов выручено 1404 р. 95 к.
«Вестник Владимирского губернского земства»
В типо-литографии Губернской Земской Управы с 1872 года стал выходить «Владимірскій Земскій Сборникъ» (с 1872 по 1885 год) — издание Владимирской губернской земской управы, выходил ежемесячными книжками под редакцией председателя управы, заключая в себе распоряжения правительства и земские постановления. Сборник издавался по утвержденной Министерством Внутренних дел программе, заключавшей в себе следующие отделы: 1. Постановления и распоряжения правительства по земскому делу. 2. Решения кассационных департаментов правительствующего Сената, касающиеся решений мировых съездов Владимирской губернии и по делам земства всех губерний. 3. Отчеты и известия о деятельности земских учреждений губернии, извлеченные из журнальных постановлений и других актов губернских и уездных земских собраний и управ. 4. Статистические материалы о Владимирской губернии и разные сведения и объявления, касающиеся местных польз и нужд Владимирского земства по предметам ведения земских учреждений. В 1878 г. подписная цена на годовое издание была 3 руб. 50 коп. с пересылкой и доставкой. Подписка принималась во Владимирской губернской земской управе и в уездных управах Владимирской губернии.
В 1885 г. выпуск Сборника прекращен.
В 1886 года в типо-литографии Губернской Земской Управы стал печататься «Вестник Владимирского губернского земства» (с 1886 по 1905 год), выходил он два раза в месяц. Программа издания: «Вестник» издается по следующей, утвержденной г. министром внутренних дел, программе: 1) Действия и распоряжения правительства; 2) Циркуляры и распоряжения земских учреждений; 3) Статьи по разным вопросам земской деятельности и хозяйства Владимирской губернии; 4) Земская хроника по деятельности земств и городов других губерний. «Условия помещения работ: Доставляемые для «Вестника» статьи должны быть за полной подписью и адресом автора. Статьи, признанные за неудобные, хранятся не более трех месяцев и затем подлежат уничтожению. Рукописи, в случае надобности, подлежат сокращению и исправлению. Статьи для печатания принимаются во Владимирской губернской земской управе».
Наряду с документами здесь печатались статьи по разным вопросам земской деятельности во Владимирский губернии, земская хроника других губерний. Этот источник добавляет много живых красок в картину повседневной земской жизни, позволяет проследить как формировалось общественное мнение о деятельности земских учреждений.
В 1887 г. Московский цеховой Михайлов оставил должность фактора земской типографии и вместо него на должность приглашен прусский подданный Ковалевский. Перемена эта произошла вследствие того, что Михайлов оставил свою должность по личному желанию, сдав в полной исправности типографию; во внимание к его 17-летней безупречной деятельности управа выдала ему соответствующее свидетельство и 160 р. наградных. Контракт же с Ковалевским заключен был на прежних условиях.
Редакторы: председатель губернской земской управы Г.Г. Спиридов, с 1891 г. Валентин Александрович Шумилов. С 1895 г. редакторами разновременно были: Н.Н. Андриевич, С.А. Вырубов, А.А. Макаров, С. Петров, И.В. Репрев, Г. Смирнов, В.А. Шумилов и Е.С. Щербачев.
10 ноября 1906 г. письмоводитель типографии губернского земства К.Н. Мокшанский обратился в губернскую управу с прошением следующего содержания: «В 1898 г. я поступил на службу Владимирского губернского земства в качестве письмоводителя типографии названного земства, в каковой должности продолжаю службу и до настоящего времени. Ввиду того, что контора земской типографии помещается в первой от входа с улицы в типографию комнате, что в холодное время года благодаря приходу заказчиков и выходу рабочих типографии по поводу исполнения ими своих служебных обязанностей, дверь, выходящая из конторы на улицу, бывает очень часто открыта, холодный зимний воздух врывается прямо в контору. Так как в другой комнате контору поместить нельзя и таким образом не имеется возможности укрыться от означенного выше неудобства, мне очень часто приходилось получать простуду, которая в настоящее время перешла в хронический катарр легких. Из представляемого при сем свидетельства ординатора Владимирской губернской земской больницы г. Синева видно, что я действительно страдаю означенной выше болезнью и что для поправления здоровья, мне, кроме систематического лечения на месте, весной необходим курс лечения кумысом в Уфимской губернии по занимаемой мною должностью письмоводителя типографии я получаю жалованье в размере 35 рублей в месяц…».
6 марта (22 февраля) 1907 г. прошла стачки рабочих фабрики Т-ва Лепешинской М-ры и типографии губернской земской управы «Владимирец» по случаю открытия II государственной думы.
Владимирская губернская земская управа построила для себя новое здание (улица Никитская, д. 5) в 1909 г. В доме во дворе управы до революции 1917 г. размещались земская типография (на первом этаже) и статистическое бюро. В 1909 г. типография губернского земства освещалась керосинокалильными лампами, и имела печатные машины приводимые в действие ручным трудом – вертельщиками, которых при типографии было 8 человек, при ежегодном расходе на выдачу им жалованья в размере 1344 руб. Расход на освещение выражался в сумме до 125 руб. ежегодно.
В 1909 г. во Владимирской центральной электрической станцией, была составлена смета на оборудование электрического освещения в типографии и установку в ней электродвигателей. Электродвигатели были установлены у каждой типографский машины и посредством пресованного эластичного шкина передавали вращение непосредственно на маховик. Стоимость тарифа для освещения 30 коп. за киловаттчас, а для электродвигателей 15 к. киловаттчас, что составляло стоимость работы большой типографской машины при полной нагрузке электродвигателя около 7 коп. в час. «Ввод. От ближайшего столба уличной сети, состоящий из изолированного провода достаточной толщины для питания до 20 шт. единовременно горящих ламп накаливания, от 16-40 нормальных свечей каждая и приведения в действие 3-х электродвигателей по ½ лошадиной силы и 1 в ¼ лош. силы, включая все принадлежности, как-то: столбовой предохранитель, железные скобы, изоляторы и проч. материалы для подводки к счетчику. Внутренняя проводка. Включая групповой предохранительный щиток, провода и шнуры, проложенные на фарфоровых роликах, необходимое количество включателей для каждой лампы на … ламп - 19. Арматура для лампочек накаливания, состоящая из фарфоровой потолочной розетки с предохранителем, необходимой длины шнура, нипеля, патрона и железного абажура - 19. Столовая лампа с молочным абажуром - 1. Ламп накаливания с металлической нитью, расходующих 1 ватт на свечу, «Вольфрам» по 50 свечей каждая – 19. Электродвигатели. Электродвигателей постоянного тока для напряжения 220 вальт, мощностью при 1620 оборотах в минуту по ½ действительной лошадиной силы – 3. Салазок к ним комплектов – 3. То же электродвигатель, развивающий при 2000 оборотах в минуту ¼ действительной лошадиной силы – 1. Салазок к нему комплект – 1. Реостатов для пуска в ход электродвигателей и для понижения числа оборотов до 30% - 4… Счетчики электрической энергии 2 штуки для высокого тарифа и для низкого тарифа могут быть установлены на прокат по 60 к. в месяц».
В типографии печатались книги, издаваемые земством. Среди них - периодические издания: «Доклады» и «Отчеты» Владимирской губернской земской управы, «Журналы» губернских земских собраний.
1912 год. «Печатник типографии губернского земства Петр Францевич Байжус и наборщик той же типографии Иван Петрович Иванов обратились в губернскую управу с ходатайством об оказании им денежного пособия ввиду 35-летней службы в земской типографии».
