Судогодский уезд был образован в 1778 г. в составе Владимирского насместничества (с 1796 г. Владимирской губернии). Судогодский уезд самый обширный по пространству из всех уездов Владимирской губернии; площадь его «равняется 4724 квадр. Верстамъ». Находясь в южной половине губернии он граничит с юга с Рязанской губернией и с Меленковским уездом, с запада с Покровским уездом, с севера с Владимирским, Ковровским и частью Вязниковским уездом, с востока с Гороховецким и Муромским уездами. Площадь уезда вытянута в направлении от востока к западу. Почва в уезде по преимуществу песчаная и в значительной степени покрыта лесами. Более значительные реки протекающие в уезде: Бужа с притоком Полей, Судогда, Колпь с притоками Кестомой и Тетрухом. Но будучи первым по пространству, Судогодский уезд стоит на третьем месте от конца по количеству населения (96099 душъ обоего пола – 47516 мужчинъ и 485883 женщины) и самое последнее место по плотности населения: «20 человек на 1 квадратную версту». И это население весьма неравномерно распределено по уезду: более плотно населенные местности близ г. Судогды по р. Высокой, восточная часть уезда и старинная вотчина кн. Ворытынских около села Мошка. В западной же части уезда по р. Буже и Поле на десятки верст тянутся болота и леса.
Судогодский Уездный Предводитель Дворянства подпоручик Кайсаров был награжден 27 ноября 1837 г. подарком за отлично-ревностную работу.
Православное население уезда делится на 38 приходов, из которых «3 имеютъ более 2000 душъ, 23 прихода до 2000 душъ и 12 приходовъ до 700 душъ. Въ церковно-административномъ отношении приходы эти разделены на 3 благочинныхъ округа».
В 1859 г. наиболее крупные населенные пункты: Судогда (2 416 чел.), Мошок (1 241 чел.), Пустоша (785 чел.), Кондряево (752 чел.). По переписи 1897 г. в уезде было 96 798 жителей (43 805 мужчин и 52 993 женщин). По переписи 1897 г. наиболее крупные населенные пункты уезда: город Судогда – 3 182 чел.; с. Мошок – 1828 чел.; Уршельский хрустальный завод – 1791 чел.; с. Пустоша (Гридино) – 1090 чел.; д. Кондряево – 915 чел.; Воковский хрустальный завод – 812 чел.; с. Картмазово – 679 чел.; с. Ликино – 671 чел.; с. Милиново – 664 чел.; с. Арефино (Тихоново) – 662 чел.; фабр. пос. Иванищи – 657 чел.; сельцо Новлянское - 640 чел.; Тасовский хрустальный завод – 636 чел.; Горбатовская писчебумажная фабрика – 625 чел.; д. Даниловка - 632 чел.; д. Ларинская – 605 чел.; Вознесенский хрустальный завод – 572 чел.; д. Мызино – 561 чел.; Дубасовский хрустальный завод – 556 чел.; д. Бахтино – 513 чел.; д. Дорофеево – 511 чел.; д. Поповичи – 510 чел.; с. Смолино – 509 чел.
Промышленность
- В 1763 году Фома Васильевич Мальцов открыл Судогодский стеклянный завод (Киверсовский завод), в пустоши Киверсовской. В 1782 г. Фомой Мальцовым открыт Воковский хрустальный завод. В 1810 г. владельцем стал купивший это, предприятие надворный советник Петр Александрович Небольсин. Позже владельцами стали Судогодские купцы Федор и Иван Гавриловичи Федоровские.
В 1797 г. основан стекольный завод поручиком Карпом Лазаревичем Рамейковым. Разместился завод в собственной даче при сельце Тименском (д. Тименка) Судогодского уезда. На нем имелось две гуты, гончарная, три стекловаренные печи, два сарая для материалов и готовой продукции. Песок и дрова заготовлялись в пределах своей дачи. Работало на заводе в общей сложности 82 человека, из которых 75 были вольнонаемными. Вырабатывалось: листовое стекло; бутылки, бокалы и кружки, штофы и полуштофы, графины, стаканы и рюмки шлифованные и простые. В 1805 г. открыт Дубасовский стеклянный завод купцом Филиппом Кузьмичом Комиссаровым. Позднее перешедшее к его сыну потомств. почет. гражданину Герасиму Филипповичу Комиссарову и позже к его наследникам. Вырабатывалось стекло зеленое и изделия из него, в частности, штофы и полуштофы.
В 1805 г. в Судогодском уезде стал действовать стекольный завод 2-й гильдии шуйского купца Федора Ивановича Корнилова. На нем имелась одна деревянная гута, гончарная, одна стеклоплавильная печь, сарай для материалов, пять амбаров для посуды, девять изб для мастеровых. На заводе изготавливались бутылки, штофы и полуштофы. В мастерстве были заняты 31 человек, на простых работах – три человека. В 1810 году в Судогодском уезде стал действовать Ларинский бутылочно-стеклянный завод при д. Ларинской. Основал его Судогодский 2-й гильдии купец Филипп Кузьмич Комиссаров. В 1890 г. было рабочих: 63 мужчины, 23 малолетних. Конный привод на 1 лошадь. В 1814 г. открыт Анопинский бутылочно-стеклянный завод купцов Петра и Федора Степановичей Барсковых. В 1890 г. рабочих: 56 мужчин, 34 малолетних. Конный привод на 1 лошадь. В 1827 г. открыт стекольный завод Федоровского, при дер. Ярцевой. В 1833 году заводчики Якунчиковы перенесли свое предприятие в Нечаевскую пустошь, открыв Нечаевский хрустальный завод. В 1890 г. рабочих: 95 мужчин, 6 женщин, 5 малолетних. Паровая машина, 8 сил; паровой котел; конный привод на 1 лошадь. В 1832 г. открыт Гординский хрустальный завод потом. почетн. Гражданина Димитрия Гавриловича Федоровского, при д. Федоровке. Конный привод на 2 лошади. Рабочие: 50 мужчин, 50 малолетних. В 1832 г. открыт Тассовский (Перхуровский) хрустальный завод Судогодских купцов Льва, Василия и Ивана Семеновичей Панфиловых. В 1890 г. было рабочих: 118 мужчин, 4 женщины, 18 малолетних. Паровая машина, 15 сил; паровой котел; конный привод на 1 лошадь. В 1837 году открыт Александровский бутылочно-стеклянный завод при дер. Васильевой. В 1845 г. открыт Иванищевский хрустальный завод купцов Льва, Василия и Ивана Семеновичей Панфиловых. В 1848 г. князь Дмитрий Вяземский в своем имении пустоши Горбунихе в 15-ти верстах от Судогды вблизи села Картмазово основал Горбунихинский стеклозавод для изготовления листового стекла и мелочной стеклянной посуды. Этот завод действовал и в конце XIX века. Под названием Горбуновский стеклянно-бутылочный завод он принадлежал тогда судогодскому купцу Ивану Павловичу Комиссарову. Оценочная стоимость завода в то время составляла 11400 руб. В 1890 г. было рабочих: 71 мужчины, 2 женщины, 13 малолетних. Конный привод на 1 лошадь. Есть аптека. В 1851 г. открыт Козьмо-Демянский стеклянный завод. В 1890 г. принадлежал дворянке Наталие Ростиславне Дружининой; «Производство посуды для химических заводов. Конный привод на 1 лошадь. Рабочих: 26 мужчин, 22 малолетних». В 1857 г. открыт фаянсовый завод чайной посуды при д. Нагорной. В 1858 г. открыт Болоцкий бутылочно-стеклянный завод в 1-м стану при дер. Жарцы. В 1890 г. принадлежал купчихе Анне Федоровне Воробьевой; «рабочих: 55 мужчин, 10 женщин, 7 малолетних. 2 стеклоплавильные печи, 2 закальных печи для обжига горшков. Конный привод на 1 лошадь. Есть аптечка». В 1858 году открыт Уршельский хрустальный заводИвана Сергеевича Мальцова. В 1890 г. было рабочих: 453 мужчин, 76 женщин, 95 малолетних. Училище на 50 учеников. Приемный покой на 2 кровати. Паровая машина, 15 сил; 2 паровых котла. 2 стеклоплавильных газовых печи. В октябре 1862 года судогодским купцом Иваном Каняшиным открыт Вознесенский хрустальный завод (стеклозавод «Красный Октябрь»). В 1890 г. было рабочих: 89 мужчин, 6 женщин, 19 малолетних. Паровая машина, 8 сил; паровой котел; конный привод на 1 лошадь. Училище на 30 учеников. Приемный покой на 2 кровати. В 1867 г. открыт Богословский хрустальный завод. В 1890 г. принадлежал купцу Евфиму Федотовичу Широкову; «рабочих: 64 мужчины, 9 женщин, 8 малолетних. Паровая машина, 6 сил; паровой котел; конный привод на 1 лошадь». В 1870 году открыт Преображенский бутылочно-стеклянный завод, в Ликинской вол., при с. Брыкине. В 1879 г. открыта шлифовальня хрустальной посуды при с. Тучкове. В 1890 г. принадлежала судогодскому купцу Петру Гавриловичу Федоровскому; «рабочих: 32 мужчины, 19 малолетних. 2 водяных почвенных колеса». В 1881 г. открыта шлифовня Димитрия Гавриловича Федоровского, при д. Жуковке. В 1890 г. «Водяное почвенное колесо. Рабочие: 20 мужчин, 14 малолетних». В 1882 г. открыт Ново-Дмитровский хрустальный завод потомственного почетн. гражданина Димитрия Гавриловича Федоровского, близ дер. Побойки. В 1890 г. было рабочих: 83 мужчины, 1 женщина, 20 малолетних. Конный привод на 1 лошадь; конный привод на 3 лошади. В 1882 г. открыта шлифовальня хрустальной посуды Димитрия Гавриловича Федоровского, при дер. Юромке. В 1890 г. было 16 рабочих. Водяное полуналивн. колесо. - В 1874 г. открыта Горбатская писче-бумажная фабрика при сельце Горбатке. В 1890 г. было рабочих: 147 мужчин, 133 женщин, 2 малолетних. 3 паровые машины, 150 сил; 4 паровых котла; турбина, 15 сил. Училище на 40 учеников. Приемный покой на 3 кровати. - 7 лесопильных заводов: В 1880 г. открыт лесопильный завод купца Льва Семеновича Панфилова, при д. Избищи. В 1890 г. 2 водяных почвенных колеса, 12 сил; 12 рабочих. Лесопильный завод И.Б. Борисова, в Баглачевском лесничестве. Лесопильный завод Н.Н. Кузнецова, в Баглачевском лесничестве. Лесопильный завод В.А. Еремеева, при сел. Горбатке. В 1884 г. открыт лесопильный завод в роще Рязанского купца Онисифора Ивановича Лаптева, управляемый А.В. Мельниковым, близ с. Арефина. В 1890 г. локомобиль в 10 сил; 18 рабочих мужчин и 2 малолетних. В 1887 г. открыт лесопильный завод купца Михаила Ивановича Кулешова и К0, в д. Жары. В 1890 г. паровая машина укрепленная на лесопильном стане, 8 сил; паровой котел; 25 рабочих. В 1887 г. открыт лесопильный завод гвардии штабс-ротмистра Владимира Семеновича Храповицкого, близ с. Ликина. В 1890 г. паровой локомобиль, 16 сил; 18 рабочих. Лесопильный завод В.С. Храповицкого, в даче Шестаковых. Лесопильный завод В.С. Храповицкого, при дер. Передел. - В 1862 г. открыт кожевенный завод купца Василия Федоровича Безпалова, в гор. Судогде. В 1890 г. конный привод на 1 лошадь; 5 рабочих. В 1870 г. открыт кожевенный завод купца Егора Леонтьевича Безпалова, в гор. Судогде. В 1890 г. конный привод на 1 лошадь; 6 рабочих. - В 1871 г. открыта маслобойня кандидата коммерции Сергея Ивановича Щегляева. В 1890 г. паровая машина, 10 сил; паровой котел; 8 рабочих. - Водяные мельницы: В 1835 г. построена мельница Федоровского, при д. Ярцевой. В 1890 г. «4 водяных почвенных колеса. 2 рабочих». В 1852 г. построена мельница Герасима Филипповича Комиссарова, при д. Опокиной. 3 водяных верхненаливных колес. 1 рабочий. В 1850 г. построена мельница гвардии штабс-ротмистра Владимира Семеновича Храповицкого, при д. Исаковой. 4 водяных почвенных колеса. 3 рабочих. В 1856 г. построена мельница гвардии штабс-ротмистра Владимира Семеновича Храповицкого, при д. Бол. Артемовке. 4 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. В 1865 г. построена мельница Алексея Михайловича Волкова, при с. Хвощеве. 2 водяных полуналивных колеса. 2 рабочих. В 1874 г. построена мельница гвардии штабс-ротмистра Владимира Семеновича Храповицкого, близ г. Судогды. 2 водяных заднебойных колеса. 2 рабочих. В 1857 г. построена мельница потомств. почетн. гражданина Герасима Филипповича Комиссарова, называемая «Лухтомская», при д. Лухтоново. 10 водяных почвенных колес. 2 рабочих. В 1860 г. построена мельница купчихи Авдотьи Прибылиной, при д. Юромке. 3 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. В 1860 г. построена мельница наследников дворянина Евграфа Ефремовича Шестакова, при д. Матвеевке. 2 водяных почвенных колеса, 2 верхненаливных колеса. 4 рабочих. В 1864 г. построена мельница дворянина Григория Никитича Пагурского, при с. Тучкове. 3 водяных почвенных колеса. 3 рабочих. Мельница дворянина Григория Никитича Пагурского, при с. Тучкове. 3 водяных почвенных колеса. 1 рабочий. В 1865 г. построена мельница купца Ивана Федоровича Безбородова, при с. Спасском. 3 водян. полуналивных колеса. В 1867 г. построена мельница Герасима Филипповича Комиссарова, при Дубасовском стеклянном заводе. Турбина чугунная системы Жонваля, на 5 сил. 1 рабочий. В 1867 г. построена мельница Варвары Матвеевны Клевцовой, при с. Святцы. 5 водян. полуналивных колеса. 2 рабочих. В 1872 г. построена мельница общества крестьян сельца Ершова, в сельце Ершове. 2 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. В 1873 г. построена мельница общества крестьян села Арефина, в Ягодинской волости. 4 водяных почвенных колеса. 4 рабочих. В 1874 г. построена мельница Герасима Филипповича Комиссарова, близ г. Судогды. 2 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. В 1874 г. построена мельница Варвары Матвеевны Клевцовой, бывшая Н.Ф. Савиной, при с. Святцы. 2 водян. Полуналивных колеса. 1 рабочий. В 1876 г. построена мельница дворянина Виктора Николаевича Чеглокова, при с. Святцы. 2 водян. почвенных колеса. 1 рабочий. В 1877 г. построена мельница купца Тимофея Евстратовича Конышева, при д. Райки. 4 водяных почвенных колеса. 3 рабочих. В 1878 г. построена мельница купчихи Агафии Васильевны Барсковой, при с. Тучкове. 3 водяных почвенных колеса. 1 рабочий. В 1879 г. построена мельница потом. почетн. гражданина Петра Гавриловича Федоровского, при с. Тучкове. 2 водяных почвенных колеса. 1 рабочий. Мельница Натальи Гавриловны Способиной, при д. Юромке. 2 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. Мельница дворянина Ростислава Александровича Кайсарова, при д. Жуковке. 4 водяных почвенных колеса. 2 рабочих. Мельница общества крестьян сельца Новлянского. 4 водяных почвенных колеса. 1 рабочий. - В 1879 г. открыта льно-прядильная фабрика Судогодского 1-й гильдии купца Козьмы Львовича Голубева, в г. Судогде. - В 1880 г. открыта ручная полотняно-бумаго-ткацкая фабрика торгового дома Австрийских подданных «Гилле и Дитрихъ», при д. Пивоварово. В 1890 г. было рабочих: 36 мужчин, 45 женщин, 5 малолетних. Конный привод на 2 лошади. - 6 ткацких светелок. Несколько контор занимались раздачей пряжи для ручного кустарного ткачества, сильно распространенного в уезде. Развитию фабричной и заводской промышленности, особенно стеклянной, способствовали природные богатства региона, в том числе густой качественный лес, месторождения огнеупорной глины, извести и пригодного для стекловарения песка.
- В 1899 г. в уезде было 9 заводов для выделки стекла или бутылок на 1020 рабочих и 10 заводов для выделки хрустальной посуды на 2139 рабочих. Немало крестьян занимались шлифовкой посуды у себя на дому, кустарным способом. Промыслы крестьян Авдотьинской волости Судогодского уезда.
Промышленность Судогодского края в нач. 1920-х годов.
Судогодское уездное земское собрание еще в 1895 г. планировало организовать сразу пять народных читален. Однако не удалось получить разрешение на их размещение в зданиях школ из-за отсутствия подходящих помещений. В результате первая бесплатная земская библиотека в Судогодском уезде появилась только в 1898 г. в с. Тихонове. Ее поместили в доме вдовы местного диакона О. Успенской. До 1900 г. она оставалась единственной в уезде. Но интерес к чтению у крестьян был настолько велик, что в библиотеку приходили жители из деревень, находящихся от села на расстоянии в 7, 10 и даже 17 верст. Поэтому созданные в Судогодском уезде в 1900 г. Мошенская, Большегригорьевская, Смолинская, Пустошьская и Георгиевская земские читальни оказались крайне необходимы для приобщения крестьян к книге. Учебно-показательная мастерская по сапожно-башмачному делу в д. Бережках. Учебные заведения уездного гор. Судогды Учебные заведения Судогодского уезда в 1884 г.
В уезде в 1896 г. было: 4 двуклассных министерских училища, 29 земских народных школ, 22 школы церковно-приходских и 15 школ грамоты. Учащихся во всех этих школах было 2443 мальчика и 691 девочки, оставалось без обучения 2256 мальчика и 4760 девочки.
Уездные предводители дворянства
Ханенев Петр Александрович, майор (1778-1781)
Лукин Иосиф Сергеевич, поручик (1781)
Трусов Яков Иванович, полковник (1782-1787)
Кайсаров Афанасий Федорович, титуляр. советн. (1788-1790)
Лопухин Александр Васильевич, полковник (1791-1793)
Мосолов Петр Тимофеевич, коллежск. ассесор (1794)
Языков Димитрий Александрович, секунд-майор (1794-1796)
Трусов Михаил Иванович, секунд-майор (с фев. 1804 – 1806)
Ханенев Андрей Петрович, гвардии прапорщик (1809-1814)
Кайсаров Александр Афанасьевич, тит. сов. (1815-1817)
Языков Степан Никитич, подпоручик (1818-1820)
Князь Друцкой-Сокольницкий Петр Алекс., шт.-кап. (1821-1823)
Шестаков Ефрем Димитриевич, коллежск. ассес. (1824-1829)
Кайсаров Ростислав Александрович, подпор. (1830-1847)
Щербачев Владимир Львович, гвард. шт.-капит. (1848-1850)
Задаево-Кошанский Иван Власиевич, колл. сов. (1851-1856)
Редриков Александр Иванович, титул. совѣт. (1857-1862)
Андриевич Николай Павлович, штабс-ротмистр (1863-1866)
Ромейков Михаил Александрович, поручик (1867-1869)
Майков Аполлон Александрович, колл. ассес. (1870-1872)
Ромейков Михаил Александрович, поручик (1872)
Дубенский Евграф Николаевич, действ. ст. советн. (1873-1884)
Ромейков Михаил Александрович, поручик (1885-1887)
Медицина
Медицинский персонал в 1899 г.: «Городовой врач – вакансия. Уездный врач – кол. сов. Иван Федотович Фортунатов. Земские врачи: 1. уч. - Владислав Эдуардович Цешновский; 2. уч. - неим. чина Василий Митрофанович Калабин; 3. уч. - неим. чина Фортунат Юлианович Жоховский. Акушерки: 1. уч. - жена кол. регистр. Надежда Васильевна Щиголева, Мария Егоровна Сабурова; 2. уч. - Елизавета Николаевна Одоранская; 3. уч. - Надежда Ивановна Стефановская, мещ. Александра Михайловна Дьяконова. Фельдшера: 1. уч. - кол. регистр. Василий Тихонович Соколов, Давид Айзикович Фейгельсон, Спиридон Назарович Назаров; 2. уч. - Егор Никифорович Кочетков, Андрей Андреевич Веселов; 3. уч. – Софрон Филиппович Мясников, Максим Агапович Языков, Иван Александрович Прозоров. Земская больница: Врач – надв. сов. Александр Николаевич Поспелов. Фельдшера: Николай Александрович Якобсон; Федор Назарович Кокорев; Иван Васильевич Васильев. Фельдшерица-акушерка – Валентина Аполлоновна Колпакова. Дубасовская больница М.Г. Коммисарова (1899): Врачи: старший – Дмитрий Иванович Зверев; Владимир Павлович Менцель. Уездный ветеринарный врач - Константин Иванович Козьмин. Фельдшера: Наум Ильич Городной; Никита Ефимович Спрыгин». Годовой медицинский отчет Судогодского уезда за 1911 год Агрономический отчет Судогодского уезда за 1911 г.
Благотворительное Общество Св. Равноапостольного Великого Князя Владимира: Председатель – стат. сов. Михаил Александрович Ромейков. Члены: прот. Александр Ильич Богословский; куп. Иван Гордеевич Шилов; стат. сов. Дмитрий Степанович Языков. Казначей – стат. сов. Владимир Андреевич Белаш. Делопроизводитель – Никанор Никитич Миронов. Уездное Попечительство Детских Приютов: Председатель – уездный предводитель дворянства. Действительные члены: уездный исправник; уездный врач; прот. Александр Ильич Богословский; инспектор народных училищ. Заведующий – крест. Иван Васильевич Расторгуев. Частный поверенный при уездном съезде - мещ. Григорий Васильевич Каракозов. Заведующий военно-конским участком - мещ. Иван Алексеевич Мельников. Помощники, мещане: Федор Егорович Бочкарев; Василий Михайлович Уткин. Мещанский староста - мещ. Герасим Иванович Котов. Лесничий Судогодского лесничества - надв. сов. Иван Федорович Богданов. Лесничий Тихоновского лесничества - кол. ассес. Николай Семенович Зайцев. Горбатская Добровольная Пожарная Дружина: Председатель – Александр Сергеевич Поснов. Члены: Герман Иванович Джоблинг; Николай Васильевич Побединский; Александр Черничек. Александровская Добровольная Пожарная Дружина: Староста – Ефим Иванович Ровнин. Помощник – Алексей Сампсоновчи Белов.
«Судогодский уезд. Жители разных сел и деревень Судогодского уезда встретили происшедший государственный переворот различно: Большинство спокойно и равнодушно, как должное, в крайне редких случаях с недоумением и страхом: «Что-то будет?» и «Как жить без царя?». Пророчили даже с тайными и явными вздохами скорую кончину мира; третьи — с единодушной с радостью, — зная, что «хуже не будет». Старая власть давно подорвала доверие к себе народа и довела население иных местностей «до положения. граничащего с отчаянием» (Воскресенская вол., с. Сергия Пузо). Так, крестьяне с Тихонова, Ягодинской волости, радуются, что «Россия избавилась от царя-изменника и плохого правителя, от которого и неудачи на войне и все бедствия внутри государства». Особенно много обвинений выпало на долю немки-царицы, сеявшей измену и отправлявшей русский хлеб врагам. В отречении Михаила Александровича граждане с. Тучкова (Тучковской волости) видят пример самопожертвования: «Хочет добра России больше, чем царем быть». Раздаются голоса за воцарение Михаила Александровича; но в общем его знают мало, а потому отречение его прошло для большинства незаметно. За редкими исключениями, население настроено республикански; против парламентарной монархии приводятся такие доводи: „Скоро тоже будет" (т. е. единодержавие по-прежнему). Никаких недоразумений с представителями старой власти не наблюдалось. «Замечательное единодушие, с каким было принято известие о падении власти монарха», — пишут из с. Тучкова, «отсутствие приверженцев его было причиной того, что сторонникам нового режима не с кем было иметь столкновения. Редкие старички и старушки, недоверчиво покачивавшие головами, не могли идти. в счет: «Известное дело-привычка», — говорили про них, и на покачивание голов не обращалось внимания. Были случаи издевательства над отдельными личностями (Спас-Железино) и лишение свободы, главным образом, волостных старшин и урядников (с. Тучково). Но случаи эти весьма редки. «В нашей деревне на праздниках было гораздо больше приличия», — сообщают из дер. Абросимова, Воскресенской волости. Порубок тоже не наблюдалось. Отмечается лишь запрещение владельцам со стороны крестьян сводить леса (дер. Беляково) Крестьяне с. Тучкова, «стыдясь», вспоминали самовольные порубки в 1905—06 годах и толковали, что «самовольство не доведет до добра». Так рассуждают почти везде в надежде, что каждый получит свое в свое время, т. е. законодательным порядком. В настоящее время настроение не везде одинаково; в большинстве случаев «население живет нормальной жизнью, отдавая все время весенним посевам». Главная забота крестьян — как можно больше напахать и насеять, потому замечается большая нужда в рабочих руках, которые дороги, (желательны поэтому пленные) (с. Милиново), и в лошадях. «В Тучкове организована общественная запашка на полях с включением в организацию и не крестьян». Наблюдается и тревожное состояние от создавшейся неопределенности; приход села Сергия-Пузо с нетерпением ждет Учредительного Собрания, которое должно разрешить все насущные вопросы. В дер. Дорофеево «настроение бодрее, чем до переворота. Крестьяне верят в светлое будущее, но сознают, что без собственных усилий, без сплочения и организации чего бы то ни было достигнуть трудно». Почти везде соорганизованы волостные и сельские комитеты. Отношение к Временному Правительству доверчивое и благожелательное, за исключением тех мест, где крестьяне сбиты с толку пропагандой ленинцев и сами разобраться во всем не могут. Вследствие малой осведомленности населения ощущается большая необходимость в лекциях; во многих селах к этому приняты меры местной интеллигенцией, но своих сил не везде достаточно, да и к приезжим лекторам и отношение другое. Также настоятельно требуется литература, которая уже кое где имеется. Так, в с. Исакове и др. деревнях Больше-Григоровской волости, читаются газеты: «Русские Ведомости», «Земля и Воля», «Крестьянский Союз»; в других «Известия В. Г. Вр. Исп. Ком.» и пр. Доходят заявления о желательности настоящей народной газеты. На книги однако не везде находятся средства, потому нужна помощь и в этом отношении» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №55, 14-го мая 1917).
«Заслушав сообщение Судогодского Уездного Исполнительного Комитета о необходимости избрания другого лица на должность Уездного Комиссара, вместо отказавшегося Пятницкого, Совет постановил: предложить Судогодскому Исполнительному Комитету совместно с Советом рабочих депутатов наметить кандидата, о чем довести до сведения Губернского Исполнительного Комитета, сообщив число голосов за и против кандидата и число воздержавшихся от голосования» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №91, 7-го июля 1917).
«Судогда. Здесь дни 23—26 сентября большое оживление дни собраний и съездов. 23 сентября в Высшем Начальном училище состоялось собрание родителей учащихся этого училища. Родители проявили большой интерес к собранию, явилось около 80 человек, многие пришли из деревни. Собрание происходило под председательством Л.И. Бедачева, председателя Судогодского уездного исполнительного комитета. Заслушан был доклад инспектора училища С.С. Смирнова о значении и цели организации родительского комитета при училище. Комитет избран в следующем составе: М.В. Митрофанов, П.В. Ошмарин, Д.Д. Магницкий, Е.В. Голубева, И.Ф. Антонов, Ф.И. Ионов, П.М. Гусев, И.П. Нинов, А.А. Мельников, А.И. Бедачев, В.И. Иванов, Ф.Т. Леонов. Председателем комитета избран Л.И. Ведачев. Тут же, как только комитет образовался, его председателем был поднят вопрос об учреждении общежития для иногородних учеников училища. Нужда в таком общежитии настолько велика, что решено безотлагательно и энергично двинуть этот вопрос к его разрешению. Постановлено немедленно озаботиться приисканием подходящего помещения, не останавливаясь даже перед покупкой собственного здания, и тут же членом комитета Ф.И. Ионовым, крестьянином дер. Соймы, пожертвовано для этой цели 1000 рублей. Так как вопрос об общежитии касается больше родителей иногородних, то постановлено созвать общее собрание родителей из деревень уезда на 2-е октября, и в то же время обратиться с ходатайством об отпуске средств на общежитие в Судогодское уездное земское собрание, которое экстренно созывается на 25-е сентября.
24-го сентября состоялось экстренное собрание членов земских служащих Судогодского уезда. По открытии заседания в первую очередь был поставлен вопрос о пересмотре устава союза. Был собранию предложен вопрос: могут ли быть членами союза земские служащие по выборам? Устав Московского Союза Союзов гласит, что выборные служащие вступать в Союз не могут. Собранию и надо было решить принимать или не, принимать это положение устава, тем более, что Правлению Союза пришлось столкнуться с конкретным случаем: один земский служащий, член союза был недавно избран в члены земской управы. Многие из присутствующих были за то, чтобы земские служащие по выборам не вступали членами в союз, дабы союз не мог оказывать на них давления в их служебных делах. Большинством голосов и было принято это положение. Некоторые настаивали на том, чтобы каждый, вновь поступающий на земскую службу, обязан быть членом союза. Горячо протестовала против этого обязательства учительница Дубынина. Она доказывает вред членов «по принуждению» и отсутствие сплоченности и единения в таком «принудительном» союзе. Союз крепок и силен не «принудительными» членами, а пониманием и сознанием каждого члена, что в «единении — сила». Другие говорили, что вступление в союз обязательно для всех служащих земства. Собрание решило лишь нравственно обязать вступать всех служащих в союз. Дальше перешли к вопросу о выборах в местные органы самоуправления и в Учредительное Собрание. 8-го октября предстоят выборы гласных в уездное земство. Собранию предложено было составить список кандидатов от союза земских служащих, но собрание отвергло это предложение, предугадывая, что такой список обречен на гибель, т. к. он не соберет достаточного количества голосов. Раздавались голоса о желании знать политическую физиономию собрания. Один из присутствовавших предложил свою резолюцию, отзывающую большевизмом. Собрание ее отвергло. Предлагали прочесть резолюцию, оглашенную Чхеидзе на Московском Государственном Совещании и узнать отношение к ней собрания. Под руками этой резолюции не оказалось, перешли к повестке дня. Собрание закончилось митингом о текущем моменте» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №156, 30-го сентября 1917).
«Судогодское Уездное Экстренное Земское Собрание. 25 сентября 1917 г. открылось экстренное уездное земское собрание. Председатель собрания, крестьянин Даниловской волости, Гременицкий. Одним из главных мотивов созыва собрания послужило заявление председателя Управы А.А. Трегубова о сложении им своих полномочий. Bыборы председателя постановлено отнести на конец сессии. Сначала были прения о порядке дня. Выработанная повестка дня заключает 23 вопроса. Оглашается заявление председателя Совета Крестьян. Депутат. и представителя союза увечных воинов о допущении их на собрание с правом совещательного голоса в собрании. Просьба их удовлетворяется. Читается доклад членов поверочного совета и ревизионной комиссии кассы мелкого кредита. Прения по этому докладу затянулись. Доклад никого из гласных не удовлетворил. Постановлено продолжить ревизию кассы с приглашением специалиста по усмотрению поверочного совета кассы. Поверочному совету вменено в обязанность установить: 1) сколько недостает товару и на какую сумму, 2) правильно ли велось счетоводство, 3) в случае установления неправильностей дать заключений, по чьей вине произошли эти неправильности; 4) более подробно осветить факт спекуляций при продаже товаров кассы, 5) обратить особое внимание на расходы по постройке зданий и складов кассы с выяснением на какие суммы они построены. Затем обсуждался вопрос о передаче церковно-приходских школ в ведение земства. Во время прений по этому вопросу обнаружилось, что школы этого ведомства имеют самый плачевный вид, худы, без мебели, без топлива. Один из гласных указывает, что в церковно-приходских школах дети не учились, а мучились. Не менее плачевным оказалось положение и учащих в этих школах. Они получали по 38 руб. в месяц, за сентябрь месяц и совсем не получили жалованья, так как духовное ведомство не платило, ссылаясь на то, что эти школы переходят в земство, а земство не могло платить жалованья, так как школы еще не были приняты. Постановлено не смотря на жалкий вид школьных зданий принять их в ведение земства, не останавливаясь перед расходами на их ремонт, а учащим, в виду их безвыходного положения, за сентябрь месяц выдать аванс в счет жалованья в размере оклада, получаемого учащими земских школ. Постановлено увеличить жалованье школьной прислуге земских школ и увеличить средства на освещение школ. Ежегодный расход на это выразится 22 тыс. руб. Обсуждали вопрос об увеличении содержания служащих управления Судогодской Городской милиции и команды городских милиционеров (по их ходатайствам). В связи с этим вопросом возник вопрос о сокращении штата милиции в уезде. Постановлено прибавки сделать, а в какой сумме и за счет каких сумм передать в комиссию. Вопрос о сокращении штатов передать в управу. Ставится на обсуждение доклад Городской Думы об отпуске средств на содержание столовой для учеников Высш. Начальн. Училища и ходатайство Родительского Комитета при том-же училище об отпуске средств в помощь Комитету на организацию и содержание общежития для иногородних учеников Высш. Начальн. Училища. За устройство общежитии и столовой горячо высказывались гласный Поспелов и присутствовавшие в зале с правом совещательного голоса председатель Родительского Комитета Бедачев и инспектор Высш. Нач. Учил. Смирнов. Другие гласные тоже высказывались за устройство общежития. Постановлено отпустить на устройство общежития согласно сметы, выработанной особой комиссий, 2920 руб. 26 сентября земское собрание продолжалось. Читается доклад комиссии о распределении прибыли кассы мелкого кредита за 1916 год. Гременицкий протестует против ассигновки на распространение литературы от имени кооперативов, так как неизвестна их политическая окраска. Собрание постановило ассигновку в 1.000 руб. на литературу утвердить. Предлагается приобрести литературу кооперативную и социалистическую. Гласный крестьянин Кормилицин высказывается против распространения литературы социалистической. Постановлено приобрести литературу кооперативную и социалистическую и ее распространение предоставить управе. Поручается управе вместе с союзом земских служащих разработать вопрос о зачислении службы всех земских служащих в других муниципальных учреждениях. Постановлено на средства уездного земства выдавать по 1 комнатному костюму в гор служащим земской управы. Для облегчения бюджета земства и удовлетворения ходатайства низшего медицинского персонала и других профессий, постановлено уменьшить выдачу содержания от земства мобилизованным земским служащим, состоящим в офицерских чинах, на 50%. Начинаются прения по вопросу о недоимках земских сборов с Горбатской писче-бумажн. фабрики. Выясняется что у права принимала меры для того, чтобы с недоимщиков фабрикантов и заводчиков получить недоимку; иные из них обещались уплатить, другие уклонились от платежа. Гласные предлагают принять самые неотложные меры ко взысканию недоимок вообще, а с Горбатки взыскать, продав описанный товар. Герасимов говорит, что правые газеты кричат о спасении России, а буржуазия сама тормозит всему, что видно из тормоза уездному земству неплатежом земских сборов. По его мнению необходимо это явление заклеймить и довести до сведения Временного Правительства. Со стороны управы указывается и на задержку со стороны губернского комиссара. Гласный Кириллов указывает, что «там еврей, да тут еврей, дело нейдет, и факт, что губернский комиссар — еврей». Раздаются шумные протесты против слов Кириллова; Кириллов был вынужден взять свои слова обратно. Председатель указывает, что дело взыскания недоимок - дело наше, а не дело Временного Правительства П.Е. Чистов (с совещательным голосом) усматривает в словах председателя недоверие к Временному Правительству и протестует против этого, так как Временное Правительство охраняет самую революцию и мы все ему верим. Чистову указывается на извращение им слов председателя собрания, что нарушает ход собрания. В словах председателя ничего оскорбительного для Временного Правительства нет. Герасимов усматривает в словах Чистова оскорбление председателя собрания. Вносится предложение об исключении П.Е. Чистова из зала заседания. Предложение ставится на голосование и большинством голосов Чистов исключается из собрания, лишившись права совещательного голоса. А по отношению взыскания недоимок с Горбатской фабрики принимается следующая резолюция: «поручить управе немедленно оставить опись имущества Горбатского Акционерного Общества и других недоимщиков и в возможно короткий срок назначить продажу этого имущества для покрытия недоимок и довести до сведения Правительства о неоказании губернским комиссаром Братенши содействия при взыскании недоимок земских сборов с Горбатской фабрики». В конце заседания читается доклад управы об избрании председателя управы в виду отказа от должности А. Трегубова и заявление последнего. Трегубов мотивировал свой отказ полным расстройством здоровья. Собрание просит Трегубова взять свой отказ обратно. Трегубов настаивает и выясняет еще ту причину отказа, что он чувствует себя в связи с разговорами ревизией по деятельности кассы мелкого кредита как-то подсудимым и вследствие этого, может быть, и здоровье расстроилось. Coбpaниe указывает, что никто не думает его обвинять, и председатель Гременицкий от имени собрания просит Трегубова остаться, но последний категорически отказывается. На должность председателя управы избирается большинством 26 против 2 М.Л. Гременицкий, должность двух членов управы избраны А.В. Чистов и Трофимов. Этот новый состав управы должен работать всего около 1 месяца, так как 8 октября состоятся выборы в уездные гласные на основе всеобщего, прямого и тайного голосования и тогда все прежнее должно уступить свое место правильно выраженной воле народа» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №159, 13-го октября 1917). «8 октября состоятся выборы в гласные уездного земства Судогодского уезда. От гор. Судогды должен пройти 1 гласный. Выставлены три кандидатских списка: № 1 - от партии социал-демократов, выставляется Васильев Павел Николаевич (счетовод); № 2 — от партии народных социалистов - Николай Александрович Якобсон (земский врач); № 3 - от партии социалистов-революционеров — Петров Иван Петрович (кузнец)» («Известия Вл. Г.В.Исп. К-та», №159, 13-го октября 1917).
В 1918 г. декретом Советского правительства были упразднены земства. Судогодский уездный Совнархоз (Председатель Судогодского Уездного Совнархоза - Павел Алексеевич Марков коммунист, тов. председат. - Сергей Александрович Герасимов, коммунист, член - Михаил Павлович Музалевский, сочув. коммунист.). «Первой задачей Совнархоза была организация отдела индустриальной промышленности с подотделами контрольным и текстильным. Цель отдела создать централизацию промышленности, обследовать фабрики и заводы, содействовать снабжению фабрик сырьем и топливом, контролировать производство, ведать сбытом товаров. В настоящее время (октябрь 1918 г.), после упорной борьбы с предпринимателями, деятельность отдела встала на твердый путь. Второй отдел кожевенный, цель которого правильное снабжение кожевенными изделиями своего уезда, излишки же поступают в губернию. Отделом реквизирован завод Петрова, после смерти владельца. Засим торгово-промышленный отдел (прежде отдел закупок и сбыта). В нем есть подотделы: снабжение металлами, мануфактурный, отдел сырья, подотдел сбыта. Сбыт нельзя считать налаженным, дело тормозится отсутствием связи с другими уездами и губернией, вследствие чего стекло, например, не имеет сбыта, хотя запас его есть. Сельско-хозяйственный подотдел, связанный с отделом снабжения имеет целью снабжение сельского населения сельско-хозяйственными машинами и орудиями. Имеются отделы: медицинский, народного просвещения. Но Совнархоз полагает, что с переходом заведывания народным образованием в комиссариат народного просвещения, заведывание школьными хозяйствами также должно перейти в комиссариат народного просвещения. Есть отдел дорожно-технический, перед которым стоит задача по улучшению уездных дорог, которые находятся в плохом состоянии. При Совете Народного Хозяйства есть касса мелкого кредита, задача которой субсидирование фабрик и заводов. Отдел топлива первоначально находился в комиссариате земледелия, но месяц тому назад перешел в Совнархоз, задача этого отдела взять на учет всю выработку лесных материалов и организацию лесной разработки. Имеются трения между комиссариатом земледелия и губернским Совнархозом, что послужило причиной позднего перехода отдела топлива к Совнархозу. Существуют некоторые смещения функций разных учреждений. Так, например, губернский продовольственный комитет берет на себя снабжение керосином, что должно бы входить в задачи Совнархозов. В Судогодском уезде оконное стекло не имеется, но Совнархоз предполагает организовать производство его на заводе бывшем Воробьева, если удастся достать правильную машину из Меленковского уезда. Запасы дров в Судогодском уезде есть на некоторых станциях железной дороги. Есть необходимость соединить железнодорожную ветку от Волосатой с городом Судогдой. По имеющимся у Совнархоза сведениям в этом отношении некоторые препятствия ставит Губернский Комиссариат Земледелия, который хотел взять сам на себя это дело, но пока ничего не делает. Учет всех фабрик и заводов сделан и все нужные сведения направлены в Губернский Центр. Неудовлетворительность разграничения функций сказывается например на решении вопроса о переустройстве косного завода в Судогодском уезде. Завод этот устроен земством в виде учебно-показательной мастерской и находится в не удовлетворительном состоянии, нет например казарм для рабочих, между тем его значение для губернии и далее для государства очень большое. Совет Народного Хозяйства составил смету на перенесение завода в город Судогду, смета эта утверждена, но здесь встречаются какие то препятствия в Губернском Центре, что создает весьма ненормальное положение».
Судогодская волость, центр — г. Судогда. Образована в составе Судогодского уезда по постановлению ВЦИК от 8 мая 1924 года при слиянии Бережковской, Ликинской и Овцынской волостей. По декрету ВЦИК от 23 августа 1926 года перешла во Владимирский уезд без хуторов Большого и Малого Артемовских и с включением с. Бахтино, Картмазово и Александровского стеклозавода Смолинской волости. В составе волости было 30 сельсоветов: Алферовский, Аксеновский, Бережковский, Богданцевский, Галанинский, Глебовский, Горкинский, Даниловский, Демидовский, Загоринский, Исаковский, Картмазовский, Лавровский, Лобановский, Лукинский, Лухтановский, Мызинский, Ново-Петровский, Овсяниковский, Овцынский, Пеньковский, Передельский, Прокунинский, Райковский, Сойменский, Степановский, Суховский, Торжковский, Травнинский, Хорышевский. Волость ликвидирована в 1929 году, сельсоветы перешли в Судогодскнй район Владимирского округа.
В 1926 г. Судогодский уезд был упразднен, его территория вошла в состав Муромского, Владимирского, Ковровского и вновь образованного Гусевского уездов.
